C’est donc djtrance qui gagnera le fameux pari de l’avant-dernier commentaire de Cuk.ch ;-). Et celui-ci sera le dernier!
Bonne continuation à tous, et à la prochaine!
et puis on verra dans 5-6 ans, peut être qu’on aura un article surprise…
Moi, je pense dans moins de temps :)
et puis on verra dans 5-6 ans, peut être qu’on aura un article surprise…
Je ne vais pas jeter de l’huile sur le feu.
Mais…
« Saint Laurent » n’a plus rien à voir avec « Yves Saint Laurent ». La boîte reprise par Kering, la holding de Pinault, n’a plus rien à voir avec celle que dirigeait Monsieur.
J’ai fabriqué la maille pour la ligne homme et je soumettais chaque saison les créations à l’aval du bureau de style ou Monsieur ou Pierre Bergé montrait son nez.
Je me suis fait tancer pour avoir mis un logo « contrasté » au lieu de « ton sur ton » sur un polo.
C’est vous dire qu’une pub de cet acabit n’aurait même pas été imaginée.
S’il vous plaît,…
Pourquoi ne pas lui faire ce plaisir ? Je comprends que c’était un peu (je suis loin d’avoir le talent de ces polémistes) dans l’esprit de Charlie-Hebdo, qui peut ne pas plaire à tout le monde.
Et puis, rebondir sur une humeur de TTE…
Hein !
DP
+1…
En plus de ça, on est à la veille de la journée mondiale de la plomberie (authentique!). Alors on va pas se laisser plomber l’ambiance ou bien?
Quoi?
T
Bin oui, c’est vrai, la dépouille de cuk est encore chaude, un peu de respect, tout de même !
Ah, mais en fait, il est encore vivant, ce mort !
z (pfouuuu, un mot du Boss et ça file doux, ici, je répêêêêêêêêêêêêête : mais on ne me bayonnera pas, même avec un jambon éponyme, je suis ici par ma volonté seule, et n’en sortirait que par la force, je baille, honnête ;o)
S’il vous plaît, ce serait sympa que cette dernière humeur ne tourne tout de même pas à n’importe quoi.
Merci de votre compréhension!
;-)
Bon, j’ai bien attendu pour répondre que plus personne ne se manifeste, devrait pas trop déranger ;o).
Soleil vert, oui, un drôle de gout, encore un film que j’ai vu très jeune et qui m’a inconsciemment détourné de toute nourriture de provenance industrielle.
Cher (très cher) Argos, je crois qu’il y a un malentendu : je ne possède ni iPad ni ne porte une quelconque montre au poignet, et, bien que légèrement atteint de geekitude, je ne suis pas un thuriféraire du progrès, je serais plutôt dans un état d’esprit à la limite du luddisme, et en tout cas, vraiment très décroissant : tous les appareils électroniques que j’achète depuis des années sont de seconde main : l’iMac sur lequel je tape est un mid 2010 du refurb, mon ordinateur de poche ayant une fonction cartographie, bloc note, appareil photo, scanner et qui peut éventuellement servir de téléphone, un 6 tout court, a aussi été acquit d’occase, tout comme mes appareils de prise de photographie et leurs optiques (et l’immeuble ou j’habite aussi), mon ampli doit avoir 35 ans.
Je ne suis pas particulièrement optimiste pour l’avenir de la civilisation telle que l’on la connaît : que Babylone crève, ce n’est un secret pour personne, et j’aurais plutôt tendance à m’en réjouir, le soucis, c’est que ça risque de très mal finir pour une très grande majorité des espèces vivantes à la surface de notre planète (c’est déjà fini pour un très grand nombre d’espèces, comme tu le dis si bien), dont évidemment la nôtre). Quel gâchis !
Je suis complice, certes : je n’habite pas dans une hutte, et il m’arrive encore de manger de la viande que je n’ai pas chassée, mais j’essaye d’en faire le minimum en terme d’empreinte, mon seul luxe, c’est les chaussures de vélo… et des pneus neufs un peu trop souvent ;o).
Et donc, si les écrits peuvent d’une manière ou d’une autre influencer l’avenir, il est intéressant de connaître un maximum de possibles, en vue de pouvoir choisir l’avenir qui nous paraît souhaitable. Le problème de la Hessheffe, c’est que les bons auteurs ont du mal à envisager des futurs positifs (les mauvais, les plus nombreux, c’est encore pire), et on peut se demander si ils n’auraient pas aussi une influence sur la trame du champ morphique de l’avenir de la Terre (et des créatures qui y grouillent de partout).
Il est donc urgent d’imaginer des avenirs positifs pour tout le monde, ce qui est bien difficile de part notre condition de mortels conscients de l’être : « après moi, le déluge, j’en ai bavé, y’a pas de raison que mes enfants n’en bavent pas aussi, et il est hors de question que je ne m’empiffre pas comme mes parents ont pu le faire… ad nauseam… ».
z (demain, ça peut aussi être super, demain, je répêêêêêêêêêêêêêête : mais il faut pas mal d’imagination ;o)
Smop, dans un tel cas ce n’est pas « naturel », mais là on se lance dans un débat de dingue! :)
Pour la première photo, rien de choquant: bien assaisonné, snacké 2-3 minutes sur chaque face, graines de sésame pour finir, parfait!
La seconde? Euh…
Quant aux photos YSL, ce qui me « choque » le plus, c’est la finesse des mannequins, perso je trouve cela horrible!
D’accord avec Mame Poppins : Le problème de ces photos n’est pas leur esthétique , plutôt pas mal, ni les poses des filles, même si elles suggèrent l’abandon, la soumission et peuvent paraître dégradantes ; c’est la maigreur des modèles qui est gênante.
Ha…Cuk c’est fini! Énorme MERCI à toutes et à tous! Et à bientôt je l’espère.
Pour les mannequins, les hommes ne véhiculent pas la même image. Les femmes sont filiformes et reflètent une forme de légèreté et fragilité. Les mecs c’est tout le contraire même si ça change un peu depuis 10 ans… ils sont généralement musclés et affichent un physique « travaillé ». Bref, pas la même cible et pas les mêmes âneries véhiculées.
En ce qui concerne les affiches, esthétiquement parlant, elles sont pas mal et je n’y vois pas de problème particulier.
Mais bon, en France un mec avec une Ferrari ou une Porsche, ça ne peut être qu’un delinquant financier ou un capitaliste sans foi ni loi. Alors deux filles dans une pause suggestive, c’est au pire une pub pour un bordel ou au mieux, deux filles qui ont besoin de drogue.
Quoi?
T
Pour les défilés de haute couture, il a été tenté d’imposer un BMI minimum parce que les filles étaient d’une maigreur affreuse.
C’est resté au stade de la déclaration d’intention je crois.
Je n’ai pas eu vent que les mêmes standards de maigreur aient été imposés aux hommes. Mais peut-être suis-je passé à côté…
Smop, imagine ces photos mais avec un terrain de foot poilu en guise de jambes…
Édit: ce que je veux dire, c’est que les femmes ont un « glamour » naturel que nous, hommes, n’auront jamais! C’est incomparable!
Je n’en suis pas si sûr que ça. C’est une position de mâle hétérosexuel. J’imagine qu’un homosexuel peut trouver du « glamour » dans les jambes poilues d’un mec. Et tu oublies les nanas… Bon nombre d’entre elles affirment regarder autant les mecs que l’inverse. Et encore, si l’accroche publicitaire est bonne, ça m’amuserait sûrement de voir des mecs dans des postures sans équivoque sur des affiches dans la rue.
Mais au-delà de la sexualité, il y a l’esthétique d’une photo. Personnellement, je trouve que la première affiche ci-dessus est excellente. La seconde est plus banale.
Je sens qu’on va faire péter le record!
TTE, tu es très fort.
C’est pour ça qu’on l’aime! Perso, et je clame haut et fort: je le côtoie dans « la vraie vie », ben les gars, vous passez à côté de quelque chose ;)
Suis très très déçue : j’espérais un florilège plus relevé en matière de plaisanteries ! Ça, c’est vraiment du tout venant, just ordinary stuff entendu à tout le moins 500 fois déjà au cours de l’année écoulée.
Non, Messieurs, vous pouvez faire mieux, je compte sur vous !
En cette journée de la femme, pour ou contre la femme à la maison?
Pour, surtout si elle a de petits pieds.
Cela prend moins de place devant l’évier.
Je sors—–>
Smop, imagine ces photos mais avec un terrain de foot poilu en guise de jambes…
Édit: ce que je veux dire, c’est que les femmes ont un « glamour » naturel que nous, hommes, n’auront jamais! C’est incomparable!
Moi, si je me cambre, ça ne donne pas ça du tout 😂😂
Puisque le sujet est lancé : trouvez-vous que ces deux affiches de la nouvelle campagne publicitaire d’Yves Saint Laurent, qui font actuellement polémique en France, sont sexistes et dégradantes ? Moi pas. Ce que je trouve franchement sexiste par contre est que l’on ne voit pas ce genre de mises en scène artistiques avec des hommes.
Les femmes ont les a dans les bras, sur les bras et rapidement sur le dos…
S. Guitry
Si a près cela il n’y a pas de polémique…. (;D
dpesch: Nous sommes d’accord :) Aucune inquiétude! Tu vois, quand on veut, on peut! Donc, au programme: un after cuk!
TTE: Rhaaaa, ça va me manquer tout ça! :)
@ François : si l’on veut battre ce record pour une apothéose de cuk.ch, il faudrait que tu laisse le robinet ouvert jusque là… Merci d’avance.
@TTE : « Je suis contre les femmes, tout contre » – Sacha Guitry. Cela dit je pense qu’il y a encore pas mal à faire pour une véritable égalité hommes/femmes.
*** Je fais une réponse par cukien, histoire de faire monter le score !***
Au 475è, ça fera « TILT«
@djt : Je ne regrette pas du tout le temps passé avec mes petites filles et j’ai dû sans doute mal m’exprimer. Le choix entre mes petites filles et tous les cukiens du monde est vite fait. N’empêche j’aurais été heureux de vous rencontrer si cela avait été possible et la vidéo alimente bien mon (petit) regret. J’étais prêt à faire le voyage depuis Sète si j’avais été libre. Et alors un after, moi je suis d’accord !
Ah elle est collector en effet celle-ci!
Il y a du boulot!
Oh, c’est possible, je suis sûr: il suffit juste de repartir sur un sujet bien croustillant :)
Oui, faisons péter le score! :-) D’ailleurs, quelle est l’humeur avec le record de commentaires? François, as-tu publié des statistiques?
J’avoue, allons-y! Faisons péter les scores!
dpesch, cela ne me viendrait pas à l’esprit de regretter d’avoir certainement passé un très bon moment avec 2 petits bouts de chou VS un apéro cuk.
Ces moments passés avec tes petites filles, ils ne peuvent pas se rattraper… Tandis qu’un apéro cuk, rien empêche de faire un « after cuk »! ;)
Le record de commentaires approche! ;-) Pour un site «mort», c’est pas mal !
TTE, ce site est mort, mais il bouge encore un petit peu visiblement:-)
Je dis ça pour éviter les gros mots hein!
Merci dpesch!, Merci aux autres.
Résumé des dernières semaines :
Vendredi 28 octobre 2016 – Open bar en forme de Touchbar
Vendredi 16 décembre 2016 – Du sel dans de l’eau et de l’eau dans le gaz
Lundi 26 décembre 2016 – Cuk quinzième et dernière
Vendredi 30 décembre 2016 – Vrai ! Ça fait mal
Samedi 14 janvier 2017 – C’est officiel !!!
A partir de ce samedi-là, j’ai décidé de lire et de ne plus commenter. De toute façon, je n’ai jamais beaucoup commenté. Mon idée était de vous lire toutes et tous au cours de ces derniers jours de l’aventure cukienne et de proposer ma dernière réaction ensuite.
Cela fait quand même 14 ans que je lis quotidiennement l’humeur du… heu… jour. Et on en a connu de toutes sortes et, pour ceux qui en auraient le courage, on pourra encore les relire pendant un (long ?) moment. J’ai été, à l’instar de nombreux lecteurs de Cuk.ch, assez souvent influencé par les articles publiés ici, principalement pour les thèmes photo, les sujets ayant trait au matériel et applications Apple, mais aussi pas mal sur les tests de logiciels. Les rasoirs et les aspirateurs m’intéressèrent moins : 1) je suis barbu et 2) les objets équipés d’un long manche et d’un truc qui frotte en bas ne conviennent pas à mes lombaires.
Alors, dans ce dernier commentaire, je voudrait vous remercier tous : d’abord François et Noé sans qui rien n’aurait existé et puis tous les autres, les rédacteurs (je ne peux pas les citer tous) et les commentateurs (sauf les trolls qui nous ont pourri notre plaisir). J’ai aussi une pensée pour Anne, Alec6, Okazou… In memoriam.
Une dernière chose : j’aurais adoré être à Lausanne pour le dernier Cuk day. Malheureusement, j’étais trop loin et en mission « Papy » auprès de mes deux petites filles (3 ans 1/2 pour l’une et 4 mois pour l’autre). Je le regrette vraiment, surtout après avoir vu cette chouette vidéo : j’aurais aimé partagé un moment avec tous ceux qui étaient présents, car, eh! oui ! amis cukiens, vous avez toutes et tous de sacrés bonnes têtes. Une prochaine fois, peut-être… puisque, tel le Phœnix renaissant de ces cendres, Cuk est devenu Le Cuk ! Et je vais sur le champs m’y inscrire, sur ce blog.
Cuk.ch est mort, vive Le Blog du Cuk !
Amitiés à toutes et tous.
perdu :-)
Il m’est quelquefois arrivé de claquer un « Prem’s ! » à 00h07 sur une humeur à peine mise en ligne.
Oserai-je un : « Der’ ! » ?
@ nic
J’ai attendu pour poster un message, je ne voulais pas être celui qui fait s’évanouir les espoirs. Je me disais laissons-le mijoter…
Mais tu peux rejouer… hinhinhin (rire sarcastique), pour l’instant c’est François qui gagne. Mais si tu joues maintenant, c’est moi. Allez, sans rancune.
Ce n’est pas toi qui aura gagné, nic!:-)
aurejac, merci.
Bon, Cuk est tout de même un site où l’on parle de nouveautés, on ne peut pas se castrer comme ça. Mais pas de panique, beaucoup chez nous sont conscients du problème évoqué par toi.
Uniquement lecteur depuis le commencement, j’ai eu beaucoup de plaisir à lire les articles de cuk.
Cuk.ch était un site vraiment passionnant et intéressant d’un point de vue technique mais aussi tout-à-fait dépaysant quant à son consumérisme assumé, que je me permets de ne pas trop regretter : personnellement j’ai trouvé qu’il y avait trop peu de remises en question de cette manière de se jeter sur les derniers accessoires à la mode et cela prenait une place trop importante par rapport aux articles de fond et/ou techniques.
Cela pose question dans une période où on consomme dans nos contrées plus de 4 fois notre empreinte écologique en un an.
Un grand merci cependant pour la passion qui animait ce site.
Il parait que sur les sites de paris on mise sur qui va écrire l’avant-dernier commentaire de cuk.ch ;-)
Adieu Cuk ! 😥
Ce fut un plaisir de vous lire et un sacré étonnement de mettre des visages derrière les signatures. Merci pour ces beaux articles et ce site de caractères.
Un grand merci à CUK et à tous les contributeurs.
Silencieux et fidèle depuis des années, je suis venu vers CUK par le Mac et y suis devenu un peu accro grâce à l’ouverture et la diversité des sujets et opignons, et surtout par le respect de l’autre… Sauf exceptions récentes.
Comme disait Cioran : Des opinions, oui ; des convictions, non. Tel est le point de départ de la fierté intellectuelle.
Alors adieu CUK et longue vie heureuse à tous.
Merci
Merci Mathieu!
Merci pour tout, et bon vent !
pommea c’était hier, cuk aujourd’hui, comme le temps passe !
Luc
, le 11.03.2017 à 00:17
[modifier]