Profitez des offres Memoirevive.ch!
, le
Nou­veau sys­tème anti-SPAM

Comme vous l'au­rez re­mar­qué, Di­manche-hu­mour est en quelque sorte de­venu Di­manche-tech­nique ces der­niers temps ;-)

Au­jour­d'hui c'est en­core la pro­tec­tion contre le spam qui se voit amé­lio­rée. Eric m'a an­noncé dans un com­men­taire que cer­tains ro­bots étaient ca­pables d'in­ter­pré­ter du ja­vas­cript, ce que je ne sa­vais pas et qui ren­dait ma pro­tec­tion in­ef­fi­cace, en tous cas face aux ro­bots concer­nés.

J'ai donc dé­cidé de prendre des me­sures en­core plus fortes pour éli­mi­ner le risque des ro­bots. Comme vous l'avez peut-être vu si vous avez posté un com­men­taire de­puis hier soir, pour avoir le mail de la per­sonne, il faut ré­pondre à une pe­tite ques­tion bête. C'est simple, ça prend 5 se­condes, et ça em­pêche les scan­neurs d'ac­cé­der à la page qui af­fiche l'adresse.

Et par pitié, ne me dites pas que les ro­bots sont main­te­nant assez in­tel­li­gents pour ré­pondre à des ques­tions! ;-)

13 com­men­taires
1)
Fran­çois Cuneo
, le 17.11.2002 à 12:29

Je viens de tes­ter pour voir, super Noé, merci!

2)
Obi1
, le 17.11.2002 à 13:26

Bravo, ça c’est du bou­lot. Mais j’ar­rive pas à ré­pondre à la ques­tion, tu peux pas me don­ner un in­dice, Noé ? :-)

3)
giam­paolo
, le 17.11.2002 à 13:30

Su­perbe. Ouf… enfin un mes­sage d’un lon­gueur agréable. Je dois avouer que j’ai eu de la peine à ar­ri­ver jus­qu’au bout de la contri­bu­tion pré­cé­dente. Bien qu’in­té­res­sante, il me semble qu’une hu­meur pour­rait être plus brève.

4)
an7re
, le 17.11.2002 à 13:39

Dans le style "loin d’être idiot", le no­miné est…!
Pas mal d’au­tant que je me suis planté en écri­vant le mot de passe en ca­pi­tales ! Ok, je suis plus stu­pide qu’un robot !!

5)
an7re
, le 17.11.2002 à 13:41

giam­paolo "Il me semble qu’une hu­meur pour­rait être plus brève."

Je ne par­tage pas votre avis mais il est vrai que cela manque d’in­ters, par­fois, et d’un cha­peau, trop sou­vent…

6)
Fran­çois Cuneo
, le 17.11.2002 à 15:10

giam­paolo "Il me semble qu’une hu­meur pour­rait être plus brève."
Giam­paolo, les hu­meurs de la se­maine sont re­la­ti­ve­ment courtes, celles du sa­medi le sont moins, c’est vrai. Mais jus­te­ment, le sa­medi, on a le temps de lire! Et per­son­nel­le­ment, j’adore la struc­ture d’es­prit et donc d’écrits de com­radE!

7)
Michaël
, le 17.11.2002 à 21:15

C’est gé­nial­li­si­men­tesque !!!

bravo pour l’idée… je met­trai presque mon adresse avec ça :-)

8)
Ri­chard
, le 17.11.2002 à 22:47

J’ap­pré­cie sin­cè­re­ment votre, car le spam est en train de me tuer! En plus, ces der­niers, je re­cois pas mal de mon cour­rier en re­tour, re­fusé parce que de­puis mon ser­veur sem­blait avoir eu lieu une at­taque de spam, donc du coup im­pos­sible de joindre la per­sonne.
Ré­sul­tat: le SPAM est sé­rieu­se­ment en train de tuer le cour­riel!

9)
mad­mac
, le 18.11.2002 à 00:12

test (je suis très cu­rieux…)

10)
omid
, le 19.11.2002 à 20:08

c’est tout le temps la meme que­si­ton c’est pas ri­golo.

on peut avoir un truc dans le meme chose mais ayant plus de ra­port avec le mac ?

ou sinon une ci­ta­tion qui change a chaque fois (comme sur macG) et 1 "re­co­pier le pre­mier mot de cette ci­ta­tion"

11)
La­fa­boune
, le 21.11.2002 à 18:37

Juste pour voir

12)
La­fa­boune
, le 21.11.2002 à 18:42

Com­ment se fait-il que je n’aies pas à ré­pondre à cette ques­tion bête ? Peut être parce que je suis sur PC ? Quoi ? Un ma­lade du Mac qui est obligé de sur­fer sur ces sites fao­ris Mac, et ce sur PC ? Et oui pas le choix en ce mo­ment, ‘cos pro­blèmes ma­té­riels.

13)
Noé
, le 21.11.2002 à 19:25

La­fa­boune:
C’est par­ceque vous n’avez pas rem­pli le cham e-mail, donc votre adresse n’est pas dans la base. Mais vous pou­vez es­sayer de cli­quer sur le pseudo de qq1 d’autre pour voir, pas be­soin de pos­ter un com­men­taire. La ques­tion ne se pose que sur les com­men­taires, nous ne pro­té­geoins que nos lec­teurs, nos adresses au point ou on en est…
A+