oui super!
mais je ne suis pas convaincu du fond blanc en haut… et les deux logo de chaque coté… et la po­lice uti­lisé dans les on­glets…
à part ça le nou­veau logo est bien mieux que l’an­cien!
conti­nuez comme ça!
ciao, n

Pour la po­lice dans les on­glets, je suis d’ac­cord.
Je vais es­sayer d’amé­lio­rer ça.
Par contre, pour le fond blanc, j’ai déjà es­sayé avec le fond bleu du site, c’est vrai­ment pas ter­rible.
Mais ça fait ça à chaque fois.
Au début, on trouve le blanc trop blanc par­ce­qu’on est ha­bi­tué à voir du bleu. Je suis sûr que d’ici une pe­tite se­maine, vous trou­ve­rez ça joli
@+

Salut Noé, salut Fran­çois,

Je trouve perso le nou­veau gra­phisme tout à fait à mon goût, quoique un tout petit peu vau­dois (le chan­ge­ment dans la conti­nuité …) ;-)) Au­riez-vous osé une charte gra­phique un peu plus au­da­cieuse que je ne m’en se­rais cer­tai­ne­ment pas plaint non plus ! Mais Noé, je connais tes goûts pour le mo­déré, je me rap­pelle en­core tes re­marques sur le gra­phisme de mon site !

Un bravo tout par­ti­cu­lier pour le nou­veau logo, très aqua-com­pa­tible ! Même re­marque que nic sur la po­lice des on­glets, pour­quoi pas un joli Chi­cago ? La clas­se­ment in­verse des com­men­taires rend tout ça bien plus pra­tique à l’usage.

Pe­tits bugs de jeu­nesse : la page ./ar­ticles/tests/a_­pro­pos.php n’existe pas, et les liens utiles sont avec l’an­cien gra­phisme : au bou­lot !

Bon tra­vail ! Ac­quis ?

A+

Diego

Salut et bravo,

Le nou­veau gra­phisme est très bien, et fa­ci­lite uen meilleure lec­ture. Je trouve ce­pen­dant qu’il y a en­core beau­coup de place per­due (mais moins qu’avant). No­tam­ment, le blanc au-des­sus des on­glets pour­rait être com­plè­te­ment sup­primé et le logo (très joli) suf­fi­rait d’un seul côté. J’ai aussi l’im­pres­sion que ce blanc der­rière les on­glets est trop ag­gres­sif, et je ne com­prends pas pour­quoi ce n’est pas le même fond bleu rayé (tout à fait ap­pro­prié) que le reste des pages.

En outre un dé­faut per­siste, dans les "Hu­meurs" : l’énorme place per­due à gauche de chaque ar­ticle. Avez-vous pensé aux pauvres gens condam­nés à n’uti­li­ser qu’un écran 15 pouces ? Ré­ser­ver tout ce vide pour mettre en évi­dence la date de chaque contri­bu­tion me semble exa­géré.

Bravo pour le site et conti­nuez ainsi ! A+
Mina

Diego, merci pour les si­gna­le­ments des bugs
Mina:
Lorsque j’ai pré­senté ce pro­jet de gra­phisme à Fran­çois et Sé­bas­tien, leur ré­flex a tout de suite été "blanc trop tape-à-l’oeil".
En­suite "Je sais pas" et après quelques jours "En fait, c’est pas mal".
Donc, le blanc vous dé­range beau­coup, mais ça de­vrait pas­ser. Enfin, j’es­père. Si dans 1 se­maine celà ne vous plait tou­jours pas, faites-le nous sa­voir ;-)
J’ai pré­senté ce gra­phisme à des gens qui ne connais­saient pas cuk.​ch, ou étaient venus que quelques fois, et ils n’ont pas res­senti le syn­drome "contraste avec l’an­cien cuk"
Pour la place per­due, le pro­blème en met­tant le logo d’un seul côté, c’est que les menus sont dé­cen­trés. Et c’est du plus mau­vais effet.
Pour la place per­due à gauche des hu­meurs, je ne sais pas trop.
J’ai sou­vent en­tendu dire que la lec­ture est plus fa­cile sur des co­lones plus étroites.
Enfin, si ça vous dé­range vrai­ment, faites-le moi sa­voir aussi.

@+
Noé Cuneo

Ok, les bugs sont cor­ri­gés.
J’avais ou­blié d’en­voyer ces pages sur le FTP.

@+

C’est sympa, meme si le syn­drome de l’in­ter­face Aqua est passé par là (com­bien de sites uti­lisent des élé­ments de l’in­ter­face d’OSX pour leur na­vi­ga­tion?!). Pour les 2 logos en haut, ils sont in­utiles, il y en a deja un grand en des­sous! en plus ça fait perdre de la place sur la page. Par contre le "blanc trop tape-à-l’oeil" me plait bien, le contraste est agréable!
Au­tre­ment, tout à fait d’ac­cord avec Mina pour la place per­due par l’af­fi­chage de la date. pour­quoi ne pas l’ali­gner à gauche avec le texte?
Enfin bref, dans tous les cas, c’est net­te­ment mieux qu’avant!
conti­nuez comme ça :)
a+

Mr Be­lette:
Merci pour les en­cou­ra­ge­ments
Le gros logo en bas n’y est pas tou­jours. Il est juste sur les hu­meurs et les tests(les prin­ci­pales). Mais pas les oc­ca­sions, les pages comme à pro­pos de nos tests et tout.
Pour ce qui est des pe­tits logos, je ne vois pas en quoi ils "gas­pillent de la place" Ils n’en prennent pas tant que ça. J’ai es­sayé sans au début. Ca comble un peu le trou blanc, et ça cu­kise le menu, puisque je le re­con­nais, les menus Aqua sont très uti­li­sés sur les sites Mac :-)
Pour la date, une fois de plus, presque tous les sites af­fichent les news dans un "carré" avec la date en haut à droite, et le titre en des­sous. Sur cuk.​ch nous culti­vons notre dif­fé­rence. Sinon, nous se­rions de­puis long­temps sur fond blanc avec une pré­sen­ta­tion en 3 co­lones à la Mac­Ge­ne­ra­tion. Et pour ceux qui ont des grands écrans, c’est désa­gréable d’avoir de trop longues lignes. De plus sur le web, c’est pas comme dans un jour­nal ou on ne doit pas gas­piller de place. On peut se per­mettre d’avoir des es­paces sans rien.
Merci pour toutes vos par­ti­ci­pa­tions.
Je vais mettre en ligne de nou­veaux on­glets avec une autre po­lice "lis­sée" un de ces jours :-) Pour le reste, je vais en­core ré­flé­chir, et en par­ler avec les autres ré­dac­teurs.

c bô !

J’ap­puie nic pour les 2 logos sur les cotés là-haut…
sinon je pense que ces on­glets (même si on les re­trouve sur des tas d’autres sites) sont très pra­tiques et conviennent à mer­veille à cuk.​ch

Bien joué Noé!

;-)

PS: Et j’aime bien la page d’ac­cueuil!

BRAVO, j’aime bien le nou­veau gra­phisme. Et contrai­re­ment à d’autre le blanc der­rière les on­glets me plaît bien, ça fait sobre et propre.
Bon tra­vail et merci pour votre dé­voue­ment à la com­mu­nauté mac.

Hello,
Avec un peu de re­tard je viens de voir le CUK nou­veau,
pour mas pars je le trouve tou­jour un peu sim­pliste, les deux logos en haut c’est vrai­ment pas beau.
N’au­riez-vous pas dans vos connais­sances un vrai gra­phiste????.
Mais bon le contenu est sympa,
Meilleures sa­lu­ta­tions