Bien, nous sommes Dimanche soir et une petite voix me dit de vérifier si je n'ai pas prochainement un article à faire sur cuk. Vérifications faites, j'en ai bien un pour demain, c'est à dire aujourd'hui !
Pris de panique, je fais en vitesse une liste des sujets potentiels:
- Ma rencontre avec l'équipe de Merci Alfred hier après-midi
- L'avennement des phablets avec le Lumia 1520
- Apprendre une langue après 40 ans
- La sortie du dernier Muse en concert à Rome
- Les quenelles de Dieudonné
- La Loi n°73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France
- ...
Et puis l'heure passant, le bain des enfants à donner, la table à préparer et un bon film à voir ce soir, je me dis qu'un petit rayon de soleil pourrait être le bienvenu. Suite à un séjour professionnel en République Dominicaine et d'un petit tour en hélicoptère avec un caméraman, je vous propose les quelques photos suivantes (prises avec un Lumia 1020). Saurez-vous trouver le petit détail ?
En bonus:
Amitiés,
Arnaud
PS: Et pour la partie bétisier, voici deux photos illustrant les limites de la stabilisation optique dans un environnement (cabine d'hélicoptère sans porte, à plus de 100km/h) faisant passer une essoreuse pour un havre de paix!
Vous remarquerez les bandes floues régulères et la déformation géométrique...
, le 16.12.2013 à 05:19
A quand une confrontation entre les 41 MP du Nokia et l’A7r?
, le 16.12.2013 à 09:26
Maintenant que le rachat de Nokia par Microsoft a été validé par la commission européenne il y aurait pourtant plein de trucs rigolos à dire sur cette future intégration… ou désintégration.
, le 16.12.2013 à 09:26
On fait de la pub pour Dieudonné (et s’il est donné faut surtout pas le reprendre!)????
, le 16.12.2013 à 10:00
Bonjour,
Non, pas sur Cuk, pitié !!! Pas de liens vers des vidéo d’un pitre pathétique antisémite.
La «’quenelle’», de Dieudonné, geste antisémite
, le 16.12.2013 à 11:21
Si le “détail” est Dieu-pas—donné, ça me rappelle un autre sinistre sbire qui parlait aussi de “détail”, mais on arrive ainsi assez vite au point Godwin
, le 16.12.2013 à 13:14
il y a un nouveau point, que j’ai inventé le “conwin”
PS je ne l’adresse pas à Arnaud, mais j’voudrais bien la soluce du ptit détail….
J’ai cru voir une piscine en voyant la dernière photo, faudrait quand même être un couillon pour mettre une piscine à 20 m d’une aussi belle mer.
, le 16.12.2013 à 16:57
Le petit détail, ne serait-ce pas le groupe de personnes qui saluent qui forme un coeur ?
Parce-que des détails, y en a pleins….
, le 16.12.2013 à 17:05
Le petit détail : – les gens qui saluent forment un coeur ? – la préparation du mariage sur la plage ? – le hamac au bord de l’eau ? – la méduse à droite de la première photo ? – la branche du 42 ème palmier est cassée ? – un gars avec un short rose cherche sa femme ? – j’ai pas trouvé Charlie…
, le 16.12.2013 à 18:20
je ne pensais pas créer une telle polémique sur Dieudonné… A ce propos, PhB, c’est qui Alain Sarol?
Concernant les petits détails, voici ce que j’avais découvert dans chaque photo que je n’avais pas vu depuis l’hélicoptère, se déplaçant à 100km/h:
1. La jeune femme retouche sa coiffure alors que son compagnon regarde l’hélicoptère
2. Il y a bien une préparation pour un mariage (bravo Antoche!)
3. Un peu plus haut que le groupe dansant en forme de cœur, il y a une équipe de Dominicains construisant une jetée à l’aide de pierres
4. Il y a trois femmes qui regardent l’hélicoptère sous un des arbres près de la maison de droite
Au passage, vous remarquerez les limites de la stabilisation optique, car des bandes floues apparaissent régulièrement sur ces photos, conséquence d’une petite cabine sans porte particulièrement aérée!
Amitiés,
Arnaud
, le 16.12.2013 à 21:17
Moi je trouve assez dingue comme définition!
, le 16.12.2013 à 22:02
Je rejoins François, c’est quand même dingue la résolution centrale de ce téléphone!
Merci Arnaud
, le 17.12.2013 à 07:48
Je trouve que malgré cette énorme résolution, ça manque de piqué (mais pas partout) : plusieurs endroit de l’image sont aléatoirement flous, d’autres hyper nets (zoommez sur les palmiers pour constater). Bon vu l’optique minuscule je pense que ceci explique cela ?
, le 17.12.2013 à 08:21
@Blues, il s’agit là des limites de la stabilisation optique qui essayait au mieux d’atténuer les fortes vibrations dues au vent et au rotor de l’hélicoptère. Cet effet est encore plus saisissant sur une autre photo que je vais ajouter tout à l’heure.
Amitiés,
Arnaud
, le 17.12.2013 à 09:25
Petit détail, tu m’étonnes, j’en ai trouvé un autre de petit détail. Sur la troisième photo, en face du groupe qui fait une flash mob en forme de cœur, juste dans l’ouverture de la petite digue… un requin est à l’affut. Le gaillard se réjouit déjà du casse-croûte. À la place des touristes en short je ne ferais pas tant le fanfaron et je regarderais où je mets les pieds.
Ou bien c’est un pingouin ?
Arnaud, toi qui étais sur place, tu as lu le journal le lendemain ?
, le 17.12.2013 à 11:58
Alors ça ! c’est pas chouette du tout :D
, le 17.12.2013 à 13:29
@Blues: je souhaitais juste vous montrer les limites de la technologie dans un cas extrême!
J’en profite pour ajouter une photo prise pratiquement à la verticale ne souffrant pas des vibrations ;)
, le 17.12.2013 à 19:38
Fantastique DVD, et quel concert ! Je me réjouis de ce sujet !