Avec iCloud Sto­rage, il s’agit d’un en­semble d’ou­tils per­met­tant le sto­ckage de do­cu­ments, de don­nées simples (clé-va­leur) ou com­plexes (bases de don­nées) qui sur le pa­pier semblent très avan­cés

J’ai suivi le lien que tu donnes pour iCloud Sto­rage, et je me suis rendu compte que je ne sais pas du tout uti­li­ser ça ra­tion­nel­le­ment. Je vais m’y mettre.

A tout prendre, je pré­fère un sys­tème de Apple, avec toute les su­per­pré­cau­tions prises par Apple, et toutes les cri­tiques qu’on peut faire, qui nous énervent, à l’am­bi­tion mo­no­po­lis­tique d’un Mi­cro­soft ou Ama­zon qui dans un monde de ra­paces sont des ra­paces en chef.

Mais ces ser­vices sont sou­vent le fruit d’équipes consé­quentes ayant dé­ve­loppé leurs propres ou­tils qu’elles gardent ja­lou­se­ment…

A noter que Drop­box s’ap­puie sur le lan­gage Py­thon et, sauf er­reur, des com­po­sants libres en par­tie (Rsync?). Je ne nie pas le tra­vail consé­quent de Drop­box mais ils s’ap­puient en par­tie sur des ou­tils exis­tants ;)

Il est temps que le monde de l’open source ou un grand ac­teur comme Ama­zon in­ves­tisse dans la pro­chaine gé­né­ra­tion de Cloud OS comme pré­senté ci-des­sous

Sans par­ler de Cloud Os, il me semble que la com­mu­nauté Open Source est assez ac­tive dans cette di­rec­tion avec des ini­tia­tives comme Own Cloud, du sto­ckage en ligne in­té­gré avec Ubuntu…

D’autre part, en lo­gi­ciel libre, il y a une plé­thore de li­brai­rie ou de pro­gramme de syn­chro­ni­sa­tion et/ou de tra­vail en ligne ex­trê­me­ment puis­sant (rsync, Uni­son, git…).

Mais ef­fec­ti­ve­ment, je suis d’ac­cord avec toi, le ma­té­riel évo­lue plus vite que le lo­gi­ciel.

Mais pire que ça, des al­go­rithmes/struc­tures/mé­thodes lo­gi­ciels ex­trê­me­ment puis­sants des an­nées 70 ne sont tou­jours pas ex­ploi­tés par les API d’au­jour­d’hui ou à dis­po­si­tion du grand pu­blic!

Nous sommes en­core à la pré­his­toire de l’in­for­ma­tique, ne l’ou­blions pas ;)

Le Gloude n’a d’in­té­rêt que pour les usa­gers pos­sé­dant plu­sieurs ter­mi­naux (un ordi à la mai­son, un au bu­reau, un schpountz­Phone, une cho­se­Blette et com­pa­gnie), les zy­per­connn­nec­tés ul­tra­connnnnn­som­ma­teurs.

Quand au rêve d’un monde meilleur avec un OS­Gloude, ça me pa­rait sur­tout un cau­che­mar or­wel­lien, et une ré­gres­sion in­croyable, le mode ser­veur/client, c’est pas un vieux truc aban­donné, jus­te­ment avec l’avè­ne­ment du « Per­son­nal Com­pu­ter », une « ré­vo­lu­tion » de 1984 (ou kek’chose comme ça) ?

Mais de toute façon, c’est bien vers là que les mar­chands ont dé­ci­dés, tous una­nimes, de faire aller leurs clients, à marche for­cée si be­soin. Que ce soit la pomme avec iGloude et iThu­ne­matche, la guer­rière mo­no­poi­tri­naire et son Gen­tilDle et les livres à la lo­ca­tion (on n’achète pas un livre, chez ces gens là, on en ac­quiert une « li­cence d’uti­li­sa­tion »), la mai­son de terre crue et sa suite in­ze­gloude, sans par­ler de gogol et son métal bling–bling de pare–choc de voi­ture avec le­quel tout se passe « par là–bas… ».

Évi­dem­ment, un ami me le rap­pe­lais l’autre jour, il y a une quin­zaine d’an­nées, je di­sais « in­ter­net, mais ça ne sert à rien ce truc, je n’en au­rais ja­mais be­soin », mais là re­tour­ner à l’ère du Mi­ni­tel (que jus­te­ment je n’ai ja­mais eu), mouais, bof.

Et puis j’aime bien une cer­taine pe­tite in­dé­pen­dance…

z (qui uti­lise quand même Drop­box, pour les gros trans­ferts, je ré­pêêêêêêêêêêêête : c’est quand même un pro­grès par rap­port au CD dans une en­ve­loppe pour le cour­sier…)

PS : la sta­bi­li­sa­tion op­tique, je me sou­viens du pre­mier ca­mes­cope Canon à la pro­po­ser, ça fait presque une ving­taine d’an­nées (ou bien étais–ce un Sony ?)…

L’ar­ri­vée du ser­veur dis­tant, genre iCloud ou autre “cloud” plus ou moins à la mode, pa­rais­sait in­té­res­sante dans la me­sure où l’on dis­pose de plu­sieurs ap­pa­reils et où, par ce canal, l’uti­li­sa­teur peut main­te­nir une syn­chro­ni­sa­tion par­faite sans se poser de ques­tion. J’avoue ap­pré­cier que les mo­di­fi­ca­tions, même mi­nimes, dans mon car­net d’adresse, agenda, notes di­verses, etc, se re­trouvent sur Mac de bu­reau, sur por­table, sur té­lé­phone, sans que je me de­mande sans cesse ce qui est à jour et ce qui ne l’est pas.

Mais voilà, comme Zit, j’ai la désa­gréable im­pres­sion qu’on cherche à nous pous­ser vers des ma­chines ne dis­po­sant plus de rien, même pas d’ap­pli­ca­tions. Tout se­rait “dans le nuage”. Ce qui pro­met de jolis gros pro­blèmes.

D’une part, on ne dis­pose pas tou­jours d’une liai­son in­ter­net suf­fi­sante. Dans mon fond de cam­pagne bre­tonne, c’est sou­vent dif­fi­cile. En dé­pla­ce­ment, en de­hors des ag­glo­mé­ra­tions un peu consé­quentes ça l’est aussi. On crée donc ainsi plus de pro­blèmes que l’on en ré­sout.

D’autre part, il s’agit là d’un sacré recul. Il faut quand même se sou­ve­nir, comme le rap­pelle aussi Zit, que l’ar­ri­vée de la mi­cro-in­for­ma­tique, au­tre­ment dit de l’or­di­na­teur per­son­nel, per­met­tait de cou­per la chaine jusque là im­po­sée avec la ma­chine cen­trale uni­que­ment ac­ces­sible par l’in­ter­mé­diaire d’un ter­mi­nal inerte. L’au­to­no­mie, enfin ! Gar­der avec soi ses do­cu­ments et ap­pli­ca­tions, en dis­po­ser comme on le sou­haite, quand on le sou­haite : Une ré­vo­lu­tion ! Et l’on vou­drait nous ra­me­ner aux temps du ser­veur-client, d’avant l’Apple II ?

Enfin, peut-être le pire, voici venir le monde d’Or­well. L’em­prise to­tale, la sur­veillance to­tale. Si nous ac­cep­tons ça, nous sommes fi­chus. Il sera trop tard pour pleu­rer.

Le « cloud » n’a d’in­té­rêt que pour syn­chro­ni­ser, et dans la seule me­sure où nous sommes as­su­rés de res­ter to­ta­le­ment maîtres de nos don­nées. Je crains qu’il ne s’agisse pas du che­min sur le­quel on cherche à nous en­ga­ger.

Comme tou­jours, le nuage pose aussi la ques­tion de l’ac­cès mo­bile. Dans cer­tains pays, les don­nées 3G com­mencent seule­ment à de­ve­nir abor­dable (jus­qu’il y a peu, 5€ pour un petit pa­quet de 50Mo pour les pe­tits uti­li­sa­teurs en Bel­gique…). Et je ne parle même pas du roa­ming (ou pire, le roa­ming hors Eu­rope!)