Merci Om­ni­graffle Pro­fes­sio­nal!

Juste avant de com­men­cer, je si­gnale que je suis passé en 10.8.3 à 23:30 et j’ai mis à jour la SMC de mon Mac­Book Pro Re­tina 15 pouces. Les ven­ti­la­teurs sont tou­jours très pré­sents, mais un bug qui avait dis­paru et qui était ré­ap­paru sur ma ma­chine, soit la dis­pa­ri­tion de la fe­nêtre de Rap­pels a été réglé puisque juste avant la mise à jour, elle n’ap­pa­rais­sait pas, et une fois faite, elle est à nou­veau pré­sente. Pourvu que ça dure!

Il y avait donc bien un bug, je n’étais pas fou.

Bon, le sujet du jour main­te­nant.

Dans mes ac­ti­vi­tés de doyen d’une école vau­doise de 1100 élèves, res­pon­sable plus par­ti­cu­liè­re­ment des élèves pri­maires (650 élèves ré­par­tis sur trois bâ­ti­ments), j’ai quelques charges hyper im­por­tantes, comme la créa­tion des nou­velles classes pour la fu­ture ren­trée sco­laire d’août 2013.

On pour­rait croire qu’en­clas­ser des élèves (soit mettre x élèves dans une classe Y) est ex­trê­me­ment simple.

Or il n’en est rien.

En tout cas pas pour moi.

En effet, si pla­cer 20 élèves de 3P dans une 4P pour l’an pro­chain peut sem­bler tel­le­ment fa­cile qu’il n’y a pas be­soin de beau­coup ré­flé­chir, il y a ce que l’on ap­pelle les main­tiens (des élèves qui doivent faire un an de plus dans le cycle), les orien­ta­tions spé­ciales, les nou­veaux, les dé­parts, qui peuvent tout sim­ple­ment tout cham­bou­ler au ni­veau des ef­fec­tifs et obli­ger à dé­pla­cer des élèves, les re­grou­per, voire les faire chan­ger de bâ­ti­ment.

Cela fait des an­nées que je m’oc­cupe de cela avec mon di­rec­teur.

Com­ment pra­ti­quer?

Nous de­man­dons à nos col­lègues quels élèves vont de­voir en­trer dans des en­clas­se­ments spé­ciaux via un for­mu­laire Goo­gle­Docs.

Une fois ces ren­sei­gne­ments réunis, je les entre dans une base de don­nées Fi­le­Ma­ker que j’ai dé­ve­lop­pée, avec moult scripts qui me per­mettent d’af­fi­cher ce que je veux quand je veux et que je main­tiens à jour en temps réel.

Le pro­blème jus­qu’à cette année, c’est que nous pre­nions une liste des ef­fec­tifs, et en en­trant de plus et des moins à côté de ces der­niers, quelques flèches et quelques com­men­taires, on ar­ri­vait à une pro­jec­tion de l’en­clas­se­ment de l’an­née à venir, en es­pé­rant que nous ne nous trom­pions pas.

Mais pas moyen de vé­ri­fier sans tout re­com­men­cer.

Cela fai­sait quelques mois que je me di­sais que cette année, j’al­lais es­sayer de re­pré­sen­ter gra­phi­que­ment ce que nous avions fi­na­le­ment dans nos têtes, sans ja­mais être vrai­ment sûrs d’avoir rai­son.

Et puis le week-end passé, je m’y suis mis.

J’avais trois types de pro­grammes pour faire cela.

• les pro­grammes de cartes heu­ris­tiques (type Mind­jet, No­va­Mind), qui sont bien trop au­to­ma­ti­sés pour faire ce que je veux, et qui manquent cruel­le­ment de sou­plesse pour ce que je vou­lais réa­li­ser;
• les pro­grammes de des­sin tech­nique (Ea­zy­Draw), pos­sible, mais pas op­ti­mi­sés (les connec­teurs sont un peu frustres)
• les pro­grammes spé­cia­li­sés dans les dia­grammes (Dia­gram­mix, Om­ni­graffle)

C’est vers ces pro­grammes que je me suis di­rigé.

Cela fait des an­nées que j’ai Om­ni­Graffle que j’ai d’ailleurs testé ici en... 2003 (... bou­hou­hou­hou­hou, on de­vient vieux!), et un bout de temps aussi que je vous ai fait dé­cou­vrir Dia­gram­mix ici.

Comme je vou­lais voir où en était Dia­gram­mix, j’ai com­mencé par lui.

Si ce pro­gramme est ex­cellent pour les pe­tits gra­phiques, très vite, je me suis rendu compte de cer­taines dif­fi­cul­tés: le pro­gramme n’est pas si souple que cela à force de vou­loir être simple, et les fi­nesses ne sont pas à sa por­tée dès qu’il s’agit de gra­phiques com­pli­qués.

Après trois heures pas­sées sur le pro­gramme, j’ai tout re­com­mencé et suis passé sur Om­ni­graffle, pour voir si j’ar­ri­vais mieux avec ce pro­gramme.

Eh bien j’ai vu.

Je ne vais pas re­ve­nir sur la des­crip­tion d’Om­ni­graffle, que j’ai faite dans ses grandes lignes ici.

Ce que je vou­lais sim­ple­ment dire, c’est que de­puis des an­nées et des an­nées, je teste des pro­duits.

Pas un vous m’en­ten­dez (ou plu­tôt me lisez), pas un n’est ar­rivé à tenir plus d’une demi-heure sans que je me dise "purée, on fait com­ment pour faire ça, et m... c’est im­pos­sible."

Pas un n’a tenu plus d’une heure sans que je ne re­grette pas juste pour une ou deux fonc­tions le pro­gramme concur­rent.

Et là, j’ai tra­vaillé tout le week-end, je l’ai tri­turé cet Om­ni­graffle, jus­qu’à deux heures du matin et dès 6h30 au ré­veil.

Ja­mais il n’a planté, ja­mais il n’a ra­lenti.

Et sur­tout, il ré­pon­dait avec une flui­dité dé­con­cer­tante à TOUT ce que je de­man­dais.

Fran­che­ment, je vous as­sure, ja­mais je n’ai vu un pro­gramme qui of­frait TOUT comme ce­lui-là.

Et quand vous re­gar­dez la ma­nière, c’est juste in­croyable.

Trois pages comme 

Par exemple les guides in­tel­li­gents: on connaît ça sur quelques lo­gi­ciels, mais ici, c’est en temps réel des guides qui se com­parent avec tout, et de ma­nière in­croya­ble­ment pra­tique!

Les smart guides sont mon­naie cou­rante, mais ja­mais, il me semble, à ce ni­veau d’ubi­quité

Le dé­pla­ce­ment des connec­teurs est un bon­heur, leur don­ner une forme, une cou­leur, une ma­tière en sont au­tant d’autres.

La ri­chesse de ses ins­pec­teurs est in­croyable.

Et voyez-vous, moi qui n’avais pas eu be­soin de ce pro­gramme de­puis des mois, qui pour les pe­tites choses uti­li­sais Dia­gram­mix, je suis re­venu sur lui, je l’ai uti­lisé à fond, et pas une fois, pas une se­conde, j’ai plongé dans l’aide. D’ailleurs juste après avoir posé le "." à gauche et juste avant d’avoir posé mon "D’ailleurs", je suis allé voir com­ment se pré­sen­tait l’aide: eh bien elle est com­plète, et en fran­çais.

J’ai tout sim­ple­ment adoré ce lo­gi­ciel.

Il n’y a pas à dire, la so­ciété Om­ni­Group fait de beaux pro­duits.

Si seule­ment la ver­sion 2 d’Om­ni­fo­cus (qui pro­met sur le pa­pier) pou­vait être com­pa­tible avec les tâches d’OSX! Il me semble que cela ne sera mal­heu­reu­se­ment pas le cas.

Parce que si Om­ni­fo­cus ar­rive à la puis­sance et la sim­pli­cité (sim­pli­cité qu’il n’a pas dans sa ver­sion 1 mais qu’il at­teint dans sa ver­sion iPad sur la­quelle est basée la ver­sion 2 beta), ça se­rait ter­rible pour moi qu’il n’y ait pas un pont entre lui et les tâches de Rap­pels. Ce se­rait sim­ple­ment rédhi­bi­toire pour moi.

Mais je di­verge!

Là, avec Om­ni­Graffle, nous avons tout ce que nous pou­vons sou­hai­ter, c’est assez rare pour être sou­li­gné dans ma vie de tes­teur de lo­gi­ciel.

Je vous parle ici de la ver­sion Pro­fes­sio­nal. La ver­sion Stan­dard me semble très com­plète et le prin­ci­pal me semble y être aussi. Un com­pa­ra­tif vous est donné ici.

Re­mar­quez que les liens semblent aller au même en­droit. Vous avez en haut à gauche de la page, juste sous la ban­nière, les liens qui vous mènent vers les ancres pour les spé­ci­fi­ci­tés de la ver­sion Pro, Stan­dard et pour le com­pa­ra­tif.

Alors oui, je sais, Om­ni­group n’est pas connu pour faire des lo­gi­ciels peu chers.

Om­ni­graffle coûte 99 $, Om­ni­graffle Pro coûte 199 $.

Ce n’est pas rien, c’est même beau­coup, mais le pro­gramme est tel­le­ment puis­sant et in­croyable que quelle que soit sa ver­sion, elle le vaut bien.

J’at­tends pour ac­qué­rir la ver­sion iPad (48 francs tout de même!) qu’elle syn­chro­nise avec la ver­sion Mac. Pour l’ins­tant, les deux ver­sions ne syn­chro­nisent que via le Mail.