Bon­jour,

J’ai tout d’abord connu les écrits de Mme A. Cuneo par l’in­ter­mé­diaire d’étude de texte au gym­nase. Par la suite j’ai lut les ar­ticles qu’elle pu­bliait sur cuk.

Je tiens à vous fé­li­ci­ter pour l’en­semble de ce que vous avez réa­lisé ainsi que pour ce que vous par­ta­gez sur cuk.

Toutes mes fé­li­ci­ta­tions à Anne, que j’ai dé­cou­vert ici, et de qui j’ai im­men­sé­ment ap­pré­cié le Maître de Ga­ra­mont, que j’ai déjà prêté 6 fois à des proches ! Ses écrits, pa­piers comme le livre pré cité ou élec­tro­nique, comme ici sont un bon­heur… sans fron­tière.

Un grand bravo à Anne dont j’ai lu tous les écrits, ici et quelques autres sur pa­pier relié. Cette dis­tinc­tion est am­ple­ment mé­ri­tée et donne en­core plus de va­leur (sen­ti­men­tale) à l’au­to­graphe qu’elle m’a signé il y a plu­sieurs an­nées, lors d’un Cuk Day à Cugy. :-)

Bravo Anne, mille fois bravo pour cette re­con­nais­sance mé­ri­tée

Bravo, quel hon­neur et qu’elle joie de te croi­ser ici Anne.

Tu as de la chance, dans quelques an­nées, c’est une iMé­daille que tu au­rais reçu.

Fé­li­ci­ta­tions Anne !!!!!!! Bra­vis­simo ! Heu­reux de voir à nou­veau votre ta­lent et votre hu­ma­nité ré­com­pen­sés ! Merci d’ap­por­ter votre rayon­ne­ment sur cuk !

Fé­li­ci­ta­tions Anne Cunéo !

Bravo Anne

se­maine faste pour la fa­mille

at­ten­tion aux abus

La meilleure re­con­nais­sance, c’est celle de ses lec­teurs, et no­tam­ment ici, de ceux d’entre eux qui avons le pri­vi­lège de la lire par­fois en avant pre­mière, et de la ren­con­trer dans la vraie vie.

Mais la re­con­nais­sance des au­to­ri­tés, ça ne fait pas de mal, sur­tout quand c’est mé­rité, comme c’est le cas avec Anne. Fé­li­ci­ta­tions et ami­tié.

Toutes mes fé­li­ci­ta­tions pour cette dis­tinc­tion ar­chi-mé­ri­tée, chère Anne.

Je vous re­mer­cie tous.

J’ai en­core de la peine à re­ve­nir de ma sur­prise, j’ai eu de la peine à com­prendre pour­quoi la Ré­pu­blique fran­çaise m’oc­troie une telle dis­tinc­tion.

Cela dit…

Quelques-uns de mes amis m’ont de­mandé si moi, une tra­vailleuse cultu­relle, je ne de­vrais pas re­fu­ser une dis­tinc­tion oc­troyée par le po­li­tique. Je dois dire que cette idée ne m’est pas venue: le po­li­tique a ten­dance à trai­ter la culture par-des­sus la jambe, à ne pas com­prendre qu’elle est à la base du pro­grès de l’hu­ma­nité: dans sa par­tie édu­ca­tive en pro­dui­sant les cer­veaux qui pro­dui­ront les idées qui font le pro­grès, et dans sa par­tie “ar­tis­tique” en cher­chant à ex­pri­mer ce que j’ap­pel­le­rai, faute d’un meilleur mot, l’as­pi­ra­tion vers le beau, en quelque sorte l’âme hu­maine, et en élar­gis­sant ainsi la vi­sion de tous – même si lors­qu’on écrit, peint, etc. ce n’est pas à cela qu’on pense.

Alors lors­qu’une ins­tance po­li­tique ho­nore un tra­vailleur cultu­rel, il n’est pas ques­tion de re­fu­ser, au contraire, il faut mettre cela en va­leur. Je l’ai dit hier et je tiens à le ré­pé­ter, j’ai ac­cepté cette no­mi­na­tion non pas pour moi, mais pour nous.

Je pré­cise que cet hon­neur est tout… ho­no­ri­fique, et n’im­plique au­cune rente ou pri­vi­lège, en dépit du fait que ces dé­co­ra­tions, comme l’a rap­pelé hier l’Am­bas­sa­deur de France, sont les des­cen­dantes di­rectes des rentes que l’an­cien ré­gime oc­troyait à ses ar­tistes pour qu’ils puissent vivre pen­dant qu’ils pro­dui­saient leurs oeuvres.

Anne, com­man­deur ! Comme James Bond ? Tout vous rap­proche.

Bravo. Et qu’un peu de cette dis­tinc­tion re­tombe sur Au­ge­rau.

Ami­tiés

Bravo et fé­li­ci­ta­tions !

J’ai en­core de la peine à re­ve­nir de ma sur­prise, j’ai eu de la peine à com­prendre pour­quoi la Ré­pu­blique fran­çaise m’oc­troie une telle dis­tinc­tion.

Évident !! Tu l’as eue au mé­rite.

Fé­li­ci­ta­tions ami­cales.

Toutes mes fé­li­ci­ta­tions à toi Anne, tu le mé­rites am­ple­ment.

Pro­verbe de cir­cons­tance : “Bonne nou­velle du matin éloigne les es­prits mes­quins.”

Quelle fa­mille, mais quelle fa­mille, ces Cunei ! Pour ce qui est de la France, je re­marque un pho­to­graphe qui a piqué le pull de Mon­te­bourg…

Fé­li­ci­ta­tion Anne pour cette dis­tinc­tion (am­ple­ment mé­ri­tée).

Yves (qui va aller vi­si­ter Co­pen­hage)

Fé­li­ci­ta­tions à Anne, que je ne connais que par ses écrits ici !

++

Rit­chie

Très heu­reux pour cette re­con­nais­sance, même si tu vas peut-être de­voir chan­ger de garde-robe : bleu et jaune, cet in­signe ne va pas avec tout!

Fé­li­ci­ta­tions! :)

Fé­li­ci­ta­tions Anne, d’au­tant que tu as reçu le rang de Com­man­deur, soit un rang très élevé dans la hié­rar­chie de cette ré­com­pense, il faut le sou­li­gner!

Un grand bravo à Anne Cuneo, et ef­fec­ti­ve­ment, il y a de quoi être fier Fran­çois ;-)

Bravo, te voilà l’égale de Io­nesco et Ge­ne­viève de Fon­te­nay
J’étais sur­pris que ce soit la France qui dé­core notre au­teure pré­fé­rée mais wi­ki­pe­dia m’a fourni l’ex­pli­ca­tion
PS : en maî­tri­sant les ar­canes du Tex­tile tu pour­rais mettre un lien vers ton blog

A ces fé­li­ci­ta­tions j’ajoute les miennes, com­pre­nant éga­le­ment mon ad­mi­ra­tion pour l’in­ter­view don­née sur Es­pace 2, que j’ai énor­mé­ment ap­pré­ciée !

PS : en maî­tri­sant les ar­canes du Tex­tile tu pour­rais mettre un lien vers ton blog

J’ai voulu, mais dans la page du pro­fil per­son­nel, où l’on met les si­gna­tures au­to­ma­tiques, je n’ai pas trouvé la pos­si­bi­lité de le faire. Et je ne maî­trise pas les ar­canes du tex­tile. J’ima­gine que ça ne se fait pas au­to­ma­ti­que­ment parce que ce lien ne com­porte pas le www. Alors si quel­qu’un pou­vait m’ex­pli­quer, ou si Fran­çois ou Noé par exemple, pou­vait le faire pour moi…

le sujet du 12h45

L’in­ter­view don­née sur Es­pace 2 men­tionné par Ma­dame Pop­pins, j’ima­gine que c’est ça (pod­cas­table sur iTunes !)

Re­trou­vez éga­le­ment Anne sur le site des ar­chives, par ici

Anne, mille ex­cuses d’égra­ti­gner ainsi ta mo­des­tie!

J’ai voulu, mais dans la page du pro­fil per­son­nel, où l’on met les si­gna­tures au­to­ma­tiques, je n’ai pas trouvé la pos­si­bi­lité de le faire

J’ai es­sayé: on peut! Pour­tant j’y connais que dalle en tex­tile. (Tu de­vrais me voir de­vant la ma­chine à laver ;-)

J’ai créé le lien dans le corps d’un com­men­taire, et j’ai co­pié-collé la for­mule créée par le bou­ton “lien” dans la zone de mo­di­fi­ca­tion de la si­gna­ture. Ça marche!

Merci, Tronche, ça a mar­ché!

Bravo Anne !

Anne, il ne m’ar­rive que très ra­re­ment de ne pas consul­ter Cuk, mais ce fut le cas hier!

Dé­solé pour mon re­tard, donc, mais de tout coeur mille fois bravo pour cette agréable dis­tinc­tion.

Pour quel­qu’un qui, comme moi, ne te connais pas, je consi­dère que ta pre­mière qua­lité est d’ar­ri­ver, au tra­vers de tes écrits, à faire pas­ser quelque chose. Bravo, et merci!

Avec un re­tard en­core plus grand et d’au­tant moins par­don­nable : toutes mes fé­li­ci­ta­tions Anne !

Pro­chaine étape : de­ve­nir une ba­ronne en Bel­gique ! :-)

Pro­chaine étape : de­ve­nir une ba­ronne en Bel­gique ! :-)

J’es­père que tu po­se­ras ma can­di­da­ture au­près de Sa Ma­jesté. Merci d’avance.

Fé­li­ci­ta­tions, Anne !

Avec beau­coup de re­tard, fé­li­ci­ta­tions Anne.

Bravo(a?) Anne, ça te vas à ravir !

On re­mar­quera aussi le ma­gni­fique jeu de mi­roirs sa­vants sur la photo :

https://​www.​cuk.​ch/​images/​articles/​5377/​DSC00459.​jpg sur la­quelle on voit le pho­to­graphe–nar­ra­teur se pho­to­gra­phiant en ac­tion de dos !

z (pas trop lourd, quand même ? je ré­pêêêêêêêêêêêêêête : ou bieeen ?)

PS : Anne, es tu une au­teure, un au­teur, ou une au­trice ?

PS 2 : Com­man­deur, diantre !

Anne, es tu une au­teure, un au­teur, ou une au­trice ?

Merci, Zit! Merci à tous, d’ailleurs.

Pour ce qui est de ta ques­tion: je suis un au­teur, à la ri­gueur une au­trice, mot qu’on uti­li­sait sans com­plexe jusque vers les an­nées 1920. Les fé­mi­nistes ont pré­féré for­ger l’hor­rible néo­lo­gisme «au­teure», que je m’in­ter­di­rai tou­jours d’uti­li­ser ou d’ac­cep­ter pour moi. Le mot au­teur n’a pas de fé­mi­nin, ce n’est pas de la dis­cri­mi­na­tion, c’est un dé­ve­lop­pe­ment du lan­gage qui re­flé­tait une réa­lité. Par ailleurs, avec la mul­ti­pli­ca­tion des femmes au­teur, le XIXe siècle a eu re­cours au fé­mi­nin na­tu­rel, au­trice. Et puis, au XXe, comme l’écrit Rémy de Gour­mont: «Nous avons fait ac­trice, can­ta­trice, bien­fai­trice, et nous re­cu­lons de­vant au­trice… Au­tant avouer que nous ne sa­vons plus nous ser­vir de notre langue.»

@Anne: On a fait ac­trice, et pour­quoi pas ac­te­resse, ou ac­teuse?
Et pour­quoi pas doc­trice, ou doc­teuse?
Qu’est-ce qui fait que tel mot se fé­mi­nise en -trice, -to­resse ou teuse?

J’ima­gine que les rai­sons existent. Ce pour­rait être un sujet de billet, non?

Eh bien voila un am­bas­sa­deur très fin. Et le fait que vous ayez été dé­coré donne de la va­leur à cette dis­tinc­tion.

Et pour­quoi pas doc­trice, ou doc­teuse? Qu’est-ce qui fait que tel mot se fé­mi­nise en -trice, -to­resse ou teuse?

Le fé­mi­nin de doc­teur existe: doc­to­resse.

Pour­tant les femmes doc­teurs conti­nuent à se faire ap­pe­ler doc­teur. Ou doc­teure, ce qui est le comble de la mo­cheté. Je ne com­prends pas ce be­soin de re­cu­ler de­vant leur fé­mi­nin na­tu­rel pour fa­bri­quer un fé­mi­nin moche.

Il y a des rai­sons sé­man­tiques pour qu’un mot ait un fé­mi­nin ou pas, pour qu’il soit construit comme ci ou comme ça, des rai­sons gram­ma­ti­cales, des rai­sons pho­né­tiques. Je n’en­tre­rai pas dans un traité de gram­maire que tout un cha­cun a gé­né­ra­le­ment eu en mains (sinon étu­dié) à l’école.

En va­cances à 100 lieues d’une borne wifi, je n’ai eu connais­sance de cet évè­ne­ment qu’ajour­d’hui.

Fé­li­ci­ta­tions pour cet hon­neur bien mé­rité.

Le fé­mi­nin de doc­teur existe: doc­to­resse.

Voui. Je sais. J’en dé­duis que mon sous-en­tendu dans la deuxième phrase n’était donc pas clair…

(…) un traité de gram­maire que tout un cha­cun a gé­né­ra­le­ment eu en mains (sinon étu­dié) à l’école.

J’ai quitté l’école il y a qua­rante ans et je n’étais pas très mo­tivé… Il me sem­blait qu’avec ta plume, un billet sur “com­ment et pour­quoi se forme le fé­mi­nin des mots” se­rait in­té­res­sant. Mais je vais donc me ba­la­der sur la toile pour (re)trou­ver l’ex­pli­ca­tion.

Je suis nou­velle sur ces pages que j’ap­pré­cie de­puis long­temps et je suis heu­reuse que mon pre­mier com­men­taire soit posté ici ; en effet, vos textes me touchent beau­coup, Anne, et je vous suis no­tam­ment re­con­nais­sante pour un beau mo­ment de paix passé au­près du ce­ri­sier d’Hi­ro­shima, dans Ta­vi­stock Square. Je vous fé­li­cite donc très sin­cè­re­ment pour cet hon­neur mé­rité, merci in­fi­ni­ment pour vos ar­ticles !