Tiens ! Prends cette pe­tite pi­lule bleu ! ça dé­panne comme on dit ^^

Et bien voilà, tout est dit. Cela ré­sume aussi bien ma pen­sée (C’est ce qui est bien avec cuk, c’est que l’on peu lire ce qu’on pense sans même écrire, c’est fei­gnant je sais). Moi, j’ai perdu le goût pour le “Oui, es­sayons ce truc pas mal” parce qu’à la fin on finit avec ” un doc comme un sapin de Noël”. Mais, je clic avec plai­sir sur des “trucs ” re­com­man­dés par cuk. (comme cela , le tri est fait).

Ah, mais je vois très bien de quoi tu veux par­ler !

il y a 48h, c’était le même topo pour moi…

Mais la phy­sique, tu pour­rais en par­ler plus sou­vent; chuis sûr que je ne se­rais pas le seul à ap­pré­cier.

z (merci Fa­bien, je ré­pêêêêêêêêêêête : pour te mettre la pa­tate, saches que Fi­re­wa­ter ve re­prendre une tour­née par chez nous, dont 5 dates en Suisse, bande de pe­tits vei­nards!)

Vu que les ré­dac­teurs de chez Cuk.​ch sont payés à l’avance… tu es donc prié de res­ti­tuer ton mi­ro­bo­lant ca­chet pour cause de tra­vail non ef­fec­tué…non mais…

:-)

Mer­douille, tu as pris le sujet de l’ar­ticle de se­cours que j’avais de­puis dix ans, me di­sant qu’un jour ou l’autre, ça al­lait m’ar­ri­ver.

Donc, du coup, ben je ne vous parle de rien. Ou plu­tôt de pas grand-chose. Mais ce qui est bien avec Cuk, c’est que même quand on a rien à dire, ben on ar­rive quand même à en par­ler

Et vous ? Vous ins­tal­lez tou­jours au­tant de nou­veaux lo­gi­ciels sur votre Mac ?

:-)

Pour la ques­tion: non, en effet, je trouve que les lo­gi­ciels in­croyables ne sont plus lé­gion.

Mais j’en es­saie tou­jours, es­pé­rant être sur­pris.

Il y a quelques jours, j’ai donné une confé­rence à l’oc­ca­sion de la sor­tie de mon nou­veau bou­quin (enfin dispo en ver­sion ePub + PDF , hop, un peu de pub ;-) ). À la fin, un des par­ti­ci­pants m’a de­mandé “Et à part Launch­bar, vous uti­li­sez quoi comme lo­gi­ciels en de­hors de ceux pro­po­sés par Apple ?” Ben… plus tant que ça, ef­fec­ti­ve­ment. On at­teint un point où l’OS est tel­le­ment com­plet que je ne res­sens pas le be­soin d’ins­tal­ler des tonnes de lo­gi­ciels de tous les côtés. Ça fait des an­nées que je dis qu’Aperçu rem­place Acro­bat Pro dans 99% des cas, Drag­Thing dont j’étais fan ne me sert qua­si­ment plus, le Ter­mi­nal rem­place bien des ou­tils de diag­nos­tic et autres… Bon, y’a Drop­box, quand même, et Trans­mit pour le FTP ou Mar­sE­dit pour blog­ger. Mais je peux même me dé­brouiller sans eux si né­ces­saire.

Et c’est vrai qu’après avoir fait une clean ins­tall de mon Mac Pro il y a quelques jours… après avoir tout ré­ins­tallé le sys­tème, j’ai pas eu beau­coup d’apps à ré­ins­tal­ler pour me sen­tir opé­ra­tion­nel des­sus.

Hello!

Je suis un peu comme toi… pour ce qui concerne le Mac. Côté iOS, par contre, je trouve en­core une foule de softs très sym­pas… cer­tains dont je parle juste sur Twit­ter, et d’autres qui fi­nissent sur Cuk.​ch…

J’ai une idée d’ar­ticle pour toi (et si tu l’as déjà fait, j’ai honte :): Fais-nous une com­pa­rai­son de lo­gi­ciels iPad pour la ges­tion et la mo­di­fi­ca­tion (+ re­cherche) de do­cu­ments PDF et Of­fice. Je vois Goo­dRea­der sur ton dock… j’ai té­lé­chargé Do­cu­ments by Readdle hier soir, qui a l’air pas mal non plus…

Com­ment est le mar­ché de ces apps ac­tuel­le­ment? La­quelle tu conseilles?

Bonne jour­née à tous :)

Oh les bla­sés !

Moi je vous dis, pour pal­lier au sen­ti­ment de conten­te­ment béat qui vous étreint, une seul re­mède : ins­tal­lez linux ;-)

Bon, je ->

C’est pas parce qu’on n’a rien à dire qu’il faut fer­mer sa gueule

CQFD

Ceci dit, il est des su­jets dont on pour­rait aimer par­ler. J’ado­re­rais vous par­ler de la théo­rie de la re­la­ti­vité, dont je per­çois une com­pré­hen­sion, sans pou­voir l’ex­pri­mer avec suf­fi­sam­ment de clarté.

J’ai­me­rais vous mon­trer des pho­tos de l’An­tarc­tique, où je n’irai sans doute ja­mais, de même pour la Nou­velle-Zé­lande.

Si je pou­vais vous faire par­ta­ger la sen­sa­tion ex­cep­tion­nelle qui vous prend à bras le corps quand la pre­mière note d’une viole est émise.

Enfin, je n’ou­blie pas, le mal­heur res­senti par ceux qui sont at­teints, sans ré­mis­sion par une ma­la­die chro­nique et donc in­va­li­dante.

Smal­lI­mage est rem­placé avan­ta­geu­se­ment par une foul­ti­tude de lo­gi­ciels comme Ima­ge­Well, Pho­to­shop, Gra­phic Conver­ter, voire même Aperçu.

RIEN ne rem­pla­cera l’ef­fi­ca­cité et la sim­pli­cité de Smal­li­mage…. :-))

Gros coup de blues sur Cuk ces temps-ci… on vieillit ? ou c’est la sa­gesse ?

L’an­goisse de la page blanche… Mais, je pense qu’avec 152 ar­ticles, tu peux te le per­mettre au moins une fois :)

Des lo­gi­ciels, non en effet, quelques lo­gi­ciels couvrent l’in­té­gra­lité de mes be­soins, qui ne sont d’ailleurs pas aussi par­ti­cu­lier que cela. J’ai ré­cem­ment eu un sou­cis: trou­ver un lo­gi­ciel as­so­cia­tif qui comble tous les be­soins (compta, ges­tion des membres, lettres type, etc.). Le seul que j’ai trouvé: Club­Ma­ker… Qui ne tourne que sur PC.

Mais bon, cela m’a per­mis d’ins­tal­ler une VM sur un MBP 13” i7, d’ins­tal­ler Win­dows 7 et de faire le test. J’ai été sur­pris de la ra­pi­dité, je m’at­ten­dais à de la la­tence comme pas per­mis mais il n’en est rien…

Du coup, cela va être ma so­lu­tion!

Oui, pour­quoi avoir choi­sir une so­lu­tion VM? Pour plu­sieurs rai­sons:

– Boot­camp exige que le disque dur ne soit pas par­ti­tionné et moi, j’y tiens à mes par­ti­tions (c’est comme ça) – Pa­ral­lels ne me ten­tait ab­so­lu­ment pas – L’avan­tage d’une VM, c’est que tout est concen­tré dans un seul et unique fi­chier (de la taille que l’on veut). Plus envie? On sup­prime juste un fi­chier et hop!

Ça fait des an­nées que je dis qu’Aperçu rem­place Acro­bat Pro dans 99% des cas

Par­don? Tu ne confonds pas avec le Rea­der? T’es sûr?

Pour le com­mun des mor­tels oui, je suis d’ac­cord, pas be­soin d’Acro­bat Pro. Mais moi qui ma­ni­pule tous les jours des PDF, il est juste in­con­ce­vable d’uti­li­ser Aperçu, Acro­bat Pro est tel­le­ment puis­sant quand on ex­ploite toutes ses pos­si­bi­li­tés!

Un ar­ticle de Fa­bien… sans un le moindre petit conseil orienté mac! ’-/ Pen­dant plu­sieurs an­nées, les conseils de Fa­bien ont consti­tué les prin­ci­paux uti­li­taires que je conser­vais (Witch, iIns­tal­ler, PD­Flab, etc).

Mais j’éprouve aussi la même im­pres­sion d’en uti­li­ser de moins en moins. Comme le dit Guillaume Gete, j’ai be­soin de Launch­Bar. 200 fois par jour peut être! D’ailleurs, il mé­ri­te­rait bien une nou­velle des­crip­tion sur cuk, ce petit bijou, non?

Une chose pour la­quelle je ne suis pas sa­tis­fait (et ça fait un mo­ment que je me dis que des cu­kiens ont peut être une meilleure so­lu­tion): le par­tage de pho­tos. Ca se­rait tel­le­ment com­mode de pou­voir avoir une pho­to­thèque par­ta­gée avec ma chère et tendre (si pos­sible hé­ber­gée sur le NAS… la pho­to­thèque, pas la chère et tendre!) J’ai bien es­sayé la Pho­to­Sta­tion de Sy­no­logy, mais après 8 mois je dois me rendre à l’évi­dence: je trie tou­jours mes pho­tos sur iphoto d’abord et je pré­fère les re­gar­der des­sus (re­tina oblige!) iPhoto et Aper­ture sont psy­cho­ri­gides sur ce point (HFS+ only et l’ins­tal­la­tion en ré­seau est dé­con­seillée par­tout par apple).

Alors vous faites com­ment, vous?!?

— T.

Ques­tion lo­gi­ciel, pas grand chose de mon côté non plus, à part un petit lo­gi­ciel très sym­pa­thique pour faire de l’ani­ma­tion de ma­nière assez amu­sante, “Toon Boom Stu­dio 6” (peut-être le seul nou­veau lo­gi­ciel – mises à jour non com­prises – dans ma bi­blio­thèque de­puis 3 ans).

Par contre, en bd, j’ai lu le grand œuvre de Chris Ware, “Buil­ding Sto­ries”, sorti en oc­tobres us États-Unis. Si le mot “chef d’œuvre” est par­fois gal­vaudé, ici, c’est un mot trop faible.

Le New York Times vient de le pla­cer dans sa liste des 5 meilleurs livres de fic­tion de 2012. Ce qui est plu­tôt pas mal pour un art mé­connu et en­core dit “mi­neur” (pourra-t-on en­core dire ça après Chris Ware ?).

Le temps des pion­niers in­for­ma­tique est ter­miné. Au­jour­d’hui, l’or­di­na­teur est un outil uti­li­taire est ce n’est pas plus mal. Il y a en­core ce­pen­dant des niches assez sur­pre­nantes. Je m’in­té­resse aux lo­gi­ciels de na­vi­ga­tion ma­ri­time. C’est un do­maine très dy­na­mique dans ses évo­lu­tions ac­tuel­le­ment. Mais il y en a d’autres. Je pense par exemple que les aides à la na­vi­ga­tion rou­tière vont en­core pas­sa­ble­ment aug­men­ter.

Puisque gui­gete nous en­voie sa pub pour son bou­quin, je vais en faire de même avec mon jeu pour iPad (ver­sion Lite et ver­sion iPhone en cours de créa­tion): ZooZ , un clone de Bubble Bobble qui sol­li­cite vos neu­rones de plu­sieurs fa­çons dif­fé­rentes et va­riées (stra­té­gie, ré­flexes, mé­moire vi­suelle)…

Sinon, puis­qu’on ne me de­mande pas mon avis, je ne sau­rais trop vous sug­gé­rer de por­ter votre at­ten­tion sur l’ap­pli­ca­tion iOS la plus in­té­res­sante des der­niers mois: Au­dio­bus …

Bon­jour,

Je vou­drais juste dire que Fran­çois est très ré­cep­tif aux contri­bu­tions spon­ta­nées de ses lec­teurs, qui ne se sentent pas le cou­rage d’écrire ré­gu­liè­re­ment, ni d’ex­plo­rer en pro­fon­deur un sujet !

J’ai lui ai ainsi sou­mis deux textes qui me trot­taient dans la tête, et ils ont été pu­bliés il y a bien long­temps (2004 et 2007) Je vou­lais faire par­ta­ger mon en­thou­siasme sur la dé­cou­verte du ScanS­nap, de la radio Noxon et de la té­lé­pho­nie IP (sur ce der­nier sujet, j’ai bien envie de ré­ci­di­ver…)

Donc, avis aux nom­breux com­men­ta­teurs, n’hé­si­tez pas à sou­mettre à Fran­çois un sujet qui vous tient à coeur !

Très bonne jour­née, de­puis Dakar (27°, la neige me manque)

Il neige dans le Var et la cam­pagne est blanche….

C’est vrai qu’on res­semble de plus en plus à de vieux en­fants gâtés avec nos Mac.

Je n’ai ja­mais été bi­douilleur et je suis un pho­to­graphe du di­manche, mon iPhone me suf­fit de plus en plus sur­tout avec iCloud.

Côté lo­gi­ciel il y a bien Do­cu­ment 4 qui est gra­tuit sur iPad et qui me semble être un lo­gi­ciel clé pour celui qui veut uti­li­ser sa ta­blette à la pomme de façon un peu pro­fes­sion­nelle.

Un truc qui me chif­fonne … pour­quoi j’uti­lise de plus en plus TexE­dit plu­tôt que Pages lorsque je re­prends des textes trou­vés sur in­ter­net ? Pour­quoi je trouve Word plus “cool” à uti­li­ser que Pages (je ne sup­porte pas l’en­re­gis­tre­ment par dé­faut sur iCloud et j’ai tou­jours des dif­fi­cul­tés avec “En­re­gis­trer sous” à la sauce Apple).

Mouais, c’est une grise et froide jour­née d”hiver, quoi…

Je vou­lais faire par­ta­ger mon en­thou­siasme sur la dé­cou­verte du ScanS­nap

Ah, J-C, c’est toi le cou­pable du test du ScanS­nap ? Ah ben merci bien hein, j’en ai un de­puis, et je le trouve trop for­mi­dable ! :-)

Par­don? Tu ne confonds pas avec le Rea­der? T’es sûr?

Pour le com­mun des mor­tels oui, je suis d’ac­cord, pas be­soin d’Acro­bat Pro

Ben oui, c’est bien ce que je dis : 99% de la pla­nète :-)

La plu­part de mes clients qui me disent avoir be­soin d’Acro­bat Pro, quand j’ana­lyse un peu le “pour­quoi”, c’est grosso-modo pour sup­pri­mer une page d’un do­cu­ment PDF, ex­traire une page d’un PDF, ou faire des com­men­taires des­sus.

Tout ce que tu peux faire avec Aperçu quoi :-)

Donc, je confirme les 99%. Je ne laisse ins­tallé Acro­bat Pro que chez mes clients PAO (qui ne consti­tuent pas la ma­jo­rité de ma clien­tèle).

Par contre je te re­joins pour la VM, c’est un outil fan­tas­tique, et sur un SSD c’est juste to­pis­sime.

Moi c’est presque l’in­verse, je ne suis pas plei­ne­ment sa­tis­fait des lo­gi­ciels Mac.
A com­men­cer par Mail, qui est une sa­lo­pe­rie in­ca­pable de gérer le pro­to­cole IMAP cor­rec­te­ment. Dom­mage qu’Of­fice soit si cher avec Out­look, je l’ai acheté sans et le re­grette.
Sa­fari, Tex­tE­dit et Aperçu, ça va.
iPhoto ? Pffffff, je n’en parle même pas. Un ges­tion­naire de pho­tos ça ?
iTunes ? C’est bien parce que mes iMerdes m’obligent à pas­ser par lui que je lance. D’ailleurs, de­puis sa der­nière ver­sion, il se connecte pen­dant 10 s à in­ter­net à chaque lan­ce­ment. In­sur­por­table, je ne sup­porte pas qu’un lo­gi­ciel dia­logue avec l’ex­té­rieur sans mon au­to­ri­sa­tion.
L’ap­pli AppS­tore ? Ouais, pour­rait être bien, si elle ne se connec­tait pas sur l’AppS­tore.
Trous­seau d’Ac­cès pour­rait être convi­vial pour être uti­lisé au­tre­ment avec quelques modif.

@ tho­mas (13)

J’ai long­temp cher­ché com­ment faire pour bien faire, j’ai es­sayé des so­lu­tions sur des NAS aussi… j’ai trouvé la so­lu­tion gé­nial un jour en li­sant cuk (en fait c’est Fran­çois qui l’a trouvé, moi je n’ai que copié)

Je ne pour­rais plus m’en pas­ser

Per­son­nel­le­ment j’ai en­core des manques qui ne sont pas com­blés sous OS X. J’uti­lise Win­dows pour deux lo­gi­ciels: Al­tova XML SPY, qui est dia­ble­ment ef­fi­cace pour tra­vailler avec des fi­chiers XML, XSL,…

Et sûr­tout si vous avez un lo­gi­ciel de la trempe d’”En­ter­prise Ar­chi­tect” je suis pre­neur. Ce lo­gi­ciel est le meilleur lo­gi­ciel de mo­dé­li­sa­tion que j’ai testé. Mais j’ai ja­mais trouvé d’équi­valent sous OsX.

@ cerok

J’avais lu ce test, aussi.

Mais au­cune op­tion de par­tage d’al­bum (je veux dire syn­chro sur les ordis de plu­sieurs per­sonnes, idea­le­ment avec plu­sieurs comptes) n’y est men­tionné. Est ce bien ce que vous faites avec? si oui com­ment…

La plu­part de mes clients qui me disent avoir be­soin d’Acro­bat Pro, quand j’ana­lyse un peu le “pour­quoi”, c’est grosso-modo pour sup­pri­mer une page d’un do­cu­ment PDF, ex­traire une page d’un PDF, ou faire des com­men­taires des­sus.

J’uti­lise Acro­bat Pro es­sen­tiel­le­ment pour la ges­tion de texte in­te­gral avec Ca­ta­log, qu’ef­fec­ti­ve­ment peu de gens pra­tiquent…

La re­cherche en texte in­té­gral par index d’Acro­bat, mul­ti­cri­tères, est très puis­sante ! J’ai consti­tué plu­sieurs dos­siers spé­cia­li­sés (des di­zaines de mil­liers de pages, des cen­taines de fi­chiers ) et je re­trouve l’in­for­ma­tion sou­hai­tée ins­tan­ta­né­ment !

La re­cherche à l’in­té­rieur d’un do­cu­ment est in­fi­ni­ment plus ra­pide avec Ado­be­Pro (ou Rea­der) qu’avec Aperçu, qui pé­dale page par page, ce qui pa­rait in­ter­mi­nable…

Bien sûr, Aperçu est mon lec­teur PDF par dé­faut (par pa­resse ?) mais je l’uti­lise es­sen­tiel­le­ment pour l’éton­nante fonc­tion “alpha ins­tan­tané” qui per­met très fa­ci­le­ment le dé­tou­rage…

J’ou­bliais une chose que je n’ai pas en­core trouvé: un client svn du type Tor­toi­seSVN qui per­met de tra­vailler via le menu contex­tuel avec un clic droit. Ou un équi­valent pour Git.

Pour le Mac : Bar­ten­der, Prizmo, nou­velle ver­sion de Dra­gon Dic­tate qui m’a obligé de pas­ser à Moun­tain Lion sans m’ap­por­ter une amé­lio­ra­tion quel­conque, ex­cepté le gris triste uni­forme comme un ciel bre­ton en hi­vers. (j’ai vite, uti­lisé ce qu’il faut pour mettre de la cou­leur dans Path Fin­der, et autre).

Pour l’iPad que je garde pour la na­vi­ga­tion ma­rine, j’ai pu pal­lier au refus d’Apple d’avoir des sous-ni­veaux de dos­sier photo avec Pho­to­Ma­na­ger­Pro. Et Dis­kaid pour rem­pla­cer iTunes dans de nom­breux cas, par exemple trans­fert du dos­sier Yum­my­Soup di­rec­te­ment.

Au­jour­d’hui, il ne me manque rien au ni­veau lo­gi­ciel. J’ai l’im­pres­sion que tout a été in­venté

Lol, se­rais-tu comme William Thom­son (1824-1907)qui a dit : There is no­thing new to be dis­co­ve­red in phy­sics now. All that re­mains is more and more pre­cise mea­su­re­ment

Il y a une in­no­va­tion lo­gi­cielle et ma­té­rielle per­ma­nente, et le pire, c’est que nous sommes qu’aux bal­bu­tie­ments des usages et des pos­si­bi­li­tés qu’offre l’in­for­ma­tique! Dans 10 ans, tout aura en­core changé et l’époque ac­tuelle nous pa­rai­tra ca­tas­tro­phique en terme de per­for­mance et de pos­si­bi­li­tés!

Pour la pre­mière fois de­puis 10 ans, je ne sais pas de quoi vous par­ler.

En fait, je pense que le plus dur est de trou­ver le temps et l’éner­gie de par­ler de quelque chose! Plus que de trou­ver un sujet!

Il faut tes­ter, ins­tal­ler, com­pa­rer, faire des re­cherches, bref pré­pa­rer un ar­ticle! Et cela prend du temps, de l’éner­gie… que par­fois l’on a pas!

Je le sais car j’ai aussi ces coups de blues où je me dis que j’ai parlé de tout, c’est pour ça d’ailleurs que je n’écris qu’un ar­ticle tous les 2 mois pour évi­ter trop de pres­sion même si ce rythme est loin d’être relax en fait ;)

Moi aussi, je ne sais pas si dans 2 mois j’au­rai un ar­ticle in­té­res­sant à faire par­ta­ger et je stress de de­voir dire aux lec­teurs, au­jour­d’hui pas d’ar­ticle à la hau­teur de vos exi­gences…

Et vous ? Vous ins­tal­lez tou­jours au­tant de nou­veaux lo­gi­ciels sur votre Mac ?

Oui, je teste pas mal de choses :)

Der­nier essai en date : Dol­phin

Je pour­rais vous par­ler du film “Le Hob­bit”, mais que pour­rais-je dire qui n’a pas été déjà écrit mille fois sur d’autres sites. De mu­sique ? Idem.

Ah, mais ce rai­son­ne­ment-là est tout faux. Tu crois que tu ne pour­ras rien dire de nou­veau, mais fi­na­le­ment tu écris, et tu es tout sur­pris de consta­ter plus tard, lorsque tu as ou­blié la dif­fi­culté ini­tiale, que tu as tout de même dit des choses très bien que tu ne pen­sais pas si in­té­res­santes au dé­part.

Chez les écri­vains, cela s’ap­pelle «ex­cuse de blo­cage» – t’es blo­qué pour une rai­son à toi, mais tu te dis que tu n’es pas assez ori­gi­nal pour écrire. Clas­sique. Déjà Boi­leau (je crois) se plai­gnait que tout avait été dit, de­puis des mil­liers d’an­nées qu’il y a des livres, et qu’on écrit.

Il m’ar­rive d’in­vo­quer cette ex­cuse. Mais fi­na­le­ment, je me dis tou­jours, tant pis, je ne serai pas ori­gi­nale, et j’y vais.

Je t’as­sure qu’il y a, comme le dit aussi Guillôme, des mil­liers de pro­grammes à tes­ter.

DONC: cou­rage, en avant toute!

@ Fa­bien Conus

Small Image m’a rendu de grands ser­vices très ré­cem­ment, merci!

@ ce­rock

J’ai aussi testé Ever­pix, sé­duit par le sto­ckage illi­mité. Mais j’ai vite dé­cou­vert que le RAW n’était pas sup­porté. Dans l’idéal, il me fau­drait une in­ter­face de pré­sen­ta­tion comme Ever­pix, mais avec une pos­si­bi­lité de sau­ve­garde (donc RAW éga­le­ment)…

Ben puisque quand l’au­teur ne sait quoi dire, et qu’il en ré­sulte un grand nombre de com­men­taires va­riés sur des quan­ti­tés de su­jets in­té­res­sants en ordre dis­persé, et tous dif­fé­rents, on peut dire que c’est comme un brain stor­ming col­lec­tif, et que c’est plei­ne­ment réussi.

Et si quel­qu’un nous par­lait de ça, nous en ra­con­tait l’his­toire et nous don­nait des pistes me­nant à l’uti­li­ser avec un Mac de la ma­nière la plus in­té­res­sante pos­sible ?

Merci d’avance.

@Zal­lag : tu peux es­sayer de faire tour­ner Open Ris­cOS des­sus, c’est l’OS avec le plus reac­tif qui soit pour cette pla­te­forme… et c’est gra­tuit.

Il y a une in­no­va­tion lo­gi­cielle et ma­té­rielle per­ma­nente, et le pire, c’est que nous sommes qu’aux bal­bu­tie­ments des usages et des pos­si­bi­li­tés qu’offre l’in­for­ma­tique! Dans 10 ans, tout aura en­core changé et l’époque ac­tuelle nous pa­rai­tra ca­tas­tro­phique en terme de per­for­mance et de pos­si­bi­li­tés!

Sauf que peut-être dans 10 ans, ce qui nous pa­raî­tra ca­tas­tro­phique, c’est d’avoir gas­pillé au­tant de res­sources et s’être aveu­gle­ment re­posé sur la tech­nos­cience pour nous sor­tir – entre autres crises – de l’im­passe éner­gé­tique.

D’après Green­peace en 2020, rien que la consom­ma­tion des fermes de ser­veurs re­pré­sen­tera la moi­tié de la consom­ma­tion ac­tuelle des Etats-Unis, soit plus que la France, l’Al­le­magne, le Ca­nada et le Bré­sil réunis… On peut dès lors ima­gi­ner ce que ce se­rait pour l’in­for­ma­tique en gé­né­ral, dans un monde où 40% de l’élec­tri­cité est fa­bri­quée à base de char­bon…

Merci à tous pour tous vos com­men­taires.

C’est mar­rant, parce que j’ai dit à Puzzo hier soir : “tu ver­ras, pour cet ar­ticle qui ne parle de rien, j’au­rai plus de com­men­taire que pour n’im­porte quel autre”…. et j’avais rai­son.

Le fait est qu’il m’est de plus en plus dif­fi­cile de trou­ver le temps, comme le dit Guillôme, de faire des tests pous­sés…. mais je ne déses­père pas, ras­su­rez-vous.

Pour Acro­bat Pro, on peut faire des choses assez éton­nantes moyen­nant plon­gée dans le cam­boui.

Cela fait un bout que je ne l’uti­lise plus, au cas où, un en­droit où j’avais trouvé pleins de bons conseils, as­tuces et plus ( mais tout va si vite que c’est peuêtre dé­passé).

:”Abra­ca­da­bra”: http://​abracadabrapdf.​net

La conso du cloud, et de l’in­for­ma­tique, la tech­nos­cience qui nous égare, le trans­hu­ma­nisme, voilà un bon sujet à lui seul, ;o)

Moi, j’ai­me­rais trou­ver un lo­gi­ciel de concep­tion de jar­din..

Ce que j’ai vu jus­qu’ici sur PC n’et pas ter­rible,

mais sur Mac, cela me semble être le dé­sert !!!

Ou alors, ce sont des trucs à l’amé­ri­caine pour agen­cer son es­pace bar­be­cue ou sa pis­cine. Sans in­té­rêt (pour moi bien sûr)…

Et j’ai­me­rais aussi, rêve bien sûr ir­réa­li­sable, qu’Apple tienne un peu plus compte de l’avis de ses uti­li­sa­teurs avant de leur im­po­ser de plus en plus fré­quem­ment des dé­ci­sions à l’em­porte-pièce (per­son­nel­le­ment, je pense par exemple à la sup­pres­sion de la ges­tion des flux RSS dans Sa­fari, à cette conne­rie au­tour d’en­re­gis­trer sous, etc.)

Par­lant d’Acro­bat, dans le “ca­deau” de la CS2 qu’a fait Adobe, il y a aussi Acro­bat Pro 7 et 8… c’est dire si Adobe ne compte plus trop des­sus…

Pour en re­ve­nir à Fa­bien, j’ai tou­jours été ad­mi­ra­tif du temps que tu as passé à tes­ter tous les lo­gi­ciels que tu nous pré­sentes. Je passe aussi du temps de veille à re­gar­der ce qui sort dans cer­taines ca­té­go­ries, à tes­ter pour mon usage, mais j’ai un peu re­noncé à pro­po­ser un ar­ticle à Fran­çois, tant la dif­fi­culté me pa­raît grande d’avoir suf­fi­sam­ment fait le tour d’un lo­gi­ciel pour en pro­po­ser le test.

Pour ce qui est de la perte d’en­vie, je la res­sens aussi, j’ai moins cette gnaque à me tenir au cou­rant de tout ce qui est créé sur le mac, mais… quand même, Ma­cUp­date reste ma page d’ac­cueil, et je dois bien avoir quatre ou cinq ap­pli­ca­tions iOS qui… pré­sente des ap­pli­ca­tions iOS (App­Gra­tis, Ap­pli­vore, etc.). Qui a dit ad­dict? :-)

@ Fi­lou53, as tu es­sayé sket­chup? la prise en main est sans doute un peu plus dif­fi­cile qu’avec un lo­gi­ciel dédié, mais en­suite tu fais vrai­ment ce que tu veux! Sinon pour moi c’est pa­reil. De­puis 3 ou 4 ans ma lo­gi­thèque n’a guère évo­luée. Même en ce qui concerne le osx, je suis passé de Léo­pard à Moun­tain Lion il y a trois mois. J’ai vu une dif­fé­rence oui, sur mail et aperçu sur­tout, et puis la syn­chro avec les ide­vices même si elle est im­par­faite à mon gout. A part ça je part au so­leil :-)

Concer­nant aperçu, c’est vrai que ses ou­tils sont pra­tique mais c’est très pé­nible que les uti­li­sa­teur de pc ne puissent pas voir les cor­rec­tions ajou­tées. Dans la même idée mais à l’en­vers, si je signe un doc avec swiss­sign, je ne ver­rai pas cette si­gna­ture dans aperçu… pas fiable aperçu?

Le soft que j’uti­lise beau­coup au bou­lot sous 10.6 est top­cal­cu­lette mais comme il n’est pas com­pa­tible 10.8, je ne l’ai pas à la mai­son et il me manque très sou­vent, il est an­noncé pour juillet de­puis mars passé par notre très cher Ruben mais malin comme il est, il n’a ja­mais pré­cisé d’an­née :-)

Fa­bien,

J’es­saie de­puis quelques an­nées d’en­tre­te­nir un blog, mais j’ai beau­coup de mal à gérer cette pro­blé­ma­tique de “quand ça vient pas”. Et j’ai beau­coup d’es­time pour celles et ceux qui s’en­gagent à pro­duire ré­gu­liè­re­ment, ce qui est le cas sur cuk.

Mais mon in­ter­ven­tion est mo­ti­vée par autre chose: je vois dans ton dock l’icône du na­vi­ga­teur Ato­mic. Je l’ai sur mon iPhone et je le trouve vrai­ment re­mar­quable. La seule chose qui me manque par rap­port à Sa­fari c’est la pos­si­bi­lité que ce der­nier offre de créer une icône pour aller di­rec­te­ment sur un site. Ce qui fait que, pour ma lec­ture de cuk, je tape sur mon icône qui l’ouvre dans Sa­fari, puis j’uti­lise un book­mark­let pour ou­vrir dans Ato­mic.

Sais-tu s’il y a moyen de créer un bou­ton qui ouvre di­rec­te­ment un site sous Ato­mic?

Merci, bon week-end et cou­rage pour la pro­chaine panne!

Anne:

J’ai beau­coup aimé ton in­ter­ven­tion (28). Moi qui ai tel­le­ment de mal à en­tre­te­nir ré­gu­liè­re­ment mon blog. Pour­tant j’aime écrire…

Je vis sou­vent une autre forme de blo­cage: J’ai com­mencé un billet, et je n’ar­rive pas à le finir. Il me semble sou­dain bien fade et in­in­té­res­sant. Et j’ai ten­dance, de plus, à ne pas en com­men­cer un nou­veau tant que ce­lui-ci n’est pas achevé.

Est-ce là éga­le­ment une forme de blo­cage connue des écri­vains? La ren­contres-tu?

@jibu: bon an­ni­ver­saire ;-)

@Tron­che­DeS­nake : je ne crois pas que ce soit fai­sable avec Ato­mic Web Brow­ser, mais cela dit un email à l’au­teur pour lui sug­gé­rer se­rait une bonne idée :-)

tx :)