Profitez des offres Memoirevive.ch!
La gestion des tâches: partie 1, tout Apple

Vous le savez puisque je l’ai déjà dit à de nombreuses reprises: j’ai toujours adoré les gadgets électroniques pour gérer mes événements et mes tâches.

Depuis toujours, depuis bien 30 ans, disons, j’utilise des machins plus ou moins efficaces pour me rappeler de mes rendez-vous ou de ce que je dois faire demain, voire aujourd’hui, voire hier. C’était bien avant que j’achète mon premier Mac, voire mon premier Atari, voire même mon premier PC. (Un paragraphe avec autant de "voire", essayez voir!)

Les choses ont bien évolué depuis, et l’arrivée des appareils synchronisés a été une petite révolution.

Le Newton, le Palm, ça n’était déjà pas rien.

Mais je dois dire que j’ai beaucoup souffert justement lorsqu’il s’agissait de synchroniser toutes ces données importantes de ma vie. La plupart des appareils mobiles synchronisaient sans problème (ou presque) avec Windows, mais beaucoup plus difficilement avec un Mac.

L’arrivée de l’iPhone a bien évidemment tout changé, et le fait que soit venu se greffer un nouvel arrivant dont on ne pensait pas avoir besoin, j’ai nommé l’iPad donc, vous l’aviez reconnu, n’a fait que confirmer la chose.

La synchro est devenue abordable, facile, automatique.

Quels que soient votre ordinateur, votre device, vous savez tout partout.

Qu’est-ce que c’est bien!

Le Cloud améliore encore les choses.

Je ne vais pas vous parler ici de la gestion des événements, je le fais assez souvent, mais plutôt des tâches.

Dans ce domaine, j’ai également tout essayé.

Tout je vous dis.

Les services en ligne, les programmes qui se synchronisaient par le Wi-Fi (du genre Things à l’époque, maintenant via son propre nuage), ou déjà dans le nuage depuis des années (OmniFocus).

J’en passe et des meilleurs, la liste serait trop longue à écrire ici.

Et puis voilà qu’Apple, depuis Lion si je ne m’abuse, nous propose un gestionnaire de tâches sur Mac, qui a son pendant sur iPhone et iPad.

Avant, il y avait iCal, et puis rien sur l’iPhone, ou alors des sociétés tierces.

Maintenant, il y a Rappels sur Mac et sur iPhone et iPad.

Habituellement, je trouve les applications Apple beaucoup trop simples.

Allait-ce être le cas avec Rappels?

L’avantage principal de Rappels

L’avantage principal de Rappels est d’être totalement intégré au système. Il est au coeur de Mountain Lion, et d’autres applications peuvent faire appel à lui.

En fait, pour moi c’est simple: l’application qui ne travaille pas avec les données de Rappels n’a aucune chance d’être installée sur ma machine.

Par exemple, Fantastical liste les tâches de Rappels, et aucune autre.

Autre avantage de Rappels: il est directement interfacé avec Siri.

Détail?

Mais alors pas du tout!

Je ne vous raconte pas combien de fois je m’adresse à Siri en lui disant "Rappelle-moi" dans ma voiture.

Cela fonctionne tellement bien et c’est tellement efficace qu’il faudrait être fou pour s’en passer et utiliser un logiciel qui n’en profite pas, donc un logiciel qui ne se synchronise pas avec les données de Rappels.

Encore un avantage de Rappels? Il permet désormais (ce qui est très compliqué et même souvent impossible chez d’autres concurrents bien plus onéreux) de partager une liste avec qui vous voulez.

Un exemple tout simple? Avec Madame K, nous partageons une liste de courses. Lorsque nous sommes au magasin, nous sortons notre iPhone. Nous voyons ce à quoi l’autre a pensé et ce à quoi nous-mêmes avons pensé.

Au fur et à mesure de nos achats (ou à la fin pour avoir l’air un peu moins geek), nous cochons ce que nous avons acheté.

L’autre aura donc toujours une liste mise à jour.

Je trouve ça dingue.

Madame K un peu moins au départ, mais je vois maintenant qu’elle l’utilise, preuve que c’est tout de même un tout petit peu utile.

Rappels: et encore?

Rappels est simple.

Peut-être un poil trop simple par rapport à certaines usines à gaz.

Omnifocus par exemple est certainement l’application la plus complète pour gérer les tâches.

Mais si sur iPhone et iPad, elle est ergonomique, elle a immensément vieilli sur Mac.

Elle est compliquée à comprendre, je remarque que je passe plus de temps à l’organiser qu’à faire ce que j’ai à faire.

Things est plus ergonomique, mais synchronise mal avec de nombreuses listes de Rappels.

BusyCal est très bien, je l’ai utilisé longtemps. En fait je continue à l’utiliser pour mes tâches puisque cette application est compatible avec les données de Rappels. Mieux, je peux même voir mes tâches non seulement dans la barre latérale (comme le permettait l’ancien iCal) mais également dans le calendrier, ce que beaucoup apprécient.

The HitList est sympa, mais j’ai eu plein de problèmes de synchro (ou la synchro avec Rappels est inexistante, je ne sais plus).

Alors je me suis dit: et si j’utilisais Rappels tout simplement et exclusivement?

C’est ce que j’ai fait depuis l’arrivée de Mountain Lion jusqu’à il y a quelques jours.

Force m’est de constater qu’au final, les utiliser sur toutes mes machines est certes un peu simple, mais d’une efficacité redoutable.

Vous voulez affubler un rappel à une date, vous le glissez sur le petit calendrier situé en bas à gauche sur Mac.

Vous voulez glisser une tâche dans une liste? Aucun problème.

Un simple clic et vous partagez une liste.

image

Ce que je lui reproche?

Ne pas avoir certaines vues importantes comme "A faire aujourd’hui", "en retard", ou "à faire la semaine prochaine".

Ne pas avoir de tags ou de dossiers intelligents.

La vue peut sembler également déroutante au départ puisque l’on a l’impression qu’elle est monoliste.

Or ce n’est pas du tout le cas. Il suffit de sélectionner plusieurs listes (toutes si vous le désirez) pour voir tout s’afficher.

image

C'est même plutôt bien fait.

La seule liste à part étant celle des tâches terminées.

Oui vraiment, je crois que gérer ses tâches avec les outils Apple tient parfaitement la route.

Évidemment, je n'ai tout de même pas pu m'arrêter tout à fait là.

Certes oui da, j'utilise toujours Rappels, mais pas QUE Rappels, et parfois, je l'utilise indirectement.

Avec un autre logiciel totalement compatible, tout aussi simple, mais qui comble les manques listés ci-dessous.

Non non, n'essayez même pas de me soudoyer, je ne dirai rien avant vendredi prochain.

Bon week-end à tout le monde!

35 commentaires
1)
guillaumegete
, le 14.12.2012 à 01:41

Y’a aussi un point très intéressant dans Rappels, que tu n’as pas indiqué, et pourtant je trouve ça top (mais tu ne l’as peut-être pas vu) :

Tu tapes :

“Appeler le client machin à 22h”. Hop, il te crée le rappel pour 22h.

“Appeler papa dimanche matin”. Hop, un RDV pour dimanche 9h.

Extrait de l’aide :

Double-cliquez sur le nom d’un rappel ou ajoutez un nouveau rappel. Pour plus d’informations sur l’ajout de rappels, consultez cette rubrique d’aide : Se rappeler des choses à faire

Saisissez un nom, une date et une heure pour le rappel, puis appuyez sur la touche Retour. Par exemple, vous pouvez saisir « Acheter des amuse-gueules pour la fête du 6 février », « Louer un film le vendredi à 16 h », « Régler les factures le 16/05/12 » ou « Sortir les poubelles après le dîner ». Si vous saisissez « petit déjeuner » ou « matin », Rappels définit une notification pour 9 h. Si vous saisissez « déjeuner » ou « midi », Rappels définit une notification pour midi. Si vous saisissez « dîner » ou « nuit », Rappels définit une notification pour 20 h. Si vous saisissez un jour, mais pas d’heure, Rappels définit une notification pour midi. Si vous saisissez une heure, mais pas de jour, Rappels définit une notification pour le jour même.

Et rien que pour ça, j’adore Rappels :)

2)
Inconnu
, le 14.12.2012 à 03:13

Il est vrai que Rappels est très bien fait, surtout depuis qu’on peut modifier l’ordre des tâches.

Dans le monde compliqué où nous vivons, rien ne vaut un peu de dépouillement et de simplicité.

Ce qui manque toutefois à Rappels comme à Things (allez, avoue, c’est de lui dont tu parles), c’est une vue à la TeuxDeux, permettant de concrétiser visuellement une planification indispensable des tâches à faire.

3)
Migui
, le 14.12.2012 à 07:03

Bizarrement, j’ignorais jusqu’à l’existence de cette application. Sur mon iPad, j’ai dû faire appel à Siri pour demander de l’ouvrir, mais je peux maintenant la localiser.

A première vue, elle a l’air plutôt bien, merci pour tes explications, François!

4)
François Cuneo
, le 14.12.2012 à 07:20

Un Autre, non, ce n’est surtout pas Things que je n’apprécie pas du tout.

Guillaumegete: j’utilise la fonction dont tu parles surtout avec Siri et c’est vrai que ça fonctionne très bien, comme je l’écris d’ailleurs. Si je dois l’utiliser par écrit Rappels sur mon Mac, pour les heures, je préfère créer le rappel, et le glisser sur une heure qui me convient parfaitement.

Sur l’iPhone, c’est Siri la plupart du temps.

Tiens, avec Siri, je pratique ainsi: Rappelle-moi.

Il me répond: qu’est-ce que je dois te rappeler, et là je dis ce que j’ai à faire.

Si je donne pas d’indice, il me dit “Quand dois-je te le rappeler”.

Eh bien hier je faisais une démonstration, et je dis “Rappelle-moi”. Un dixième de seconde après, la sonnerie du téléphone retentissais! On m’avait rappelé!

Pour me rappeler… que j’avais raté un rendez-vous!

5)
yomel
, le 14.12.2012 à 07:32

Une chose est dommage avec Rappels, c’est qu’il faut obligatoirement utiliser iCloud pour pouvoir faire le partage d’une liste. C’est dommage lorsque l’on utilise Rappels avec un serveur exchange.

6)
Renaud LAFFONT
, le 14.12.2012 à 07:56

Vivement la partie 2. Pour ma part, c’est Omnifocus sur iPhone, iPad et Mac. Depuis 2 ans. Le bonheur. GTD à donf

7)
NicoMac
, le 14.12.2012 à 08:22

Un problème avec la gestion des tâches sur iOS est la synchro Exchange. Quasiment aucune app le fait et pour l’instant, je n’ai rien trouvé de mieux que Remember The Milk.

8)
NicoMac
, le 14.12.2012 à 08:22

Un problème avec la gestion des tâches sur iOS est la synchro Exchange. Quasiment aucune app le fait et pour l’instant, je n’ai rien trouvé de mieux que Remember The Milk.

9)
yomel
, le 14.12.2012 à 08:27

J’utilise Exchange avec Rappels et la synchro fonctionne très bien pour ma part.

10)
Ritchie
, le 14.12.2012 à 09:03

Sans Siri, rappel perd quand même bcp je trouve. Pour ça que je ne m’y suis pas mis.

J’ai un Touch 4gén. (iOS 6), un iPad 1gén. (iOS 5 – j’comprendrai jamais la limitation qui n’a pas permis d’y mettre iOS 6 – à part obsolescence programmée) et ML sur mon Mac, tous avec Things. J’ai essayé un peu Rappel, et c’était surtout pour la fonctionnalité “Rappel à un endroit particulier”, du style “Rappel quand je serai à la maison”, ben , j’y suis jamais arrivé, donc poubelle !

11)
guillaumegete
, le 14.12.2012 à 09:07

@Ritchie : la limitation majeure, c’est malheureusement la RAM, combinée avec un écran de plus haute résolution que celui du Touch. Apple a été chiche sur la RAM de l’iPad, et ça a pénalisé ce modèle, du coup…

12)
Ritchie
, le 14.12.2012 à 09:22

@GuillaumeGete :

Euh, désolé, j’trouve pas :

– Touch 4gén : A4, 256 MB RAM, écran Rétina 960×640 (614 400 pixels)

– iPad 1gén : A4, 256 MB RAM, écran 1024×786 (786 432 pixels)

Donc, pour 172 032 pauvres petits pixels, iOS 6 ne serait pas capable de fonctionner. Mon oeil, oui (pour rester poli, j’apprécie ce que tu fais quand même ! ) !!!! J’achète pas ta limitation, trop limite. C’est de la pure obsolescence programmée.

13)
ToTheEnd
, le 14.12.2012 à 10:38

De toute façon c’est toujours la même chose: Apple autorise la mise à jour mais c’est super lent et c’est inutilisable… Apple bride la mise à jour et c’est un scandale.

14)
Inconnu
, le 14.12.2012 à 12:09

Hello Un petit rappel perso: mon premier jeu, ZooZ , est dispo sur l’App Store depuis ce matin (iPad only). :)

15)
monmac
, le 15.12.2012 à 10:34

D’abord sur IGTD, un petit bijou disparu depuis longtemps, puis Omnifocus que je trouvais trop complexe et pas beau… passé à Things quand ils ont engagé le développeur de iGTD. Me disait qu’il allait évoluer, vite. Que nenni, les mises à jour au compte-goutte, appli iPad/iPhone séparée et chères. Bref, lorsque Rappel est arrivé, je m’y suis mis timidement pour justement partager avec Madame une liste de commissions.

Encore sur Things principalement car pas envie de tout reprendre ailleurs et son bon côté, à part qu’il est joli, c’est la création rapide de tâche directement depuis un peu n’importe où: mail, URL, document, etc., qu’il attache dans la tâche.

Rien que pour ça Rappel ne pourra pas remplacer complètement Things. Mais si quelqu’un a une suggestion qui a tous les atouts sur touts les plateformes, tout en restant beau et simple… Je suis preneur !

16)
Ritchie
, le 15.12.2012 à 11:00

@ah-mac

Tu peux yeuxter du côté de Wunderlist. Gratuit et multi-plate-forme. Aussi développé en Allemagne. Ils sortent une V 2 toute refaites très bientôt (plus que qques jours).

J’ai regardé un temps, mais en ce moment je n’ai pas trop besoin et je suis plutôt en train de tout migrer mes notes vers Evernote (déjà : DEVONthink et Apple Notes ont pris la poubelle). Bientôt plus de fichiers texte ou word (etc)., tout sera intégré dans Evernote

17)
François Cuneo
, le 16.12.2012 à 09:01

Bon, mois aussi je fais beaucoup dans Evernote.

De là à dire qu’il remplace Word, il y a un pas.

Leur traitement de texte n’est pas génial tout de même, les marges ne se règlent pas par exemple.

Ah-Mac, tu peux envoyer un mail vers Rappels en le glissant sur l’icône, mais c’est vrai que c’est dommage qu’une sélection ne puisse pas faire de même.

Et Things ne synchronise pas vraiment bien avec Rappels, ce qui est, je le répète, indispensable pour utiliser des applications tierces comme Fantastical ou tant d’autres.

18)
Ritchie
, le 16.12.2012 à 11:10

@François

Oui, certes, mais les fichiers Word que j’ai n’ont pas vraiment de formattage alambiqué et c’est surtout le contenu que je veux garder. Sinon, je passe par l’impression en PDF et c’est ce que je stock dans Evernote.

Mais avant ça, qui va être long, j’vais déplacer toutes mes pages webs archivées dans PickPocket et Readability, comme ça je pourrai virer 2 autres soft. !

19)
Djahaz
, le 17.12.2012 à 07:25

Je suis étonné que personne ne relève la calamité que représente le découpage de iCal en deux : Calendrier et Rappels.

Alors que dans iCal les tâches s’affichaient en vis-à-vis avec le calendrier (ce qui était très pratique et conforme à ce qui se fait depuis toujours dans les agendas), voilà que l’on doit gérer ses tâches sans voir le calendrier. Quelle aberration ! Et pour quel bénéfice? Franchement, comment faites-vous pour programmer vos tâches dans le temps? Vous utilisez le calendrier en carton qui est piqué au mur?

Et puis Rappels est bien moins performant que ne l’était iCal pour les tâches. Il n’y a plus d’échéances par exemple, plus de possibilité d’envoyer un e-mail à une date donnée, etc.

Cette incroyable régression ne gêne personne?

(Pour ma part, j’ai dû acheter BusyCal pour retrouver iCal. J’aurais mieux fait de ne pas acheter MountainLion …)

Sur ce thème, lire ceci

20)
Ritchie
, le 17.12.2012 à 07:42

@Dhajaz

POURQUOI vouloir toujours répliqué à l’identique en électronique ce que nous avions avant en mode papier ???

C’est ce que nous avons fait avec Mail et on sait ce qui est arrivé ==> nos boîtes Mail explosent ? On met en copie la terre entière et on passe à côté de plein de truc …

Appel a essayé de remplacé et découplé la gestion de tâches du calendrier, deux choses différentes. Pareil, ils avaient depuis très longtemps découplé le Carnet d’Adresse du Calendrier (un agenda papier comprend 3 choses : L’agenda (Calendrier), Carnet d’adresse (Contact) et possibilité de prendre des Notes (Notes).

MicroShiote n’a toujours pas séparé ces 3 éléments et en rajoute tjrs, puisqu’il comprend Mail, ToDo et d’autres trucs.

La philo Apple : Small & Simple is Beautiful, se traduit par la séparation de toutes ces applications. Ensuite, à chacun d’utiliser les applications qu’il veut bien.

Perso, j’utilise : Mail, Calendrier et Contact. Evernote remplace Notes, Things remplace Rappels (pour l’instant en tout cas).

Idem, iMessages cherche à remplacer le Téléphone (avec FaceBook) !

En fait, il nous faut une nouvelle application de Communication, Google a bien essayé de lancer Wave, mais je crois qu’ils étaient trop en avance sur leur temps. Faut déraciner les habitudes et c’est très difficile. Je crois qu’il manquait une interface utilisateur révolutionnaire pour faire accepter ce produit. Il reviendra via Apache un jour quand on aura trouver l’interface utilisateur qui lui convient !

++

Ritchie

21)
zit
, le 17.12.2012 à 09:21

Vous voulez affubler un rappel à une date

Spleeeendide, l’emploi d’affubler ! ça vaut au moins deux nonobstant, ça, surtout dans la phrase succédant au magnifique « Force m’est de constater ».

z (qui n’a rien à dire sur les tâches, je répêêêêêêêêêêêêête : par contre, les taches de cambouis, ça part bien, avec du beurre ;o)

22)
Djahaz
, le 17.12.2012 à 17:49

POURQUOI vouloir toujours répliqué à l’identique en électronique ce que nous avions avant en mode papier ???

Justement, je n’ai pas dit toujours ! ;)

Mais dans ce cas-là, couper en deux ce qui doit être ensemble, n’est pas judicieux: quand on saisit une tâche, il faut avoir en même temps le calendrier sous les yeux.

La philo Apple : Small & Simple is Beautiful, se traduit par la séparation de toutes ces applications.

Donc avec iCal, Apple faisait dans le compliqué et le moche ?

En l’occurrence ici : 1/ ce n’est pas spécialement small (c’est même plutôt lourd), 2/ ce n’est pas simple (c’était bien plus simple avant, il faut maintenant jongler avec deux logiciels pour effectuer une tâche), 3/ je ne trouve pas que Rappels soit spécialement beautiful

23)
Ritchie
, le 17.12.2012 à 18:47

Désolé pour toi Dhajaz, mais pour gérer mes tâches je n’ai pas besoin de calendrier, et j’utilise la méthode GTD (pas encore à 100% pour tout, mais ça vient). Et Things n’a pas de calendrier.

24)
Ritchie
, le 17.12.2012 à 20:12

Pour ceux qui cherchent un nouvel outil de gestion de Tâches : Wunderlist arrive demain. La web app du site http://www.wunderlist.com ne sera pas accessible de 12h00 à 18h00 Berlin Time.

PS: je n’ai aucun intérêt dans Wunderkinder. Ils sont juste bien, c’est tout.

25)
Djahaz
, le 17.12.2012 à 20:19

Désolé pour toi Dhajaz, mais pour gérer mes tâches je n’ai pas besoin de calendrier,

C’est une chance, mais beaucoup en ont besoin: parce que des événements à venir du calendrier déclenchent diverses tâches qu’il faut effectuer pour que l’événement ait lieu. Tout est très lié. Avec iCal, il y avait en outre la possibilité de transformer les tâches en événements (ou réciproquement) en un simple glisser-déposer.

Mais surtout, si tu n’as pas besoin du calendrier pour gérer tes tâches, iCal ne gênait en rien: tu pouvais gérer tes tâches sans te soucier du calendrier. Et surtout, c’était mieux: dates d’échéance (inconnues dans Rappels), alarmes diverses (notamment par e-mail), etc. Tout cela a disparu.

Je te donne un exemple banal. Un événement apparait dans mon calendrier: l’anniversaire de mon père. Du coup, d’un clic, je crée une tâche: trouver un cadeau pour papa dont je fixe une échéance (trois jours avant l’anniversaire pour être large). À cette tâche, j’affecte une alarme: un e-mail qui me rappelle de trouver un cadeau huit jours avant l’échéance. Tout cela marchait très bien avec iCal, maintenant non.

Pourquoi fallait-il détruire iCal qui était un logiciel parfait?

PS : Apple pourrait très bien contenter tout le monde en affichant les tâches de Rappels dans Calendrier (avec la possibilité de les masquer). Ainsi, ceux qui n’aiment pas Rappels fonctionnent n’utilisent que Calendrier; et ceux qui préfèrent avoir deux logiciels utilisent Calendrier et Rappels.

Apple devrait créer deux logiciels pour les e-mails: un pour en envoyer, un autre pour en recevoir. Ça serait tellement si small, easy and beautiful ! ;-)

26)
Ritchie
, le 17.12.2012 à 20:36

@Djahaz

C’est lourd comme système.

Avec Things (et autres GTD). Je créé une tâche, lui affecte une date d’échéance (en général, dans mon cas, ça va vite être équivalent à la de réalisation aussi procrastination …), et tu fais ça pour toutes les tâches que tu as à faire.

Ensuite, chaque matin, tu lances ton appli et tu regardes la pile de tâches à exécuter et tu choisis ce que tu peux faire là maintenant, et au fur et à mesure de tes déplacements dans la journée tu revisites Things et rechoisis des tâches à effectuer.

Ensuite, tu peux tjrs dire,; “Humm, je ferai cette tâche demain finalement” et tu la reprogrammes pour demain.

C’est vrai que pour les annivs, faut regarder son calendrier pour se mettre une tâche pour le cadal (oui, un cadal, des cadeaux) avant, parce que le jour même c’est un peu short !

Mais en général, en utilisant la méthode GTD associé à la technique 43 Folders, tu n’as vraiment plus besoin de calendrier (ou très rarement).

Si tu veux (et surtout si tu connais pas) je peux te fournir un audio book (english) et le PDF (un peu plus complet) pour la méthode GTD.

Le plus gros truc à retenir, c’est de revisiter couramment son outil de tâches et de renégocier les dates d’exécution des tâches – c’est un peu psycho, mais ça marche.

++

Ritchie

27)
Djahaz
, le 18.12.2012 à 07:04

@ Ritchie

Things est sans doute très bien, mais mes besoins sont différents. Quoiqu’il en soit, ce n’est pas avec le très médiocre Rappels que tu pourrais faire ce que tu fais avec Things .

Rappels est tellement peu satisfaisant que toi et moi sommes contraints à casser nos tirelires pour disposer de logiciels tiers.

28)
Ritchie
, le 18.12.2012 à 09:07

Sinon, Wunderlist est gratuit et plutôt bien fait. Mais je ne connaissais pas avant d’acheter Things (iPad et iPod only – cracké sur Mac) – faut pas exagéré non-plus !

29)
monmac
, le 18.12.2012 à 18:31

@Ritchie et les autres: Bonne idée la suggestion de Wunderlist. La version 2 est sortie il y a quelques minutes… je vais explorer, notamment si on peut “capturer” des tâches depuis mail, url, Finder ou autres, ce que je fais essentiellement avec Things.

Un mystère tout de même ce 6Wunderkinder… une grande équipe d’une vingtaine de collaborateurs et toutes les apps et service web gratuit. Google aussi, mais payant pour les entreprises et y’a la pub partout. A notre époque, on est en droit de se demander qu’est-ce qui se cache derrière ???

30)
monmac
, le 18.12.2012 à 18:53

Aie, ça commence mal avec Wunderlist v2 ! Messages d’erreur, roue de la mort, forcer à quitter… je comprends pas pourquoi les développeurs n’attendent pas que tout fonctionne avant de faire le grand Buzz et bouffer le temps de millions (disent-ils) de personnes ? La grogne !!!

31)
monmac
, le 18.12.2012 à 23:49

Désolé pour ces multiples commentaires, mais après avoir essayé Wunderlist 2, il n’est pas possible de capturer quoi que ce soit, même pas en glissant un élément (email, url, fichier, etc.) dans la fenêtre de l’appli ou sur l’icône du Dock.

Donc à part qu’il est joli, il a moins de fonctions que Rappel d’Apple.

Je me réjouis déjà de la partie 2 à venir de l’article de François :-)

32)
Inconnu
, le 21.12.2012 à 18:06

Nous sommes vendredi, toujours pas de suite à l’article… la fin officielle du Monde y est-elle pour quelque chose ?

33)
Arthur33
, le 10.07.2014 à 16:02

Je suis d’accord avec le commentaire précédent, j’ai été déçu par Wunderlist. Je suis passé à Beesy et j’en suis totalement satisfait, c’est une application qui me permet de créer et gérer mes tâches/ToDo list depuis ma prise de notes. Le temps que je gagne avec cette application est considérable. Autour de moi je le conseille à ceux qui organisent ou participent souvent à des réunions de travail !

34)
FlyingSurfer
, le 06.11.2014 à 13:18

Apple n’est plus à l’écoute de ses clients et plus l’initiateur de l’informatique « made simple ».
Après la destruction méthodique d’outils de productivité personnelle géniaux dans leur simplicité : More, MacProject (qui permettait de dessiner directement des graphes Pert), l’intégré simple avec dessin vectoriel Claris Works/Apple Works,
iCal aurait mérité d’être upgradé mais Apple continue dans la même politique consistant à dégrader ses propres produits.
Le calendrier est aujourd’hui moins lisible et la suppression des tâches est fort dommage.

35)
ToTheEnd
, le 06.11.2014 à 14:10

Joli déterrage de sujet.

Apple n’est plus à l’écoute de ses clients et plus l’initiateur de l’informatique « made simple ».

Peut être que la marque n’écoute pas « ses clients » mais elle a de plus en plus de succès avec les ventes de Mac puisque au dernier trimestre elle a écoulé 5.52 millions de Mac… un chiffre jamais vu.

Cette manière de dire qu’Apple détruit ou arrête ses produits comme si c’était un but en soit me fait marrer. Si Apple arrête quelque chose, c’est parce que ça n’a pas de succès, tout simplement.

Je ne dis pas qu’ils n’auraient pas pu mettre plus de promo, plus d’ingénieurs, plus de designers et que sais-je encore… mais le fait est qu’une marque ou entreprise arrête un produit parce qu’il ne marche pas. Si les produits étaient si fantastiques que ça, ils se vendraient par millions et la pérennité du produit serait préservée.

T