Profitez des offres Memoirevive.ch!
C’est bien­tôt Noël, et des livres comme ca­deaux?

Com­men­çons par un livre qui n’a rien à voir avec la photo ou le Mac: l’af­faire Harry Que­bert, du Suisse Joël Di­cker.

image

Je pré­cise pour ceux qui ne le sau­raient pas que ce livre a reçu le GRAND PRIX DU ROMAN DE L’ACA­DÉ­MIE FRAN­ÇAISE 2012, le GON­COURT DES LY­CÉENS 2012, le PRIX DE LA VO­CA­TION DE LA FON­DA­TION BLEU­STEIN-BLAN­CHET 2012 et qu’il a juste été deuxième au Gon­court 2012.

Oh, je ne vais rien dire sur cet ou­vrage qui pour­rait vous fiche en l’air sa lec­ture. Rien de pire que de tout sa­voir sur un roman po­li­cier alors qu’on sait qu’on va le lire; d’ailleurs, l’af­faire Harry Que­bert est bien plus qu’un roman po­li­cier.

Sim­ple­ment pour vous dire que je suis en plein dans la lec­ture de ce roman de 670 pages, qui dé­crit si bien l’Amé­rique de 1975 à nos jours (2008).

Un roman tout sim­ple­ment pas­sion­nant, que j’ai bien de la peine à quit­ter lorsque je dois par­tir au tra­vail, ou le soir, lors­qu’il faut ab­so­lu­ment que je dorme un peu.

Ja­mais je n’ai lu un roman à ce point cap­ti­vant à au­tant de ni­veaux de lec­ture.

La construc­tion de ce livre est un petit mi­racle, il est juste gé­nial.

Et ne croyez pas que ces dif­fé­rents ni­veaux de lec­ture rendent la chose dif­fi­cile à com­prendre: l’écri­ture de Di­cker coule comme de l’eau lim­pide dans un ruis­seau. C’est beau, c’est un vrai bon­heur de lec­ture.

Ja­mais je n’ai lu un roman qui soit à ce point ha­le­tant tant au ni­veau de la re­cherche de la vé­rité, de l’amour, de l’en­quê­teur-écri­vain.

C’est un dé­lice et je ne peux qu’être ad­mi­ra­tif face à ce condensé de sus­pens, face à cette ana­lyse sub­tile de la so­ciété amé­ri­caine, face à la qua­lité de la nar­ra­tion.

Une vraie mer­veille, et qui plus est (cela dit, je m’en fous, j’au­rais fa­ci­le­ment payé le double pour ce livre) in­croya­ble­ment bon mar­ché puisque l’af­faire Harry Que­bert ne coûte que 22 € ou 25 francs suisses. Pour un Fran­çais, c’est peut-être nor­mal, mais pour un lec­teur suisse, avoir ce rap­port € / CHF, c’est assez éton­nant.

 

Pas­sons main­te­nant à quelques livres sur la photo

Et com­men­çons par le pire du pire...

Ob­te­nez le maxi­mum du Nikon D800, de Ber­nard Rome, chez Dunod

image

Je pré­cise que j’ai acheté ce livre au for­mat élec­tro­nique.

Et que déjà, les choses se gâtent, parce qu’il im­pose Adobe Di­gi­tal Edi­tions pour une lec­ture sur le Mac (DRM oblige), mais bien pire, sur iPad puis­qu’il faut uti­li­ser une ca­tas­trophe de lec­teur, j’ai nommé Nu­mi­lo­gRea­der  Et là, la chose est juste la­men­table! Nous ver­rons plus bas qu’il est tout de même pos­sible de faire au­tre­ment, qu’on le dise à l’édi­teur Dunod!

Bref, le livre main­te­nant.

Eh bien ce n’est pas brillant.

J’ai déjà écrit, je crois, sur Cuk.​ch tout le mal que je pen­sais de cer­tains ou­vrages qui, sous pré­texte de nous don­ner plus que le mode d’em­ploi sur un ap­pa­reil, passent leur vie à ra­con­ter la pho­to­gra­phie en gé­né­ral. C’est quoi un dia­phragme, c’est quoi la lu­mière, c’est quoi la ba­lance des blancs?

Mais bon sang, on se fout de nous ou quoi?

Si nous avons un D800, c’est bien parce que nous ne sommes pas de vrais dé­bu­tants ou bien?

Certes, tout au long des 270 pages du livre, il y en a bien, allez, soyons fous, une tren­taine qui parlent du D800 en tant que tel, mais au­cune ne m’a ap­porté la moindre in­for­ma­tion com­plé­men­taire par rap­port à ce que peut vous don­ner le mode d’em­ploi.

Pour le reste, mais alors vrai­ment, un livre à ou­blier ou alors à don­ner à un dé­bu­tant dans le do­maine de la pho­to­gra­phie, même s’il n’a pas de Nikon D800. On parle si peu de lui que ce ne sera vrai­ment pas grave!

Vous allez dire que je suis de mau­vaise au­jour­d’hui?

Mais pas du tout, la preuve, j’ai com­menté le pre­mier livre juste avant ce­lui-là, et j’étais très content.

Sim­ple­ment, je n’aime pas quand j’ai l’im­pres­sion de m’être fait avoir, et là, si vous vou­lez mon avis, c’est vrai­ment le cas.

Allez, 27 € fi­chus à la pou­belle, un peu moins puisque j’ai acheté la ver­sion élec­tro­nique, fac­tu­rée 23 € si je me rap­pelle bien.

Bon tant pis, pas­sons à la suite, où nous al­lons voir qu’après le pire, le meilleur est pos­sible, c’est

Zoom sur le Nikon D800, aux édi­tions Pear­son, signé Vincent Lam­bert

image


J’ai éga­le­ment té­lé­chargé cet ex­cellent bou­quin, mais cette fois chez im­ma­té­riel.fr.

Pas de DRM, mais un simple ta­touage qui fait que le livre est mar­qué de votre nom sur toutes les pages (ce qui ne se voit pas à la lec­ture). Cela per­met de le lire sur n’im­porte quel lec­teur PDF, donc par exemple sur Goo­dRea­der sur iPad.

Alors je vais vous dire une chose: quand on lit ce livre, on se rend compte en­core plus à quel point celui que j’ai testé pré­cé­dem­ment est mau­vais.

Parce que ce Zoom sur le Nikon D800 est exac­te­ment ce qu’il faut faire pour un bou­quin des­tiné aux pos­ses­seurs d’un D800 ou d’un D800E.

C’est tout sim­ple­ment une pe­tite mer­veille de pré­ci­sion, une mine de ren­sei­gne­ments dé­pas­sant lar­ge­ment le contenu du mode d’em­ploi.

Tout y est dé­taillé, illus­tré, té­moi­gné (je veux dire par là que l’au­teur fait sou­vent appel à des in­ter­ve­nants ex­ternes, spé­cia­listes dans leur do­maine, comme Jean-Fran­çois Vi­bert, du bien connu Macandphoto.​com que je consulte quo­ti­dien­ne­ment).

Tout juste je vous dis, et ça fait du bien de voir qu’il est en­core pos­sible d’écrire des bons livres sur des boî­tiers haut de gamme.

Le seul cha­pitre où l’au­teur re­vient sur quelques bases (mais les dé­passe éga­le­ment lar­ge­ment en­suite), c’est celui consa­cré à la vidéo, et Vincent Lam­bert nous ex­plique bien pour­quoi: nom­breux sont en effet les pho­to­graphes qui vont se mettre avec le D800, mais aussi avec une cer­taine crainte, à la vidéo.

Il faut les ras­su­rer.

N’em­pêche que j’ai trouvé toutes les ré­ponses à des tonnes de ques­tions que je me po­sais de­puis long­temps.

Ouiiii! J’ai trouvé enfin LE livre pour le D800, en plus ma­gni­fi­que­ment illus­tré (tant au ni­veau des pho­tos que des cap­tures d’écran de ré­glages de l’ap­pa­reil).

Tout cela pour moins de 20 €, si vous avez un Nikon D800, n’hé­si­tez pas à faire la dé­pense!

 


Re­ve­nons en­suite à la col­lec­tion "Ob­te­nez le meilleur", la même que celle consa­crée au D800. Ouuuh, je tremble...

En fait j’ai un peu tort.

Ob­te­nez le meilleur du Nikon D3200, de Jé­rôme Geof­froy, aux édi­tions Dunod 

 image

Ce livre est conçu à base de fiches.

Il se trouve que, de 1, il est plus adapté aux pos­ses­seurs d’un D3200 que le "Ob­te­nez le meilleur du D800", traité deux livres au-des­sus, ne l’est pour les pos­ses­seurs d’un D800, et de 2, les fiches sont bien faites, et chaque fois en rap­port avec l’ap­pa­reil en titre.

Vous tra­vaillez sur des cas pra­tiques, et l’on vous montre com­ment confi­gu­rer ou ré­gler l’ap­pa­reil, avec des cap­tures d’écran du 3200.

Certes, cer­taines fiches "La Macro", ou "Com­ment pho­to­gra­phier des ani­maux" sont aussi hors sujet du livre.

Mais en­core une fois, je com­prends mieux ces di­ver­sions sur un livre pour un ap­pa­reil d’en­trée de gamme, donc tou­chant prin­ci­pa­le­ment les dé­bu­tants, que sur un livre sur un ap­pa­reil d’ama­teurs pas­sion­nés, éclai­rés, ou même pour les pro­fes­sion­nels.

Quand donc cer­tains ré­dac­teurs de livres sur les ap­pa­reils de photo se ren­dront-ils compte que celui qui veut tout sa­voir sur son ap­pa­reil veut... tout sa­voir sur son ap­pa­reil, donc plus en­core que ce que dit le ma­nuel de ce der­nier, et qu’il ne veut pas tout sa­voir sur les bases de la pho­to­gra­phie, ren­sei­gne­ment qu’il a déjà lu 27 fois dans d’autres bou­quins qui ont eu l’ex­cel­lente idée de tout re­prendre à chaque fois à zéro.

Car voyez-vous, pour ceux qui veulent ap­prendre les bases de la pho­to­gra­phie, je crois sa­voir comme ça qu’il y a plu­sieurs livres qui existent pour jus­te­ment nous ap­prendre les bases de la pho­to­gra­phie, et qui sont très bien faits.

In­utile de co­pier-col­ler leur contenu d’un livre à l’autre pour don­ner de l’épais­seur.

Bon.

Mais là en­core une fois, je peux re­com­man­der ce livre sur le 3200 à tous ceux qui, petit 1, veulent ap­prendre les bases de la photo et, petit 2, veulent le faire sur leur boî­tier qui est un 3200.

Là, ça tient la route.

En ce cas, les 20,42 € que coûte ce livre se­ront bien in­ves­tis.

Res­tons main­te­nant, si vous le vou­lez bien, dans un livre dédié à un ap­pa­reil photo, le der­nier de cette revue de presse, après, je passe à autre chose.

Pho­to­gra­phier avec son Nikon J1/V1 chez Ey­rolles

image

J’ai consulté ce livre avec in­té­rêt, même si je n’achè­te­rai ja­mais, je crois, un Nikon J1 ou un V1. Fau­dra au moins at­tendre le 3, ce qui ne de­vrait pas trop tar­der, le 2 étant an­noncé (ou déjà?) sur le mar­ché.

Un livre bien fait, clair, pré­cis, de 222 pages bien ré­di­gées, ap­por­tant cer­tai­ne­ment des plus aux pos­ses­seurs de Nikon 1. Je dois pré­ci­ser que je ne connais pas les modes d’em­ploi de ces der­niers donc il m’est dif­fi­cile d’en dire beau­coup plus.

Certes, un cer­tain nombre de don­nées de base sont ré­pé­tées, mais tou­jours en fonc­tion de l’ap­pa­reil et ri­che­ment illus­trées avec des cap­tures d’écran de l’ap­pa­reil lui-même.

Aux édi­tions Ey­rolles, pour 18.91 €.

Les trois livres qui suivent sont des bibles déjà "tes­tées" sur Cuk dans leurs ver­sions pré­cé­dentes.

Les deux pre­miers sont si­gnés Mar­tin Eve­ning.

Il est fou Mar­tin Eve­ning! Com­ment fait-il pour nous pondre en si peu de temps deux bou­quins aussi denses et bien fi­chus que sont Ligh­troom 4 pour les pho­to­graphes et Pho­to­shop CS6 pour les pho­to­graphes?

Ce n’est pas vrai­ment com­pli­qué de les dé­crire, ces deux livres: je l’ai dit, ce sont des bibles.

Ce sont sur­tout des ou­vrages de ré­fé­rence qui vous per­met­tront de tout sa­voir sur ces lo­gi­ciels que vous uti­li­sez peut-être quo­ti­dien­ne­ment, mais qui gardent cer­tai­ne­ment quelques se­crets pour vous.

Pre­nons le pre­mier donc, Ligh­troom 4 pour les pho­to­graphes pour les pho­to­graphes, aux édi­tions Ey­rolles, tra­duit en fran­çais par Vol­ker Gil­bert.

image

J’ai déjà dit ce que je pen­sais du Ligh­troom 4 par la pra­tique de Gilles Theo­phile.

Le livre d’Eve­ning est to­ta­le­ment com­plé­men­taire à ce der­nier.

Je di­rais que pour maî­tri­ser Ligh­troom 4, j’uti­li­se­rais en prio­rité le livre de Gilles.

En­suite, pour aller dans cer­tains dé­tails, j’achè­te­rais le livre d’Eve­ning, mais pour avoir l’ou­vrage comme on a un dic­tion­naire chez soi, pour pou­voir s’y ré­fé­rer.

J’ai­me­rais noter que Vol­ker Gil­bert a ef­fec­tué un ma­gni­fique tra­vail de tra­duc­tion, en n’ou­bliant pas que lors­qu’on tra­duit un tel ou­vrage de 611 pages (37.91 €), il faut re­prendre les cen­taines de cap­tures d’écran.

Et là voyez-vous, je dois dire que les cap­tures sont très li­sibles, ce qui est dif­fi­cile avec Ligh­troom et qui n’a pas tou­jours été réussi par le passé.

Bravo donc à Vol­ker, et bravo évi­dem­ment à Mar­tin: les deux ont fait du bon tra­vail, c’est clair.

Pas­sons main­te­nant à Pho­to­shop CS6 pour les pho­to­graphes, signé Mar­tin Eve­ning aux édi­tions Ey­rolles, tra­duit en fran­çais par Da­nielle La­farge et Éthienne Lau­rant (col­la­bo­ra­tion tech­nique).

image

Je peux sim­ple­ment vous dire la même chose que j’ai ra­con­tée pour dé­crire le livre pré­cé­dent: vous sau­rez tout sur Pho­to­shop, sur ses rap­ports avec Bridge et Ligh­troom, puis­qu’il s’agit là d’un livre ex­haus­tif.

Là aussi, nous avons à faire à un tra­vail de titan, qui vi­si­ble­ment plaît aux uti­li­sa­teurs puisque ce pavé de 670 pages (37.91 €) est déjà vendu à 100’000 exem­plaires (en ver­sion an­glaise, j’ima­gine)!

Cela montre bien les at­tentes des uti­li­sa­teurs de Pho­to­shop à cha­cune de ses nou­velles sor­ties.

Ici éga­le­ment, la mise en page est exem­plaire, le livre est tout sim­ple­ment beau.

Bien tra­duit, in­croya­ble­ment illus­tré, il fait hon­neur tant à l’édi­teur qu’à l’au­teur et ses tra­duc­teurs.

Beau tra­vail Ma­dame et Mes­sieurs!

 

Et puisque nous par­lons Pho­to­shop CS6, je m’en vou­drais de lais­ser de côté le ma­gni­fique 

Pho­to­shop CS6 pour PC et Mac aux édi­tions Ey­rolles, signé par Pierre Labbe

 image

800 pages, 37.91 €, il s’agit ici du plus gros ou­vrage testé dans cet ar­ticle.

Que dire d’autre qu’"in­croyable", ou "splen­dide"?

Pierre Labbe est un pé­da­gogue. J’ai eu l’oc­ca­sion de m’en rendre compte plu­sieurs fois en re­gar­dant ses for­ma­tions vidéo. Ici, l’au­teur par­vient à joindre le côté pé­da­go­gique à celui de ré­fé­rence sur l’ou­vrage.

Comme je l’écri­vais en juillet 2009, il m’est qua­si­ment im­pos­sible de dire quel est le meilleur livre sur Pho­to­shop, le pre­mier d’Eve­ning, ou le se­cond de Labbe.

Au ni­veau li­si­bi­lité, celui d’Eve­ning est plus aéré, plus simple d’ac­cès avec sa mise en page mo­no­co­lonne, alors que celui de Labbe est plus dense, sur deux co­lonnes. En même temps, celui de Pierre Labbe est presque plus com­plet, plus ex­haus­tif en­core (est-il pos­sible d’être plus ex­haus­tif dans la vie?) que celui d’Eve­ning.

Comme je l’écri­vais il y a quelques an­nées, les liens que je vous ai don­nés en titre vous amènent vers d’autres liens qui vous per­mettent de voir des ex­traits des bou­quins. Vous pour­rez ainsi plus fa­ci­le­ment vous faire une rai­son.

Oui, vous dire le­quel choi­sir est pour moi une im­pos­si­bi­lité ab­so­lue: je suis bien content d’avoir reçu les deux!

 

Pour ter­mi­ner avec le monde de l’image, quelques mots sur la nou­velle édi­tion d’un livre signé Jean Del­mas, que l’on pour­rait sur nome Mon­sieur Tech­nique de la Cou­leur: 

La ges­tion des cou­leurs pour les pho­to­graphes, les gra­phistes et le pré­presse

image

J’ai déjà parlé de ce livre, mis à jour en oc­tobre 2012.

Je vous di­rige mo­men­ta­né­ment vers l’ar­ticle qui lui est consa­cré, puisque je ne peux que ré­pé­ter ce que j’y ai déjà dit.

Il se trouve que ce livre est ma­gni­fique, qu’il s’adresse, comme son titre le laisse sup­po­ser, à tous ceux qui tra­vaillent dans le do­maine de l’image nu­mé­rique, et en par­ti­cu­lier aux pro­fes­sion­nels, ou aux ama­teurs qui veulent vrai­ment de­ve­nir des bêtes dans le do­maine.

Per­son­nel­le­ment, à mon petit ni­veau, je pré­fère consul­ter de temps en temps l’ex­cellent livre du même au­teur, Ges­tion des cou­leurs pas-à-pas, et dont j’ai parlé ici, qui est en quelque sorte une vul­ga­ri­sa­tion très bien faite de l’ou­vrage dont je vous parle au­jour­d’hui. Vul­ga­ri­sa­tion qui me convient mieux que cet ou­vrage.

Ce qui n’en­lève rien aux im­menses qua­li­tés de ce Ges­tion des cou­leurs pour les pho­to­graphes, les gra­phistes et le pré­presse, qui convien­dra par­fai­te­ment à ceux qui veulent tout sa­voir dans le do­maine (536 pages, 37.05 €).

Un der­nier livre concer­nant la pho­to­gra­phie pour cette fois: Le guide pra­tique Photo Re­flex édi­tion 2013, chez Ey­rolles, de dif­fé­rents au­teurs 

image

Ce livre est plus (quoi­qu’en dise la cou­ver­ture) dédié vers le dé­bu­tant, voire l’ama­teur éclairé.

Il s’agit pour com­men­cer d’une sorte d’état des lieux du mar­ché ac­tuel, un peu comme le fe­rait Ré­ponses Photo dans un de ses hors série.

Suivent une série de conseils pour vous per­mettre de faire le bon choix, puis une pré­sen­ta­tion des ob­jec­tifs et ac­ces­soires, avec là en­core des conseils qui vous per­mettent d’être mieux à même de dé­fi­nir vos be­soins.

Les au­teurs vous pro­posent tout une série de re­cettes, de conseils tech­niques, sou­vent sur deux pages, fa­ciles d’ac­cès, même pour quel­qu’un qui n’a ja­mais tou­ché un ap­pa­reil.

Vous ap­pren­drez en­core à jouer avec la lu­mière, les filtres, bref, un condensé de tout ce qu’il faut sa­voir pour être prêt à mettre en va­leur ses dons ar­tis­tiques, sans que la tech­nique ne soit un bar­rage à ces der­niers.

Un très bon livre au for­mat A4 car­tonné qu’il fait bon re­ce­voir sous le sapin.

In­croya­ble­ment bon mar­ché en plus, au vu de la qua­lité de la chose: 14.909 €

 

Quit­tons main­te­nant le do­maine de la pho­to­gra­phie, et pas­sons à un livre sur le son in­ti­tulé "Prise de son, Sté­réo­pho­nie et son mul­ti­ca­nal aux édi­tions Ey­rolles", signé Chris­tian Hu­gon­net et Pierre Wal­der

image

 

Comme le dit le qua­trième de cou­ver­ture, "Cet ou­vrage est une édi­tion ré­vi­sée et très aug­men­tée du ma­nuel Théo­rie et pra­tique de la prise de son sté­réo­pho­nique. Trois nou­veaux cha­pitres sont en effet consa­crés au son mul­ti­ca­nal (sur­round) ren­dant l’ou­vrage à même de ré­pondre aux nou­velles pra­tiques des do­maines so­nores de ce XXIe siècle".

Un super bou­quin écrit tant pour les dé­bu­tants que pour les pro­fes­sion­nels qui, par ses mul­tiples gra­phiques, plans et illus­tra­tions, vous per­met­tra de pé­né­trer dans le do­maine ma­gique (mais pas tant que ça, faut juste sa­voir com­ment faire et ce livre est fait pour ça) de la prise de son.

Au ni­veau es­thé­tique (ça compte aussi), j’ai juste un petit re­gret: les pho­tos (hors gra­phiques) font plus "pho­to­co­pies" que pages de beau livre, ce qu'est pour­tant cet ou­vrage.

34.20 € pour 358 pages.

 

 

Pas­sons en­suite à une col­lec­tion sou­vent tes­tée sur Cuk.​ch:​ les ca­hiers Ey­rolles.

Cette fois, c’est le ma­gni­fique lo­gi­ciel d’Adobe qui en est le sujet.

Il s’agit de In­De­sign dé­bu­tants et in­ti­tiés, mis à jour avec in­De­sign 6 aux édi­tions Ey­rolles, signé Vic­tor Au­douin.

image

Comme il s’agit d’un ca­hier dédié à un lo­gi­ciel qui n’est pas tout simple, les 47 ate­liers pro­po­sés sont touf­fus et, comme d’ha­bi­tude dans cette col­lec­tion, illus­trés cha­cun par de très nom­breuses co­pies d’écran.

Des pas-à-pas comme on les aime, avec CD-Rom à la clé.

Tout juste puis-je re­gret­ter la pe­tite taille de cer­taines cap­tures d’écran, mais qui n’em­pêche ja­mais de voir où il faut cli­quer.

Une jolie ma­nière de prendre peu à peu conscience de la puis­sance de ce met­teur en page hors pair.

 

Je ne peux pas vous lais­ser sans si­gna­ler la sor­tie de deux nou­veaux livres sur le Mac dans la col­lec­tion Mon Mac et Moi, aux édi­tions Ag­no­sys.

Deux vo­lumes com­plé­men­taires.

Si vous êtes nou­veau sur Mac, n’hé­si­tez pas, com­men­cez par ache­ter le pre­mier:

OSX Moun­tain Lion, Mes pre­miers pas

image

Il vous dira tout sur le com­ment ap­pré­hen­der votre Mac, tou­jours avec le sys­tème des cou­leurs, des in­nom­brables cap­tures d’écran, qui vous em­pê­che­ront de vous perdre, ce qui est si simple lors­qu’on dé­bute sur un nou­veau sys­tème.

Vous pas­se­rez en­suite, ou si vous avez déjà un Mac de­puis long­temps, vous achè­te­rez

9.90 €

OSX Moun­tain Lion, l’es­sen­tiel

image

Ce livre est l’une des ma­nières de bien ap­pré­hen­der le nou­veau sys­tème d’Apple (avec l’iBook de Mac­gé­né­ra­tion dont j’ai parlé dans une an­cienne hu­meur).

Là en­core, du so­lide, de l’éprouvé dans la mé­thode, et sur­tout un bon moyen de pro­fi­ter plus à fond des nou­veau­tés d’Apple.

12.90 €

Comme vous le voyez, ces livres ne sont vrai­ment pas oné­reux, leur petit prix étant in­ver­se­ment pro­por­tion­nel à l’aide qu’ils vous ap­portent.

 

...

 

...

BON!

Ben je vais m’ar­rê­ter là, je craque un p’tit peu.

Vous aussi non?

 

Bon week-end à tout le monde!

Moi, ce sera en par­tie au lit avec le Di­cker (le livre donc, pas l’écri­vain!)

 

29 com­men­taires
1)
ysen­grain
, le 30.11.2012 à 09:03

On peut ajou­ter à cette belle liste le ma­nuel d’éclai­rage au flash ma­gni­fi­que­ment bien fait, de Syl Arena et tra­duit par Vol­ker.

Dans un genre assez conster­nant, du même ordre que le bou­quin cité sur le Nikon D 800, je vous dé­con­seille for­mel­le­ment le Canon EOS 5D Mk iii de Phi­lippe Gar­cia qui se fout de notre gueule, lit­té­ra­lemnt: L’achat d’un tel boi­tier ne peut, dans la grande ma­jo­rité des cas, n’être que le fait d’un pho­to­graphe ex­pé­ri­menté. On pour­rait s’at­tendre à autre chose que la “su­blime des­crip­tion des évé­ne­ments” concou­rant à la prise d’un cli­ché. C’est pué­ril, in­utile et “ca­me­lo­tin”

3)
In­connu
, le 30.11.2012 à 13:20

Quelle in­jus­tice! Pas une ligne sur ” Cui­si­ner vos na­vets avec les raves ” de Léon Aphénne de Noël ;o)

4)
dra­zam
, le 30.11.2012 à 13:37

Rien non plus sur Tout seul d’un cer­tain Ray­mond D., na­vrant!

5)
Guillôme
, le 30.11.2012 à 14:23

Merci Fran­çois pour ces idées de livres pho­tos!

Mais pour­quoi diable (je sais je me ré­pète à chaque news sur le sujet) les cou­ver­tures de ces livres sont-elles si moches???

Je sais bien que les cor­don­niers sont les plus mal chaus­sés mais quand même, par­ler pho­tos avec des illus­tra­tions aussi nul­lis­simes, faut le faire!

A part la cou­ver­ture de Ligh­troom 4, que je trouve très es­thé­tique, et qui laisse pré­sa­ger des moyens de ges­tion des cou­leurs/lu­mi­no­sité/ombres…

Ceci dit avec tout le res­pect que je vous dois, il faut vrai­ment n’avoir pas lu grand chose…

N’ou­blie pas que le chef d’ici est un pas­sionné et un en­thou­siaste! Le nou­vel ap­pa­reil photo est le plus mieux du monde avant de de­ve­nir un in­fâme bout de plas­tique bon pour le rebut.

Tra­duc­tion en lan­gage nor­mal de “Ja­mais je n’ai lu un roman à ce point cap­ti­vant à au­tant de ni­veaux de lec­ture.” => “Je suis en train de lire un bon petit roman où j’ar­rête dif­fi­ci­le­ment la lec­ture. Bref, très agréable!”.

6)
Phil­Sim
, le 30.11.2012 à 15:39

Sans vou­loir com­men­ter plus avant le bou­quin de Di­cker, si vous re­cher­chez vrai­ment un livre à sus­pens, dans une am­biance amé­ri­caine (d’un cam­pus uni­ver­si­taire en l’oc­cur­rence), je vous conseille “les Re­ve­nants” de Laura Ka­si­schke.

Là où Di­cker nous mène dans un la­by­rinthe en trompe-l’oeil et plein de fausses pistes, Ka­si­schke nous en­traîne dans une his­toire ap­pa­rem­ment simple, mais pleine d’har­mo­niques et de ré­so­nances, sub­tiles et in­quié­tantes…

À ce bou­quin-là, je ré­ser­ve­rais les qua­li­fi­ca­tifs uti­li­sés plus haut par le maître des lieux…

7)
Fran­çois Cuneo
, le 30.11.2012 à 16:31

Une oeu­vrette, mais bien évi­dem­ment! Bon sang, quel con je suis!

Ex­cuse-moi scribe.

Ex­cuse mon in­cul­ture face à ton im­mense connais­sance. Ton sa­voir sans li­mites.

Phil­Sim, je lirai avec plai­sir ce livre.

Cela n’en­lève rien au livre de Di­ckers.

Mai­te­nant, éton­nant tout de même qu’à part un ou deux in­tel­lec­tuels qui se la pètent, je n’aie ja­mais lu et en­tendu que des com­men­taires… com­ment dire… hys­té­riques, oui, c’est ça bon sang, et qui… com­ment di­rais-je en­core… Ah oui qui piquent les yeux (et les oreilles) à pro­pos de ce livre.

Étrange qu’il ait reçu tous ces prix!

Étrange que j’aie en­tendu beau­coup d’écri­vains par­ler de ce livre en le por­tant aux nues.

Ben oui, en Suisse, on a parlé beau­coup de ce livre, pas tous les jours qu’on risque de ga­gner le Gong­court, à une voix près.

Sans doute des gens qui n’ont rien com­pris,et qui n’ont pas lu grand-chose…

8)
Fran­çois Cuneo
, le 30.11.2012 à 16:37

N’ou­blie pas que le chef d’ici est un pas­sionné et un en­thou­siaste! Le nou­vel ap­pa­reil photo est le plus mieux du monde avant de de­ve­nir un in­fâme bout de plas­tique bon pour le rebut.

Je m’ex­cuse mais je ne peux pas lais­ser pas­ser ça. Oui. c’est vrai, je manque peut-être d’hu­mour, mais scribe m’a fait péter une du­rite (je pré­cise que j’ai cor­rigé le gu­rite, pour que le com­men­taires ci-des­sous soient com­pré­hen­sibles) avec son ju­ge­ment der­nier.

Oui je suis en­thou­siaste, et purée, je le re­ven­dique.

Mais c’est to­ta­le­ment faux de dire qu’une fois l’en­thou­siasme passé, la chose de­vient un in­fâme bout de plas­tique.

A chaque fois, j’es­saie de dire que le fait que je change de marque, ça n’en­lève rien à celle que j’uti­li­sais là avant.

Ja­mais je ne dé­nigre, sauf quand il y a un réel dys­fonc­tion­ne­ment. Il m’est ar­rivé de tes­ter un pro­duit, de ne voir que le bon et en­suite d’y voir des dé­fauts.

C’est pour ça qu’en gros, soit j’at­tends d’avoir un peu de recul, soit je dis que je fais une prise en mains.

Ce que tu dis Guillôme si­gni­fie en gros que ce que je ne suis pas fiable, com­prends que ça m’énerve un peu.

9)
In­connu
, le 30.11.2012 à 16:52

Dur pour la gu­rite

10)
Ma­dame Pop­pins
, le 30.11.2012 à 17:12

Fran­çois, on ne peut ja­mais plaire à tout le monde ! Laisse cou­rir : c’est fi­na­le­ment grâce à cet en­thou­siasme que Cuk existe ! Donc, ne change rien !

11)
Guillôme
, le 30.11.2012 à 17:25

Oui je suis en­thou­siaste, et purée, je le re­ven­dique.

Ah, oui, j’ou­bliai, sus­cep­tible aussi :p

12)
Amely
, le 30.11.2012 à 17:37

Ma maman le lit jus­te­ment ces jours et elle me le pas­sera après ce fa­meux livre de Di­cker. Je me fe­rais mon opi­nion. Elle n’ar­rive pas à dé­cro­cher non plus. Ma belle-soeur lit < 50 nuances de Grey >,de E.​L.​James je suis plus sep­tique sur ce livre, je vais aussi le lire pour voir dès qu’elle l’aura ter­mi­ner. C’est plus hot vi­si­ble­ment.

13)
fxc
, le 30.11.2012 à 21:18

mais scribe m’a fait péter une gu­rite avec son ju­ge­ment der­nier.

C’est guru qui va être content…

14)
Alexandre
, le 30.11.2012 à 21:52

+1 pour les livres de Mar­tin Eve­ning.

15)
Sa­luki
, le 30.11.2012 à 22:48

« 50 nuances de Grey », nest-ce pas ce livre “qu’on ne lit que d’une main” ?

Une amie l’a acheté, suite à la dé­fer­lante de buzz et elle m’a dit en avoir lu quelques pages, de-ci, de-là, et l’avoir re­posé elle ne sait où.

Bon, je vais rat­tra­per mon re­tard de “Bor­gen” sur Arte sur iPad.

16)
mff
, le 30.11.2012 à 22:50

Prix Gon­court. . . Es-ce for­ce­ment un très bon livre ? ? ? pour ma part je ne pense pas

Il faut dire que j’ai peut-être une âme de pa­ra­pluie puisque le côté fan­fare cé­lé­brité etc… me laisse tout à fait in­dif­fé­rente !

Ceci dis je n’aie pas lu ce livre es­tam­pillé Gon­court .

C'est certainement très bien pour l'écrivain financièrement parlant .
17)
Fran­çois Cuneo
, le 01.12.2012 à 01:03

Mais moi non plus, Gon­court ne veut pas dire for­cé­ment bon livre, mais un roman po­li­cier qui risque de le re­ce­voir, ce n’est pas rien j’ima­gine!

Et Guillôme, c’est fa­cile de venir dire des trucs li­mites, et en­suite de dire que le gars qui est visé est sus­cep­tible.

19)
fri­co­tin
, le 01.12.2012 à 12:14

L’at­taque contre un livre avec de la bonne ou de la mau­vaise foi tout va bien. Une at­taque contre l’homme qui le lit, quel in­té­rêt ? Conti­nue Fran­çois de nous don­ner envie, conti­nuez tous à nous faire dé­cou­vrir des ap­pa­reils, des lo­gi­ciels, des créa­tions, des livres, des jeux et autres. Merci.

20)
Ma­dame Pop­pins
, le 01.12.2012 à 13:35

mff, je ne sais pas si c’est un bon livre ou pas mais je sup­pose qu’il a passé son texte au cor­rec­teur, lui ;-)

21)
Jean Claude
, le 01.12.2012 à 14:41

Y au­rait-il un peu d’élec­tri­cité dans l’air ?

S’il vous plait cal­mez-vous, je vous aime bien tous et cela me fe­rait de la peine d’en voir un de vous faché qui boude.

Main­te­nant il est vrai qu’en re­li­sant le texte de Fran­çois Cuno je n’avais pas fait at­ten­tion à la pre­mière phrase :

l’af­faire Harry Que­bert, du Suisse Joël Di­cker.

Ne pou­vant avoir des “ver­sions de dé­mons­tra­tion” des livres cités dans l’ar­ticle, merci à Fran­çois de nous aider dans nos choix. En ad­di­tion­nant des 15 ou des 20 euros par ci, par là cela fait une somme, sans comp­ter le temps passé pour se dire en fin de compte “zut, c’est nul”.

22)
mff
, le 01.12.2012 à 17:15

Bon­jour Mme Po­pins :) S’il ne l’a pas passé on le lui à for­ce­ment passé Oh !. . .oui… . je suis une grande « fau­teuse » ;) Je sais par­fai­te­ment que ce n’es pas beau du tout mais. . . c’est comme cela un point c’est tout ;) évi­de­ment je pour­rais avoir HHH­Honte mais cela m’en­combre trop et n’y chan­ge­rais rien , cha­cun a ses han­di­caps, pas­sez le cor­rec­teur ? je n’aie pas d’an­ti­dote et je n’aie pas envie de dé­ran­ger mon An­ti­dote per­son­nel chaque fois que j’écris, d’ailleurs . . . . je n’écris pas…je parle ;) alors voilà:) qu’on se le dise une fois pour toute ou alors il faut v’lan m’ex­pul­ser du ba­var­da­rium ;)

Avec toutes mes ex­cu­sesssss si cela trouble les yeux ce que par ailleurs je com­prends par­fai­te­ment.

23)
Ker­mor­van
, le 01.12.2012 à 21:53

C’est ‘Peste et Cho­lé­ra’ qui a man­qué le Gon­court, à 5 contre 4. Un fort mau­vais livre d’ailleurs, plein d’er­reurs, pré­ten­tieux, une mau­vaise bio­gra­phie de Yer­sin (un autre suisse), qui mé­ri­tait mieux.

24)
To­TheEnd
, le 02.12.2012 à 13:15

Ah… Ça car­tonne… Plus trop le temps de lire des livres…

25)
In­connu
, le 02.12.2012 à 17:49

Soyons rosses avec Fran­çois (rire sa­dique) :

La Grève de Ayn Rand (Atlas Shrug­ged :- Les Belles Lettres, en 1 tome, 1170 p., 2011, (ISBN 978-2-251-44417-8)

Comme c’était une ré­fé­rence pour ” Saint Steeve ” dont ont nous a gavé ju­qu’au dents du fond avec la zou­lie Icone baba …

Voilà un belle ” Va­che­rie de Noël”.

Mecçi qui ? (re-rire) .

26)
no­wall
, le 02.12.2012 à 18:21

Et n’ou­blions pas la bande des­si­née! Je vous pro­pose la plus grande claque de ces der­nières an­nées: la série TE­NEBRES (3 tomes parus sur 5 jus­qu’à pré­sent) Avec côté scé­na­rio Chris­tophe Bec (A qui l’on doit entre autres les my­thiques SANC­TUAIRE (série ter­mi­née) et CAR­THAGO (série en cours)… et Iko côté des­sin, un pur génie qui fait des planches que l’on peut ad­mi­rer pen­dant plu­sieurs mi­nutes tant c’est ci­né­ma­to­gra­phique et dé­taillé, avec une co­lo­ri­sa­tion de dingue, des at­mo­sphères va­riées très pre­nantes. Le scé­na­rio est un mé­lange de He­roic Fan­tasy et de science-fic­tion, clas­sique mais bien fichu avec beau­coup de per­son­nages cen­traux, des fla­sh­backs et des his­toires pa­ral­lèles, mais c’est sur­tout la qua­lité gra­phique qui est épous­tou­flante.

Je n’ai hélas pas trouvé les planches double-pages que je cher­chais sur le net, comme l’at­taque des dra­gons par exemple, mais voici ce que j’ai trouvé:

No­wall: je suis dé­solé mais j’ai re­tiré les planches que tu mon­trais: après ren­sei­gne­ment au­près d’un édi­teur, nous n’avons pas le droit de les pu­blier. Ce d’au­tant plus qu’il semble que les édi­teurs de BD soient très sen­sibles à ce pro­pos.

Fran­çois Cuneo

Très bon ca­deau de Noël… et plus vite lu qu’un roman… mais moins vite qu’une BD nor­male!

27)
no­wall
, le 02.12.2012 à 18:44

Ega­le­ment, dans un autre style, un autre clas­sique, la série LE COM­PLEXE DU CHIM­PANZE (série ter­mi­née, in­té­grale en 1 vo­lume dispo chez Dar­gaud).

No­wall: je suis dé­solé mais j’ai re­tiré les planches que tu mon­trais: après ren­sei­gne­ment au­près d’un édi­teur, nous n’avons pas le droit de les pu­blier. Ce d’au­tant plus qu’il semble que les édi­teurs de BD soient très sen­sibles à ce pro­pos.

Fran­çois Cuneo

Une sorte de 2001 l’Odys­sée de l’es­pace, avec des as­tro­nautes qui se re­trouvent dans une aven­ture mys­tico-tem­po­relle (dé­solé, c’est im­pos­sible à ré­su­mer tant c’est une his­toire mé­ta­phy­sique), avec un très beau des­sin réa­liste d’après pho­tos:

No­wall: je suis dé­solé mais j’ai re­tiré les planches que tu mon­trais: après ren­sei­gne­ment au­près d’un édi­teur, nous n’avons pas le droit de les pu­blier. Ce d’au­tant plus qu’il semble que les édi­teurs de BD soient très sen­sibles à ce pro­pos.

Fran­çois Cuneo

Bonne lec­ture!

28)
Fran­çois Cuneo
, le 02.12.2012 à 21:27

Je ne suis pas trop sûr qu’on a le droit de mettre toutes ces planches en com­men­taires.

Quel­qu’un a une idée?

Cela dit merci, ça a l’air bien.

29)
no­wall
, le 03.12.2012 à 19:13

Dé­solé pour les planches. Tu as bien fait de les ôter, merci