Une fois n'est pas coutume, je me lance dans une mini revue de deux applications Ipad dont je ne me passe plus depuis plusieurs mois déjà.
Pulp : un lecteur RSS très visuel
Pulp est un lecteur de flux RSS disponible pour Mac OS X (7,99€) et pour l'Ipad (3,99€); il permet de "fabriquer" de toutes pièces une interface, qui, telle un journal, met en valeur les flux auxquels vous avez souscrit.
Concrètement, au lieu de voir ça :
Vous démarrez Pulp et vous avez plutôt quelque chose qui ressemble à ça, avec vos flux bien organisés dans des onglets :
Même si de prime abord on peut penser que ce lecteur original est réservé aux flux issus de sites très "visuels", Pulp est tout à fait adapté à la lecture de flux plus "littéraires".
L'application permet en effet de choisir le mode d'affichage de chaque flux de cette façon :
On peut choisir le nombre de colonnes, le nombre de flux par colonnes, le nombre de flux affichés... votre lecteur RSS est unique!
Je trouve que l'affichage est souvent tout ce qu'il y a de plus monotone dans les lecteurs concurents. Longtemps, je n'ai eu qu'un affichage texte dans mes flux et si je prenais un peu de retard dans ma lecture, je n'avais même plus envie de faire le tour.
Grâce à ce lecteur, je peux passer en revue mes flux même en quantité car l'application est tellement confortable et ergonomique que cela ne me décourage plus.
La deuxième chose qui m'a décidé de faire de Pulp mon lecteur unique, c'est ce système de "tiroir" où l'on peut y glisser des articles sur lesquels on souhaite revenir plus tard.
C'est super! Lorsque mon trajet de train se finit et que ma lecture n'est pas terminée, hop, dans le tiroir, et dès que je rallume Pulp je retrouve ce que je lisais précédemment.
Visuellement le tiroir se présente ainsi, très sobrement
Enfin, il y a un dernier point qui fait la différence : la récupération des contenus est grandement allégée.
Sur mes précédents logiciels, si un site ou un blog décidait de ne pas afficher de contenu dans le flux, il fallait charger la page et le lecteur devenait alors un navigateur.
Pulp s'affranchit de cette contrainte en un coup de baguette magique (si, si, vous allez voir!)
En effet, il existe trois modes de consultation pour un flux :
Le flux tel qu'il existe par défaut.
Le flux qui s'affiche après avoir tapoté la baguette magique
Le contenu se conforme à l'affichage et à la police propres de l'interface de Pulp, en chargeant même les images. C'est là que c'est intéressant! Lorsque vous êtes connecté en 3G, c'est l'idéal car le chargement est quasiment instantané. Plus besoin d'attendre de longues minutes que la page ne se charge avec un tas d'éléments superflus (bannières, publicités).
Enfin, si vraiment vous y tenez, vous tapotez sur la boussole
et le contenu du flux s'affiche tel qu'il existe sur le site.
L'application propose des réglages qui sont assez fins : elle convient autant à un utilisateur occasionnel qu'aux férus ne voulant rien manquer; la synchronisation automatique entre les versions Mac et Ipad est très pratique au quotidien pour lire ce qui au final ressemble à un petit journal.
Oh, j'allais oublier le petit détail (encore un, oui!) qui fait que cette application est vraiment adaptée à l'Ipad: Pulp propose des suggestions de flux RSS.
Concrètement, vous n'avez qu'à saisir l'adresse d'un site et l'application vous extrait elle-même les flux RSS qui y sont disponibles. C'est un gain de temps considérable.
Lekiosk : une interface 3D très réussie
Que vous soyez dans le train pour vous rendre à votre travail ou sur la plage à bronzer, vous aurez certainement envie, cet été, de lire un bon magazine.
Vous vous souviendrez certainement de cette application native, Kiosque... vous ferez probablement un tour sur le Store avant de vous demander où sont les magazines que vous lisez d'habitude?
Vous admettrez que le contenu est plutôt pauvre. Mis à part quelques gros titres intéressants (des journaux étrangers, surtout), on fait vite le tour du Store.
J'ai donc choisi de vous présenter Lekiosk, qui est une bonne alternative à l'application Kiosque d'Apple.
Son contenu est tout à fait acceptable, avec des magazines que l'on a l'habitude de trouver en kiosque en Suisse ou chez votre buraliste en France.
Son point fort est clairement son interface 3D : il suffit faire pivoter le kiosque pour parcourir les couvertures de magazine.
La première fois, je trouve que c'est époustouflant de réalisme :)
Evidemment un module de recherche classique est présent, ainsi qu'un affichage des magazines en "vignettes".
La navigation dans sa bibliothèque est très intuitive.
L'accueil de la bibliothèque Lekiosk
L'accès aux différents numéros achetés d'un même magazine,
avec une notification pour les nouvelles parutions
Je fais volontairement l'impasse sur la lecture d'un magazine qui est très conforme à ce qui se fait sur ce genre d'applications. Plein écran, mode paysage ou portrait, accès rapide par page, l'éditeur a répondu à tous les standards.
Les réglages sont très classiques et je trouve judicieux la possibilité de surveiller mon espace disque alloué aux magazines :
Enfin, au niveau du prix, je trouve l'offre bien plus qu'abordable : Lekiosk propose un forfait sans engagement de 10€ pour 10 magazines de son choix. Bien sûr, il y a quelques exceptions tels que les hors-séries ou les numéros spéciaux mais cela ne m'est encore jamais arrivé de tomber sur un magazine qui n'était pas inclus dans mon forfait.
Des offres d'abonnement sont également disponibles.
C'est via le compte I-Tunes que je gère mon forfait, mais le site internet dispose également d'une page de gestion de compte.
On peut synchroniser ses achats sur PC, Mac, Ipad et Android. Vos magazines vous suivent partout!
Et vous, quelle application vous sera indispensable pendant les vacances?
, le 24.07.2012 à 03:41
Bonjour Kim Merci pour cette interessante revue. Je ne connaissais pas LeKiosk et après avoir été sur leur site, j’ai été très séduit par leur choix et leurs offres d’abonnement. Je pense que je vais me laisser tenter. Un seul regret, on ne peux pas panacher les journaux en Français (LeKiosk France) et en Anglais (leKiosk UK).
Par contre, pour Pulp, aussi élégant et pratique qu’il soit, j’ai deux problèmes: i) il n’est dispo que sur Applestore donc pas d’essai possible et ii), le plus important c’est que sur son blog, l’auteur indique qu’il va rejoindre Facebook et ne continuera pas le developpement de Pulp. Ceci qui me semble un peu rédibitoir pour l’aquisition d’un logiciel, surtout pour un lecteur de flux. Un peu dommage.
Thierry
, le 24.07.2012 à 08:54
En fait, quel est le lecteur pour “LeKiosk”?
Parce que j’ai un abonnement “Réponses Photo”, chez Zinio. Il s’agit des pages de journaux en PDF que l’on peut agrandir à la volée là où on veut avec écartement des doigts, ce qui finalement est bien plus simple que le système de notre quotidien vaudois “24 heures” qui fait une version dédiée à l’iPad, avec clic sur le début de chaque article pour le voir en mode texte, et clic sur le bouton “Retour” pour voir les articles, ce qui est fatigant.
Réponses Photos est lu par LeKiosk?
, le 24.07.2012 à 09:36
Oui François, Réponses photo s’y trouve ainsi que Photo mais pas Le monde de la photo ou encore Chasseurs d’images.
, le 24.07.2012 à 09:40
@François : Je ne comprends pas bien la question; Lekiosk est une application et les magazines sont lus à l’intérieur de cette dernière. Autrement, Réponses Photo est disponible, et je viens de vérifier sur mon Ipad, il rentre dans le cadre de l’offre dont je parle (10 numéros de son choix pour 10€).
, le 24.07.2012 à 11:48
Merci pour cette article… l’application lekiosk a l’air sympa. J’avais testé l’application de relay, mais je n’ai jamais réussi a valider mon compte sur l’application iPad ;)
, le 24.07.2012 à 12:31
Bonjour. Je n’ai vu l’info nulle part donc je me permets de poser la question ici. Pulp propose-t-il une synchro avec Google Reader dans les deux sens ?
Lekiosk est clairement mon préféré, étant donné que le mode de paiement est le même que l’AppStore. Très pratique.
, le 24.07.2012 à 12:49
Utilisateur depuis le début de l’application “Relay” sur iPad, je me suis un peu énervé lorsque je me suis rendu compte que des numéros achetés ne peuvent pas être téléchargés à l’envi sur l’iPad, surtout qu’on ne peut pas les archiver. J’ai donc testé l’application “LeKiosk” comme alternative, mais je suis très déçu de la qualité des textes. Contrairement à “Relay” qui offre des textes vectorisés, donc parfaitement net, “LeKiosk” propose des images de la page, textes inclus. Le confort de lecture est fortement réduit, les textes offrant une finesse et un contraste moindre et supportent mal un agrandissement. L’expérience a été faite avec un magasine “Science et Vie” téléchargé sur les deux applications et sur un iPad “Retina”.
Bien que l’achat soit plus compliqué (il faut se connecter à son compte par le navigateur, pas d’achat in-app) et la politique commerciale douteuse, Relay je suis resté sur “Relay”, le confort de lecture étant primordial.
, le 24.07.2012 à 13:48
@Patjay68: L’éditeur indique sur son site que Pulp ne se synchronise pas avec Google Reader. J’ai néanmoins lu que l’on peut accéder aux flux stockés dans le service de Google, mais je n’en sais pas plus n’étant pas utilisatrice de ce service.
@zuntzu: J’ai aussi fait mes débuts sur Relay, mais j’ai eu à l’époque pas mal de soucis par rapport à mon compte. Et dernièrement, un mail par semaine pour me demander de renouveler ma CB arrivant à expiration. Je suis d’accord que sur Lekiosk la qualité n’est pas parfaite en retina, ceci dit.
, le 24.07.2012 à 16:46
Merci Kimixoo pour cet article.
J’aimais bien Pulp, à sa sortie, mais alors qu’il était précurseur en lecteur RSS à interface améliorée, je trouve que ces fonctions esthétiques ont un peu pris le pas sur les fonctionnalités de réglages (intégration des flux, gestion des groupes de flux), que j’ai trouvé assez peu explicites. Mais ton article montre qu’il y a quand même quelque chose à faire avec (notamment la fonction Read it later).
Cependant, j’ai trouvé beaucoup d’autres applis de gestion de flux RSS du même type, beaucoup moins chères (8 euros, tout de même), et avec des fonctionnalités supplémentaires, telle Pulse, Youmag, ou Newsify, le dernier en date et qui a ma préférence, pour trois raisons:
En réagissant à un post sur un site orienté iOS, je me suis rendu compte qu’il devenait nécessaire d’avoir plusieurs lecteurs de flux pour gérer correctement toutes les informations reçues:
Pour ma part, c’est Netnewswire qui remplit le premier rôle, et, pour l’instant, Newsify qui remplit le second (il charge tous les flux, mais c’est lui que j’utilise pour la lecture un peu plus approfondie); et, plus récemment encore, je me suis rendu compte que j’utilisais aussi Pulse, pour quelques flux réservé que je lis à part (les carnets de recherche les plus intéressants pour mon usage).
Enfin, si on a déjà Pulp, c’est bien, mais le rachat par Google rend évidemment caduque tout achat du logiciel aujourd’hui, au moins en attendant de voir ce qu’il deviendra…
, le 24.07.2012 à 21:15
@cerok: ai eu le même problème….jusqu’à ce que je souscrive un abo payant! Relay n’est pas parfait mais je ne pourrai jamais me faire à l’interface 3D de LeKiosk…. Question des goûts :-)
, le 25.07.2012 à 13:47
J’utilise à la fois Relay.com depuis des années, qui reste pour moi la formule la plus intéressante avec l’éco-forfait illimité. Et j’ai aussi souscrit à LeKiosk pour certaines revues non disponibles sur Relay.
Quelques éléments de comparaison:
– l’impression est très dégradée avec Relay sur Mac, au contraire de LeKiosk. Je pense que cette dégradation est volontaire pour éviter les piratages
– Les pages sont scannées sur LeKiosk, ce qui fait qu’on voit en transparence le verso de la page suivante ou précédente. C’est le cas pour le magazine “Le Cycle”
– l’application LeKiosk sur Android 4 a l’air buggée car plante régulièrement si on zoom par double tape. Mais ce n’est pas bloquant
– les fichiers téléchargés sur LeKiosk sont bien plus volumineux que ceux sur Relay. Cela peut être gênant pour ceux qui n’ont pas beaucoup de place sur leur tablette
– les magazines LeKiosk sur PC ou Mac ne peuvent être lus qu’en étant connecté à internet, impossible de les télécharger.
A Zuntzu, effectivement on ne peut pas télécharger les revues achetées depuis le début de Relay, mais celles à partir de 2008 si je ne trompe pas. Donc pour quelqu’un qui souscrirait à un abonnement Relay à partir de maintenant, cela ne pose pas de problèmes.
, le 25.07.2012 à 16:13
Merci à Pat3 et michelaht pour toutes les précisions intéressantes que vous apportez =)
Pour ma part j’évite au maximum de confier mes données (mails, calendriers, fichiers) à Google. Je ne comprends pas pourquoi il devient difficile de passer outre Google Reader…c’est une vraie question ;)
, le 25.07.2012 à 20:29
Parce qu’en fait la plupart des applications de gestion de flux RSS sont affiliées à Google Reader; résultat, si tu testes une nouvelle application, elle récupère tes flux comme l’ancienne, avec pour seul changement son interface propre; tu peux ainsi passer d’une app à une autre sans te soucier de sa configuration de zéro.
Il y avait avant des applis qui ne géraient pas GR; elles permettaient de récupérer les flux d’autres applications sous un format xml dont j’ai oublié le détail; mais, petit à petit, Google a pris le dessus et il est devenu quasi-suicidaire pour un développeur de ne pas prendre en compte la fonction d’importation/exportation depuis ou à partir de Google Reader.
Personnellement, après avoir résisté (d’autant plus facilement que j’utilisais peu les flux RSS), j’ai capitulé quand mes applis habituelles sont passées elles aussi à GR. Et quand j’ai commencé à gérer et lire de plus en plus de flux (seul véritable moyen de scanner ce qui se fait en recherche et en enseignement dans mon domaine, tellement les sources se sont démultipliées), il est devenu évident que GR était plus un bien qu’un mal.
Ceci dit, je suis comme toi, j’évite Google comme la peste; dans le cas présent, les gestionnaires de flux ne font qu’aspirer des flux divers, et je les utilise pour mes centres d’intérêt pro, qui sont publics. Bien sûr, je me doute que Google trace mon IP et autres joyeusetés, mais au moins ne lit-il pas mes mails, ne sniffe-t-il pas mon carnet d’adresses, etc. Les données qu’il attrape dans ce cas sont publiques, ce ne sont pas mes données, seulement les données que je lis.
, le 25.07.2012 à 23:45
Ouh la! Ça sent le procès à plein nez, non? Si les éditeurs sont ok pour publier leurs magazines sur une application ils fournissent des pdf (a minima), ou bien? Non?
, le 27.07.2012 à 15:53
Suite à la très regrettable et non moins incompréhensible disparition du support des flux RSS dans l’application Mail de Mountain Lion, je me suis mis à la recherche d’un lecteur de flux RSS. Après la lecture de cet article, j’ai acheté Pulp (pour le Mac), et j’ai été très déçu. Pour qui parcourt en diagonale une douzaine de flux RSS chaque jour, je trouve que l’interface n’est vraiment pas pratique. Le “Magic Reader” ne fonctionne pas avec toutes les pages et on est obligé de faire des allers-retours entre le lecteur et le navigateur. L’interface n’est pas spécialement intuitive (comment, par exemple, marquer un flux lu sans passer par tous les articles ?) et le flip-flop entre titres et contenu fait perdre beaucoup de temps. L’éditeur a privilégié l’aspect à l’ergonomie. Bref, je regrette de l’avoir acheté.
Je recherche donc une autre solution. J’ai longtemps utilisé NetNewsWire mais l’ai abandonné depuis qu’il est devenu une simple interface à Google Reader. A choisir, je préfère être “profilé” par Apple que par Google. Sur l’iPhone, j’utilise NewsRack, mais pas (encore) de synchro iCloud pour ce dernier. Quant à Vienna, que j’avais avant NetNewsWire sur mes Mac, son interface n’est franchement pas belle. Je suis donc preneur de toute autre alternative avec support iCloud et interface conçue pour une lecture en diagonale (comme NewsRack). Pas besoin de lecture offline, et je pourrais même me passer du support des images.
, le 11.09.2012 à 15:06
Retour d’expérience: En me promenant sur Lekiosque sur ipad, je trouve un magazine pour enfant interressant, je clique pour des infos et me voit proposé un forfait mensuel à 12.- pour 10 magazine, le prix à l’unité étant de 5.
, le choix est vite fait, je souscris l’abonnement (oui, c’est un abonnement!) une fois le compte créé et le montant débité de mon compte itunes, je peux recliquer pour choicir mon magazine, et là, paf (le chien) on me dit que le magazine choisit n’est pas dans l’offre de 12.! Envoi d’un message au service client le kiosque qui me donne une explication pour me désabonner (pour le mois prochain, parce que c’est bien un abonnement mensuel à renouvellement tacite auquel j’ai sousrcis) et un lien pour trouvé la liste des abo éligible> la liste est un popup illisible sur une idevice, c’est écris trop peit et quand on zoom la fenêtre quitte l’écran ! Un 2e mail dans lequel je propose de me laissé téléchargé deux numéros du magazine voulu pour les fameux 12.- (oui, je perd 2.- dans l’histoire) est toujours sans réponse à ce jour…Donc Lekiosque moi je dis aux chiottes !
C’étais ma ptite expérience :-)