J’uti­lise moi aussi Dae­da­lus Touch suite à la lec­ture d’un teste de dif­fé­rent trai­te­ment de texte ici :

http://​www.​urbanbike.​com/​index.​php/​site/​quelques-trucs-a-retenir-pour-choisir-un-outil-de-saisie-sur-ipad#​When:​19:​00:​01Z

http://​www.​urbanbike.​com/​index.​php/​site/​comments/​daedalus-touch-pour-ipad-une-app-pensee-pour-lecriture

Il y a aussi, Ne­bu­lous Notes ( 1.59€: Barre de fonc­tions pro­gram­mables, Tex­tEx­pan­der, mail, PDF, Drop­box sous-dos­sier.

Ne­bu­lous Notes a une ver­sion lite gra­tuite pour tes­ter. Im­por­tant, car j’ai dé­cidé de re­fu­ser d’ache­ter pour voir. Si pas d’op­tion Lite sur le Mac Apple Store je passe mon che­min. D’ailleurs je boy­cotte au­tant que faire ce peu Mac Apple Store avec sa mé­thode de vente im­pul­sive, car pro­duit sem­blant pas cher, mais qui le de­vient, car il faut en ache­ter cinq avant de trou­ver le bon.

Pire on note, de plus en plus, l’ap­pa­ri­tion de pro­duit à moi­tié com­plet sur le Mac Apple Store. Il y a deux jours, an­nonce sur Mac­Gene, de Clean­Shot un cap­ture d’écran mi­ni­ma­liste à 3.99€. Rien à voir avec Lit­tleS­na­per ou Voila et même Skitch dans sa ver­sion gra­tuite.

Pour sa­voir com­bien vous a coûté vos achats par compte Apple uti­lisé le lo­gi­ciel “App Store Ex­pense Mo­ni­tor”. At­ten­tion, les achats gra­tuits un jour sont comp­tés à leur prix, pas à zéro.

Bon­jour,

Pour info, les prix en amé­rique sont tou­jours hors taxe, car elles sont dif­fe­rentes selon les états, tant sur le taux que sur leur nombre, leur qua­li­tés… Donc aux USA tous les prix sont hors taxe. En France et en Suisse, les prix sont TTC, et d’ailleurs, au taux de change près, le prix en CHF équi­vaut celui en euros.

;)

Bon­jour

je sur­veille l’évo­lu­tion de l’ipad et de son os. Je pense que la ta­blette en gé­né­ral est l’ave­nir de beau­coup d’ap­pli­ca­tions. Comme ta­blette l’ipad est la plus ré­ac­tive que j’ai es­sayée, la qua­lité des images est ir­ré­pro­chable.

Pour l’ins­tant j’ai acheté per­son­nel­le­ment une ta­blette pour l’ex­pé­ri­men­ter et sur­tout pour que ma mère (93 ans) puisse re­gar­der des pho­tos, des films, des sé­ries et lire ses mails (l’uti­li­sa­tion de la ta­blette est en­core trop com­plexe pour elle, nous lui mon­trons, nous lui fai­sons lire). À part cela cet ipad 1 est uti­lisé pour le scrabble avec le Ro­bert, par mes pe­tits en­fants pour jouer et re­gar­der la télé es­sen­tiel­le­ment, quelques jeux.

L’en­tre­prise a acheté un ipad pour son équipe de dé­ve­lop­peurs afin qu’ils étu­dient la pos­si­bi­lité de faire fonc­tion­ner nos bases de don­nées sur cet objet. Nous pen­sons à d’autres uti­li­sa­tions com­mer­ciales.

Nous es­pé­rons une évo­lu­tion de l’ios.

Pour l’ins­tant l’ipad 1 ou 2 reste un objet sans grande uti­lité, même si nous en sen­tons l’in­té­rêt.

Il y a quelques se­maines, j’en ai reçu un en ca­deau, et il se trouve que c’est un iPad2. J’ai com­mencé par ne pas être en­chan­tée – je croyais sa­voir que cela ne me se­rait pas très utile.

Il est vrai que l’iPad 2 offre plus de pos­si­bi­li­tés. L’iOS 5 an­noncé ren­dant l’iPad au­to­nome va être aussi un gros plus. L’iPad se rap­proche de plus en plus d’une so­lu­tion viable pour rem­pla­cer un usage léger et simple de type mac­book ;)

Pour ter­mi­ner, je vou­drais faire part d’une per­plexité an­nexe. En cher­chant, sur in­ter­net puis sur iTunes, j’ai constaté qu’il y a une dif­fé­rence si­gni­fi­ca­tive de prix entre le même pro­gramme acheté sur iTunes amé­ri­cain ou suisse. Fran­çais aussi, je sup­pose.

Comme l’a dit Mout, cela est nor­mal, les taxes sont dif­fé­rentes entre chaque pays et tu com­pares des prix TTC ;)

De plus, les dé­ve­lop­peurs sont sou­vent basés dans un seul pays et ils su­bissent le taux de change et des coûts ad­di­tion­nels, ce qui im­plique par­fois un prix dif­fé­rent même sur le HT.

Pour ce qui est d’un tra­vail d’écri­tures tra­di­tion­nel en trai­te­ment de texte avec for­ma­tage et tout, et tout… mon avis est qu’il faut ou­blier l’iPad. Par contre il est très pra­tique pour sai­sir et tra­vailler par­tout du texte non for­maté mais quand même fai­ble­ment struc­turé que l’on fi­na­lise en­suite sur un or­di­na­teur, por­table ou de bu­reau car au moins c’est adapté côté er­go­no­mie. C’est car­net de note et ma­chine à écrire ; un qu’on trans­porte, l’autre qui reste chez soi.

Pour sai­sir mes textes j’uti­lise Plain­Text de Hog­bay Soft­ware qui est gra­tuit et syn­chro­nise avec Drop­box, c.-à-d. que le texte est ac­tua­lisé en temps réel sur l’or­di­na­teur lié, pas be­soin de faire des al­lers-re­tours. J’ai aussi lu beau­coup de bien de iA Wri­ter plé­bis­cité par le Guar­dian qui fait le même type de syn­chro avec Drop­box et qui per­met de struc­tu­rer le texte au moins som­mai­re­ment. Je dois dire qu’il me tente beau­coup, car j’ai acheté mon iPad pour rem­pla­cer un por­table en com­plé­ment d’un iMac et pour tra­vailler du texte un peu par­tout quitte à par­fois trans­por­ter aussi un cla­vier sans fil.

Quelques ré­flexions sur l’écri­ture et quelques lo­gi­ciels sur le site de Karl Du­bost. At­ten­tion, le mon­sieur est un ha­bi­tué des édi­teurs de code in­for­ma­tique. Il est aussi at­ta­ché à la struc­ture et au sens de ce que l’on écrit, c’est pour­quoi son avis est in­té­res­sant. Il évoque iA Wri­ter.

Et pour­quoi pas tra­vailler dans le cloud, puisque c’est à la mode ?

Pour ma part, j’uti­lise pas mal Google docs, ça sauve en ligne, ça garde les ver­sions, ça im­porte, ça ex­porte, ça marche bien … mais c’est Google :_(

Pour Google, j’ai quelques doutes: pas réa­li­sable quand on n’est pas connecté. Par contre, avec Ever­note, il est aisé de tra­vailler hors-ligne; la syn­chro­ni­sa­tion a lieu une fois qu’on se re­con­necte. Et les don­nées ne sont ja­mais per­dues!

De plus, l’uti­li­sa­tion du cloud est gra­tuite, à condi­tion qu’on ne charge pas plus de 60Mo de don­nées par mois. Ce qui, pour du texte, est déjà énorme!

Anne, j’at­tends ton hu­meur sur la nou­velle ver­sion 2.0 de Nisus Wri­ter Pro. Pour l’ins­tant, je n’ai pas en­core en­vi­sagé la mise-à-jour, mais…

A la mi-jour­née, le bilan est le sui­vant:

– la dif­fé­rence entre les prix s’ex­plique.

– il est vain, pour l’ins­tant, de vou­loir écrire un texte for­maté in­dif­fé­rem­ment sur l’or­di­na­teur et l’iPad. Je m’en vais es­sayer quelques-unes des pro­po­si­tions des uns et des autres. A suivre.

Anne, j’at­tends ton hu­meur sur la nou­velle ver­sion 2.0 de Nisus Wri­ter Pro. Pour l’ins­tant, je n’ai pas en­core en­vi­sagé la mise-à-jour, mais…

J’au­rais déjà voulu la faire hier, mais il au­rait fallu plus de temps. Sim­ple­ment, cette ver­sion 2.0 est su­perbe. Je m’en oc­cu­pe­rai bien­tôt.

Anne,

Il existe une fonc­tion d’im­por­ta­tion via Drop­box ou Mo­bi­leMe avec le bou­ton en haut à droite de la case de re­cherche.

Pour le texte en­ri­chi, les ap­pli­ca­tions pro­posent le Mark­Down comme sub­sti­tut. Il y a par exemple Wri­ting Kit qui à l’air in­té­res­sant, mais que je n’ai pas en­core eu le temps de tes­ter.

En es­pé­rant ap­por­ter ma pierre à l’édi­fice ;-)

Il existe une fonc­tion d’im­por­ta­tion via Drop­box ou Mo­bi­leMe avec le bou­ton en haut à droite de la case de re­cherche.

Me parles-tu de Dae­da­lus? Au­quel cas, je ne vois pas le bou­ton dont tu me parles. Dans Text Edi­tor Pro, je l’ai vu bien sûr.

Oui, j’au­rais dû pré­ci­ser. Pour l’im­por­ta­tion, il faut être sur la page d’ac­cueil, là où l’on a les dif­fé­rentes piles.

Pour l’im­por­ta­tion, il faut être sur la page d’ac­cueil, là où l’on a les dif­fé­rentes piles.

C’est vrai­ment cu­rieux, mais sur mon Dae­da­lus, je n’ai pas ce bou­ton, ni sur la page d’ac­cueil, ni à l’in­té­rieur. Seule­ment la syn­chro­ni­sa­tion VERS Drop­box.

Ah ba vla aut’chose ! Sé­rieu­se­ment, je ne vois pas pour­quoi le bou­ton ne s’af­fi­che­rait pas ?

Par contre, il ne s’af­fiche plus si on ap­puie sur la fleche d’ex­port.

Il ne faut pas de se­lec­tion non plus en cours.

Pour ma part, j’ai trouvé une so­lu­tion qui me convient par­fai­te­ment. Elle consiste à uti­li­ser Sim­ple­Note sur iPad et sur iPhone pour sai­sir du texte au ki­lo­mètre. Il prend des notes en texte pur (.txt) et peut les syn­chro­ni­ser au­to­ma­ti­que­ment avec une ap­pli­ca­tion mac qui s’ap­pelle No­ta­tio­nal Ve­lo­city.

No­ta­tio­nal Ve­lo­city per­met éga­le­ment de prendre des notes sur le mac, et même une mise en forme mi­ni­male (gras, ita­lique…). L’in­té­rêt de ce couple est que l’un est l’autre se syn­chro­nisent au­to­ma­ti­que­ment sans de­voir pas­ser par Drop­Box, Mo­bi­leMe ou que sais-je en­core. C’est en­tiè­re­ment au­to­ma­tique, on n’a pas be­soin de s’en oc­cu­per une fois que les ré­glages ad hoc sont faits. Et ça prend très peu de temps.

Ainsi, je peux re­prendre très fa­ci­le­ment dans No­ta­tio­nal les textes que j’ai sai­sis avec l’iPad dans Sim­ple­Note et les col­ler dans le trai­te­ment de texte de mon choix. Les ac­cents et les apos­trophes y sont sans qu’il en manque aucun.

Seule li­mi­ta­tion: si je re­tra­vaille dans Sim­ple­Note une note mise en forme dans No­ta­tio­nal, la mise en forme (gras, ita­lique…) est per­due.

Ce couple gé­nial et très bon mar­ché fonc­tionne à mon en­tière sa­tis­fac­tion. Et si je veux un équi­pe­ment vrai­ment léger pour sai­sir du texte au ki­lo­mètre, je peux même ou­blier l’iPad à la mai­son et connec­ter mon cla­vier blue­tooth à l’iPhone, où j’ai aussi ins­tallé Sim­ple­Note.

En­core une chose : pour re­trou­ver une note, il suf­fit de taper un mot si­gni­fi­ca­tif de la note dans le champ de re­cherche pour qu’elle ap­pa­raisse dans une liste.

Merci gieff je n’y avais pas pensé. Je vais tes­ter la com­bi­nai­son. J’aime assez No­ta­tio­nal Ve­lo­city pour sto­cker des notes au km et les re­trou­ver après. Je suis en­core tenté par iA Wri­ter pour sa ges­tion de la syn­taxe Mark­down, mais rien ne m’em­pêche d’écrire en Mark­down dans Sim­ple­Note.

#15 gieff: merci, je l’ai testé et cela me semble une super so­luce (mieux que le couple “notes” des mac et iphone/ipad. super!

@gieff: Merci, ex­cel­lente so­lu­tion qui marche. J’adopte!

Cela dit, un trai­te­ment de texte non pro­prié­taire comme l’est en fait Pages, et pensé jus­qu’au bout pour iPad, manque tout de même, quelles que soient nos so­lu­tions as­tu­cieuses pour nous ar­ran­ger.

Sinon pour taper du texte au ki­lo­mètre et syn­chro­ni­ser au­to­ma­ti­que­ment avec le Mac, ben il y a l’ap­pli­ca­tions… Notes, sur l’iPad/iPhone. Pas be­soin d’ap­pli­ca­tion pro­prié­taire : les notes se syn­chro­nisent si on a un compte IMAP/Mo­bi­leMe di­rec­te­ment avec les notes dans Mail sur le Mac. Il faut juste ac­ti­ver la syn­chro des notes dans les prefs du compte mail.

Avan­tage : c’est gra­tos, et ça uti­lise un pro­to­cole stan­dard (IMAP).

Un truc que j’ai­me­rais vous confier: mon rêve, c’était un trai­te­ment de texte qui fonc­tionne comme le trai­te­ment de texte de l’or­di­na­teur, avec des mises en forme, des pos­si­bi­li­tés de pas­ser de l’un à l’autre sans au­cune perte: je tra­vaille­rais dans le train, je syn­chro­ni­se­rais, je re­pren­drais à la mai­son et je conti­nue­rais là où j’avais quitté, sans de­voir me sou­cier de ré­in­tro­duire les gras, les ita­liques et le reste.

Mon se­cond rêve était que, après vous avoir confié le pre­mier, l’un(e) de vous di­rait: mais non, grande étour­die, ce n’est pas un rêve! Ton ap­pli­ca­tion, la voilà!

Au 20e com­men­taire, je dois bien consta­ter: eh bien non. Mon rêve est peut-être pour de­main (qui sait?), mais en tout cas pas pour au­jour­d’hui.

@ Anne

Je ne pense pas qu’une ta­blette puisse se sub­sti­tuer à un or­di­na­teur avec un vrai trai­te­ment de texte. Ce­pen­dant je te conseille de tra­vailler en Mark­down. Tu peux struc­tu­rer fa­ci­le­ment avec des titres, de l’ita­lique, des listes, etc. Ça s’ap­prend en cinq mi­nutes, ça reste li­sible quoi­qu’en texte brut, une appli comme iA Wri­ter as­su­rera la conver­sion en RTF dans sa pro­chaine ver­sion 1.10 (co­ming soon).

J’en reste à mon idée de dé­part : la ta­blette est un car­net de notes et on les met en forme confor­ta­ble­ment à la mai­son dans un trai­te­ment de texte digne de ce nom. Mark­down per­met de conser­ver li­sible au pre­mier coup d’œil en texte brut la hié­rar­chie des titres, les em­phases, les liens, etc. Il n’est pas plus com­pli­qué que l’édi­tion dans le champ de com­men­taires de Cuk qui s’en ins­pire mais bi­zar­re­ment n’ap­plique pas les mêmes as­tuces.

On peut s’y es­sayer ici ; bien sûr on reste dans le cadre de la prise de notes mais le fait qu’on puisse di­rec­te­ment le conver­tir en html et bien­tôt en RTF fait ga­gner pas mal de temps. Même avec Simple Note et No­ta­tio­nal Ve­lo­city je fonc­tionne en Mark­down.

@Anne

Pour ma part, pour tous mes textes, j’uti­lise en pre­mier lieu Mac­Jour­nal. Je ne change pour un trai­te­ment de texte éla­boré que pour la fi­na­li­sa­tion. Il me per­met une mise en forme ba­sique (gras, ita­lique, listes, ali­gne­ment), mais aussi une ges­tion de styles (avec créa­tion de styles pos­sibles),une ges­tion de mots clés, etc. Et… Mac­Jour­nal existe sous iOS, avec une ap­pli­ca­tion “dé­diée à l’iPad:http://​www.​marinersoftware.​com/​products/​macjournalipad/​, et il se syn­chro­nise en wifi (si les deux ap­pa­reils sont sous le même ré­seau wifi).

Pour moi, c’est un outil in­dis­pen­sable sous Mac (c’est vrai­ment mon appli la plus uti­li­sée), et utile sous iOS (je n’ai tou­jours pas, ou pas en­core, au choix, d’iPad). Peut-être cela te convien­drait-il?

Je lui vois un dé­faut: il ne gère pas les ta­bleaux – ça m’ar­rive d’avoir be­soin d’en créer à la volée (mais par contre, il gère la web­cam, pour prendre des notes vidéo, des pho­tos, et le micro pour les notes vo­cales).
J’ou­bliais: il per­met de créer des dos­siers (les jour­naux) et sous dos­siers, des dos­siers in­tel­li­gents (par tags ou mots-clés), tu peux y in­té­grer des fi­chiers ex­ternes (doc, rtf, pdf) et il ex­porte dans ces for­mats (sur mac, pas testé l’ex­port sur iOS). Enfin, il en­voie aussi le texte par mail (sans for­ma­tage), ou di­rec­te­ment sur blog.

Je ne change pour un trai­te­ment de texte éla­boré que pour la fi­na­li­sa­tion.

Mon pro­blème, c’est que je ne peux pas vrai­ment écrire de façon créa­tive sans avoir le for­ma­tage, sans for­ma­tage, il n’y a pas de pro­blème, bien en­tendu, il y a toutes sortes de pos­si­bi­li­tés. Moi, je veux pou­voir faire des al­lers-re­tours or­di­na­teur/iPad en gar­dant tout. Et je pense que si ça ne marche pas, si per­sonne ne fait ça (ou si le sys­tème ne per­met pas ça) c’est sur­tout, à mon avis, parce que si c’était pos­sible, tout le monde ten­drait à ache­ter un iPad, et ça nui­rait à la vente des or­di­na­teurs or­di­naires (ap­pe­lons-les comme ça).

Bon­jour, Moi, je cherche en fait un lo­gi­ciel pour an­no­ter les pdf comme sur les 2 pre­mières images de l’ar­ticle, mais sur le mac… J’ai testé Skim, mais je ne le trouve pas assez souple pour ajou­ter du texte entre les lignes, et sur­tout, il en­re­gistre les an­no­ta­tions dans un do­cu­ment skim, et pas dans le pdf… Que conseillez-vous?

@ Plum­pala

Je te conseille vi­ve­ment PDF Ex­pert (à ne pas confondre avec PDF Rea­der Pro Edi­tion, qui coûte le même prix – 11 fr.s. – mais n’offre pas les mêmes pos­si­bi­li­tés; je le dis en connais­sance de cause, j’ai fait l’er­reur de l’ache­ter avant d’avoir dé­cou­vert PDF Ex­pert).

Tu peux an­no­ter des ma­nières les plus di­verses: une no­tule jaune (Sti­cky Note), un ajout de texte d’une autre cou­leur pour qu’on voie bien où est le chan­ge­ment… Ef­fa­cer, mettre en va­leur, rem­plir des for­mu­laires, les si­gner à la main, tu peux même an­no­ter à la main en cas de né­ces­sité, en écri­vant avec le bout de ton doigt, dans la cou­leur qui t’est la plus utile. Non, je ne peux que ré­pé­ter ce que je dis plus haut dans l’hu­meur, PDF Ex­pert a ren­ta­bi­lisé mon iPad à lui tout seul.

@Anne

Ton ex­posé sur PDF Ex­pert est très convain­cant, mais je n’ai pas d’iPad, c’est pour­quoi je cherche qqch qui pré­sente les mêmes fonc­tion­na­li­tés que PDF Ex­pert, mais pour Mac OSX…

@ Plum­pala

Ah! Par­don! Confu­sion. Adobe Acro­bat X fait plus ou moins tout ce que tu de­mandes. Moins élé­gam­ment que PDF Ex­pert pour iPad, je te le concède, mais les fonc­tion­na­li­tés y sont, et les cor­rec­tions et re­marques, et ajouts sont dans le pdf et pas dans un do­cu­ment an­nexe. Il y a un in­con­vé­nient, bien en­tendu: Acro­bat X coûte cher (plus de 500 francs suisses). Ayant pris mon cou­rage à deux mains et les ayant dé­pen­sés une fois, je ne les ai ja­mais re­gret­tés. J’ai beau­coup tra­vaillé avec, pour re­voir des do­cu­ments, pour scan­ner, pour lire des livres.

C’est d’ailleurs pour moi l’exemple par­fait de com­mu­ni­ca­tion entre l’iPad et le Mac. Avec Acro­bat et PDF Ex­pert, ça se passe sans ac­crocs, cha­cun im­por­tant et ex­por­tant par­fai­te­ment, de telle sorte que l’autre dis­pose tou­jours de tout. PDF Ex­pert n’est pas un pro­duit ADOBE, mais Readdle.

Pour me ré­pé­ter une fois de plus, je rêve de la même chose pour un trai­te­ment de texte. Et contrai­re­ment à Ba­tisse (22), je suis cer­taine que c’est par­fai­te­ment pos­sible de créer un pro­gramme pour iPad qui s’in­tègre aux trai­te­ments de texte Mac. Quand je vois de quoi les pro­gram­ma­teurs in­for­ma­tiques sont ca­pables, il n’y a pas de rai­son…

@ Anne

Je ne dis pas que ça n’est pas pos­sible mais sim­ple­ment qu’on a pas la même lo­gique er­go­no­mique avec quelque chose qui fonc­tionne au tou­cher qu’avec un bon vieil or­di­na­teur com­mandé au cla­vier et à la sou­ris. C’est pour ça que pour moi il est illu­soire d’avoir le même res­senti avec une ta­blette qu’avec un Mac­Book. Pour tes textes en no­made, ton Mac­Book Air est idéal, tu le dis toi même. Pour ma part, je suis par­fai­te­ment dac­ty­lo­graphe, du coup je n’ar­rive pas à taper avec l’iPad. C’est une hor­reur. Alors lorsque j’ai du texte à en­trer en no­made j’em­porte un cla­vier sans fil. Par contre la ta­blette est par­faite en consul­ta­tion et lec­ture d’un tas de choses, plus pra­tique que mon iMac.

lorsque j’ai du texte à en­trer en no­made j’em­porte un cla­vier sans fil. Par contre la ta­blette est par­faite en consul­ta­tion et lec­ture d’un tas de choses, plus pra­tique que mon iMac.

Je suis d’ac­cord avec toi, l’iPad est plus pra­tique pour lire. Mais une fois que je l’ac­couple avec un cla­vier sans fil (chose que je fais ré­gu­liè­re­ment, car moi aussi je suis une dac­tylo très ra­pide), j’en re­viens au même pro­blème. Il a été pos­sible de créer un couple or­di­na­teur/ta­blette pour les PDF (car ça marche vrai­ment par­fai­te­ment), il n’y a pas de rai­son que ce ne soit pas pos­sible pour les textes. A par­tir du mo­ment où j’ai le cla­vier ex­ternes, que ce que j’ai sous les yeux pour voir mon texte soit un écran de iPad ou de Mac, cela m’est égal. Les quelques dif­fé­rences par rap­port à la sou­ris sont mi­nimes.

PS à 30

Sans comp­ter que je suis sûre que quel­qu’un va nous pro­duire une sou­ris qui fonc­tionne avec l’iPad un de ces jours. Je ne sais pas com­ment, mais cela finit tou­jours par ar­ri­ver, ces choses-là. ;–)

@ Plum­pala

Pour Mac OS X, Aperçu (Pre­view) per­met d’an­no­ter les PDF avec de nom­breuses op­tions.

@ Yvan Oui, mais ce qui manque pour être un outil d’an­no­ta­tion sa­tis­fai­sant, c’est la pos­si­bi­lité d’ajou­ter du texte di­rec­te­ment sur le pdf, comme on le fe­rait à la main, sans pas­ser par une case texte. Et Aperçu (4.2) ne per­met pas de sta­bi­lo­bos­ser ou sou­li­gner du texte…

En fait c’est cette fonc­tion­na­lité-là qui me per­met­trait d’évi­ter d’im­pri­mer les pdf pour les an­no­ter en séance…

@ Anne Je connais­sais Acro­bat pro 6, et ses fonc­tions d’an­no­ta­tion étaient som­maires. Content d’ap­prendre que la ver­sion X va plus loin, mais je ne suis pas prêt à dé­bour­ser 500.-

merci pour vos in­di­ca­tions

en fait, au lieu de dé­pen­ser 500.- pour acro­bat, j’au­rais in­té­rêt à m’ache­ter un ipad et pdf ex­pert!!!

Bon­jour Anne,

d’après ce que je sais, le RFT est sup­porté en lec­ture par iOS de­puis une ver­sion 3.x mais il ne l’est tou­jours pas en édi­tion.

Si l’on veut tra­vailler en mode texte en­ri­chi (ce que je fais car cela m’aide à struc­tu­rer vi­suel­le­ment mon pro­pos), il existe plu­sieurs so­lu­tions.

Une “suite” com­pa­tible Word par exemple (avec tous les at­tri­buts clas­siques : bras, sou­li­gné, barré, biffé… choix des po­lices et de leurs tailles…) et l’on pro­duit alors des do­cu­ments .doc ou . docx. Dans cette ca­té­go­rie, j’aime bien Of­fi­ce2HD.

Sinon, le plus riche, le plus puis­sant en terme de texte en­ri­chi, c’est Pages d’Apple qui per­met de sor­tir en for­mat .pages ou .docx aussi (en ex­port). J’uti­lise ce der­nier for­mat qui me va très bien vu que je ne place dans mes pa­piers rien d’autres que des mots – sans au­cunes autres gour­man­dises.

Sinon pour le PDF, PDF Ex­pert est ef­fec­ti­ve­ment très bien mais je reste sur mon pre­mier choix, Goo­dRea­der qui offre au­tant de fonc­tions PDF, plus des fonc­tions de lec­ture multi-for­mat et des ou­tils d’or­ga­ni­sa­tion et de com­mu­ni­ca­tion/échange pré­cieux.

@ Plum­pala

Oui, pour 500 francs, tu as cer­tai­ne­ment avan­tage à ache­ter un iPad et PFF ex­pert! Moi, j’ai Acro­bat pour des rai­sons pro­fes­sion­nelles, sinon c’est ce que je fe­rais, d’au­tant plus que PDF Ex­pert est fait pour que Acro­bat Rea­der (gra­tuit) puisse lire toutes ses an­no­ta­tions et ajouts!

@ bledu

Même en lec­ture, rtf n’est pas évident. Pages ne me per­met pas vrai­ment de faire les aller et re­tour que je sou­haite, l’idée étant de tra­vailler avec l’iPad en route, et conti­nuer tel quel grâce à Drop­box à la mai­son. Je me méfie des ma­ni­pu­la­tions de­puis que j’ai failli perdre un texte de ce fait.

Je suis re­tour­née voir Goo­drea­der après t’avoir lu, je l’ai parce que j’ai bien en­tendu com­mencé par là, d’au­tant plus que lorsque je l’ai acheté il coû­tait très peu, pour faire sa pub. Ce n’est pas com­pa­rable, fran­che­ment. Goo­drea­der fait exac­te­ment ce qu’il dit: it’s good to read with, en fran­çais, c’est un ex­cellent lec­teur, et qui plus est il lit tous les for­mats. Mais dès qu’il s’agit de ré­di­ger ou d’an­no­ter, il est battu à plates cou­tures.

PS. Je n’uti­lise pas Word, il me faut une suite com­pa­tible RTF!

PPS. Je me sens un peu stu­pide, moi dont l’ama­teu­risme est total en la ma­tière, de dis­cu­ter avec le ré­dac­teur en chef d’une revue spé­cia­li­sée Mac…

@ Anne

À te lire je com­prends que tu aimes grif­fon­ner, an­no­ter, sou­li­gner, en­tou­rer, bif­fer, etc. Jette donc un coup d’œil sur ce Scrib­bly Mar­ker Pen iPad Sty­lus ; ce truc me tente aussi car j’ai dé­cou­vert un trai­te­ment de texte mu­si­cal en de­ve­nir — car il fau­dra at­tendre la pro­chaine ver­sion pour qu’il soit vrai­ment opé­ra­tion­nel —, Sym­phony pro qui lui échange sans pro­blème avec les autres ou­tils de no­ta­tion mu­si­cale en Mu­sicXML. Un sty­let pour bou­ger les notes sur la por­tée, ou même aller les in­sé­rer se­rait un plus non né­gli­geable. Bien sûr il existe d’autres mo­dèles que ce gros mar­queur.

@ Anne

PS. Je n’uti­lise pas Word, il me faut une suite com­pa­tible RTF!

Bien, pour l’ins­tant, va fal­loir pa­tien­ter car il n’y en a pas. Tant qu’Apple n’in­tègre pas à iOS les li­brai­ries né­ces­saires (qui sont dans OS X), aucun lo­gi­ciel d’édi­tion RTF ne peut exis­ter sur iPad ou iPhone.

RFT est un for­mat de fi­chier. Il n’y a pas de lo­gi­ciels ex­pres­sé­ment RTF. Tous les trai­te­ments de textes Mac sont com­pa­tibles RTF: ils peuvent ou­vrir un do­cu­ment à ce for­mat et peuvent tout au­tant en en­re­gis­trer un. Word, Pages, NeoOf­fice… le font très bien. Par ailleurs, tous les trai­te­ments de texte sont aussi com­pa­tibles .doc/.docx (Word) donc de Pages sur iPad on peut fa­ci­le­ment créer sur son Mac un fi­chier au for­mat RFT, sans avoir be­soin de Word. Il suf­fit d’avoir un trai­te­ment de texte qui lit du .doc/.docx et en­re­gistre du RFT. Le seul pro­blème est que Pages ne passe évi­dem­ment pas di­rec­te­ment par la Drop­box. Mais avec iCloud, cette ques­tion de­vrait être ré­glée par la syn­chro­ni­sa­tion des do­cu­ments. Pour l’ins­tant, et pour ma part, je me sa­tis­fais fort bien de pas­ser mes do­cu­ments Pages ou autres via le sys­tème d’échange de fi­chiers d’Apple, tou­te­fois je n’uti­lise pas iTunes mais Pad­Sync de Ecamm qui fait la même chose qu’iTunes avec un vrai mé­ca­nisme de syn­chro­ni­sa­tion en plus.

Bon­jour, merci à tous pour cet échange très éclai­rant : j’ai plus ou moins le même pro­blème qu’Anne Cuneo et j’ai enfin com­pris qu’il fal­lait que j’ar­rête de cher­cher une appli pour mon iPad avec la­quelle je puisse mo­di­fier (di­rec­te­ment) des do­cu­ments écrits en rtf. Uti­li­sant Nisus Wri­ter Pro, je suis re­tour­née sur un fil du forum des uti­li­sa­teurs consa­cré à ce sujet (en fait au sou­hait ex­primé par cer­tains d’une appli Nisus pour iPad), que j’avais re­gardé il y a quelques mois. L’in­ter­ve­nant mai­son ne pro­pose rien d’autre que le pas­sage par une appli com­pa­tible word (en uti­li­sant dans NWP l’ex­por­ta­tion comme do­cu­ment word bi­naire et non l’”en­re­gis­tre­ment sous…”, qui donne un do­cu­ment que Pages pour iPad ne peut pas ou­vrir (ni, je sup­pose les autres appli com­pa­tibles word). Je me re­pends un peu de ne pas avoir écouté l’avis d’Anne Cuneo “Mon iPad s’ap­pelle Mac Book Air 11.6”https://​www.​cuk.​ch/​articles/​4686 …

Même pas été fi­chue de com­prendre com­ment on in­sère un lien dans ces com­men­taires, par­don.

Bon­jour,

Petit nou­veau, mais fi­dèle lec­teur, je viens de m’of­frir un belle iPad2, pour taper un roman un peu par­tout. Je cherche aussi l’ou­tils par­fait et j’ai trouvé ça : http://​itunes.​apple.​com/​de/​app/​inotepad-hd/​id376561719?​mt=8

Vous connais­sez ?

Pour écrire par­tout, je conseille nvALT confi­guré dans les pré­fé­rences pour gar­der les textes sous forme de fi­chiers in­di­vi­duels plu­tôt que sous forme de base de don­nées et sto­ckés dans un dos­sier par­tagé par Drop­box sur l’or­di­na­teur et l’iPad pour la syn­chro.

Sur le Mac, comme ma­chine à écrire j’uti­lise Wri­te­Room confi­guré côté typo et fond d’écran à la iA Wri­ter pour le confort et lancé par Qui­ck­Cur­sor ce qui per­met de l’avoir par­tout, y com­pris pour taper ce com­men­taire.

Sur l’iPad on peut prendre son pen­dant pour iPad, iPhone, etc. ou en­core Plain­Text qui est sa ver­sion light. Pour struc­tu­rer l’écri­ture je prend soin d’écrire en syn­taxe Mark­down que nvALT peut af­fi­cher en html pour la pré­vi­sua­li­sa­tion, même qu’on peut per­son­na­li­ser la mise en page, avec la css de son blog par exemple.

À pre­mière vue cela semble com­pli­qué, mais fi­na­le­ment à l’usage c’est tout simple. At­ten­tion : iA Wri­ter est très sé­dui­sant mais à l’in­verse de Wri­te­Room il ne per­met pas d’écrire par­tout et son ex­port du Mark­down n’est pas fa­meux.