Le bon­heur est dans le près…

Notre Ami Zit a com­mis un ar­ticle sur la proxi-pho­to­gra­phie et les rap­ports de re­pro­duc­tion.

Bien en­tendu, j’ai, comme beau­coup, un jeu de tubes al­longe qui per­met de faire jou­jou jus­qu’à très près de la len­tille frontale de l’ob­jec­tif.

Ici, ce sont des Kenko. Et elles vont me ser­vir pour les images qui suivent.

Mais il y a plus amu­sant, et sur­tout spec­ta­cu­laire, c’est le mi­cro­scope USB.

Pour moins de 60 € vous avez un gros­sis­se­ment de 400x. La mo­lette grise per­met la mise au point, la pro­fon­deur de champ est…mi­cro­sco­pique.

Le bou­ton on/off per­met d’ac­ti­ver quatre leds en croix pour ob­te­nir un éclai­rage uni­forme du champ.

Côté ob­jec­tif, leds éteintes.

Côté ob­jec­tif, leds al­lu­mées.

La vi­sua­li­sa­tion se fait grâce à Pho­to­Booth.

Voici le vei­nage du bois de notre table, tel que pho­to­gra­phié dans l’image pré­cé­dente ; le ver­nis crée des re­flets in­dé­si­rables quand on l’éclaire.

Main­te­nant, nous pou­vons faire un jeu de de­vi­nettes entre la micro et la proxi-photo.

Est-ce le cône de ren­trée dans l’at­mo­sphère d’une na­vette spa­tiale ?

C’est beau­coup plus pro­saï­que­ment une touche de cla­vier.

C’est un jeu qui peut être fa­cile pour qui a l’es­prit va­ga­bond.

???

UN mil­li­mètre sur un mètre de cou­tu­rière.

Il y a eu une jolie photo de chas dans un autre ar­ticle de Zit. Vous pou­vez ai­sé­ment com­pa­rer.

Sans faire de pub’…

…ce sont bien des ai­guilles DMC.

Fin de la récré : main­te­nant, c’est sé­rieux.

Fine gra­vure…

…sur une jolie “Re­tourno” ;°) petit mo­dule “Dame”.

C’est donc déjà avec une simple loupe que l’on peut dis­tin­guer une vraie d’une fausse montre de Haute Hor­lo­ge­rie car la qua­lité de la gra­vure va avec.

Voici ce que l’on voit sur une montre de su­per­mar­ché, la qua­lité de gra­vure est… ± dif­fé­rente.

C’est ainsi que j’ai été amené à co­opé­rer avec un Ex­pert Ju­di­ciaire, et il y en a beau­coup .
Une Mai­son de vente aux en­chères a reçu man­dat de vendre un très joli ta­bleau d’un grand peintre du début du XXe siècle. On joue ici dans la cour des Grands, et aussi pour ce qui est des nombres à sept ou huit chiffres.

Les ex­perts de style ont re­connu la “patte” de l’ar­tiste, etc, etc. Je ne glose sur­tout pas sur leur ta­lent, mais…

Il y a un mais.
Voici le dos d’un ta­bleau qui, pour moi, ne pose aucun doute quant à son ori­gine, il s’agit d’un an­cêtre de Ma­dame Sa­luki, et la toile est dans sa fa­mille de­puis le début du XIXe siècle. Il y a des souillures, mais comme tou­jours, on a af­faire à un sup­port de lin, plus ou moins pur, plus ou moins gros­sier, mais les in­clu­sions sont tou­jours des frag­ments de fibres na­tu­relles.

La si­tua­tion est un peu dif­fé­rente avec la toile du Maître.

Il y a des fibres étran­gères…

…prises dans la tor­sion du fil et aussi le tis­sage.

Une di­zaine d’images suf­fisent pour étayer les faits.
Aïe, Aïe pour l’au­then­ti­cité du ta­bleau : le po­ly­pro­py­lène, qui plus est teinté dans la masse, a été “in­venté” par Natta en 1954 et pro­duit en grande quan­tité à par­tir des an­nées 60 et cer­tai­ne­ment pas …avant la guerre de 14. Le PPi (i pour iso­tac­tique) est très uti­lisé dans l’em­bal­lage des fibres et des pol­lu­tions sont fré­quentes : il suf­fit que les balles soient mal ou­vertes et des mor­ceaux de l’em­bal­lage passent en pré­pa­ra­tion de fi­la­ture puis en fi­la­ture. Tout le monde le sait, sauf ap­pa­rem­ment cer­tains peintres en ap­par­te­ment…

Nous ne nous pro­non­çons pas sur l’au­then­ti­cité de la pein­ture, nous in­di­quons sim­ple­ment que le sup­port ne peut être an­té­rieur à 1950.

Pour moins de 60 € …di­sais-je, en lé­gende de la se­conde image. ;°)