Un autre reproche peut-être (à part son prix) : it’s in English !! :-(

c’est son pris.

Bah, pas vu pas prix… :-P

Hello François,

Merci pour ton test.

Je vois que tu utilises toujours Contactizer Pro et que tu n’as pas réussi à te débarrasser des “Conflits BusySync” qui reviennent sans cesse dans iCal. Utilisant les mêmes programmes que toi je n’ai jamais trouvé de solution et devais nettoyer régulièrement iCal de tous ces rendez-vous gris à double et à triple. J’avais acheté Contactizer Pro croyant pouvoir enfin mettre de l’ordre dans mon emploi du temps et pouvoir gérer un peu plus finement l’organisation de mon travail. C’est le contraire qui c’est produit, je perdais du temps à tenter d’utiliser au mieux ce programme dont la philosophie brouillonne ne m’a jamais convenu. Je ne dis pas que Contactizer est mauvais mais il fait partie de ces softs qui ont un parti-pris de base : ça convient ou ça ne convient pas.

Il y a quelques mois j’ai acheté pour mon travail un mac mini serveur et j’ai activé le système de serveur et de partage des calendriers CalDav. Ça fonctionne très bien et je partage mon calendrier sur mon mac et mon iPod avec celui de ma copine sans aucun problème. C’est la moindre des choses. Contactizer Pro ne reconnait pas le standard CalDav et l’éditeur ne prévoit pas changer de stratégie pour l’instant : c’est assez incompréhensible d’autant que sa solution de partage maison est inefficace. Un calendrier partagé n’est visible que tant que l’ordinateur source est allumé et en réseau. J’ai donc abandonné sans regret Contactizer.

Est-ce que tu utilises Contactizer avec BusyCal ? Les conflits sont-ils toujours présents ?

Bonne journée.

Hello!

Je n’utilise plus Contactizer.

Et je n’ai plus le moindre conflit de synchronisation.

Cela dit, Contactizer a peut-être évolué, je ne sais pas.

Compatible avec Ical et donc Omnifocus ? C’est dire que tu utilises à nouveau Omnifocus ?

J’utilise BusyCal depuis sa sortie (avant j’avais aussi BusySync) et j’en suis totalement satisfait, c’est l’outil idéal entre mes calendriers sur Gmail, mon iPhone et mon Ordi, je n’ai plus jamais eu de soucis.

Il me semble que ma synchronisation se fait par MobileMe ? Enfin, ça fonctionne et c’est l’essentiel.

Merci François, car je n’ai jamais fait attention à la possibilité d’utiliser des Tags, je vais essayer.

Au fait sur mon iPhone j’utilise SaiSuke à la place du Calendrier, c’est un peu la même chose, parfaitement compatible avec ICal, mais plus cool avec surtout la possibilité d’afficher une semaine entière.

J’ai lorgné sur Busycal (je t’en avais d’ailleurs parlé) mais vu la jeunesse du truc j’ai préféré attendre un signe > merci de l’avoir donné :-) Une remarque, si vous utilisez mobileme, il faut faire attention de ne pas l’avoir activé sur deux poste synchronisé par Busycal > ça risque de mettre la pagaille sinon. Encore une remarque concernant ical cette fois, on peut cocher l’option dans prefs>avancé “Demander avant d’envoyer les changements aux événements” ainsi on peut éditer les modification directement sans devoir cliquer sur modifier.

Philob: ça à l’air sympa Saisuke, mais il ne synchronise pas avec mobileme et ical… juste google cal

Etant un ancien switcher je me souviens de ma déception lors de la découverte de iCal que je trouvais presque inutile. Apple a tellement travaillé l’ergonomie dans plein d’endroit et iCal me semblait vraiment trop limité. Le calendrier de Outlook (MS Office sous Windows) est tellement plus avancé.

Avec mon iPod Touch, même déception. Les calendriers de mon Psion Série 5 ou de mes Sony Clié (sous PalmOS) étaient tellement plus efficaces.

J’ai toujours trouvé cela incompréhensible. D’autant plus que sous iPhoneOS, si j’ai bien compris, Apple ne permet pas à un autre programme de s’interfacer avec le calendrier.

Merci pour l’article, très intéressant.

Bonjour, Avec le protocole CalDAV, j’ai une synchro en écriture+lecture entre : – Google Calendar – iCal (sur mon iphone) – Lightning (sur Thunderbird PC) – et pas tester mais j’imagine aussi sur iCal de MacOSX ?

… bon il faut avoir un compte Google Calendar, c’est peut-être là que le bât blesse…

Jibu : tu as raison, mais comme j’utilisais google cal avant de posséder un iPhone, cela ne me dérange pas. À croire qu’une synchronisation simple et efficace, multi plateformes et multiappareils ne fonctionne qu’en passant par Google ( pour le moment cela ne me gêne pas , mais …. ).

Pour info, depuis Snow Leopard, on a le retour de l’Inspecteur (menu Édition > Afficher l’inspecteur).

Sinon, Busycal, j’ai testé, mais j’ai pas plus accroché que ça, je l’ai trouvé un peu too much en fait. Enfin je sais pas, y’a un truc qui me gêne dedans, impossible de dire quoi. Je sais, c’est un très mauvais argument que de ne pas en avoir ;-)

(…)Avec mon iPod Touch, même déception. Les calendriers de mon Psion Série 5 ou de mes Sony Clié (sous PalmOS) étaient tellement plus efficaces. J’ai toujours trouvé cela incompréhensible. (…)

Totalement d’accord avec tout le commentaire de Goldevil.

Et effectivement, je ne comprends pas pourquoi Apple a une application calendrier aussi minable sur l’iPhone! C’est pas comme s’ils ne bénéficiaient pas de pouvoir regarder ce qui avait été fait par les autres.

Pourquoi réinventer la roue? Pourquoi un calendrier aussi mauvais sur iPhone? J’avoue ne pas comprendre non plus.

Bonjour à tous, Je suis aussi à la recherche du Graal des calendriers depuis un certain temps. Mon cahier de charges : – pouvoir lire/écrire depuis plusieurs ordinateurs à la fois par internet, pas seulement en LAN (exit busycal ?) – pouvoir partager des calendriers avec d’autres personnes (notament un calendrier familial) – gérer les VToDo (Tasks, Tâches) de la même façon (exit googlecalendar ?) – si possible gratuit

Je suis tombé sur Chandler Hub qui a l’air pas mal du tout, à part en ce qui concerne le partage de calendriers par plusieurs utilisateurs, qui peut se faire en lecture seulement. Vous me direz, il suffit alors de créer un compte familial à part. Effectivement, cela marche très bien. On peut gérer tout cela depuis iCal, mais aussi depuis leut propre application desktop, qui vous permet alors en plus de gérer vos tâches et rendez-vous à la “GTD” (Getting Things Done), avec une liste des choses faites, à faire, et à faire plus tard. Leur serveur héberge vos calendriers au format CalDAV, qui est donc accessible à tout autre application qui se respecte et qui utilise ce protocole.

Franchement, allez jeter un oeil, cela a l’air très prometteur. (http://chandlerproject.org/)

Quelqu’un a-t-il du recul avec ce service, et pourrait nous dire si tout marche bien. Pour moi, en 1 mois d’utilisation, c’est Nickel…

Bien à vous tous, G

PS : je viens de me rendre compte qu’il fait en plus lecteur mails IMAP, pour que tout soit au même endroit. Bonne idée, non ?

Il semble que l’on peut en fait très facilement partager des calendriers, en lecture ou en lecture+écriture

On peut héberger chez soi très facilement leur serveur “Cosmo” pour que nos données restent à la maison. Un peu plus geek, mais à peine.

Typiquement le logiciel dont je n’ai pas l’usage, ayant tellement peu de choses à me souvenir que ma petite caboche suffit…

Si vraiment j’ai un truc à ne pas oublier, je mets du ruban adhésif sur la clef de chez moi, comme ça, dès que je rentre, je règle ça…

Mais, sinon, François, tu en dis trop… ou pas assez, dans ton floutage :

Démasqué ! le rendez–vous avec Super Vilain ;o)

z (enfin chacun est évidemment libre de ses fréquentation, je répêêêêêêêêêêêête : et puis quand on est dans la politique…)

François dit: Je n’utilise plus Contactizer.

Ce qui est déroutant avec François, c’est qu’il encense un logiciel, puis tout d’un coup ne s’en sert plus, mais ne dis pas pourquoi.

Alors il parle d’un autre, et nous donne envie de l’acheter, etc etc.

Sacré François.

Je n’ai pas encensé Contactizer, j’ai fait un test sur lui, après l’avoir utilisé plusieurs mois.

Il se trouve, comme je l’ai dit, que j’ai connu avec lui plusieurs problèmes de synchronisation majeurs.

Donc j’ai arrêté.

Cela ne veut pas dire que le produit n’est pas bon. Il l’est d’ailleurs (bon). Je dois éviter de tirer des conclusions d’un problème personnel sur un site lu par 7’000 personnes et quelques centaines en moyenne par jour.

Ça fait effectivement un certain temps que je l’utilise, et c’est vraiment un logiciel très riche et pratique.

Je n’ai que survolé l’article, mais je ne crois pas avoir lu la fonctionnalité d’affichage de la vue semaine sur 2 semaines à la fois (avec possibilité de supprimer les we)! c’est TRÈS pratique pour gérer une organisation qui ne se limite pas à la semaine en cours, et faire le lien entre la fin de la semaine et le début de la suivante!

Surtout quelques améliorations “cosmétiques” au regard d’iCal. Rien de vraiment révolutionnaire pour un prix tout de même assez conséquent ! Je n’ai pas trouvé la manière de mettre des “stciky”. Y a-t-il possibilité d’ajouter un semainier (indiquant les n° de semaine) comme c’est le cas dans iCal ?

Je te remercie, François, de m’avoir mis sur la piste de BusyCal, car je rencontrais de multiples problèmes de synchronisation Ical→ Google calendar →iPhone→ Pocket Informant (mon calendrier principal sur iPhone).

Et j’ai aussi testé Contactizer Pro, qui a multiplié les problèmes de synchronisation.

Je teste BusyCal depuis vendredi et j’ai enfin une excellente synchronisation ! Merci Busy !!

Vais-je l’acheter ? J’aimerais bien, mais comme tout le monde ici, le prix me semble exorbitant pour un calendrier relativement simple, même s’il est performant, stable et qu’il a une fonction originale (sticky).

Je suis d’accord qu’il est très (trop) cher, je l’ai dit d’ailleurs dans l’article.

Mais quand on emploie tous les jours 25 fois un programme, on est près à payer le 49$.

Pour les stickies, il faut les introduire par le menu “File”, commande “New sticky”.

D’accord avec ceux qui trouvent iCal limité. Longtemps sur PalmDesktop, j’ai mis du temps à m’en défaire, jusqu’à ce que sois obligé de passer à Entourage (synchro Exchange, avant iPhone OS 3.0); là, j’ai pu tester le calendrier partagé, mais dans un contexte où le calendrier était tellement chargé et mouvant qu’aucune des fioritures que tu présentes n’aurait été possible. Souci, le calendrier se synchronisait avec l’iPhone en mode monocolor, sans possibilité de distinguer par la couleur les types d’événement; vu le boulot, ça n’était pas bien grave.

Puis retour “à la normale” au boulot, et passage à iCal; j’ai retrouvé les calendriers différents avec bonheur et compris ce qui m’avait dérouté au début d’iCal, alors que j’étais sur PalmDesktop: les calendriers sont des catégories exportables et synchronisables séparément (on est borné, des fois). Là, tout baigne avec mon iPhone. Et je suis ensuite tombé sur l’accessoire hyper utile (acheté dans un bundle, pas utilisé parce que je n’utilisais pas iCal: MenuCalendarClock iCal; le nom n’est pas très élégant, mais qu’est-ce que le logiciel est efficace!! Exit WClock, en PPC, qui me permettait d’avoir un calendrier rapide dans la barre des menus (à la place de l’horloge Apple), et surtout, accès au calendrier mensuel, aux tâches (ou pas) et à la journée en cours, et possibilité d’ouvrir un calendrier sans ouvrir iCal, d’ajouter de nouveaux événements et tâches par raccourci clavier… Il n’y a pas les détails intéressants que tu montres, François, mais pour moi c’est ultra efficace, sans que j’ai à me soucier d’autres choses que de remplir et suivre le calendrier. Pour le reste, même si les détails que tu proposes me séduisent, pour ce qui est d’un agenda, je veux m’en tenir à le remplir… et à le suivre! Pas à m’en occuper, si tu comprends ce que je veux dire.

Quant au prix… pfou… C’est le prix d’un bundle MacUpdate, ça? ;-) Ceci dit, s’il est un jour dans un bundle, ce sera un argument en faveur du bundle, mais pour l’instant, pas au delà…

Je suis dans la période de test de 30 jours avec ce logiciel; j’ai trouvé un manque assez pénible: la recherche; elle est nul ou j’ai rien compris… il trouve 10 fois moins de choses que ical.

La version 1.3 qui devrait sortir dans une semaine inclura les traductions française et allemande.