François,

Décidément, tu pourrais te reconvertir dans la vente de logiciels. Depuis les quelques années que je lis Cuk, ta prose m’a déjà indirectement allégé de quelques centaines d’euros, généralement sans regrets.

Alors cette fois encore, en te lisant, j’étais à quelques clics de remplacer mon “Petit Prolexis” auquel je suis fidèle depuis cinq ans par “Antidote HD”.

Et voilà que je vais faire un tour sur le site de la FNAC et que je découvre le commentaire suivant, d’un(e) certain(e) “Maite”, publié le 31 octobre :

Les canadiens de Druide nous disent que HD veut dire “hautement désirable”. Je dirai plutôt “Haute Déception” ou encore “Habituelle Daube”… La nouvelle version ne corrige pas mieux que l’ancienne, qu’ils avait déjà appelé révolutionnaire… c’est-à-dire pas terrible du tout. Le logiciel ne s’intègre toujours pas dans Office et corriger prend un temps fou, surtout avec tous les messages à lire, dont beaucoup faux ou sans intérêt. Pour tout dire, j’ai vraiment l’impression de m’être fait avoir en achetant leur mise à jour.

Me voici bien perplexe, entre ton article dithyrambique et l’immense déception de cet(te) internaute. Comment deux avis peuvent-ils être si différents ?

Les lumières objectives d’autres utilisateurs d’Antidote HD me seraient bien utiles…

J’ai déjà acheté Antidote RX de la faute à François après avoir lu un article dans lequel il écrivait “Le fait de faire un minimum de fautes d’orthographe, quand on peut, c’est une simple manière de respecter son lecteur.”

Il me satisfait pleinement… j’hésite pour le passage à la version HD. La version Rx remplit largement sa fonction.

Je précise qu’au moment de mon achat, j’avais téléphoné pour savoir si je pouvais l’installer également sur XP via parallèls. On m’a répondu que OUI si c’était sur la MÊME machine.

On peut donc éventuellement utiliser Antidote sur Mac et PC sur une seule machine. C’est le même CD.

Bonjour,

J’ai adopté Antidote RX il y a quelques années (après avoir abandonné Le Petit Prolexis qui ne me donnait pas toute satisfaction). J’ai vite été conquis par Antidote, qui pour moi fait désormais office de référence en la matière (sans pour autant le comparer à Prolexis, qui est certainement plus performant, mais beaucoup plus cher et avec une orientation professionnelle).

Ce qui fait que je n’ai pas hésité à acheter Antidote HD sous forme de mise à jour dès sa sortie (j’en avais été préalablement averti par e-mail). Après deux semaines d’utilisation, j’en suis globalement satisfait. Je ne vais pas répéter tout ce qu’a dit François, tout est écrit et tout est indiqué, mais Antidote s’est considérablement enrichi et amélioré, et l’article de François est à mon sens conforme à la réalité. Antidote HD est un logiciel de qualité.

J’ai peu de critiques négatives à faire, finalement. Je trouve son prix un peu élevé, et la traditionnelle mesquinerie (qui existait déjà avec RX) d’intégrer partiellement Le Visuel en mettant un lien vers l’achat de la version complète n’améliore pas les choses. Au prix où est vendu Antidote, Le Visuel devrait être pleinement intégré sans supplément tarifaire. De plus, Druide n’est pas toujours très réactif lorsqu’il s’agit de mettre en ligne des mises à jour dès qu’une nouvelle version majeure d’un logiciel apparait. En l’occurrence et dernièrement, lors de la sortie de la version 3.5 de Firefox, j’avais dû attendre plus d’un mois pour obtenir une extension compatible.

À noter, et cela François ne l’a pas signalé, que Druide vend également Antidote HD sous la forme de bundle (en CD et avec d’autres logiciels).

Tout le monde a le droit de dire du mal d’un logiciel, mais vraiment, je ne comprends pas bien le commentaire du lecteur sur le site de la FNAC. Pourtant, par exemple, le logiciel s’intègre à Word, je ne sais pas ce qu’il raconte, le Monsieur… Rien qu’à ce niveau.

Ca fait un moment que j’utilise Antidote (suite à un article de François). J’en suis très content. Il faut dire que je suis une pince en orthographe et donc il y a du boulot.

J’hésitais à passer à la version HD. Suite à la lecture de cette article, je n’en ai plus. Merci.

@ François;

Oui, je confirme, le logiciel s’intégre très bien à Word.

Ce commentaire est tellement excessif (et inexact) qu’il ne me parait pas digne d’un esprit sensé, ce pourquoi je ne lui accorderais aucun crédit.

Je ne peux que corroborer les commentaires précédents et les louanges de François. L’intégration à Firefox et Thunderbird est très bonne, à ce propos lors du passage à FF 3.5 j’avais signalé le problème à Druide qui m’a fourni une extension compatible en quelques jours, peut-être auraient-ils pu rendre cette beta publique.
J’avais abandonné le Grand Robert la mort dans l’âme lors du passage à Intel et je regrettais l’étymologie et la phonétique perdues au passage, cette nouvelle version comble le premier manque.
L’anti-oups est génial, il faudrait l’avoir aussi sur les formulaires web.

Bonjour,

Utilisateur convaincu de ProLexis depuis longtemps, je commence de plus en plus à lorgner Antidote, surtout quand je vois des choses comme le dictionnaire de cooccurrences. Une question, ou plutôt deux : – Est-ce qu’Antidote coexiste paisiblement avec ProLexis ou bien leur voisinage occasionne-t-il des plantages (dans Word notamment) ? – Est-il exact que, pour 119 €, on bénéficie de l’intégration dans tous les logiciels cités dans la liste (Word, InDesign, InCopy, Excel, PowerPoint etc.), sans supplément ? Ou suis-je victime d’une hallucination ?

JF

Une dernière pour la route : Antidote gère-t-il les chartes de typographie suivant les pays ?

Je suis très satisfait des améliorations de la version HD que j’ai achetée le jour de sa sortie, en particulier l’appel automatique à l’expédition d’un mail. Cela fait gagner plusieurs clics à chaque mail.

Mon seul regret actuel, Anditode ne fonctionne pas avec iWeb, ni avec cette fenêtre de réponse. C’est curieux car l’appel est présent au clic droit. Est-ce pareil chez vous ?

Je n’utilise plus Prolexis, tellement Antidote a fait des progres.

PS: @Jean-Francois Antidote et Prolexis cohabitent très bien sur ma machine. Jamais de plantage.

bonjour,

rien à voir avec le test, mais j’ai été surprise de voir que dans les exemples de recherche, on trouve “chien” et “femme”; une porte dérobée vers le subconscient de l’auteur ? salutations légères et bonne journée à tous !

loulou

Plus la moindre excuse pour ignorer une règle, quelle qu’elle soit!

…je ne sais pas ce qu’il raconte, le Monsieur…

Dans ce cas, je pense que “le monsieur” ne prend pas de majuscule. Il en pense quoi, Antidote Haute Dose? ;-)

Milsabor!

Je confirme presque mot pour mot le commentaire d’Alain – y compris en ce qui concerne iWeb – sauf pour la correction de cette fenêtre : elle marche parfatement chez moi.

Le prix de la version complète d’Antidote HD est de 205.- chez Librairie Ellipse à Genève.

@Hervé J’utilise Camino. Et toi peu être Safari ?

Hors sujet, mais GRATUIT. MacHeist vient de lancer son nanoBundle, un pack de six applications proposé… gratuitement ! L’opération dure une semaine seulement. Avec, une fois le cap des 500.000 participants atteint, le logiciel de traitement de texte Mariner Write sera débloqué. Voilà de quoi faire une économie de plus de 150 $.

Commandez-le pour faire avancer. Il y a probablement des personnes qui seront intéressées par Mariner Write.

http://www.macgeneration.com/news/voir/137183/macheist-lance-un-nano-bundle-gratuit

A ce soir après quatre jours de pluie, beau temps, je file sur mon bateau.

J’utilise Antidote depuis la version …. je ne sais plus, mais ça fait un bail.

Je n’ai pas hésité à acheter la mise à jour HD car c’est un excellent outil de travail. Je l’utilise tous les jours chaque fois que j’écris, crée un contrat ou un acte.

J’aime l’histoire des mots, car c’est l’histoire des hommes et de leur terroir. Je suis donc ravi de l’arrivée de l’historique. Je n’utiliserai plus Le Petit Robert 2002 qui restera quand même dans un coin de mon disque dur.

L’anti-oups est une bonne idée, mais ajoute encore des clics aux clics.

Il faut de toute façon toujours relire attentivement le texte corrigé, car parfois des erreurs ou des absences de correction se cachent dans un texte. Se méfier lorsque les petits zigouigouis orange indiquent une correction partielle (tu ne pourrais pas les faire plus gros, Druide ? Un peu plus voyant, hein ?). Je me suis déjà fait piéger en faisant trop confiance (souvent dans l’urgence pour un texte important…)

Antidote reste pour moi un ami fidèle qui m’accompagne tous les jours dans mon travail et mes loisirs.

Bonne journée à tous.

Sans aucun rapport, mais trop drôle! le “papier de verre” d’Hervé Le Tellier dans le monde de ce jour:

citation: “Depuis 2007, le mont Blanc a perdu 45 cm et s’est déplacé de 26 cm vers l’est. Un machin énorme tente de se faire tout petit pour fuir en Suisse, et la police ne fait rien.”

Bonne journée.

Me voici bien perplexe, entre ton article dithyrambique et l’immense déception de cet(te) internaute. Comment deux avis peuvent-ils être si différents ?

C’est assez récurrent sur le net. Que ce soit sur les sites marchands type Fnac ou sur l’app store, les avis divergent souvent. Difficile de filtrer : faut-il accorder du poids au plus grand nombre ? Mais une ou une peut avoir raison contre plusieurs. Faut-il, comme j’ai tendance à le faire, à privilégier les avis argumentés ? Dans ce cas précis, j’aurais tendance à accorder du crédit à ce(tt)e Maite.

Je pense aussi qu’il doit y avoir des petits jeux entre les concurrents qui vont poster des avis négatifs sur les produits de leurs compétiteurs.

Au final, je vais quand même donner du poids à l’avis de François, Divoli, alienlebarge, Haddock, … et je pense que je vais acheter ce beau logiciel.

J’utilise Antidote RX dernière version. J’ai constaté pas mal d’erreurs de correction énormes. J’en ai communiqué une aux auteurs sans recevoir la moindre réponse. J’ai ensuite renoncé à le faire en raison de la procédure idiote de communication avec ces Druides ridicules : saisie du numéro de licence et je ne sais quoi encore. J’utilise Mellel et l’intégration d’Antidote avec cet excellent traitement de texte est très mauvaise, passage par les services, pas de respect des styles, etc. Merci pour ces analyses. A quand une analyse détaillée de mellel dernière version, les doc de cuk date un peu, sauf erreur. Bien cordialement

Verre à moitié vide ou à moitié plein… J’ai acheté la version HD assez rapidement et il y a indiscutablement du mieux en rapidité et en efficacité. Plusieurs erreurs traitées d’un coup, par exemple, ce que Prolexis fait depuis longtemps. La vitesse de traitement est également améliorée, même si ça n’a rien à voir avec Prolexis. Quant aux corrections partielles, il y en a moins mais encore beaucoup trop.

Le charme d’Antidote fait parfois oublier ses faiblesses. On lui pardonne parce qu’il est sympa, mais, comme dit la maîtresse du Petit Nicolas “il pourrait mieux faire”. Cela dit, il est suffisamment efficace, surtout si l’on n’est pas trop mauvais en orthographe – mais c’est le cas de tous les correcteurs dont il faut considérer les indications avec un œil critique. Enfin, et c’est aussi le cas de Prolexis, son intérêt vient également – et même beaucoup – de tous les dictionnaires et fichiers annexes qui accompagnent la correction de texte proprement dite.

En revanche, et contrairement à Haddock, je viens d’avoir un GROS problème d’intégration avec Thunderbird, mais je n’ai pas encore déterminé lequel des deux était le coupable.

Enfin, merci à Le Gallou pour son info. J’ai téléchargé le nanoBundle de MacHeist, puisque c’est gratuit ! On verra l’intérêt réel à l’usage…

Je précise que j’utilise Antidote au niveau correction en particulier sur Mail, Pages, Word, Textedit, Safari (pour écrire par exemple l’article que vous avez sous les yeux, ce qui est d’ailleurs assez génial puisque le programme va corriger le HTML sans tenir compte des balises, plutôt que le texte lui-même qui est en Wysiwyg dans notre interface de Cuk.ch).

Ah, s’il pouvait faire pareil avec un document LaTeX… Je veux dire corriger le texte dans le document LaTeX lui-même. On peut déjà utiliser Antidote avec LaTeX, mais à partir du document PDF, via le presse-papiers.

J’ai ensuite renoncé à le faire en raison de la procédure idiote de communication avec ces Druides ridicules : saisie du numéro de licence et je ne sais quoi encore.

Eh bien non, ça a été amélioré : si tu utilises le menu Aide/Commentaires d’Antidote tu n’as plus besoin de donner le numéro de licence.

Merci pour cet article. J’utilise Petit Pro Lexis depuis un moment maintenant, suite à l’un de tes tests. L’équipe de Diagonal a gagné en réactivité au niveau des mises à jours, ce qui n’était pas le cas avant. Ce que j’aime avec PPL, c’est que c’est effectivement très rapide. Maintenant, l’anti-oups et la correction à l’envoi du mail font envie, c’est sur. Mais je n’achèterai rien avant de l’avoir testé. On est presque en 2010, le test avant achat devrait être un standard, non ?

@ Mirou: oui, pouvoir essayer devrait être normal. Cela dit, le Petit Pro Lexis est très bien aussi.

@ Jean-François: oui, pour 119 €, on a une intégration aux logiciels indiqués. Elle est moins homogène que celle de ProLexis cependant.

ProLexis (le grand en tout cas, je n’utilise pas le petit) cohabite parfaitement avec Antidote

D’ailleurs la preuve, j’utilise les deux sur mon Mac, sauf bien sûr sur l’interface de Cuk sur laquelle PL ne fonctionne pas (il prend les balises pour corriger, quel dommage!).

PL est plus évolué au niveau de la typographie, et gère les chartes de différents pays (toujours pour Jean-François), ce qui n’est pas le cas d’Antidote. Et il est immensément plus rapide sur les documents longs.

J’ai acheté la mise à niveau HD il y a une quinzaine de jours déjà. Géniale! Personnellement, j’ai toujours trouvé qu’Antidote (que j’emploie depuis plusieurs années) était suffisamment rapide, j’ai eu Pro Lexis, il ne me convenait pas. Les dictionnaires d’Antidote, les propositions stylistiques, et maintenant la liste — tout ça me va. Le dictionnaire historique est un vrai bonheur. Et tout ça sous la main. En plus, il s’intègre à Nisus Writer Pro, mon traitement de texte préféré (qui vient de sortir une version 1.4 super) et à Nisus Writer Express (également revu récemment en 3.5 je crois).

Une seule chose que je ne comprends pas: le anti-oups! J’ai bien cliqué sur «corriger les courriels», mais il ne me oupse pas quand j’envoie des courriels.

je trouve le soft fort bien construit, mais pour moi, c’est franchement 3x trop cher pour ce que c’est… sans tenir compte que, d’ici 1 an, voir 2, il faudra passer à la caisse pour une mise à jour, obligatoire, et en plus, on commence à voir des logiciels de ce type – certes, moins performants – gratuits. Pour économiser, ‘suffit de pouvoir écrire correctement, tant sur l’ortho que sur le style hein ? par exemple, je préfère trouver un synonyme de mon cru, sans influence électronique, sans béquille – j’assume mes fautes de langage. Avec la HD, bonjour les textes dénaturés – j’exagère :-)

par exemple, pour les synonymes, je préfère trouver les mots de mon cru,

Je vais dans la même direction… à 180° près. Ce qui me paraît particulièrement intéressant dans ces correcteurs, c’est tout l’accompagnement linguistique, comme les dictionnaires de synonymes qui permettent de glisser d’un mot à l’autre bien plus vite qu’un dictionnaire papier et qui ouvrent largement la porte à l’imagination. Et si on compare ce service au même sous forme papier, en qualité et en quantité, la notion de coût excessif se relativise sensiblement.

Je n’ai jamais utilisé Antidote, mais je suis tellement fâché sur Robert 2007 qui bogue sur Snow Leopard, et sans mise à jour à la clef, je pense que je vais switcher!

ELDR: combien un logiciel aussi chouette doit-il coûter? 10$?

Soyons sérieux… Et une mise à jour tous les deux ans à 50 francs, c’est trop? Alors que toutes les autres sont gratuites?

J’aimerais bien savoir des fois combien tous ces gens qui critiquent le prix des logiciels sont payés eux-mêmes…

Aaah, François, comme l’ont dit d’autres, tu devrais faire de la vente de logiciels !!

Pour ma part, j’ai également acheté Antidote après avoir lu l’un de tes articles (Druide devrait te verser des compensations, ou t’offrir un logiciel de temps en temps !!) et là j’hésite fortement, mais jusqu’ici la version RX me satisfait pleinement donc à moins de tout d’un coup en être déçu (mais je doute), je vais résister à la fièvre acheteuse :-)

Ben quoi ? Pas d’intégration à BBEdit ? J’ suis déçu… François avait réussi à me faire baver.

Je suis en BBEdit 8.7.1 et Antidote HD y est parfaitement intégré, de même avec Coda mon logiciel préféré pour créer des pages en HTML.

Je suis en BBEdit 8.7.1 et Antidote HD y est parfaitement intégré, de même avec Coda mon logiciel préféré pour créer des pages en HTML

Merci pour l’info Alain. En fait c’était une plaisanterie, du coup me voici carrément scotché ! Va falloir que je me l’offre pour Noël. Je fais pas mal de pages web avec cet excellent éditeur — le meilleur pour ce faire pour qui veut du bon html-css valide, à mon avis — et les textes qu’on me transmet sont une horreur, surtout côté typographie, ceci en plus d’être au format Word. Beurk ! Comme, suite à la lecture des articles d’Anne Cuneo, je texte sous Nisus ce serait parfait car le Petit Pro Lexis que j’utilise ne fait pas tout cela même si on peut toujours corriger le presse-papier. Mon conseil : passe à BBEdit 9.3, ce logiciel est de mieux en mieux.

J’insiste sur un point: j’avais acheté le Visuel 3. Il était très bien réalisé, mais fort lent. Le Visuel intégré est pratiquement instantané.

C’est exactement ce que je te disais à l’époque, et tu trouvais cette vitesse acceptable, hormis peut-être au lancement – mais c’est précisément le type de logiciel que l’on utilise occasionnellement (le visuel, pas antidote) et qui n’est pas ouvert en permanence. Résultat, je n’utilise presque jamais le visuel 3 que j’ai acheté en décembre 2008. J’ai râlé à l’époque auprès de l’éditeur qui a botté en touche en me parlant de ma configuration alors qu’il s’agissait de toute évidence d’un logiciel vieillissant très mal optimisé. Cette mise à jour le prouve, et la pratique commerciale ne me ravit pas.

J’ai parlé du Visuel 3 moi déjà?

Je ne me rappelle pas.

Mais bon, on ne va pas se plaindre si les choses progressent. Et là j’insiste, tout est très rapide, voire instantané.

Désolé si je me suis trompé à l’époque.;-)

Le Petit ProLexis n’est pas compatible avec InDesign. C’est rédhibitoire à mes yeux, d’autant que si j’achète la version du grand ProLexis qui le corrige, il ne corrigera pas Word ou Mail, malgré le prix très élevé (à moins de débourser le prix du Petit ProLexis en plus pour un adapteur supplémentaire…).

Je suis d’ailleurs très content d’Antidote RX, qui est compatible avec davantage de logiciels, y compris les logiciels pros, et je ferai la mise à jour avec un grand plaisir, sachant de toute façon qu’aucun logiciel n’est parfait pour la détection des erreurs (ProLexis compris).

Très bien cet Antidote. Par contre j’ai un truc bizarre sous 10.6.1: pas de menu contextuel dans les applis Apple (Mail, TextEdit) alors qu’il est bien là dans BBedit par exemple. Et tout fonctionne sous 10.5.8. Quelqu’un à la même choses?

ah-mac, si tu as la version RX, il faut démarrer les applications Apple (Safari, Mai, Textedit) en 32 bits (c’est dans les informations du fichiers qu’il y a une case à cocher). Avec la HD, tout va bien normalement en 64 bits.

Merci François, mais c’est bien la HD que j’ai installé… bizarre

@ ah-mac;

Il y a une petite mise-à-jour de HD qui est apparue très récemment (en version 2.1). Est-ce que tu l’as installée ?

Pour info, elle n’apparait pas sur le site de Druide, il faut la télécharger depuis le logiciel (Barre de menu d’Antidote / Aide / Recherche de mise à jour…).

Une petite question : est ce qu’Antidote s’intègre dans iPhoto / Aperture /LR quand on remplit les champs légende / commentaires etc ? Est il possible d’activer Antidite au fil de la frappe ou au moins avec un raccourci clavier ?

Il y a une petite mise-à-jour de HD qui est apparue très récemment (en version 2.1). Est-ce que tu l’as installée ?

Lorsque tu achètes la mise à jour, c’est automatiquement la 2.1 qui se télécharge. Cela s’est passé ainsi pour moi, en tout cas.

Une petite question : est ce qu’Antidote s’intègre dans iPhoto / Aperture /LR quand on remplit les champs légende / commentaires etc ?

Tu peux toujours faire appel à Antidote, sinon directement, du moins indirectement à travers le menu Services: cela demande un clic de plus, simplement.

Quant à savoir si on peut activer Antidote en cours de frappe, je dirais que non, mais quelqu’un pourrait me contredire, ce serait une excellente surprise si je me trompais…

@ Anne Cuneo;

Pas forcément, du moins cas cela n’a pas été mon cas. J’ai été informé de cette mise à jour via le module intégré de HD il y a quelques jours (alors que j’ai acheté et installé HD dès sa sortie), sous la forme d’un fichier dmg de 1,1 Mo. Ceci dit, je ne sais même plus ce qu’elle apportait. Enfin bref, je voulais juste m’assurer que la personne ait son logiciel à jour. ;)

Je viens d’acquérir une licence HD, mis à jour en ligne en v2 et ai un bug avec Mail (version 4.2 Snow Leopard 10.6.2) : refus de charger le module “Antidote p PJ” estimé incompatible et donc désactivé !

Pas glop ! Vraiment pas glop !…

[edit] Ici, une solution : MacQuébec

Glop, glop…