Profitez des offres Memoirevive.ch!
Pour un dock plus agréable: Quay 1.1

Bon.

Après deux tests un peu longs qui m’ont mis sur les ge­noux, voici le test beau­coup plus court d’un pro­duit que j’ap­pré­cie beau­coup.

Comme tout ce que je teste sur Cuk.​ch d’ailleurs…

Le dock, vous savez, la barre qui se trouve au bas de votre écran, ou à droite, ou à gauche, selon vos choix…

Le truc qui peut se mas­quer au­to­ma­ti­que­ment (c’est fou ce que plein de gens l’ignorent, je le re­marque quand je ta­pote sur leur ma­chine), et qui per­met de lan­cer des pro­grammes, de voir le contenu d’un dos­sier, de pi­lo­ter cer­tains lo­gi­ciels…

Il en avait pris un sale coup, avant la 10.5.2, lors de la sor­tie de Leo­pard.

image

La vue en éven­tail…

image

…et la vue grille, les seules pos­sibles à la sor­tie de Leo­pard.

En­core heu­reux que la ver­sion sus­nom­mée, et bien en­tendu, la 10.5.3 toute ré­cente aient heu­reu­se­ment remis de l’ordre au vil­lage, puis­qu’il est à nou­veau pos­sible de consul­ter le contenu d’un dos­sier, par un simple clic sur sa re­pré­sen­ta­tion dans le dock.

image

Aaaaah, tout de même, la vue liste est de re­tour…

Parce que les piles à la Leo­pard 10.5.2, ça avait bien de la gueule, mais ça n’était pas pra­tique pour un sou.

Et puis voilà, tant de gens ont rous­pété qu’Apple a fait che­min ar­rière, et nous a re­donné la pos­si­bi­lité de voir le contenu d’un dos­sier en plus de sa re­pré­sen­ta­tion par pile. On a le meilleur des deux mondes main­te­nant! C’était pour­tant évident.

Faut pas cas­ser par une ver­sion ce qui est bien en la rem­pla­çant par une nou­velle, ma femme me le dit tou­jours… Elle ra­joute aussi “c’était mieux avant”. Sur cer­tains points (Of­fice 2008 par exemple, j’ai tout fait pour la faire pas­ser sur autre chose, elle ne veut pas), elle a rai­son.

Pour com­plé­ter ce re­tour au dock “tra­di­tion­nel”, j’ai­me­rais vous pré­sen­ter le genre de pe­tits uti­li­taires sym­pa­thiques, dont bien en­tendu, on peut se pas­ser, mais qui ra­joute une dose de fun à notre sys­tème.

Il s’agit de Quay, un en­ri­chis­seur de Dock, ou plu­tôt de dos­sier du Dock.

image

Bon, alors…

Je me suis rendu compte que ma vie in­for­ma­tique est di­vi­sée en trois do­maines au ni­veau de mes do­cu­ments:

  • mon tra­vail (au sein d’une di­rec­tion d’école)
  • mon tra­vail (bis) dans ma classe
  • la Mu­ni­ci­pa­lité de Bof­flens

Cuk.​ch, c’est à part, pas be­soin de dos­sier pour ça, tout est en ligne.

Or, jus­qu’à il y a peu, j’uti­li­sais l’ex­cellent Drag­Thing, que j’ai testé ici, et qui m’al­lait fort bien.

Sauf que pour finir, il me sem­blait qu’avoir trois dos­siers hié­rar­chiques dans le dock, ce n’était pas si mal. Et plus léger.

Mais dif­fé­ren­cier trois dos­siers dans le dock, ce n’est pas évident.

C’est là qu’entre en scène (purée, faut que je m’amé­liore dans les in­tro­duc­tions, his­toire de faire plus court, mais ça va être du­raille) le lo­gi­ciel dont ça fait une di­zaine de (pe­tits) pa­ra­graphes que j’es­saie de vous par­ler.

Quay vous per­met

  • d’af­fi­cher toutes sortes de ren­sei­gne­ments sur un dos­sier du dock
  • de le per­son­na­li­ser
  • de vous per­mettre de le mettre soit à droite de la sé­pa­ra­tion, soit à gauche. Ben oui, vous ne pou­vez pas faire ce que vous vou­lez avec un dos­sier au ni­veau du dock, si vous êtes sur OSX sans Quay.

Quay, un lo­gi­ciel tout simple

Vous lan­cez Quay, qui est tout bê­te­ment une ap­pli­ca­tion, donc dans le dos­sier… Ap­pli­ca­tions, mais voui, en double-cli­quant sur elle, ou alors en ap­puyant les touches pomme-op­tion tout en cli­quant sur le sé­pa­ra­teur entre les zones de droites et de gauche du dock.

Une fois le lo­gi­ciel lancé, vous pra­ti­quez ainsi:

image

Vous glis­sez dans la fe­nêtre un dos­sier quel­conque (enfin, di­sons un dos­sier im­por­tant pour vous).

image

Vous control-cli­quez sur le dos­sier, ce qui vous per­met d’af­fi­cher le menu contex­tuel qui lui-même vous au­to­rise à per­son­na­li­ser l’icône de votre dos­sier.

Vous pou­vez choi­sir une icône parmi celles pro­po­sées au ni­veau 1:

image

Puis/ou don­ner une cou­leur à votre dos­sier

image

Ou/et en­core ajou­ter une couche de fond de ce type:

image

Mais vous pou­vez éga­le­ment per­son­na­li­ser votre icône. J’ai choisi ici les ar­moi­ries de Bof­flens. Un fi­chier GIF avec une cou­leur de trans­pa­rence.

J’ai pra­ti­qué ainsi pour mes trois do­maines (voir plus haut) et j’ob­tiens ceci:

image

de gauche à droite, Mu­ni­ci­pa­lité, École, Dé­ca­nat

Bon, très bien, c’est tout?

Pas tout à fait.

Quay, comme je l’ai dit, vous per­met de choi­sir où vous vou­lez voir votre dos­sier.

image

Im­por­tant l’air de rien, parce que OS X ne vous laisse pas du tout choi­sir où vous vou­lez le mettre, votre dos­sier, nor­ma­le­ment.

Comme vous le voyez aussi dans la fi­gure pré­cé­dente, vous pou­vez ou pas af­fi­cher le menu Quay pour un dos­sier.

Une fois le dos­sier glissé dans la zone sou­hai­tée, vous pou­vez alors bé­né­fi­cier des avan­tages de Quay.

Quoi de mieux que des images pour vous ex­pli­quer les dif­fé­rences entre un menu Quay et un menu “OSX”?

D’abord, voici com­ment se pré­sente un dos­sier en af­fi­chage par liste via OSX:

image

Quay vous offre les op­tions sui­vantes:

image

Tout plein d’af­fi­chages sont pos­sibles…

Voici quelques exemples:

image

Af­fi­chage du nombre d’élé­ments dans un dos­sier

image

idem avec de grandes icônes

Mieux même, on peut af­fi­cher à la place des icônes des aper­çus des do­cu­ments.

image

Ce ne sont pas les icônes gé­né­riques, mais bien des mini-aper­çus de vos fi­chiers

Vous pou­vez en­core de­man­der (et c’est bien utile pour le dos­sier Ap­pli­ca­tions), d’af­fi­cher les “pa­quets” des pro­grammes.

image

Les op­tions de tri sont nom­breuses, ce qui per­met de per­son­na­li­ser comme vous le dé­si­rez l’af­fi­chage des dos­siers.

Voilà, c’est tout, mais je trouve ça très agréable.

Quay est un petit lo­gi­ciel, qui ne mange pra­ti­que­ment au­cune res­source sys­tème, pas cher (10 $), qui rend bien ser­vice.

Que du bon­heur!

24 com­men­taires
1)
Sa­luki
, le 13.06.2008 à 00:17

A peine six Euros. Pas cher le confort !

2)
Oka­zou
, le 13.06.2008 à 00:33

« Le truc [le Dock] qui peut se mas­quer au­to­ma­ti­que­ment (c’est fou ce que plein de gens l’ignorent, je le re­marque quand je ta­pote sur leur ma­chine), et qui per­met de lan­cer des pro­grammes… »

C’est fou le nombre d’uti­li­sa­teurs de Mac OS X qui ne prennent pas le temps d’ap­prendre son in­ter­face.

3)
Spyro
, le 13.06.2008 à 01:16

> Mais dif­fé­ren­cier trois dos­siers dans le dock, ce n’est pas évident.

Ben on peut de­puis la 5.2 faire s’af­fi­cher l’icone du dos­sier plu­tôt qu’une pile, et donc une icone per­son­na­li­sée tout ce qu’il y a de plus stan­dard.

Par contre Quay au moins dé­roule les alias de sous-dos­siers en mode liste, pas le dock stan­dard. Et ça c’est pra­tique pour mon dos­sier “pro­jets en cours”. En re­vanche je viens de voir qu’on ne peut pas glis­ser-dé­po­ser de­puis le fin­der vers une icone “Quay”. (Pour ran­ger un fi­chier dans son dos­sier “Bof­flens” de­puis une clef USB par exemple). Enfin ça doit être plus fa­cile de le leur sug­gé­rer que de sug­gé­rer à Apple le dé­rou­lage des alias – ou quoi que ce soit d’autre. :D

PS: moi je ne cache pas le dock, je n’aime pas de­voir de­vi­ner où je vais de­voir cli­quer, d’au­tant qu’avec ces fi­chus écrans larges des mac­book j’ai plein de place per­due sur les cotés (où se trouve mon dock, vous l’au­rez com­pris).

4)
Fran­çois Cuneo
, le 13.06.2008 à 06:28

Oui Sypro, mais les icônes des dos­siers sont alors toutes les mêmes, pour les dos­siers “stan­dard”.

C’est là qu’entre en jeu Quay.

C’est fou le nombre d’uti­li­sa­teurs de Mac OS X qui ne prennent pas le temps d’ap­prendre son in­ter­face.

C’est fou ce que les gens sont cen­sés se payer un bou­quin pour l’ap­prendre…

5)
Jé­ré­mie
, le 13.06.2008 à 08:30

Merci Pa­tron!

ça c’est une des pe­tites choses qui sim­pli­fient la vie. Je m’en vais le té­lé­char­ger de suite.

6)
quark
, le 13.06.2008 à 08:47

Payer, payer, tou­jours payer…

Choi­sir Aide dans la barre de menus, ça coûte rien. On y trouve tout ce que l’uti­li­sa­teur a be­soin de sa­voir (et bien da­van­tage), sans avoir à ache­ter un bou­quin qu’un pelé quel­conque a “ré­digé” par quelques co­pier-col­ler, his­toire de se faire du po­gnon sans ef­fort…

8)
Fran­çois Cuneo
, le 13.06.2008 à 09:35

quark, il n’est pas de vo­lonté de tou­jours payer. Sim­ple­ment, cette aide est très mal faite. Elle ne vaut pas un livre.

9)
Guillôme
, le 13.06.2008 à 09:49

Payer, payer, tou­jours payer…

Râler, râler, tou­jours râler…

sans avoir à ache­ter un bou­quin qu’un pelé quel­conque a “ré­digé” par quelques co­pier-col­ler, his­toire de se faire du po­gnon sans ef­fort…

Fais-en un et on en re­parle ;)

10)
Guillôme
, le 13.06.2008 à 09:52

Que du bon­heur!

Un bon­heur dont je me méfie car en gé­né­ral (ben oui j’en uti­lise 2/3 qd même), j’évite comme la peste toutes les amé­lio­ra­tions d’in­ter­face ou du sys­tème… Je sais, c’est idiot, je me prive beau­coup mais mal­heu­reu­se­ment, tous ces pe­tits ajouts gé­né­ra­le­ment ne crée que des pro­blèmes :

  • plus com­pa­tible avec la nou­velle mise à jour
  • conflit avec une mise à jour (le pire)
  • ef­fets col­la­té­raux
11)
quark
, le 13.06.2008 à 10:00

Je me rap­pelle le ma­nuel du Mac pre­mier du nom (1984, je l’ai en­core…). C’était vrai­ment bien fait, di­dac­tique et tout. Y avait même des exer­cices pour ap­prendre à “pi­lo­ter” la sou­ris…

Ré­sul­tat: les gens ne le li­saient pas, comme d’ha­bi­tude. Com­bien d’uti­li­sa­teurs font des double-clics par­tout parce qu’ils n’ont même pas com­pris que double-clic est un rac­courci qui veut dire “Ou­vrir” ?

Les bou­quins qu’on peut trou­ver sur le Mac ou tel ou tel lo­gi­ciel sont à mon avis très mal faits eux aussi. Plus grave, ce ne sont sou­vent que des re­su­cées des ma­nuels four­nis avec les pro­grammes.

Il y a sû­re­ment des ex­cep­tions (faut les connaître…), mais à mon avis, l’aide ac­ces­sible sur la bé­cane n’est pas si mal faite, on peut y na­vi­guer avec des hy­per­liens, elle est tou­jours à jour, et elle ne fait pas dis­pa­raître les arbres.

Que quel­qu’un s’achète un livre et fasse l’ef­fort de le lire pour y trou­ver une in­for­ma­tion qu’il au­rait pu, à moindres frais et sans plus de peine, trou­ver sur sa ma­chine, OK, pour­quoi pas, le but est at­teint.

Mais ça ne jus­ti­fie pas l’exis­tence de cette flo­pée de bou­quins pour beau­coup in­utiles, selon moi (dussé-je frois­ser quelque peu l’en­sei­gnant que tu es…)

12)
quark
, le 13.06.2008 à 10:04

A Guillôme:

C’est mon job ! C’est ce que je fais à lon­gueur de jour­née…

Et c’est bien triste de sa­voir que je ne suis pas lu…

;-)

13)
Guillôme
, le 13.06.2008 à 10:40

Com­bien d’uti­li­sa­teurs font des double-clics par­tout parce qu’ils n’ont même pas com­pris que double-clic est un rac­courci qui veut dire “Ou­vrir” ?

Ce n’est pas aussi simple, et un concep­teur d’in­ter­face te dira que c’est un com­por­te­ment uti­li­sa­teur ;)

L’ex­pé­rience montre qu’une per­sonne “nor­male” ap­puie plu­sieurs fois sur le bou­ton d’as­cen­seur pour son étage par exemple. Mieux, on ap­puie gé­né­ra­le­ment plus fort sur un bou­ton (même s’il n’est pas mé­ca­nique) pour s’as­su­rer de la prise en compte de sa de­mande… Tous ces com­por­te­ments doivent être pris en compte, par exemple par un dis­tri­bu­teur de bois­son, pour évi­ter des dis­fonc­tion­ne­ments!

Je ne pense pas que le “double-clic” soit lié à l’in­com­pré­hen­sion du rac­courci “Ou­vrir” mais plu­tôt lié à la confir­ma­tion in­cons­ciente du clic au cas où le 1er clic n’au­rait pas été “com­pris” par la ma­chine!

Les bou­quins qu’on peut trou­ver sur le Mac ou tel ou tel lo­gi­ciel sont à mon avis très mal faits eux aussi. Plus grave, ce ne sont sou­vent que des re­su­cées des ma­nuels four­nis avec les pro­grammes.

Il faut dire qu’ici on est pas très ob­jec­tif, on est sou­mis au pu­bli-re­por­tage ;)

Et puis, même les meilleurs ont be­soins de ma­nuels

Reste que si tout le monde pense comme toi, il ne faut pas s’éton­ner de la mort d’ou­vrage de grande qua­lité dont, je cite Nous sommes sin­cè­re­ment dé­so­lés pour le (trop) petit nombre de lec­teurs qui ap­pré­ciait nos ou­vrages.

14)
quark
, le 13.06.2008 à 11:09

Ah ça, je ne vais pas m’at­ta­quer à la Bible de David Pogue ni au tra­vail fa­bu­leux de Guillaume Gete (tiens… c’est toi ? Ah, d’où l’al­lu­sion au “pu­bli-re­por­tage”… mes fé­li­ci­ta­tions au pas­sage… J’ai d’ailleurs re­com­mandé cet ou­vrage à nombre d’uti­li­sa­teurs). Mais comme je le di­sais, il y a des ex­cep­tions, heu­reu­se­ment.

Sinon, pre­nons Fi­le­ma­ker. Je dé­ve­loppe un peu avec ça. Com­bien de bou­quins nul­lis­simes qui pré­tendent faire mieux que le ma­nuel of­fi­ciel et qui sont to­ta­le­ment vides d’in­for­ma­tions ? Je n’en ai pas vu un seul avec des exemples de scripts de plus de 5 ou 6 lignes. Au contraire, on y trouve une carte à ren­voyer pour com­man­der (et faut re-payer) un CD avec des exemples pro­ba­ble­ment aussi in­utiles… D’ailleurs, si tu as un tuyau…

Pour d’autres pro­grammes que j’uti­lise (Adobe es­sen­tiel­le­ment), les ma­nuels of­fi­ciels me semblent très bien. Si on en trouve qui vont en­core plus loin, par­fait, mais ça doit de­ve­nir par­ti­cu­liè­re­ment pointu…

Voilà. Dé­solé pour O’Reilly. Mais peut-être que les sources d’in­for­ma­tion qui se mul­ti­plient sur le net ont plus contri­bué à cette fer­me­ture que les gens qui pensent comme moi. Enfin, j’es­père…

15)
zit
, le 13.06.2008 à 11:22

Ouais, sympa, mais comme je ne suis pas en­core sur Léo­pard…

z (ja­guar sur le G3 beige, et le tigre sur le G5 de ju­nior et sur l’iMac du bou­lot, je ré­pêêêêêêêête : mais plus pour long­temps)

16)
zit
, le 13.06.2008 à 11:33

Ah merdre ! J’avais beau­coup ap­pré­cié le “HTML avec CSS & XHTML — Tête la pre­mière” de chez O’Reilly jus­te­ment, do­mââââââge.

z (O’Reilly, que l’on pou­vait uti­li­ser comme livre de che­vet, je ré­pêêêêêêête: sans tom­ber la tête sur l’O’Reiller…)

17)
Guillôme
, le 13.06.2008 à 12:09

tra­vail fa­bu­leux de Guillaume Gete (tiens… c’est toi ?

Non, non. Sauf er­reur, ce guillaume là in­ter­vient ici avec le nom de code GG dont la si­gni­fi­ca­tion mys­tique m’échappe.

Pour le pu­bli-re­por­tages, c’est un clin d’oeil pour les lec­teurs as­si­dus de cuk ;)

Moi, j’in­ter­viens plus mo­des­te­ment sur la ver­sion fran­çaise de Thin­ga­ma­blog ou de Se­cre­Book pour ce qui est du do­maine de la tra­duc­tion ;)

Concer­nant Fi­le­ma­ker ou des lo­gi­ciels de ce type, je te com­prends. Sou­vent les livres abordent l’uti­li­sa­tion et l’in­ter­face pas la pro­gram­ma­tion!

Sur Excel, im­pos­sible de trou­ver de la do­cu­men­ta­tion sur le lan­gage VBA spé­ci­fique (classe Ap­pli­ca­tive par exemple).

La dif­fi­culté pour ré­col­ter ces in­for­ma­tions m’a in­cité à rendre to­ta­le­ment libre (li­cence do­maine pu­blic) ma macro excel pour aider les gens à pro­gram­mer en vba ;)

18)
Spyro
, le 13.06.2008 à 12:30

Oui Sypro, mais les icônes des dos­siers sont alors toutes les mêmes, pour les dos­siers “stan­dard”.

Ben les icones sont celles que tu as don­nées à tes dos­siers. Tu ne per­son­na­lises pas les icones de tes dos­siers ? Moi je le fais tout le temps (aussi moche et dé­passé soit-il, je suis quand même l’au­teur d’As­ti­cones ;) ) Alors évi­dem­ment c’est bien d’avoir une fonc­tion de per­son­na­li­sa­tion d’icone in­té­grée, mais moi je pré­fère que l’icone soit per­son­na­li­sée uni­for­mé­ment au ni­veau du sys­tème en­tier, dans le fin­der, dans les dia­logues de fi­chiers, etc.

Je ne pense pas que le “double-clic” soit lié à l’in­com­pré­hen­sion du rac­courci “Ou­vrir” mais plu­tôt lié à la confir­ma­tion in­cons­ciente du clic

Ma mère, sur mac de­puis 1986, et qui uti­lise me­dis­tory de­puis la loin­taine époque où il s’ap­pe­lait “me­di­mac”, conti­nue à avoir par­fois le re­flexe de double-cli­quer les liens sur in­ter­net. Quand elle le fait quand je re­garde elle ajoute “oh par­don” ;)

19)
XXé
, le 13.06.2008 à 13:54

a mère, sur mac de­puis 1986, et qui uti­lise me­dis­tory de­puis la loin­taine époque où il s’ap­pe­lait “me­di­mac”, conti­nue à avoir par­fois le re­flexe de double-cli­quer les liens sur in­ter­net.

Ben, faut dire que la no­tion d’”ou­vrir” n’est pas tou­jours to­ta­le­ment stan­dar­di­sée. La preuve : les liens s’ouvrent mais avec un seul clic. Les ap­plis dans le Dock s’ouvrent avec un seul clic. Il y a même eu à l’époque glo­rieuse des sys­tèmes ante-X, la pos­si­bi­lité de faire un simple clic sur les icônes des fe­nêtres du Fin­der.
Alors, m’étonne pas trop que cer­tains se mé­langent les crayons et double-cliquent à tort et à tra­vers…

Di­dier

20)
Phi­lob
, le 13.06.2008 à 14:29

Bon­jour, j’ai ins­tallé Quay en sui­vant le “mode d’em­ploi” du test; j’ai même acheté une li­cence. Mais rien à faire, Quay ne fonc­tionne pas (je suis sous Léo­pard), je peux aller à l’étape 1 et en­suite glis­ser l’icône dans le Dock; jusque là tout va bien, le nou­vel icône est sage et reste dans le dock mais j’ai beau cli­quer des­sus : rien ne se passe, ni pile, ni liste, rien du tout. C’est pour moi un grand mys­tère. Est-ce que quel­qu’un à les mêmes pro­blèmes ? Avez-vous une idée ? J’ai même passé un petit coup d’Onyx et re­dé­marré mon Mac­Book Pro, rien ne se passe (j’ai même dés­ins­tallé et ré­ins­tallé Quay) Au se­cours !

21)
joh­web
, le 13.06.2008 à 14:51

Je ne pense pas que le “double-clic” soit lié à l’in­com­pré­hen­sion du rac­courci “Ou­vrir” mais plu­tôt lié à la confir­ma­tion in­cons­ciente du clic au cas où le 1er clic n’au­rait pas été “com­pris” par la ma­chine!

Ou éven­tuel­le­ment à une uti­li­sa­tion an­té­rieure de ma­chines équi­pées Win­dows… ^^

22)
Fran­çois Cuneo
, le 13.06.2008 à 15:57

Phi­lob, je ne sais pas moi… Il faut ap­pe­ler le SAV, le gars va te ré­pondre je pense.

Les autres: per­son­nel­le­ment je double-clique sur tout lorsque je veux ou­vrir, comme ça je suis tran­quille, je ne me pose pas de ques­tion. De toute ma­nière, ça ne fout pas le dock deux fois plus en l’air de double-cli­quer sur lui ou bien?

23)
XXé
, le 13.06.2008 à 22:37

De toute ma­nière, ça ne fout pas le dock deux fois plus en l’air de double-cli­quer sur lui ou bien?

Ah ben, tu n’ima­gines pas le ré­sul­tat ! Tu uses ton dock beau­coup plus vite en fai­sant comme ça !
Bon, si t’es sous Ap­ple­Care, tu pour­ras te le faire rem­pla­cer gra­tui­te­ment mais tout de même, es­saye d’avoir un peu de res­pect pour ce pauvre Dock…
Tu n’ima­gines pas la triste fin de vie d’un Dock tout double-cli­qué, seul, aban­donné, usé…
Tris­tesse…

Sans cœur va !

Di­dier

24)
mff
, le 14.06.2008 à 19:31

A Lau­sanne nous avons la chance d’avoir une bi­blio­thèque uni­ver­si­taire et une mu­ni­ci­pale :) et prendre plu­sieurs livres sur le sujet .

Sur le net l’on trouve aussi pas mal d’in­for­ma­tions.