Il est vrai que j’ai en­tendu beau­coup de mal de ce lo­gi­ciel sous Win­dows, et je suis content de voir qu’ils se mettent sur Mac!

C’était le mo­ment!! Merci bien pour ce petit essai qui mé­rite d’être suivi!

J’ai re­gardé les boî­tiers et les couples boî­tier-ob­jec­tif pris en charge, en par­ti­cu­lier dans la ver­sion Elite. Le Canon 1Ds MkIII a beau­coup de vides, des cailloux de ré­fé­rence comme le 24-70 2,8 ne sont pas pris en charge.

Lancé le té­lé­char­ge­ment, com­mencé l’ins­tal­la­tion du soft… L’ins­tal­leur Apple s’ouvre, je re­garde les fi­chiers, pas d’ex­ten­sions dé­tes­tables, je conti­nue. Zut, l’ins­tal­leur des choses dé­tes­tées s’ouvre. J’an­nule tout.

La pro­tec­tion de ce soft ne pas­sera pas par mon Mac. Bye bye DxO, en­core. Même gra­tuit, j’en veux pas. On verra avec la 6.

La pro­tec­tion de ce soft ne pas­sera pas par mon Mac. Bye bye DxO, en­core. Même gra­tuit, j’en veux pas. On verra avec la 6.

Tout pa­reil que FT’e. Dans mes bras :)

La pro­tec­tion de ce soft ne pas­sera pas par mon Mac. Bye bye DxO, en­core. Même gra­tuit, j’en veux pas. On verra avec la 6.

Pa­ra­noia idiote des ingés de dxo, j’ai eu la même ré­ac­tion que FT’e et Guillôme…. que de clients per­dus.

Par contre je viens de m’of­frir pho­to­shop ele­ments 6 pour mac, fa­cile d’em­ploi, er­go­no­mique, ce lo­gi­ciel peut -êre à la fois simple pour l’uti­li­sa­teur lambda et com­pli­qué pour les pas­sion­nés des menus mul­tiples et du chi­po­tage in­for­ma­tique .

Ef­fec­ti­ve­ment, c’est bien meilleur que sur l’ail troume (en grand, c’est en­core plus im­pres­sion­nant, dé­gueu­lasse, ce ver­dasse), as–tu com­paré avec Cap­ture NX?

Sinon, ayant déjà eu à ins­tal­ler la ver­sion 4 (pas chez moi), je plus­soye, pro­tec­tion GRRRRR!

z (cap­ture NX, on en re­par­lera bien­tôt, je ré­pêêêêêêête: c’est long d’écrire un pu­bli­re­por­tage…)

En effet, LR a ten­dance à ver­das­ser mes images, en par­ti­cu­lier en pro­ve­nance du D60. Le D3, c’est moins évident. Mais si tu le dis, c’est que c’est vrai.

La pro­tec­tion est la même, mais la par­tie de la pro­tec­tion qui gê­nait et qui em­mer­douillait tout le monde est re­ti­rée. Donc nor­ma­le­ment, selon l’édi­teur, on ne de­vrait plus ren­con­trer de pro­blèmes.

Chez moi aussi… grrr pour la pro­tec­tion. Je suis passé de la 3 à la 4.. j’ai payé plein pot pour avoir en­suite un tas de pro­blèmes avec cette pro­tec­tion. Donc DXO…… ne vien­dra pas in­fes­ter mon mac.

Ins­tallé et dés­ins­tallé… parce que je ne trouve pas que le rendu du RAW soit meilleur qu’Aper­ture 2x pour mon EOS 5D. Il a ten­dance à sous ex­po­ser (test sur pho­tos de pay­sage) le RAW ori­gi­nal pour me don­ner un RAW cor­rec­te­ment ex­posé après (un long) trai­te­ment alors qu’Aper­ture me l’af­fiche cor­rec­te­ment dès l’im­por­ta­tion. J’ai ce pro­blème aussi bien sur .DNG que .CR2. Sé­rieu­se­ment, je ne trouve pas leur so­lu­tion vrai­ment viable (pour­tant j’avais acheté la ver­sion 4) par rap­port à la concur­rence.

Edit : J’ai ou­blié de pré­ci­ser qu’un out­si­der (par rap­port à Adobe et Apple) doit avoir une po­litque com­mer­ciale plus souple, ne pas pro­po­ser des mises à jour hors de prix et un sys­tème anti-pi­rate qui laisse pen­ser au client qu’il est un po­ten­tiel vo­leur aux yeux de l’édi­teur.

J’ai chargé la beta pour mac. Je trouve dom­mage de pro­po­ser une ver­sion aussi mal abou­tie. Par exemple, pas moyen de trai­ter un NEF en Tiff 16 bit, sauf la sor­tie jpeg semble per­mise. Frus­trant tout de même.