Intéressant!

Bon, le problème c’est qu’avec ces solutions en ligne, il faut être relié à Internet…

Meuh non je plaisante!

Ah mais tu l’avais mis dans les – en plus!:-) Mais avec les ”…”, nous sommes donc d’accord.

Bonne présentation !

Pour répondre aux manques que tu as trouve sur google reader :

>> Le manque d’icône (sur le dock par exemple) montrant le nombre de fils non lus, comme Vienna le propose

Moi j’utilise Reader Notifier qui signale dans la barre de menu le nombre d’articles non lu et aussi par notification growl. J’ai active cette dernière seulement pour les news Mac.

http://troelsbay.eu/software/reader

>> L’obligation d’avoir un accès internet…

Il y a un mode offline disponible sous FireFox mais je ne l’ai pas teste, je suis toujours online :-)

Hello,

Je confirme qu’il y a un mode offline, qui fonctionne en utilisant Google Gears Google gears . Il faut installer le plug-in pour Firefox, puis passer en mode offline (il va télécharger les articles en local). Idéal en partant du bureau le soir et hop dans le train on peut lire ses feed RSS sans soucis. Quand on rentre à la maison on passe en mode on-line et il synchronise les modifs (feed lu, stars, tags, etc…).

Si je ne dis pas de bêtise, il y a de forte change que Google Gears soit intégrer prochainement dans Safari.

@++

Merci pour ce joli test.

Je préfère néanmoins Netvibes. Il est en français et ne se limite pas aux flux RSS

Bonjour chez vous

Jean Meyran

Si je ne dis pas de bêtise, il y a de forte change que Google Gears soit intégrer prochainement dans Safari.

Et pour ceux qui ne peuvent plus voir Google en peinture, comment peut on modifier Safari pour qu’il propose un autre moteur de recherche (ou au moins qu’il envoie mes recherches sur Google.CH et pas .COM)? Je ne vais quand même pas souitcher sur firefox, quand même ?

Ben moi j’ai essayé Google Reader et comme les autres “web apps”, je ne suis pas convaincu.

Certes la technologie est intéressante, mais il n’y a pas photos, on ne retrouve pas la réactivité et le comfort d’utilisation d’une application “normale”.

C’est fou, mais à l’époque de l’arrivée de MacOS X, tout le monde se plaignait du manque de réactivité du système. Avec ces “web apps”, on est retourné plusieurs année en arrière: je clique, j’attends, je clique, j’attends, etc.

Nous sommes bien d’accord Fabien!

Les applications web sont aussi trop lourdes à mon goût, rien ne remplace la réactivité et les possibilités d’un logiciel.

Le plus gênant avec les services Google (ou autres) est la rétention des données. Les traces d’utilisation laissées par l’utilisateur sont stockées, analysées et recoupées – même si Google affirme ne pas le faire.

Voilà plusieurs mois j’ai eu en effroi de découvrir un service Google appellé “Search history”. Je me suis retrouvé nez à nez avec toutes les recherches des deux dernières années faites sur Google en ayant un cookie m’identifiant à mon compte Gmail (ou autre). Certes on peu désactiver ce service, mais l’est-il vraiment ?

Il y a beaucoup de choses à dire sur la rétention et l’analyse des données. Les services en ligne gagnent de l’argent à travers eux, car il faut cibler leur publicités. Donc il ne faut pas oublier ce fait quand on choisi d’utiliser ce type de produit.

Le plus gênant avec les services Google (ou autres) est la rétention des données.

Tu devrais apprécier ceci …

Autant, dans le post sur Numbers j’écrivais “Pourquoi Boycotter Microsoft, ils font parfois de bons logiciels (Excel) ?” autant je boycotte les softs Gogole pour les raisons évoquées ci-dessus par wasted.

Certes Mirko, Scroogle est pratique mais je ne l’utilise jamais. Firefox a une très bonne extension “Cookie Muncher” (de mémoire) qui permet de définir quels cookies doivent être effacés à chaque réception ou fermeture du navigateur. Je pense que ça existe aussi à travers un plugin pour Safari 2. Néanmoins cela ne supprime pas les referers.

Une source d’information intéressante sur la stratégie Google est le blog d’étudiants de l’école de guerre économique: GoogleInside

Enfin jeter la pierre uniquement sur Google serait par trop facile : Microsoft, Apple, Yahoo et compagnie ne sont pas forcément mieux.

Comme Jean.meyran je trouve Netvibes bien plus sympa, joli, et utile.

Bon, quelqu’un sait-il comment je pourrais modifier l’url de recherche de Safari?

Mirko: faut faire un peu de vi:

Change search engine in Safari

T

Je suis encore une personne de plus qui est amplement satisfaite de Netvibes. Très complet, très souple. Peut-être qu’on préfère le lecteur RSS avec lequel on a commencé et qu’on a la flemme de tester les autres.

Pour Mirko, j’utilise acidseach et j’en suis tres content voici le lien @+ http://www.pozytron.com/acidsearch

Et pourquoi aller ailleurs que Google, qui est tout de même extraordinaire? C’est pas parce qu’on est grand qu’on est con non?

Merci pour vos commentaires!

J’ai moi aussi été choqué lorsque j’ai parcouru ma “search history” googlienne mais comme je n’ai rien à cacher ;-)

C’est vrai que j’aurai dû parler de Netvibes, honte à moi!

Sébastien avait proposé un test sur Cuk de l’outil en 2006.

C’est une excellente alternative à Google Reader et iGoogle.

Comme certains ici, après avoir testé GR, je suis retourné à Netvibes. Ce que j’ai pu constater, c’est que GR propose plus de fonctionnalités concernant les RSS en eux-même, mais que malheureusement il ne se limite qu’à ça.

Netvibes est beaucoup plus ouvert grâce à son API, gère autre chose que les flux RSS, propose des univers, une extension Firefox et son interface est meilleurs je trouve (plus claire et plus ergonomique).

Ah la lecture ! Indispensable activité pour certains, et parfois ennui absolu pour d’autres

Heum, un peu hors contexte: faudrait pas oublier de bien différencier la lecture sur papier et la lecture à l’écran (nb: je ne suis abonné à aucun fil rss).

Perso j’avoue que la lecture écran m’ennuie et me fatigue de plus en plus (à travers la lumière), alors que d’un autre côté “ma part” de vraie lecture (sur papier) est en nette augmentation (livres surtout, hebdos divers et bd bien sur -> que c’est beau) et puis finalement imprimé sur papier c’est si pratique.

@ Blues

En l’occurence je parlais particulièrement de la lecture papier, quoiqu’un peu hors contexte, j’ai choisi la lecture comme thème de mes citations du jour et c’est un choix :-)

Je te rejoins complètement, c’est dur dur de lire à l’écran.

Y aura-t-il un jour un iLivre pratique pour lire dans n’importe quel position ses PDF (je pense par exemple aux très nombreux articles scientifiques que je suis obligé d’imprimer parce qu’à l’écran… ben j’y arrive tout simplement pas)

Je suis comme certains ici, j’ai utilisé quelques mois le Google Reader, mais depuis que j’ai testé Netvibes, je l’ai adopté. C’est autrement plus souple que la solution Google, et notamment la possibilité d’organiser ses fils RSS pat thèmes, sous forme d’onglets.

Moi mon coeur ne balance pas du tout : Google Reader est bien supérieur à Vienna. Rien que pour les Trends (même si ça n’est pas fondamentalement utile c’est marrant), l’intégration avec Gmail, les “Shared Items”, les Tags super bien foutu et les raccourci clavier super bien pensé :-)

Perso je trouve les webapps google plutôt géniales :

– partager et travailler en collaboratif sur un document simple -> c’est quand meme bcp plus facile avec les webapps qu’avec excel, word et l’email – Picasa est de plus en plus intéressant, je le trouve même plus ergonomique que flickr – Google reader à l’énorme avantage d’être accessible de n’importe quel ordinateur.

Evidemment c’est moins réactif, mais franchement ca me fait penser à ces joueurs qui cherches à gagner quelques frames par sec. en achetant la dernière carte graphique de la mort qui tue du moment ! Ah oui, et puis le syndrome Big Brother… C’est pathétique, notre vie n’est plus privée depuis longtemps, et ce n’est pas Google qui la connaît le mieux. Après on peut vivre dans la paranoïa, mais ce n’est pas très constructif ! pfiou..

Paranoïaque non, j’utilise Google Earth (enfin je l’ai utilisé pour faire mumuse un petit moment), et comme dit François je n’ai rien à cacher. Mais là je n’aime pas, si Apple ou Microsoft nous espionne, on pourra gueuler, on a payé notre produit. Chez Google c’est presque implicite que tu utilises leurs logiciels en contrepartie d’informations sur toi. Autant un gars qui fait un shareware dans son coin pour rendre service et rembourser une partie de ses frais avec les sous (frais de serveur, de logiciel de développement etc.) ne m’inquiète pas, autant Google … La recherche Google, la navigateur Google, le tt de texte Google, le T-Shirt Google, les pompes Googles … pfiou comme tu dis :•)

Que ce soit dans ce domaine ou dans un autre, un monopole ce n’est pas bon. Tout est gratuit chez Google, et ils sont immensément riche. Alors si tout le monde se contente du gratuit pour s’abreuver chez eux, moi rien que le fait de me poser la question sur leur richesse … La pub oui, mais … je ne suis pas certain que ce soit la seule réponse. Et même si c’était la seule…

Pour expliquer différemment mon point de vue, je fais du vélo (VTT). Quand je vois des cyclistes avec des cuissards et des maillots bariolés de je ne sais combien de logos de telle banque ou de telle boisson, moi ça me trou le cul. Le pire c’est que l’équipement coûte encore plus cher.

Toute cette pub me sort par les trous de nez.

Pour moi qui n’arrête pas de passer d’un poste de travail à l’autre, l’application installée n’est pas une solution. Ça fait donc belle lurette que je suis converti aux webapps en tout genre. J’ai utilisé très longtemps GR mais un petit soucis technique me l’a fait abandonner. J’ai 3 comptes gmail (principal, spam et backup), or, à la connexion à GR, c’est le dernier compte gmail utilisé qui est connecté à GR, d’où problème : seul le GR de mon compte gmail principal était à jour…

J’ai été un utilisateur Netvibes de la première heure. Ça marche très bien pour qui a quelques flux à suivre, mais si on passe la centaine, ça devient ingérable … exit netvibes.

Je me suis donc rappelé le pionnier : bloglines. C’est un équivalent à GR, en plus soble et plus fonctionnel à mon avis, et qui me permet de suivre, te tagguer, de publier etc. mes quelques 200 flux sans souci ! A tester pour ceux qui sont allergiques à Goggle !

@ Diego

Comme solution il y a le coup de la clé usb sur laquelle se trouvent les programmes. Par contre il faudra rester avec le même système d’exploitation.

Bon, là, je le dis “droit direct comme je pense” : je suis fâchée ! Fâchée parce que je pensais avoir atteint le sommet, le nirvana en utilisant Vienna et là, faut que je change déjà ???? ;-) Décidemment, c’est pas simple ! Je vais faire ma vieille grincheuse : je vais pas changer une équipe qui gagne, je reste fidèle à Vienna, ça fait pas assez longtemps que je l’ai adopté !

@ Madame Poppins n°28

Mais tu as bien raison de ne pas changer une équipe qui gagne!

D’ailleurs, de mon côté de plus en plus souvent, je rechigne à toujours vouloir “évoluer” et changer de solution informatique pour telle ou telle fonction (gestion des photos, traitement de texte, lecteur vidéo, navigateur web,…la liste est interminable)

Même si tu dis que c’est parce que ça fait pas assez longtemps que tu utilises Vienna, le point clé est de savoir si tu es à l’aise avec.

Et si tu l’es, restes-y!

Evidemment, ce que je viens de dire n’est pas valable pour des softs indispensables pour nos activités professionnelles ou nos hobbys.

Parce que dans ce genre de cas, on est à l’affût de la moindre petite amélioration.

Surtout lorsqu’on découvre quasi quotidiennement des logiciels formidables sur des sites comme Cuk, MacG et bien d’autres :-D

Ouf, Mme Poppins tu m’as fait peur. J’aurais été obligé de changer moi aussi pour te suivre dans ton évolution

Blague à part je serais incapable de critiquer Vienna vu que je l’ai lancé pour vérifier qu’il tournait bien sous Panther, j’ai capté les RSS Cuk pour tester, puis je l’ai quitté.
Vous parliez de lecture plus haut, c’est une de mes grandes tares, je ne lis pas, ni sur papier ni à l’écran, quelques revues de temps à autre et les modes d’emplois de mes softs. Ceci explique cela. Moi faut ça secoue, faut que ça pète, faut que ça bouge autour de moi, et comme je suis content comme ça. Qui a dit : “heureux les simples d’esprits ?”

“c’est une de mes grandes tares, je ne lis pas”

Il y a une différence importante entre toi et moi.

Quand je clique sur ton site je m’aperçois que tu as de magnifiques enfants!

Et ça change tout.

Parce que l’éducation c’est chronophage, pas vrai?

Je dévore beaucoup de bouquins ces temps parce que j’ai certainement plus de temps à disposition que toi!

Amicalement

Personnellement, je trouve qu’il manque une chose à Google Reader (et je suis surpris que personne ne l’ait relevé). Il n’y a pas moyen d’effectuer une recherche sur les différents articles des flux auxquels on s’est abonné. Vous trouvez pas ça un peu paradoxal pour un outil Google vous ? ;-)

@zelram : juste, c’est un sujet longuement discuté dans les mailing lists sur GR, et c’est contournable via un script greasmonkey sous firefox. D’ailleurs, en passant, blogline propose cette recherche.

Merci Théodore, je leur ai transmis. Et pour la lecture elles sont plutôt comme leur maman, elles lisent souvent.

Perso, j’ai découvert google reader il y a quelques mois et il m’est devenu incontournable.

Au lieu de passer 1h30/jour à consulter les infos qu’il m’intéresse sur 15 à 20 sites, ce temps est réduis à 1/2h. Je ne vais voir que ce qu’il m’intéresse…

Bref, un indispensable pour moi, d’autant que l’intérêt d’être indépendant de sa machine est pour moi un plus.