Enfin !

A pré­sent la ré­duc­tion du bruit et la net­teté fonc­tionnent bien mieux !

J’en suis de plus en plus sa­tis­fait ;-)

Gé­nial, Merci Fran­çois. Juste à temps pour le té­lé­char­ger et le prendre sur mon por­table en va­cances.

De­puis que j’ai dé­cou­vert ligh­troom mon rap­port à la photo est dif­ferent. Merci de cette nou­velle parce que je de­teste l’an­glais (sans doute parce que je suis com­plexé de ne pas sa­voir le par­ler)

de­mande d’avis aux pho­to­graphes: Aper­ture a perdu la ba­taille? J’ai un ami pho­to­graphe qui s’ins­talle et qui mai­trise plus son ap­pa­reil photo que le mac, je dois donc l’orien­ter sur ligh­troom?

Vu l’état dans le­quel Micro$oft a mis iView je me ré­jouis des pro­grès ra­pides de Ligh­troom. Bonnes va­cances.

ala­rache, je crois vrai­ment que tu peux l’orien­ter sur Ligh­room. Aper­ture n’a peut-être pas perdu la ba­taille, mais au vu des pro­grès ra­pides de Ligh­troom et de la ma­la­die d’Apple de mettre à jour ses softs de 7 en 14, per­son­nel­le­ment (j’ai pour­tant les deux), je n’hé­site pas une se­conde.

Cela dit, Aper­ture reste meilleur pour les livres et les al­bums, et se trouve un peu mieux in­té­gré à OSX. Mais l’avan­tage est très li­mité (cer­tains lo­gi­ciels OSX sont ca­pables de lire dans ses bi­blio­thèques).

En plus, LR est Mac/PC.

… C’est clair que Ligh­troom prend le large ;-)

A se de­man­der si la ba­taille n’est pas déjà ga­gnée pour Adobe. Aper­ture ré­veille toi avant qu’il ne soit vrai­ment trop tard !

Mes petit sou­cis d’ap­per­çus ré­so­lus, cette nou­velle ver­sion 1.1 est une mer­veille…

Pour ré­pondre à Had­dock, ce que tu écris sur iView est proche du rdi­di­cule : ils ont juste bou­sillé un peu les icones : Faut pas exa­gè­rer tout de même ! Ex­pres­sion Media marche aussi par­fai­te­ment qu’avant et reste ab­so­lu­ment im­ba­table ques­tion ra­pi­dité d’af­fi­chage (no­tament sur les config très lé­gères), ap­pli­ca­tion des mot-clefs en lot et créa­tions de thé­sau­rus (fonc­tion ab­sente d’Aper­ture comme Ligh­troom) ! ! !

Et des nou­veau­tés sont for­cé­ment à venir… Je ne m’énerve pas, mais presque ! Je ne sup­porte pas qu’on dise du mal à tord d’un lo­gi­ciel (vi­si­ble­ment sans le connaitre ni l’uti­li­ser).

Dé­solé Jean-Fran­çois : j’uti­lise iView de­puis bien­tôt 3 ans sans aucun pro­blème. J’ai, comme tout le monde, té­lé­chargé Ex­pres­sion Média et en 3 mois, il s’est planté au moins 5 fois sans que je com­prenne pour­quoi, avec chaque fois la pro­po­si­tion de rap­port de bug à Mi­cro­soft. Mais comme je ne sais pas ce qui le fait plan­ter…. je ne sais pas quel rap­port écrire !

Comme j’ai gardé iView, je sens que si cela conti­nue, je vais y re­ve­nir …

Et voilà, c’est re­parti!:-)

C’est clair qu’Ex­pres­sion Media a en­core quelques points forts par rap­port aux autres. Mais il est très très en re­tard sur d’autres main­te­nant.

Au dé­part, je ne voyais pas trop l’avan­tage d’un tout en un, mais main­te­nant, quand on voit tout ce que fait (et fait bien) ce tout en un, j’ai ten­dance à pen­ser que tout compte fait, LR prend le large (lors­qu’on fait le total) sur Ex­press­sion Media.

Je ne sup­porte pas qu’on dise du mal à tord d’un lo­gi­ciel (vi­si­ble­ment sans le connaitre ni l’uti­li­ser).

Ne tords pas la réa­lité, tu as tort. J’uti­lise iView de­puis 8 ans et je conti­nue­rai tant que pos­sible, je ne vais pas faire ici un ré­ca­pi­tu­la­tif de tous les bugs d’Ex­pres­sion Media, les fo­rums adé­quats en parlent suf­fi­sam­ment. En at­ten­dant le Ser­vice Pack de sep­tembre il ne mé­rite que la pou­belle.

perso je suis ama­teur, donc j’uti­lise le ca­ta­logue ligh­troom mal­gré sa lour­deur, mais il faut dire que pour un pro c’est vrai­ment pé­na­li­sant et je suis sur que la plu­part uti­lisent iView (ou ACD­See) pour faire le tri AVANT le dé­ve­lop­pe­ment dans Ligh­troom.

D’ailleurs Adobe n’ ja­mais réussi à faire un ca­ta­lo­gueur ra­pide, avec toutes leur tunes ils au­raient du ra­che­ter Iview !

Yes,qu’est-ce qu’elle est jolie, cette ver­sion 1.1 !! D’ailleurs, avez-vous re­mar­qué comme moi que les al­go­rithmes de trai­te­ment RAW ont changé ??? En fait, je suis pas en­core sur que cela soit une bonne chose – le bruit, gros point noir côté ACR (Ligh­troom par­tage le mo­teur de Ca­mera Raw)est bien plus dis­cret main­te­nant, mais au lieu de pe­tits dé­tails brui­tés je re­trouve main­te­nant un look “Mon­sieur Propre”, presque ar­ti­fi­ciel, de mes images RAW /Canon 1Ds. En fait, J’ap­pré­ciais Ca­mera Raw jus­te­ment pour son côté “photo ar­gen­tique”, par rap­port à Cap­ture One et DxO, qui lissent à ou­trance lors­qu’on uti­lise les pa­ra­mètres par dé­faut – voilà donc, belle évo­lu­tion du soft côté fonc­tion­na­li­tés (ca­ta­logues, Clarté, Ac­cen­tua­tion etc…), mais moins réussi côté trai­te­ment du bruit…

Vol­ker G, je trouve plu­tôt pas mal moi, cette amé­lio­ra­tion.

Et si tu veux du grain ar­gen­tique, passe par une modif DXO!:-)

Ah lala, si seule­ment DxO pou­vait être in­té­gré com­plè­te­ment à Ligh­tRoom, et que ses mo­di­fi­ca­tions n’im­posent pas un pas­sage par le Tiff ou le JPEG… mais qu’au contraire, elles existent sous forme de fi­chier texte…

Un rêve?

Pas si sûr… fau­drait bos­ser à mort sur la chose, mais dès que kit de dé­ve­lop­pe­ment d’Adobe sera prêt, pour­quoi pas?