Pour ce qui est des ap­pli­ca­tion sous l’iPhone, ce n’est pas pos­sible, hein. Steve a juste dit qu’on pou­vait faire des ap­pli­ca­tions en AJAX qui uti­li­se­raient des fonc­tions sys­tème. Bref, il fau­dra tou­jours un accès in­ter­net per­ma­nent.

Donc c’est pas gagné.

Sur le coup, je me suis de­mandé “mais pour­quoi of­frir Sa­fari pour Win­dows??” Et, après ré­flexion, je me suis dit que c’est tant mieux, puisque plus il va y avoir de gens qui roulent avec Sa­fari, plus les web mas­ters vont de­voir rendre leurs sites com­pa­tibles avec Sa­fari. Yeah!!!

Il ne reste plus à faire en sorte que le nôtre le soit aussi!:-)

Voir mise à jour de l’ar­ticle…

Sa­fari Web Brow­ser a ren­con­tré un pro­blème et doit fer­mer.

Pffffffff­fouuuuuHH !!! Des… plombes à ins­tal­ler et… shit, tout pa­reil ici sous VPC7 Win XP Pro !

Purée, tou­jours pas au lit avec tout ça…

@Moi­tah: Da­sh­board uti­lise les mêmes tech­no­lo­gies. L’ac­cès continu au Web n’est né­ces­saire que pour les wid­gets qui ont be­soin du web pour cher­cher leurs don­nées, les autres peuvent être exé­cu­tés en local sans pro­blème.

Sinon une autre rai­son de la venue de Sa­fari sous Win­dows ne se­rait pas l’iPhone? Sa­chant que Da­sh­board et l’iPhone uti­lisent tous les 2 le mo­teur de Sa­fari, c’est une drôle de coïn­ci­dence.

Pour l’ins­tant, il a ten­dance à ra­len­tir un maxi­mum le Sa­fari 3 ß. D’au­tant que sur mon mac, il n’est pas fran­cisé, c’est semble aussi être le cas chez toi Fran­çois ?

Le prin­ci­pal bug que j’ai ren­con­tré se pro­duit lorsque je m’ap­proche des menus avec la sou­ris. La ma­jeure par­tie du temps, il reste coincé sur le menu, la pe­tite roue mul­ti­co­lore ap­pa­raît. Il ne reste plus qu’à ap­puyer si­mul­ta­né­ment sur les trois touches “com­mande” “op­tion” “es­cape”, afin de for­cer Sa­fari à quit­ter (il ne ré­pond plus aux autres rac­cour­cis).

Par contre, lorsque on tape “com­mande f”, la fonc­tion de re­cherche d’un mot sur une page web res­semble enfin à quelque chose, et la va­lo­ri­sa­tion de ce qui est trouvé est ex­cel­lente.

Autre point po­si­tif : je dis­pose de jeux d’on­glets, pour ma revue de presse mac, ou mes quo­ti­diens par exemple, com­pre­nant par­fois quinze ou vingt on­glets qui s’ouvrent par simple clic. On peut dé­sor­mais les ré­or­ga­ni­ser sim­ple­ment en cli­quant des­sus et en les dé­pla­çant dans la barre d’on­glets.

Un exemple d’uti­lité : j’avais un ar­ticle à ré­di­ger lundi sur l’évo­lu­tion des ré­sul­tats élec­to­raux dans trois cir­cons­crip­tions du Pays basques aux élec­tions lé­gis­la­tives de 1978-1981-1986-1988-1993-1997-2002-2007, cela exi­geait de trou­ver sur le site du Monde 24 on­glets, et de na­vi­guer de l’un à l’autre fa­ci­le­ment.

J’ai tra­vaillé hier matin avec la ver­sion 2 de Sa­fari et le mau­dis­sait toute les cinq mi­nutes de ne pas fa­ci­le­ment pou­voir ré­or­ga­ni­ser mes on­glets, parce que je les avais ou­vert dans le désordre. Et voila que ce ce soir, la ver­sion 3 de Sa­fari ré­pond pré­ci­sé­ment à ce be­soin ré­curent, pour ma façon de tra­vailler. Bon ok, j’au­rais pré­féré l’avoir ce matin. ;-)

Mais sa­voir qu’Apple, de sys­tème en sys­tème amé­liore l’er­go­no­mie de mon en­vi­ron­ne­ment quot­dien en ré­pon­dant pré­ci­sé­ment aux pro­blèmes ren­con­trés à l’usage… c’est tou­jours ras­su­rant.

Bon, vi­ve­ment la ver­sion dé­li­vré des bugs de ra­len­tis­se­ment de la ß

Ceci dit, une ques­tion, quel­qun a-t-il des nou­velles d’iLife 07 ? qu’en est-il en par­ti­cu­lier d’une ver­sion amé­lioré de iWeb (on par­lait même d’un iWeb pro, comme Aper­ture pour la photo). Y aura-t-il une confe­rence de Steve Jobs a Apple Expo, quelques se­maines avant la vente de Leo­pard ?

iker, ah oui, la re­cherche est su­perbe!

Enfin!!

Bon, per­son­nel­le­ment, je n’ai pas le pro­blème de roue. T’es sur Ma­cIn­tel? Même si oui, Sa­fari semble col­ler un tout petit peu.

Sa­fari Vista plante au bout de trente se­conde sur Ver­sion­tra­cker (et en­core, je suis gen­til).. Fau­drait voir à être meilleur pour at­ti­rer le cha­land.

Ton his­toire d’on­glets, pas sûr d’avoir tout com­pris.

Moi je ne com­prends tou­jours pas pour­quoi ils ne portent pas iChat sous Win­dows. Avec sa qua­lité su­pé­rieure à celle de MSN ou autre, il fe­rait un tabac et fe­rait connaître Apple au ‘camp d’en face’.

Sinon une autre rai­son de la venue de Sa­fari sous Win­dows ne se­rait pas l’iPhone? Sa­chant que Da­sh­board et l’iPhone uti­lisent tous les 2 le mo­teur de Sa­fari, c’est une drôle de coïn­ci­dence.

Je me dis exac­te­ment pa­reil. Fran­che­ment, au début, Sa­fari sous Win­dows, ça sur­prend! IE, mal­gré sa nul­lité reste le na­vi­ga­teur par dé­faut que tout le monde voit en pre­mier, et si les gens vont voir plus loin, c’est plu­tôt vers Fi­re­fox. Mais vu que les ap­pli­ca­tions tierces sur l’iPhone uti­li­se­ront Sa­fari, Apple es­saie sans doute ici d’at­ti­rer du monde.

Pour Leo­pard, ça pro­met de belles choses. Même si Jobs n’a pas parlé du nou­veau sys­tème de fi­chiers ZFS qui avait été aperçu sur les pre­mières builds (sera ou sera pas? [edit] sera pas fi­na­le­ment, dom­mage…) et que la barre de menu trans­pa­rente, fran­che­ment bof… Mais ils ont en­core 4 mois pour la chan­ger ;-)

Et sinon, avez-vous vu le nou­veau de­sign du site Apple (seule­ment l’amé­ri­cain pour l’ins­tant)? L’autre était très beau, ce­lui-ci car­ré­ment su­perbe…

Key­note dé­ce­vante au final (on en at­ten­dait sans doute trop, après le tea­sing de l’an­née der­nière sur les nou­velles fonc­tions top se­cret de Leo­pard et autres avan­cées ré­vo­lu­tion­naires pro­nos­ti­quées ici ou là de­puis lors).

Un bon point, ce­pen­dant : l’uni­fi­ca­tion de l’in­ter­face, enfin ! (Un point à la fois cos­mé­tique et fon­da­men­tal puisque, sur un Mac, l’in­ter­face, c’est l’or­di­na­teur…). Bien sûr, ce triste gris est hor­rible, mais c’est pas grave : il y aura sans doute bien une ver­sion com­pa­tible Leo­pard de Uno ! :-)

Bof, pour Leo­pard, je n’ai pas l’im­pres­sion que l’évo­lu­tion soit si dé­li­rante que ça. En fin de compte, Apple semble sur­tout ré­agir aux cri­tiques de son “desk­top” qui datent d’il y a 5 ans… pas sûr que tout soit réglé non plus. A la vue des nou­veau­tés, je trouve tou­te­fois qu’il s’agit d’une mise à jour payante indue…

Enfin, j’ai surfé pen­dant 3 heures hier soir avec la b3 sur Mac et à part un crash dès le lan­ce­ment de l’ap­pli­ca­tion, tout est ok.

T

Sa­fari 3 sous g4 tourne ni­ckel! Par contre, je vois un truc que je n’avais ja­mais re­mar­qué avant: un ctrl-click sur une sé­lec­tion html me per­met d’ap­pe­ler “Ins­pect ele­ment” qui me met une fe­nêtre ex­tra­or­di­naire en me mon­trant les styles ap­pli­quées, l’HTML de cette ré­gion, etc. Trop beau pour un web­mas­ter!

un ctrl-click sur une sé­lec­tion html me per­met d’ap­pe­ler “Ins­pect ele­ment”

Com­ment tu fais ça exac­te­ment…?!

Pomme + F est spec­ta­cu­laire !

PS de 17H26 Hummm… sous Sa­fari, j’ai omis de le pré­ci­ser.

La page ap­pa­raît gri­sée alors que le texte re­cher­ché est mis en évi­dence dans un car­touche orange.

A la vue des nou­veau­tés, je trouve tou­te­fois qu’il s’agit d’une mise à jour payante indue…

C’est mar­rant…

Pour ma part, et pour la pre­mière fois sans doute de­puis OS 10.0 (à part Ex­posé qui m’a changé la vie, je le re­con­nais), je trouve l’évo­lu­tion de l’OS vrai­ment épa­tante avec Leo­pard. Nombre de nou­veau­tés sont, pour moi et mon uti­li­sa­tion, vrai­ment gé­niales.

La na­vi­ga­tion dans le Fin­der “à la iTunes” me sera ar­chi-pré­cieuse (je tra­vaille no­tam­ment beau­coup le gra­phisme, donc la na­vi­ga­tion “vi­suelle” est vrai­ment pra­tique), et “Stacks” pré­fi­gure, à mon humble avis, une ma­nière ab­so­lu­ment nou­velle et ré­vo­lu­tion­naire de conce­voir le ran­ge­ment et l’ac­cès aux do­cu­ments (il exis­tait des ap­pli­ca­tions qui s’ap­pro­chaient de cette idée, mais là c’est im­planté dans l’OS, ce qui change tout).

Qui­ck­Look est plus que bluf­fant (c’est car­ré­ment énooorme), quant à Ti­me­Ma­chine, je me ré­jouis de perdre des do­cu­ments afin de l’es­sayer (même si je trouve très très laid l’uni­vers “photo de Hubble – gé­né­rique Star­Wars” choisi pour ac­com­pa­gner les prouesses du pro­gramme).

Di­sons que pour une fois, ab­so­lu­ment égoïs­te­ment, l’évo­lu­tion de notre OS va dans le sens de ce que j’at­tends d’un sys­tème : l’en­vi­ron­ne­ment est amé­lioré “à mon in­ten­tion” pour me per­mettre d’être plus ef­fi­cace dans mes tâches. De ce point de vue, avec Leo­pard, je crois que je vais être gâté :-))

Bon, pa­reil pour moi, Sa­fari plante dès l’ou­ver­ture sous XP. Sur OsX pas de sou­cis pour le mo­ment.

Pour RB­Greg [13]: c’est peut être grâce au menu “debug” qui est ac­tivé. Je ne me rap­pelle plus sur Sa­fari 2 s’il y avait cette op­tion.

Leo­pard est vrai­ment gé­nial. Par contre au ni­veau des choix gra­phiques, j’ai de la peine.

– La barre des menus trans­pa­rente… in­utile, pas pra­tique et moche. – Les nou­veaux bou­tons de Mail (et donc pro­ba­ble­ment d’autres app) sont im­mondes – Les nou­veaux bou­tons de Sa­fari sont tout aussi moches…

Tout est gris foncé, comme win­dows il y a des an­nées… pour­quoi avoir sup­primé le sub­til dé­gradé gris clair uti­lisé dans Mail ? Et les bou­tons, cette cou­leur an­thra­cite un peu bleu­tée, ils étaient jolis non ?

Je ne sais pas si je suis le seul à pen­ser ainsi…

Ma­gni­fique ce Leo­pard. C’est la pre­mière fois que je me ré­jouis au­tant d’un sys­tème d’ex­ploi­ta­tion. Time Ma­chine, le nou­veau Fin­der avec Qui­ck­look (in­dis­pen­sable, je n’au­rai plus be­soin d’uti­li­ser Fox­Trot je pense), et un peu d’es­thé­tique bien­ve­nue, non vrai­ment je me ré­jouis!

Il y a tou­jours Mail que je trouve moche avec ses bou­tons glo­bu­leux, mais bon, de toute façon je reste fi­dèle à En­tou­rage…

Vi­ve­ment oc­tobre. Apple est la seule chose qui me donne envie par­fois que le temps passe plus vite.

Bon, c’est vrai que le seul truc dont je me ré­jouis, c’est Time Ma­chine… mais ce n’est pas parce que je ne ba­ckup pas! C’est parce que j’au­rais un truc par­fai­te­ment in­té­gré au sys­tème!

Pour le reste, je trouve les in­no­va­tions “biens” mais rien de dé­li­rant. De plus, je suis prêt à mettre ma main à cou­per que le “bug” des fe­nêtres qui ne se sou­viennent pas des pro­prié­tés d’af­fi­chage une fois fer­mée est resté! Et ça, au quo­ti­dien, c’est super pé­nible!

T

Moi, ce qui me botte dans le nou­veau sa­fari, c’est la ges­tion des on­glets, mais aussi celle des zones de textes. On peut les agran­dir (ça c’est cool pour les gens comme moi qui aiment pondre des pavés. Mais sur­tout, il y a un menu contex­tuel qui offre de dic­ter son texte (pas en­core testé), ou en­core de mo­di­fier la po­lice, et sur­tout la cor­rec­tion or­tho­gra­phique à la volée! ça marche du feu de Dieu, et ça me rend de fiers ser­vices.

Sinon, j’at­tend les stacks avec im­pa­tience, c’est pour moi la fonc­tion qui man­quait au dock.

Pour le nou­veau fin­der, je ver­rai à l’uti­li­sa­tion. De toute façon, ce sera que des ad­di­tions, donc on pourra quand même fonc­tion­ner comme avant.

Eh bien, il sem­ble­rait que je me sois planté. Les “iPhones apps” ne sont ja­mais que des ap­pli­ca­tions web “nor­males” dont l’in­ter­face est pen­sée pour être vues sur un écran de cette taille, avec en plus quelques fonc­tions spé­ci­fiques à l’iPhone. Vrai­ment dom­mage…

Bof, pour Leo­pard, je n’ai pas l’im­pres­sion que l’évo­lu­tion soit si dé­li­rante que ça.

Comme sou­vent chez Apple, côté uti­li­sa­teur, pas de ré­vo­lu­tion: ils ne “peuvent” d’ailleurs pas en faire, au risque de mé­con­ten­ter une grande par­tie de leurs uti­li­sa­teurs non tech­no­philes.

Par contre ni­veau dé­ve­lop­peurs, il y a des amé­lio­ra­tions très très si­gni­fi­ca­tives, à tel point que cer­tains dé­ve­lop­peurs de sha­re­wares re­con­nus dans le mi­lieu ont déjà an­noncé que les ver­sions sui­vantes de leurs pro­duits ne tour­ne­ront que sous Leo­pard.

Ce que Jobs n’a pas dit dans la Key­note, car c’est un show pour le grand pu­blic: – pre­mière de­puis NextS­tep, le lan­gage Ob­jec­tive-C évo­lue, avec comme prin­ci­pale avan­cée la ges­tion au­to­ma­tique de la mé­moire (ce qui peut oc­cu­per des dé­ve­lop­peurs pen­dant des se­maines pour les grosses ap­pli­ca­tions) – Co­reA­ni­ma­tion: Jobs en a causé comme un jouet pour faire de belles ani­ma­tions. Mais si j’en crois cer­tains billets que j’ai pu lire, cela change de ma­nière assez si­gni­fi­ca­tive la ma­nière de gérer les gra­phismes (il y a toute une série de trucs qu’il ne faut même plus op­ti­mi­ser) – iCal (ca­len­drier et tâches) de­vient “par­ta­geable” aussi fa­ci­le­ment que ne l’est le Car­net d’adresse ac­tuel­le­ment. – j’en passe

Donc certes, ce ne sont pas trucs que les uti­li­sa­teurs re­mar­que­ront im­mé­dia­te­ment, mais pour les dé­ve­lop­peurs, ça veut dire beau­coup de temps gagné sur des “ba­na­li­tés” et qui pour­rait être ré­cu­péré pour se consa­crer à l’ap­pli elle-même.

J’ai bien le menu debug ac­tivé, mais là il me semble que c’est un réel pro­grès: sé­lec­tion d’une zone, ctrl-click et voici la fe­nêtre qui ar­rive:

une autre op­tion sympa: la vé­ri­fi­ca­tion de taille d’élé­ment:

Ce que j’aten­dais de Leo­pard, c’est une bonne ré­vi­sion du Fin­der. Ca semble chose faite mais je ne trouve rien sur le grand manque de la ver­sion ac­tuelle : le FTP.

Est-ce qu’en­fin je pour­rais tra­vailler sur un ser­veur comme si je me trou­vais sur mon disque dur sans de­voir uti­li­ser un client FTP (ce que fait d’ailleur très bien Win­dows Ex­plo­rer) ?

Sinon pour ma part, même sans FTP in­té­gré, j’at­tend oc­tobre avec im­pa­tience…

Edgar

Ce que j’aten­dais de Leo­pard, c’est une bonne ré­vi­sion du Fin­der. Ca semble chose faite mais je ne trouve rien sur le grand manque de la ver­sion ac­tuelle : le FTP.

Est-ce qu’en­fin je pour­rais tra­vailler sur un ser­veur comme si je me trou­vais sur mon disque dur sans de­voir uti­li­ser un client FTP (ce que fait d’ailleur très bien Win­dows Ex­plo­rer) ?

Sinon pour ma part, même sans FTP in­té­gré, j’at­tend oc­tobre avec im­pa­tience…

Edgar

C’est vrai qu’il est 17h15 mais quand même… On n’au­rait pas dû dire ce que je vou­lais dire. Bon tant pis je donne mon avis quand même:

1- Sa­fari sur win­dows c’est bien parce que les sites vont peut-être être plus com­pa­tibles. Per­son­nel­le­ment j’ai sou­vent re­cours à Fi­re­fox parce que Sa­fari plante.

2-C’est vrai qu’il est tout aussi urgent de por­ter iChat sur win­dows parce qu’on ne peut pas se conten­ter d’un iChat qui ne concerne que 3% d’uti­li­sa­teurs de PC.

Bon je ré­pète ce que les autres ont dit mais j’avais envie de le dire, c’est tout.

Ce que j’aten­dais de Leo­pard, c’est une bonne ré­vi­sion du Fin­der. Ca semble chose faite mais je ne trouve rien sur le grand manque de la ver­sion ac­tuelle : le FTP.

C’est bien plus qu’une simple re­vi­sion du fin­der, voir l’ex­cellent ar­ticle sur mac­plus La couche unix de leo­pard“

Ou bien l’avis d’un de­ve­lop­peur à la WWDC :

A couple of notes from Mos­cone WWDC (woo­hoo!)

Me­nu­bar trans­pa­rency can be tur­ned off

Ho­we­ver after trying it out, you never want to, it makes you more fo­cu­sed, and less dis­trac­ted. I thought it was ugly, then tried it. It’s ac­tually very good for productivity.​It’s fast.​Stacks are fantastic.​The new fin­der is ab­so­lu­tely the best part. How many years have we wan­ted a cocoa fin­der? It’s HERE!!!!! Brow­sing net­work shares is no lon­ger met with de­lays, it’s using the fast Unix fi­nally. I can try to mount 10 shares wi­thout every seeing a cursor.​Proper multi-threa­ded sup­port. No more pauses when cli­cking on the me­nu­bar or any­thing else. Apps keep chug­ging along.​No more beach­ball so far.​It’s the per­fect OS for pro­duc­ti­vity. No crazy changes, just re­fi­ne­ment to the extreme.​It’s a beau­ti­ful thing!DVD player has been able to play HD-DVDs for a long time. It has blu-ray and HD-DVD set­tings in prefs now.​Dock works fine on the sides, 3D but the icons are si­de­ways (pro­per) with sha­dow. Looks awe­some on the side. I’d post pic­tures but I’d ra­ther not be in Apple pri­son.

@ RB­Greg

Est-ce une fonc­tion­na­lité de Sa­fari ou de Web­Kit ?

C’est vrai qu’il est 17h15 mais quand même… On n’au­rait pas dû dire ce que je vou­lais dire. Bon tant pis je donne mon avis quand même:

1- Sa­fari sur win­dows c’est bien parce que les sites vont peut-être être plus com­pa­tibles. Per­son­nel­le­ment j’ai sou­vent re­cours à Fi­re­fox parce que Sa­fari plante.

2-C’est vrai qu’il est tout aussi urgent de por­ter iChat sur win­dows parce qu’on ne peut pas se conten­ter d’un iChat qui ne concerne que 3% d’uti­li­sa­teurs de PC.​Bon je ré­pète ce que les autres ont dit mais j’avais envie de le dire, c’est tout.

C’est bien mon pilote.​ka:​-)

Je suis re­passé en Sa­fari V2.

Je confirme que Sa­fari v3 colle, et que la v2 pas.

De­plus, trop de pe­tites choses me dé­rangent.

Noé, tu vas avoir du tra­vail en admin, pour me rendre les champs scrol­lables!

Me­nu­bar trans­pa­rency can be tur­ned off

Ho­we­ver after trying it out, you never want to, it makes you more fo­cu­sed, and less dis­trac­ted. I thought it was ugly, then tried it. It’s ac­tually very good for pro­duc­ti­vity.

Cool, on pourra donc voir si la trans­pa­rence vaut le coup ou non. Fi­na­le­ment, la barre de menus est tout de même très im­por­tante sur Mac.

It’s the per­fect OS for pro­duc­ti­vity. No crazy changes, just re­fi­ne­ment to the ex­treme.

C’est ce que je me suis dit hier soir. Rien d’hy­per bluf­fant (Time Ma­chine éven­tuel­le­ment, et en­core…), par contre beau­coup d’amé­lio­ra­tions qui se­ront sans doute très utiles à l’uti­li­sa­tion. Et je pense qu’il est pré­fé­rable d’avoir un OS abouti et confor­table plu­tôt que 1-2 fonc­tions qui en jettent mais ne servent qu’à un quart des uti­li­sa­teurs…

Im­pa­tient de pou­voir tes­ter la bête en tout cas!

The new fin­der is ab­so­lu­tely the best part. How many years have we wan­ted a cocoa fin­der? It’s HERE!!!!! Brow­sing net­work shares is no lon­ger met with de­lays, it’s using the fast Unix fi­nally. I can try to mount 10 shares wi­thout every seeing a cur­sor

Ce ne se­rait pas de l’an­glais ça??? Moi je ne sais pas parce que je n’y com­prends rien mais à mon avis c’est de l’an­glais!!!

J’ai es­sayé Sa­fari ce matin au bu­reau, sur mon PC sous XP: pas de plan­tage contrai­re­ment aux autres, cela roule… mais pblm d’af­fi­chage !!! Des lignes de texte dis­pa­raissent sur notre site In­tra­net. Triste…

PS: com­ment vous faites pour in­sé­rer une ligne blanche dans vos com­men­taires ??? J’y ar­rive ja­mais #@@!!* scron­gneu­gneu !

Heuuu, bê­te­ment, vous trou­vez pas que uni­for­mi­ser tout sous la forme itunes 7 ne manque pas d’ori­gi­na­lité ? Enfin moi j’aime bien cover flow mais de là a y mettre mes dos­siers d’ap­pli­ca­tion, sur­tout que mon Mac Book Pro ram mé­cham­ment quand je lance itunes et na­vigue dans mes po­chettes, quand j’ouvre le fin­der et me rend dans le dos­sier ap­pli­ca­tion, j’ai du mal à le voir avec le nou­veau fin­der… En ce qui concerne le dock, j’au­rais pas dit non si il s’était un peu ins­piré de ce que l’on voit sur Linux (à voir! ) , le mou­ve­ment des fe­nêtres, et sur­tout le cube pour les space(s) qui ont l’air de rentre Steve assez joyeux… Fau­dra voir les 290 nou­veau­tés non citée a la WWDC et de voir sur­tout com­ment nos com­pu­ters pour­ront géré ce ma­chin là… Lé­gè­re­ment déçu, j’es­père qu’Apple va rat­trapé le re­tard en ma­tière de vi­sua­li­sa­tion glo­bal de son sys­tème (sais pas si c’est bien ça mais quand on voit Vista et linux ubuntu (ver­sion 6 ici, mais la 7 est déjà là…) je me dis que Apple est dé­sor­mais der­niers en ma­tière de 3D même si le ni­veau est déjà haut…) Bonne soi­rée a tout le monde

mais filou tu y est par­venu fi­na­le­ment ;-)

Fran­çois, je suis sur un iMac 24”, donc mac intel, et le plan­tage de sa­fari 3 se pro­duit, assez fré­quem­ment quand j’ap­proche de cer­tains menus. En tout cas, cette nuit et ce matin.

Mais cet après-midi, ça ne s’est pas pro­duit.

Pour les on­glets, la fonc­tion de dé­pla­ce­ment est par­ti­cu­liè­re­ment utile lorsque tu as beau­coup d’on­glets ac­ti­vés dans la même fe­nêtre, et que tu veux les ré­or­ga­ni­ser pour les avoir dans un cer­tain ordre qui fa­ci­lite ta consul­ta­tion.

j’es­père qu’Apple va rat­trapé le re­tard en ma­tière de vi­sua­li­sa­tion glo­bal de son sys­tème (sais pas si c’est bien ça mais quand on voit Vista et linux ubuntu (ver­sion 6 ici, mais la 7 est déjà là…) je me dis que Apple est dé­sor­mais der­niers en ma­tière de 3D

Der­nier en ma­tière de gros ef­fets vi­suels in­utiles et vite en­com­brants, sans doute. La 3D, pour­quoi pas, mais seule­ment dans le but d’avoir une amé­lio­ra­tion. 3D pour 3D, je vois pas l’in­té­rêt.

Alors ok, Beryl c’est super joli, mais seule une in­fime par­tie ap­porte vrai­ment qq­chose, et les ef­fets de Vista, fran­che­ment franc, un ex­posé 2D vaut bien mieux qu’un em­pi­le­ment de fe­nêtre en 3D!

De plus, re­garde un peu ce qu’il sera pos­sible de faire grâce à Core Ani­ma­tion…

Ce ne se­rait pas de l’an­glais ça??? Moi je ne sais pas parce que je n’y com­prends rien mais à mon avis c’est de l’an­glais!!!

Ah là, t’es en forme pilote.​ka!:-)

Je ne suis ef­fec­ti­ve­ment pas pour plus de 3D, mais pour plus de lo­gique et de vi­tesse. Je me ré­pète un peu, mais que les fe­nêtres se sou­viennent de leurs pa­ra­mé­trages, on y a eu droit jus­qu’au sys­tème 9.2.2… et de­puis 5 ver­sions ma­jeures, ça ne semble plus être im­por­tant.

Pour­tant, j’ai­mais bien ce dé­tail… qui n’en était pas un à mon sens. Après, les autres fonc­tion­na­li­tés, c’est bien si on peut les ac­ti­ver ou les désac­ti­vés his­toire de choi­sir “sa” façon de tra­vailler.

T

Pour en re­ve­nir à Sa­fari mo­dèle 3.0, il veut bien s’ins­tal­ler sur mes DD de sau­ve­garde, mais pas sur le DD de tra­vail, qui ne dé­mé­rite pour­tant pas.

Bi­zarre, bi­zarre…

il me semble que s3 consomme moins de cpu, sur­tout lors­qu’il n’est pas uti­lisé. mais bon, c peut être une im­pres­sion…

Ben, moi je pré­fère fi­re­fox avec sa co­lonne de si­gnets sur la gauche tou­jours vi­sibles… tant pis pour sa­fari ! Quant à la 3D ! le pro­blème n’est pas de cu­mu­ler des ef­fets vi­suels don­nant l’im­pres­sion d’un re­lief car je rap­pelle au pas­sage que nos écrans sont… plats ! et n’ont et n’au­ront en­core long­temps que deux di­men­sions à of­frir, en re­vanche LE pro­blème est l’er­go­no­mie de l’in­ter­face et le moyen le plus ef­fi­cient d’ef­fec­tuer une tâche sans se faire suer. En cela l’ombre por­tée par les fe­nêtres d’OSX, le grisé de la barre haute et des scrolls est er­go­no­mique et ré­pond au pro­blème de re­pé­rage sur son écran de LA fe­nêtre ac­tive. Ex­posé ve­nant par­faire le tout !

Les gad­gets hal­lu­ci­na­toires de linux, ouin­dose ou consort n’ap­portent rien à l’af­faire mais font baver comme un porte-clef de BM à l’an­ti­vol d’un vélo… et comme le dit TTE à pro­pos de la mé­moire des fe­nêtres… idem d’ailleurs pour l’af­fi­chage en mode “co­lonne” qui ne per­met tou­jours pas un clas­se­ment autre qu’al­pha­nu­mé­rique.

Un truc qui manque tant que j’y pense sur IThunes : les deux pe­tits bou­tons “sui­vant/pré­cé­dents” per­met­tant d’af­fi­cher la der­nière liste consul­tée comme sur les fe­nêtres du fin­der, ou la mise en cou­leur des dos­siers, ou en­core la pos­si­bi­lité de faire de listes de lec­ture à par­tir des mu­siques par­ta­gées…

> iker

oui mais c’est par ac­ci­dent, après avoir cor­rigé mon texte ! Je ne sais tou­jours pas com­ment faire au­tre­ment ;-(

Sa­fari 3 (comme Sa­fari 2) est in­ca­pable d’ou­vrir le site http://​www.​cfsl.​net/​.

Y a en­core du bou­lot à faire, sur­tout que le site ouvre par­fai­te­ment avec Ca­mino et Failleu­re­fo­quse.

Filou, la so­lu­tion est va­che­ment com­pli­quée : au lieu de taper un re­tour de cha­riot (la touche re­turn) tu en tapes deux. ;-)

Ça ne ré­soud pas mon pb d’ins­tal­la­tion, mais je sous­cris plei­ne­ment aux re­marques d’Alec6 et du Ci­ta­din : pour­quoi s’achar­ner à faire tour­ner Sa­fari quant on peut uti­li­ser agréa­ble­ment Ca­mino et Fi­re­fox ? Ca­mino est mon na­vi­ga­teur d’usage cou­rant. Si pb, j’es­saie avec Fi­re­fox. Sa­fari n’est qu’une roue de se­cours d’usage ul­tra-li­mité.

>iker je teste

si cela a mar­ché, merci

si pas, merci quand même ;-)

màj: cela marche !!!!