Ce matin, je constate que notre page d’accueil affiche des nombres de commentaires plus grands que ce que nous pouvons lire (humeurs sur la carte Global, sur Parallels et VMware.
Je ne sais pas ce qui se passe, j’ai averti Noé et Nicolas. Comme Noé est à l’armée, je compte beaucoup sur le deuxième!:-)
Donc ne vous énervez pas si vous ne voyez pas apparaître vos commentaires une fois écrits (ça m’a l’air de fonctionner avec l’humeur de Fabien, ne vous privez donc pas d’intervenir), ils finiront bien par revenir.
Un problème de cache certainement.
MAJ: réglé par Noé ce matin, merci à lui!
, le 11.06.2007 à 10:15
Mince : dire que j’avais posté plein de trucs hyper intelligents ce week-end… en fait, c’est Mister qui est déçu, pour avoir tapé au moins deux fois le même commentaire, toujours invisible.
Courage pour la traque au problème : l’informatique, c’est bien surtout quand ça fonctionne !
, le 11.06.2007 à 10:18
Informaticien je suis. L’informatique c’est surtout bien quand ça ne fonctionne pas et chiant quand ça fonctionne. :)
, le 11.06.2007 à 10:29
Hum… Les commentaires s’ajoutent correctement. Il y a juste eu une désynchronisation entre le nombre de commentaires en cache et le nombre de commentaires réels. Pourquoi? Mystère…
Je vais essayer de régler le problème.
, le 11.06.2007 à 10:45
Ah non, certains ne s’ajoutent pas sur les articles mentionnés… Je ne comprends pas. Pas le temps de voir, dans 15 minutes on part faire joujou à décontaminer une ferme à Bottens (regardez le télé-journal demain soir!).
, le 11.06.2007 à 10:47
Ah, ben je suis rassurée, la Confédération helvétique est entre de bonnes mains : les militaires “travaillent” et n’ont pas le temps de surfer sur des sites “douteux” ;-)
Courage, Noé !
, le 11.06.2007 à 10:56
Hum, je crois que c’est réglé. Espérons que ça ne se reproduira pas!
Ben disons que c’est ma pause de midi là (depuis 9h30 ce matin en fait). Les choses ont bien changé depuis la fin de l’école de recrues!
Je suis sur le rebord d’une fenêtre là, pas de wi-fi ailleurs! On est passé planter un routeur ce matin dans le bureau du sergent-major-chef!
, le 11.06.2007 à 11:12
Tu es fort mon fils.
Mais sois prudent dans ta décontaminsation tout de même, histoire de ne pas te contaminer…
C’est vrai que l’armée, c’est plus cke cétait, mais c’est tant mieux:-)
, le 11.06.2007 à 15:30
François, la prochaine fois que tu as un problème, je dirais le moindre problème, d’informatique, cesse de déranger mon petit fils qui a bien assez à faire à planter un routeur, pour probablement le déplanter immédiatement après… Fais appel au père, au delà de l’adresse, c’est de sagesse qu’il s’agit. Et en fait de sagesse (disons de grande sagesse)… il n’y en a qu’un dans la famille. Modestement je n’en dirai davantage.
, le 11.06.2007 à 16:54
François, je suis tellement blonde que ce n’est qu’aujourd’hui que j’ai compris ce que signifie MAJ : c’est pas une abréviation pour majuscule !
(et je suis sérieuse quand je dis que j’ai cru ça un temps !)
PS: bravo Noé : grâce à toi, j’ai vu, lu et rien compris au commentaire de mon cher mari ! Quand vous causez technique, y a rien à faire, ça me défrise ! Et bravo d’avoir tout “réparé” malgré la ferme à décontaminer !
, le 11.06.2007 à 18:47
:•) Je l’avais déjà demandé mais je recommence : Serait-ce possible d’avoir un arbre généalogique des membres de Cuk pour pouvoir suivre certains fils ? :•))
, le 11.06.2007 à 22:39
:-)
Re :-)
Heu… rassure-moi, tu sais ce que veut dire ”:-)” ou bien?
, le 11.06.2007 à 22:42
Bon, Tom25… Venons-en à ton arbre généalogique.
T’as Mathieu.
C’est mon quart de frère.
Pis t’as Théodore. C’est mon demi-frère, et le demi-frère de Mathieu.
Pis t’as Anne, qui est ma sœur, mais qui ne publie pas sur Cuk.ch. En fait ma demi-sœur.
Là-dessus, t’as Anne, ma tante, Anne Cuneo, qui publie sur Cuk.ch.
T’as aussi Roger, mon père, le frère d’Anne qui n’est pas ma sœur.
Il n’a rien à voir avec Théodore ni Mathieu, dont le père est Augustin, qui est le mari de ma maman.
Ma maman est Danièle, mais elle n’a pas encore trouvé moyen d’écrire un commentaire sur “pointcukch” comme elle dit.
Plus bas dans l’arbre, tu trouves Noé, le responsable et créateur technique de ce site.
C’est mon fils, qui vit avec sa maman, et ses deux frères qui sont mes enfants aussi, Jonathan et Félix.
De mon côté, Madame Cuk est ma femme, elle ne fait rien que faire des commentaires (et des remarques sur tout ce que je fais).
Avec elle j’ai deux enfants, Basile qui a 8 ans et Juliette qui a 18 mois bientôt et un fichu caractère.
D’un autre côté t’as Madame Poppins, dont le mari (Mister) est le frère de mon ex-femme, bref, c’est un peu mon ex-belle-sœur, sauf qu’elle ne l’était pas (belle sœur) au moment où je vivais avec la sœur de mon beau-frère, donc mon ex-femme.
Je jure que tout ce qui précède est rigoureusement exact.
Amicalement
F!
, le 11.06.2007 à 23:22
Si j’excepte les si méchantes railleries dont je suis l’innocente victime de la part de François au commentaire no 11, je suis “en phase” avec ce qui a été dit sur la vie “familiale”, dans la mesure où je suis concernée. Même si c’est un peu compliqué, en apparence.
En revanche, je m’insurge, je m’élève, je proteste : Madame Cuk, elle fait pas que faire des remarques : elle organise la cuk-day, saperlipopette ! Et elle fait les meilleures tuiles du monde et des gâteaux de la mort qui tue !
Qu’est-ce que tu dis, Tom25, ça t’aide pas ? Y en a qui sont jamais contents, hein ! ;-)))))
, le 12.06.2007 à 07:08
PS: à une heure plus “due”, je constate une “erreur” : le mari de Madame Poppins, il poste sous “Diego” ici. Bon, je vais boire le café.
, le 12.06.2007 à 08:35
Ma très chère amie,
Pourtant bien loin d’être blonde, j’ose avouer (au risque de subir les moqueries de mon mari et mon beau-fils pour le restant de mes jours) qu’il en va de même pour moi!
, le 12.06.2007 à 08:48
Merci François, j’ai lu 2 fois, je mettrais tout ça sous forme d’arbre pour comprendre :•))) . J’avais bien cru comprendre depuis quelques temps que je lis Cuk que c’était une grande famille.
Mesdames je suis d’accord avec vous, toutes ces abréviations dans un milieu déjà bien trop compliqué pour beaucoup de personnes n’arrangent rien à la chose. Pour mise à jour, souvent on écrit màj, l’accent sur le a met sur la voie. Moi même qui programme et tout et tout, donc qui suis censé être à l’aide en informatique, j’ai appris une abréviation dernièrement (mais j’ai oublié laquelle).
, le 12.06.2007 à 08:52
Serait-ce alors que la blondeur n’y est pour rien, mais simplement que le sexe y soit pour quelque chose?
Paf, ouuuuuuuh, dans les dents!
Ah ça fait du bien!
, le 12.06.2007 à 08:55
Cher François,
Tu vois, la “classe”, c’est de répondre comme Tom25… il sait parler aux femmes (lui !)
, le 12.06.2007 à 09:03
Moi je le trouve un peu mielleux avec vous, Mesdames, je me méfierais à votre place.
Pas bon un homme qui vous fait des compliments comme ça, gratuitement…
, le 12.06.2007 à 09:05
Alors ça, c’est n’importe quoi! Et au fait, c’est quoi cette tasse de thé qui traîne depuis 2 jours sur le piano?
Ça fait du bien de pouvoir compter sur de vraies amies!
Excuse-moi de te contredire, mais ta fille aura 20 mois dans 10 jours! Par contre, pour ce qui est du fichu caractère, je suis entièrement d’accord… Tout son père!
, le 12.06.2007 à 09:18
Il y a un truc que j’aime chez toi chérie, c’est tes smileys!
, le 12.06.2007 à 09:46
C’est ce qu’on appelle un gentleman… Evidemment, tu ne peux pas comprendre!
, le 12.06.2007 à 10:18
Madame, je vous prie de bien vouloir rester courtoise dans des débats comme toujours assez élevés sur ce site.
Il serait dommage que je doive vous couper la chique afin que vous ne dérapiez plus dans des considérations plus que douteuses.
En vous remerciant de prendre bonne note de ce qui précède, je vous prie d’agréer, Madame, l’expression de mes salutations respectueuses.
Le modérateur du site
, le 12.06.2007 à 10:36
Ah non, continuez, je me régale moi ! :-)
, le 12.06.2007 à 12:06
François, on n’agrée pas l’expression…. on agrée les salutations et on prie de croire à l’expression de sa parfaite considération ! Voyons !
Ah, zut, j’oubliais, t’es pas secrétaire blonde, toi ! Moi, si !
, le 12.06.2007 à 12:29
Encore une allusion à ma
légèrecalvitie?Purée, c’est quoi ce Textile qui biffe tout seul certains mots…?
, le 12.06.2007 à 12:51
T’as placé le mot “légère” entre deux tirets,
comme ça:-)Il faut prendre l’habitude d’utiliser de vraies incises, qui ne sont pas des tirets courts (traits d’union) mais des tirets plus longs : sur un clavier azerty (sur qwertz, je sais pô), on optient ces tirets plus longs avec la combinaison de touches option-tiret. Ça donne ça :
Purée, encore une allusiont à ta — légère — calvitie ?
, le 12.06.2007 à 14:15
Ben oui, avec tes explications j’ai compris QUI étaient les vraiES patronNES ici. Alors je fais un peu de lèche ! Oups, les expressions, c’est comme les abréviations, il y a pire que de ne pas les comprendre, on peut mal les interpréter. Là je parle de fayoter, tout le monde aura compris j’espère. :•))
, le 12.06.2007 à 14:16
Franck, j’avais bien compris!
:-))
, le 12.06.2007 à 14:24
Ah, j’avais pas saisi :-)
Par contre, presque tout le monde fait l’erreur d’utiliser des traits d’union en guise d’incises ;-(
, le 12.06.2007 à 14:32
J’ai vu oui. Et parfois, ça peut être pris pour de la censure…
, le 12.06.2007 à 20:28
Je n’ai pas très bien compris .
Qui veut faire un cadeau à François?