Juste quelques mots en ce samedi pour vous avertir que DxO 4.2 est désormais disponible pour nos machines (comme pour Windows et même Windows Vista ) désormais.
Cette version 4.2 est gratuite pour les utilisateurs de la 4.1, et apporte un outil de plus, la Smart Vibrancy, très à la mode, RawShooter, Bibble puis LightRoom ayant adopté une Vibrance normale (pas smart).
Rappelons que cette Vibrancy permet de donner de la pêche au niveau des couleurs de vos images, en préservant le naturel des tons chair.
D’autres petites améliorations sont de la partie, comme une grille transparente qui vient vous aider lors de corrections des horizons et des perspectives, la possibilité de tracer une droite verticale pour redresser une image (et plus seulement horizontale), ainsi que la correction de différents bugs (en particulier un méchant petit truc qui faisait planter mon projet lorsque je jetais une image en la glissant hors de sa zone: heureusement, c’est fini maintenant).
Une grille d’aide à l’alignement peut être affichée à la demande.
J’ajoute que DxO met trois secondes de moins à ouvrir un Raw de 5D qu’en version 4.1 (c’était déjà le cas en 4.1.1, 6 secondes contre 9 auparavant, en version 4.1.0). Le développement de l’image reste quant à lui ce qu’il était dans la version précédente.
En ce qui concerne le FilmPack , il passe en version 1.1.
Attention, lorsque vous lancerez DxO, vous verrez une demande d’activation du FilmPack. Ce module était gratuit pour les acheteurs de la 4.1 avant décembre. Eh bien il semble qu’il faille payer maintenant pour passer en 1.1!
J’ai eu peur que les utilisateurs se sentent forcés, le programme ne leur disant rien lors de l’installation. Heureusement, il n’en est rien. Si, au bout de 21 jours, vous ne passez pas commande de la 1.1, c’est la 1.0 qui reprendra toute seule du service.
Cela dit, la 1.1 offre 5 virages supplémentaires en monochrome et peut travailler également comme plug-in Photoshop, CS2, 3 Element 3 et 4.
Bref, à vous de voir si la chose en vaut la peine. Personnellement, j’adore ce FilmPack.
J’ai déjà traité plus de 100 images cet après-midi (ben oui, ça faisait 24h que je cliquais sur le module de mise à jour toutes les trois minutes pour voir si elle sortait enfin, puisqu’elle était annoncée pour le 8, alors qu’elle n’est sortie finalement que le 9, je dois avoir eu droit au premier téléchargement!) avec cette nouvelle version, elle m’enchante toujours autant. Le Smart Vibrancy est un plus facile à mettre en oeuvre. J’attends désormais une meilleure gestion du recadrage (puissant mais pas des plus ergonomiques) et une intégration, dès que possible, à LightRoom et pourquoi pas à Aperture.
À noter quelques commandes qui sont repassées en anglais dans les commandes. Une 4.2.1 devrait corriger cela très vite.
Pour tout savoir sur DxO 4.1, je vous rappelle le long test qui lui a été consacré ici, sur Cuk.ch. Je vais mettre prochainement ce test à jour pour intégrer les nouveautés de la 4.2.
, le 10.03.2007 à 02:07
Toujours pas de Pentax chez DXO !
Et non-plus de “survol” du K10 sur cuk ;-)
Mais tant pis, y a déjà énormément de choses sur cuk.ch
, le 10.03.2007 à 08:18
Emix, DxO, pas encore, mais pour le K10 sur Cuk.ch, c’est pour la semaine prochaine.
Faut jamais désespérer!:-)
, le 10.03.2007 à 08:58
Je ne sais pas, mais là, tout à coup, je me sens très vieux… Je crois que je vais aller remettre une pile neuve dans mon Nikon FE..
Milsabor!
, le 10.03.2007 à 09:12
Petite correction : Smart Vibrancy à mon avis fonctionne exactement comme Vibrance, saturation “intelligente” des couleurs, la dénomination étant probablement un pur choix marketing.
Et DXO en module pour Lr ?
Gilles.
, le 10.03.2007 à 09:30
Je viens de charger la MàJ… je lance, ça me demande un code d’activation (?) je rentre celui que j’ai reçu en décembre pour la 4.1 et ben non la clef est refusée ?
Est-ce normal ??
Comment faire ??
Peut-être n’ai-je pas le droit à une MàJ car pas assez gentil ??
Meuh !!
, le 10.03.2007 à 09:39
THG, tant qu’Adobe n’a pas donné les outils, ce qu’ils vont faire, DxO ne peut rien faire!
Caplan:-)
Je te jure que je me rendais compte du ridicule, vu d’un non-connaisseur, de ce passage, lorsque je l’écrivais! Mais Mme Cuk voulait absolument m’attendre pour voir le deuxième épisode de Grey’s Anatomy (j’adore, mais alors j’adore cette série!) en sous-titré français. Là, je n’arrive pas à écrire en même temps que je lis. J’avais une telle pression que ma fois, j’ai pas essayé d’être pédagogique. Comprenne qui peut!:
Leo_11, regarde bien, ce n’est pas le code de DxO qui est demandé, mais celui de FilmPack.
La 1.0 était offerte avec DxO 4.1, FilmPack 1.1 est une mise à jour payante. Lis ce que j’ai écrit dans l’article, sur ce qui va se passer si tu ne paies pas au bout de 21 jours: la 1.0 reprendra du service.
En attendant, clique sur le bouton Launch tout à gauche, et le FP 1.1 se lancera.
Donc je résume, la 4.2 tu l’as de toute manière gratuitement, la 1.1 de FilmPack, faut la payer, si tu ne le fais pas, tu retourneras en 1.o, avec une version 4.2 nouvelle de DxO.
, le 10.03.2007 à 10:21
Francois
La 1 ne reprend pas le dessus après 21 jours (fait l’essai en décalant l’horloge de mon PC). Pire on a en permance lors du lancement du logiciel la fenêtre qui demande l’activation de la 1.1. Voilà, pour moi c’est un scandale cette façon de faire!!! J’espère qu’il vont faire ce qu’il faut pour ne pas pénaliser les gens qui ne veulent pas passer à la version 1.1 tout en gardant la 1 qui leur a été donné gratuitement en décembre 2006 à la condition d’acheter le logiciel avant le 31.12.2006 ce que j’ai fait. Me reprendre l’avantage même pas deux mois après, moi j’appelle ça de la tromperie. JB57
, le 10.03.2007 à 10:36
Ok François… sauf que le bouton “Launch” est grisé chez moi… Seul “Activate”, “Purchase” et “Quit” sont activés…
Note que le bouton “Purchase” ne fonctionne pas…
, le 10.03.2007 à 14:05
Ok, il y a peut-être bien un problème JB57. Mais il ne doit pas être intentionnel.
Cela dit, je trouve aussi un peu rapide de faire perdre en partie le cadeau fait en décembre. En partie seulement parce que l’on ne paie qu’une mise à jour (39 contre 58€). Mais je peux te comprendre.
J’ai envoyé un mail à trois responsables du produit pour faire part de tes griefs.
On dit comme ça qu’on n’entre pas dans une polémique avant d’être sûr qu’il ne s’agit pas d’une erreur?
, le 10.03.2007 à 16:15
J’ai une réponse du directeur de DxO, qui se trouve au PMA à Las Vegas où il était 5h50 du matin au moment de sa réponse! (Merci beaucoup Luc de votre réactivité, cela dit en passant).
Voici ce qu’il écrit, qui me semble cohérent et tenir la route:
“Tous ceux qui ont acheté DxO FilmPack v1 bénéficient d’une mise à jour gratuite. Je rappelle que DxO FilmPack a été gratuit jusqu’au 8 Janvier 2007. Effectivement nous demandons une contribution – qui nous semble tout de même raisonnable – de 39euros HT aux utilisateurs qui jusqu’ici n’ont pas déboursé un centime pour DxO FilmPack s’ils veulent bénéficier de tout le travail qui a été fait entre v1 et v1.1. Il n’y a pas d’obligation à faire la mise à jour puisque DxO FilmPack v1 continuera à fonctionner dans DxO Optics Pro v4.2. Par contre passer à DxO FilmPack v1.1 vous propose les virages, le plug-in Photoshop, l’application indépendante (d’ici quelques jours).
Tout ça est expliqué sur notre site ici: http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_filmpack/overview/try_it_or_buy_it
J’en profite pour vous signaler que la mise à jour vers DxO Optics Pro 4.2 est totalement gratuite pour tous les utilisateurs v4 ou v4.1.
Maintenant il est vrai que quand on installe la 4.2, le FilmPack 1.1 se met en mode démo. Mais je re re confirme : personne ne sera obligé d’acheter FP 1.1 s’il a déjà FP 1.0 et on pourra continuer à se servir de FP 1.0 après les 21 jours d’essai de FP 1.1. Je crois que Gaël prépare un certain nombre de réponses supplémentaires sur le site web section support. Et naturellement nous aiderons ceux qui rencontrent éventuellement des difficultés.”
, le 10.03.2007 à 16:35
La grille transparente ne vient pas m’aider car elle n’apparait pas dans le module correction des horizons pourquoi pourtant j’ai tout fait comme il fallait faire pour la mise a jour
, le 10.03.2007 à 17:16
Pour FP 1.1 c’est bien… mais je ne peux toujours pas utiliser DxO 4.2…
, le 11.03.2007 à 01:09
Leo_11, j’espère que tu as écrit au SAV de DxO!
Ils répondent très vite normalement.
Déléo, mais si elle apparaît. Faut juste cliquer sur la petite grille en haut à droite de la fenêtre!
, le 11.03.2007 à 17:47
oui j’ai trouvé mais c’est en haut à gauche merci
, le 12.03.2007 à 19:28
Alors j’ai envoyé un mail à DxO mais ils ont répondu rapidement effectivement, mais n’ont pas réglé mon problème… ils ne parlent que de FP 1.1 mais pas de mon impossibilité de lancer DxO 4.2…
, le 12.03.2007 à 19:55
Quant à moi, je leur ai écrit ceci:
“Bonjour à vous
J’ai posté ce message sur le forum de http://www.cuk.ch à l’adresse http://www.cuk.ch/articles/3341#commentaires Après tout, c’est grâce à CUK que j’ai acheté votre produit.
Permettez-moi de vous exprimer ici à la fois ma satisfaction, votre produit est excellent et ma déception pour votre procédure de mise à jour. J’utilise DxO depuis la version 2. J’ai acheté la mise à jour 4 le 5 décembre dernier avec votre ‘cadeau’ FilmPack. J’ai passé plus de 4 heures le 5 décembre pour effectuer la mise à jour. Votre logiciel avait un problème qui a été reconnu quelques jours plus tard. Moi, j’ai perdu plusieurs heures pour cela.
Je n’apprécie pas du tout votre système de protection. A croire que tous les utilisateurs sont des voleurs. Mais bon, c’est le prix à payer pour utiliser votre produit. J’ai acheté aujourd’hui pour 39 Euro la mise à jour de FilmPack que je n’avais jamais utilisé depuis le 5 décembre faute de temps. Je l’aurais acheté un mois plus tard, la mise à jour aurait été gratuite et je n’aurais pas perdu tout ce temps le 5 et 6 décembre dernier. Drôle de méthode et d’autant plus que moi, de mon côté, je ne vous facture rien pour votre mise à jour défectueuse du 5 décembre.
J’ai une question. A chaque fois que je lance DxO, le ‘Download Manager’ se lance et me demande à nouveau toute la procédure. Que faire? Les objectifs des photos réalisées avec un Canon 5D et divers objectifs faisant tous partie de la liste ne sont pas identifiées avec le bon objectif.
Merci de m’aider.
giampaolo possagno
PS COMMENT FAIRE POUR QUE TOUTE L’INFO D’ENREGISTREMENT, D’ACHAT, ETC NE SOIT PAS EN ALLEMAND??? Est-ce parce que j’habite en Suisse que vous supposez que je parle allemand”
, le 13.03.2007 à 15:09
C’est vrai qu’un message automatique répond très vite chez DxO. par contre toujours pas de réponse pour un “soucis” récurent signalé début janvier avec tous les détails et autres fichiers. Léo 11 : bienvenu au club ;o))
Quand on fait un bon produit, pourquoi faire simple pour l’installer. Pourquoi implémenter obligatoirement une MAJ payante (même si c’est justifié) si on en veut pas. comme gianpaolo J’ai signalé par téléphone les même problèmes sur les sécurités qui sécurisent à tout vat.
Y a -til quelqu’un de bon sens (même sans diplôme) chez DxO ?
, le 13.03.2007 à 18:56
Suite…
J’ai révoyé un mail chez DxO pour leur expliquer qu’il ne s’agissait nullement d’un problème de FP mais bien DxO que je ne pouvais pas utiliser… pas de réponse et je ne peux toujours pas tester cette merveille…
Moralité ils sont, semblerait-il, prompt à répondre lorsque c’est un problème de compréhension mais lorsqu’il s’agit d’un soucis plus pointu… j’espère qu’ils ne vont pas me (nous, ASPIC) laisser tombrer…
, le 13.03.2007 à 19:16
Je viens de m’aperçevoit d’un truc en voulant recharger la MàJ de 4.2 après avoir jeté celle que j’ai chargé l’autre jour… Sur ma machine, la version “Standard” est installée. la MàJ proposée via la version 4.1 est l’”Elite”… comment celà est-il possible ? La version 4.2 n’est-elle que pour l’”Elite” et pas pour les autres ?
Je viens de le faire savoir à DxO, j’attends leur réponse maintenant…
Affaire à suivre donc…
, le 14.03.2007 à 05:43
Tiens, tiens ? Cette nuit, J’ai reçu un mail de DxO m’indiquant des procédures à suivre. Relance faite le 16 février… problème posé début janvier… Réactif ? Prob : ouverture intempestive d’une fenêtre me demandant de payer mon logiciel lors d’une “erreur” fichier.
Sol 1 proposée (faite par mes soins depuis la première appparition du bug) : réinstaller les drivers de sécurité… (cela n’avait rien changé) mais refait selon procédure normale indiquée.
sol 2 : vérifier les autorisations du dossier dxo labs… (tout est ok)
J’ai fait la MAJ 4.2. Demande systématique d’un numéro de série pour le pack. Le logiciel fonctionne correctement, j’ai lancé 180 NEF (D2x) et à la moitié pas de problème.
, le 14.03.2007 à 14:39
Tiens, tiens aussi…
Je viens de reçevoir un mail avec un nouveau lien qui cette fois me donne la bonne version… et ça fonctionne…
Mais maintenant à chaque fois que je lance la 4.2 la fenètre du DownloadManager s’ouvre automatiquement… Pa dramatique mais embêtant…
, le 14.03.2007 à 15:13
Ben oui, c’est comme ça pour moi aussi, et je pense pour d’autres ?
, le 14.03.2007 à 16:41
Heu François qu’en est-il chez toi ???
, le 14.03.2007 à 18:00
C’est la recherche auto de MAJ qui déclenche le download manager…
Donc préférence > décocher la recherche auto de MAJ et Hop !
Des nouvelles de la nouvelle MAJ compatible 10.4.9 ?
, le 14.03.2007 à 20:01
J’ai fait ça et effectivement c’est bon… j’y avais pas pensé…
Pour la MàJ 10.4.9… je l’ai faite en Combo donc pas de soucis…
, le 16.03.2007 à 20:39
ALLELUIA… j’ai reçu aujourd’hui un mail de DxO qui dit…
J’ai donc jeté mon DxO, rechargé le nouveau, lancé l’application et une nouvelle fenêtre qui proposait de ne plus afficher le message qui invite à acheter FP 1.1…
MERCI DxO… et j’invite tout le monde à refaire cette manipulation… que du bonheur.