Bravo, François, pour cette réactivité : vous m’étonnez toujours ! Ah, une petite photo de Madame, ce n’est pas fréquent – comment va Juliette ? Ceci dit, je crois voir dans l’interface une belle intégration à Lightroom, un logiciel qui m’a déjà séduit. Mais j’ai la même réaction que vous face à PhotoShop : je pense que la version Element me satisfera encore. J’attendrai probablement. Au fait, déjà en week-end dans l’enseignement suisse ?

Juliette va bien.

Non, pas encore en week-end, officiellement. Mais bon. Il y a des pauses entre midi et deux heures…:-)

Et dans le cas précis, c’est trop compliqué à expliquer ici:-)

de bleu si c’est pas de l’efficacité, ça ! François, tu as même grillé certains sites américains, sur ce coup !

Dis-moi François, ce n’est pas toi qui disait récement ne plus etre intéressé par ce genre de logiciel ou tu aurais oublié?

Hello François.

Pour le numéro de la CS2, c’est peut-être ma faute: comme nous travaillons tous deux à l’état de vaud, “ta” licence est identique à la “mienne”, puisque, à ma connaissance, le canton n’a qu’un numéro de licence CS2 pour tout le monde (Licence A).

Point de piratage donc à mon avis, c’est peut-être simplement moi qui ai dégainé plus vite que toi pour obtenir le numéro de la CS3 sur le site d’Adobe.

Désolé :-)

sur un powerMac G5 bipro cadancé à 2,5 Ghz c’est beaucoup plus rapide avec la version Cs2 qu’avec la Cs3, d’aprés les quelques tests que je viens de réaliser. Donc les pros que je connais (ce qui n’est pas mon cas) et qui travaillent tous sur G5 risquent d’tre assez déçus.

WIPA: au contraire, ils risquent d’enfin d’avoir une excellente raison de casser leur crousille pour s’acheter un Mac Pro!

Wipa, pour Macintel, c’est sans commune mesure. De toute façon, les Pros attendaient la CS3 pour passer sur Macintel, ils ont une raison maintenant!

Et non, je n’ai pas oublié, je le dis justement dans l’article: je pense que PS Element me suffira. Faudra bien peser le pour et le contre: DreamWeaver, Acrobat Pro 8, PhotoShop, inDesign: à combien la mise à jour? Entre tous, la suite va m’intéresser, et PhotoShop Element risque de faire double usage. Je ne sais pas encore. Pas si simple!

Mathieu: non, ce n’est pas une version Etat de Vaud, mais une Educational licensing. Je suis allé voir chez Adobe, c’est une erreur de leur part, ils ont corrigé. Je suis tombé sur un type hyper cool.

À part ça Wipa, il faudra s’y faire: les éditeurs optimisent pour Macintel en priorité maintenant. Le PowerPC est encore soutenu, mais de plus en plus du bout des lèvres. Nous allons très bientôt voir des programmes qui ne seront plus QUE Macintel.

Oui François mais le problème est que les pros que je connais sur Paris bossent sur powerMac G5 et justement dans cette configuration ils ne peuvent pas se rendre compte de la différence avec Macintel. Puis sur G5 la Cs3 fonctionne très bien alors je ne sais pas si ces pros seront tentés de faire le saut d’autant plus que financièrement parlant ils seraient plutôt enclin a faire des économies en ce moment!

Francois, je ne ferais pas le test non plus de Photoshop, je suis un quasi débutant sur ce logiciel. Je vois guère que JF Vibert pour faire un test “à la François”. Peut-être une co production Cuk/MacetPhoto?

Je dois avouer que mème si j’ai suivi des cours pendant plus d’une année je ne maitrise qu’imparfaitement ce logiciel trés complexe et je te comprends lorsque l’on voit déjà ce que l’on obtient avec des logiciels comme C1, Bible, Lightzone et aperture ou Lightroom. En fait en prenant le temps de bien cadrer et exposer comme on le faisait en argentique, l’on aurait moins besoin de Photoshop. Je dis “moins besoin” car pour redresser des perspectives ou réaliser des masques de fusion il n’y a malheureusement que Photoshop

Ceci dit, si un gentil collaborateur veut bien se dévouer pour écrire un article complet de la mort qui tue, ce serait avec plaisir que je lirai son article

NooooooooooooN,quand même pas un  tueur

de cette chose qui commence à m’énnerver “grave”

[…]de cette chose qui commence à m’énnerver “grave”

Ca fait quand même plus d’un mois que tu tiens ;-)

Pour ce qui est des versions UB, il y a encore Office qui manque disons… mais m’en fout, je suis encore sous PowerPC G5 :-p

On va tester cette CS3 ce w-e.

Tony, je viens de voir ton site et je le trouve trés bien. Je viens de le mette dans mes favoris

Ah oui Tony, c’est vrai, il y a encore Office. Incroyable que je l’aie oublié. Faut dire qu’il tourne tellement bien via rosetta. Sont tout de même pas complètement nuls chez Microsoft, faut avouer.

Je dis “moins besoin” car pour redresser des perspectives ou réaliser des masques de fusion il n’y a malheureusement que Photoshop

Ah ben pour les perspectives, il y a un certain DxO, chais pas si tu connais:-)

oui exact François, je l’avais oublié. Une diversion: peux-tu me dire justement pourquoi lorsque je suis sur Iview mediapro, je n’arrive pas du clic droit a ouvrir un fichier dans Dxo. Je peux le faire dans photoshop, Lightzon etc mais pas dans DxO. DxO s’ouvre bien mais pas la photo. Comprends pas!

WIPA, merci pour le compliment ;)

François, J’ai essayé office sur le Macbook de ma soeur, et à part le lancement qui est un peu plus lent, on ne sent pas n’énormes difficultés à utiliser cette suite. En attendant une version native Cocoa de OpenOffice et de même pour office et architecture Intel.

En attendant une version native Cocoa de OpenOffice

NeoOffice ne convient pas, en attendant ?

Ce qui me déplait toujours dans Cs3 au niveau visuel c’est que l’application n’occupe pas l’écran sans occulter le bureau contrairement a beaucoup d’applications comme Lightzone ou DxO. Comme j’ai toujours un écran encombré d’icones, celles-ci se voient pour certaine en utilisant Cs3 et c’est pas trés beau

Premier test live de la CS3 sur pixeliste.com Premier test

A Francois Cunéo. Si tu veux récupérer le texte du forum pour faire un post, mail-moi…

Bon ben comme tout le monde ici, attrait de la nouveauté évidemment, j’ai été parmi les premiers à télécharger ce matin, mais je n’ai eu le temps de tester et d’installer que ce soir. Je ne testerai justement que deux jours car pas possesseur d’une licence Adobe quitte à passer pour un ringard ici. Pour tendre encore plus la perche pour me faire battre à souhait, j’ajoute que pour le posttraitement que je ne peux pas faire avec mon dérawtiseur préféré, je passe encore et toujours par Gimp. Oh bien sûr son ergonomie sur Mac n’est toujours pas au top et il faut encore et toujours en passer par X11… mais il n’empêche que lui il était compilé en universal binary il y a bien bien longtemps. Par contre les évolutions pour arriver à la branche 2.4 (on en reste actuellement à la 2.2 pour la branche stable) se font attendre. Mais je trouve malgré le travail réalisé chez Adobe excellent pour ce qui est de faire tourner rapidement ces véritables monstres sur Mac Intel. Maintenant de là à acheter une licence, même au tarif Education, il en faudra vraiment beaucoup pour me convaincre.

Artkan, j’ai ajouté un petit truc tout à l’heure. Merci de nous avoir montré ça.

Tony: Pour une version native d’openOffice, tu trouveras quelques renseignements ici

Pour ma part, je ne connais pas très bien Photoshop (j’ai la version Element 2 qui me suffit pleinement), mais je suis curieux de voir ce que donne cette version “intelisée”.

Concernant l’interface graphique, je me demande ce que cela donnerait si les différentes fenêtres annexes étaient regroupées dans un inspecteur, comme c’est souvent le cas maintenant, comme avec Word ou Pages par exemple. Personnellement, je pense que ce serait plus léger, mais il faudrait demander l’avis d’utilisateurs réguliers…?

Mathieu Besson Merci d’avoir récupéré le numéro de série pour tout l’état de Vaud. Mais j’aimerais bien pouvoir l’avoir moi aussi, tu me le mail ?

question: si on installe PS CS3b, on peut continuer à utiliser Photoshop CS2 en parallèle ou ça fout le boxon?

Car plusieurs fois, en installant des mise-à-jour d’Acrobat, je me suis retrouvà avec un CS2 inutilisable (PS, Illustrator, ID..) car Acrobat avait modifié visiblement les registres communs