Que ne fait on pas avec un ap­pa­reil qui a trop de “plas­tiques”, dont le caillou est mal noté par toutes les re­vues de France et de Na­vare (pour la Suisse je ne sais pas) et au risque de me ré­pé­ter, j’aime bien, qui est of­fert avec je ne sais plus quel lo­gi­ciel, ah si ou­ver­ture en an­glais.

Une “gueu­lée” de ma part pour ces su­perbes pho­tos.

Ef­fec­ti­ve­ment, s’il avait eu son 5D, son 17-34L, une tête Man­frotto, il nous au­rait fait de bien meilleures pho­tos, mais je ne suis pas sûr que nous au­rions vu grande dif­fé­rence…

Pourvu que de­main il fasse en­core beau, je vais vous faire quelques images de nos vignes, il y a au moins qua­rante nuances de mor­doré.

Très belles images, Fran­çois ..

Je vou­drais sa­voir ce que tu penses de cette série sur La ca­thé­drale de Lau­sanne faite avec mon Pentax avec un 50/1.4, un 100/2.8 et un 12-24/4, les autres ont aussi droit à don­ner leur avis.

Belles pho­tos pour de très beaux ciels. Ça me fe­rait presque aimer la mon­tagne !

Et puis, on ap­prend qu’avec les lacs de Joux et de Bre­net l’Hel­vé­tie pos­séde là une su­perbe paire de gouilles, ce qui n’est pas rien.

Je me rends compte que, dans ma grande can­deur, j’ai em­ployé une for­mu­la­tion quelque peu mal­adroite que cer­tains es­prits par trop li­bi­di­neux au­raient promp­te­ment in­ter­prê­tée dans un sens contraire à une vo­lonté ori­gi­nelle dont je vous prie de croire qu’elle est pure. Aussi, pour échap­per à tout qui­pro­quo, me per­met­trai-je d’ex­pli­ci­ter ici mon pro­pos.

Pour ma part, je garde mes coins à cham­pi­gnons pour moi (et mes amis) ; c’est quelque peu égoïste mais j’adore les cham­pi­gnons. Fran­çois, lui, est plus gé­né­reux puis­qu’il nous ré­vèle ses coins fa­vo­ris al­lant jus­qu’à mon­trer ses gouilles au monde en­tier. Su­perbes, au de­meu­rant, on com­prend qu’il ne les cache pas et je suis sûr qu’il en a d’abord fait pro­fi­ter Ma­dame CUK lors de ses ba­lades.

Bien sûr, il s’agit d’écrire le mot avec soin pour évi­ter la co­quille. Je ne vous ap­pren­drai sans doute rien en vous di­sant que lorsque l’on écrit « co­quille », il ne faut pas omettre de bien af­fi­cher son Q si l’on sou­haite être bien com­pris. Eh bien, quand on parle des gouilles de Fran­çois, il faut mettre le point sur le G. Une faute de frappe est si vite ar­ri­vée…

Emix, elles sont su­perbes tes pho­tos.

J’ai juste une frus­tra­tion: pas d’EXIFS notés dans la ga­le­rie, j’au­rais bien voulu sa­voir com­ment tu avais fait cer­taines images, en par­ti­cu­lier à l’in­té­rieur.

Jolis ca­drages, et quel piqué. C’est quel Pentax?

Un petit ob­jec­tif à dé­cen­tre­ment pour une ou deux pho­tos (les tours vues de­puis en bas), ça existe chez Pentax? Et si oui, t’as pensé à es­sayer une fois, pour voir ce que ça donne?

Au fait, tu sais que quand j’avais 20 ans, j’avais un stu­dio sur les toits d’un vieil im­meuble à Vinet, et que l’une des fe­nêtres, au bout d’un long cou­loir gé­nial, était une lu­carne, qui ca­drait juste une chose: la ca­thé­drale de Lau­sanne.

Les gens ve­naient chez moi les 31 dé­cembre, quand elle est en­tiè­re­ment éclai­rée en rouge, tel­le­ment c’était beau de la voir de­puis là.

J’adore cette ca­thé­drale, et ça me fait bien plai­sir de la voir ce matin, de­puis chez moi.

Merci!

très belles pho­tos, su­perbe en­droit que je connais. Il y a même un trem­plin pour vé­li­del­tistes et croyez moi, il faut avoir le coeur bien ac­cro­ché. un petit dé­tail:

ci­ta­tion :”Du som­met de la Dent de Vau­lion, vous voyez le lac de Joux, de Bre­net (ils sont en com­mu­ni­ca­tion sou­ter­raine),”

ces deux lac ne sont pas en com­mu­ni­ca­tion sou­ter­raine, mais com­mu­niquent par une pe­tite ri­vière juste après un bar­rage, ce qui per­met de ré­gu­ler le ni­veau du lac de Joux.

Sauf er­reur, la com­mu­ni­ca­tion sou­ter­raine se fait avec les grottes de Val­lorbe de­puis le lac Bre­net, ce qui donne nais­sance à la ri­vière l’Orbe qui va se jeter dans le lac de Neu­châ­tel.

Pour Oka­zou: En fait, en Suisse, nous avons beau­coup plus qu’une seule paire de gouilles….

en Bel­gique nous avons aussi des gouilles, sur­tout des ma..​gouilles, avec une race par­ti­cu­lières, les ma­gouilleurs, per­son­nages peu re­lui­sant confon­dant ar­gent pu­blic et por­te­feuille per­son­nel.

Très belles pho­tos Fran­çois, mais t’as rai­son: une che­mise à manches courtes et une veste en cuir ça fait un peu cra­cra. Tu me fais pen­ser à mon an­cien prof de maths, tou­jours la tête ailleurs…

Les pho­tos sont Ma­gni­fiques…. Non par­don, Fée­riques ! La lu­mière… J’au­rais bien voulu être pré­sent.

Merci beau­coup Fran­çois pour ton avis sur mes images de la ca­thé­drale de Lau­sanne. Je n’aime pas trop mettre des EXIFS ou d’autres in­di­ca­tions tech­niques en re­gard des images de mes ga­le­ries; une ma­nière de les connaître est de co­pier l’image sur le bu­reau et d’en lire les infos en l’ou­vrant avec un lo­gi­ciel tel que Gra­phic­Con­ver­ter ou autre (je laisse ces infos avec les images dans ce but). Il y a eu un ob­jec­tif à dé­cen­tre­ment chez Pentax dans les an­nées 80 il est in­trou­vable … mais, j’uti­lise la fonc­tion “shift” de mon “de­raw­ti­seur” Sil­ky­pix; cer­taines images ont été trai­tées avec cette fonc­tion, d’autres non, j’ai voulu y lais­ser les lignes bien fuyante. Les images d’in­té­rieur ont été prise à 1600 ISO et dé­brui­tées (ça ce voit un peu) avec Sil­ky­pix. Mon Pentax et un istDS en at­ten­dant le K10D si ses per­for­mances suivent ?

Ca donne envie d’al­ler en Suisse pour une Cuk­Day tout ça :) Quel dom­mage que la Suisse ne soit pas dans ma zone de pros­pec­tion

Merci pour ces images. His­toire de com­men­cer le week-end en beauté!

Tes images sont su­perbes Fran­çois. Un bon moyen de com­men­cer un week-end morne et en­nuyeux. L’au­tomne est ma sai­son pré­fé­rée et je me rends compte qu’il faut vrai­ment que j’aille en pro­fi­ter en forêt ou en mon­tagne.

Bon week-end à tous

Fran­çois et Emix : l’ex­ten­sion FxIF de Fi­re­fox per­met de consul­ter les EXIFs dans les pro­prié­tés de l’image. http://​ted.​mielczarek.​org/​code/​mozilla/​fxif/​ Très pra­tique.

Quelles pho­tos su­perbes du lac de Bre­net, merci!

Merci Had­dock, j’ai ins­tallé cette ex­ten­sion, mais ça ne marche pas for­cé­ment, si l’image est aussi un lien ?

Mes ga­le­ries de pho­tos

Fran­che­ment, ces pho­tos sont splen­dides, Fran­çois!

Mais je suis un peu déçu… On ne voit pas le moindre ap­pa­reil photo, ni le moindre pied, ni la moindre sa­coche… Dom­mage! ;-))

Bravo Fran­çois : de su­perbes pho­tos. Comme quoi, l’ap­pa­reil ne fait pas tout. Quand on a l’oeil, et un ins­tant ma­gique, on ar­rive à des cli­chés qui sortent vrai­ment de l’or­di­naire.

Merci Had­dock, j’ai ins­tallé cette ex­ten­sion, mais ça ne marche pas for­cé­ment, si l’image est aussi un lien ?

Je crois que c’est un bug, ça marche pour cer­taines de tes pho­tos, pas pour d’autres. Tu de­vrais cou­riel­ler au dé­ve­lop­peur.

Toutes ces su­perbes images me rap­pellent ces mo­ments si loin dans mes sou­ve­nirs d’en­fance où je suis allé pas­ser les plus belles va­cances de ma vie. Avec ces pho­tos, j’ai pris plai­sir à re­trou­ver ces belles pro­me­nades. On par­tait du Pont à pied pour re­joindre le som­met où il n’y avait pas en­core ces an­tennes. Et ce fan­tas­tique pa­no­rama ! Bravo, et merci Fran­çois ! Grâce à ces lu­mières cou­chantes et ver­sées sur les eaux de ces pe­tits lacs pai­sibles, j’ai re­vécu un mo­ment très agréable.

A l’at­ten­tion des ama­teurs, il y avait des coins à cham­pi­gnons et pe­tits fruits sur la route entre le lac de Char­bon­nières et les Es­serts-de-rive Qu’en est-il main­te­nant ?

C’est exac­te­ment à cet en­droit que tu aimes à juste titre tant, et ou j’ai flipé, moi aussi, que com­mence mon film “Opé­ra­tion Sha­kes­peare à la Val­lée de Joux”!

ze­houai, je ne vois pas le plus gros des cham­pi­gnons du monde, même s’il est de­vant mes pieds, alors je ne peux pas te dire ce qu’il en est. Je sais juste que ces douces pentes du Jura sont très fré­quen­tées par les cham­pi­gnon­neurs.

Anne, c’est vrai?

La sor­tie en DVD, c’est pour quand?

Vous per­met­tez?

mes mo­destes pho­tos prises hier avec mon IXUS 50 prises hier après midi sous le beau so­leil de Bou­logne sur mer dans le Pas de Ca­lais face à l’an­gle­terre: http://​alarache59.​free.​fr/​Parapente/​

çà de donne envie de tro­cker mon aile de ki­te­surf pour une autre ver­sion des aires

Je se­rais très content de voir ce film, Anne. Fais-moi signe !

Fran­çois, de quel cham­pion du monde parles-tu ? Tu fais de la lutte en ce mo­ment ?

Très jo­lies images, quelle belle lu­mière!
Plu­sieurs d’entre elles ne s’ouvrent pas “dans une nou­velle fe­nêtre”. Par contre, Val­lorbe, c’est un très beau pay­sage, mais la photo, c’est de la bouillie ma­ro­nasse chez moi, pis le HDRI, c’est la cata, les nuages en contre-jour en haut à droite (sur­tout la deuxième).
z (pas à dire, Fran­çois, tu nous montre là une bien belle paire de gouilles, doit être sympa le coin, à vélo ;-)

wouah, cééé­bôôô…

Salut à tous,

Il faut vrai­ment que je re­tourne à la Dent de Vau­lion, par exemple, une jour­née avec une belle mer de nuages … En at­ten­dant, j’ai fait plu­sieurs sor­ties aux Ai­guilles de Baulmes et au Creux-du-Van : mes pho­tos.

En tant qu’an­cien in­gé­nieur de chez REAL­ViZ, je fais aussi pas mal de stitches, mais je me dé­brouille sans tête pa­no­ra­mique.