Ah, et si quel­qu’un a une bonne idée pour le nom de code de la v3 ;-)

A+
Noé

Cuk cuk cu­krico ?

Mic & Mac ont-ils été ban­nis de la ver­sion 3 ?

J’ai un peu de mal avec les deux bandes jaunes/orange. Mais bon, les goûts et les cou­leurs…

Sinon, le reste est par­fait.

Mic & Mac ont-ils été ban­nis de la ver­sion 3 ?

Non! Mic & Mac n’ont pas été ban­nis!

Comme j’ai dé­cidé de ré­duire le rythme de pa­ru­tion (on peut s’en aper­ce­voir en ce mo­ment) j’ai jugé qu’il ne va­lait plus la peine de lais­ser le même gag plu­sieurs jours sur la page d’ac­cueil. Si j’étais lec­teur, c’est un truc qui m’éner­ve­rait… ;-)

Les Mic & Mac se­ront tou­jours fa­bri­qués sur notre forum où cha­cun pourra venir les consul­ter et même pos­ter un com­men­taire…

Merci à tous!

Sniƒ il n’est plus pos­sible de voir toutes les oc­ca­sions comme avant …
Sinon j’aime bien le de­sign :-)

Euuuh… si! C’est juste qu’il n’y a pas en­core d’oc­ca­sions!

A+
Noé

Ha non !
Ca­plan !
Non !

Re­lé­guer les Mic Mac sur le Forum !
Nan !
Ch’uis pas d’ac­cord !

Peut-être ne faut-il les lais­ser que deux ou trois jours, ou le jour seule­ment de leur pa­ru­tion, ou en­core mettre un lien di­rect en gros ! vers la page sus­dite, mais les mettre au même ni­veau que les ques­tions exis­ten­tielles concer­nant la der­nière im­pri­mante laser (ça c’est ma der­nière in­ter­ven­tion sur le forum !), JA­MAIS ! Ca­plan ! JA­MAIS !

Cuk sans Mic Mac… pis quoi plus en­core ?

Bon à part ça rien à re­dire pour l’ins­tant. La ges­tion des ar­ticles (hu­meurs et tests) est bien plus ef­fi­cace de cette façon et l’ac­cès aux der­niers ar­ticles très aisé !
Peut on éven­tuel­le­ment agré­men­ter la « bulle » des com­men­taires d’une date de la der­nière in­ter­ven­tion ?

Bravo donc à Noé… et aux autres !

Alexis… tous les dé­fauts !

Dans le même es­prit que FT’e : Maître Cuk…
Ou bien en­core, sur une mu­sique de Cae­tano Ve­loso :
Cuk­cuk ru­cuk­cuk (Pa­loma) !

Ceci dit, la mise en pages est tou­jours claire – le style suisse quoi ! – mais si pas­ser du My­riad corps 11 au Ver­dana corps 12 per­met de ga­gner en li­si­bi­lité grâce à un œil plus large – en par­ti­cu­lier sur l’ita­lique ; mais at­ten­tion à la lon­gueur des in­ter­ven­tions… -, quelle tris­tesse et quelle ba­na­lité que cette po­lice de Mi­cro­soft ! Avez-vous es­sayé une Syn­tax ou une ITC Char­ter ?

PE­TI­TION­NONS POUR LA SUR­VIE VI­SIBLE DE MIC & MAC…

1° moi
le site cuk sans mic
c’est plus du mac

2°) Moi.
Un site Mac sans Mic
Ce n’est plus Cuk !

La dis­pa­ri­tion même mo­men­ta­née de mic&mac se­rait à consi­dé­rer comme une perte cultu­relle ma­jeure.

Je m’y op­pose donc ca­té­go­ri­que­ment.

Quand au reste, la na­vi­ga­tion est ef­fi­cace, et on se sent à la mai­son.

Vous avez réussi à amé­lio­rer sans rien chan­ger (ou presque). Bravo!

j’ai jugé qu’il ne va­lait plus la peine de lais­ser le même gag plu­sieurs jours sur la page d’ac­cueil. Si j’étais lec­teur, c’est un truc qui m’éner­ve­rait… ;-)

Deux jours de suite, voir même trois, ça ne me gêne pas du tout ! ;)

Sinon elle est par­faite cette ver­sion 3, vraim­ment j’aime bien l’or­ga­ni­sa­tioin gé­né­rale du site, clair et pra­tique.

Juste le de­sign, que je trouve un peu fade ;D

Ques­tion, cette nou­velle ver­sion de Cuk est pro­gram­mée en Ruby c’est ça ? Vous êtes he­ber­gés où ? Par­ceque y’en a pas des masses d’he­ber­ge­ments Ruby !

@+

Oui Noé, t’as bien bossé. Super.

Et oui je suis aussi très triste du dé­part de Ca­plan et de ses MM. Mais bon, je vois bien que ça le crève de faire tout ça. Je crois que vous ne vous ren­dez pas compte du tra­vail que ça lui de­man­dait.

Cela dit, peut-être que si tout le monde in­siste… Mais bon, on peut aussi res­pec­ter son désir, je ne sais pas…

Pe­tite ques­tion: c’est où main­te­nant que je vais écrire la phrase « test que vous pou­vez lire ici ou sur nos pages de tests », hein?

T’es content Alec6. t’es ar­rivé à me la sup­pri­mer…

On voit qui com­mande, ici!

C’est vrai, le peu qu’il fal­lait chan­ger ap­porte plus de clarté et de li­si­bi­lité.

Mais sur le plan es­thé­tique, je trouve que le choix de la cou­leur jaune a un côté vieillot et nuit à la mo­der­nité du ban­deau d’ac­cueil.
Une sug­ges­tion: pour­quoi ne pas trans­po­ser le ban­deau jaune-orange dé­gradé ac­tuel­le­ment uti­lisé?
Cela ap­por­te­rait une note en­so­leillée: les jours gris ar­rivent…

Sinon, c’est tout bon.

Et il fau­dra par­ler du Mac, en­core du Mac, mais aussi d’autres su­jets au poil comme les tests de ra­soirs Gil­lette multi-lames!

Fran­çois !

Je n’osais pas ju­bi­ler de­vant tout le monde, mais puisque tu y fais ré­fé­rence… alors, oui, c’est bien mieux comme ça ! c’est même mieux que ce que j’avais un jour pro­posé.
Tu vois je re­con­nais la qua­lité du tra­vail, mal­gré tout mes dé­fauts !

Quant aux Mic Mac, vous pou­vez, bien en­tendu m’in­clure dans les pé­ti­tion­naires.
Non, mais !

Alexis, tous les dé­fauts !

Black­Fire: chez swiss­cen­ter!

A+
Noé

1. Su­perbe – à part peut-êtrele ban­deau jaune. Pour­quoi ne pas gar­der le dé­gradé jaune-orange comme le pro­pose cy­clOSX75?

2. On ne peut plus choi­sir la ré­so­lu­tion (1024 vs. 800)? Les co­lonnes sont un petit peu étroites (un petit peu, je ne de­mande pas du plein écran).

3. Les com­men­taires, c’est abo­lu­ment gé­nial.

4. Le sys­tème de re­cherche en di­rect est fan­tas­tique – je ne vois com­ment on va réus­sir à ne pas en abu­ser – c’est tel­le­ment ma­gique.

5. Ré­in­té­grer cuk v1 dans l’ou­til de re­cherche v3 est une très bonne idée.

Bref, très bien pour l’ins­tant, mais on va en­core tes­ter et tes­ter pour trou­ver les éven­tuels pro­blèmes.

Grosse frayeur.
je ne peux plus me connec­ter !
oui, mais si la sou­ris est bien bran­chée [mode idiot on sans doute] le cla­vier ne l’était pas [mode idiot off peut-être]

La pé­ti­tion pour mic et mac est si­gnée des deux pattes tout en cro­quant le der­nier mor­ceau de cho­co­lat de Noz.

C’est du bon bou­lot pour la bande à Noé.

Bravo, je le lui avais dit, mais voici le com­pli­ment pu­blic.

Bon, alors…

J’aime bien le ban­deau jaune et le fond bleu. Cu­rieu­se­ment, on a changé les draps ce soir (fal­lait bien, de­puis deux ans qu’on met­tait les mêmes, non c’est pas vrai), et ils sont de la même cou­leur. Éton­nant non ? Je dis que c’est un signe du des­tin.

J’au­rais bien vu en re­vanche un sys­tème pour af­fi­cher les niouzes com­plètes en pre­mière page, et pas que le ré­sumé. Après faut cli­quer sur chaque niouze, c’est relou.

Sinon, pour ceux qui se plaignent de la dis­pa­ri­tion des Mic & Mac, ben soit vous les faites vous même (bon cou­rage :-) ), soit vous res­pec­tez la dé­ci­sion de Ca­plan. Je râ­le­rai quand Fran­çois aura dé­cidé de ne plus faire des tests sur cuk (et là, en effet, fau­dra sû­re­ment faire fer­mer le site) :-)

—
Ze GG of Ze Gete.​net

Bon, OK, plus de Mic­Mac en pre­mière page. Mais pour­quoi aller sur le forum pour les lire quand il y en a : le flux RSS était par­fait. Moi, je les li­sais dans NNW et je ne les re­gar­dais plus sur la page. Comme ça, on sait quand il y en a un nou­veu.

Du RSS, cela ré­con­ci­lie tout le monde, non ?

J’en dirai da­van­tage lorsque j’au­rai passé plus de temps à re­gar­der tout ça, juste un ch’tit mot pour dire qu’ef­fec­ti­ve­ment, la dis­pa­ri­tion des Mic & Mac donne à la pre­mière page une al­lure gé­né­rale de blog, alors qu’on a eu jus­qu’ici une vraie sen­sa­tion (enfin, pour être plus juste J’AI eu jus­qu’ici une vraie sen­sa­tion) de « page d’ac­cueil ».

Et si je res­pecte ô com­bien le choix de Ca­plan, il va fal­loir se ré­soudre à en­ta­mer un petit deuil…

Mis à part ça, je ne veux pas être in­grat, bravo à ceusses qui ont passé des heures à tout re­pro­gram­mer pour le bon­heur des uti­li­sa­teurs !!

1. Pour les Mic & Mac, je res­pecte to­ta­le­ment le choix de Ca­plan. Mais si pa­ru­tion il y a, mais moins ré­gu­lière, pour­quoi ne pas mettre un lien re­la­ti­ve­ment vi­sible? Plus ra­pide que de pas­ser par le forum…

2. Ces bandes oranges… Bon, je crois que je l’ai assez dit Noé, tu connais mon avis là-des­sus ;-)
Pour le reste des cou­leurs, je trouve très bien. Cet ajout de blanc, avec ce bleu, donne bcp de cla­reté, de lé­gè­reté, et met en va­leur le contenu.
A la li­mite, j’au­rais in­nové un peu (tout petit peu) du côté du menu, dans le style des ma­quettes de Ni­co­las.

3. Les com­men­taires, fran­che­ment bien. On garde « l’es­prit » pop-up, tout en ras­sem­blant les com­men­taires avec l’ar­ticle. C’est pra­tique, plus clair, plus li­sible.

4. Très bien, la re­cherche ins­tan­ta­née (simple et ra­pide), et la re­cherche évo­luée est bien faite, com­plète

Ah oui, une chose en­core, concer­nant les Mic&Mac: je vous rap­pelle qu’il existe un wid­get dédié de­puis le début de l’an­née, si cela vous semble plus fa­cile d’ac­cès… (je vous laisse cher­cher dans les ar­ticles)

C’est quoi ce lien « re­mer­cie­ments » en bas de page qui pointe sur « contacts »?

Ca­plan: Mic & Mac doivent res­ter en page d’ac­cueil, please, pitié!
Et tant pis si la MàJ n’est pas quo­ti­dienne. Ou alors au moins un lien à qq part dans la barre de na­vi­ga­tion de gauche!

J’aime bcp la pe­tite des­crip­tion d’1 ou 2 phrases en des­sous du titre de l’ar­ticle.

Les bandes jaunes sont pas top…

Noé: as-tu pensé à chan­ger le logo du cuk en pas­sant à la V3 (par ex juste adap­ter le viel iMac avec l’iMac ac­tuel, ce qui ne doit pas prendre trop de temps.

Longue vie à Cuk.​ch

Un autre point que je re­marque à l’ins­tant: c’est moi ou les com­men­taires ne sont plus nu­mé­ro­tés? A ajou­ter im­mé­dia­te­ment car c’est fort utile lors des dé­bats en­flam­més (enfin, amha, évi­dem­ment).

Théo­dore, cer­tains sites en sont res­tés au logo du Mac­Plus! Fran­che­ment, je trouve ce logo per­son­nage tel­le­ment chou, que ce se­rait dom­mage de le chan­ger. Il est si mi­gnon!

Concer­nant le logo, je ra­jou­te­rais qu’avec l’iMac ac­tuel, il est dif­fi­cile de créer quelque chose d’ori­gi­nal, mi­gnon même comme le dit Fran­çois, et qui de plus face éga­le­ment of­fice de « point ». Et cet iMac Tour­ne­sol est sû­re­ment dans la tête de beau­coup de gens en­core.

Super Noé ! J’aime assez cette nou­velle ver­sion. Sauf les bandes jaunes mais bon ça c’est perso.

Je re­grette quand même un petit peu la page d’ac­cueil de la CukV2. J’ai­mais bien la mise en page.

Mais alors moi je dis NON à la dis­pa­ri­tion des Mic et Mac ! Même si ils ne sont plus en page d’ac­ceuil, un petit lien dis­cret se­rait sympa.
Ou alors: Ca­plan, pour­quoi ne pas te faire un site ? ^^ Micetmac.​ch all­leeeeeeeeeez !

Ouais c’est vrai David, sympa peut-être l’idée d’un « mini-site » Mic&Mac. Et en plus main­te­nant, avec iWeb, tu peux fa­ci­le­ment faire qq­chose de léger, joli et simple. Enfin bon, moi je dis ça, mais c’est l’in­té­ressé qui fait ce qu’il veut…

Tou­jours est-il que si Mic & Mac conti­nue, même à rai­son d’une fois tous les 3-4 jours, je se­rais ravi qu’il reste en 1e page.

Ah merci 6ix ! Un truc du genre micetmac.​cuk.​ch

C’est clair qu’avec iWeb, il n’y a pas be­soin d’avoir fait une thèse à Stann­ford pour faire un site.

David, le pro des idées à la con :p

Mic et Mac sont obli­ga­toires !!!!
Même si le rythme n’est pas quo­ti­dien, ils mettent un peu de gaité sur une page bien aus­tère.

Bon­jour,

Alors:

@Mar­cel2:
C’est ra­jouté, ça m’était sorti de la tête

@Les dé­fen­seurs de Mic & Mac:
J’ai eu Ca­plan au té­lé­phone hier, et je lui ai dit qu’il re­trou­vait sa place quand il le vou­lait sur l’in­dex. Mais je crois que nous de­vons res­pec­ter que l’in­dex est une pres­sion énorme. Je pro­pose de lui lais­ser cette pause et de l’en­cou­ra­ger à re­ve­nir bien­tôt!

@Ceux qui trouvent que c’est trop jaune, ou pas assez, ou trop bleu, ou pas assez:
Je n’ai qu’une ré­ponse très prag­ma­tique à ceci: faites mieux!

http://​xuneo.​com/​cuk.​png

Ca s’ouvre avec Fi­re­Works (ver­sion trial dis­po­nible sur le site de Ma­cro­me­dia, très fa­cile à uti­li­ser).

A+
Noé

Noé: Pour le de­sign, je t’avais en­voyé une image (ma­quette), avec ma vi­sion des choses, je ne sais pas si tu l’avais reçue? Après, mieux ou pas, à toi de voir…

Si ja­mais, pour ceux que ça in­té­resse, voilà à quoi elle res­semble .

Euh, 6ix, je n’ai plus sou­ve­nir de cet épi­sode…

Mais après avoir passé 2 se­maines à faire en­trer ces co­chon­ne­ries de CSS dans ma ma­quette, je ne vais plus rien chan­ger d’autre que les cou­leurs. Ca, c’est sûr. Je ne re­pars pas à zéro.

En fait il faut sa­voir que je pars au ser­vice mi­li­taire le 6 no­vembre et que j’ai en­core un autre site à faire de la taille de celui de Cuk. Je suis vrai­ment en re­tard et je bosse 15h par jour en moyenne. Je ne peux vrai­ment plus re­com­men­cer là!

A+
Noé

Euh, là c’est clair, je ne l’avais ja­mais vue!

A+
Noé

Très bien cette nou­velle mou­ture V.3, super…

Cri­tique goût perso: le ban­deau d’en­tête en fond jaune-orangé me dé­range…

Vi­ve­ment la mise en place dé­fi­ni­tive, longue vie à Cuk.​ch

Dans le champs de re­cherche, il est écrit « de de l’au­teur »

Puzzo

Noé: Ouais je com­prends bien, c’est pas grave, c’était juste his­toire de mettre en image mes re­marques et idées perso sur le de­sign.
Quant à l’ar­mée, peut-être que si tu évites de dor­mir les 4 jours avant d’y aller, tu de­vien­dras assez fou pour pas­ser di­rec­te­ment chez le psy et faire tes ba­gages 3 jours plus tard… ;-)

Bien vu puzzo! Cor­rigé!

A+
Noé

Comme tous les autres… tout est par­fait (le jaune perso j’en f… ;-) )

Re­marque: ne se­rait-il pas pos­sible d’avoir deux as­cens­seurs sé­pa­rés et dis­tinct pour l’hu­meur et pour les com­men­taires de façon à scrol­ler sé­pa­ré­ment en cas de be­soin ???

une cure d’oranges avant l’hi­ver
le blanc ba­riolé.. c’est pour don­ner un effet mar­bré?
sinon pour le reste pas grand chose à re­dire. ça tourne
j’avais cru voir quelques ver­sions plus « osées » mais bon c’est Cuk, c’est le contenu qui compte.
le com­men­taire, pou­quoi pas le der­nier tout en haut?

sinon j’ai noté un bug: cer­tains me­sages s’ef­facent selon leur contenu, ça doit être un bug im­porté de chine.

Noé, t’ar­rives pas à mettre la pub en haut pour qu’on voie que ça fait moins vide?

Com­ment ça, cer­tains mes­sages s’ef­facent?

C’est pro­ba­ble­ment parce que je ré­ini­tia­lise ré­gu­liè­re­ment la base de don­nées (je tra­vaille sur la mi­ga­tion des an­ciens ar­ticles de la v1, il y a des dou­blons à éli­mi­ner, tous les liens à mo­di­fier pour que les ré­fé­rences entre ar­ticles fonc­tionnent tou­jours, c’est juste un enfer).

Fran­çois, j’at­tends Pump­kin pour une pub plus en contexte.

A+
Noé

J’avais fait un com­men­taire hier soir di­rec­te­ment à par­tir de la V3, mais mal­heu­reu­se­ment il a dis­paru ;-((

De mé­moire, voici ce que je di­sais :

Très bien glo­ba­le­ment.

La page « Mon compte » est très pra­tique : à par­tir de ses propres com­men­taires on peut re­trou­ver une hu­meur à la­quelle on avait réagi, et c’est par­ti­cu­liè­re­ment aisé ;-))

Très bien éga­le­ment la page d’ac­cueil avec un ré­sumé des hu­meurs, et la pos­si­bi­lité de re­trou­ver cette pré­sen­ta­tion par se­maine. Un peu trop aéré peut-être : ce se­rait bien avec un grand écran (20 pouces ou +) d’avoir une vue d’en­semble de la se­maine sans de­voir uti­li­ser l’as­cen­seur. On en re­vient à mon goût pour des co­lonnes + larges.

Pour les com­men­taires, gros pro­grès, mais cela mé­rite en­core quelques amé­lio­ra­tions :

1 – Dans la zone de sai­sie « stan­dard » des com­men­taires, il n’y a pas d’as­cen­seur fonc­tion­nel ;-((

2 – Si pour pal­lier l’ab­sence d’as­cen­seur, on clique sur Agran­dir, on se re­trouve avec une fe­nêtre de sai­sie vide : le texte déjà entré n’est pas re­pris.

3 – La fe­nêtre de saise « agran­die » est re­di­men­sion­nable, mais si on l’agran­dit, la zone de sai­sie ne change pas de di­men­sion, ce qui est dom­mage : ce se­rait bien qu’elle gagne au moins en hau­teur, sur­tout que là non plus, il n’y a pas d’as­cen­seur ver­ti­cal.

Enfin, les 2 bandes jaune et orange par contre, je ne suis pas en­thou­siaste, mais c’est très se­con­daire.

Der­nier point, mais c’est vrai­ment un dé­tail : pour­quoi « Liens utiles » sur la page d’ac­cueil ? « Liens » me pa­raît suf­fi­sant, avec en + l’avan­tage, que c’est plus fa­cile à re­pé­rer dans la liste grâce au fait que le texte est bien­plus court que celui des autres élé­ments.

Mi­chel Ga­boly
http://​www.​gaboly.​com/​perso

Noé, c’est for­mi­dable pour beau­coup de choses… Pour presque tout. Je dois joindre ma voix à tous ceux qui re­grettent les bandes jaunes. Je suis la com­men­ta­trice No 45, et on en parle dans la moi­tié des pré­cé­dents…

Et pour Ca­plan, on té­lé­charge tous le wid­get? Bien sûr que sur la page d’ac­cueil, c’est top, même si le Mic et Mac reste le même pen­dant toute la se­maine. Parce qu’entre deux on ou­blie, et que ces jeux de mots sont tel­le­ment sen­sa­tion­nels, que ça fait plai­sir de les re­trou­ver.

Anne

Noé,

Si, y-a un truc qui m’chif­fonne…
Lors­qu’on lit les com­men­taires et évi­dem­ment lors­qu’on en ra­joute un, il n’est plus pos­sible de voir le sujet comme pré­cé­dem­ment avec une fe­nêtre pop-up.
c’était d’au­tant plus pra­tique qu’avec Fi­re­fox 1,5 je pou­vais scro­ler la fe­nêtre du sujet tout en gar­dant au pre­mier plan les com­men­taires…

En re­vanche, ta nou­velle ver­sion per­met de faire dé­fi­ler tous les com­men­taires en gar­dant son in­ter­ven­tion en cours d’écri­ture tou­jours pré­sente en par­tie basse. C’est très pra­tique !
Même re­marque avec les en­ri­chis­se­ments de texte (ita­lique, gras, ci­ta­tions…) bien plus aisés avec cette nou­velle mou­ture.

Une sug­ges­tion à deux balles : pour­quoi ne pas agré­men­ter la pre­mière page d’une photo pro­duite par l’un des membre de Cuk, à l’ins­tar de ce que fai­sait Mac­Di­git. Je pique l’idée de JC Courte, certes, mais il ne manque pas de pho­to­graphes éclai­rés dans ses co­lonnes pour pro­duire suf­fi­sam­ment d’images qui se­raient af­fi­chées au ha­sard des consul­ta­tions. Bien en­tendu, le vi­suel (photo, des­sin…) se­rait signé par son au­teur façon Co­py­left… On pour­rait aussi im­po­ser des règles : photo prise dans la se­maine, ne mon­trant pas de per­sonnes re­con­nais­sables…

ya­puka !

Alexis, tous les dé­fauts !

Juste une bri­cole sup­plé­men­taire :

Quand on ouvre la page « Mon compte », son titre est « Cuk.​ch – Mon pro­file ». Le « e » final n’est peut-être pas in­dis­pen­sable ;-))

Mi­chel Ga­boly
http://​www.​gaboly.​com/​perso

Noe,

J’ai par­couru les com­men­taires et il me semble que per­sonne n’a fait cette re­marque en­core: je pense que ca se­rait mieux de mettre la ru­brique « la se­maine de … » et la ru­brique « le mois de … » en ordre chro­no­lo­gique in­verse.

Cou­rage et bravo

Bon­soir à toutes et à tous,

Par­fait, ou pas loin (ces bandes jaunes, enfin même si je suis lourd…).
Peut-être qu’un petit de­sign « ex­ten­sible »… Au­jour­d’hui je ne suis pas cer­tain que la ma­jo­rité de vos lec­teurs soient en­core avec une dé­fi­ni­tion de 800, d’au­tant que ca ne les au­rait pas, for­ce­ment, désa­van­ta­gés.

Mais c’est, vrai­ment du bon bou­lot, fé­li­ci­ta­tions et merci.

sym­pa­thi­que­ment.

Merci à tous pour le sou­tien à Mic & Mac!

Comme je ne peux plus tenir le rythme quo­ti­dien, j’ai de­mandé à Noé de quit­ter la page d’ac­cueil en pen­sant que cette place ne se jus­ti­fiait plus. Noé a donc gou­pillé cette page comme vous pou­vez la voir main­te­nant.

Dans le cas où ça ne vous dé­range pas plus que ça d’avoir le même gag pen­dant 4 jours, je ne vois pas très bien où il pour­rait être in­séré dans la nou­velle mise en page…

Bref: Mic & Mac se­ront tou­jours vi­sibles sur le forum (où ils sont nés) et je vous in­vite (si ce n’est pas déjà fait) à ins­tal­ler le wid­get pour Da­sh­board.

Merci en­core à tous!

nous sommes pas mal de « gi­vrés » sur cuk, pour­quoi ne pas faire des mic et mac col­lec­tifs ou in­di­vi­duels, lais­sant à Ka­plan le choix de les mettre ou pas, j’en avais en­voyé un à Fran­çois et cela ne me gène pas qu’il soit signé de quel­qu’un d’autre
le voici très hum­ble­ment.

Mic: apple sort un imac 24 pouces
Mac: c’est le pied…
Mic: non le pied c’est 30 cm 48

je sais il fait trois lignes c’est juste l’idée

Je re­viens de la pho­to­kina de Co­logne et j’ai eu le leica m8 dans les mains, quel bijou, le bruit du dé­clen­cheur, je di­rais un chouia plus que mon m4 d’il y a 30 ans et en­core l’oreille col­lée au boi­tier, mais alors être le maître du couple diaph vi­tesse ainsi de la mise au point té­lé­mé­trique ultra claire du pur bon­heur, je vais peut-être ca­ta­lo­gué de ré­tro­grade par les af­fi­cio­na­dos des ap­pa­reis mo­dernes, pour moi trop de bou­tons sur un boi­tier m »en donne (des bou­tons).
Saint Ni­co­las, je se­rais un en­fant sage pour les dix…vingt an­nées à venir, je met­trais mes plus grandes chaus­sures de­vant la che­mi­née
( je chausse du 39) si tu peux pas ar­ranges-toi avec le père Noël ou fait moi ga­gner au lotto, merci

Bon­soir!

Voici quelques ré­ponses:

– Ne pos­tez que des tests sur la bêta, la base de don­nées est ré­ini­tia­li­sée très sou­vent (en fonc­tion de mes tests). Nor­mal donc pour les com­men­taires per­dus.

– L’ordre est chro­no­lo­gique sur les pages se­maines, mois, et pour les com­men­taires sous l’ar­ticle pour une simple rai­son lo­gique: on lit de haut en bas dans nos contrées ;-) Par contre, sur l’in­dex et la page « tous les com­men­taires », dont le but est de voir en haut ce qui est le plus ré­cent, l’ordre est in­versé.

– L’as­cen­seur semble fonc­tion­ner pour ajou­ter des com­men­taires. Et si quel­qu’un me trouve un ja­vas­cript pour ajou­ter le contenu dans « agran­dir », je suis pre­neur…

– Je n’ai plus le temps d’ajou­ter de nou­velles fonc­tion­na­li­tés. Le but est de cor­ri­ger les bugs avant que je doive par­tir au ser­vice mi­li­taire.

A+
Noé

Bon, ok, ok…

Le lien agran­dir re­prend le contenu ;-)

A+
Noé

Bien joué! ;-)

(vu l’heure de ton mes­sage, tu mé­rites une pe­tite sieste…! merci pour tout ce bou­lot!)

Enfin une po­lice li­sible !

Mi­chel

super! bravo noé! bon tra­vail! per­so­nel­le­ment je n’aime pas du tout les bandes (jaunes) et le gri­bouillage en haut dans le hea­der… j’aime bien le logo avec le vieux imac, je serai d’ac­cord de la chan­ger seule­ment si vous de­man­dez à war­ner de vous des­si­ner une mas­cotte, chez eux c’est ra­pide, pas cher et ori­gi­nal! ;-)

ciao, n

ciao, n
un vieux ca­deau? c’est par là

Bon­jour à tous,

De­venu de­puis peu de temps un lec­teur as­sidu de Cuk, je n’ar­rive tou­jours pas à dé­fi­nir ce qui me pousse à re­ve­nir presque tous les jours pour voir s’il y a de nou­veaux écrits. J’ai dé­cou­vert ce site, comme beau­coup je pense, en cher­chant une info Mac… Et voilà que je me sur­prend à lire une hu­meur sur les ra­soirs et à es­sayer de com­prendre qui est le père, le fils et la mère de qui dans cette ac­cueillante fa­mille Cueno ! Ah flûte, ça fait plu­sieurs mois que je pro­nonce faux, CuNEo, merci Roger de me l’avoir fait re­mar­quer ;-)

J’ai eu le plai­sir de dé­cou­vrir Cuk avec sa ver­sion 2, pre­mier éton­ne­ment lors de mon ar­ri­vée: Le fait d’avoir une hu­meur in­tro­dui­sant les dif­fé­rents tests. Un peu dé­rou­tant au début, je me suis ra­pi­de­ment ha­bi­tué à avoir ce sys­tème de double accès sous les ca­té­go­ries « 5 der­nières hu­meurs » et « 5 der­niers tests ». Cette pra­tique dis­pa­rais­sant avec la mise à ni­veaux égal de tous les ar­ticles sur Cuk3 (ce qui ne me dé­range pas, au contraire), ne se­rait-il pas pos­sible d’in­di­quer la ca­té­go­rie, éven­tuel­le­ment au som­met de l’ar­ticle com­plet, mais sur­tout dans la liste de la page d’ac­cueil. D’une part on ne sait plus ce que l’on va lire (une hu­meur, un test, etc..) avant de cli­quer sur l’ar­ticle, mais plus dé­ran­geant, lors d’une re­cherche ra­pide d’un an­ciens test im­porté de la V2, ce der­nier est tou­jours à double lui et son hu­meur, sans pour­voir dé­ter­mi­ner le­quel est le­quel.

Ceci semble re­la­ti­ve­ment nor­mal pour ceux ayant connu Cuk2, mais sem­blera d’au­tant plus étrange au nou­veau lec­teur dé­cou­vrant Cuk pour la pre­mière fois di­rec­te­ment avec la V3. Voilà, en es­pé­rant avoir pu ap­por­ter une toute pe­tite pierre à l’édi­fice… Je n’au­rais que deux mots pour conclure.

Merci et merci.

Adi: Le pro­blème en fait, c’est qu’un ar­ticle ne cor­res­pond pas une seule ru­brique, mais très sou­vent plu­sieurs. Les mettre dans le titre de­vien­drait donc to­ta­le­ment illi­sible…

La chose à faire se­rait peut-être de sup­pri­mer ces an­nonces de tests une fois la v3 en route, mais ça de­mande du bou­lot, et là je suis pas sûr que noé ait en­core la mo­ti­va­tion de le faire…

Bon, ok, ok…

Le lien agran­dir re­prend le contenu ;

Merci Noé ;-))

Mi­chel Ga­boly
http://​www.​gaboly.​com/​perso

pas lu les autres com­men­taires donc rsique de dou­blon !

y-a comme un bug dans la mo­di­fi­ca­tion des com­men­taires
— soit, on es­saie de le faire alors qu’on est en train d’écrire son propre com­men­taire (je n’au­rai pas eu l’idée de le faire si cela n’avait été un test -mais le but est d’être étanche aux im­bé­ciles n’est-ce pas ?) et on a un mes­sage d’er­reur « Ap­pli­ca­tion error (Rails) »
— en fait la même er­reur sur le com­men­taire d’au­trui même di­rec­te­ment « Ap­pli­ca­tion error (Rails) »
— soit, on le fait sur son propre com­men­taire et il n’est pas ra­frai­chi après va­li­da­tion

bon cou­rage

Bo­re­lek:

Je n’ar­rive à re­pro­duire aucun des bugs que tu dé­cris. Peux-tu me don­ner la marche à suivre exacte qui y mène, stp?

A+
Noé

Bo­re­lek:

Je n’ar­rive à re­pro­duire aucun des bugs que tu dé­cris. Peux-tu me don­ner la marche à suivre exacte qui y mène, stp?

c’est ce qu’on a fait par mail.
Cela fonc­tionne à mer­veille main­te­nant.

Je vous en­cou­rage d’ailleurs tous à faire comme Bo­re­lek: met­tez le sys­tème en dif­fi­culté, es­sayez de bi­douiller, de faire des trucs même aber­rants! Il ne doit plus res­ter de bug!

A+
Noé

Su­perbe bou­lot, vrai­ment chouette les com­men­taires en bas, et tout le reste aussi. Petit bug? le com­men­taire d’Alec6 N°121 de l’ar­ticle “Le peuple a tou­jours rai­son… Vrai­ment?” ne s’ouvre pas “dans une nou­velle fe­nêtre” comme il “de­vrait” le faire, d’ailleurs, les liens des com­men­taires 78, 87 et 110 du même ar­ticle s’ouvrent bien “dans une nou­velle fe­nêtre”. Vrai­ment tous les dé­fauts, Alec6 ;-) z (bravo à tous et en­core meci)