Profitez des offres Memoirevive.ch!
Pa­th­Fin­der 4.5: il peut (doit) dé­sor­mais rem­pla­cer votre Fin­der

J'ai déjà écrit trois ar­ticles à pro­pos de l'uti­li­taire qui fait l'ob­jet de ce test, Path Fin­der

Le pre­mier était in­ti­tulé… en fait je ne sais plus com­ment je l'avais ap­pelé, ce dont je me sou­viens, c'est qu'il par­lait de l'an­cêtre de Path Fin­der, Snax.

Le se­cond, ça, je m'en sou­viens, c'était "Path Fin­der 2, le nou­veau Snax, pour amé­lio­rer Ja­guar"

Le troi­sième "Path Fin­der 3.2.1: le Fin­der de Ma­cOSX au carré!"

Et voilà qu'en­fin, la qua­trième ver­sion de Path Fin­der a été dis­po­nible au té­lé­char­ge­ment, en jan­vier 2006 ver­sion 4 qui a été une avan­cée ma­jeure dans l'his­toire de ce pro­gramme.

Pen­sez, près de 80 % du code avait alors été ré­écrit, pour per­mettre de meilleures per­for­mances et une main­te­nance plus fa­cile pour les dé­ve­lop­peurs. Un très gros tra­vail donc de leur part, et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il a porté ses fruits.

Mieux, en cette fin août 2006, la ver­sion 4.5 vient de sor­tir, ce qui vaut à cet ar­ticle une nou­velle mise à jour.

Notez que de­puis la ver­sion 4.1, Pa­th­Fin­der est Uni­ver­sal Bi­nary, et se trouve donc être par­fai­te­ment com­pa­tible avec les Ma­cin­tel, en pro­fi­tant de leur puis­sance.

Un Fin­der al­ter­na­tif

Path Fin­der s'ins­talle comme pas mal de pro­grammes sous MacOS X tout sim­ple­ment en le glis­sant dans le dos­sier Ap­pli­ca­tions. Une fois lancé et ac­tivé, la magie com­mence à opé­rer.

En effet, les fe­nêtres du Fin­der sont rem­pla­cées par celles de Path Fin­der.

Si elles étaient déjà in­té­res­santes jus­qu'à il y a peu, elles sont de­ve­nues car­ré­ment in­dis­pen­sables pour moi de­puis la sor­tie de la ver­sion 4.5.

image

Une vue "tous ti­roirs ou­verts", qui peut être plus dé­pouillée évi­dem­ment…

Pas­sons en revue cette fe­nêtre qui n'est plus par dé­faut en alu brossé (yesss) mais qui peut le re­de­ve­nir, via les pré­fé­rences, si vrai­ment ce métal lour­dingue vous manque tel­le­ment (les nu­mé­ros de pa­ra­graphes cor­res­pondent bien sûr à ceux de la fi­gure ci-des­sus):

1. Le contenu des dos­siers

Vous voyez ici le contenu d'un dos­sier ou­vert. Trois types de pré­sen­ta­tions ha­bi­tuels sont de mise (icône, liste ou co­lonnes), et les tris peuvent être ceux que l'on re­trouve dans le Fin­der, mais une fonc­tion dite Tri In­tel­li­gent peut être ac­ti­vée. En ce cas, les ap­pli­ca­tions sont clas­sées en pre­mier, les dos­siers en se­cond et les fi­chiers en queue de liste, chaque ca­té­go­rie l'étant, bien évi­dem­ment, selon l'ordre de base choisi par vos soins (Nom, taille, date de mo­di­fi­ca­tion,…). Et si vous n'êtes pas d'ac­cord avec l'ordre de ces ca­té­go­ries, vous pou­vez même le chan­ger dans une zone dé­diée des pré­fé­rences du pro­gramme.

image

Fan­tas­tique éga­le­ment, le fait de pou­voir clas­ser, en mode co­lonnes, vos fi­chiers comme bon vous semble, ou tout du moins en sui­vant les cri­tères pro­po­sés par Path Fin­der, et ceci dans la co­lonne sé­lec­tion­née.

image

Rien que ça, ça vaut l'achat du lo­gi­ciel…

Le point chaud

Le point chaud est une par­ti­cu­la­rité parmi d'autres de Path Fin­der. En effet, la droite du nom d'un fi­chier vous voyez une pe­tite flèche grise. C'est elle, le fa­meux point chaud. Il suf­fit de cli­quer une fois sur elle pour voir soit le dos­sier s'ou­vrir, soit le fi­chier se lan­cer avec le pro­gramme qui l'a créé. Le point chaud rem­place en fait le double-clic, ce qui est fort pra­tique en mode liste.

image

La vue liste et ses points chauds

2. Une aide à la na­vi­ga­tion ef­fi­cace

Sous MacOS X, la na­vi­ga­tion dans vos disques en sui­vant les co­lonnes hié­rar­chiques est pra­tique, tant qu'on des­cend dans la hié­rar­chie, mais dès qu'il s'agit de re­mon­ter dans les dos­siers pa­rents, il faut jouer de l'as­cen­seur ho­ri­zon­tal, ce qui de­vient bien plus aléa­toire.

Avec Path Fin­der, le pro­blème est ma­gni­fi­que­ment ré­solu, et ce à l'aide d'on­glets ou de bou­tons si­tués au-des­sus de la zone des icônes et qui af­fichent sim­ple­ment le nom des dos­siers hié­rar­chi­que­ment plus éle­vés.

image

C'est tel­le­ment pra­tique: un simple clic sur un de ces bou­tons af­fiche son contenu. Le pre­mier bou­ton (une pe­tite pomme noire) af­fiche le contenu de votre or­di­na­teur.

3. Grande nou­veauté de Path Fin­der 4: les fe­nêtres à on­glets, comme dans Sa­fari!

Un op­tion-clic sur un bou­ton af­fiche son contenu dans une fe­nêtre sé­pa­rée. De même, si l'on glisse un fi­chier quel­conque sur un bou­ton, ce der­nier sera dé­placé di­rec­te­ment dans le ré­per­toire qu'il dé­crit, la copie étant sim­ple­ment ef­fec­tuée en uti­li­sant la touche op­tion pen­dant cette ma­nœuvre. Tout cela est en­core plus simple que sous MacOS 9, et se trouve être dis­po­nible dans tous les modes tra­di­tion­nels, soit le mode liste et le mode icônes.

Mais la grande nou­veauté de la v4, c'est que dé­sor­mais, lors­qu'on na­vigue entre plu­sieurs fe­nêtres, il est pos­sible de les pla­cer dans des on­glets, comme dans Sa­fari. Cela se passe via le menu contex­tuel.

image

image

Mal­heu­reu­se­ment, je n'ai pas trouvé com­ment sau­ve­gar­der une confi­gu­ra­tion d'on­glets, ce qui se­rait pour­tant bien pra­tique! Cela dit, vous avez toutes vos fe­nêtres pré­fé­rées réunies en une seule, c'est assez ma­gni­fique, lors­qu'on est bor­dé­lique comme moi.

Notez qu'en ver­sion 4.5, les on­glets peuvent aussi être ver­ti­caux.

image

4. Les si­gnets, tou­jours comme dans votre na­vi­ga­teur Web

image

Dans Path Fin­der 4, vous dis­po­sez de si­gnets, comme dans Sa­fari tou­jours, qui vous per­mettent d'at­teindre très ra­pi­de­ment le dos­sier re­cher­ché. Pour ef­fa­cer un si­gnet, il suf­fit de le glis­ser hors de la barre. Mais il faut faire très vite (cli­quer et im­mé­dia­te­ment dé­pla­cer), sinon, vous n'y ar­ri­ve­rez pas.

Vous pou­vez sans pro­blème glis­ser un fi­chier ou un dos­sier à l'in­té­rieur d'un élé­ment du menu dé­roulé par le menu si­gnet, il ira se ran­ger à la place vou­lue. Bien évi­dem­ment, un op­tion-glis­ser co­piera le fi­chier plu­tôt que de le dé­pla­cer.

5. La barre d'ou­tils, avec un petit nou­veau bien pra­tique, l'ou­til de sé­lec­tion

L'ou­til de sé­lec­tion, dans la barre d'ou­tils, peut être bien utile. En effet, vous cher­chez par exemple tous les fi­chiers conte­nant l'ex­ten­sion NEF ou PSD, pour les chan­ger de place ou les jeter. Pas de pro­blème, l'ou­til "sé­lec­tion" est là pour ça.

image

image

  • Vous ou­vrez le dos­sier dans le­quel doit se faire la sé­lec­tion
  • Vous ap­pe­lez l'ou­til de sé­lec­tion
  • Vous faites une pre­mière sé­lec­tion avec NEF au ni­veau de l'ex­ten­sion
  • Une se­conde avec PSD et vous cli­quez sur "Étendre la sé­lec­tion"
  • Les fi­chiers sont sé­lec­tion­nés selon votre désir.
    image

On peut uti­li­ser l'ex­ten­sion, mais aussi la date, le contenu du nom du fi­chier…

image

et même plus fort en­core, choi­sir le ou les types de fi­chiers.

image

D'un coup, avec le ré­glage ci-des­sus, le Path Fin­der trouve tous mes fi­chiers NEF, JPEG, TIFF, et j'en passe. Je peux faire ce que bon me semble en­suite de cette sé­lec­tion.

Tou­jours dans la barre d'ou­tils, le menu "Ac­tion" per­met de faire de bien belles choses avec un fi­chier sé­lec­tionné…

image

Je ne re­tien­drai pour exemple que la copie du che­min d'ac­cès, tel­le­ment pra­tique, et fort riche, comme vous le consta­tez…

image

Comme il se doit, ces ac­tions sont sou­vent re­prises dans les dif­fé­rents menus contex­tuels.

 

6. La zone de dépôt, pour dé­pla­cer sans peine vos fi­chiers

La zone de dépôt, c'est ça:

image

Cette zone est à voir et à com­prendre comme un en­droit où vous dé­po­sez un fi­chier mo­men­ta­né­ment, pour le dé­pla­cer dans un autre dos­sier sans avoir be­soin de quit­ter la fe­nêtre en cours. Mais le petit film pré­paré pour vous par Co­coa­tech de­vrait vous ex­pli­quer tout ça mieux que des mots, même si l'in­ter­face pro­po­sée est celle de la ver­sion 3.

Bien en­tendu, la même opé­ra­tion as­so­ciée à l'ap­pui sur la touche Op­tion copie le fi­chier au lieu de le dé­pla­cer.

Notez que les ac­tions sui­vantes sont pos­sibles avec tout élé­ment de la zone de dépôt:

image

7. (par dé­faut): la liste des vo­lumes ou­verts

Notez que j'ai écrit 7 (par dé­faut) puisque la liste des vo­lumes ou­verts est af­fi­chée au lan­ce­ment de Path Fin­der à gauche de la liste des fi­chiers.

image

Mais par 7 (par dé­faut) tou­jours, parce que tout cela peut être ré­or­ga­nisé comme bon vous semble.

image

8. (par dé­faut): les éta­gères, qui re­trouvent leur spé­ci­fi­cité dans la ver­sion 4.5

Vous re­trou­vez le "Shelf" ou l'éta­gère propre à MacOS X ici. Il est pos­sible de s'en créer au­tant que dé­siré, ce qui s'était perdu au pas­sage de la ver­sion 4. Les re­voici en ver­sion 4.5

image

Ici, on a le choix entre deux éta­gères, Stan­dard ou Pro­gram­ma­tion

image

L'éta­gère "Pro­gram­ma­tion"

image

L'éta­gère stan­dard, que l'on re­trouve éga­le­ment dans le Fin­der

9. et 10. Le ti­roir de gauche…

qui af­fiche par dé­faut les pro­cess en cours en haut et la cor­beille en bas (ce qui est fort pra­tique sur un grand écran, je tiens à le pré­ci­ser).

image

 

11. La re­cherche pous­sée, avec ou sans Spot­light

Tou­jours dans la barre d'ou­tils, vous trou­ve­rez les dif­fé­rentes re­cherches pos­sibles.

Via Spot­light bien sûr, mais aussi via des filtres, ou une fe­nêtre de re­cherche très bien pen­sée.

Ce qui est tout bon­ne­ment ex­cep­tion­nel, c'est que contrai­re­ment au com­por­te­ment de Spot­light dans le Fin­der, ou l'uti­li­taire de re­cherche com­mence à gra­touiller le disque dès qu'on com­mence à taper la chaîne re­cher­chée, ce qui est in­sup­por­table, Pa­th­Fin­der sait, lui, de­man­der d'at­tendre qu'on lui en donne l'ordre pour com­men­cer la re­cherche. Ainsi, je peux taper tran­quille­ment une phrase com­plète, puis seule­ment en­suite de­man­der une re­cherche, qui pro­fite alors plei­ne­ment de la vi­tesse de Spot­Light.

 

image

Les op­tions sont nom­breuses éga­le­ment au ni­veau du fi­chier lui-même.

image

Le che­min d'ac­cès au fi­chier tel­le­ment bien re­pré­senté dans le ti­roir de gauche…

image

Les infos sur le fi­chier sé­lec­tionné et l'aperçu sont à droite, par dé­faut…

image

mais tout peut être ré­or­ga­nisé au ni­veau des ti­roirs, comme dans la fe­nêtre prin­ci­pale de Path Fin­der…

image

On re­cherche soit dans Spot­light (et donc dans le contenu des fi­chiers) soit en uti­li­sant la re­cherche "type OS9", en­core plus ra­pide.

Fran­che­ment, Spot­Light re­trouve toute sa puis­sance avec Pa­th­Fin­der. Moi qui ai de la peine à le sup­por­ter dans le Fin­der, je le trouve gé­nial dans l'uti­li­taire testé ici.

12. et 13. Le ti­roir de droite…

…qui af­fiche par dé­faut le che­min d'ac­cès (cela fait un peu dou­blon avec les on­glets sur­plom­bant les fi­chiers, voir plus haut) et l'his­to­rique des der­niers dos­siers consul­tés, bien plus utile.

J'au­rais pu en­core vous don­ner un nu­méro 14: la fe­nêtre Ter­mi­nal qui peut être "ac­cro­chée" par simple clic d'un bou­ton au bas de la fe­nêtre…

image

Dans le même do­maine, éga­le­ment pour les spé­cia­listes, vous aurez la pos­si­bi­lité d'af­fi­cher la console et de fil­trer son contenu, tou­jours d'un simple clic, cette fois sur ce bou­ton:

imageimage

Faut pas que je la re­garde moi, cette console, elle me fout les je­tons…

À noter que le bas de la fe­nêtre af­fiche en per­ma­nence le nombre d'élé­ments qu'elle contient ainsi que la place uti­li­sée et dis­po­nible sur le disque.

imageimage

Enfin, en ce qui concerne la na­vi­ga­tion, il est pos­sible d'at­teindre fa­ci­le­ment un en­droit de votre disque en uti­li­sant le menu Aller qui liste vos fa­vo­ris, que ce soit au ni­veau des dos­siers ou des ser­veurs. Même votre iDisk, pour au­tant que vous en ayez un, peut être monté de­puis ce menu. Tiger le fait aussi, certes, mais Path Fin­der est plus pré­cis.

imageimage

En haut, le menu "Aller" de Path Fin­der

Une barre de menus hyper com­plète

Nous ve­nons de voir le menu "Aller".

Path Fin­der re­prend bien en­tendu les com­mandes tra­di­tion­nelles du Fin­der, mais nous en offre un cer­tain nombre en prime.

Le menu Pré­sen­ta­tion, en plus des fonc­tions de tri dé­taillées plus haut, nous per­met d'af­fi­cher ou non

  • les fi­chiers in­vi­sibles
  • le contenu des pro­gi­ciels
  • les icônes (il peut être in­té­res­sant de mas­quer les icônes, afin d'ac­cé­lé­rer l'af­fi­chage du na­vi­ga­teur, en par­ti­cu­lier lors­qu'on af­fiche un disque dis­tant)
  • la barre d'ou­tils des fe­nêtres

Mais je ne vais pas tout vous dire, lisez plu­tôt:

image

Le menu Fi­chier per­met de créer soit des alias, soit des liens sym­bo­liques. Les deux sont assez sem­blables, le pre­mier ve­nant de MacOS 9, le deuxième de Unix. Néan­moins, nous pré­fé­re­rons les alias qui es­saie­ront de gar­der un lien sur l'ori­gi­nal même si on le dé­place, ce qui n'est pas le cas des liens sym­bo­liques. Les deux sont re­con­nais­sables par l'ex­ten­sion qu'ils ajoutent au nom du fi­chier (alias ou lien) et à la pe­tite flèche, poin­tant en haut, ajou­tée à leur icône.

Une troi­sième op­tion vient même s'ajou­ter en v4: l'alias Path Fin­der. Je ne suis pas très sûr d'avoir bien com­pris à quoi il sert, si ce n'est qu'il ne garde que le nom du fi­chier, sans son ex­ten­sion et sans le suf­fixe (alias) comme le fait le Fin­der. C'est peut-être l'unique dif­fé­rence.

image

L'ori­gi­nal, l'alias du Fin­der, l'alias Path Fin­der, de haut en bas

Ce menu Fi­chier per­met aussi d'im­pri­mer le contenu d'une fe­nêtre. Une com­mande "Ou­vrir ré­cent" per­met éga­le­ment de ga­gner du temps en lis­tant les fi­chiers qui ont été lan­cés di­rec­te­ment de­puis une fe­nêtre Path Fin­der.

Tou­jours dans ce menu, il est pos­sible de vider sé­lec­ti­ve­ment dif­fé­rentes pou­belles uti­li­sa­teurs.

Le menu Edi­tion ap­porte une fonc­tion qui peut être bien utile: la copie du che­min d'un fi­chier sé­lec­tionné (j'en ai déjà parlé plus haut), et ce en mode (entre pa­ren­thèses un exemple):

  • Unix(/Users/fra­noisc/Desk­top/prolexis.​rtf)
  • HFS(Ma­cin­tosh HD:Users:fra­noisc:Desk­top:prolexis.​rtf)
  • Ter­mi­nal (/Users/fra­noisc/Desk­top/prolexis.​rtf)
  • URL (file://lo­cal­host/Users/fra­noisc/Desk­top/prolexis.​rtf)
  • Nom (prolexis.​rtf)

Notez qu'en ver­sion 4.5, les éti­quettes sont mo­di­fiables tant au ni­veau de leur cou­leur que de leur nom:

image

image

Le menu Ap­pli­ca­tions est in­té­res­sant si vous ne dis­po­sez pas déjà de Max­Me­nus (dé­con­seillé de­puis l'af­faire Pro­te­ron) ou Fruit­Menu (déson­seillé puis­qu'il semble ra­len­tir pas­sa­ble­ment le sys­tème): il liste tous les pro­grammes qui se trouvent dans le dos­sier du même nom.

Le menu Com­mandes lui re­gorge de choses in­té­res­santes puis­qu'il donne accès à de nom­breuses fonc­tions dont on ne peut très vite plus se pas­ser soit:

  • une com­pres­sion/dé­com­pres­sion in­té­grée à Unix
  • une com­pres­sion de­puis la ver­sion 4, qui re­con­naît et com­prend le for­mat .sit et bien d'autres. C'est ma­gni­fique, et c'était l'un des manques qui me gê­nait le plus dans la v3, il est com­blé!

image

  • la pos­si­bi­lité d'en­voyer un fi­chier par mail avec ou sans com­pres­sion

image

  • la pos­si­bi­lité de créer une image disque .dmg de taille pa­ra­mé­trable et de la rem­plir avec ce que l'on veut. C'est tel­le­ment pra­tique d'avoir ça sous la main, sans pas­ser par Disk­Copy.

image

  • Il est même pos­sible de conver­tir les images.

image

  • la sup­pres­sion "sé­cu­ri­sée" de do­cu­ments confi­den­tiels, sans pas­ser par la cor­beille, et sur­tout sans que qui que ce soit ne puisse en re­trou­ver la trace sur votre disque, même avec un uti­li­taire de type Nor­ton.

image

  • la pos­si­bi­lité de dé­pla­cer, du­pli­quer, re­nom­mer un dos­sier, et ce de ma­nière bien plus in­tel­li­gente que ce que per­met de faire le Fin­der (cette ma­nière de faire reste ce­pen­dant pos­sible).

image

En effet, l'au­teur dé­crit la si­tua­tion dans la­quelle il se trouve lors­qu'il clique sur le nom du dos­sier, et que l'édi­teur n'ap­pa­raît ja­mais quand il faut. Je me re­trouve dans sa des­crip­tion et je pré­fère net­te­ment la so­lu­tion de zone de dia­logue qu'il pro­pose. Ainsi, on ne peut plus non plus chan­ger par er­reur le nom d'un dos­sier, et ne plus re­trou­ver son nom de l'ori­gi­nal. À noter que la fonc­tion "Nou­veau dos­sier" fait appel éga­le­ment à cette zone de dia­logue, ce qui évi­tera la pro­li­fé­ra­tion de "Dos­siers sans titre" sur votre ma­chine. Anec­dote ri­go­lote, j'en ai trouvé une fois 227 sur le disque dur d'une per­sonne que je for­mais dans mon école.

  • l'ou­ver­ture pos­sible d'un fi­chier en hexa­dé­ci­mal, qui sera pra­tique pour les uti­li­sa­teurs avan­cés
  • l'ou­ver­ture de la fe­nêtre ac­tive en mode ter­mi­nal
  • la vue en dia­po­rama d'un dos­sier (les fi­chiers Raw non re­con­nus pas OSX ne sont vi­sibles qu'en basse ré­so­lu­tion
  • une cap­ture d'écran sé­lec­tive fort pra­tique si l'on n'a pas déjà un uti­li­taire pour ce genre de choses

image

image

Héhé, la cap­ture de Paht­fin­der cap­tu­rée par Snapz­Pro…

Je pré­cise que cette cap­ture d'écran ne fonc­tionne pas de­puis toutes les ap­pli­ca­tions; il faut préa­la­ble­ment faire pas­ser Path Fin­der au pre­mier plan pour ef­fec­tuer une cap­ture, ce qui di­mi­nue tout de même son ef­fi­ca­cité, voire son in­té­rêt.

Un aperçu ex­cep­tion­nel

Lorsque l'icône d'un fi­chier est ac­tive, vous pou­vez de­man­der, via le menu Pré­sen­ta­tion ou un bou­ton dans la barre de menus de la fe­nêtre, l'aperçu de son contenu, et cela dans toutes les vues (icônes, liste et co­lonnes).

S'il s'agit d'un do­cu­ment non re­connu par Path Fin­der, vous ne ver­rez que son icône. Par contre, en ce qui concerne un fi­chier rtf par exemple, vous le ver­rez de ma­nière très propre, avec tous ses at­tri­buts, et vous pour­rez même, sans l'ou­vrir, co­pier tout ou par­tie de son contenu dans le Presse-pa­piers. Ce n'est pas beau ça?

image

Un do­cu­ment Word, par­fai­te­ment re­connu dé­sor­mais (avec sé­lec­tion d'un pa­ra­graphe)…

De même, une image Pict, GIF, Jpg Tiff, Png et BMP sera par­fai­te­ment vi­sua­li­sée, avec toutes sortes de ren­sei­gne­ments bien utiles sur le fi­chier.

image

Un petit clic sur "En sa­voir plus", et vous avez accès à tout ce que peut of­frir un pro­gramme comme Fi­leXa­mi­ner ou Batch­Mod.

image

On peut donc se pas­ser de Ge­tInfo ou de Batch­Mod, sur­tout si l'on sait qu'il est pos­sible de pas­ser sous uti­li­sa­teur Root de­puis Path Fin­der, moyen­nant une copie préa­lable du pro­gramme lui-même (mais bien en­tendu qu'une seule fois). Si cette pos­si­bi­lité vous in­té­resse, je vous pro­pose de lire tran­quille­ment l'aide in­té­grée au lo­gi­ciel, je ne me suis ja­mais ris­qué dans cette his­toire.

Mais Path Fin­der, c'est aussi une ky­rielle d'ap­pli­ca­tions sup­plé­men­taires, sou­vent mieux lo­ties que celles de base four­nies par OSX.

image

Un conver­tis­seur gra­phique in­té­gré

Vous vou­lez pas­ser votre fi­chier Jpeg en GIF sans pas­ser par Pho­to­Shop? Sé­lec­tion­nez-le sur le Fin­der, et choi­sis­sez "Conver­tir gra­phique" du menu Com­mande. Vous pour­rez alors choi­sir le for­mat de sor­tie dé­siré, ainsi que son taux de com­pres­sion. In­croyable non?

image

Cet uti­li­taire per­met aussi de re­ca­drer les images, chan­ger leur taille, les pi­vo­ter, ou les pas­ser en noir et blanc. Cela dit, avec la ver­sion 4.0.1 tes­tée ici, cette fonc­tion donne des images zé­brées in­uti­li­sables.

Une ap­pli­ca­tion pour le PDF, une autre pour le texte.

Au ni­veau PDF, vous dis­po­sez d'un na­vi­ga­teur fort bien réa­lisé, qui a pour lui d'af­fi­cher deux ti­roirs (contrai­re­ment à Aperçu). À gauche, la table des ma­tières (ou les pages), à droite, la re­cherche.

image

Au ni­veau texte, l'ap­pli­ca­tion in­té­grée est agréable, mais ne me semble ni assez su­pé­rieure à Tex­te­dit ni assez puis­sante par rap­port à un pro­gramme spé­cia­lisé pour vé­ri­ta­ble­ment m'in­té­res­ser.

image

 

Au ni­veau des re­grets

Très fran­che­ment? Je n'en vois pas beau­coup. Toutes les in­com­pa­ti­bi­li­tés que j'avais re­le­vées au fil des an­ciennes ver­sions ont été sup­pri­mées. Plus le moindre pro­blème avec Stuf­fit, avec iView.

Quelques pe­tites amé­lio­ra­tions à ap­por­ter pour tou­cher la per­fec­tion ab­so­lue, comme la pos­si­bi­lité de pou­voir sau­ve­gar­der un na­vi­ga­teur, avec tous ses on­glets. Ça, ce se­rait vrai­ment ex­tra­or­di­naire.

Une aide beau­coup plus fouillée est éga­le­ment at­ten­due avec in­sis­tance, même si le pro­gramme est in­tui­tif et ne de­mande au­cune connais­sance par­ti­cu­lière.

Pour le reste…

En conclu­sion

Est-il be­soin d'en ra­jou­ter? Path Fin­der est un ex­cellent lo­gi­ciel, peut-être par­fois un tout petit peu trop usine à gaz pour cer­tains, mais qui rend de nom­breux ser­vices et qui vient vé­ri­ta­ble­ment amé­lio­rer le confort de Tiger.

Son na­vi­ga­teur de fi­chier à lui seul vaut la peine de l'es­sayer, et au cas où il vous plai­rait, ce dont je ne peux dou­ter, de l'ache­ter. Il mé­rite bien que l'on dé­pense 35 $ pour lui.

J'ai per­son­nel­le­ment choisi l'op­tion de quit­ter le Fin­der au dé­mar­rage de Path Fin­der, ce qui ne m'a posé aucun pro­blème de com­pa­ti­bi­lité quel­conque avec le dock, comme ce pou­vait être le cas au­pa­ra­vant.

Bi­zar­re­ment, l'aide de Path Fin­der est moins com­plète que celle de Snax, l'an­cêtre. On y trou­vait des pas­sages amu­sants, et je ne ré­siste pas à conclure avec un pas­sage par­ti­cu­liè­re­ment co­casse qui en est tiré, vous conseillant d'ache­ter le lo­gi­ciel. Le voici donc…

La sueur, le sang et les larmes sont en­trés dans la créa­tion de SNAX (de Path Fin­der donc, NDLR). Ce n'était pas fa­cile, beau­coup de se­maines de 7 jours de tra­vail, quelques nuits en­tières et beau­coup d'heures à par­cou­rir la do­cu­men­ta­tion Cocoa. Je n'ai pas écrit cela pour faire un mil­lion de dol­lars, mon but prin­ci­pal était de mon­trer mon sou­tien pour Cocoa et OS X, et es­sayer d'écrire quelque chose, qui soit à la fois utile et chouette. Mon­trez, s'il vous plaît, votre sou­tien pour le dé­ve­lop­peur Mac OS X in­dé­pen­dant, et en­re­gis­trez ce lo­gi­ciel.

L'en­re­gis­tre­ment est à la fois fa­cile et in­do­lore. Allez sur le site Web, en­trez un nu­méro de carte de cré­dit et nous vous en­voyons un code d'en­re­gis­tre­ment. En­trez le code et re­ce­vez une énorme aug­men­ta­tion po­si­tive de karma et res­sen­tez la bonne connais­sance, que vous aidez à sou­te­nir la com­mu­nauté Ma­cin­tosh en­tière.

Que vou­lez-vous que j'ajoute à ça?

Ah oui, sim­ple­ment ceci: com­ment est-il pos­sible que les nom­breux in­gé­nieurs d'Apple n'aient pas, de­puis tant d'an­nées qu'ils sont sur leurs dif­fé­rents sys­tèmes, pu réa­li­ser un Fin­der qui ar­rive à la che­ville de ce que Co­coa­tech, une toute pe­tite en­tre­prise, nous offre ici?

Mys­tère…

30 com­men­taires
1)
Anapi
, le 24.08.2006 à 07:25

Bon­jour et merci pour ce test d’un lo­gi­ciel qui m’in­trigue de­puis quelques temps.
Peut-on ef­fa­cer fa­ci­le­ment les CD et DVD ré­ins­crip­tible de­puis ce fin­der ? Quelles sont en­suite les op­tions de gra­vure ?
Merci en­core

2)
jp
, le 24.08.2006 à 08:14

T’as vu Fran­çois, ils parlent de toi ici . C’est quand que tu nous le test celui là ?

Merci pour ce test de Pa­th­Fin­der comme d’ab très com­plet. Mais moi j’aime bien le bon vieux Fin­der :)

3)
Mirou
, le 24.08.2006 à 09:04

J’avais déjà es­sayé une ver­sion pré­cé­dente, qui ne m’avait pas convaincu…. Pro­mis, j’es­saye en­core. A re­cu­lon, parce que ce que j’aime moi, chez Apple, c’est la sim­pli­cité. (D’ailleurs à mon avis ce n’est pas les in­gé­nieurs d’Apple, qui ne font pas un fin­der aussi bien que Pa­th­fin­der, mais plu­tôt iPapy, qui les em­pêche de faire trop com­pli­qué !!!)

4)
In­connu
, le 24.08.2006 à 09:19

Tu sais ce que j’en pense… De­puis Snax, je suis 100 pour 100 Pa­th­Fin­der…!
Ami­ca­le­ment…

ur­ban­bike

5)
Fran­çois Cuneo
, le 24.08.2006 à 10:05

Anapi, es­saie pour voir! Moi je n’uti­lise pas de CD ré­ins­crip­tibles.

Mirou, es­saie une nou­velle fois en effet, tu ver­ras, cette fois, il va te convaincre le bougre.

Jp, je le tes­te­rai quand il sera de­hors, et très vite!:-)

Jean-Chris­tophe, c’est vrai que tu l’aimes aussi, mais je trouve que pour la toute pre­mière fois, on peut sans aucun re­gret aban­don­ner com­plè­te­ment le Fin­der. Je le fais de­puis plu­sieurs jours, je n’ai vu aucun in­con­vé­nient, je n’ai pas le moindre re­gret.

Avant, il fal­lait de temps en temps re­ve­nir au Fin­der. Cela dit, si vrai­ment il faut, lan­cer le Fin­der, c’est une his­toire de 5 se­condes! Moins avec Launch­Bar…

6)
Franck_­Pas­tor
, le 24.08.2006 à 10:33

Le menu Edi­tion ap­porte une fonc­tion qui peut être bien utile: la copie du che­min d’un fi­chier sé­lec­tionné (j’en ai déjà parlé plus haut), et ce en mode (entre pa­ren­thèses un exemple):

Unix(/Users/fra­noisc/Desk­top/prolexis.​rtf)
HFS(Ma­cin­tosh HD:Users:fra­noisc:Desk­top:prolexis.​rtf)
Ter­mi­nal (/Users/fra­noisc/Desk­top/prolexis.​rtf)
URL (file://lo­cal­host/Users/fra­noisc/Desk­top/prolexis.​rtf)
Nom (prolexis.​rtf)

Ques­tion de pi­nailleur : c’est quoi diable la dif­fé­rence entre un che­min « Unix » et un che­min « Ter­mi­nal » ??? Pour moi c’est exac­te­ment la même chose, et d’ailleurs le che­min de cet exemple est écrit de la même façon dans les deux cas !

7)
Fran­çois Cuneo
, le 24.08.2006 à 10:54

Hé Franck, ce n’est tout de même pas à moi que tu vas poser cette ques­tion ou bien?:-)

8)
Franck_­Pas­tor
, le 24.08.2006 à 11:16

Non, je ne suis pas in­cons­cient à ce point :-) Mais si quel­qu’un ici connait la ré­ponse…

9)
popey
, le 24.08.2006 à 12:38

frank : a priori, je pense que le che­min console doit mettre des cha­rac­tères d’écha­pe­ment de­vant les es­paces.
Par exemple :

unix -> /Vo­lumes/Disque Dur
console -> /Vo­lumes/Disque Dur

Fran­cois, peut tu confir­mer ?

Sinon j’avais es­sayé pa­th­Fin­der moi aussi, mais je l’avais aban­donné assez vite à cause d’une chose simple : je me sert sou­vent des fonc­tions tel que « af­fi­cher le fi­chier dans le fin­der » ou equi­va­lent … et ça ne mar­chait que avec le fin­der quand j’avais testé (si il était quitté, il se re­lan­çait, ce qui n’était pas pra­tique du tout !

Et ce que par mi­racle ce pro­blème se­rait cor­rigé (mais je pense qu’il ne dé­pend pas de Pa­th­Fin­der mais des ap­plis qui pro­posent la fonc­tion) ?

10)
Franck_­Pas­tor
, le 24.08.2006 à 13:00

Tu veux dire que quelque chose comme « Disque Dur » doit ap­pa­raitre dans le che­min console, ou « Unix » ?

(Dans la fe­nêtre des com­men­taires de Cuk, il faut taper deux fois de suite le backs­lash (contre-oblique) pour qu’il ap­pa­raisse une fois. Tiens, un truc à rec­ti­fier pour la pro­chaine ver­sion de Cuk ?)

11)
popey
, le 24.08.2006 à 13:18

franck : ha, ef­fec­ti­ve­ment, il faut met­ter 2 …

Oui, c’est exac­te­ment ce à quoi je pen­sais :-)

Je cor­rige le mes­sage pre­cedent.

12)
Bilbo
, le 24.08.2006 à 14:20

@po­pey
>Et ce que par mi­racle ce pro­blème se­rait cor­rigé (mais je pense qu’il
>ne dé­pend pas de Pa­th­Fin­der mais des ap­plis qui pro­posent la
>fonc­tion) ?

Le pro­blème a sa so­lu­tion dans les FAQ :
http://​www.​cocoatech.​com/​faqs.​php

Les so­lu­tions pré­co­ni­sées ne fonc­tion­naient pas dans les ver­sions pré­cé­dentes, là elles ont l’air de mar­cher (testé avec Fi­re­fox et Om­ni­web).

À+

13)
popey
, le 24.08.2006 à 14:31

Bilbo :

Ex­cellent !
Je n’avais pas vu ça (je mé­rite un gros RTFM la …)

Bon, he bien je vais re­mettre ce lo­gi­ciel en test dés ce soir (pourvu que j’ai le temps …)

Merci ;-)

14)
6ix
, le 24.08.2006 à 15:14

Comme d’hab’, test ex­cellent!

Mais… j’sais pas, ce Pa­th­Fin­der. Je redis à chaque fois la même chose, mais c’est comme ça: je m’y fais pas! Pro­mis, je vais es­sayer à nou­veau cette ver­sion quand même.

Je suis com­pli­qué, je sais: je vou­drais bien un Fin­der plus poussé, c’est vrai. Mais pas comme ça!

Com­ment alors? Ben… je sais pas! Ques­tion de fee­ling. Et le Fin­der, c’est pas sim­ple­ment une ap­pli­ca­tion bien utile. C’est tout un en­vi­ron­ne­ment de tra­vail. Et donc le fee­ling est im­por­tant.

J’es­père qu’Apple nous pré­pare qq­chose pour Leo­pard. Avec l’es­poir qu’Apple nous ren­dra un Fin­der « juste ce qu’il me faut »…

15)
bens
, le 24.08.2006 à 15:49

Y’a un truc qui me gê­nait dans la ver­sion 3:
le dia­logue « en­re­gis­trer sous » ou « ou­vrir… » a une barre la­té­rale qui est celle du Fin­der et non celle de Pa­th­fin­der.
Une sorte de dé­faut d’in­té­gra­tion dans OSX.

Qu’en est-il dans la ver­sion 4?

16)
Pixi
, le 24.08.2006 à 20:56

Pas mal… mais pour­quoi ne peut-on pas écou­ter le contenu d’un fi­chier Mp3 ou Mov avec un apercu. Cette pe­tite ha­bi­tude prise sous Fin­der est un au­to­ma­tisme qui me manque. Sinon il comble les manques de Fin­der.

17)
Fran­çois Cuneo
, le 24.08.2006 à 21:12

Bul­le­cais­son, le menu Pa­th­Fin­der, pas le menu Fi­chier! Mais c’est vrai que c’est là qu’on peut choi­sir d’af­fi­cher ou non la cor­beille. J’au­rais pré­féré le voir dans les pré­fé­rences du bu­reau mais bon…

18)
Fran­çois Cuneo
, le 24.08.2006 à 21:16

Pas mal… mais pour­quoi ne peut-on pas écou­ter le contenu d’un fi­chier Mp3 ou Mov avec un apercu. Cette pe­tite ha­bi­tude prise sous Fin­der est un au­to­ma­tisme qui me manque. Sinon il comble les manques de Fin­der.

Mais on peut jouer les fi­chiers Mp3 dans l’aperçu, il suf­fit de cli­quer sur jouer dans la barre qui borde l’aperçu en bas.

19)
Pixi
, le 24.08.2006 à 21:36

ok je vois. Mais je pré­fère le petit lan­ceur de fin­der… (ja­mais content)

Sinon mar­rant la vue en Hex d’un MP3…

21)
no­wall
, le 24.08.2006 à 22:06

j’ai es­sayé ré­gu­liè­re­ment à chaque nou­velle ver­sion… chaque fois le même ré­sul­tat: je me dis qu’il fau­drait un Pa­th­fin­der « light », à mi-che­min entre le Fin­der Apple et le Fin­der Co­coa­tech.
Apple trop simple, Co­coa­tech un peu trop « usine à gaz » comme tu dis.
Bon dans quelques se­maines je re­çois le Mac Pro boosté à fond, pro­mis j’en pro­fi­te­rai pour es­sayer d’ap­pri­voi­ser Pa­th­Fin­der.
Je suis cer­tain que c’est une ques­tion d’ha­bi­tude (jus­qu’à il y a 6 mois j’uti­li­sais Illus­tra­tor 8, je trou­vais les ver­sions ul­té­rieures trop pleines de gad­gets… et à pré­sent je m’éclate sur CS!)

Pe­tites ques­tions:
– dans l’on­glet des aper­çus images, il y a moyen de rem­pla­cer ce fond pourri ca­drillé (qua­drillé?) par un fond blanc tout con?
– com­ment Pa­th­Fin­der ré­agit-il si on lui ap­plique un thème gra­phique Sha­pe­shif­ter, ça suit?

22)
Pixi
, le 24.08.2006 à 22:25

Tu par­lais de Fruit­Menu qui ra­len­tis la ma­chine, donc je viens d’en­le­ver le mien et ef­fec­ti­ve­ment c’est plus vé­loce ! Où c’est mon es­prit qui me joue des tours ?

23)
6ix
, le 24.08.2006 à 23:35

>>no­wall
Com­plè­te­ment d’ac­cord!

Non là, je le redis, Pa­th­Fin­der est pas pour moi! Je com­prends que l’on puisse s’y re­trou­ver, et c’est sûr que c’est du super job.

Mais c’est là que l’on se rend compte à quel point il est dif­fi­cile de conce­voir ce genre d’ap­pli­ca­tion; il y aura presque au­tant d’avis dif­fé­rents que d’uti­li­sa­teurs.

Par­fois je me dis qu’il fau­drait alors lais­ser le choix à l’uti­li­sa­teur lui-même, via les pré­fé­rences. Mais à l’uti­li­sa­tion, c’est clai­re­ment non. D’ailleurs Pa­th­Fin­der en est un exemple je trouve, avec ses très nom­breuses op­tions. L’uti­li­sa­teur se perd, et ne connaît même pas toutes les op­tions s’il n’en prend pas vrai­ment le temps. Au final, mieux vaut donc moins d’op­tions et faire des choix dans la concep­tion. Reste à faire les bons… Gé­né­ra­le­ment Apple n’est pas mau­vaise pour ça!

Si Apple ne suit pas cette voie, c’est sans doute voulu. Par contre ils pour­raient tout à fait s’ins­pi­rer de cer­taines fonc­tions pour les tour­ner à leur sauce.

Voilà en fait ce que je res­sens quand je re­garde une fe­nêtre de Pa­th­Fin­der: une foule d’in­for­ma­tions un peu par­tout, pas for­cé­ment utiles, sans que je sache vrai­ment trop où re­gar­der. Et une fe­nêtre qui me bouffe les 3/4 de l’écran à elle seule.

Alors non, Pa­th­Fin­der ne doit pas rem­pla­cer mon Fin­der. ;-)

24)
mon­mac
, le 25.08.2006 à 11:12

Bravo pour faire connaître PF; uit­li­sa­teur de la pre­mière ver­sion, je ne pour­rais pas m’en pas­ser tant cer­taines fonc­tions sont na­tu­relles et font dé­faut au Fin­der.

A pro­pos des on­glets, j’ai vu qu’on pou­vait les af­fi­cher ver­ti­ca­le­ment au moyen d’une pe­tite flèche à gauche du pre­mier on­glet. Il se­rait pra­tique de pou­voir cli­quer sur un dos­sier pour pou­voir l’ou­vrir dans un nou­vel on­glet sans pas­ser par le menu contex­tuel.

Quelques crash quand même, il semble que cer­taines opé­ra­tions sur les vo­lumes (mon­tage/dé­mon­tage ou autre) ou alors l’af­fi­chage d’aper­çus le fasse blo­quer.

Sinon que du bon­heur.

25)
Emix
, le 26.08.2006 à 07:10

J’uti­lise Pa­th­Fin­der comme al­ter­na­tive au Fin­der pour par exemple af­fi­cher les fi­chiers in­vi­sibles, etc …

Mes ga­le­ries.

26)
gamov
, le 28.08.2006 à 07:07

Bon­jour tous le monde,
j’ap­par­tient éga­le­ment à ceux qui dé­sire un Fin­der plus poussé. J’ai tou­jours cru que Path Fin­der al­lait faire ce que je vou­drais,,,
mais non, à chaque nou­velle ver­sion que je teste (en me for­çant, quit­tant le fin­der) je re­viens tou­jours au Fin­der,

bien que l’in­for­ma­tique est mon mé­tier, je trouve ce pro­gramme trop geeky, man­quant d’ér­go­no­mie com­paré à la clarté du Fin­der. Il y au­rait bea­coup de pe­tites choses à citer qui m’en­nuient dans Path Fin­der, j’en pren­drais une ou deux:
– La façon d’af­fi­cher les in­for­ma­tions d’un fi­chier dans le mode co­lonne est tel­le­ment com­pli­quée qu’il me faut tjrs plu­sieurs se­condes pour trou­ver et com­prendre celle qui m’in­té­resse
– J’aime beau­coup les briques qui dé­note le che­min d’ac­cès mais j’aime pas du tout la façon dont elles ré­agissent lors­qu’on clique des­sus. La plu­part du temps, Path Fin­der « re­cadre » la fe­nêtre avec seule­ment 2 co­lonnes vi­sibles et en­lève l’as­cen­seur ho­ri­zon­tal. Du coup, « shift-rou­lette » ne fonc­tionne plus et on doit rou­vrir le che­min à la main…

Ces deux points illus­trent par­fai­te­ment pour­quoi Path Fin­der m’en­nuie…

Un autre point très sombre, c’est les per­for­mances. Sur mon vaillant PBG4 1.25 ave 1GB de ram… c’est la ca­tas­trophe. En gé­né­ral, si je tra­vaille avec pas mal d’ap­pli­ca­tions en même temps, il faut deux à trois se­condes à Path Fin­der pour me don­ner la main. Quelques fois, c’est en­core pire (jus­qu’à 10s). Le Fin­der ne me fait ja­mais ça.
J’ai ob­servé la quan­tité de mé­moire dont il a be­soin sur ma ma­chine: ~60-80MB contre ~25-30MB pour le Fin­der. Il y a donc pas de mi­racle.

En fait, Path Fin­der m’a fait dé­cou­vrir que fi­na­le­ment, le Fin­der est pas si nul que je pen­sais! Sur­tout avec toutes ses pe­tites sub­ti­li­tés qui nous font ga­gner un temps consé­quent que Path Fin­der n’a pas.

Je fais par­tie des uti­li­sa­teurs qui rêvent en si­lence qu’une des fonc­tions ca­chées de Léo est un tout nou­veau (ré­vo­lu­tion­naire) Fin­der…

Sa­lu­ta­tions,
Gam.

— de Sin­ga­pour —

27)
de­de125a
, le 29.08.2006 à 23:32

J’ai connu la na­vi­ga­tion texte sous les sys­tèmes unix des an­nées 70, l’avè­ne­ment de la fe­nêtre avec le Mac, le brow­ser de NeXT Step (sou­pir)… Pa­th­Fin­der m’a ré­con­ci­lié avec la na­vi­ga­tion dans les vo­lumes (phy­siques ou ré­seaux) d’un sys­tème d’in­for­ma­tion.
Car bien qu’ayant re­pris le prin­cipe de la na­vi­ga­tion par co­lonne de NeXT Step, MacOS X en a ou­blié sa prin­ci­pale qua­lité : pos­sé­der un che­min de fi­chier (le fa­meux Pa­th­Fin­der) !

Une fonc­tion­na­lité que je n’ai pas vue dans le très bon texte de Fran­çois (lu trop vite peut-être, c’est la fonc­tion « aller au dos­sier » du menu « aller ») qui per­met une na­vi­ga­tion to­tale au cla­vier, car bien qu’étant gra­phiste et donc su­ru­ti­li­sa­teur de la sou­ris et autre ta­blette (mais avec un lourd pas­sif de pro­gram­ma­tion) on peut grâce à cette fonc­tion se rendre en qq se­conde à n’im­porte quel en­droit de ses vo­lumes (fussent-ils ca­chés comme le sont les ré­per­toires du sys­tème).

Les dé­ve­lop­peurs sont d’une ré­ac­ti­vité rare (et fran­co­phone ce qui ne gâche rien) et très très at­ten­tif au re­tour d’ex­pé­rience (assez rare aussi).

Pour ce qui est de la consom­ma­tion ram, certes il l’est plus que le Fin­der, mais quand on fait le ratio fonc­tion­na­lité / consom­ma­tion, je ne suis pas sur que le match penche en la fa­veur du Fin­der.
Enfin pour ce qui est de la puis­sance re­quise, je l’uti­lise aussi sur un PB G4 1,33 GHz (avec 768 Mo de ram) et PF me prend au maxi 10% de puis­sance, la moyenne se si­tuant aux alen­tours de 2%.

Certes PF n’est pas par­fait (et l’as­pect usine à gaz y est pour beau­coup) ; mais je rêve qu’un jour Apple nous pro­pose 2 as­pects du Fin­der : d’un côté une ver­sion simple comme ac­tuel­le­ment (et qui est très suf­fi­sante pour la ma­jo­rité d’entre-nous) et une ver­sion « Po­wer-user » cal­quée sur PF.

28)
ADi­dier
, le 30.08.2006 à 09:54

Est ce qu’il se­rait pos­sible d’in­té­grer juste la fonc­tion de na­vi­ga­tion avec le che­min d’ac­cés dans le fin­der Apple?

29)
kil
, le 12.09.2006 à 09:58

Bon­jour,

ben vous avez bu ou quoi ? ^^^

Menu Al­ler->Aller au dos­sier (pomme+shift+g)
g comme go…

j’ai raté quelque chose ?

30)
de­de125a
, le 12.09.2006 à 10:02

Non non tu n’as rien raté mais l’er­go­no­mie de ce que pro­pose PF n’a rien à voir.
Es­saye et tu ver­ras ;)