J’ai pas le cou­rage d’ins­tal­ler la 10.4.7, je fe­rais ca de­main à tête re­po­sée.
Quand à iView, je parie que dans 5 ans ca exis­tera tou­jours sur Mac.

…grâce à Boot­Camp : )

Fran­çois, l’info m’a fichu le même coup au moral que toi et m’a fait venir la même pen­sée : tra­hi­son !

Ben, je crois bien qu’il va fal­loir res­sor­tir ses boîtes à chaus­sures pour le ran­ge­ment pré­cieux de ses cli­chés parce que je ne suis pas cer­tain que Mi­cro­mou conti­nue long­temps à sor­tir des ver­sions de iView. Exac­te­ment au même titre qu’Ex­plo­rer blo­qué à la ver­sion 5 sur Mac (en même temps, ce n’est pas bien grave pour cette daube de na­vi­ga­teur), MSN Mes­sen­ger, WM­player, Vir­tualPC, sans ou­blier le der des ders Of­fice qui est tou­jours am­puté de fonc­tions des ver­sions win­dows. Bref, c’est mal barré et je par­tage ton désar­roi.

Pour la mise à jour, r-à-s. 40Mps PPC.

********************************
blog.​beyondbits.​com

RIP
Un ca­ta­lo­gueur est mort ce jour. Paix à son âme.

Mal­heu­reu­se­ment, il y a concen­tra­tion chez les gros édi­teurs en ce qui concerne la photo nu­mé­rique ces der­niers jours, et cela se fait au dé­tri­ment du choix pour l’uti­li­sa­teur final car ce­lui-ci par voie de consé­quence se res­treint. Hier c’était Raw­shoo­ter ra­cheté par Adobe (et zou un concur­rent en moins, on ra­chète la tech­no­lo­gie pour la mettre au fond d’un ti­roir et tout sim­ple­ment éli­mi­ner un co­nurrent GRA­TUIT à Ligh­troom). Au­jour­d’hui, c’est Iview, exit donc ce très bon ca­ta­lo­gueur sous Mac car il va de­ve­nir un iPhoto like sous Vista ou quelque chose dans ce goût là (ici on achète quelque chose qui est dé­ve­loppé par un autre pour l’in­té­grer à son propre pro­duit mo­no­po­lis­tique, tout en se fi­chant pas mal des uti­li­sa­teurs Mac).
Il ne reste donc plus qu’Aper­ture (à quand la ver­sion 2.0) ou Ex­ten­sis (ça ne m’a ja­mais eu l’air bien fo­li­chon). La peste ou le cho­léra pour qqn qui comme moi se re­fuse à une im­mense base cen­tra­li­sée des images, mais pré­fère in­clure un ca­ta­logue ainsi que des fi­chiers in­cluant les pa­ra­mètres de dé­ve­lop­pe­ment sur mon DVD de sau­ve­garde.

Vive le pro­grès.

Pour la 10.4.7, elle fait son poids de Mo. RAS de mon côté si ce n’est qu’elle ap­porte le petit plus sympa du Mac­book Pro 17 sur les mo­dèles 15, à sa­voir le clic droit avec deux doigts sur le touch­pad (dans les Préfs sys­tème sou­ris et cla­vier). Exit la touche Ctrl, ça me fera des va­cances, tiens…

Et puis pour le foot, non il n’y avait pas faute de Pujol, mais glo­ba­le­ment les bleus ont dé­mon­tré qu’ils avaient plus envie que les es­pa­gnols ce soir, no­tam­ment leur ca­pi­taine fu­tur-mais-pas-en­core-re­traité.

Jé­rôme Fon­taine

je viens d’ins­tal­ler la combo de 145mb sur mon pb17″… tout baigne pour l’ins­tant!

alexandre

En fait, iView ou pas, il suf­fi­rait que les ca­ta­lo­gueurs écrivent les mé­ta­don­nées dans les images, de telle ma­nière que le ca­ta­lo­gueur d’à côté soit en me­sure de les ex­ploi­ter. Voilà qui n’est mal­heu­reu­se­ment pas le cas au­jour­d’hui. Et avec tous les lo­gi­ciels an­ciens et nou­veau sur ce seg­ment il fau­dra faire son choix, le choix le moins des­truc­tif pour les images et le plus en­ri­chis­sant au ni­veau des mé­ta­don­nées. Alors, ca­ta­lo­gueur avec une base de don­née ? Ou sans à la ma­nière de Bridge ? A cha­cun de voir et trou­ver le lo­gi­ciel le plus com­pa­tible. Pas fa­cile.

Google a Pi­casa, Adobe a Bridge & Co., il fal­lait bien quelque chose à Mi­cro­soft… Et Apple dans tout ça ? Aper­ture, non pas vrai­ment, si ? Mmmh… Peut-être Spot­light ? Et si Mac OS X 10.4 n’en est qu’au début de Spot­light, et si Mac OS X 10.5 nous ap­por­tait une ges­tion plus com­plète des mé­ta­don­nées…

Nian, iView écrit dans les images si tu syn­chro­nises!

PRE­MIER BUG! J’AI FAIT UNE MISE à JOUR DE L’AR­TICLE…
JE VOUS JURE QUE C’EST VRAI!!!
:-):-)

Ah oui, sympa le coup des deux doigts sur le Track­pad et du clic pour le clic « se­con­daire » comme ils disent.

Bon c’est pas tout ça, mais faut que j’aille me cou­cher, c’est que ça vous bouf­fe­rait cette in­for­ma­tique…

Entre iview 3 et Aper­ture 1, mon choix va d’of­fice vers la so­lu­tion Apple; alors entre iview win­dows et Aper­ture 1+, je ne doute pas de lire bien­tôt quelques éloges concer­nant la so­lu­tion Apple sur ce site.

C’est vrai que ça m’a fait tout drôle comme an­nonce… Ô Es­poir, je crois en toi.

Pas d’ac­cord Fran­çois ! C’est une ex­cel­lente nou­velle au contraire ! Comme l’était le pas­sage de nos Mac sur Intel, (mais ça n’a rien à voire)…

Mal­grès toutes ses qua­lité : iView n’avait au­cune chance face à Adobe et aux évo­lu­tions at­ten­dues des ex­cel­lents Bridge, Ca­mera Raw et Ligh­troom…

J’au­rais moi aussi pré­féré que iView soit adossé à Adobe ou Apple, mais il fal­lait que le par­te­naire soit gros : Je crois que l’ave­nir s’an­nonce au mieux pour iView…

La ba­gare va être pas­sion­nante ! Et mes in­quié­tudes en­vo­lées…

JFV Macandphoto.​com/​iView

Tout à fait d’ac­cord sur l’hu­meur, sauf que dire que la France a gagné en tri­chant, tu pousses un peu, là, tout de même…

Bonne nuit à tous

Al­lons al­lons, la ver­sion mac d’iView va conti­nuer à être dé­ve­lop­pée au même rythme que la ver­sion win, comme pour In­ter­net Ex­plo­rer (ok ça il l’ont pas ra­cheté), Halo (j’ai pas de x-boite dé­solé), Vir­tualPC (pour G5 par exemple)…
Quoi j’ai dit une bê­tise ? (Une seule ?)

J-C, ce qu’a fait le Fran­çais (je ne me rap­pelle plus de son nom, faire sem­blant d’être frappé), je trouve ça tel­le­ment dé­gueu­lasse qui oui, j’ap­pelle ça de la triche. Cela dit, la France au­rait passé sans ça, ils étaient plus forts, ce qui est d’au­tant plus dom­mage.

Gaya, il y a un im­mense test sur Aper­ture ici !

Jean-Fran­çois, ouvre les yeux, et re­garde ce que Mi­cro­soft a fait sur nos ma­chines des pro­duits ra­che­tés, ne se­rait-ce que Vir­tual PC.

Tu te rap­pelles aussi d’un bien joli pro­gramme que nous avions sur nos Mac, qui s’ap­pe­lait Flight Si­mu­la­tor?

Les re­tards dans le dé­ve­lop­pe­ment de leurs lo­gi­ciels, c’est la norme, les bugs aussi.

Cette équipe est to­ta­le­ment zéro, com­ment peux-tu une se­conde leur faire confiance?

La seule chose que j’es­père, c’est qu’ils vont lais­ser à iView leur in­dé­pen­dance, mais ils vont de toute ma­nière de­voir mettre le pa­quet pour PC avant de le mettre pour Mac.

Et comme il y a Aper­ture, Ligh­tRoom qui pour l’ins­tant (ça va chan­ger) n’est que pour Mac, on peut ima­gi­ner cer­taines choses, comme lors­qu’ils ont vu que nous avions Sa­fari.

Au lieu de les en­cou­ra­ger à faire un meilleur na­vi­ga­teur pour Mac (j’ai­mais bien à l’époque Ex­plo­rer, il était loin d’être lar­gué), ils ont bâché ces nuls.

Non, je n’ai pas confiance, vrai­ment, mais j’es­père me trom­per.

Un seul exemple, à ma connais­sance, de lo­gi­ciel créé à l’époque par Mi­cro­soft pour Mac et tou­jours bien suivi pour Mac : Excel.

Mes ga­le­ries.

Oui, Of­fice est meilleur sur Mac que sur PC, et de loin (sauf ac­cess, évi­dem­ment), mais là, les gaillards ont une unité de dé­ve­lop­pe­ment de frap­pa­dingues du Mac qui est pra­ti­que­ment in­dé­pen­dante.

Dans le cas qui nous in­té­resse, j’ai l’im­pres­sion que Mi­cro­soft ne ra­chète pas iView pour le Mac, mais prio­rii­tai­re­ment pour leur pla­te­forme. Et s’ils gardent l’équipe d’iView in­dé­pen­dante, elle devra clai­re­ment don­ner sa prio­rité au sys­tème Win­dows.

C’est tel­le­ment évident.

Non non, je reste très très pes­si­miste.

J’AVAIS UNE VER­SION, J’AI DU CHAN­GER LES MOTS

1° VER­SION

LES FRAN­CAIS ONT PER­DUS!!!
EN ETE L’IBERE EST RUDE…

2°VER­SION ( MOINS BELLE QUAND MÊME)

LES FRAN­CAIS ONT GAGNES!!!
EN ETE L’IBERE N’EST PAS RUDE…

PS HEU­REU­SE­MENT ILS ONT GAGNES, J’AU­RAIS DU APRES UNE PA­REILLE VANNE DE­MAN­DER L’ASILE FOOT­BAL­LIS­TIQUE A MA VOI­TURE
MA COM­PAGNE EST FRAN­CAISE
PER­SONNE N’EST PAR­FAIT

une heure de vidéo, des heures de mon­tages
c’est pas juste!!!

Peut-être que les Fran­çais en ont eu marre d’être les vic­times des triches des autres et qu’ils s’y sont mis aussi ? :-)

Dé­solé pour iView, je par­tage ton ana­lyse sur Mi­cro­soft… :-(

Pour la Màj je vais voir ça dans la jour­née ! Chouette !

Les dé­ve­lop­peurs de iView ont la pos­si­bi­lité au­jour­d’hui de dé­cro­cher la tim­balle après des an­nées de bou­lot, je ne vous pas en quoi c’est une tra­hi­son… ? Ce qui nous gène, c’est l’iden­tité de l’ac­qué­reur mais en ce mo­ment, ce sont les grandes ma­nœuvres au­tour de la photo nu­mé­rique…
Vol­ker l’a écrit son son blog… Le ra­chat de Pix­man­tec par Adobe n’est pas in­in­té­res­sant non plus…!!
Or dans cette der­nière opé­ra­tion, c’est un coup double car le dé­ve­lop­peeur de Cap­ture One est le fon­da­teur de Pix­man­tec… C’est toute la techno de Cap­ture One qui est dé­sor­mais chez Adobe…!

Bref, al­lez-vous re­pro­cher aux gars qui ont bossé comme des dam­nés de ga­gner enfin le jack­pot…? Non…? La seule chose que je sou­haite, c’est que chez Mi­cro­soft, on laisse un peu d’air à iView. Mais il n’y a pas de tra­hi­son…! Juste une belle opé­ra­tion qui ré­com­pense des an­nées de bou­lot…

At­ten­tion, car cela re­joint cer­tains pro­pos ici qui ex­pli­quaient que ces­ser Mac­di­git était pas bien car nous étions de­ve­nus un ser­vice pu­blic (sic !). Eh bien, toutes pro­por­tions ga­rées, les gars d’iView ont le droit de dis­po­ser de leur pro­duit et de le mo­né­ta­ri­ser…!!

nb : aun­cun souci sur iView après l’up­grade sys­tème (il est vrai que suis en­core sur un G5)

urbanbike.​com

Beau match de l’équipe de France cela dit, qui a mé­rité sa vic­toire. Par­ler de tri­che­rie, c’est un peu mau­vais per­dant là…

Par contre le pe­nalty ac­cordé aux Ita­liens à la 94e contre l’Aus­tra­lie, il fal­lait se pin­cer pour y croire…

Fran­çois c’est juste un p’tit bug pour toi, juste pour te punir d’avoir vu une triche ;)

De­puis sa sor­tie j’uti­lise Aper­ture en priant pour que ça évo­lue dans le bon sens, j’es­père avoir rai­son, quant à iView, il est évident que ce sera du Win­dows avant tout …

Fran­çois, bien sûr qu’on peut syn­chro­ni­ser et écrire les mé­ta­don­nées dans les images avec iView. Mais voilà, tu as dû t’en ap­per­ce­voir: pour cer­taines elles ne sont pas lues par d’autres lo­gi­ciels (les « per­sonnes » d’iView dans Bridge par ex.) et pour d’autres elles plombent les images de telle ma­nière qu’un DxO n’est plus en me­sure de la tra­vailler (ap­plique une mé­ta­don­née dans Bridge et ton image n’est plus re­con­nue par DxO!).

Pour la mise à jour 10.4.7, at­ten­tion !

Après avoir ef­fec­tué la mise à jour lo­gi­cielle (vous savez, en pas­sant par les pré­fé­rences sys­tème), plus rien ne fonc­tion­nait : au moindre clic Mail se plan­tait, et Sa­fari tout au­tant.

Je ne sau­rais donc trop re­com­man­der d’uti­li­ser les ver­sions COMBO des mises à jour, qui sont dis­po­nibles ici :
http://​www.​apple.​com/​support/​downloads/​macosxupdate1047combointel.​html
http://​www.​apple.​com/​support/​downloads/​macosxupdate1047comboppc.​html

De­puis la mise à jour Combo, tout re­fonc­tionne nor­ma­le­ment sur mon G5.

Laurent

Et n’ou­bliez pas de faire une sau­ve­garde avant votre mise à jour !

A pro­pos de mises à jours…
J’ai­me­rais bien qu’Apple nous gr­ta­ti­fie d’un petit ma­chin gra­phique en plus à chaque mise à jour… en l’es­pèce :
– un fond d’écran ou une dé­cli­nai­son cou­leur sup­plé­men­taire
– une pomme de cou­leur dif­fé­rente
– un « biiing » de plus
…

Enfin bref un truc in­utile de plus qui fasse joli et per­mette de re­pé­rer la ver­sion au coup d’œil !

Une ques­tion : chaque mise à jour nous fait té­lé­char­ger une di­zaine ou plus de Mo, mais com­bien sont ef­fa­cés dans le même temps ? Les lo­gi­ciels s’alour­dissent-ils du total té­lé­chargé, ou conservent-ils un « poids » équi­valent, telle par­tie étant ré­écrite et ve­nant en rem­pla­ce­ment de telle autre dé­fec­tueuse ?

A

la france ne passe pas sur un but li­ti­gieux car elle en a mar­qué 3 si je compte bien. si on an­nu­lait ce but cela fe­rait 2 à1 pour la france
mais c’est vrai que le cal­cul est un peu com­pli­qué même pour un suisse
en tout cas ce match était plus agréable à voir avec deux équipes qui al­laient vers l’avant par rap­port au non match de la suisse ukraine ou les 2 équipes ne vou­laient pas at­ta­quer sans par­ler de la pi­toyable séance de tirs aux buts des suisses

Enfin bref un truc in­utile de plus qui fasse joli et per­mette de re­pé­rer la ver­sion au coup d’œil !

Heu, j’ai une sug­ges­tion… pour­quoi pas une pin-up? Et puis oui, au choix, un boy peu aussi ap­pa­raitre!

Une pin-up par ver­sion de sys­tème… j’en rêve. On pour­rait ainsi don­ner des noms de filles à nos sys­tèmes et ainsi, dire avec une voix trem­blante, j’ai le sys­tème « Julie »…. ou quand c’est le bor­del hur­ler à son Mac: « Mais au­jour­d’hui tu me casses les c.. Alice! »

Bref, tran­po­ser nos re­la­tions hu­maines quoi… et puis on ne se­rait plus sur­pris d’en­tendre quel­qu’un dire en 2021: « J’ai en­core le sys­tème Ga­briela en dual-boot… qui équi­vau­drait au sys­tème 10.5 de 2006! »

T (mais oui, com­plè­te­ment im­mo­ral au­jour­d’hui… ou comme tous les jours!)

C’est avec une grande tris­tesse que j’ai lu ta nou­velle, je me suis ha­bi­tué à iView de­puis quelques an­nées main­te­nant, il y a eu des heures et des heures de tra­vail pour re­prendre une « an­cienne » li­brai­rie iPhoto. Des heures et des heures pour tra­vailler avec lui de la meilleur façon. iView était pour moi le meilleure ca­ta­lo­gueur. J’en parle déjà au passé, car suite à cette an­nonce, il va fal­loir trou­ver une nou­velle so­lu­tion. Jean-Fran­çois ne te voille pas la face. Tu nous a fait ou­vrir les yeux avec iPhoto, main­te­nant c’est à toi d’ou­vrir les tiens avec se ra­chat. Comme cela à été dit, Mi­cro­soft n’achète pas un lo­gi­ciel, mais un mo­dule qu’il va désos­ser et re­mettre a sa sauce dans Vista. Re­garde Vir­tual PC. Un lo­gi­ciel à la base « Mac » qui dans quelques temps ne sera que Win­dows.
Je ne dit pas qu’Apple vaut mieux que MS sur ce ter­rain.
Je suis convaincu qu’il s’agit d’une re­con­nais­sance pour l’équipe d’iView, mais vis à vis de leurs clients, je suis tout à fait d’ac­cord avec Fran­çois, il s’agit d’une tra­hi­son. L’ap­pât du gain aura pri­mer sur les clients.
Je me trompe peut-être, mais l’ave­nir nous le dira… En at­ten­dant, qui connait un bon ca­ta­lo­gueur?

déléo, si tu connais un peu le foot, tu sais qu’on ne peut pas cal­cu­ler comme tu le fais. à 2 à 1, l’Es­pagne était obli­gée de se dé­cou­vrir. Le 3e but était plus fa­cile.

Et oui, le but no 2 est une tri­che­rie dé­gueu­lasse je trouve (sur la faute). J’au­rais honte à la place du joueur fran­çais. C’était Laurent Blanc qui avait été sorti pour la fi­nale à cause d’un truc exac­te­ment la même chose il y a 8 ans non? Là aussi c’était scan­da­leux.

Quant à la beauté du match, nous sommes d’ac­cord qu’il était bien plus in­té­res­sant que Suisse-Ukraine.

Les dé­ve­lop­peurs de iView ont la pos­si­bi­lité au­jour­d’hui de dé­cro­cher la tim­balle après des an­nées de bou­lot, je ne vous pas en quoi c’est une tra­hi­son… ? Ce qui nous gène, c’est l’iden­tité de l’ac­qué­reur mais en ce mo­ment, ce sont les grandes ma­nœuvres au­tour de la photo nu­mé­rique…
Vol­ker l’a écrit son son blog… Le ra­chat de Pix­man­tec par Adobe n’est pas in­in­té­res­sant non plus…!!
Or dans cette der­nière opé­ra­tion, c’est un coup double car le dé­ve­lop­peeur de Cap­ture One est le fon­da­teur de Pix­man­tec… C’est toute la techno de Cap­ture One qui est dé­sor­mais chez Adobe…!

Bref, al­lez-vous re­pro­cher aux gars qui ont bossé comme des dam­nés de ga­gner enfin le jack­pot…? Non…? La seule chose que je sou­haite, c’est que chez Mi­cro­soft, on laisse un peu d’air à iView. Mais il n’y a pas de tra­hi­son…! Juste une belle opé­ra­tion qui ré­com­pense des an­nées de bou­lot…

At­ten­tion, car cela re­joint cer­tains pro­pos ici qui ex­pli­quaient que ces­ser Mac­di­git était pas bien car nous étions de­ve­nus un ser­vice pu­blic (sic !). Eh bien, toutes pro­por­tions ga­rées, les gars d’iView ont le droit de dis­po­ser de leur pro­duit et de le mo­né­ta­ri­ser…!!

C’est jus­te­ment to­ta­le­ment dif­fé­rent de Mac­Di­git Jean-Chris­tophe. Là, tu ne nous dois rien, c’est nous qui te de­vons, tan­dis qu’iView, les uti­li­sa­teurs ont in­vesti de l’ar­gent de­dans, de­puis des an­nées, jus­te­ment pour payer le gros tra­vail des dé­ve­lop­peurs.

en tout cas ce match était plus agréable à voir avec deux équipes qui al­laient vers l’avant par rap­port au non match de la suisse ukraine ou les 2 équipes ne vou­laient pas at­ta­quer

Ab­so­lu­ment dac­cord ! L’Es­pagne était vrai­ment bluf­fante !!!

Une grande équipe qui a joué de mal­chance…

:-))

Moi je suis content pour les Fran­çais, no­tam­ment pour Zi­dane qui mé­rite de finir sa car­rière sur une note po­si­tive. Quoi­qu’il ar­rive pour eux main­te­nant, ils au­ront fait une belle pres­ta­tion. Après, le but sur le coup franc li­ti­gieux, ça fait aussi par­tie du jeu. La France n’est pas la seule équipe a avoir bé­né­fi­cié d’une dé­ci­sion dou­teuse !

Bon­jour

je ne com­prends pas: iView fonc­tionne ac­tuel­le­ment trés bien, et fonc­tion­nera en­core trés bien long­temps en­core si tu ne changes pas de ver­sion.

Ce que tu uti­lises tous les jours ac­tuel­le­ment te sa­tis­fait plei­ne­ment vu tes ré­ac­tions, alors où est le pro­blème ?

L’ar­bitre ne siffle pas faute parce que le joueur fran­çais, Thierry Henry, met la main au vi­sage, mais parce que le joueur es­pa­gnol, Puyol, lui donne un coup de coude, vo­lon­taire, dans le torse, au mo­ment où Henry le dé­passe pour aller ré­cu­pé­rer le bal­lon, qui au­rait pu être dan­ge­reux, bien que Per­nia soit en bonne po­si­tion aussi pour le ré­cu­pé­rer avant Henry.

L’ar­bitre a été ex­cellent, et était bien placé.

———————–

ibn mac
http://​fr.​wikipedia.​org : culti­vez li­bre­ment

J’ai une vidéo pour ceux qui n’au­rait pas eu les com­men­taires ou les ra­len­tis utiles.

———————–

ibn mac
http://​fr.​wikipedia.​org : culti­vez li­bre­ment

Oui, moi je veux! =)

Car moi j’ai plu­tôt vu Puyol qui passe de­vant Henry, qui ne se prive pas de conti­nuer sa course dans l’es­pa­gnol. Il lui ar­rive le torse dans le dos, et se tient le vi­sage en­suite…
La France a bien joué, elle se­rait peut-être pas­ser, mais pas be­soin de ça…

Ar­se­nal-Bar­ce­lone, cela ne vous rap­pelle rien, sur le but an­glais…?

Je di­rais que l’ar­bitre a été ex­cellent… sauf sur ce coup, mal­heu­reu­se­ment. Mais l’as­sis­tant ne l’a pas aidé. C’est comme ça, tant mieux pour la France, mais c’est dom­mage pour le jeu.

c’est mar­rant,
nous avions fox­pro, une base de don­nées frustre qui te­nait sur 2 dis­quettes et qui ma­ni­pu­lait des di­zaines de mil­liers d’en­re­gis­tre­ments à la vi­tesse de l’éclair sur des ma­chines de type macSE
achat par $$ et nou­velle ver­sion peu après :
ré­sul­tat ins­tan­tané, un « truc » aussi gros qu’un boeuf (10 dis­quettes) et tra­vaillant à la vi­tesse d’un es­car­got au galop
nous avions vir­tual PC sur mac
achat par $$ et nou­velle ver­sion peu après :
ré­sul­tat ins­tan­tané, un truc qui met plu­sieurs mi­nutes à se lan­cer, à ré­agir et rend le sys­tème in­stable, même après l’avoir quitté (G5 1,8)
j’at­tend donc la nou­velle ver­sion d’iview revue et cor­ri­gée avec amu­se­ment. (com­bien de DVD?)

Nous sommes d’ac­cord!

C’est jus­te­ment to­ta­le­ment dif­fé­rent de Mac­Di­git Jean-Chris­tophe. Là, tu ne nous dois rien, c’est nous qui te de­vons, tan­dis qu’iView, les uti­li­sa­teurs ont in­vesti de l’ar­gent de­dans, de­puis des an­nées, jus­te­ment pour payer le gros tra­vail des dé­ve­lop­peurs.

Je suis plei­ne­ment d’ac­cord avec toi Fran­çois!

je ne com­prends pas: iView fonc­tionne ac­tuel­le­ment trés bien, et fonc­tion­nera en­core trés bien long­temps en­core si tu ne changes pas de ver­sion.
Ce que tu uti­lises tous les jours ac­tuel­le­ment te sa­tis­fait plei­ne­ment vu tes ré­ac­tions, alors où est le pro­blème ?

Je suis d’ac­cord sur ce point de vue. Mais d’un autre côté, quand on voit le temps né­ces­saire pour pas­ser d’un lo­gi­ciel à un autre… Enfin vi­ve­ment une nou­velle pe­tite en­tre­prise no­va­trice (car se n’est pas Mi­cro­soft qui l’est) se consacre à se cré­neau main­te­nait li­béré.

Ah, les en­fants gâtés qui re­fusent de gran­dir ! – à pro­pos de l’un et l’autre sujet traité ici.
Plus je connais les hommes, plus j’aime les femmes.
Heu­reu­se­ment, plus de la moi­tié des hommes sont des femmes. Sinon la 3e guerre mon­diale ne se­rait pas éco­no­mique mais mi­li­taire.
Cela dit, ces en­fan­tillages ne sont ni plus ni moins dignes d’in­té­rêt que l’éco­no­mie po­li­tique ou tout autre idéo­lo­gie.
Nous sommes sur le Ti­ta­nic et pen­dant qu’il coule les pas­sa­gers se ré­voltent parce que les em­bar­ca­tions de sau­ve­tage ne sont pas peintes aux cou­leurs qu’ils pré­fèrent…
Amu­sons-nous et ne pre­nons pas l’exis­tence au sé­rieux, nous n’en sor­ti­rons pas vi­vants – sauf si nous tra­vaillons à nous connaître. C’est plus « lu­dique » que les jeux de cirque, mais les hommes ne le savent pas…

Old Mac River
et son rare P.B. bibop

J’étais jus­te­ment en­train d’hé­si­ter à pas­ser sur iView… main­te­nant je n’hé­site plus…

je ne com­prends pas: iView fonc­tionne ac­tuel­le­ment trés bien, et fonc­tion­nera en­core trés bien long­temps en­core si tu ne changes pas de ver­sion.

Tout à fait d’ac­cord, sauf qu’avec ce type de rai­son­ne­ment (que je tiens per­son­nel­le­ment), j’ai en­core une ma­chine per­son­nelle en OS8 pour pou­voir faire tour­ner cer­tains lo­gi­ciels.
Non seule­ment j’ai deux ma­chines mais le jour où la vieille crame….
Après, on garde l’ac­tuelle parce que le ma­cin­tel ne fait pas tour­ner l’OS9, puis il ar­rive le jour ou les do­cu­ments pro­duits sont in­nex­ploi­tables (for­mats aban­don­nés) reste à bi­douiller pour ten­ter de ré­cu­pé­rer les don­nées et à faire un musée ;-)

Coiffé au po­teau par TTE !

Mais elle est gé­niale ton idée !
Une pin up sur mon Alu 15 ! j’en veux… un peu comme celles des bou­teilles Per­rier dont la face ar­rière de l’éti­quette pré­sente la de­moi­selle sous des atours plus agui­chants !

A

Tu penses que TTE puise son ins­pi­ra­tion sur les bou­teilles de Per­rier ?

To­ZiEnd, avec ma­cin­tel et boot­camp, on est sur… « Da­niela » là! Dé­solé

Ils sont bons nos bleus hein? Rien volés, du moins somme nulle avec les pres­ta­tions des ar­bitres sur nos matchs pré­cé­dents.

Fran­çois, re­vend ton MBP et achète toi un Dell!

___________________________________
signé en­core ce « mudak » de dra­zam

Pour com­plé­ter son por­te­feuille de lo­gi­ciels pour pho­tos, Mi­cro­soft de­vrait main­te­nant s’of­frir DxO…

Moi ce que j’es­père c’est que Xn­View fonc­tionne en natif sous OSX (et pas X11). Sur PC ca file ter­rible pour vi­sua­li­ser des pa­quet de cli­chés (RAW ou pas)

je sais pas ce qu’ils at­tendent…

Fran­çois, pour iView, je suis en­tiè­re­ment d’ac­cord avec toi !

J’avais réussi à ban­nir out ce qui por­tait la marque M$ de mon Mac : il n’y aura pas de mise à jour iView à l’ave­nir !

Je suis éf­fon­dré…

mac­di­git a fermé il y a peu, ce site de très bonne qua­lité al­liait les do­maines qui me tiennent à coeur : ar­chi­tec­ture, photo, mac…

et main­te­nant le coup de poi­gnard dans le dos avec le ra­chat d’iView…

j’avais es­sayé plu­sieurs ca­ta­lo­gueurs pen­dant 2 mois, pour fi­na­le­ment re­te­nir iView qui fran­che­ment était super, j’était donc prêt à ache­ter une li­cence pour be­soins pro­fes­sion­nel et le re­com­man­dais à tous mes amis qui ont ce be­soins, je com­men­çais même à pro­po­ser des for­ma­tions à iView.

là je suis dé­gouté, kro$oft va nous le dé­mo­lir, le trans­for­mer en merde to­tale.
quelle dé­chéance !

va fal­loir que je trouve un autre outil (que c’est triste tout ce temps passé pour rien), mais le­quel, aucun autre ne me plai­sait et ne pré­sen­tait un si beau rap­port qua­lité/prix (Aper­ture, trop cher, faut pas dé­con­ner, enfin moi ça ne me rap­porte pas des mil­liers d’eu­ros mon bou­lot, iView était plus un achat à titre par­ti­cu­lier que pro­fes­sion­nel, n’étant pas pho­to­graphe !).

Vrai­ment déçu de la tour­nure que prennent les choses dans ce monde, les pe­tites boites peuvent de­ve­nir très bonnes dans un cré­neau et voilà, on les ra­chète, ti­rant la gloire éhon­tée pour soi…
(je dé­teste Mi­cro­soft et ne veut rien d’eux sur le micro non plus).

Xn­View c’est très bien et c’est dispo gra­tui­te­ment, mais rien à voir avec iView…

Quel sera le rem­pla­çant ?

Est-ce que quel­qu’un connait un brow­ser d’image qui n’en­re­gistre rien sur le disque dur ? Juste pour vi­sua­li­ser une ar­bo­res­cence. J’ai un alu­book et mes fi­chiers sur un ser­veur fi­chiers ex­terne. Je vou­drais pas avoir des co­pies doubles genre iPhoto (et je crois, sans en être sûr que iView bos­sait pa­reil)

Merci pour votre éclai­rage…

Gra­phic­Con­ver­ter.

Bon, de toute façon Mi­cro­soft a lar­ge­ment les moyens de ra­che­ter cuk.​ch, et même l’équipe suisse de foot­ball, alors… :-P

Sinon, dans le nu­méro de juillet d’iCreate, un large dos­sier est consa­cré à iPhoto, ainsi qu’à Aper­ture.

et oui sur le 2ème but bré­si­lien ce­luici était hors jeu fla­grant
j’au­rai honte si j’étais ce joueur
et oui le but de l’itaie était une si­mu­la­tion
j’au­rai honte si j’étais ce joueur
etc…etc…
je trouve plus de sé­rieux quand vous par­lez photo que foot ici
mais je ne connais peut-être pas assez la photo pour en juger

ré­ponse à 53. Pixi

tu as Gra­phic Conver­tor fourni sur le mac, sinon Xn­View dont on parle plus haut…

on ne peut pas com­pa­rer iView à Aper­ture déjà à cause du prix….

font vrai­ment chier Mikro$…

moi qui a be­soin de bonnes nou­velles…

In­vite: mais cette ré­pu­ta­tion in­fon­dée que tu es­saies de me mettre sur le dos! J’y crois pas!!!

Je fais juste un petit ap­parté sur le foot puis­qu’on en parle sur le sys­tème 10.4.7 et iView(?!).

Quand ce sport d’ama­teurs de­vien­dra pro­fes­sion­nel en fai­sant appel à la vidéo comme on le fait de­puis long­temps pour le Rudby, Ho­ckey et même, le Ten­nis, on pourra en re­par­ler. D’ici là, Pla­tini et les autres sont contres pour une rai­son simple: la FIFA doit chan­ger ses sta­tuts et pas­ser FIFAS… l’acro­nyme S de­vant ser­vir à Stu­dio.

En effet, quand la vidéo sera au­to­ri­sée en 2014, les joueurs per­ce­vront aussi un sa­laire pour leurs rôles d’ac­teur… et tout le monde pourra ache­ter des cas­settes du genre « Com­ment tom­ber pour rien » et « J’ai mal où est ma maman? »!

Et puis il n’y aura pas seule­ment le Balon d’Or, mais l’Os­car du meilleur ac­teur de foot! C’est pas rien!

T

Et moi qui m’ap­pre­tait a m’ache­ter iView…
Je suis tout de suite mon chaud (a moins que Le­poard ne puisse lan­cer di­rec­te­ment les appli win­dows;-)
Il nous faut es­pe­rer qu’apple trans­forme aper­ture en equi­va­lent photo de FCP et dans la fou­lee cree aper­ture ex­press a un prix rai­son­nable.

Z

Pour 6ix, la vidéo se trouve ici : http://​sebtheb.​free.​fr/​Puyol_​Henry.​mov <small>(faites pas at­ten­tion au reste du pseudo-site)</small>

Le coup, au ra­lenti, peut por­ter à in­ter­pré­ta­tion : on ne peut pas dire qu’Henry se jette sur lui, mais Puyol lève les bras haut pour cou­rir ; par contre, on voit bien sur le plan aé­rien qu’il mo­di­fie net­te­ment sa course.

Les Es­pa­gnols bé­né­fi­cient quelques mi­nutes plus tard d’un cor­ner qui au­rait du être un six mètres ; mal­gré deux tirs, ils ne marquent pas.

———————–

ibn mac
http://​fr.​wikipedia.​org : culti­vez li­bre­ment

Tu se­rait pas un peu de mau­vause fois avec les on­glets Fran­çois ? Je penche plu­tôt pour une pointe dhu­mour hel­vé­tique et qu’il s’agisse de la MAJ SX… J’at­tends tou­jours au mi­ni­mum 3 jours avant toutes mises à jours et ne dé­roge ja­mais à cette règle !

J’es­père en tous cas que ce n’est pas par­ce­qu’il ap­par­tient dé­sor­mais à Micro$$oft que iView va moins te plaire !

JFV Macandphoto.​com/​iView

« Quand ce sport d’ama­teurs de­vien­dra pro­fes­sion­nel en fai­sant appel à la vidéo comme on le fait de­puis long­temps pour le Rudby, Ho­ckey et même, le Ten­nis, on pourra en re­par­ler. »

Si les of­fi­ciels du foute re­fusent les ca­mé­ras c’est pour que ne soient pas éli­mi­nées les équipes riches. Les-nôtres.

Com­ment des gens hon­nêtes peuvent-ils en­core suivre cette es­cro­que­rie à grande échelle qu’est de­venu le foot-ball ?

Bon, si on se di­rige vers une fi­nale Bré­sil-Ar­gen­tine, il y aura au moins du beau jeu pour les ama­teurs.

—
Au nom de l’Eu­rope, j’ai voté NON !
… et la gauche li­bé­rale au­rait tort de l’ou­blier.

63. Oka­zou

pour te ré­pondre : le foot tout comme beau­coup d’autres sports sont bi­dons de­puis un mo­ment.

quand ce n’est pas l’ar­bitre ou l’équipe qui a été acheté pour perdre, c’est la co­mé­die de « il m’a fait mal, mé­chant… »

en effet quand on a rien à se re­pro­cher on ne peut qu’adop­ter la ca­méra, qui elle (pour le mo­ment) ne ment pas sur un di­rect (faut être sa­cré­ment fort pour tru­quer une vidéo en quelques min…)

la boxe était ven­due (connue de­puis long­temps), le tour de France dopé (mais sans le sa­voir il pa­rait…)

bref, tous les sports gé­né­rant beau­coup de po­gnon sont faus­sés…

re­gar­der les autres, à part le foot, ten­nis et tour de France, que reste t il aux sports plus ac­tuels (sports ex­tremes, skate, rol­ler, bmx) ????

tant que ça in­té­resse pas assez de po­pu­lasse, ça gé­nère pas d’in­té­rêt du pu­blic (pas de temps de cer­veau dis­po­nible, n’est ce pas M. le PASBO de TF1…), donc rap­porte pas der­rière (pro­duits dé­ri­vés, bois­sons, tout ce qu’on veut..)

alors au lieu de re­gar­der des co­mé­diens faire du sport, fai­sons cha­cun un sport qui nous plait et puis c’est tout !

Le monde de la photo nu­mé­rique est dé­coupé en deux mar­chés: grand pu­blic et pro. Ca tombe bien iView avait deux ver­sions ! :P
Pour le grand pu­blic, l’ave­nir est à la so­lu­tion pa­cka­gée avec l’OS, en tout cas, c’est cer­tai­ne­ment l’idée de Mi­cro­soft. Donc la ver­sion grand pu­blique d’iView va cer­tai­ne­ment dis­pa­raître en tant que pro­duit au­to­nome.

Quand à la ver­sion pro, peut être a-t-elle un ave­nir… si l’idée de Mi­cro­soft en ache­tant ce lo­gi­ciel est avant tout de s’ins­tal­ler sur le mar­ché des pho­to­graphes pro. Mais j’ai des doutes. Quand on voit les der­niers achats de M$, tels que VPC, ra­cheté non pas pour sa ver­sion Mac, mais pour faire de l’ému­la­tion de NT4/200 sous Win Ser­ver 2003. Si je rap­proche ça des re­tards dans les dé­ve­lop­pe­ments de M$, no­tam­ment pour WinFS, je me dis que M$ a peut être acheté avant tout les com­pé­tences des in­gé­nieurs en ma­tière d’in­dexa­tion. Et si c’est ça, iView ver­sion M$ ne pourra fonc­tion­ner sans WinFS, et donc pas avec un autre OS que Vista SP1. :?

Cu­rieux tout de même ces com­men­taires croi­sés sur le foute, la fausse ré­pu­ta­tion de TTE, la X.4.7, IView et Ouin­dose…
C’est plus un site, c’est du Pre­vert… (et c’est plu­tôt un com­pli­ment)

A pro­pos de ba-balle, un com­men­taire d’Arte sur la FIFA a été dé­pro­gram­mée sous la pres­sion d’icelle. On y ap­pre­nait que son bud­get, su­pé­rieur à celui de la France, per­met­tait beau­coup de choses…
Comme quoi, là aussi , le foute est une af­faire trop sé­rieuse pour la confier à des ba-bal­leurs, fussent-ils mil­liar­daires en cu­lottes courtes !

Dom­mage ! quand je vois les ga­mins de mon quar­tier jon­gler avec leur balle et faire des trucs avec les pieds que j’ima­gine dif­fi­ci­le­ment avec mes mains… le spec­tacle au­rait pu me plaîre… mais une telle mas­ca­rade se fera une nou­velle fois sans moi !

A

Fran­çois, je ré­ponds tar­di­ve­ment même si je sais que mes ar­gu­ments ne vont ser­vir à rien.
En ache­tant iView, tu payes certes le droit d’uti­li­ser un re­mar­quable outil pour ton tra­vail quo­ti­dien. De là à re­pro­cher aux dé­ve­lop­peurs d’avoir cédé à Mi­cro­soft par­ceque tu as cette une li­cence, c’est un peu léger et même car­ré­ment spé­cieux.
Il fal­lait alors ac­cep­ter de payer cette li­cence de base beau­coup plus cher pour leur ga­ran­tir leur li­berté… Payer bien plus cher pour leur per­mettre d’être au­to­nome
Or comme plus per­sonne ne veut dé­sor­mais plus payer quoi que ce soit, il ne faut pas être sur­pris que le sys­tème parte en vrille et fi­nisse par per­mettre à une grosse en­tre­prise de s’of­frir un tel bon pro­duit… CQFD.

Tu as des dé­ve­lop­peurs qui font du bon bou­lot mais ce bon bou­lot leur rap­porte à peine de quoi sur­vivre… les uti­li­sa­teurs s’in­ter­rogent, re­gardent les pro­duits Open­Source (c’est leur droit, aucun re­proche, simple constat), etc. Pen­dant cela les échéances tombent et en même temps, tu as Mi­cro­soft qui dé­barque, pro­pose un bon pa­quet et conserve l’équipe…
Faut être maso pour dire non…

Même si cela me gonfle, je ne peux que com­prendre la po­si­tion d’une équipe qui bosse de­puis des an­nées dans l’in­cer­ti­tude du len­de­main… Et qui a sou­dai­ne­ment la pos­si­bi­lité de tou­cher le jack­pot… At­tends la vie ne re­passe pas tou­jours les plats…

urbanbike.​com

Pour conti­nuer à croi­ser les com­men­taires

« L’in­ci­dent de Leip­zig », avec le but re­fusé à Pa­trick Vieira, de­vait for­cé­ment ré­veiller les par­ti­sans de la vidéo

et

Le blog de Rey­mond

Jean-Chris­tophe, je com­prends bien qu’on cède à un achat qui va te mettre à l’abri le reste de tes jours, évi­dem­ment.

C’est tout de même une sorte de tra­hi­son. Pour de l’ar­gent. Je suis dé­solé, mais iView Media Pro n’est pas bon-mar­ché.

Tu se­rait pas un peu de mau­vause fois avec les on­glets Fran­çois ? Je penche plu­tôt pour une pointe dhu­mour hel­vé­tique et qu’il s’agisse de la MAJ SX… J’at­tends tou­jours au mi­ni­mum 3 jours avant toutes mises à jours et ne dé­roge ja­mais à cette règle !

Evi­dem­ment que je suis de mau­vaise foi JF!:-)

J’es­père en tous cas que ce n’est pas par­ce­qu’il ap­par­tient dé­sor­mais à Micro$$oft que iView va moins te plaire !

Eh bien pour­tant oui… Dé­solé, mais c’est comme ça, je suis déjà en train de re­gar­der Port­fo­lio. Mais bon, il n’est pas UB, ça m’em­bête.

Ligh­tRoom peut-être? Ou pour­quoi pas Aper­ture fi­na­le­ment…

C’est d’au­tant plus de la mau­vaise foi que j’ai fait ma mise à jour hier vers 7 heures et je n’ai rien constaté sur iView après coup…!!

En tous cas, pour en finir avec iView, je ne vais pas pas­ser à autre chose sous pre­texte que c’est Mi­cro­soft qui pos­sède dé­sor­mais ce soft, il faut être un mi­ni­mum sé­rieux, ne pas céder à ses émo­tions…!

iView reste iView pour le mo­ment et nous au­rons bien le temps de voir ce qu’il ad­vien­dra d’ici 6 mois… Pour le mo­ment, chaque jour, il rem­plit sa tâche…

urbanbike.​com

et nous au­rons bien le temps de voir ce qu’il ad­vien­dra d’ici 6 mois… Pour le mo­ment, chaque jour, il rem­plit sa tâche…

Au vu des pré­cé­dents, une vi­sion à six mois pour son ar­chi­vage… sans même sa­voir :
– si le lo­gi­ciel sera pé­renne
– si on aura le temps de trans­fé­rer ses mil­liers de pho­tos en cas de pro­blème
– si même on pourra ef­fec­tuer ce trans­fert de ma­nière semi auto
c’est va­che­ment ras­su­rant !
Heu­reu­se­ment que je ne suis pas pro :-)

Faut pas s’in­quie­ter:
– dans 2 ans, le vi­lain billou prends sa re­traite (qu’il dit)…
– il re­vends sa boite au gen­til steeve (pas le singe;-) pour un $ sym­bo­lique (ça vaut pas plus!)
-et la vie est belle…

Z (qui rêve d’un monde meilleur, sans hor­ribles kat­kat, sans vi­lains ka­pi­ta­listes, ni mé­chants re­li­gieux ni af­freux mi­li­taires ni atroces pous­sières sur le cap­teur de Fran­çois…)

Mais cher cor­beau, on peut très bien vivre sans mettre à jour toutes les dix mi­nutes sa ma­chine…!!!
Je crois que vous ou­bliez que nombre de pro­fes­sions tournent avec des ou­tils ob­so­lètes mais qui suf­fisent à leurs be­soins…
C’est le mar­ke­ting qui nous in­cite à chan­ger sans cesse de so­lu­tion ou un cer­tain goût pour ce qui vient de sor­tir…

J’uti­lise sur ma ma­chine — qui n’est pas de la der­nière gé­né­ra­tion — des pro­duits ré­cents comme des pro­duits qui ne se­ront pas re­nou­vel­lés en terme de ver­sion… Et alors…?!
Tiens, je n’ai pas la der­nière ver­sion d’of­fice sur ma ma­chine. Et je m’en porte fort bien…!
Par contre, que les for­mats de mes do­cu­ments soient pé­rennes me semble net­te­ment plus im­por­tant.
Cor­dia­le­ment

urbanbike.​com

Dan­Mac : >Un seul exemple, à ma connais­sance, de lo­gi­ciel créé à l’époque par Mi­cro­soft pour Mac et tou­jours bien suivi pour Mac : Excel<

tou­jours bien suivi, certes, mais qu’il a mal tourné…

jacques

Excel, le fils de Mul­ti­plan et de Chart…!

urbanbike.​com

Z !

Mais il est ef­frayant ton lien vers Steeve Bal­mer ! une pièce d’an­tho­lo­gie pour les gé­né­ra­tions fu­tures ! Cet ex­trait de­vrait être mis en boucle à l’en­trée du fa­meux Musée du quai Branly, his­toire de re­la­ti­vi­ser et mon­trer une fois de plus que les sau­vages ne sont pas du tout du côté où on croit les trou­ver !

Vi­si­ble­ment, si l’homme des­cend du singe, cer­tains sont des­cen­dus trop vite !

A (qui bosse à l’ombre)

Alors là, Alec6, j’ai la ver­sion… euhhh… Je ne sais pas com­ment je dois l’ap­pe­ler.

http://​www.​ntk.​net/​media/​developers.​mpg

(S’ils ont l’in­ten­tion de dé­ve­lop­per iView comme ça, cela pro­met)

Di­voli

Ou­haou !

Y-a-t-il un psy­chiatre dans la salle ?
Quel est le nom de cette pa­tho­lo­gie ? Après la cho­rée d’Hun­ting­ton, la choré de Bal­mer ?

A (qui bosse à l’ombre)

et oui sur le 2ème but bré­si­lien ce­luici était hors jeu fla­grant
j’au­rai honte si j’étais ce joueur
et oui le but de l’itaie était une si­mu­la­tion
j’au­rai honte si j’étais ce joueur
etc…etc…

Tu n’as tou­jours pas com­pris. Ce qui me choque, ce ne sont pas les er­reurs d’ar­bi­trage, il y en a tel­le­ment, ce sont les si­mu­la­tions de faute. Ha­bi­tuel­le­ment, on se laisse tom­ber et bon, voilà, ça marche ou ça marche pas. Je trouve ça nul mais bon…

Ici, le joueur fait sem­blant de re­ce­voir un coup dans la fi­gure, c’est n’im­porte quoi.

Je n’ai rien contre la France, j’en suis même tout compte fait à me dire que si elle de­ve­nait cham­pionne du monde, ce se­rait un pied de nez (bis) à tous les jour­na­listes qui la dé­nigrent, ça n’em­pêche qu’on ne peut que trou­ver la­men­table ce qui s’est passé.

Un peu de spor­ti­vité que diable…

Si la France ga­gnait (ce dont je me fout éper­due­ment) les fran­çais se­raient-ils plus en­clins à voter à Sarko ou Ségo ? (ce dont je me fout un peu moins…)

A

Salut tout le monde. Ouah ça fai­sait long­temps, j’ai raté quel­que­chose ? ;)

Par contre, que les for­mats de mes do­cu­ments soient pé­rennes me semble net­te­ment plus im­por­tant.

Ben moi jus­te­ment à ta place je m’en in­quié­te­rai.

Mi­cro­soft nous an­nonce un nou­veau for­mat d’image qui, si ce qu’on en dit est vrai, sup­plan­tera à terme le jpeg. On pour­rait s’en ré­jouir s’il n’ap­par­te­nait pas à Mi­cro­soft.
Main­te­nant que Mi­cro­soft a avalé iView, l’as­so­cia­tion d’un for­mat d’image, per­for­mant et non dé­struc­teur, avec le meilleur ca­ta­lo­gueur, ça pro­met le meilleur aux mains du pire. 95% de clien­tèle qui adopte ces nou­veaux stan­dards, ça va faire très mal, il faut être aveugle pour ne pas le voir.

Confu­sion mon cher al1…
Je parle de mes pho­tos (on évoque bien iView ?)… Donc l’im­por­tant ce sont les fi­chiers RAW… Quand à iView, il ex­porte ses don­nées dans des for­mats di­vers donc du XML

urbanbike.​com

Ah, les for­mats d’image, im­por­tant, les for­mats d’image, très im­por­tant, ça!
Le­quel choi­sir, dans cette jungle?
24 x 36, 6 x 6, 4 x 5″ ?
En tout cas, c’est sûr qu’il faut qu’ils soient com­pa­tibles avec mon vie­wer iOeuil 1.9.2 (ahh, la fonc­tion table lu­mi­neuse 30″ avec les loupes 4x, 8 x et 24x!) et mon ca­ta­lo­gueur iBrain 0.5.23 (c’est une bêta, pour l’ins­tant)…

Z (Lud­diste ana­lo­gique à ré­ac­tion)

>Z mais peu im­porte le rap­port du mo­ment que l’on ait le for­mat RAW :-)

urbanbike.​com

C’est sur je ne com­prends pas que l’on ne puisse pas s’of­fus­quer des fautes d’ar­bi­trage évi­dentes parce qu’elles sont nom­breuses mais que l’on puisse être cho­qué par des fautes non évi­dentes non sif­flées
ex:suisse-togo ade­bayor s’écroule dans la sur­face ci­saillé par mul­ler (36′)
pas faute.A 1-1 la phy­sio­no­mie du match au­rait changé.Non? Mais ap­pa­re­ment cela ne te choque pas. A la fin de la ren­contre Henry a dit que Pujol était venu s’ex­cu­ser de son geste

Etant pro­gram­meur, il y a un truc qui est sur…
Mi­cro­soft ne va JA­MAIS pour­suivre iView dans la di­rec­tion ac­tuel. Et pour­quoi donc… iView est basé sur Quick­time.
Le jour ou les bi­douilleur de chez billou uti­li­se­rons des tech­no­lo­gie Apple n’est pas ar­rivé. iView est donc voué à se tour­ner vers des tech­no­lo­gies Micro$oft, et ce jour la fran­che­ment… ca mé­ton­ne­rais beau­coup que les uti­li­sa­teur Mac pos­sèdent leur ver­sion :-(
Fran­çois, j’at­tend avec im­pa­tience que tu nous dé­niche une pe­tite appli bien foutu pour gérer nos nom­breuses images

je ne com­prends pas qu’Apple n’ait pas pensé à ache­ter la so­ciété, c’est con…

autre chose : ce sec­teur est peut être à clients res­treint (pho­to­graphes sur­tout ? même si moi je n’en suis pas un), pour­quoi ne voit on pas ap­pa­raitre de concur­rents sé­rieux à iView, dans l’open source par exemple ?

ça ne doit pas être si dif­fi­cile que ça tout de même ?
je ne dé­ve­loppe pas en C, mais les dé­ve­lop­peurs qui lisent ce topic pour­ront se pro­non­cer ?

sur­tout que les idées sont là, il suf­fit juste d’ap­pli­quer la pro­gram­ma­tion à ça, re­tou­cher l’er­go­no­mie voire ajou­ter quelques fonc­tion­na­li­tés (même si cela s’ap­pa­rente à de la re­tro-in­gé­ne­rie ou tout bê­te­ment de la copie, ce n’est pas la pre­mière fois que ça se fait ! l’in­ter­face gra­phique d’Apple a été pom­pée par, par… ça com­mence par M. ;-) )

donc en ce qui me concerne, je ne peux conti­nuer à uti­li­ser iview, mais je me vois pas re­ve­nir à iphoto, alors com­ment faire en res­tant dans des bud­gets rai­so­nables (comme le prix d’iview pro !)

quel pro­duit saura trou­ver sa place, alors que tant de pro­duits existent, et sous de grands noms (c’est bien le pb !) ?

Si ça se trouve, Apple va nous faire un super pro­duit avec Léo­part, mais de là à pen­ser que ça vau­dra iView….

seul l’ave­nir nous le dira…

Sur iView : j’ai revé, ou la ver­sion Fran­çaise du site a dis­paru ??
Rem­pla­cée par un tradu auto illi­sible ?

Re­naud