Comme promis il y a désormais hmmm... 2 mois, j'ai compilé les différentes informations que vous avez bien voulu me faire parvenir après avoir lancé coconutBattery chez vous.
Si j'avais d'abord pensé vous faire un bel article avec plein de jolis camemberts, et autres sortes de courbes, je me suis résigné à y renoncer, étant donné que la totalité de mes calculs a été effectuée à partir d'un échantillon de 51 mesures réparties comme suit:
|
Machine
|
Quantité
|
|---|---|
|
Alubook
|
31
|
|
iBook
|
14 (dont 2 G3)
|
|
TiBook
|
6
|
|
Total
|
51
|
(J'ai en effet dû omettre 4 ou 5 mesures suite à l'oublie du nombre de cycles ou de l'âge de la machine mais bon... qu'aurait-ce changé?)
Vous admettrez que tirer des conclusions genre "Les Powerbooks brûlent plus que les iBooks qui eux-mêmes se révèlent de moins en moins économes", alors que l'on n'a que quelques dizaines de mesures à se mettre sous la main, c'est un peu comme mettre la planète en état d'alerte parce qu'on a vu un canard éternuer (où que l' on dispose de suffisamment d'influence pour faire fructifier quelque capital mais fermons là cette parenthèse d'un goût douteux)...
J'ai donc tiré desdites mesures les statistiques suivantes:
| Machine | Nb | Age (mois) | Cycles | Cycles/mois | Capacité courante (mA) | Capacité originale (mA) | Etat (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Alubook
|
31
|
19
|
187
|
10
|
3476
|
4484
|
77.52
|
|
iBook G3
|
2
|
35
|
335
|
10
|
2913
|
4100
|
71.04
|
|
iBook G4
|
12
|
21
|
221
|
11
|
2954
|
4383
|
67.40
|
|
iBooks
|
14
|
23
|
237
|
10
|
2948
|
4343
|
67.89
|
|
TiBook
|
6
|
47
|
255
|
5
|
2597
|
4167
|
62.32
|
|
Moyenne
|
65
|
24
|
209
|
9
|
3228
|
4408
|
73.22
|
Puis j'ai un peu extrapolé:
| Machine | Perte par cycle | Perte par mois | Durée de vie (cycles) | Durée de vie (ans) | Durée restante (ans) |
|---|---|---|---|---|---|
|
Alubook
|
0.12 %
|
1.16 %
|
832.49
|
7.20
|
5.58
|
|
iBook G3
|
0.09 %
|
0.83 %
|
1154.91
|
10.07
|
7.15
|
|
iBook G4
|
0.15 %
|
1.56%
|
676.36
|
5.33
|
3.59
|
|
iBooks
|
0.14 %
|
1.40%
|
737.42
|
5.93
|
4.03
|
|
TiBook
|
0.15%
|
0.80 %
|
675.50
|
10.47
|
6.52
|
|
Générale
|
0.13 %
|
1.13%
|
779.46
|
7.36
|
5.39
|
J'ai calculé ces durées de vie théorique en supposant, ce qui est faux, que les pertes de capacité des batteries sont constantes. De là, un rapide calcul base sur le nombre moyen de recharge nous laisse augurer un certain nombre d'années avant que ladite batterie ne se révèle inutilisable, sachant qu'il faudra déduire de la durée de vie théorique, la durée de vie déjà écoulée.
En conclusion, soyons honnêtes: Tout ce qu'on peut retirer de cette poignée de mesures c'est qu'il est raisonnable de penser que la batterie d'un portable Apple aura une durée de vie de 800 à 1000 cycles, mais qu'elle deviendra probablement inutile aux 3 quarts de cette utilisation (qui voudrait d'une batterie qui tiendrait moins d'une demie heure?). Les anglophones usent en général de l'acronyme YMMV ("Your Mileage May Vary"), je me contente de vous souhaiter encore beaucoup de plaisir avec votre portable.
Contentez-vous d'y relancer coconutBattery régulièrement, sous peine de vous retrouver pris au dépourvu quand, à la veille de ce merveilleux voyage vous découvrirez qu'il ne vous reste plus suffisamment d'autonomie.
, le 08.05.2006 à 01:09
51 mesures pas assez? Comment ça pas assez?
Mediametrie fait son sondage d’audience des chaines télés sur un échantillon de 461 personnes pour représenter la France!!!
Et puis, le nombre de mesures compte peu, seul la taille de l’échantillon compte.
http://www.mediametrie.fr/contenu.php?rubrique=corp&rubrique_id=249&menu_id=242&page_id=139
Donc avec 461 pour des dizaines de millions de télés, et 51 pour quelques millions de portables vendus, il est possible que ton sondage soit précis ;)
Alors, vas-y lache toi, fais la médiane, une gausienne, des projections… Bref, ne te sens pas frustré dans ce nombre colossale de réponse qui est 51 ;)
, le 08.05.2006 à 01:58
Pour Mirko, j’en rajoute une de plus.
Alubook 15″ 1,25GHz
Capacité originelle 4400
Capacité actuelle de la batterie 2566
soit 58%
Cycles de charges 419
Age du mac 31 mois
Mais surtout ce que je peux constater, c’est que le niveau de charge varie : un moment donné, c’était 40% environ puis plus tard (quelques charges et décharges) ça remonte à 56% puis descente à 50% pour remonter encore. ça fait le yoyo ! Le tout sur une dizaine de jours !
Si tu as une explication !?
, le 08.05.2006 à 07:51
Le vrai problème est là… un batterie ou accumulateur donnera des perfomances très variables en fonction de la température, la charge, les pauses entre charges, etc.
Faire des stats « précises » sur ça serait comme d’essayer de faire une stat sur la distance qu’une cigogne peut parcourir… c’est très variable et ce, à cause de beaucoup de paramètres.
T
, le 08.05.2006 à 12:11
Powerbook 12″
30 mois
339 cycles, il me reste 540 mA (chargée à 98%)
Et ma batterie fout le camp à toute allure depuis que j’ai un disque 60 Go 7200 tours…
Sur aboutbatteries.com ils donnent les batteries pour 500 à 600 cycles, pas plus.