Le tennis

À mon sens, le tennis est un des plus beaux sports jamais inventé par l'être humain (c'est subjectif hein… ai-je besoin de le préciser?).

Il requiert concentration, précision, force, vision, vélocité, touché et ce, tout au long d'une partie qui peut durer des heures. Le record de la plus longue partie jamais disputée est d'ailleurs détenu par deux joueurs français qui se sont "battus" pendant 6 heures et 33 minutes lors d'un match de Roland-Garros en 2004 à Paris (leur site web ne ressemble à rien hors saison… une honte).

Comme vous le savez, il existe plusieurs compétitions à travers le monde qui comptent pour le classement de Association Tennis Professionals (ATP) et Women's Tennis Association (WTP). Sur le site officiel de l'ATP, vous pouvez avoir accès à des centaines d'informations comme consulter la liste complète des tournois qui sont à disposition des joueurs et joueuses à travers le monde.

Chaque victoire rapporte des points qui sont comptabilisés dans le classement ATP. A cette date, c'est Roger Federer, un Suisse, qui occupe la place de numéro un mondial chez les hommes depuis le 2 février 2004. Son avance (2'660 points aujourd'hui) est telle sur le second, Rafael Nadal, que même s'il arrêtait de jouer demain, il faudrait à Rafael gagner plus ou moins tous les tournois de cette planète sur un an pour le rattraper.

Globalement, tous les tournois sont importants mais les "Grand Slam" tiennent une place particulière dans le cœur de chaque joueur! Dans l'ordre calendaire, il y a l'Australian Open (janvier), Roland-Garros (mai), Wimbledon (juin) et l'US Open (août).

Bien sûr, les prix remis lors de ces événements sont importants car au-delà de la fierté et de la coupe, les gagnant(e)s reçoivent également un joli chèque. Dans le cas du dernier Australian Open, gagné pour la seconde fois par Roger Federer, il s'est vu remettre un chèque d'un million de dollars.

À ma connaissance, le tennis est également un des seuls sports au monde qui offre pratiquement la même somme au gagnant et à la gagnante.

Même si ces quatre tournois sont le summum pour un joueur, il y a bien sûr plein d'autres tournois qui pour des raisons diverses sont intéressants et parmi eux, on trouvera la Davis Cup.

Davis Cup ou la Coupe Davis

En gros, c'est tout simplement une variante du mondial de foot appliqué au tennis masculin (désolé Mesdames, il n'y a pas d'équivalent pour les femmes). Une équipe nationale est constituée de plusieurs joueurs du même pays et affronte, au travers de 4 matchs en simple et un double, une autre équipe. Il y a plusieurs tours jusqu'à la finale et cette coupe se déroule sur plusieurs mois.

Bien que cette coupe fût introduite dès 1900, elle n'a pas le même retentissement qu'un tournoi du Grand Slam mais tout de même, les joueurs répondent généralement présents quand le capitaine de l'équipe nationale les appelle. Toutefois, cette année, Roger Federer (le numéro un mondial) a décliné l'invitation pour des raisons personnelles. La Suisse partait donc un peu affaiblie…

Pour 2006, c'est 133 nations qui ont demandé à participer à cette coupe mais seulement 16 nations ont été sélectionnées. De plus, l'équipe qui reçoit peut choisir la surface (en gros, terre battue, dure ou gazon).

Comme je le mentionnais dans l'introduction, le premier tour de cette compétition pour la Suisse a eu lieu à l'Arena de Genève du 10 au 12 février 2006. Nous recevions l'Australie alors que l'Allemagne, dans le même temps, recevait la France.

À la différence d'un match de tennis traditionnel, le public supporte "sa nation" plutôt qu'un joueur et ces dernières années ont vu un véritable changement s'opérer au sein de ces supporters à l'opposé de ceux qu'on peut voir à un match traditionnel.

L'équipe de Suisse… avec des Suisses derrières (en cas de doute)…

Drapeaux, cloches, avertisseurs sonores, etc. sont les quelques accessoires qu'on retrouve lors dans ces matchs qui s'apparentent toujours plus à des matchs de foot. Le public s'exprime très bruyamment et aussi souvent qu'il le peut sauf pendant les échanges vu que les joueurs ont besoin d'un minimum de concentration pour jouer convenablement.

Il y a à peine quelques jours, j'étais déjà à l'Arena pour un concert avec quelques milliers de personnes et cette fois, c'était pour une série de matchs de tennis!

Ci-après, un bref résumé des matchs.

Premier jour!

Michael Lammer (SUI) contre Peter Luczak (AUS)

Le match s'annonçait relativement équilibré puisque Michael est classé au 209e rang mondial et Peter est 119e.

Le match a bien commencé pour Michael qui a gagné le premier set 6-1 en à peine 29 minutes. Il semblait dominer le match et a pris les 2 balles de break qui se sont offertes à lui.

Dès le second set, le rythme changea. Peter, beaucoup plus présent, offrait un niveau de jeu équivalent à Michael et profita d'une balle de break à 4-3 pour passer à 5-3. C'est sans problème qu'il remporta ce set 6-3 en 37 minutes.

Peter Luczak (AUS)

La perte du second set a eu comme conséquence de déstabiliser Michael qui s'effondra totalement au troisième set puisqu'il perdit ses 3 mises en jeu à cause d'un service très faible (seulement 45 % de premières balles sur l'ensemble du set)! Le set fut plié en 27 minutes et Peter infligea un cinglant 6-0 au Suisse!

Finalement, Michael se réveilla un peu au quatrième set mais ne parvint pas à inquiéter le service de Peter. Pendant les 39 minutes que durèrent le set, il sauva tout de même 3 balles de break mais a dû s'incliner 6-3.

Michael Lammer (SUI)

Malgré un début difficile, l'Australie finit pas s'imposer assez facilement 1-6, 6-3, 6-0 et 6-3 en 2 h 12.

Stanislas Wawrinka (SUI) contre Chris Guccione (AUS)

Le match s'annonçait difficile pour Chris (167e joueur) puisque Stanislas a réalisé de bons tournois ces derniers mois et qu'il est classé au 52e rang mondial. De plus, en l'absence de Roger Federer, c'est Stanislas qui est le numéro 1 de l'équipe Suisse ce qui, pour un jeune homme qui n'a pas encore 21 ans, peut être difficile à porter…

C'est Stanislas qui sert en premier et aussitôt, Chris lui met la pression et il sauve la première balle de break avec un Ace… tout en commettant une double faute sur le point suivant! Chris s'empare du premier jeu.

Stanislas a l'air un peu impressionné d'être là et il a du mal à développer son jeu. Il arrive toutefois à récupérer son service sur le 6e jeu de son adversaire et gagne facilement sa mise en jeu grâce à 2 Aces.

Le reste du set est très disputé puisque Stanislas sauve 9/12 balles de break et que Chris en sauve 1/3… Stanislas remporte ce set 7-5 en 45 minutes en prenant le service de Chris à 6-5.

Chris Guccione (AUS)

À ce stade, on pensait que le Suisse était bien parti dans son match et les deux premiers points du second set semblent donner raison à ce scénario puisque Stanislas aligne 2 Aces de suite! Toutefois, Stanislas poursuit avec deux doubles fautes et semble accusé le coup. Il finit tout de même par marquer son jeu. Au troisième jeu, malgré un Ace pour le premier point, Stanislas commet encore deux doubles fautes, subit les échanges et finit par perdre le jeu.

Chris ne lâchera plus la barre et arrivera même à prendre encore une fois le service de Stanislas pour gagner le set 6-3 en 39 minutes.

Le troisième set est très équilibré jusqu'à 4-4 et au 9e jeu, Chris démarre son jeu par une double faute et Stanislas en profite pour mener 5-4. Le 10e jeu est tendu puisque Chris mène 0-30 et Stanislas doit sauver 3 balles de break avant de gagner ce set 6-4 en 38 minutes.

Le quatrième set fut âprement disputé puisque aucune balle de break ne s'est offerte à l'un ou l'autre des joueurs. À 6-6, c'est le tie-break qui départagera les joueurs.

Stanislas réalise immédiatement le mini-break pour mener 2-0 mais commet une double fautes. Les hommes se suivent à un point près jusqu'à ce que Stanislas bénéficie d'une balle de match à 6-5. Chris sauve provisoirement le match mais se retrouve encore sur la sellette à 7-6… Le Suisse tient le coup et transforme cette seconde balle de match en victoire!

Stanislas Wawrinka (SUI)

La Suisse remporte le match 7-5, 3-6, 6-4 et 7-6 en 2 h 57.

Second jour!

La Suisse se trouve à égalité avec l'Australie 1-1 et cette journée est consacrée à un match de double. Je ne suis pas un fan du double donc je ne me suis pas rendu au match mais je peux en faire un très bref compte rendu (j'ai vu une petite heure à la télé).

Yves Allegro et Stanislas Wawrinka (SUI) contre Wayne Arthurs et Paul Hanley (AUS)

Perso, je ne donnais pas cher à la Suisse sur ce match car l'Australie alignait leurs meilleurs joueurs de double… Wayne occupe la 17e place mondiale alors que Paul est à la 11e position. La Suisse elle, malgré la bonne position d'Yves (54e au niveau mondial), n'a plus vraiment une bonne équipe de double (Stanislas est classé 234e dans cette catégorie).

Même si c'est toujours du tennis, les doubles sont très différents des simples. Ils sont beaucoup plus tactiques et il est essentiel d'avoir un bon camarade de jeu et de pratiquer intensément pour être au top.

Le premier set est assez équilibré malgré une première alerte pour les Suisses au 7e jeu puisque les Australiens tiennent à leur disposition 2 balles de break. Toutefois, Yves tient bon avec son service et marque le 4-3.

Les deux équipes se retrouvent au tie-break à 6-6 et ça commence bien pour la Suisse puisqu’elle arrive à mener 4-0. Encore mieux, elle mène 6-4 et se retrouve avec deux balles de set mais les Australiens tiennent bons et passent devant pour remporter le set 7-6 avec 8-6 au tie-break en 53 minutes!

Le second set n'est pas meilleur puisque Yves doit encore une fois sauver 2 balles de break au 4e jeu avant de gagner son service. Mais la chute viendra au 10e jeu alors que Stanislas sert à 4-5 pour revenir à 5 partout. Menés 0-30, les Suisses sauvent une première balle de set mais n'arrivent pas à sauver la seconde. Les Australiens s'emparent du second set 6-4 en 36 minutes.

Dans le troisième set, le premier jeu est acharné et les Australiens sauvent 3 balles de break avant de perdre leur service sur la 4e balle de break! La Suisse arrive même à reprendre encore une fois le service de Wayne au 5e jeu et mène 4-1 avec service à suivre.

Mais au 8e jeu, alors que Stanislas sert pour le set à 5-2, il perd son service à cause d'une double faute. Grosse frustration parce que les Australiens remontent à 5-4 mais heureusement, Yves ne craque pas et la Suisse emporte le set 6-4 en 41 minutes.

La Suisse entame le 4e set remontée à bloc mais aucune équipe n'arrive à prendre le dessus jusqu'à ce qu'Yves serve pour passer de 5-6 à 6-6. À cause de 2 fautes, la Suisse se retrouve immédiatement menée 0-30 mais arrive à revenir à 30-30. À 30-40, la Suisse sauve une première balle de match et Yves devra distiller un Ace pour sauver la seconde balle de match du jour. Enfin, un dernier Ace permet à la Suisse de marquer le 6-6. Pour la seconde fois, c'est un tie-break qui départagera les deux camps.

Le tie-break est très disputé mais la Suisse arrive à mener 5-2… avant de se faire rattraper puis dépasser par les Australiens qui remportent le tie-break 7-5 et donc, gagne le set 7-6 en 57 minutes et le match!

L'Australie gagne le match 7-6, 4-6, 6-4 et 7-6 en 3 h 07.

Troisième jour!

C'est une grosse journée qui attend les Suisses! Menés 2-1, ils n'ont plus le choix! S'ils veulent passer au second tour, ils devront gagner les deux matchs en simple du jour et pour le troisième jour de suite, c'est Stanislas qui va défendre les couleurs de la Suisse.

Stanislas Wawrinka (SUI) contre Peter Luczak (AUS)

Le match commence bien et au 4e jeu, Peter est en difficulté puisqu'il commet une double faute et offre à Stanislas la première balle de break du jour. Malheureusement, il n'arrive pas à concrétiser et Peter marque son jeu.

Comme souvent, cette opportunité manquée déstabilise un peu Stanislas qui perd immédiatement sa mise en jeu et se retrouve mené 3-2, puis 4-2. Mais Peter n'arrive pas à garder ce break d'avance et perd sa mise en jeu au 8e jeu. Stanislas mène d'abord 5-4 puis arrive a s'emparer encore une fois du service de l'Australien pour gagner le set 6-4 en 45 minutes.

Stanislas est en confiance et ça se sent tout de suite au second set. Il domine et s'empare immédiatement du service de Peter pour mener 2-0 suite à une double faute de son adversaire.

Stanislas Wawrinka (SUI)

Tout va bien pour le Suisse qui gère son avance sans se forcer jusqu'à 5-2. Peter sert pour revenir à 5-3 mais les choses ne se passeront pas comme ça. Il commet encore une double faute et se retrouve à 40-40 suivi d'un très joli point gagnant de Stanislas qui lui offre une première balle de set. Mais l'Australien tient et s'offre même une balle de jeu.

Ce point va durer de nombreuses minutes puisque l'Australien n'aura pas moins de 5 balles de jeu qu'il n'arrivera pas à concrétiser! À la troisième balle de break, Stanislas marque enfin le jeu et remporte le set 6-2 en 37 minutes.

Le troisième set sera beaucoup plus disputé puisque le Suisse sauvera 6 balles de break et arrivera à faire 3 doubles fautes dans un seul jeu. Peter sauvera lui aussi 2 balles de break avant de se retrouver à 6-6, chacun ayant gagné sa mise en jeu. On disputera donc un tie-break pour départager les deux hommes.

Stanislas commence fort avec un Ace en entrée de jeu et les deux hommes sont au coude à coude jusqu'à ce que Peter s'offre à 6-4 deux balles de set. Mais il n'en profite pas et Stanislas lui passe devant à 7-6… c'est une balle de match mais Peter égalise à 7-7 avec un superbe point gagnant. Peter finit par gagner le set 7-6 en 71 minutes avec un tie-break à 9-7!

Au début de ce quatrième set, Stanislas est frustré et à la rage. Il met immédiatement Peter sous pression et s'offre 3 balles de break mais n'arrive pas à les concrétiser.

Stanislas gagne son service sans problème et remet à nouveau la pression sur Peter et remporte la mise en jeu de son adversaire. Il mène 2-1 et grâce à son service, il confirme ce break en menant 3-1. Puis, à 4-2, il met encore une fois la pression sur Peter qui lâche son service une seconde fois et se retrouve mené 5-2. Stanislas sert pour le gain du match et gagne la seconde balle de match du jour avec un set de "retard"!

La Suisse gagne le match 6-4, 6-2, 6-7 et 6-2 en 3 h 08.

George Bastl (SUI) contre Chris Guccione (AUS)

Ce match promettait d'être serré puisque les deux joueurs sont classés à peu près au même rang mondial (137e pour le premier et 167e pour le second). Toutefois, la grosse différence - c'est un avis totalement personnel - c'est que George a sa carrière derrière lui ou presque (il fêtera ses 31 ans cette année) et qu'il était mieux classé dans le passé (71ème en 2000). Son adversaire, Chris, fêtera ses 21 ans cette année et sa carrière ne fait que commencer…

De plus, la Suisse et l'Australie sont à 2-2… tout repose donc sur les épaules de George.

Le match débute bien et Chris connaît une première alerte sur son service quand à 2-2, il offre deux balles de break à George qui ne parvient pas à les concrétiser notamment grâce à un Ace de Chris qui lui sauve la mise.

À 4-4, Chris est à nouveau en difficulté puisqu'il doit sauver pas moins de 3 balles de break. Mais Chris ne se démonte pas et sert 3 fantastiques Aces et finit par remporter sa mise en jeu. Puis, à 5-5, c'est encore la même histoire puisque George s'offre encore une balle de break qu'il n'arrive pas à concrétiser puisque Chris se sauve avec un Ace!

George est donc mené 6-5 mais doit servir pour essayer de décrocher un tie-break mais ça commence mal puisqu'il est mené 0-40. Chris s'offre ainsi 3 balles de break et donc de set mais George ne lâche rien. Il revient à 40-40 et offre encore 3 autres balles de break!

La 7e balle de break sera la bonne pour Chris qui s'empare du service de George et gagne ainsi le premier set 7-5 en 56 minutes. Il est a noté que Chris a réussi 15 Aces dans ce premier set (contre 3 pour George) dont 5 quand il avait une balle de break contre lui…

Le second set est très disputé et Chris ne montre pas seulement une bonne habilité au service mais également au filet avec des fantastiques points "réflexes" et ce, malgré ses 2 mètres de haut (les joueurs de tennis très grand n'ont pas la réputation d'avoir un bon touché de balle au filet).

Pour être plus précis, le second set est disputé au niveau des services. Chris sert exactement 3 Aces pour chacune de ses mises en jeu et au 8e jeu à 4-3, George accuse le coup est se retrouve mené 0-40. Chris saisi la première balle de break et mène 5-3. On se dit alors que George va tout donner dans le dernier jeu de Chris mais celui-ci n'est pas en mesure de faire quoi que ce soit puisque ce dernier sert 4 Aces… et remporte donc ce jeu ainsi que le set 6-3 en 30 minutes.

Pour ce set, c'est 16 Aces qui ont été distillés par le camarade Chris…

Le troisième set est vraiment disputé puisque Chris a une petite baisse de régime au niveau de ses Aces… mais vers 4-4, Chris recommence à distribuer entre 2 et 3 Aces par jeu. Aucun des deux joueurs n'arrive à prendre l'ascendant sur l'autre jusqu'à 6-6.

C'est donc un tie-break qui va permettre de savoir si la Suisse a encore une chance ou si l'Australie a gagné.

Les deux hommes sont au coude à coude et Chris arrive à se détacher et à mener 6-4, c'est donc 2 balles de match qui s'offre à lui. Mais George tient et il passe même devant pour mener 7-6! C'est donc une balle de set qui s'offre à lui mais encore une fois, Chris décoche un service d'enfer à 248 km/h… (c'est presque 20 % plus rapide que la vitesse moyenne des meilleurs serveurs du circuit). Il en remet une couche en servant un 4e Ace dans ce tie-break pour mener 8-7 et enfin, conclut 9-7. Ce dernier set est gagné 7-6 en 48 minutes.

Chris Guccione (AUS)

En tout, Chris a servi 39 Aces sur ces trois sets… probablement un record dans le circuit professionnel.

L'Australie gagne le match 7-5, 6-3 et 7-6 en 2 h 18.

Épilogue

Vous l'aurez tous compris (et vous le savez si vous suivez un minimum les actualités), la Suisse n'ira pas au second tour contrairement à la France qui a gagné face à l'Allemagne. Elle devra même jouer des matchs de barrage en septembre pour rester dans la coupe Davis pour 2007.

La bonne nouvelle c'est que Stanislas confirme qu'il est un joueur aux nerfs solides et qu'il faudra compter sur lui dans le futur car il n'a pas encore 21 ans. Je me réjouis de le voir cet été à Roland-Garros car la terre battue, c'est sa surface préférée et il semble vraiment progresser à chaque match.

Et alors, c'est quoi mon histoire de nazes?

En fait, c'est simple et je n'ai pas voulu en parler dans mon compte rendu parce que vraiment, j'étais énervé et déçu.

Pourquoi?

Parce qu'au tennis, il existe un respect entre les joueurs mais également entre le public et les joueurs. Qu'on soit du même pays ou qu'on préfère l'un ou l'autre, on doit respecter les joueurs ainsi que les arbitres.

Mais ici, pendant ces trois jours, j'ai été le témoin de scènes débiles!

Dès le premier jour, des sifflets et des huées émanaient du public quand un Australien demandait la vérification d'une marque ou remettait en question un jugement. Comme par hasard, quand c'était pour un point à la faveur du Suisse, pas de sifflet mais quand c'était en faveur de l'Australien, on aurait dit que certains auraient aimé descendre sur le court pour expliquer comment les choses devaient se passer.

Des milliers de personnes beuglaient quand un point litigieux était en défaveur du Suisse. Est-ce que ces milliers de gens ont une meilleure vue à 20 mètres que des juges professionnels qui sont en face des lignes à 3 mètres? Peut-être que ces "supporters" pensent que plus on gueulera, plus la marque sera bonne? Un peu comme le "distorsion field reality" à Jobs quoi.

Le summum du débile et de la honte s'est produit lors du dernier match. Dès le milieu du second set, une partie du public a commencé à siffler les Aces de Chris. Mais c'est quoi ce cirque? Il n'y avait pas de match de foot ce jour-là et quelques-uns sont venus s'entraîner ici?

Il y a peu, la Suisse était choquée par les débordements des Turcs lors du match de qualification pour le mondial de foot 2006. Alors, comment peut-on justifier une attitude pareille?

OK, personne n'a physiquement agressé les Australiens, mais la violence, c'est comme tout, ça commence avec les mots et les gestes.

Les Australiens ont gagné et en plus, avec la manière. La Suisse a eu quelques occasions d'inverser les matchs mais elle n'a pas su les saisir; c'est la vie ou plutôt, c'est le jeu!

Je conseille fortement à tous ceux qui ne respectent pas les joueurs et les arbitres d'aller sur les bancs d'un match de foot… ils seront plus à leur aise.

ToTheEnd (et non pas François, comme indiqué à la ligne suivante!)