Ma­trox Dual­Head2Go, testé par Marc Wett­stein

J'ai reçu il y a quelques se­maines une de­mande de Marc Wett­stein, un bien sym­pa­thique lec­teur, pour pas­ser un test à pro­pos d'un petit boî­tier qui, ma fois, m'a l'air bien in­té­res­sant.

Je le re­mer­cie d'abord de sa pro­po­si­tion, de la ré­dac­tion de son test en­suite, et lui laisse de ce pas la pa­role.

*** Test de Marc Wett­stein de la Ma­trox Dual­Head2Go***

De­puis la nuit des temps in­for­ma­tiques, le "bon­heur" d'avoir de mul­tiples écrans de­vant soit existe sur Mac (Je me sou­viens avoir bran­ché jus­qu’à 6 écrans sur un Qua­dra 950 sans aucun pro­blème). Mal­heu­reu­se­ment, les pe­tites confi­gu­ra­tions sont sou­vent li­mi­tées du fait qu’au­cune carte vidéo sup­plé­men­taire ne peut y être ins­tal­lée. Mais voilà que Ma­trox a pré­senté il y a quelques mois un petit boî­tier ex­té­rieur ap­pelé “Dual­Head2Go”. Comme sou­vent chez les fa­bri­cants spé­cia­li­sés PC, au­cune men­tion n’est faite sur la com­pa­ti­bi­lité avec notre chère pla­te­forme, mais rien n’in­dique que cela ne fonc­tionne pas non plus. J’ai donc contacté le dis­tri­bu­teur Ma­trox le plus proche (Ac­te­bis en Suisse) qui m’a fait par­ve­nir l’en­gin en prêt pour quelques jours.

Dual­Head2Go, que­sako?

Comme son nom l’in­dique pour les an­glo­phones, il s’agit d’of­frir aux ma­chines pour­vues d’une seule et unique sor­tie vidéo la pos­si­bi­lité de connec­ter deux mo­ni­teurs (le fa­meux Dual Head que les PCistes ont dé­cou­vert re­la­ti­ve­ment ré­cem­ment) et ceci en bal­lade. En effet la taille du DH2G lui per­met d'être fa­ci­le­ment em­porté au fond du sac de son por­table.

Le boî­tier en ques­tion se pré­sente sous la forme d’un gros pa­quet de ci­ga­rette mé­tal­lique, avec une en­trée HD15, 2 sor­ties HD15 et un connec­teur d’ali­men­ta­tion 5V. Il est livré avec son adap­ta­teur sec­teur uni­ver­sel et une pe­tite ral­longe HD15 mâle-mâle.

Jusque-là rien de bien mé­chant, sauf que le DH2G est re­connu par la carte gra­phique comme un seul écran de 2560 x 1024 (ou 2048 x 768) et se charge d’en­voyer la moi­tié gauche de l’image sur le mo­ni­teur de gauche, et la moi­tié droite sur celui… de droite!

Les mo­ni­teurs doivent bien en­tendu être des mo­dèles XGA (1024 x 768, 15 et 17") ou SXGA (1280 x 1024, 17 et 19"), si pos­sible avec une ré­so­lu­tion iden­tique. Si l'on uti­lise deux dalles de taille dif­fé­rente, le mo­ni­teur devra re­mettre à l'échelle l'un des deux si­gnaux, ce qui se tra­duira par une perte de net­teté sur les écrans LCD. L'uti­li­sa­tion de si­gnaux ana­lo­giques ex­clut éga­le­ment l'uti­li­sa­tion des mo­ni­teurs Apple ré­cents.

Voilà ce que ça donne sur mon vieux Saw­tooth avec une Ra­deon 9200. Le bu­reau prend tout à coup beau­coup plus d’am­pleur!

À noter que le DH2G est re­connu na­ti­ve­ment sans l’ajout d’au­cun dri­ver, Ma­trox ne four­nis­sant de toute façon ceux-ci que pour Win­dows.

Pour quelle ma­chine?

Pro­fes­sion­nel­le­ment, je suis sou­vent confronté aux pro­blèmes des confi­gu­ra­tions multi-écrans et jus­qu’à pré­sent, seul les tours G4 et G5 étaient ca­pables de m’of­frir la pos­si­bi­lité de bran­cher plu­sieurs écrans ex­té­rieurs, alors qu’un simple Mac Mini pour­rait faire l’af­faire en terme de puis­sance.

Le site de Ma­trox an­nonce la com­pa­ti­bi­lité avec les cartes gra­phiques sui­vantes:

• Mo­bile Intel® 915GM/GMs, 910GML Ex­press Chip­set Fa­mily
• Intel® 82852/82855 GM/GME Gra­phics Control­ler
• ATI Ra­deon X600
• ATI Mo­bi­lity Ra­deon 7500
• ATI Mo­bi­lity Ra­deon 9600
• ATI Mo­bi­lity Ra­deon X300
• ATI Mo­bi­lity Ra­deon X600 SE
• ATI Xpress 200M se­ries / Ra­deon X300
• nVi­dia Ge­Force Go 6200 TE 64M
• nVi­dia Ge­Force Go 6600 TE 128M

On y re­trouve la carte de l’iMac G5 et des sé­ries 7000 et 9000 donc a priori, pas de sou­cis. Mais pour en avoir le coeur net, j’ai testé la confi­gu­ra­tion sur plu­sieurs ma­chines (au pas­sage, merci à Macs à Lau­sanne pour m’avoir laissé bri­co­ler sur leurs ma­chines de démo).

• Po­wer­book 17” (Mo­bi­lity Ra­deon 9700 128MB): OK
• Mac Mini 2005 (Ra­deon 9200 32MB): OK
• iBook 2004 (Ra­deon 9550 64MB): OK (dé­bridé avec Screen Span­ning Doc­tor pour ac­ti­ver le mode bu­reau étendu)

Réa­lisé sans tru­cages!

Par contre, mon an­tique Ti­ta­nium 550MHz n’est pas en me­sure d’af­fi­cher une ré­so­lu­tion suf­fi­sante (j'ai pour­tant es­sayé de le fein­ter avec Swit­chResX). Dans ce cas, le DH2G se contente de re­pro­duire le si­gnal en­trant sur les deux sor­ties si­mul­ta­né­ment. C’est éga­le­ment va­lable pour toutes les ré­so­lu­tions autres que 2560 x 1024 et 2048 x 768.

À noter au pas­sage que si l’on uti­lise les deux écrans comme écran prin­ci­pal (avec un Mac Mini par exemple), la barre de menu et le dock se dé­roulent sur toute la lar­geur, cou­pés en leur mi­lieu.

Pré­ci­sion de po­si­tion­ne­ment

La sé­pa­ra­tion gauche-droite de l’image se fai­sant sur un si­gnal VGA ana­lo­gique, j’ai voulu vé­ri­fier la pré­ci­sion de celle-ci en créant une image de 2048 x 768 avec 2 rec­tangles noirs de 1024 x 768 côte à côte, avec un bord blanc d’un pixel de large. Af­fi­ché en plein écran, chaque mo­ni­teur af­fiche pré­ci­sé­ment son rec­tangle, sans perte ou ba­vure chez le voi­sin.

FPS

Pour les hard­core ga­mers qui veulent s’of­frir des fris­sons sur grands écrans, il faut s’at­tendre à une perte de FPS d’à peu près 50%. Lo­gique puisque la carte doit mâ­cher deux fois plus de pixels qu’avec un seul écran. Tou­te­fois, le DH2G ne semble pas in­fluen­cer sur la qua­lité et la flui­dité des images (pas de fan­tôme ou de ré­ma­nence par­ti­cu­lière).

Pour qui?

Le site de Ma­trox est rem­pli d’exemple pour vous convaincre de l’uti­lité d’avoir plu­sieurs écrans (confort, pro­duc­ti­vité…). Je ne vais pas les citer ici. Même Billou en parle! Par contre, cela ouvre des pos­si­bi­li­tés in­té­res­santes avec les lo­gi­ciels qui ne savent pas gérer plu­sieurs écrans, comme Key­note par exemple. Ima­gi­nez votre pré­sen­ta­tion dif­fu­sée sur deux pro­jec­teurs vidéo en for­mat Ci­né­ma­scope (ou pas loin!)

Que rate-t-on par rap­port à la ver­sion Win­dows?

N’ayant pas pu vé­ri­fier moi-même car je n’ai pas de PC sous Win­dows, il sem­ble­rai que l’uti­li­taire livré avec per­mette de faire ap­pa­raître les nom­breux mes­sages (d’er­reur ;-) ) de Win­dows sur un écran où l’autre, et non pas coupé au mi­lieu. Sur leur site, Ma­trox parle éga­le­ment du re­po­si­tion­ne­ment des écrans mais je ne sais pas si l’on peut in­ter­ca­ler l’écran de son por­table entre deux écrans ex­té­rieurs par exemple.

Et com­bien ça coûte?

Prix ca­ta­logue, CHF 233.- (env. 150 €)

En conclu­sion, le Dual­Head2Go est un pro­duit qui rem­pli par­fai­te­ment sa mis­sion, à sa­voir ap­por­ter les joies du multi-écran à des confi­gu­ra­tions qui n’en sont pas do­tées. Je pense qu’une carte gra­phique sup­plé­men­taire reste le meilleur moyen d’ajou­ter des mo­ni­teurs à une ma­chine de bu­reau, mais pour tous les por­tables et ma­chines “grand pu­blic”, ça peut être un plus vrai­ment in­té­res­sant. Il ne reste plus qu'à Ma­trox à in­di­quer la com­pa­ti­bi­lité Mac de leur pro­duit sur leur site ;-)

Marc Wett­stein