Je com­prends ta peine…

Mais voilà bien­tôt 6 mois que l’on at­tend… En­core un peu de pa­tience, et com­men­cera une nlle grande aven­ture!
Enfin… je l’es­père!

raaah la crise : je vois çà dans les rss :
Le Fuji Fi­ne­Pix F10: le pre­mier com­pact anti-bruit
Fran­çois Cuneo
Hier à 21h19
Pu­blié le 26-11-2005 par Fran­çois Cuneo: Éner­vant sur cer­tains points, le Fuji Fi­ne­Pix F10 va mar­quer l’his­toire des com­pacts: c’est le pre­mier ap­pa­reil de cette ca­té­go­rie à être aussi bon qu’un re­flex ni­veau bruit dans l’image. Lire la suite…
mais y’a pas d’ar­ticle au bout ???

Fran­çois!

comme je le di­sais le 7 no­vembre, « il ap­pert de la lec­ture de cette Hu­meur an­non­cia­trice de Test qu’Aper­ture, en an­glois, ne prend qu’un « P ». »

Re­be­lote (re­be­lotte?), tu as mis deux « P » à Aper­ture!

Et Fron­tR­Row, ça ron­ronne?

Et AïeOuerk?

Et iLiffe?

Et iMau­vie?

Il n’y a fi­na­le­ment que Sa­fari qui soit pro­non­çable et écri­sible, dans les lo­gi­ciels Apple!

Ma­thieu

Ma­thieu, sans ou­blier Gar­ba­ge­Band :)

Fran­cois, je me de­mande si c’est une réelle li­mi­ta­tion ou si c’est la réa­lité. Je sup­pose qu’un hack sera dispo pour faire l’ins­tall d’Aper­ture.
Qu’on pour­rait déja re­nom­mer « Fer­me­ture »

Il sem­ble­rait que le lo­gi­ciel de test d’Apple soit un peu pourri… Mieux vaut s’en tenir aux re­com­man­da­tions of­fi­cielles :

One of the fol­lo­wing Ma­cin­tosh com­pu­ters:
Power Mac G5 with a 1.8GHz or fas­ter Po­werPC G5 pro­ces­sor
15- or 17-inch Po­wer­Book G4 with a 1.25GHz or fas­ter Po­werPC G4 pro­ces­sor
17- or 20-inch iMac G5 with a 1.8GHz or fas­ter Po­werPC G5 pro­ces­sor
Mac OS X ver­sion 10.4.3 “Tiger” or later
1GB of RAM
One of the fol­lo­wing gra­phics cards:
ATI Ra­deon x600 Pro or x600 XT
ATI Ra­deon X800 XT Mac Edi­tion
ATI Ra­deon X850 XT
ATI Ra­deon 9800 XT or 9800 Pro
ATI Ra­deon 9700 Pro
ATI Ra­deon 9600, 9600 XT, 9600 Pro, or 9650
ATI Mo­bi­lity Ra­deon 9700 or 9600
NVI­DIA Ge­Force 6600 LE or 6600
NVI­DIA Ge­Force 6800 Ultra DDL or 6800 GT DDL
NVI­DIA Ge­Force 7800 GT
NVI­DIA Qua­dro FX 4500
5GB of disk space for ap­pli­ca­tion, tem­plates and tu­to­rial
DVD drive for ins­tal­la­tion

C’est donc pas au ni­veau proc que ça coince mais éven­tuel­le­ment ça pour­rait blo­quer sur la carte vidéo.

—
Ze GG of Ze Gete.​net

Une as­tuce qui peut cer­tai­ne­ment mar­cher est d’ins­tal­ler Aper­ture avec Pa­ci­fist plu­tôt que de double-cli­quer des­sus. Ai­nisi le script de vé­ri­fi­ca­tion (Aperture.​pkg/​Contents/​Resources/​InstallationCheck pro­ba­ble­ment) n’est pas exé­cuté et le lo­gi­ciel est ins­tallé. Si c’est seule­ment la carte gra­phique qui n’est pas assez bonne, il y a de forte chance que Aper­ture fonc­tionne, mais len­te­ment. Ce que sou­haite Fran­çois au fond ;-) Bonne chance.

406, c’est nor­mal, j’ai mis trop tôt le test puis j’ai cor­rigé, ce sera pour mardi.

Ma­thieu: dé­solé, je vais cor­ri­ger!

GG, mon proc tourne à 1Ghz, donc ça ne fonc­tionne pas, c’est juste…

Cé­dric, je vais sans doute uti­li­ser Pa­ci­fist! merci.

ici

Bon di­manche quand même, Fran­çois….

pas de souci sur mon bi-1,8…!!

Pré­voir aussi les 2 écrans de 30 pouces :)

Avec mon vieux Po­wer­Mac bi 1,4GHz, ca de­vrait mar­cher, au pire en chan­geant la carte vidéo. Bonne nou­velle. Es­pé­rons que ca rame pas trop.

Cuk: Je suis par­tant pour le tes­ter sur mon 17 » 1.5 Ghz! ;-)

Qu’en penses-tu?

A+

Et plein de gros bi­sous à Ju­liette!

Bon­jour, mis à part le ca­ta­lo­guage est-ce qu’Aper­ture ne fait pas double em­ploi avec DXO ?
Merci pour la pré­ci­sion.

Ja­ma­lac: je ne le pense pas. Les 2 font le trai­te­ment du RAW, mais seul DxO per­met de cor­ri­ger le vi­gne­tage, la dis­tor­sion, les ab­be­ra­tions chro­ma­tiques. Par ailleurs, DxO n’offre pas la sou­plesse de tri et de clas­se­ment des images.
Di­sons qu’Aper­ture se situe à la croi­sée de Pho­to­shop, iView Media et DxO.

Aper­ture est un lo­gi­ciel pro qui de­mande une ma­chine pro: carte gra­phique, DD haut débit, etc. et dé­solé Fran­çois, un por­table n’est pas une ma­chine pro.
Bravo les Suisses et Suis­sesses (ça me fera tou­jours rire. On dit une Belge, et non une Bel­gesse) pour le ré­fé­ren­dum.
L’ir­ré­duc­tible vil­lage gau­lois, c’est vous ! – les hel­vètes sont des Celtes – tiens, je vous em­brasse tous et sur­tout toutes.

Old Mac River et son rare Power Book Bibop

Bravo pour les ogm dis-tu? Ouais…

Par contre Fran­çois, bien­tôt on s’ra bien obligé d’ou­vrir le di­manche, au rythme où vont les choses… ;-)
Je doute que les ma­ga­sins voi­sins des gares ap­pré­cient la nou­velle loi, et là ça risque de mal se finir…
Mais bon… La sa­laires vus à la hausse le di­manche tom­be­ront à l’eau, papa-ma­man se croi­se­ront le temps de don­ner le bi­be­ron à bébé, les mu­sées ver­ront quelques vi­si­teurs in­ter­mi­tents, les pièces de théâtre vien­dront se caser entre deux cafés… Ca va être chouette, la vie!

Est-ce-que bri­co­ler avec Pa­ci­fist per­met­trait de faire quel­que­chose ?

En même temps moi je dis ça comme ça hein…

à fond les mac

Old Mac River: un Po­wer­Book est pour­tant une ma­chine pro dans la gamme Apple.
iMac, Mac Mini, iBook = gamme fa­mi­liale
Po­wer­Book, Po­wer­Mac = gamme pro­fes­sion­nelle

Qui a dit « sur mon 2×1,8, pas de pro­blème?…. Ta­quin, va! :)

Parce que sur le mien, de 2×1,8 :no way!. La Ge­Force FX 5200 ne suf­fit pas!…

M’en­fin… Pô grave… C’est un lo­gi­ciel pour images qui bougent pô!…

Dan

Pe­tite note pour 6ix et Old River :-)

Il s’agis­sait d’une ini­tia­tive sur les OGM, c’est-à-dire une mo­di­fi­ca­tion de la loi de­man­dée par le peuple (100 000 si­gna­tures + un double oui de la po­pu­la­tion des can­tons et de la po­pu­la­tion en vo­ta­tion).
Par contre la loi sur le tra­vail, il s’agis­sait d’un ré­fé­ren­dum, c’est-à-dire la de­mande par le peuple d’une consul­ta­tion po­pu­laire sur une loie ap­prou­vée par le par­le­ment.

Il est très rare qu’une ini­tia­tive soit ac­cep­tée, car elles sont sou­vent un peu trop far­fe­lues (et sou­vent des­ti­née à créer uni­que­ment le débat et faire « avan­cer les choses » au par­le­ment), le 50,6% est peut-être fai­blard, mais pour une ini­tia­tive, c’est bien. Cela montre, à mon sens, mais c’est un autre débat que je conti­nue­rai vo­lon­tier dans le forum si be­soin, que les Suisses ne sont pas prêt à man­ger n’im­porte quoi !

Le ra­port avec Aper­ture ? Hummm… ben.. qu’un Aper­ture gé­né­ti­que­ment mo­di­fié ne tour­nera peut-être pas sur ta ma­chine, Fran­çois ?

Le ra­port avec Aper­ture ? Hummm… ben.. qu’un Aper­ture gé­né­ti­que­ment mo­di­fié ne tour­nera peut-être pas sur ta ma­chine, Fran­çois ?

Mais peut-être qu’une ma­chine gé­né­ti­que­ment mo­di­fiée fera tour­ner Aper­ture ?

Ca mé­rite un re­fe­ren­dum…

à fond les mac

Aper­ture je m’en fous parce que j’ai qu’un pauvre G4 à 1.25… et DxO et to­shop suf­fi­ront lar­ge­ment!

Par contre, je suis ab­so­lu­ment pour l’ou­ver­ture des ma­ga­sins, même le di­manche! Et si ça tien­drait qu’à moi, tous pour­raient ou­vrir… mais j’ima­gine que cette an­nonce ne sur­pren­dra per­sonne même si le fond de ma pen­sée n’est pas ce que les gens pensent…

Bonne!

T (qui se dit qu’il y a même des hu­meurs le di­manche… et des gens pour les lire et les com­men­ter)

Je n’ai pas l’usage non plus de ce ma­chin… Et puis, Fran­çois, ça nous ar­rive fa­ta­le­ment à tous, le jour où notre si belle ma­chine ne de­vient plus adap­tée, même si c’est le si bôôô Po­wer­book 17″, alias « la ba­leine »… Sois phi­lo­sophe ! ;-)

Franck (qui sort en vi­tesse !)

Juste pour faire « râler » Fran­çois ;=)
http://​www.​macdevcenter.​com/​lpt/​wlg/​8554

Je suis pas concerné par la vo­ta­tion de mes amis Suisses, mais moi aussi je suis pour l’ou­ver­ture le di­manche. Avec plus de 2 mil­lions de cho­meurs et qu’en plus, la se­maine c’est dif­fi­cile avec le bou­lot d’al­ler dans les ma­ga­sins, ca de­vrait bien venir ici en France.

Nom de diou, 24 com­men­taires pour 4 lignes, c’est va­che­ment ren­table dites, comme nombre de com­men­taires/lignes!

Et 25 avec le mien!

Juste une re­marque: oui le Po­wer­Book est une ma­chine pro­fes­sion­nelle, et mon Po­wer­Book n’a que deux ans, et c’était un haut de gamme. Alors merde, si ce genre de ma­chines est déjà in­uti­li­sable pour Aper­ture, alors c’est que les pro­gram­meurs sont des manches. Mi­cro­soft nous fe­rait un truc pa­reil que nous se­rions les pre­miers à nous gaus­ser.

Cela dit in­croyable, je n’ai même pas voté (com­plè­te­ment ou­blié, c’est fou ce qu’un e pe­tite ga­mine peut vous faire perdre le sens des réa­li­tés, ou plu­tôt, vous faire com­prendre que la réa­lité, c’est elle) et je ne de­vine va­gue­ment les ré­sul­tats qu’en vous li­sant. Je me ré­jouis de lire les jour­naux.

ici

Pas ter­rible comme si­gna­ture, ce « ici » que je ne sais même pas com­ment il est venu!

Je vous fé­li­cite, amis Suisses et Suis­sesses (je ne m’en lasse pas…)non pas tant pour les ré­sul­tats de ces consul­ta­tions, qui peut se dis­cu­ter, et je ne suis pas concerné étant un ci­toyen du monde eu­ro­péen fran­çais pa­ri­sien, mais parce qu’elles ont lieu. Vive la dé­mo­cra­tie di­recte, même si elle fait des… er­reurs !
Cher Fran­çois, une ma­chine pro est une ma­chine dont l’er­go­no­mie per­met de tra­vailler 8 heures par jour et dans le cas des « té­lé­tra­vailleurs » in­dé­pen­dants, comme moi, de 12 à 14 heures par jour dans des condi­tions ac­cep­tables – voir les ar­ticles de Mac­di­git à ce sujet.
Un por­table ne ré­pond pas à ces cri­tères, même si on lui ap­plique – abu­si­ve­ment – le qua­li­fi­ca­tif de pro, même si c’est la Rols des por­tables.
Une Fer­rari n’est pas adap­tée aux li­vrai­sons des pa­quets et des lettres. Ce n’est pas un vé­hi­cule pro, on ne peut pas tra­vailler avec cette voi­ture (sauf si on est un es­croc pro).

Old Mac River
et son rare P.B. bibop

Merci Re­naud, pos­sé­dant pho­to­shop et Iview, il me semble donc rai­son­nable de me tour­ner vers DxO. Au fait, je viens d’ar­ri­ver ici et je me sens comme chez moi ;o) Ce site est une mine, fé­li­ci­ta­tions. Et hop rss.
A bien­tôt

Old Mac River: le 17 pouces rem­place al­lé­gre­ment une ma­chine de bu­reau.

Old Mac River: Le Po­wer­Book, pas une ma­chine pro ?

A ce tarif, j’es­père que c’est une ma­chine pro ! De plus, mon Po­wer­Book 17″ de 2 se­maines a rem­placé (pour des rai­sons de bruit, d’en­com­bre­ment et… pro­fes­sion­nelles !) une de ces souf­fle­ries à base de biG4 1.25 GHz. Mon job, c’est le dé­ve­lop­pe­ment lo­gi­ciel (Mac, UNIX, web), sur mon Po­wer­Book s’il vous plait.

Très pro comme ma­chine. Si si. Avec deux disques Fi­re­Wire 800 des­sus et 2 Gb de RAM, ça me vrai­ment fe­rait mal.

Et Aper­ture va tour­ner des­sus, et toc ! (Et pas sur mon ex-biG4 ni sur mon iBook 500 main­te­nant de voyage).

le 17 pouces rem­place al­lé­gre­ment une ma­chine de bu­reau.

Sauf au ni­veau de l’évo­lu­ti­vité et donc de la lon­gé­vité, jus­te­ment…

Allez, pour en finir :
à ce que dit Franck j’ajoute:
c’est in­dis­pen­sable, en pro, pour suivre l’in­fla­tion logicielle.​Notamment en mé­moire vive, disque SATA in­terne grande vi­tesse, carte gra­phique pour grand écran… Je tra­vaille sur un 24 pouces pour faire du double page A 4 + un 20 pouces pour gar­der toutes les pa­lettes ou­vertes. Ma­té­riel pro… gain de temps et d’er­go­no­mie.
FT’e: un 17 pouce coûte cher parce que c’est le som­met du por­table, comme la Fer­rari. On peut aussi rou­ler avec une Logan. En Fer­rari, c’est un plai­sir in­com­pa­rable.
Re­naud: un PC de base est une ma­chine de bu­reau: il per­met de faire de la bu­reau­tique.
Ici, il s’agit de gra­phisme (et de vidéo).
Pour du texte, j’ai long­temps uti­lisé un P.B., mon pré­cieux Bibop, et je conti­nue avec ma « pa­lourde », à cause du bruit, in­exis­tant sur cette ma­chine si on l’isole du bu­reau avec, par exemple, une plaque de liège.
Avec le PM, j’ai ré­solu la chose : je l’ai foutu de­hors !
Des câbles de cinq mètres en vidéo et autres, et hop, il est der­rière la porte.
Faut dire qu’à mon âge, je ne sup­porte même pas le bruit de l’Imac. Je l’ai donné à mon fils…

Old Mac River
et son rare P.B. bibop

Old Mac River: si tu ne sup­portes pas le bruit, tu as eu rai­son d’évi­ter le Po­wer­Mac G5.

J’ai l’im­pres­sion qu’il va être dif­fi­cile d’uti­li­ser Aper­ture ET DxO, vu les mé­thodes de tra­vail des deux lo­gi­ciels…

—————————
http://​www.​fauveau.​net
Back in Paris

Aper­ture ne veut pas de mon G4 Qs de 2002. Pour­tant c’était une ma­chine pro­fes­sion­nelle il y a à peine 3 ans !

Apple a une po­li­tique de bri­dage vi­sant à for­cer au re­nou­vel­le­ment du ma­té­riel par­fois ex­ces­sive.

Tiens, vi­ve­ment qu’il ne fasse plus que du soft, ils se­ront bien obli­gés de dé­bri­der pour vendre. ;-)

Hen­rif, en même temps, si Apple di­sait que ca tourne même sur les vieilles ma­chines et que ca s’avére trop lent dans la réa­lité, et donc qua­si­ment in­ex­ploi­table, on se­rait les pre­miers à gueu­ler :)

« Vieilles ma­chines » ? Mon iMac G5 20″ n’a pas en­core un an et il n’est pas dé­claré apte !!

« ma­chine pas pro ? » et pour­quoi fau­drait-il uni­que­ment ache­ter du Po­wer­Mac pour tra­vailler ? Un iMac G5 est sou­vent plus puis­sant que cer­tains Po­wer­Mac dits « pro » de 2 ans…

J’at­tends avec im­pa­tience les pre­miers tests d’Aper­ture (ins­tallé avec Pa­ci­fist) sur iMac G5 pour voir si le ra­len­tis­se­ment est si pé­na­li­sant que ça… A quelques frac­tions de se­conde près…….

Un peu marre de la po­li­tique Apple cer­tains jours :-(

Je suis ins­crit à la pré­sen­ta­tion de la se­maine pro­chaine à Paris.
Y en a-t’il d’autres?
J’en ferai un compte rendu si je suis seul à y aller.

—
Du Mac­Por­table à l’Alu­book, en quinze ans je suis de­venu plus sage.

Che­cker dit aussi 10.4.3 mi­ni­mum!

—
Du Mac­Por­table à l’Alu­book, en quinze ans je suis de­venu plus sage.

Ah ben c’est rapé alors sur mon po­wer­mac puisque je me re­fuse à le conta­mi­ner avec Tiger (dont je suis fort mé­con­tentent en terme de perf et de sta­bi­lité).

Re­naud, ni­veau per­for­mances, no­tam­ment dans la copie de fi­chiers, d’ac­cord, c’est moins bien que Pan­ther, mais ni­veau fia­bi­lité, il est très bien dé­sor­mais ce Tiger.

ici

j’at­tends avec im­pa­tience la réunion de pré­sen­ta­tion d’aper­ture
j’ai tra­vaillé en raw avec NCap­ture et j’ai aban­donné le raw à cause de la len­teur de ce lo­gi­ciel (je suis en Nikon de­puis 1983 )
Après le plan­tage de mon cube en sep­tembre après 5 ans de bon et loyaux ser­vices (mais c’est de ma faute si il a planté car trop poussé dans ses li­mites:de 450mhz à 1,33ghz ) j’ai hé­sité à acheté un po­wer­book (pra­tique en re­por­tage pour faire l’édi­ting dans le train ou l’avion du re­tour) et le powermac.​Et fi­na­le­ment j’ai pris le pm2x2,5gh avec un petit
4,5go de mé­moire. Et je ne le re­grette pas mais si de temps en temps un petit bruit de souf­fle­rie vient me ré­veiller le soir quand je tra­vaille sur mes pho­tos;On peut dire que le pm est une ma­chine pro ce que n’est plus le pbook non évo­lu­tif et bien moins puis­sant
sinon merci pour ce site que je consulte de­puis un temps cer­tain

Par rap­port au re­nou­vel­le­ment forcé du matos, suite à Aper­ture ou d’autres lo­gi­ciels d’ailleurs…

On a de la chance sur Mac. Un « vieux » Mac se re­vends assez fa­ci­le­ment et pour un prix ma fois assez cor­rect le plus sou­vent. Re­nou­ve­ler son matos ne re­vient pas trop cher. En­core que, lorsque ça im­plique de re­nou­ve­ler pas mal de pé­rifs (genre aban­don du SCSI pour d’autres connec­tiques, USB ou Fi­re­Wire), ça peut douiller velu. Hormi ce cas par­ti­cu­lier, je re­nou­velle mes ma­chines très ré­gu­liè­re­ment de­puis 15 ans (euh… 9ième ma­chine prin­ci­pale là, si je compte bien, soit un re­nou­vel­le­ment tous les 20 mois) et ça me coûte moins cher qu’un col­lègue qui lui bosse sur Win­tel, sur la lon­gueur. Il change sou­vent des pièces par-ci ou par-là, his­toire de res­ter à jour. C’est que ça ne se re­vends pas fran­che­ment bien un Win­tel… Et il y a deux ans, on avait com­paré ce que ça nous coû­tait sur la lon­gueur. J’étais ga­gnant de près de 30% !

Et les por­tables x86, sauf cas par­ti­cu­lier, ça n’est pas plus évo­lu­tif qu’un por­table Apple. Éga­lité, balle au centre.

C’est néan­moins vrai­ment très em­mer­dant qu’Apple colle des li­mi­ta­tions chiantes sur les matos uti­li­sables, pour Aper­ture, iDVD ou sim­ple­ment Fron­tRow. Ce sont des chieurs.

Tiens, quelle ne fut pas ma sur­prise ré­cem­ment de consta­ter que Toast 7 exi­gait un G4. Pour les fonc­tions vidéo, soit, on peut le com­prendre. Mais pour gra­ver un DVD ?!?! Ah bon ? Bin voui. Un G4 pour gra­ver, bin voyons.

La dé­charge à quelques ki­lo­mètres de chez moi a un gros, très gros, mais alors vrai­ment énor­mé­ment gros sec­teur « élec­tro­nique » : des mon­tagnes d’or­di­na­teurs, d’ap­pa­reils photo (bin oui, c’est de l’élec­tro­nique pure à pré­sent), des am­plis de home ci­néma, des lec­teurs DVD, des té­lé­vi­seurs à tube… la plu­part fonc­tion­nant très bien. Mais ren­dus ob­so­lètes (pour cer­tains) par l’évo­lu­tion tech­no­lo­gique in­ces­sante. Un co­pain prof a en­tiè­re­ment équipé son école en matos au­dio-vi­suel d’ex­cel­lente qua­lité en ve­nant se four­nir à la dé­charge…

J’ai honte de moi car je par­ti­cipe trop ac­ti­ve­ment à ce mons­trueux gas­pillage. Et ce n’est pas que pour des rai­sons pro­fes­sion­nelles, je dois bien l’avouer.

J’ai mon Mac de­puis 5 ans et demi, il a été up­gradé (RAM, disque, pro­ces­seur, carte vidéo, Blue­tooth, USB2), c’est un Or­di­na­teur Gé­né­ti­que­ment Mo­di­fié. Alors qu’un PC qui a 5 ans, je n’ai pas fait de frais des­sus, j’en ai monté un neuf. Il faut dire que l’in­ves­tis­se­ment ini­tial dans le Mac jus­ti­fie qu’on l’up­grade au lieu de s’en dé­bar­ras­ser.