Bah clai­re­ment, ces an­nonces c’est un pet dans l’eau! Rien côté desk­top et une barre qui me donne l’im­pres­sion qu’Apple cherche enfin à fu­sion­ner le « touch » et la sou­ris… mais en ajou­tant une étape in­ter­mé­diaire. Dans ce sens, je trouve que msft a pro­posé un pro­duit plus no­va­teur.

Je dois re­nou­ve­ler mon matos car SSD sa­ture… mais j’hé­site entre 13 et 15 pouces pour des rai­sons pu­re­ment pra­tiques. Mais bon, c’est vrai­ment la pre­mière fois que je suis aussi désap­pointé et je vais ten­ter de pas­ser dans un Rip App Store pour tou­cher l’af­faire.

Too lit­tle too late.

T

Clai­re­ment, ces an­nonces sont ma­jeures. On peut certes dé­plo­rer que le Mac Pro soit une fois de plus dé­laissé, ainsi que le Mac mini, mais com­ment Apple au­rait-il pu di­luer le mes­sage en ajou­tant d’autres an­nonces à cet évé­ne­ment concer­nant les por­tables (à ce titre, le seg­ment sur l’ap­pli­ca­tion TV n’était vrai­ment pas à sa place). On peut aussi re­gret­ter les prix éle­vés, mais sans sur­prise, de ces belles ma­chines.

Par ailleurs, Mi­cro­soft an­nonce une re­su­cée de la Syn­tic de Wacom, en gros du déjà vu de­puis long­temps, et à des prix exor­bi­tants.

Pour moi, ce nou­veau Mac­Book Pro sera ma ma­chine pour plu­sieurs an­nées.

Ef­fec­ti­ve­ment, c’est une super idée de pro­po­ser une telle barre. Es­pé­rons qu’ils pro­po­se­ront un jour la Touch bar avec un cla­vier ex­terne pour le reste de la gamme.

Mon Mac­Book Pro a plus de 3 ans, le Mac Pro plus de 6 et je me vois mal les re­nou­ve­ler tant ils marchent bien et que je ne res­sens aucun manque de puis­sance ou d’es­pace disque.

Je n’ai pas vu la Key­note pour voir cette touch­bar en ac­tion, juste une ré­ac­tion à chaud, mais ma pre­mière re­marque est que si ellle est si utile, pour­quoi la mettre der­rière le cla­vier (comme si le track­pad était der­rière le cla­vier) ?

Ex­cellent idée que cette Touch Bar !
Mais… la ma­jo­rité du temps, mon por­table est fermé et je tra­vail avec un grand écran et un cla­vier ex­terne. Donc ça ne ser­vira pas 80 à 90% du temps. Frus­trant !

Donc il manque un cla­vier ex­terne avec ce Touch Bar pour que cette nou­veauté soit réele­ment utile tous les jours. Et si Apple pour­rait avoir la bonne idée de sor­tir en même temps, leur cal­vier sans fil avec pavé nu­mé­rique, ça se­rait sympa aussi…

Comme Fran­çois, dom­mage pour la prise Mag­Safe. C’est un re­tour en ar­rière. Mais par contre, 2 câbles en moins une fois rat­ta­ché au nou­vel écran LG, puisque ça fait en même temps of­fice de câble écran et hub USB-C ! Là cha­peau !

Bravo pour ce ma­gni­fique gris Si­dé­ral !

Mais…

– Plus de lec­teur SD ! Va de nou­veau fal­loir ce trim­bal­ler avec un lec­teur ex­terne :-(
– Un trak­pad énorme ! Ca ce passe com­ment pour écrire sur son cla­vier sans bou­ger par in­ad­ver­tance, le cur­seur ? Je trou­vais l’an­cien juste par­fait. A voir à l’uti­li­sa­tion mais j’ai un gros doute.
– Va fal­loir ce trim­bal­ler plein d’adap­ta­teurs, même pour bran­cher leur cla­vier USB. Super :-(
– Bref, je ne de­mande pas à mon por­table d’être un Mac­book Air, car jus­te­ment, j’ai be­soin de son côté « boîte à outil” por­table. Là pour le coup, plus le choix ! Ca sera du “light » pour tout le monde ! Le choix chez Apple de­vient comme leurs ma­chines, de plus en plus mince.

Bon, de toute façon, pas prêt de chan­ger le miens, qui fonc­tionne très bien. Du coup je n’au­rais pas tous ces désa­van­tages ;-)

La ques­tion de la Touch Bar avec écran ex­terne est bonne.

Je ne me vois pas en effet tendre le bras pour aller vers le sup­port de mon por­table, mon grand écran étant en face de moi, le por­table étant dé­calé sur la gauche.

Mais je n’ima­gine pas une se­conde que ce nou­vel élé­ment de l’in­ter­face Mac soit in­dis­po­nible pour les iMac par exemple.

Donc écran ex­terne avec Touch Bar, il de­vrait y avoir, quand ils au­ront bien vendu les ma­chines qui l’in­tègrent au dé­part.

Reste à sa­voir le prix!

Allez, 300 à 400 € le cla­vier?

Je suis ef­faré de­puis quelque temps de lire les com­men­taires sur Apple aux ac­tua­li­tés MacG.

On di­rait que si tu ne dé­gommes pas Apple, tu n’es pas un homme.

Je ne sais pas, mais il me semble bien que le temps de la secte est bien fini.

Et ce de­puis la mort de Jobs.

Tant mieux d’ailleurs, c’était sou­vent pé­nible.

Mais là, ça va trop loin dans l’autre sens.

J’ai dû lire une di­zaine de com­men­taires po­si­tifs sur cette barre, contre 20 fois plus de né­ga­tifs.

Pour­tant, je suis per­suadé que cela va chan­ger la vie de nos ma­chines.

Et ne me par­lez pas de cet écran ren­ver­sable chez Mi­cro­soft…

Oui, c’est gé­nial tech­ni­que­ment, mais ça n’in­té­res­sera que quelques gra­phistes… d’ac­cord de bos­ser avec un im­mense écran tout sale.

Le tea­sing de ce Key­note était « Hello again ».
Pour rap­pel, avec Hello ils ont pré­senté le mac en 84, avec Hello again (1) ils ont pré­senté l’imac; ceci pour plan­ter le décor d’hier soir.
Là on nous convainc que de de­voir re­gar­der son cla­vier est une ré­vo­lu­tion; sisi, Apple vous le dit donc c’est vrai !
Pu­naise je crois rêver, c’est la dés­illu­sion pour les mac user; les fo­rums de mac­bi­douille re­gorge de per­sonne qui an­nonce gar­der leur vieux mac puis aller voir ailleurs.
Et je ne parle pas du prix de ces mac­book pro, aïe.
C’est une pu­tain de douche froide …

Cette an­nonce confirme qu’en de­hors de l’iPhone et des por­tables plus rien n’a d’im­por­tance chez Apple.

Très déçu aussi : une in­no­va­tion li­mi­tée à un seul type de ma­chine, des ta­rifs qui font mal et pas un mot sur les Mini/iMac/Mac­Pro qui au­raient pour­tant bien mé­rité d’être mis à jour.

ces an­nonces c’est un pet dans l’eau!

Idem pour moi …

De plus, pour moi, un sé­rieux raz-le bol de tout ce qui est pommé s’est ins­tallé de­puis quelques an­nées. En bref pour les an­nées qu’il me reste à bos­ser dans ma pro­fes­sion pas le choix le pommé est im­posé, plus tard comme je4 l’ai déjà dit ici : ce sera du bon mar­ché en hard­ware et libre et gra­tuit pour le soft­ware (ceci sous un Linux quel­conque).
Quoi qu’il en soit rem­plir les poches de la Pomme, c’est fini : non merci !

la com­pa­rai­son fait très mal dans tous les do­maines avec ça: Dell
Il existe aussi en 15″…
Reste à ins­tal­ler Mac OS des­sus c’est presque du 100%

Mal­heu­reu­se­ment, pour du por­table, cela de­vient trop cher !

Je me de­mande si je ne vais pas en pro­fi­ter pour ache­ter la ver­sion pré­cé­dente en pro­duit re­con­di­tionné…
Je pré­fère les vieilles prises USB3.

Fran­che­ment la touch bar c’est du ni­veau du gad­get non ? Pour les per­sonnes qui n’uti­lisent pas les rac­cour­cis cla­vier ?

Per­son­nel­le­ment j’ap­pré­cie les por­tables Apple pour
1: cla­vier et track­pad
2: écrans
3: si­lence
4: en­du­rance

Je trouve dom­mage l’aban­don de la Mag­safe, une ex­cel­lente idée très utile pour les dis­traits. Sinon concer­nant l’USB C cela semble être une tech­no­lo­gie plus fer­mée que l’USB, j’ai com­pris que cer­tains ac­ces­soires sont spé­ci­fiques aux construc­teurs (ali­men­ta­tion par exemple chez HP) ?
En ré­sumé une bonne évo­lu­tion mais rien de ré­vo­lu­tion­naire avec un CPU déjà un peu daté…

Salut tout le monde.
Apple ré­in­ven­te­rait l’eau chaude que nous ne lè­ve­rions même pas un sour­cil, tout désa­bu­sés que nous sommes. D’où nous vient donc cette anti-ca­pa­cité à nous ré­jouir de quoi que ce soit, ou bien cette pro­pen­sion à ne vou­loir éprou­ver au­cune joie, par prin­cipe, lors­qu’il s’agit d’Apple dé­sor­mais. Am­biance gé­né­rale. Pour moi, c’est in­com­pré­hen­sible, et je re­joins Fran­çois et son op­tion pré­fé­ren­tielle pour la sa­tis­fac­tion.
Puisque ce ban­deau lu­mi­neux n’a aucun in­té­rêt, alors même que per­sonne ne l’a ja­mais es­sayé, n’en par­lons pas (bien qu’il me semble être po­ten­tiel­le­ment fan­tas­tique). Je suis super content de ce nou­vel or­di­na­teur, avec son bel écran Re­tina qui fera moins de mal à mes yeux vieillis­sants. Quant aux quatre ports I/O hyper po­ly­va­lents, quel pied ! Sa robe est ma­gni­fique en gris si­dé­ral : un bien bel objet moins lourd et plus com­pact que mon dos re­mer­ciera. Son macOS Sierra lui siéra à mer­veille et sup­por­tera la com­pa­rai­son haut la main.
Bref je m’en vais de ce pas ne pas me faire un ha­ckin­tosh im­pro­bable et pro­ba­ble­ment lourd, bruyant, et dé­gueu­lant de leds cli­gno­tants et d’au­to­col­lants, chro­no­phage et pré­oc­cu­pant.
Je ne me pro­cu­re­rai ni l’en­trée de gamme ni le haut de gamme, mais une ma­chine in­ter­mé­diaire pour la­quelle j’ai quelques éco­no­mies ras­sem­blées de­puis l’achat de son pré­dé­ces­seur (une forme d’amor­tis­se­ment sur cinq ans mi­ni­mum qui at­ten­dait sa­ge­ment le bon mo­ment). Je le gar­de­rai pro­ba­ble­ment en­core cinq bonnes an­nées, sa­tis­fait et heu­reux comme d’ha­bi­tude des pro­duits Apple.
Je ne suis ni niais, ni adepte de la secte. Je tiens seule­ment à gar­der ma ca­pa­cité à me ré­jouir si pos­sible de tout, même des pro­duits Apple. C’est juste pour le fun, et pas pour Fa­ce­book : j’ai autre chose à faire avec un tel por­table !

Au­tant je suis em­ballé par les as­pects tech­no­lo­giques et es­thé­tiques de ces nou­veaux por­tables, au­tant je trouve les prix pra­ti­qués dé­li­rants (1700 Eur pour le mb pro 13″ avec touch bar !!!).

Cette his­toire de prix avec un re­nou­vel­le­ment de la gamme trop lent et des ra­di­ne­ries (cable d’ali­men­ta­tion, mag­safe, ports, mé­moire…) risquent de me conduire à prendre un por­table pc le jour où je de­vrai m’équi­per d’un por­table, un pre­mier pas ayant été fran­chi de mon côté en m’équi­pant en ha­ckin­tosh pour rem­pla­cer mon iMac dé­faillant…

Re­marque per­ti­nente d’Ange (# 4): en effet, il sem­ble­rait plus simple et pra­tique d’avoir cette barre juste en des­sus du track­pad, plu­tôt que de de­voir gar­der la main sus­pen­due en des­sus du cla­vier pour l’ex­ploi­ter. Plus pra­tique peut-être (Fran­çois nous en par­lera très pro­chai­ne­ment et nous confir­mera ou in­fir­mera cette sup­po­si­tion), aux dé­pens de l’es­thé­tique sans doute…

S’agis­sant de re­nou­vel­le­ment, mon mac­book pro a 10 ans et, si le chan­ge­ment du DD par un SSD a fait sa dif­fé­rence, les pro­grammes les plus ré­cents (sous 10.6.8) le font sé­rieu­se­ment ramer, au point que na­vi­guer sur in­ter­net de­mande une cer­taine pa­tience. Mais comme men­tionné plus haut, ce nou­veau ma­chin, sé­dui­sant au de­meu­rant, est cher, très cher.

De­puis quelques an­nées, j’ai constaté qu’avec un peu de pa­tience, on peut faire d’ex­cel­lentes af­faires en ra­che­tant – sou­vent à très bon prix – les ob­jets des primo adop­tant (com­pul­sifs?). Alors, sa­chant que, comme d’autres, j’ai moins l’ob­ses­sion des der­nières ver­sions, tant au ni­veau soft­ware que hard­ware, le re­nou­vel­le­ment (éven­tuel) de mon mac­book pro ne pas­sera ni par l’Apple Store ni au­près d’un com­merce local, mais par Anibis.​ch ou Ricardo.​ch, équi­valent suisse à Leboncoin.​fr et à Ebay.​fr.

Certes, l’âge nous rend plus sages. Mais un puis­sant mo­teur est celui de la né­ces­sité, soit le lien entre nos be­soins (s’agis­sant de la plu­part de nos achats, il se­rait plus adé­quat de par­ler de « dé­sirs »; c’est d’ailleurs bien cet as­pect qu’ex­ploite le mar­ke­ting) et nos moyens. Mais en­le­vez la né­ces­sité, et voilà ma sa­gesse qui flé­chit. Bref, pas meilleur qu’un autre (sans sur­prises), car la vraie mo­dé­ra­tion est une dis­ci­pline, non une contrainte.

Je crois que ceux qui pensent que la Touch Bar n’est qu’un gad­get n’ont pas bien re­gardé le Key­note d’hier.

Ce ne sont pas que des bou­tons per­son­na­li­sés qui ap­pa­raissent, mais bien une nou­velle ma­nière d’uti­li­ser l’in­ter­face du Mac, un pro­lon­ge­ment de ce que peut nous of­frir l’écran et le cla­vier réunis.

Ceux qui n’y voient qu’un gad­get (et je le dis sans mé­pris ni la moindre agres­si­vité) sont, à mon avis, les mêmes qui ont ri­golé sur la sou­ris lors­qu’Apple l’a in­té­grée à son sys­tème.

Là, on a vé­ri­ta­ble­ment une toute nou­velle ma­nière de tra­vailler, et oui, je suis per­suadé que cette Touch Bar est bien plus qu’un gad­get.

Im­men­sé­ment plus.

Contrai­re­ment à cette dalle entre énorme iPad et iMac que nous offre Mi­cro­soft qui, j’en suis per­suadé, n’aura aucun ave­nir.

Cela dit, j’ap­pré­cie tous les pro­duits de type Sur­face de Mi­cro­soft qui es­saie plein de trucs.

C’est sû­re­ment un bel objet…

– qui rem­pla­cera un jour mon MBP remis à jour l’an der­nier en dou­blant sa mé­moire et en rem­pla­çant son disque mou par un SSD vaillant;
– qui sera ap­pro­vi­sionné en « re­furb » chez 2e Gé­né­ra­tion, comme toutes nos ma­chines, y com­pris les im­pri­mantes;
– qui at­ten­dra un peu car nous ve­nons d’équi­per les deux faces de notre dat­cha en vo­lets rou­lants iso-chose et il y en a pour quatre 15″ ;°)

J’ai lu et par­ti­cipé au forum Mac­Bi­douille sur ce sujet, l’aug­men­ta­tion de 400 €, soit 20%, me pa­raît dé­li­rante pour du ma­té­riel censé bais­ser.
Je n’uti­lise pas mon track­pad, j’ai tou­jours pré­féré ma sou­ris. Alors cette Touch­Bar …. Je suis obligé de me trim­ba­ler un pavé nu­mé­rique, une sou­ris (bon ça Apple peut pas l’in­té­grer), un adap­ta­teur Thun­der­bold -> USB, Un adap­ta­teur Thun­der­bold -> Ether­net (Wifi ? Burk), etc. Alors pour­quoi ne pas avoir sorti une bar­re­Touch in­dé­pen­dante ? Rien que sur ces quelques com­men­taires, je lis qu’un gars la vou­lait en haut, l’autre en bas, l’autre sur un cla­vier ex­terne, et moi bof, elle ne me fait pas rêver. Donc une pe­tite Touch­Bar op­tion­nelle à 400 € ex­terne qu’on place où on veut m’au­rait sem­blé conve­nir au plus grand nombre. Oui 400 € la Touch­Bar, car sinon cette aug­men­ta­tion de prix sort d’où ?

Le pu­blic pré­sent dans la salle de conf. ne sem­blait pas de ton avis cuk, peu d’ap­plau­dis­se­ment et de mines ré­jouies.
En tout cas, je n’y crois pas à cette barre

Beau­coup parlent de la Touch Bar qui me semble être le début d’un chan­ge­ment d’in­ter­face homme-ma­chine. Peut être qu’Apple au­rait pu aller en­core un peu plus loin avec un cla­vier à encre nu­mé­rique (dont ils ont dé­po­sés plu­sieurs bre­vets), chan­geant en fonc­tion des pro­grammes. Ce sera in­té­res­sant de suivre l’évo­lu­tion et d’avoir les pre­miers avis des per­sonnes l’uti­li­sant au quo­ti­dien et pas sim­ple­ment jouant avec 5 mi­nutes tout en ayant un em­ployer d’Apple der­rière l’épaule pour contrô­ler ce que la per­sonne fait.

Mais ac­tuel­le­ment, la plus grosse ré­vo­lu­tion reste sur­tout qu’Apple est vé­ri­ta­ble­ment le pre­mier construc­teur à grande échelle à uni­que­ment adop­ter l’USB-C/TB3 (ports uni­ver­sels). Poussé par des lé­gis­la­tions de­man­dant de plus en plus l’har­mo­ni­sa­tion des ports/char­geurs, ce chan­ge­ment était in­évi­table. Mal­heu­reu­se­ment, cela va im­pli­quer pour nous, uti­li­sa­teurs, de chan­ger une bonne part de notre ma­té­riel ou d’ache­ter des adap­ta­teurs pour tous et n’im­porte quoi. Au­rait-il fallu faire ce switch pro­gres­si­ve­ment ? Peut-être. Mais je ne sais pas quel im­pact sur la struc­ture in­terne de la ma­chine cela au­rait eu que d’avoir plu­sieurs normes (et donc plu­sieurs SoC pour les gérer).

Ma seule vé­ri­table in­quié­tude concerne la ré­duc­tion de l’épais­seur : Apple au­rait-elle dû at­tendre Kir­by­Lake pour pro­fi­ter d’un TPD plus faible que ce que pro­pose Sky­lake ? Car avec les « an­ciens » pro­ces­seurs, et mal­gré le fait que la ven­ti­la­tion semble avoir été amé­lio­rée, cela risque de chauf­fer beau­coup… vrai­ment beau­coup si je com­pare avec mon MBP ac­tuel. Au final, je me pose la ques­tion si la course à la min­ceur est ce que le client de­mande pour un or­di­na­teur tel le MBP. N’y a t-il pas au final concur­rence avec le Mac­Book qui est lui sensé être l’ob­jet ul­tra-fin ?

Avant, on avait : « Il existe une ap­pli­ca­tion pour ça… »
Main­te­nant ça sera : « Il existe un adap­ta­teur pour ça… »

On aura l’air malin lors­qu’un col­la­bo­ra­teur vien­dra avec sa clé USB…

Si mes sou­ve­nirs sont bon, c’est en 2018 (ou en 2019 ?) que tous les ports et char­geurs nou­vel­le­ment ven­dus doivent être uni­ver­sels dans l’EU. Donc de plus en plus de fa­bri­cants vont être obligé de suivre le mou­ve­ment, dont ceux des clés USB-A.

Mon sou­cis est plus du coté de nos an­ciens ap­pa­reils, ils risquent d’être fran­che­ment dé­coté si on trouve pas d’adap­ta­teur USB-A – USB-C.

Quelle pan­ta­lon­nade ces nou­veaux Mac !

Apple va en­core plus loin : com­ment fait-on pour bran­cher son iPhone ou son iPad, ne fut-ce que pour lui re­donne run coup de charge, pro­fi­ter d’un par­tage de connexion dis­cret ?

Quant au côté soi-di­sant ré­vo­lu­tion­naire de ce ruban, fran­che­ment, pas de quoi cas­ser trois pattes à un ca­nard.

Et que dire du pro­ces­seur, alors que le monde PC com­mence à dé­ployer la gé­né­ra­tion d’après. Vu la fac­ture, c’est in­com­pré­hen­sible.

J’en reste les bras bal­lants. J’avais quelques es­poirs. Mais non, je me re­trouve dans une im­passe, comme beau­coup de gens. Apple semble nous avoir ou­blié. J’es­pé­rais pou­voir enfin ache­ter une ma­chine qui me cor­res­ponde, la pos­si­bi­lité de tra­vailler avec, d’avoir de la puis­sance de cal­cul, une carte gra­phique à jour, d’en­fin pou­voir re­nou­vel­ler mon Mac Pro de 2009. A la place j’ai eu droit à 30 mi­nutes d’ap­pleTV, et 3 heures sur une bande lu­mi­nes­cente…sans dé­con­ner…
Hello again?
Apple ne cesse d’en­voyer des si­gnaux né­ga­tifs à ceux qui tra­vaillent avec leur ma­té­riel. Je crois bien que je les ai pris en grippe.

On ne peut être aussi tran­chant: pour (whaah, super) ou contre (tout ça pour ça)

Il y a de l’in­no­va­tion dans ces nou­veaux mo­dèles. Mais à ceux qui en at­ten­daient plus, je ne pose qu’une ques­tion: vers quoi ?
– Re­charge par in­duc­tion ? les don­nées phy­siques fon­da­men­tales in­diquent que re­char­ger un por­table de cette puis­sance … je ne ter­mine pas ma phrase
– mi­cro­pro­ces­seur « ul­time » ? Il n’y en a pas sur le mar­ché: même Intel bé­gaie sa pro­gres­sion; quant à confier son sort à un autre… chez Apple, on n’est pas idiot.
– prix plus abor­dable ? Les prix sont sen­si­ble­ment les mêmes à confi­gu­ra­tion sem­blable: je pense à un mo­dèle 15″ de base, avec 16Go et un SSD de 512. Il est vrai que la ver­sion avec 2To est hors de prix. Mais les disques ex­ternes sont si pe­tits, et « si pas chers » et il y a 4 ports USB C.
La mes­qui­ne­rie de l’ab­sence de ral­longe d’ali­men­ta­tion, d’ac­cord on au­rait pu s’en pas­ser.

Per­son­nel­le­ment, mon MBP 17″, son SSD de 512Go, les 8 Go de RAM, de l’au­tomne 2010 sort tout juste de ro­dage après avoir fonc­tionné 17h par jour jus­qu’en 2013. J’ai Sierra, tous mes lo­gi­ciels fonc­tionnent.

PS j’ai ou­blié du côté né­ga­tif l’im­pos­si­bi­lité de bran­cher un iPhone ou un iPad: là je dis « les cons »

Ceci est une ré­vo­lu­tion !
Vrai­ment ??

Non, pour moi, c’est l’avè­ne­ment pro­gres­sif d’une dic­ta­ture.

Comme tous les autres dé­sor­mais, je crains qu’Apple n’en ait plus rien à f… de la sa­tis­fac­tion de ses clients.
Seuls le bling-bling et les ré­sul­tats fi­nan­ciers comptent dé­sor­mais.
On va vous mettre d’of­fice 200 émo­ti­cons en plus et on va vous les fac­tu­rer 200$.

Super…

Pour re­prendre une ci­ta­tion sur MacG, cela fait long­temps que per­son­nel­le­ment je n’ai plus res­senti d’ef­fet Waouh lors d’une key­note.

Mais pas de chance pour moi, j’aime tou­jours au­tant OS X. Va donc fal­loir en­vi­sa­ger le ha­ckin­tosh et la bi­douille qui va avec…

J’au­rais sou­haité une carte vidéo plus vé­loce, tout sim­ple­ment une carte ré­cente. A prix égal, je pense qu’on au­rait pu avoir un SSD plus gros et plus de RAM. Je ne suis pas les cours de ces trucs là, peut-être que leur prix ne baissent plus trop, mais ils n’aug­mentent pas de 20%, si ?
J’ai une coque sur mon iPhone 5S, vu son prix je le pro­tège. Avec sa coque il est à peine moins épais que mon Mac­Book­Pro -> Ce der­nier est bien assez fin. Si les 20% d’aug­men­ta­tion de prix se si­tuent dans les 2 mm d’épais­seur en moins (je dis 2 mm au pif, je ne sais pas), ça me fait suer car je trouve ça dé­bile.

Tout est his­toire de pon­dé­ra­tion. Apple a tou­jours fait de belles ma­chines, et a tou­jours mis une par­tie de son sa­voir-faire dans le coté es­thé­tique, mais une bonne par­tie de ce sa­voir-faire al­lait aussi dans la tech­nique. Là, de­puis un mo­ment, je trouve qu’ils mettent beau­coup beau­coup trop l’ac­cent sur l’es­thé­tique au dé­pend de la tech­nique et du prix. Comme l’a dit un gars sur Mac­Bi­douille, Apple se des­ti­nait à l’élite, dé­sor­mais c’est à l’élite de l’élite. Donc à chaque évo­lu­tion le bas du pa­nier se met à gueu­ler.
Moi je suis mé­con­tent de­puis très long­temps, étant le bas du fond du pa­nier. je suis même la sa­leté ac­cro­chée au patin collé sous le pied du pa­nier :-) .

@jibu + @LC475 (cool pseudo :-D) + @Fi­lou53:

En­tiè­re­ment d’ac­cord avec vous.

Cela fait long­temps, hélas, que les Mac d’Apple ne me font plus rêver; macOS ou OSX oui, mais pour le reste… Bof-bof. Et puis bon­jour les prix :-/

Pe­tits exemples:

a) mise en si­tua­tion: A + B se parlent dans une salle de réunion, dans une en­tre­prise ou un Etat:

– A: « Pour­rais-tu connec­ter ton Mac au bea­mer STP, pour ta pré­sen­ta­tion de toute à l’heure? »
– B: « heu… bhen… je n’ai pas pris mon adap­ta­teur USB-C vers HDMI ou VGA, dé­solé :-/ »
– A: « ok, alors peux-tu connec­ter ce câble RJ/45 pour le mettre sur notre ser­veur in­terne de dépôt STP? »
– B: « heu… et bien je n’ai pas de RJ/45, pas pris l’adap­ta­teur… »
– A: « C’est em­bê­tant, sans par­ler que le wifi ne per­met pas d’ac­cé­der aux don­nées dans l’In­tra­net… Tant pis, tiens une clef USB, mets ta pré­sen­ta­tion des­sus STP »
– B: « heu… en fait, je n’ai pas d’USB type A, mais que du C; je ne peux pas la bran­cher…« .

Est-ce vrai­ment im­pos­sible cette si­tua­tion? Pas vrai­ment…

b) on sup­prime, à grand ren­fort de mar­ke­ting, la prise jack de l’iPhone 7, mais on ne pourra pas bran­cher les nou­veaux écou­teurs Light­ning car, eux les nou­veaux Mac, l’ont gar­dée… Ah! mais on me souffle à l’oreille qu’il y a un adap­ta­teur Light­ning vers Jack dans le cof­fret de l’iPhone 7. Ouf, on est sauvé avec les nou­veaux Mac­book :-)

c) mais il fau­drait quand même un adap­ta­teur pour connec­ter votre nou­vel iPhone 7 de Light­ning vers USB-C;

d) il fau­dra non pas un, mais deux adap­ta­teurs pour pou­voir connec­ter ces nou­veaux Mac en RJ/45: le pre­mier qui donne de l’USB-C vers Thun­der­bolt 2 (sorti ce matin à Fr. 59.–); et le 2e qui fait du RJ/45 vers Thun­der­bolt (qui n’est pas gra­tuit non plus); et ne me dîtes pas que le RJ/45 est mort, en en­tre­prises c’est une obli­ga­tion de sé­cu­rité;

e) quand on fait une key­note avec un slo­gan comme « Hello again », sa­chant qu’une grande ma­jo­rité de Mac n’a pas changé de­puis des an­nées, on peut s’at­tendre à plus… ou pas.

f) le Mac, c’est quoi 10% ? du chiffre d’af­faire d’Apple, alors…

Sin­cè­re­ment, je trouve ces nou­veaux Mac­Book Pro ma­gni­fiques. Mais fran­che­ment, tout cela pour ça? La Miss de chez Adobe, on avait vrai­ment l’im­pres­sion qu’elle n’a ja­mais tra­vaillé en pro­duc­tion avec Pho­to­shop. Le cla­vier est ul­tra-utile, mais uni­que­ment pour des touches de com­mandes pour ac­cé­lé­rer le trai­te­ment, le nez sur son écran. La « ma­gic-bar » j’y crois pas trop dans ce contexte-là j’avoue… Et le DJ? com­ment dire: ma­laise ? ;-)

Ok, l’iMac ori­gi­nal avait sup­primé le SCSI et l’ADB, mais en contre par­tie on avait l’USB, Ether­net, et le Fi­re­wire qui poin­tera son nez quelques mois plus tard.

Pour ter­mi­ner, ce qui me dé­range le plus, c’est que je veux bien croire qu’Apple a des­siné l’ave­nir de son parc avec ces Mac­book Pro; on peut s’at­tendre à ce que ce « concept » soit dé­cliné sur les autres ma­chines de la gamme, enfin… pour celles qui au­ront le pri­vi­lège, que dis-je, l’in­fini hon­neur, d’y res­ter…

Si je suis déçu? Pas qu’un peu…

Au plai­sir de vous re­lire.

Le big boss d’ici s’ex­ta­sie !?!

Plus de 500 jours pour nous pondre 2 ma­chines por­tables qui sont de plus en plus fines et de moins en moins pra­tiques.
On a perdu le mac­safe
On a perdu la carte SD
On ne peut pas bran­cher son iphone
Il faut une sa­coche pour em­por­ter tous les ibi­dules pour se bran­cher en HDMI – USB – etc etc..
Les prix sont de­ve­nus stra­to­sphé­riques.
Dire que je suis déçu est un eu­phé­misme, ils sont de­ve­nus si riche qu’ils en sont de­ve­nus dé­dai­gneux.
Je ne com­prend plus… et je re­mets mon achat en ques­tion

J’at­ten­dais avec im­pa­tience un nou­veau mac­Book air avec sa connec­ti­vité très cor­rect et qui aurai enfin eu un écran re­tina. Je peux aller me faire voir.

Si pour de la bonne mu­sique… il faut 15’000
pour de la photo.. il faut 10’000
s’ex­ta­sier de­vant un nou­vel ordi por­table, qui le de­vient de moins en moins.. et à ce prix !

On ne doit pas/plus être du même monde.
Belle jour­née à tous.

Et bien moi je re­joint Fran­çois, je me ré­jouit d’es­sayer cette barre. Vi­ve­ment qu’il sorte un cla­vier d’iMac qui en soit équipé.

Avec les nou­veau port TB3 la seul chose que je me de­mande, c’est si il y aura un moyen simple d’uti­li­ser les « vieux » pé­ri­phé­riques USB 2 et 3. Je n’ai pas trop de crainte que les nou­veau pé­ri­phé­riques ont vite être com­pa­tible.

Au­tre­ment c’est vrai que le re­trait du port SD va m’em­bê­ter

Je viens de re­gar­der le key­note.
La pré­sen­ta­tion de Tim Cook pré­cé­dant celle du Mac re­lève de la langue xy­lo­glotte concer­nant l’Apple TV, l’iPhone 7, iOS et ainsi de suite

Mon­sieur Cuneo, vous êtes ef­faré des com­men­taires que vous pou­vez lire mais ne vous êtes pas posé la ques­tion du pour­quoi.

Apple ne fait plus rêver, le flop du Touch bar est évident. Je suis spé­cia­liste so­lu­tions Apple dans le do­maine pro­fes­sion­nel, ces por­tables sont des­ti­nés aux pro­fes­sion­nels semble t’il or ce fa­meux touch bar est com­ment dire, juste in­utile en l’état, les pros uti­li­sant des écrans ex­ternes, com­ment? je vous le donne en mille, avec le por­table fermé (qui fait du mon­tage video sur un 15 pouces??? à part lors d’une Key­note ah ah ah).

Vous dou­tez que ce soit un gad­get, s’en est un, du moins dans le monde pro, dé­solé d’en­fon­cer le clou mais le touch bar dé­tourne le re­gard de l’écran, là ou le cla­vier/track­pad est in­tui­tif, ma­chi­nal, ha­bi­tuel. Le touch bar ne fa­ci­lite pas du tout l’ex­pé­rience uti­li­sa­teur, il ra­joute des ac­tions à réa­li­ser, là où il y avait les rac­cour­cis cla­vier et dif­fé­rentes ges­tuelles du track­pad. Loin donc de l’es­prit Apple et de la sim­pli­fi­ca­tion des tâches.

Je ne par­le­rai pas du po­si­tion­ne­ment ta­ri­faire in­dé­cent compte tenu de ce que l’on trouve de­dans, un pro­ces­seur qui fait déjà parti du passé, le mi­ni­mum syn­di­cal de Sto­ckage et de Ram, un simple chip­set video sur un 13 pouces à 2000 euros !!! de l’aban­don du SD, de l’USB (qui achète un iPhone 7 ne peut même pas le bran­cher, la blague) etc etc.

A titre d’exemple Le mac­book 12 pouces et son USB-C est un flop, nous n’en avons vendu aucun chez les pros, AUCUN.

Vi­si­ble­ment votre train de vie, et c’est tant mieux pour vous, au vu de ce que vous af­fi­chez sur ce site vous per­met de vous ex­ta­sier et de pas­ser com­mande illico presto, ce n’est pas le cas de la ma­jo­rité des lec­teurs de Mac4e­ver et autres, ce n’est pas le cas de la ma­jo­rité tout court, voilà sans doute le pour­quoi des ré­ac­tions.

Apple ce n’est plus du pre­mium, c’est du luxe tout sim­ple­ment et le dé­clin du Mac est amorcé, leur bu­si­ness c’est les ibi­dules, la mu­sique, et …..​les adap­ta­teurs ;-) Il reste Macos évi­dem­ment face à Mi­cro­soft mais force est de consta­ter que de­puis aller, di­sons, de­puis Lion, il n’y a pas grand chose de ré­vo­lu­tion­naire dans les mises à jour si ce n’est un glis­se­ment vers l’iO­Si­sa­tion.

Non, moi aussi j’étais un ad­mi­ra­teur d’Apple et ce de­puis le LC mais là il se passe quelque chose, une sorte d’en­ferment dans la conne­rie du de­sign à tout prix, sé­rieu­se­ment les adap­ta­teurs c’est juste la merde, on les perds, ils sont au fond du sac, on les laisse connec­tés et on range son por­table, ça ex­plose le port etc etc et c’est un pas­sage obligé pour ne pas avoir à alour­dir en­core plus sa fac­ture en re­nou­ve­lant aussi ses pé­ri­phé­riques…

Pour finir, je vous cite « Je vais donc peut-être m’en­cou­bler dans mon câble (je me connais) et re­trou­ver mon por­table par terre. » En effet, et une config ul­time qui ter­mine sur le car­re­lage à 5000 euros ça fait très mal

S’ils avaient an­noncé toute la gamme en touch bar avec 256 Go de SSD d’en­trée et le même tarif que les an­ciens Re­tina (déjà chers), là l’ac­cueil au­rait été tout autre…

Je me joins au concert de louanges ;-)

J’at­tends de tes­ter ce Touch­Bar, mais c’est vrai qu’a pre­mière vue ça pa­rait très gad­get. De­voir quit­ter l’écran des yeux pour se concen­trer sur cette barre me pa­rait anti er­go­no­mique.

Bon c’est vrai que j’ai déjà du mal a com­prendre com­ment on peut tra­vailler ef­fi­ca­ce­ment avec un track­pad…
Mes rac­cour­cis cla­viers pour pho­to­shop et autres, je ne re­garde pas mon cla­vier pour les ac­ti­ver. J’ai at­tri­bué mis­sion control et d’autres choses sur les bou­tons de ma sou­ris jus­te­ment pour ne pas avoir à re­gar­der sur le cla­vier ou se trouvent ses sa­ta­nés touches de fonc­tions.

Pour une fois, je suis d’ac­cord avec pas mal de cri­tiques. Le pro­blème ne se situe pas au ni­veau de cette barre, le pro­blème c’est la consis­tance des choix.

Ou tu aban­donnes le port audio par­tout ou il faut deux ports! Mais tu ne peux pas de­man­der aux gens de prendre des adap­ta­teurs par­tout. Perdre le Mag­Safe c’est quand même gros comme truc alors que ça a été un avan­tage ma­jeur de la série! Etc.

Je don­ne­rai un autre exemple de cette in­con­sis­tance: j’ai acheté le der­nier iPad Pro 9.7 et comme d’ha­bi­tude j’ai pris la Smart Cover qui va avec… à la ré­cep­tion, pro­blème: la Smart Cover n’est pas du tout jux­ta­po­sée à l’ap­pa­reil. Sur­pris, j’ap­pelle le sup­port et fait part du pro­blème en pen­sant qu’on va me ren­voyer une nou­velle Smart Cover mais mon in­ter­lo­cu­teur me fait com­prendre que c’est moi le pro­blème! C’est nor­mal que cette Cover dé­passe l’ap­pa­reil et gêne pour ac­cé­der aux bou­tons!!! Du pure dé­lire.

Quand une boite com­mence à par­tir en couille, c’est quand elle com­mence à trou­ver nor­mal les choses qui ne le sont pas.

Pour le mo­ment, j’ai re­poussé mon achat car la seule façon de faire com­prendre à apple quelle se four­voie c’est si les ventes baissent de 80%, le ma­na­ge­ment sera bien forcé de re­con­naître qu’il y a un pro­blème…

T

Je me ré­jouis de cette Touch Bar, je pense que c’est très bien, les démos on stages étaient vrai­ment réus­sies. On pourra enfin dé­char­ger tout un tas de fonc­tion qu’on fait au­jour­d’hui à la sou­ris, ils fai­saient ul­tra-gaffe dans leurs démos à ne tou­cher ni le cla­vier ni le track­pad, il n’y avait aucun va-et-vient entre les trois zones pour les mains.

Fran­çois a im­mé­dia­te­ment le terme juste quand il écrit « une vé­ri­table boîte à ou­tils ». C’est exac­te­ment à ça que ça ser­vira, de boîte à ou­tils.

Non mais vous vous ren­dez compte? Ça per­met­tra de rem­pla­cer avan­ta­geu­se­ment:
– les bou­tons dans les barres de fe­nêtres.
– les rac­cour­cis-cla­vier.
– les barres la­té­rales.
– les pa­lettes flot­tantes (pomme-T pour chan­ger la cou­leur d’un mot en cli­quant, puis pomme-T pour re­fer­mer la pa­lette… qu’est-ce que c’est lent…)

Là, si les de­si­gners d’ap­pli­ca­tions s’ap­pliquent, on va ga­gner un temps fou, en évi­tant d’al­ler cli­quer au cur­seur dans les barres d’ou­tils de Word, les pa­lettes de Pho­to­shop. On risque même de pou­voir tra­vailler vrai­ment en plein écran, sans avoir à tout bout de champ des tri­po­tées de pe­tites fe­nêtres, de barres la­té­rales qui em­piètent sur le contenu.

Ces touches au­ront ENFIN une fonc­tion fré­quente! Ahah!

Que les bou­tons, les fonc­tions prin­ci­pales de chaque ap­pli­ca­tion “des­cendent” sur la Touch Bar, près du cla­vier, je pense que pour ma mère par exemple, ça se­rait bien, parce qu’elle re­garde tout le temps ses mains, ce qu’elle tape, les touches qu’elle doit viser. Elle a tou­jours eu un peu de mal avec les bou­tons dans la barre de fe­nêtre, quelle dif­fé­rence ça fait avec les menus, etc.

N’em­pêche que j’es­père que dans Team­Vie­wer, on verra la Touch Bar à dis­tance, purée, sinon ça va être dif­fi­cile de gui­der les gens en re­mote!

Pour les vieux du Mac, comme moi, ça va être un ef­fort sup­plé­men­taire: bien sou­vent, nous ta­pons à toute vi­tesse en ne re­gar­dant que l’écran, l’in­ter­face et le cur­seur. On ne re­garde pas nos mains très sou­vent: on se re­père au tou­cher, à l’aveugle, on uti­lise sou­vent la touche Esc pour Can­cel­ler des trucs, pour aller plus vite. On est des maîtres du rac­courci-cla­vier. Là, à l’idée de de­voir pen­cher le buste vers l’avant pour vi­sua­li­ser les touches contex­tuelles, j’en ai déjà un début de tor­ti­co­lis.

Un bémol peut-être: ils y ont sans doute pensé, mais j’au­rais trouvé plus pra­tique si cette Touch Bar avait été pen­chée, au bas de l’écran, sur la char­nière, plu­tôt que juste au-des­sus des touches. C’est un écran au-des­sus du cla­vier, mais j’au­rais mieux aimé un cla­vier juste au-des­sous de l’écran. Mais je chi­pote.

Perso, je vais ache­ter ce mo­dèle, j’ai assez fait de ki­lo­mètres sur l’Uni­body. J’en ai marre de ce de­sign, du cli­que­tis du cla­vier…

Ce n’est pas cette barre le sou­cis. Très bien. Peut-être que c’est utile, peut-être pas. On verra. Non, le pro­blème c’est le reste, le vide, le rien, le néant des so­lu­tions ma­té­riel Apple. Je n’ai pas be­soin de fi­nesse, ni de mo­bi­lité, non, j’ai be­soin de tra­vailler et d’avoir de la puis­sance sous le capot.

Pour une fois Apple fait la quasi-una­ni­mité… contre elle.

Certes la Touch Bar est nou­velle, mais elle ne per­met rien de plus que le track­pad et le cla­vier contrai­re­ment à cela.. sur­tout pour un pro­fes­sion­nel. De plus contrai­re­ment au cla­vier ou l’iPhone qui per­mettent de ne pas quit­ter l’écran des yeux, avec la Touch Bar il fau­dra faire des al­ler-re­tours..

Fi­dèle aux or­di­na­teurs de la marque de­puis 1993 avec des achats rai­son­nés (1 LCIII et 3 por­tables en 23 ans + 1 Mac­Book air pour ma fille), j’avoue que je ne com­prends plus où Apple veut aller..

Des por­tables de plus en plus fins et un de­sign pour faire plai­sir à Kim Kar­da­shian… mais une brouette pour trans­por­ter tous les adap­ta­teurs ven­dus à prix d’or

L’adap­ta­teur élec­trique (à 79 euros) vendu avec cor­don op­tion­nel à 25 euros… il fal­lait oser !

L’aban­don pro­gres­sif des Macs ( Mac Pro, Mac Mini, iMac ) et des uti­li­sa­teurs Pro (Aper­ture par exemple…)

Des prix qui dé­passent l’en­ten­de­ment pour des confi­gu­ra­tions non évo­lu­tives, un pro­ces­seur an­cienne gé­né­ra­tion, sto­ckage et Ram ané­miques ven­dus à prix d’OR (+720 euros le SSD de 1 To !!!) , chip­set video de base pour 2000 euros… sans par­ler des adap­ta­teurs en op­tion… Com­bien d’écoles vont pou­voir s’équi­per Apple ???

J’ai at­tendu pour chan­ger mon Mac­Book Pro 15 de 2010 (acheté 1400 euros sur le re­furb en 2102), up­gradé avec le maxi­mum de mé­moire (70 euros) et un SSD de 1 To (170 euros).. je pense que pour la pre­mière fois, je vais aller re­gar­der du côté PC et Win­dows 10 que je teste avec Pa­ral­lels Desk­top…

DOM­MAGE QUE LA SEC­TION OC­CA­SION SOIT FER­MÉE.. j’avais un rein à vendre pour m’équi­per Apple..

Mais les rac­cour­cis cla­vier ne se­ront pas aban­don­nés!

Pour­quoi pa­ni­quez-vous?

C’est une nou­velle ma­nière de tra­vailler qui s’an­nonce.

Alors OK, je com­prends votre in­quié­tude sur le fait que le reste ne suit pas (iMac, Mac Pro etc), mais pour les por­tables, c’est tout bon.

OK, c’est cher.

Mais ne me faites par ri­go­ler: Apple a tou­jours été cher.

Quant aux adap­ta­teurs, c’est une tran­si­tion.

Je les avais tous pour mon Mac pré­cé­dent, mais je ne les uti­li­sais ja­mais.

Là, j’ai pris des adap­ta­teurs USB C pour les 3 ports hors char­ge­ment. Je vais les uti­li­ser le temps que mes pé­ri­phé­riques soient tous pas­sés à cette norme.

Apple a tou­jours fait ça (aban­don des prises SCSI, de leur prise im­pri­mante, des dis­quettes, des lec­teurs de DVD…

Non, là, la faute de goût, c’est l’aban­don du Mag Safe. Je ne vois pas pour­quoi ils n’ont pas laissé ce sys­tème de char­ge­ment.

Et puis l’aban­don du HDMI aussi. On n’est pas tou­jours face à un bea­mer connecté sur Apple TV dans la vie.

Cela dit, vos com­men­taires me font du souci sur le futur d’Apple.

Si vrai­ment vous êtes re­pré­sen­ta­tifs de ce qui se passe au­tour d’Apple (dans vous, j’en­tends ceux d’entre vous qui sont pour le moins du­bi­ta­tifs sur ce nou­veau por­table et qui semblent im­men­sé­ment nom­breux ici et sur MacG), c’est pour le moins in­quié­tant.

Gui­guys, je suis assez d’ac­cord avec pas mal de vos ar­gu­ments. En ce qui concerne le Mac­Book, il y avait une er­reur sup­plé­men­taire: im­pos­sible de char­ger en uti­li­sant l’USB. Ça c’était nul.

Pour le reste, en­core une fois, les adap­ta­teurs nous dé­pan­ne­ront tout en coû­tant fort cher, j’en conviens.

Quant à la liai­son avec un iPhone ou un iPad, le câble est dis­po­nible, ça va jouer sans pro­blème.

La faute de goût sup­plé­men­taire, c’est le cor­don d’ali­men­ta­tion qui n’est pas livré avec.

Il faut oser tout de même, avec des prix pa­reils!

Euh… c’est +400 et quelques francs pour le 1TB.

vu les prix dé­li­rants pra­ti­qués j’es­père vrai­ment que cela va faire un gros flop comme les Cube G4
Je passe sur la fin de l’USB du lec­teur SD, du mag­safe,

On ne peux pas de­man­der éter­nel­le­ment au CONsom­ma­teur de faire des conces­sions et de payer tou­jours plus de sur­croit, Apple a une chance in­croyable d’avoir un pu­blic fi­dèle voir maso (merci Mac OS) mais à force de tirer sur la corde, elle finie par rompre, et c’est la cas au­jour­d’hui, je le pense sin­cè­re­ment avec les choix qu’ils font. D’au­tant que Win­dows tend à se sim­pli­fier et même de­ve­nir sexy.

Au­jour­d’hui je vous pose la ques­tion, si of­fi­ciel­le­ment MacOs pou­vait tour­ner sur un Dell XPS ou un Sony VAIO etc qui achè­te­rait un MAC ???

L’USB-C dans l’idée c’est très bien, une connec­tique pour tout, comme l’an­neau unique de Tol­kien mais l’im­po­ser du jour au len­de­main avec leurs adap­ta­teurs oné­reux c’est une preuve qu’ils n’ont pas conscience de la réa­lité du ter­rain ou plu­tôt qu’ils n’en ont rien à faire tel­le­ment ils ont la grosse tête !

L’Ether­net déjà, en en­tre­prise c’est qua­si­ment une obli­ga­tion, l’USB 3 c’est la norme au­jour­d’hui, tout le monde uti­lise l’USB, les clés, les disques durs etc Le Thun­der­bolt fran­che­ment c’est un flop, qui l’uti­lise? La sup­pres­sion du Mag­Safe et du SD est une très grosse er­reur

Re­gar­dez l’offre de clés flash USB-C sur in­ter­net, c’est clai­re­ment mar­gi­nal

N’en dé­plaise à Apple, les PC sous win­dows et USB sont ma­jo­ri­taires et la ma­jo­rité ne s’adap­tera pas aux exi­gences d’Apple et leur nou­velle norme im­po­sée, parce que ben oui dans le monde de l’en­tre­prise il n’y a pas les macs d’un côté et les PC de l’autre, les deux co­ha­bitent et échangent entre eux, via le ré­seau, via les clés etc etc

Et sans par­ler du reste de la gamme Mac? des Mac Pro qui vont finir aux ou­bliettes comme le cube, trop chers (99% des pros qui avaient une tour Alu sont pas­sés sur iMac, contraints et for­cés par contre ceux qui ont fait l’ef­fort d’al­ler vers le Mac Pro je ne suis pas sûr qu’on les re­verra de si tôt), des iMacs avec des com­po­sants de por­table, des disques 2″5 à 5400 tours pour les 21, Un Mac­book Pro ul­time à 5000 euros et qui pla­fonne à 16 Go de RAM….non mais sé­rieux, à un mo­ment donné faut ou­vrir les yeux, faire payer le de­sign à ce point c’est juste in­sul­tant pour leur pu­blic

Tout comme de nom­breuses per­sonnes ici, je suis désa­busé, Apple ne me fait plus rêver de­puis le Mac­book Air 13′. C’est pour moi le por­table idéal, avec une grande au­to­no­mie, et une connec­tique idéale, 2 USB, 1 thun­der­bolt, 1 SD et un mag­safe!

Le mag­safe est pour moi es­sen­tiel, et voir les évo­lu­tions des por­tables an­non­cées par le Mac­Book m’ont in­cité à re­nou­ve­ler mon MBA plus tôt, pour gar­der cette connec­tique in­dis­pen­sable.

Les imacs ont perdu leur at­trait lors­qu’ils sont de­venu tout fin et im­pos­sible à mettre à jour au ni­veau du ma­té­riel.

Les der­nières ver­sions d’OS perdent des fonc­tion­na­li­tés qui m’étaient in­dis­pen­sables, des rac­cour­cis cla­viers ont dis­paru; je me perds dans les der­nières mou­tures, je perds en pro­duc­ti­vité.

Bref Apple perd de son at­trait. Ça fait 23 ans que j’uti­lise des macs, j’ai fait swit­cher de nom­breuses per­sonnes, mais au­jour­d’hui Apple ne me fait plus vi­brer. La touch­bar me laisse pour l’ins­tant froid. Les nou­veaux Mac book Pro me laissent de marbre. Je trouve que les in­no­va­tions étaient plus du côté de Mi­cro­soft mer­credi que de Cu­per­tino hier soir. Et je doute de plus en plus que lors du pro­chain re­nou­vel­le­ment mon ma­té­riel soit pommé. Pour l’ex-zé­lote d’Apple que j’ai été, ça fait bi­zarre à dire.

Les in­no­va­tions peut-être, mais les in­no­va­tions qui vont être uti­li­sées?

Mi­cro­soft a de bonnes idées, elle peine à les faire adop­ter.

Apple a tou­jours brus­qué les choses (je l’ai écrit plus haut), a tou­jours été mi­no­ri­taire, mais c’est bien elle qui a im­posé l’USB à l’époque.

OK, échec avec le Thun­der­bold, mais fran­che­ment, l’USBC va être la norme, c’est cer­tain, et chez tout le monde.

« l’USBC va être la norme, c’est cer­tain, et chez tout le monde. ».. C’est pour cela que les iPhones et iPad sont tous équi­pés de port USB-C ?

J’ai connu tous les chan­ge­ments « brusques » chez Apple.. l’aban­don du SCSI pour l’USB, l’aban­don des dis­quettes, des lec­teurs de DVD… les er­reurs… gamme in­com­pré­hen­sible et clones dans an­nées 90, et les échecs .. le cube, le New­ton, la pip­pin, etc… Clai­re­ment, Apple fai­sait bou­ger les lignes au nom de l’in­no­va­tion… La Touch Bar est elle une bonne ou mau­vaise idée ? je n’en sais rien en tout cas l’idée est sé­dui­sante.

Mais ce que je ne sup­porte plus ce sont toutes les mes­qui­ne­ries qui de­viennent la marque de fa­brique de la pomme et l’usage de com­po­sants ané­miques ou com­plè­te­ment dé­pas­sés à des prix exor­bi­tants… (+ 720 euros pour 1 To par exemple). Si on ajoute l’ab­sence vo­lon­taire de cer­taines confi­gu­ra­tions qui se­raient le choix de la ma­jo­rité d’entre nous (voir iPhone) pour for­cer l’achat d’une confi­gu­ra­tion plus chère, cela de­vient de la suf­fi­sance de la part de l’en­tre­prise la PLUS riche du monde comme si les ache­teurs de­vaient faire les frais de la sa­cro-sainte marge est déjà un re­cord.
Là, l’en­trée de gamme ané­mique à 2000 euros avec Touch Bar, on a fran­chi une ligne rouge, même si j’ai les moyens.

Pour moi, ce qui dif­fé­ren­cie Steve Jobs de Tim Cook, c’est que le pre­mier vou­lait chan­ger le monde in­dé­pen­dam­ment des ac­tion­naires, le se­cond veut fa­bri­quer de beaux pro­duits qui per­mettent d’en­gran­ger le maxi­mum de pro­fit au bé­né­fice des ac­tion­naires, fussent-ils aux dé­pens des consom­ma­teurs. L’un ré­flé­chis­sait en vi­sion­naire, l’autre en ges­tion­naire.

Mar­rant, les com­men­taires des pisse-froid qui n’ont pas en­core tou­ché une de ces barres en vrai, ni pris un de ces nou­veaux ordis en main. Si vous trou­vez la Touch Bar nulle, bonne nou­velle, il y a un mo­dèle d’ordi qui n’en a pas.

Non, vrai­ment, il n’y a aucun pro­grès à pro­po­ser un af­fi­chage se­con­daire multi-tac­tile en forme de ruban.

Vous vous ren­dez compte? Si nos or­di­na­teurs étaient des pia­nos, alors ça fait trente ans qu’on en joue… à un doigt! Là, avec la Touch Bar, on va pou­voir pla­quer des ac­cords.

Dans la Key­note, vous avez vu quand le DJ bouge deux trucs en même temps sur la barre? Com­ment il fe­rait avec la sou­ris, hmm? Il connec­te­rait DEUX sou­ris en USB avec deux adap­ta­teurs, peut-être?

Vous vous sou­ve­nez, quand vous jouiez sur votre Com­mo­dore 64 avec un Quick­Shot II, clic-clic-clic-au­to­fire, et que tout à coup vous avez eu en main un joys­tick pro­por­tion­nel? Ça n’a pas changé votre ma­nière de jouer? Et faire une course de for­mule 1, ou un si­mu­la­teur de vol, avec un joys­tick pro­por­tion­nel sur PlayS­ta­tion, c’était plus pré­cis, ou moins?

Cette Touch Bar, c’est une simple barre, c’est rien de fo­li­chon… croyez-vous. Mais l’usage que les dé­ve­lop­peurs vont en faire (parce que c’est à la dis­po­si­tion de n’im­porte quelle App, vous l’au­rez re­mar­qué, il y a un SDK), c’est là où va réa­li­ser le po­ten­tiel.

Et c’est bien nor­mal qu’ils soient plus chers, non? ils sont plus lé­gers, plus com­pacts! Quand le Mac­Book Air est sorti début 2008, il coû­tait plus de 4200 francs suisses avec un SSD de 64GB, hé, les gars. Pour­tant, il était tout petit. Le filet mi­gnon aussi, il est plus cher au kilo.

Et les adap­ta­teurs? ben, voilà, c’est comme ça, il faut les avoir sur soi au cas où. L’avan­tage? C’est qu’il n’y a plus qu’un seul type de port sur cette ma­chine, qu’ils se valent tous, que vous connec­tez dans le sens que vous vou­lez. Plus ja­mais vous n’en­fon­ce­rez un USB dans l’Ether­net en pliant les pattes en cuivre, plus ja­mais vous ne four­ra­ge­rez l’USB qui est dans le faux sens (j’ai vu des gens y aller tel­le­ment fort qu’ils réus­sis­saient à en­fon­cer la prise quand même, en cas­sant le dé­trom­peur en plas­tique).

Et le Mag­Safe? Il date de 2006, quand les ordis avaient 4h d’au­to­no­mie. J’avoue que je ne re­charge plus ja­mais mon ordi dans le train, vu qu’il tient la jour­née, que ça fait bien 10 ans que je n’ai pas re­flan­qué mon ordi par terre en mar­chant dans le câble. Sans doute qu’Apple, re­gar­dant les sta­tis­tiques du ser­vice tech­nique, s’est rendu compte que les chutes d’or­dis étaient net­te­ment moins fré­quentes au­jour­d’hui. Ils ont fait un choix, ou je l’ac­cepte, ou je n’achète pas ce mo­dèle.

Le seul ana­chro­nisme, c’est le jack, qui évi­dem­ment au­rait dû être un light­ning. Là, il fau­drait qu’ils nous ex­pliquent. Ma théo­rie, c’est que ce mo­dèle était prêt pour la pro­duc­tion il y a une année, et que quelque chose en a re­tardé la sor­tie (Touch Bar pro­ba­ble­ment, ou alors les pro­ces­seurs Intel). Cet or­di­na­teur au­rait dû sor­tir avant l’iPhone 7.

Vous pou­vez re­com­men­cer à trol­ler, je vous en prie.

Ce qui est ter­rible, c’est qu’à chaque nou­veau mo­dèle, on se met à re­gret­ter l’an­cien que l’on pou­vait ou­vrir pour chan­ger la ram ou le disque in­terne, où on avait connec­tique va­riée.
Ca a com­mencé par le nou­veau Mac­Pro, puis le Mini tout fermé et l’iMac avec la ram sou­dée… Au­tant pour un por­table, l’ar­gu­ment de la fi­nesse peut être en­tendu, mais pour des ma­chines de bu­reau ?
Apple a une clien­tèle de fi­dèles qu’elle est en train de perdre. Cer­tains sont venus au Mac avec l’iPhone, dans l’autre sens, l’aban­don du Mac dé­tour­nera cer­tai­ne­ment des clients de l’iPhone.
Que mon pro­chain or­di­na­teur ne soit pas un Mac et mon pro­chain té­lé­phone ne soit pas un iPhone n’a au­cune im­por­tance pour Apple, mais j’ai l’im­pres­sion de ne pas être le seul à en­vi­sa­ger cette op­tion et si on est beau­coup, ça peut de­ve­nir pro­blé­ma­tique pour Apple.

Pas de rai­son de perdre mon temps à trol­ler. Je suis en train de mon­ter un Ha­ckin­tosh pour un co­pain sous Clo­ver. Cette ré­ponse vous suf­fit ?

Merci de prendre les com­men­ta­teurs de cuk pour des trolls de bas étage Ma­thieu, ça fait tou­jours plai­sirs…

J’ai de­puis le Cube tou­jours dé­fendu Apple, ef­fec­ti­ve­ment il me semble avoir à chaque fois trouvé une rai­son tech­nique ou pas à telle ou autre idio­tie pré­sumé de mon construc­teur in­for­ma­tique pré­féré.
Ce coup-ci je trouve qu’Apple est pas­ser au ni­veau 2 du fou­tage de gueule de ses clients, je par­ti­cipe au débat en le di­sant.
Point.

Juste pour dire…

Le Mac­Book Pro 13 pouces pre­mier mo­dèle a un disque dur amo­vible (dixit MacG ce matin)

Je me rap­pelle avoir été comme beau­coup d’entre vous lorsque le lec­teur de dis­quette a été aban­donné.

Idem quand l’USB a été im­posé.

Et au final?

Donc quant à moi, je pense que ce n’est pas grave que les gens ne com­prennent pas tout de suite l’avan­tage de cette barre, qui vien­dra sur tous les or­di­na­teurs Win­dows dans moins d’un an, vous ver­rez.

Je sais, ça fait un peu condes­cen­dant d’écrire ça, mais j’as­sume.

@ ma­thieu

Le pisse-froid que je suis ne dit pas que cette barre ne chan­gera pas quelque chose dans notre fu­ture ma­nière d’uti­li­ser les appli.

Ce qui me dé­range le plus, et c’est le cas de­puis plu­sieurs gé­né­ra­tions de ma­chines Apple, c’est qu’on s’obs­tine à nous dire que c’est mieux, plus pra­tique, plus simple… alors que le plus simple est tou­jours du côté d’Apple, pas de l’uti­li­sa­teur. (Et là je ne parle que du côté mac, pas iOS, qui est une mer­veille.)

Et pour du ma­té­riel pro, j’avoue que ça me dé­passe…

Mon exemple que j’ai sorti plus haut sous la forme d’un dia­logue qui peut sem­bler ri­golo, n’a au fond rien de drôle. C’est un cas vécu en début de se­maine avec un in­ter­ve­nant ex­terne de l’Etat de Vaud, avec un mac­book 2016 muni d’un unique port USB-C…

Le tout ‘sans-fil’ comme le pré­co­nise Apple de­puis des lustres, c’est comme le bu­reau sans pa­pier… C’est une uto­pie, dans le monde de l’en­tre­prise.

Apple a tou­jours fait payer ses ma­chines cher, très cher même; comme tu le sais bien j’en suis le pre­mier consom­ma­teur de­puis plus de 25 ans. C’est juste que, comme beau­coup d’autres in­ter­ve­nants ici et ailleurs, je n’ar­rive plus à cau­tion­ner les choix d’Apple, qu’elle nous im­pose bon gré mal­gré si on sou­haite uti­li­ser macOS de ma­nière lé­gale.

Le pisse-froid te salue cha­leu­reu­se­ment :-)

Je re­joins le concert de louanges et vous ver­rez mon pro­chain ar­ticle qui va dans ce sens pour le 1er no­vembre (que j’ai d’ailleurs ré­digé avant cette an­nonce). Je ne vais ni trol­ler, ni spoi­ler mon ar­ticle à venir, mais le pisse-froid que je suis vous tease un mi­ni­mum en di­sant que je suis fier de ma ma­chine en­core vaillante, que je ne suis pas prêt d’échan­ger pour cette nou­veauté neuve ré­vo­lu­tion­naire qui ne va pas dans la sim­pli­fi­ca­tion concrète (je re­joins sky­rol­ler dans son exemple, je le vis au quo­ti­dien…).

Je ne sais pas si je vais trol­ler, mais j’ai quelques re­marques à faire :
– mon dos phase one se connecte en fi­re­wire (!), donc il me fau­dra un adap­ta­teur thun­der­bolt 3 vers thun­der­bolt 2 puis un adap­ta­teur TD 2 vers fi­re­wire, 1 chance sur 2 que cela ne fonc­tionne pas, mais peut être qu’un dos phase one ce n’est pas du ma­té­riel pro­fes­sion­nel….
– pas de pos­si­bi­lité de mon­ter à 32 Go, quand vous gé­né­rer de la carto dans ma­pu­bli­sher sur illus­tra­tor (plu­sieurs di­zaine de mil­liers d’ob­jets vec­to­riels), vous avez be­soin d’un maxi­mum de ram, mais là aussi ce ne sont peut être pas des lo­gi­ciels pro­fes­sion­nels.
– mon mac­book pro est uti­lisé à 90 % dans un Henge dock avec un écran dé­porté et un cla­vier ex­terne, la Touch bar ne me ser­vira pas beau­coup.
En ré­sumé, le nou­veau Mac­Book Pro ne ré­pond en rien à mes be­soins et ne peut rem­pla­cer mon por­table ac­tuel, je ne suis plus dans la cible d’Apple, et mon ac­ti­vité pro, les arts gra­phiques et la photo, non plus.
Faut il que j’en­vi­sage un switch, si les mac­pro sont stop­pés ce sera la cas. Pour info, mon pre­mier mac a été un mac II CX en 1989….

Au­tant je suis em­ballé par les as­pects tech­no­lo­giques et es­thé­tiques de ces nou­veaux por­tables, au­tant je trouve les prix pra­ti­qués dé­li­rants (1700 Eur pour le mb pro 13″ avec touch bar !!!).

Euuuhhhh Pour 1700 € il n’y a pas de Touch Bar !

Le 13″ avec la nou­veauté est à 2000 € !

C’est du grand n’im­porte quoi !

Ef­fec­ti­ve­ment, je pense que à part l’iPhone, et les por­tables (mais à quel prix !!!) Apple n’en a plus rien à faire du reste !

Quid des Mac Pro, Mini, et iMac ?

Beau­coup de per­sonnes com­mencent à en avoir ras le bol des dé­lires mé­galo de Sir Ive !

Tou­jours plus de fi­nesse, moins de connec­tique, et une fia­bi­lité en baisse, pour plus de marge, et plus de di­vi­dendes aux ac­tion­naires !

Vu sur le site de sli­ce42 une illus­tra­tion de ce que peut ap­por­ter cette fa­meuse barre.

Mou­ve­ment or­bi­tal pé­rio­dique d’un corps cé­leste, en par­ti­cu­lier d’une pla­nète ou d’un sa­tel­lite, au­tour d’un autre de masse pré­pon­dé­rante ; pé­riode de ce mou­ve­ment, ap­pe­lée aussi pé­riode de ré­vo­lu­tion.
Mou­ve­ment d’un objet au­tour d’un point cen­tral, d’un axe, le ra­me­nant pé­rio­di­que­ment au même point.
Chan­ge­ment brusque et violent dans la struc­ture po­li­tique et so­ciale d’un État, qui se pro­duit quand un groupe se ré­volte contre les au­to­ri­tés en place et prend le pou­voir.
Les forces ré­vo­lu­tion­naires, le pou­voir issu de ce chan­ge­ment : La vic­toire de la ré­vo­lu­tion.
Chan­ge­ment brusque, d’ordre éco­no­mique, moral, cultu­rel, qui se pro­duit dans une so­ciété : Une ré­vo­lu­tion dans la pein­ture.
Agi­ta­tion sou­daine et pas­sa­gère, pro­vo­quée dans le pu­blic par un fait in­ha­bi­tuel : Un cam­brio­lage au­da­cieux a mis le quar­tier en ré­vo­lu­tion.
Pour une fu­taie, temps né­ces­saire pour ob­te­nir la ré­gé­né­ra­tion com­plète d’une forêt ; pour un taillis, temps qui sé­pare deux pas­sages suc­ces­sifs en coupe sur une même par­celle.

Fran­çois, ne trouve-tu pas lé­gè­re­ment exa­géré d’ap­pe­ler ça une ré­vo­lu­tion ? Ou était-ce un de ces traits de l’hu­mour gla­cial et so­phis­ti­qué que tu mai­trises si bien ?
Je n’ai ja­mais eu de por­table, n’ai pas du tout l’in­ten­tion d’ache­ter un de ceux pré­sen­tés, et donc je suis aussi un poil, mais à peine, déçu par cette « ré­vo­lu­tion », qui me fait pen­ser à un pet de lapin sur une toile cirée qui ne casse pas trois pattes à un ca­nard.
Cette barre à tou­cher sera cer­tai­ne­ment un truc in­té­res­sant, je n’en ai aucun doute, mais faut quand même gar­der les pieds sur terre.
Apple est do­miné par un Ive ob­ses­sion­nel de la mai­greur de ses pro­duits et du lisse sans as­pé­ri­tés ni angles… Quand j’ai acheté mon pre­mier Mac, c’était parce que son de­sign per­met­tait un accès élé­gant et pra­tique à ses en­trailles, où tout était confi­gu­rable, cette idée d’ac­ces­si­bi­lité à la ma­chine a per­duré jus­qu’au chef d’œuvre qu’était le G 5, ef­fec­ti­ve­ment, un pu­tain de ca­mion, par contre le che­min in­verse a été fait par l’iMac où la dis­pa­ri­tion du port SD du côté pour le mettre der­rière, avec tous les autres ports (de moins en moins nom­breux) est un truc que je juge d’une dé­bi­lité pro­fonde, du point de vue de l’er­go­no­mie. Mais l’idée, c’est que tout doit pas­ser par le gloude et l’air main­te­nant, donc plus be­soin de câbles toussa. C’est sûr, mon pro­chain Mac, j’ai déjà le boî­tier : je vais le faire dans la car­casse du G 5 de mon fils qui traine quelque part (au moins, il en­com­brera pour quelque chose), et puis je vais ache­ter un bon écran… MAT !

z (qui pré­fère un outil moche et pra­tique à un truc zouli et in­uti­li­sable, et qui pré­fère l’open bar à la touch bar, je ré­pêêêêêêêête : allez, Jo­na­than, va des­si­ner des presse-ci­trons pour Ikéa ou des oua­tures pour Lada et laisse les or­di­na­teurs aux gens sé­rieux ;o)

Après, les prix, c’est fran­che­ment très re­la­tif. Il faut en­vi­ron 20 mi­nutes de sa­laire à Tim Cook pour se payer un truc à 2000, et il est loin d’être le mieux payé chez Apple. Pour eux, ça doit sem­bler rai­son­nable les config ul­times…

z (qui n’est pas ja­loux, je ré­pêêêêêêêêêêêêêêête : on ne vit pas sur la même pla­nète)

PS : Laurent, si t’as pas un 7 +, t’es un naze, y’a ke ça pour faire de bonnes pho­tos au­jour­d’hui ;o)

Il me semble qu’il y a trois dé­bats, (si on passe celui des pisse-froids)..
Le pour ou contre la Touch Barre, le pro­blème des adap­ta­teurs et le rap­port qua­lité des com­po­sants/prix..

Pour la Touch Barre, même si cela pa­raît faire gad­get, la plu­part des com­men­taires de­mande à voir… au­tre­ment dit pour­quoi pas. Si le Touch ID peut évi­ter de ren­trer son MDP à chaque fois que le sys­tème le de­mande ou dé­ver­rouiller au­to­ma­ti­que­ment son por­table.. pour­quoi pas

Mais je re­joins ysen­grain, LC475, gibus et les autres « fi­dèles de la marque » et plu­tôt mo­dé­rés sur le « ni­veau 2 du fou­tage de gueule de ses clients »..

Ok Apple est et a tou­jours été cher… mais quand les com­po­sants le jus­ti­fiaient, quand on sait qu’on gar­dera son mac pen­dant des an­nées, qu’on pou­vait le faire évo­luer, voire le re­vendre fa­ci­le­ment sans qu’il ne soit dé­passé au bout de 2 ans…

Au­jour­d’hui on a l’im­pres­sion qu’il faut vendre une confi­gu­ra­tion ané­mique avec des com­po­sants mille fois amor­tis ache­tés en gros à un prix dé­ri­soire pour faire un maxi­mum de marge sur les op­tions en Ram, le sto­ckage sup­plé­men­taire phy­sique ou dans le Cloud… On com­prend que les ser­vices ven­dus ex­plosent..
On a l’im­pres­sion qu’il faut chan­ger les connec­tiques pour vendre des adap­ta­teurs à prix d’or… La sup­pres­sion du Jack sur les iPhones, pour­quoi pas puis­qu’un adap­ta­teur est fourni, mais vendre un char­geur 79 euros sans le cor­don…il faut oser. Je m’at­tends à ce qu’un jour Apple vende des câbles à prix d’or pour le Wifi.

Bref à chaque évo­lu­tion, les uti­li­sa­teurs sont lar­gués en pleine cam­pagne à de­voir tout ra­che­ter pour conti­nuer de tra­vailler, ne pas évo­luer (voir mac Pro) ou se tour­ner vers d’autres so­lu­tions (voir Aper­ture, ou les ser­veurs).. Quand on est pro­fes­sion­nel, il y a peu de places pour ce genre d’in­cer­ti­tude pour des in­ves­tis­se­ments… Qui peut vendre à prix d’or et sur­tout sans faire évo­luer le prix des or­di­na­teurs pro­fes­sion­nels qui n’ont pas évo­lués de­puis 3 ans ?

Je crois que pour beau­coup d’entre nous, c’est OS X et les lo­gi­ciels ache­tés chers qui nous main­tiennent en­core.. (d’où la confec­tion de Ha­ckin­tosh pour cer­tains) mais Win­dows pro­gresse à pas de géants, offre des pos­si­bi­lité que Mac OS X n’offre pas et la concur­rence se ré­veille sur le de­sign, le ma­té­riel et les prix com­pé­ti­tifs.. Pour la pre­mière fois de­puis 1993, je vais aller jeter un œil du côté obs­cure ;-) mais suis-je ca­pable de swit­cher ??

S’il y a un truc qu’il faut lais­ser à Apple en ma­tière de Mac (pas d’iPhone), c’est bien que lors­qu’on achète un or­di­na­teur, on peut l’avoir pour des an­nées.

Fran­che­ment, ils ne nous poussent pas avec des achats com­pul­sifs avec leurs MB Pro… Celui qui a une ma­chine de 2013, voire 2011 peut très bien bos­ser avec le nou­veau sys­tème sans souf­frir.

Non?

La preuve, vous vou­lez tous gar­der vos an­ciennes ma­chines qui vous plaisent beau­coup.

C’est vrai, mais com­bien de ma­chines sont dans la confi­gu­ra­tion stan­dard d’ori­gine ?
Comme on ne peut plus rien mo­di­fier par la suite, il faut confi­gu­rer sa ma­chine avec di­rec­te­ment 16 Go et cette op­tion est fac­tu­rée 240 €, le double du prix de deux ba­rettes de 8 Go chez Cru­cial.
Et si on veut un ssd sur un Mini, c’est trois fois le prix de chez Cru­cial.
Ces ta­rifs…

Oui fran­çois, mais aussi parce que je ne pour­rais pas faire fonc­tion­ner mon ma­té­riel photo sur la nou­velle. Et toi, com­ment vas-tu trans­fé­rer tes images du canon sur le MBP, un lec­teur ex­terne (fau­dra pas que tu l’ou­blies dans le fou­toir des backs­tage…) ? Et com­ment faire pour connec­ter le MKIV en mode te­the­ring pour le stu­dio, je viens d’ache­ter une ral­longe de 5 m en USB 3, il fau­dra un autre adap­ta­teur ? Fran­che­ment ce nou­veau MBP n’est pas fait pour la photo. Et com­ment connec­ter mes disques ex­ternes 2,5′, chan­ger tous les boi­tiers ? Et après, il fau­dra bien les connec­ter sur le Mac Pro, qui lui n’a pas de USB C…

Je n’ai pas été déçu… parce que je sa­vais que ce se­rait dé­ce­vant.
C’est de­venu sys­té­ma­tique avec Apple, la ver­sion 1 d’un nou­veau pro­duit ou d’une évo­lu­tion ma­jeure com­porte de réels manques et n’est pas abou­tie. Même si je ne de­mande qu’à voir à l’usage et ce que les dé­ve­lo­peur vont faire avec la Touch Bar qui semble in­té­res­sante.

Alors, pour ma part, je vais à nou­veau faire ce que je fais sys­té­ma­ti­que­ment avec les pro­duits Apple : at­tendre la 1re ré­vi­sion.

Je ne se­rais pas étonné que cou­rant 2017 (vers la fin sans doute), Apple in­tègre de la ram DDR4 (32 Go ??), les der­niers pro­ces­seurs mo­biles, des SSD 512 To et 1To de base dans les 2 mo­dèles 15″ et… une nou­velle cou­leur.

Seule chose qui fi­na­le­ment n’avait pas fuité avant la Key­note : les ta­rifs ‘hold up’. C’est très bien comme ça, j’en se­rais d’au­tant moins tenté.

Parce que je l’avoue, je ne vais pas quit­ter Apple ou plu­tôt OSX. Je vais sim­ple­ment net­te­ment es­pa­cer les vi­sites au ma­ga­sin.

Hé, dites, j’ai pas dit que tous les com­men­taires étaient le fait de trol­leurs de bas étage, loin de là. S’il y a bien un en­droit sur le Web où on pisse chaud, c’est ici. Je di­sais sim­ple­ment qu’il ne faut pas cra­cher sur une Touch Bar avant de l’avoir uti­li­sée, ou sur un lap­top 20% moins vo­lu­mi­neux avant de l’avoir en main. C’est à l’usage qu’on ap­pré­ciera. Et si c’est mau­vais, mal né, in­utile, Fran­çois sera le pre­mier à cri­ti­quer, en ar­gu­men­tant.

Alors oui mon cher sky­rol­ler01 (salut!), un Mac­Book 2016 qui a de la peine à s’in­té­grer dans un ré­seau d’en­tre­prise, c’est une anec­dote vécue, mais je m’in­ter­roge: à qui la faute? À l’usa­ger qui pré­fère au quo­ti­dien se trim­ba­ler un ordi de moins d’un kilo, ou à un ré­seau d’en­tre­prise in­adapté? À une po­li­tique d’en­tre­prise qui im­pose/re­com­mande/fa­vo­rise/per­met/to­lère le BYOD, ou à cause d’une salle de réunion qui met à dis­po­si­tion un bea­mer sans le moindre adap­ta­teur de se­cours au cas où? Y a pas de mul­ti­prise élec­trique sur la table non plus?

C’est un peu tout ça à la fois sans doute, c’est la réa­lité des ob­jets mo­biles en 2016, on doit être assez souples pour s’adap­ter à toute si­tua­tion, à mon avis.

Un peu comme nos routes, on peut les em­prun­ter à vélo, en voi­ture, en moto, en trac­teur, en mois­son­neuse-bat­teuse, en tank, en ca­mion, en mo­no­cycle, en long­board. Et en pre­nant quelques pré­cau­tions, il y a ra­re­ment des pro­blèmes.

Nos ré­seaux, nos lieux de tra­vail de­vraient per­mettre tous les usages, quitte à mettre en place des règles par­ti­cu­lières pour les cas li­mite.

Bon, j’at­ten­dais la sor­tie de ce nou­veau MBP pour pas­ser au por­table afin d’évi­ter tous les pro­blèmes quand je passe de l’iMac à Ge­nève au Mac­Mini en Grèce. Avec un por­table, tout voyage avec moi.
Le pro­blème de la connec­tique se pose évi­dem­ment : im­pri­mante, scan­ner, disques de ba­ckup sont tous en USB 2 ou 3. Alors, 5, 6 adap­ta­teurs ?

Ques­tion : et si on prend UN hub USB 3 (7 ca­naux), par exemple et UN adap­ta­teur pour le bran­cher sur le MBP, ça marche ou pas ?

Ne pas ou­blier que le taux de change est re-de­venu dé­fa­vo­rable pour l’Euro, je dirai de +15 à +20%… ce qui fait une lourde dif­fé­rence pour nous tous, qui com­pa­rons des achats qui ont plus de trois ans !

J’ignore si cela est sem­blable pour les Suisses…
Nos voi­sins An­glais souffrent en­core plus, de­puis peu.

De plus, nous avons connu (pour les Apple-users de­puis >10 ans) des époques où le dol­lar était très haut, puis l’in­verse avec un euro puis­sant qui nous a per­mis d’ache­ter ces pro­duits bien plus ai­sé­ment, puis nous sommes à nou­veau en moins bonne po­si­tion d’achat en de­vises.

Cela dit, je vou­lais chan­ger mon petit Mac­Book Air 11″ qui vient d’être aban­donné… et les nou­velles ma­chines à pre­mier prix sont en re­trait tech­no­lo­gique pour plus cher !
Cher­chez l’er­reur !
Donc, pour l’ins­tant… Wait and see !

Hello again! Ce­tait le tea­sing…
Je n’ai rien contre cette barre à tou­cher (même si je n’y crois pas) et l’usbc, c top (même si je trouve in­ad­mis­sible de n’avoir pas laissé 1 usba, ça va com­pli­quer la vie des gens bê­te­ment) Mais merde, c’est in­sul­ter toute l’his­toire de la marque en lais­sant le reste de la gamme en plan de cette façon et en pré­sen­tant cette barre comme l’équi­valent de la ré­vo­lu­tion du mac de 84 ou de l’iMac de 98!

Cette Touch­Bar sera peut-être pra­tique, et tant mieux si elle en ravie cer­tains. Le gros de ma cri­tique n’était pas là. Mais pour en re­ve­nir à cette ré­vo­lu­tion qu’est la Touch­Bar, je pense que ce se­rait assez dif­fi­cile pour un pro­gram­meur tier vu qu’Apple ver­rouille pas mal de chose mais assez fa­cile pour eux de créer une ap­pli­ca­tion Touch­Bar iPhone/iPad/iPod qui pi­lote le Mac. Cette Touch­Bar semble chère, il y a des convain­cus et des scep­tiques. Pour­quoi ne pas avoir lancé une simple ap­pli­ca­tion beau­coup moins chère ?

Bon­soir/bon­jour à toutes et tous,

Cela re­monte déjà à plus de 23 ans ma réelle dé­cou­vert du monde Apple, en com­men­çant à tra­vailler de le mi­lieu du pré­presse. Cela fait plus de 9 ans que je fais de la main­te­nance Mac, comme in­dé­pen­dant. Et de­puis jeudi, je crois qu’Apple est par­ve­nue à me ôter tout plai­sir à dé­cou­vrir les nou­veau­tés.

Rien de trans­cen­dant. Cela fait déjà des an­nées que je rêve d’un écran, per­son­na­li­sable, pour rem­pla­cer le cla­vier des Mac­book. Nous en sommes en­core loin.

Cette manie de soi­gner le de­sign et d’im­po­ser un nou­veau connec­teur au point d’obli­ger l’achat de di­vers adap­ta­teurs. Au dé­bal­lage, au­cune pos­si­bi­lité de connec­ter ses clés USB ou son disque dur ex­terne.

Pous­ser l’ava­rice à son maxi­mum en sup­pri­mant la ral­longe pour l’adap­ta­teur sec­teur.

Les pos­si­bi­li­tés de faire évo­luer un Mac, comme aug­men­ter la mé­moire vive ou rem­pla­cer un SSD soi même, fait par­tie du passé.

Le reste de la gamme est en rade. Le Mac Pro est un échec et Apple n’a pas cor­rigé le tir de­puis sa sor­tie.

Même l’Os a perdu de son charme, de­puis quelques temps, avec l’aban­don des cou­leurs pour de nom­breuses icônes. Avant, quand tout était co­loré, un clin d’oeil suf­fi­sait à ana­ly­ser la si­tua­tion.

Ré­gu­liè­re­ment, je suis confronté à des clients qui ne com­prennent rien à iCloud. Qui ne com­prennent pas que cela ne fonc­tionne pas de façon stable, sans bugs.

Sans comp­ter de nom­breux pos­ses­seurs d’iPhones qui ont peur de faire la moindre mise à jour, quand leur ap­pa­reil fonc­tionne.

Je ne parle même pas des prix pro­hi­bi­tifs qui ne sont jus­ti­fiés que par la vo­ra­cité des ac­tion­naires.

Le rêve, avec Apple, pour moi, c’est vrai­ment fini. Je pense que je vais finir par re­trou­ver le monde Win­dows, que j’avais aban­donné il y a 16 ans.

Bon­soir

Juste pour la re­pré­sen­ta­ti­vité de l’échan­tillon, je joins ma voix à celles des pleu­reuses, des pisse-froids et des trolls.

Bi­be­ronné au Mac de­puis le Mac Plus, j’ai af­fronté les pires tem­pêtes pour dé­fendre Apple à l’époque où cette boite était le vi­lain petit ca­nard de l’in­for­ma­tique. Ado­les­cent dans les an­nées 90, j’ai du ré­sis­ter à l’ap­pel de Win­dows et de ses jeux super cools, en même temps que j’es­suyais les mo­que­ries de mes ca­ma­rades de­vant ce qu’ils pre­naient pour du sno­bisme.

Mais là je suis dé­bous­solé.

Alors ra­pi­de­ment : La Touch Bar, super, for­mi­dable, ça va sû­re­ment ser­vir à des gens. Des DJ, des gra­phistes, que sais-je. C’est comme Siri, ça doit bien ser­vir à quel­qu’un. Des per­sonnes qui sont prêtes à par­ler à leur or­di­na­teur, après tout, pour­quoi pas, il faut bien pen­ser aux té­tra­plé­giques ou à ceux qui ne savent pas taper sur un cla­vier.

Mais ça une ré­vo­lu­tion ? Al­lons, c’est une plai­san­te­rie ?

La vé­rité est là : il y a le monde réel et le monde de Tim Cook.

Le monde de Tim Cook, c’est celui évo­qué par Ma­thieu Bes­son un peu plus haut dans un com­men­taire que j’ai trouvé très re­pré­sen­ta­tif, dans le mode : « eh oh, si vous pou­vez pas vous connec­ter en ether­net, c’est peut-être la faute des en­tre­prises qui ne changent pas leur ré­seau pour s’adap­teur au nou­veau Mac­Book hein, c’est trop fa­cile de cri­ti­quer Apple »

Voilà, tout est là : ce n’est pas à Apple de s’adap­ter au vrai monde, c’est au vrai monde de s’adap­ter à Apple.
C’est à la pe­tite PME de pro­vince qui vend de la ro­bi­net­te­rie pour éle­vages de pou­lets (oui, par­don, dans le monde réel toutes les boites ne dé­ve­loppent pas des appli cools en Ca­li­for­nie) de chan­ger TOUS ses RJ-45 pour fêter l’ar­ri­ver du nou­veau Mac­Book et de pas­ser TOUS ses vi­déo-pro­jec­teurs en connec­tique USB-C (je ne pense même pas que ça existe des vi­déo­proj USB-C, mais pas­sons).

Bref, un or­di­na­teur pour le futur cer­tai­ne­ment, mais sû­re­ment pas pour le pré­sent.

Et moi, dé­solé hein, mais je vis dans le pré­sent, par­don, je sais, c’est rin­gard.

Ques­tion : et si on prend UN hub USB 3 (7 ca­naux), par exemple et UN adap­ta­teur pour le bran­cher sur le MBP, ça marche ou pas ?

J’ima­gine que oui, pour moi, c’est une évi­dence en tout cas. Le pro­blème, c’est le connec­teur, donc il faut UN adap­ta­teur, pour pas­ser le câble qui vient du hub sur le por­table.

Je suis d’ac­cord avec ceux qui sont fu­rieux parce que le reste de la gamme ne bouge pas.

Purée, nous avons la fine fleur des in­gé­nieurs d’une en­tre­prise la plus riche du monde au ni­veau ca­pi­ta­li­sa­tion bour­sière, on se de­mande pour­quoi ils ne se bougent pas plus le c… pour le Mac Mini, le Mac Pro, l’iMac.

Pour les écrans, après tout, qu’ils laissent faire les spé­cia­listes, mais les Mac…

Cela n’em­pêche pas que je trouve cette Touch Bar gé­niale!

Et je me dis que le Magic Track­pad est passé des por­tables sur les cla­viers ex­ternes, je suis per­suadé qu’il en sera de même avec elle.

Merci Fran­çois, c’est bien ce que je pen­sais et cela ne va donc pas beau­coup chan­ger la vie. Parce que même avec les 4 USB 2 ou 3 de mon iMac, il fal­lait un hub pour connec­ter :
– im­pri­mante bu­reau­tique
– im­pri­mante photo
– lec­teur de disque
– disque Time Ma­chine
– disque back-up
– cla­vier fi­laire
– scan­neur
– lec­teur de cartes CF

Donc UN adap­ta­teur et tout sera connecté sur le MBP. Et en dé­pla­ce­ment : ben j’em­porte pas le scan­ner, les im­pri­mantes, ni les disques de back-up !

Oui la touch­bar est cer­tai­ne­ment un plus, mais pas une ré­vo­lu­tion tel que pré­senté.
Je vois bien des uti­li­sa­tions très pra­tiques pour des ap­pli­ca­tions pro­fes­sion­nelles, et je serai heu­reux d’en pro­fi­ter, mais Apple s’est pro­gres­si­ve­ment désen­gagé de ce mar­ché. Je suis ac­tuel­le­ment sous Win­dows par obli­ga­tion, comme beau­coup d’entre nous. Pour une uti­li­sa­tion pri­vée, oui, c’est in­té­res­sant mais sans plus. Ce gain en er­go­no­mie n’est pas in­dis­pen­sable pour mes mail, pho­tos, etc…

Quand à l’USB-C, pour­quoi ne pas gar­der au moins un port USB-3 ??? Les exemples de Sky­rol­ler sont criants de vé­rité. Je connais plus d’une per­sonne, en par­ti­cu­lier des re­pré­sen­tants (mais pas que), ayant opté pour un Mac­Book uti­lisé sous Win­dows, pour leur per­for­mance, fia­bi­lité, lé­gè­reté, etc… J’ima­gine (mais peut-être que je me trompe) que ce mar­ché n’est pas né­gli­geable, non seule­ment en terme de vo­lume, mais aussi de pro­pa­ga­tion d’image de marque. En tout cas il vient de dis­pa­raître: sans ether­net, hdmi et USB-A, point de salut en en­tre­prise.

Ces ma­chines sont belles, per­for­mantes et com­pactes, mais trop fer­mées. Je ne sou­hai­te­rai pas de­voir jon­gler avec toutes sortes d’adap­ta­teurs.

Enfin le Mag­Safe… peut-être que la lé­gis­la­tion obli­gera pro­chai­ne­ment les fa­bri­cants à uti­li­ser un connec­teur uni­ver­sel et que ceci ex­plique cela ?

Et le bud­get, n’en par­lons pas. La der­nière phrase de PhB (73) ré­sume tout.

Hé, vous savez ce qui se­rait top?

Un adap­teur Mag­Safe vers l’USBC.

On pour­rait re­cy­cler nos char­geurs, et le câble sau­te­rait quand on s’en­cou­ble­rait au ni­veau de l’adap­ta­teur jus­te­ment.

Toute la fa­mille est en Apple et, comme pho­to­graphe, pourvu d’un Mac Pro de mi-2010, et­cé­téra…
Mon très pro­chain por­table ne sera pas ce truc sous mo­to­risé à poser sur une table la­quée noire d’une suite de­sign du VIIIème, mais qq. chose de pra­tique, er­go­no­mique et puis­sant chez Win­dows as­su­ré­ment, pour le ter­rain.
J’ima­gine le mon­sieur fier d’ex­hi­ber sa nou­velle ac­qui­si­tion avec dans une main un sac com­pre­nant une pa­lan­quée de prises, rac­cords, fils en­tre­mê­lés…C’est pas clas­sieux (:-))
L’on me dit que c’est l’ave­nir, soit, moi je vis au pré­sent et il n’y a rien de ré­vo­lu­tion­naire dans cette nou­velle pré­sen­ta­tion Apple.
Je n’ai pas le temps de dé­ve­lop­per ici cette his­toire de touch­bar, mais cela n’a aucun in­té­rêt pour moi.
Dé­solé de de­voir quit­ter la pomme pour Dell, ou autre ? De­puis qq temps je ne com­prends plus cette en­seigne de Cou­per­tino (:-((
Au fait, je ne pisse pas froid mais tiède (:-)))

Juste un point au sujet des adap­ta­teurs.
Au bou­lot, tous les gens qui sont sur PC por­table ré­cents (Sony, Le­novo, etc…), se trim­ballent avec des tonnes d’adap­ta­teurs aussi, de­puis long­temps.
Pas de prise ré­seau, pas de pris HDMI/VGA/DVI, etc… etc…
C’est pas propre à Apple ça, c’est la ten­dance du mar­ché : fi­nesse, lé­gè­reté des ma­chines => be­soin de virer des ports et donc be­soin d’adap­ta­teurs.
Et ces ma­chines ne sont pas moins chères que les Mac­Book… enfin, jus­qu’à cette gamme aux ta­rifs pro­pre­ment dé­li­rants.

Perso, j’ai un Mac­Pro 2008 qui com­mence à tirer la langue.
J’es­père qu’il ne va pas me lâ­cher, parce que au­jour­d’hui, dans la gamme Apple, il n’y a rien pour le rem­pla­cer quand on a be­soin :
– d’un sto­ckage >=512 Go SSD
– d’une vraie carte gra­phique
– de pou­voir faire évo­luer la RAM au fil des ans
– d’ar­gent… donc qu’on n’a pas 5000€ à mettre dans un ordi (même si j’ai un bud­get -déjà confor­table pour­tant- de 2000/2500€)
C’est pour­tant pas la mère à boire comme be­soin, mais Apple ne fait plus.

Mais je trouve ces Mac­Book Pro très réus­sis, la touch bar me semble un truc in­té­res­sant (à voir en pra­tique et à l’usage réel, pas juste en démo).
Néan­moins, 512Go de SSD (non mo­di­fiables), 16Go de RAM (sou­dés), une carte gra­phique qui va tenir la route quelques an­nées (460 à 4Go) = 3319€, sans aucun ac­ces­soire ou adap­ta­teur !
Ils ont perdu la carte ou quoi ?

Bon­jour, mais le prix de ces nou­veaux por­tables, ça ne vous pose aucun pro­blème ? C’est vrai­ment ce mo­quer du monde, une confi­gu­ra­tion si peu « mus­clée » 256 Go de SSD et 8 Go de RAM avec un pro­ces­seur an­cien et une au­to­no­mie en re­trait… Bof bof…
De mon côté, je pos­sède un iMac fu­sion drive et un Mac­book Pro 15 pouces vieux de deux ans que j’uti­lise peu en fait. Je vais boy­cot­ter un peu les achats de Mac tant qu’ils pra­ti­que­ront une telle po­li­tique ta­ri­faire…

Je suis de loin cette dis­cus­sion et il y a des ar­gu­ments en fa­veur d’Apple qui me semblent faux. Par exemple, il y a des construc­teurs qui offrent 32GB de RAM pour leur por­table, voire même 64GB. Au ni­veau des ports, là aussi je vois plein de choses dis­po­nibles chez les autres, du por­table très fin au plus épais. Etc.

En­core une fois, le pro­blème pour beau­coup c’est le manque de consis­tance du mes­sage. Le Mac est im­por­tant mais Apple ne re­nou­velle que la moi­tié de sa gamme (d’ac­cord, le por­table c’est pro­ba­ble­ment >60% des ventes). Pire, elle ne met pas à jour des mo­dèles qui sont au ca­ta­logue de­puis 3 ans. C’est dé­li­rant. Enfin elle coupe la branche « ultra por­table » du Air pour ne plus qu’avoir une seule gamme de por­table…

Tu ne peux pas dé­cla­rer que le Mac reste un seg­ment im­por­tant pour toi et y por­ter un soin aussi faible, c’est se mo­quer des gens.

J’en n’étais pas convaincu jusque là mais je pense que ça va mal chez Apple. En deux mots, je pense que le ma­na­ge­ment a été très sur­pris par la baisse des ventes de l’iPhone (le SE est sorti en plein ma­rasme et sa forme iPhone 5 était un com­pro­mis ra­pide pour sor­tir quelque chose). Puis ce pro­jet stra­té­gique de ba­gnole (ou autre) et qui a dé­pensé des mil­liards semble sur une voie de ga­rage…

Bref, pour conten­ter tout le monde, il au­rait fallu gar­der 2 gammes de por­table… l’ul­tra­fin avec toutes ses li­mi­ta­tions (celui qui a été pré­senté) et un truc plus épais qui au­rait été à même de sa­tis­faire plus plei­ne­ment les pros qui ont un fort be­soin en connec­tique en toute genre.

Ive a un pro­blème avec les ports et autres trucs tout comme Steve fai­sait une al­ler­gie aux op­tions et autres ex­ten­sions. Comme si on bos­sait tous sur un seul ordi en WiFi et rien d’autre.

Enfin, le Mag­Safe, l’HDMI et le port SD sont très fins et au­raient par­fai­te­ment pu s’in­té­grer dans ce nou­veau por­table… et ce qui n’était plus bon pour l’iPhone 7 (le jack) est vi­si­ble­ment en­core assez bon pour le por­table… rien de pire que l’in­cons­tance dans une gamme de pro­duits et de le faire subir aux clients.

De mon côté, j’ai déjà paumé l’adap­ta­teur jack/ligh­ti­ning de mon iPhone 7.

T

Pour faire ra­pide, je pense qu’Apple va dans la bonne di­rec­tion ex­cepté bien sûr l’aug­men­ta­tion de prix de 100.– et le fait que la Touch Bar ne soit pas dans le mo­dèle le moins cher. Cette Touch Bar n’est d’ailleurs pas équi­pée de Touch Force il me semble : dom­mage.

Pour le reste, très bien et tous ces ap­pa­reils tiennent la jour­née donc ar­rê­tez de vou­loir bran­cher un iPhone des­sus ou de pleu­rer le Mag­Safe.

Ap­pa­rem­ment, la ques­tion de prix ne choque pas que moi.

Si je com­pare à l’au­to­mo­bile, il me semble que les gammes des construc­teurs sont bien plus larges. Tous (sauf Fer­rari etc.) vont de la ci­ta­dine au 4×4 ou Cros­sO­ver en pas­sant par les mo­no­spaces et les ber­lines. Pour­tant, les coûts de dé­ve­lop­pe­ments et de pro­duc­tions sont à mon avis bien su­pé­rieurs et se re­coupent moins d’une gamme à l’autre.
On se­rait bien em­merdé si un construc­teur mi­sait tout sur son Road­ster 2 places et aban­don­nait les vé­hi­cules pra­tiques du styles Kan­goo. C’est fa­cile de chan­ger de marque de ba­gnole, elles se conduisent toutes grosso-modo de la même ma­nière. Nos va­lises rentrent dans tous les coffres et nos GPS mo­biles vont par­tout.
Mais je pense mal­gré tout que si un construc­teur ne s’oc­cu­pait plus que d’un type de client (les cou­pés 2 places par exemple) et lais­sait tom­ber sur les autres, ça râ­le­rait aussi.

C’est amu­sant comme cer­tains su­jets at­tirent plus les com­men­taires que d’autres :-)
Pour ma part, je trouve ces ma­chines cu­rieuses, j’ai l’im­pres­sion qu’elles né­ces­sitent trop de s’in­ter­ro­ger en amont sur les be­soins réels et les li­mi­ta­tions éven­tuelles : si j’achète un Mac­Book Pro, voilà tout ce que je pour­rai faire na­ti­ve­ment et voilà où je vais de­voir faire des com­pro­mis. Pour une ma­chine éti­que­tée pro, c’est un peu dom­mage. La touch­bar, il fau­dra voir, mais je suis assez confiant. J’au­rais bien aimé un track­pad avec iOS de­dans à la place…
Quant au prix, il est dé­fi­ni­ti­ve­ment hors de ma por­tée, mais cela de­puis long­temps. Quand je chan­ge­rai mon Mac­Book Air de 2011, je pren­drai sans doute le Mac­Book mais ce n’est pas pour tout de suite…. D’ici là, je sui­vrai avec at­ten­tion l’évo­lu­tion de l’iPad qui me sert quand même de plus en plus.
Ceci dit, si quel­qu’un ici veut m’of­frir ce der­nier Mac­Book Pro avec toutes les op­tions (où même pas toutes d’ailleurs), j’ac­cepte sans hé­si­ter !!!

Moi je trouve qu’ils sont sur la bonne voie chez Apple :

Ni­veau pro­ces­seurs et hard­ware pour les or­di­na­teur dif­fi­cile d’in­no­ver pour se dé­mar­quer de la concur­rence

Ni­veau de­sign fran­che­ment c’est abouti pour ce type de ma­chine

Que reste-t-il donc a faire : amé­lio­rer l’in­ter­face homme ma­chine et faire évo­luer l’usage de l’in­for­ma­tique.

Et c’est ce qu’ils font.

Le prix c’est un autre débat.

La ques­tion du prix est à pon­dé­rer. En ache­tant un ap­pa­reil apple j’ai conscience d’ache­ter plus qu’une ma­chine :

– Les sys­tèmes d’ex­ploi­ta­tions sont of­ferts, mis à jour très ré­gu­liè­re­ment et fiable (d’après mon ex­pé­rience.)
– je bé­né­fi­cie d’une syn­chro de mes don­nées entre ap­pa­reils grâce à au compte iCloud of­fert (je ne parle pas du sto­ckage)
– Mes don­nées ne sont pas une mar­chan­dise
– Le ser­vice client est ra­pide et ef­fi­cace (tou­jours d’après mon ex­pé­rience)
– Un en­semble de lo­gi­ciels de qua­lité est fourni. (l’in­con­tour­nable Aperçu, ainsi que Num­bers et Pages que j’uti­lise sou­vent pour mes rap­ports et pré­sen­ta­tions di­vers en in­terne)
– la ma­chine se re­vend bien après quelques an­nées

Quel est le cout de ces avan­tages? Jus­ti­fient t’ils le sur­cout ta­ri­faire d’apple par rap­port à des offres concur­rentes?

J’ajoute que mes be­soins ne né­ces­sitent pas une ma­chine au top de l’équi­pe­ment en ram, carte gra­phique, pro­ces­seur… Je cherche plu­tôt une ma­chine fiable,fa­cile, sûr, ra­pide à mettre en oeuvre sur un coin de table. Pour ça le track­pad du mac est un sé­rieux atout.
Et pour la Touch Bar j’at­tend la mise à jour des lo­gi­ciels que j’uti­lise en pro­duc­tion pour voir. Ma ma­chine ac­tuelle est ré­cente et son usage me convient bien (2 à 3 heures par jours en mo­bi­lité).
En tout cas cette nou­veauté m’émous­tille.
Et je suis cer­tain que dans 2/3 ans les pro­blèmes de connec­tiques n’en se­ront plus car l’usb-c aura lar­ge­ment pris sa place… Et moi il sera temps que je change de ma­chine :)

Hé, vous savez ce qui se­rait top?

Un adap­teur Mag­Safe vers l’USBC

Pour l’ins­tant il y a le Break­Safe

Bien, mais sans plus.

Ce sera dif­fi­cile d’avoir mieux, Mag­Safe est une connec­tique pro­prié­taire, Apple hé­si­tera sans doute à se dé­ju­ger en pro­po­sant un tel adap­ta­teur.

est-ouest « Et je suis cer­tain que dans 2/3 ans les pro­blèmes de connec­tiques n’en se­ront plus car l’usb-c aura lar­ge­ment pris sa place… Et moi il sera temps que je change de ma­chine :) »

Oui vous chan­ge­rez de ma­chine dans 2-3 ans mais les Mac­book pro sont des ma­chines du pré­sent. Moi et tout le monde vi­vons dans le pré­sent, avec de l’USB 3 et pas avec de l’USB-C et des adap­ta­teurs à la noix, le pré­sent c’est l’ether­net, les échanges de fi­chiers avec des cles USB etc etc

Sans dec, la tronche du mec qui te sort une clé USB quand tu dis ex­cuse je peux pas la bran­cher j’ai pas mon adap­ta­teur !!! et la tronche du mec qui te voit dans l’im­pos­si­bi­lité de bran­cher ton iPhone tout neuf sur ton por­table tout neuf!!! non, c’est quand même ri­sible, on se re­trouve dans les an­nées noires du Mac quand on était isolé du reste du monde !

Les grosses er­reurs d’Apple :
La gamme ta­ri­faire, l’ac­cueil au­rait été dif­ferent s’ils avaient été tous avec Touch Bar, au prix de l’an­cienne gamme et avec un ef­fort sur le SSD à 256 Go mi­nima
L’aban­don du Mag­safe et du SD !!
Mais le pire fi­na­le­ment c’est de miser tout sur une connec­tique unique qui n’est pas du tout dé­mo­cra­ti­sée, pour­quoi ne pas avoir laissé au moins un port USB-3??
Apres c’est cer­tain, un mac c’est fiable mais les PC de construc­teurs sé­rieux le sont aussi, le vrai avan­tage d’Apple c’est l’OS c’est tout ce qu’il leur reste et je le redis, pas grand monde n’achè­te­rait de Mac si MacOs pou­vait tour­ner de façon of­fi­cielle sur un PC

Vous savez, on avait exac­te­ment les mêmes ar­gu­ments lors­qu’Apple a sup­primé les lec­teurs de dis­quettes.

Et vous voyez où on en est…

Certes, c’est rude, les rup­tures, mais ça finit tou­jours par pas­ser.

Je n’ai pas com­menté sur Cuk de­puis pas mal de temps. Mais cet ar­ticle m’y in­cite.

Pour poser en quelques mots le dé­cors, j’ai 30 ans de Mac. Mes Mac ac­tuels ont 6 et 8 ans. Avant ces Mac, je chan­geais de ma­chine tous les ans pra­ti­que­ment. J’ai ar­rêté. J’ai ar­rêté lors­qu’Apple a com­mencé à trans­for­mer ses or­di­na­teurs en iPhones géants. Lors­qu’elle a com­mencé à mettre de la colle par­tout, lorsque la mé­moire et les disques ont cessé d’être rem­pla­çables.

Et de­puis, j’at­tends qu’Apple livre une ma­chine qui soit, selon mes cri­tères très per­son­nels, meilleure que mon Mac­Book Pro Uni­body à bat­te­rie in­ter­chan­geable, que mon iMac 2010 certes hor­rible à ou­vrir et bri­co­ler, mais néan­moins kité à mort avec du SSD et de la mé­moire au max.

Il y a un peu plus de 2 ans, 2 ans et demi, j’ai monté un PC. Un PC cor­res­pon­dant à un be­soin du mo­ment qu’au­cun Mac ne pou­vait sa­tis­faire à un tarif qui ne soit pas ri­di­cule : de la puis­sance brute mas­sive, pour de la com­pres­sion vidéo.

Et il s’est pro­duit l’im­pen­sable. J’ai aimé ça. Et j’ai migré la ma­jo­rité de mes ap­pli­ca­tions et usages sur ce PC, que j’ai joyeu­se­ment bri­colé et aug­menté. Joyeu­se­ment est vé­ri­ta­ble­ment le bon mot ici, frus­tra­tion étant le bon mot pour qua­li­fier mon rap­port avec le ma­té­riel Apple.

Voilà pour le contexte, celui d’un in­sa­tis­fait d’Apple, ayant swit­ché sur PC pour la ma­jo­rité des usages.

Et donc cette Touch Bar…

Quel­qu’un d’Apple a dit ré­cem­ment deux choses très im­por­tantes je pense. La pre­mière est qu’Apple ne de­sign pas pour le prix, mais pour l’ex­pé­rience. Com­prendre, pour l’ex­pé­rience, pas pour la fonc­tion.

L’ex­pé­rience du dé­bal­lage, de l’al­lu­mage, des pre­miers ins­tants avec l’en­gin. Pour le geste fun. La fonc­tion ? On s’en fiche, tant que « l’ex­pé­rience ». C’est un brin ca­ri­ca­tu­ral, mais à quel point ?

La se­conde phrase (qui tue) fut que la Touch Bar ré­sout le pro­blème des touches de fonc­tion abs­traites et sous-uti­li­sées. Ça ré­sout un pro­blème de de­sign, l’ori­gine des touches de fonc­tion re­mon­tant aux ter­mi­naux avant l’in­ter­face gra­phique et les pa­lettes de bou­tons et autres. Ça ne ré­soud aucun pro­blème d’usage, aucun pro­blème concret d’uti­li­sa­teurs.

Le key­note n’a rien mon­tré de fran­che­ment mi­ro­bo­lant. Quelques contrôles qui au­raient tout aussi bien pu être des­si­nés à l’écran et ac­tion­nés par track­pad ou sou­ris. Sans avoir à bais­ser les yeux sur le cla­vier, sans avoir à plier la nuque. Des bou­tons contex­tuels – qui ré­solvent la pro­blé­ma­tique des touches de fonc­tion abs­traites, plus ou moins bien. Avec le même conti­nuel pro­blème des in­ter­faces tac­tiles : le doigt masque ce que l’on touche (sauf pour l’homme in­vi­sible, quel gars chan­ceux !).

Par ailleurs, en sup­po­sant qu’Apple n’aban­donne pas les Mac de bu­reau (ce qui reste à dé­mon­trer), les fonc­tions de cette Touch Bar ne se­ront ja­mais que des rac­cour­cis, les fonc­tions de­vant être ac­ces­sibles dans l’in­ter­face clas­sique, sauf peut-être si Apple livre un cla­vier doté d’une Touch Bar avec les pro­chains Mac de bu­reau.

Apple en a fait des tonnes sur cette Touch Bar, mais a échoué à en mon­trer un usage vrai­ment in­no­vant. Je crois qu’ils ont de­si­gné un truc d’ex­pé­rience, un gim­mick fla­shy et fun qui fait dire wow mais qu’ils n’ont au­cune idée de quoi en faire de vrai­ment bien.

Est-ce que ça sera joli ? Oui. Pra­tique ? Pro­ba­ble­ment. C’est tout. Hello again ? Pour ça ? C’est confon­dant.

La réelle in­no­va­tion est que la Touch Bar est un or­di­na­teur dans un or­di­na­teur, dotée de son sys­tème d’ex­ploi­ta­tion, de son écran, de son dis­po­si­tif d’en­trée, de ses ap­pli­ca­tions. Peut-être que le futur du Mac est là, un as­sem­blage d’or­ganes in­dé­pen­dants et dotés de leur propre CPU ARM. Cette ar­chi­tec­ture pré­fi­gure peut-être une nou­velle concep­tion d’or­di­na­teurs. On avait déjà des cla­viers de jeu avec des ef­fets vi­suels pi­lo­tés par ARM, Apple a ajouté la com­mu­ni­ca­tion contex­tuelle et le dia­logue entre com­po­sants lo­gi­ciels CPU Touch Bar très avancé.

Pour ma part je pense qu’Apple au­rait du nom­mer ses nou­veaux por­tables Mac­Book 13″ et 15″. Ce ne sont pas des ma­chines pro, ce sont des ma­chines consu­mer grade de luxe et fun. Il n’y a plus de ma­chine pro chez Apple, c’est du passé.

Je n’ai plus ma place dans cette « ex­pé­rience » Apple.

Je ra­joute ici une pe­tite par­ti­ci­pa­tion à cette longue liste de com­men­taires, c’est juste un ar­ticle ré­cent qui a re­tenu mon at­ten­tion der­niè­re­ment.

Plu­sieurs des com­men­ta­teurs ci-des­sus contri­bue­ront, il me semble, à une in­fime, à une mi­cro­sco­pique par­tie du dé­fi­cit d’Apple ces an­nées pro­chaines. Y en aura-t-il d’autres, de par­tout dans le monde ? On verra.

Certes, c’est rude, les rup­tures, mais ça finit tou­jours par pas­ser.

Pas d’ac­cord, c’est des théo­ries à la « c.. » ça, dé­solé Fran­çois ça ne passe pas, un peu de conscience du­rable que diable ! Ce genre de théo­rie ça com­mence à de­ve­nir ob­so­lète, non ? c’est uni­que­ment pour ceux pour qui in­ves­tir joyeu­se­ment du blé sans re­gar­der – et jeter du ma­té­riel ni­ckel mais de­venu soit-di­sant in­com­pa­tible –

Pour les autres, ceux pour qui « le du­rable » a (ou com­mence enfin a avoir) une im­por­tance, ça me/ça nous fout en boule !

A quand plus d’ini­tia­tives comme celle-ci = 10 ans n’est ce pas bon com­pro­mis ? et une ma­jo­rité de per­sonnes qui y adhèrent !

Je me sens presque obligé de par­ti­ci­per à cette dis­cus­sion : quasi 100 ré­ac­tions. ;-)
Plus réa­liste : Jon Ive me gonfle s’obs­ti­nant à vou­loir faire mai­grir à tout prix (avec ou sans jeu de mots) les ordi, sans tenir compte du réel be­soin des uti­li­sa­teurs : ma­chines puis­santes, « évo­luables » à prix cor­rects, pour uti­li­ser un OS bien foutu.
J’ai le même souci,s que beau­coup ici, de sou­te­nir en­core au­jour­d’hui Apple face à mes col­lègues / amis qui sont sur Pc…
Un petit re­tour amu­sant : les in­for­ma­ti­ciens de ma boite (sous Mi­cro­soft) ont de­puis 2 ans des por­tables Dell très fins, avec quasi plus de ports sur la ma­chine, mais tout via des adap­ta­teurs et…. cela les gonflent beau­coup! Pour une fois que Apple re­prend une idée chez le monde obs­cur, c’est pour une mau­vaise!

@Blues : merci de m’avoir fait connaître why! Pour­quoi pas ma pro­chaine ma­chine ha­ckin­tosh ?

Tout se perd sur ces nou­veaux por­tables!

le son de dé­mar­rage, et la pomme lu­mi­neuse!!!

Le cor­don d’avec Steve est dé­fi­ni­ti­ve­ment coupé!

Certes, c’est rude, les rup­tures, mais ça finit tou­jours par pas­ser.

Mouais, la marge entre « rup­ture » et « rejet » n’est ja­mais très éloi­gnée. C’est le pu­blic qui tran­chera mais ce que je vois c’est que de­puis 2 tri­mestres, les ventes du Mac sont lit­té­ra­le­ment en forte baisse. Est-ce que cette ré­vi­sion ré­pond aux be­soins du pu­blic? Je m’at­tends à de bons chiffres dans l’im­mé­diat car ça fai­sait 2 ans que les gens at­ten­daient… mais j’ai de forts doutes à moyen terme (6 à 12 mois) si la gamme reste en l’état.

T

juste pour se dé­tendre un peu:

mode sar­cas­tique = on

tout cela pour ça ???
http://​www.​macg.​co/​os-x/​2016/​10/​touchfart-la-touch-bar-se-prend-un-vent-96130

Vrai­ment Très utile cette Touch Bar !

mode sar­cas­tique = off

Juste un mot pour dire que ma si­tua­tion est très proche de celle de FT’e (93) : un iMac mid 2011, full ram et SSD de 512 Go collé der­rière le lec­teur op­tique (suite à un dé­mon­tage et re­mon­tage un peu « sen­sible », mais quel plai­sir lorsque c’est fini !). Je me re­trouve donc avec un Mac très vé­loce grâce à un Fu­sion­Drive de 2,5 To.
Je n’en­vi­sage en aucun cas d’ache­ter un nou­vel iMac qu’il se­rait im­pos­sible d’ou­vrir afin de lui tri­fouillé les en­trailles. Je vais donc, très cer­tai­ne­ment me tour­ner vers un Ha­ckin­tosh. Je ver­rai cela en fonc­tion des pro­prié­tés des pro­chains iMac, s’ils voient le jour.
Je crains vrai­ment une forte baisse des ventes des or­di­na­teurs Apple et leur pos­sible aban­don par la marque. Dès lors, quid de Macos ?
Je me laisse quelques mois de ré­flexion avant s’en­vi­sa­ger un switch. Linux ou Win­dows (que je n’aime pas du tout), telle sera la ques­tion !

Le com­men­taire de FT’e me fait vrai­ment pen­ser qu’il y a 2 pu­blics dif­fé­rents sur Mac.

La gé­né­ra­tion iPhone qui re­cherche jus­te­ment un Mac le plus proche de l’iPhone et de l’iPad (comme moi et donc ravi de mon Mac­Book 12 sans pomme lu­mi­neuse, Mag­Safe et trous à pous­sière)

La gé­né­ra­tion his­to­rique qui ne se re­con­naît plus dans les nou­veaux pro­duits et qui se­rait prête à pas­ser sur l’hor­rible Win­dows

Ré­cem­ment, je viens de pas­ser d’un iPhone 6 à un Sam­sung S7, marre de la po­li­tique d’Apple. Je suis un ad­dict de la pomme, la vi­sion de Jobs me plai­sait, plus celle d’au­jour­d’hui. Sé­rieux, en venir à col­ler des RAM ou autres ac­ces­soires pour em­pê­cher d’up­gra­der. Et le prix, mon Dieu! Sans comp­ter l’ob­so­les­cence de la confi­gu­ra­tion, bref.

Mon pro­chain por­table, ce sera un ha­ckin­tosh, as­su­ré­ment.

Mar­rant, les com­men­taires des pisse-froid qui n’ont pas en­core tou­ché une de ces barres en vrai

Mar­rant, un com­men­taire digne d’un THG. Ca en de­vient mon­naie cou­rante sur ce site.

Ahhh Lo­gi­tech ! Il y a pas mal d’an­nées, avant les iSights in­té­grées, un pote avait acheté la Qui­ck­Cam­Pro pour son Mac et m’en avait fait les louanges. Je pars au ma­ga­sin et y trouve la Qui­ck­Cam­Zoom, un peu moins chère. Me di­sant que c’était la même chose je la prends. Quelle dé­cep­tion une fois bran­chée ! Mon pote me dit qu’il ne fal­lait pas prendre celle-là car elle fonc­tion­nait mal sur Mac. Le ma­ga­sin me dit qu’elle n’a pas de pro­blème (ce qui était vrai car c’était juste un pro­blème avec Mac). J’écris par email, sans aucun es­poir, à Lo­gi­tech en leur de­man­dant si un échange était pos­sible en payant la plus value, et même le port. La per­sonne au bout du fil prend mes co­or­don­nées et ça s’ar­rête là. Quelques jours plus tard je re­çois une Qui­ck­Cam­Pro. Ils ne m’ont rien fait payé, alors que j’étais ok pour payer le sup­plé­ment. Ils ne m’ont même pas de­mandé de ren­voyer la Qui­ck­Cam­Zoom (que j’ai don­née à une amie sur PC).

Bon­jour,
Un gros bémol pour cette « barre » que je trouve très mal pla­cée.
Tout doit être ac­ces­sible en po­si­tion de tra­vail, aller au delà de la ligne des chiffres ne me semble pas er­go­no­mique.
Et le prix …. On dé­lire com­plè­te­ment.
Apple a re­ga­gné du ter­rain quand ils ont dé­mo­cra­tisé leurs prix et leurs ma­chines n’ap­portent que peu d’in­no­va­tion pour des prix qui de­viennent exor­bi­tants. 5000€ pour un por­table haut de gamme, je n’ose­rais ja­mais le mettre dans le top case de ma moto !!
Quelle boite va dé­ve­lop­per ses ap­pli­ca­tions pro­fi­tant de cette touch bar si c’est pour tou­cher quelques uti­li­sa­teurs ac­cros ?
IOS 10 a in­tro­duit pas mal de dé­gra­da­tion er­go­no­mique, si la suite est dans cet es­prit, il va fal­loir pas­ser sous un autre autre SE. Dom­mage tout cela.

Blues, merci pour ton lien vers why!. Ça donne des en­vies…

Les di­ri­geants d’Apple ont suc­combé au culte de la min­ceur, seule vé­ri­table rai­son de la sup­pres­sion de toutes les connec­tions qui res­tent ex­trê­me­ment utiles dans la vie réelle et je ne me vois pas re­non­cer par exemple à uti­li­ser di­rec­te­ment une clé USB.

En fait, cela de­vient ob­ses­sion­nel : On n’est plus seule­ment dans la min­ceur mais dans l’ano­rexie, ma­la­die qui conduit à la mort.

J’ai été déçu par les an­nonces faites.
Il est loin le temps des claques que l’on se pre­nait lors d’une key­note.
Je suis at­ten­ti­ve­ment tant apple que mi­cro­soft.
Pour le bou­lot je n’ai pas le choix c’est W10.
En ce mo­ment, je trouve que cela fré­mit plus du côté de W10. Il suf­fit de re­gar­der le Yoga Book. C’est un concept, une autre façon d’ima­gi­ner le 2en1 ou 3en1.

De quand date la der­nière vraie ré­vo­lu­tion mac ? Je ne sais pas, cela ron­ronne sur­tout et c’est triste.

ça vaut ce que ça vaut, mais j’ai un re­tour à faire sur un why! que j’uti­lise au tra­vail de­puis bien­tôt un an.
Je vais es­sayer de le ré­di­ger d’ici la fin du mois de no­vembre…

Gr@​g: je me ré­jouis de te lire!

Mon Mac­Book Pro (2012) étant monté sur un sup­port cela rend donc pour moi cette fa­meuse Touch­Bar re­la­ti­ve­ment in­utile… Mais bon, je de­mande quand même à voir. On en re­parle dans 6 mois.
Ce qui manque le plus c’est au moins un port USB « stan­dard » pour connec­ter une sou­ris, une clé, … de­voir se trim­ba­ler avec un adap­ta­teur, non merci.
Per­son­nel­le­ment, j’au­rais pré­féré un TouchS­creen à écran MAT!
Quant au fait d’avoir un écran sale je ne vois pas trop le pro­blème car mal­gré une uti­li­sa­tion assez in­ten­sive de mon iPad, ce­lui-ci ne né­ces­site pas trop de net­toyage (sauf bien évi­dem­ment après avoir reçu de la confi­ture)

Je dois dire que ça fait mal de voir tous ces avis né­ga­tifs. Je suis un grand fan de­puis 30 ans. Ce qui fait le plus mal ? C’est que la ma­jeure par­tie des re­marques sont vraies.

Même si je pense que la po­lé­mique des connec­tiques n’en est pas une (tous les construc­teurs PCs vont sor­tir des do­cking sta­tions ba­sées sur de l’USB-C et sou­vent com­pa­tibles toute marque), mon prin­ci­pal re­gret est que ces ma­chines n’ont de Pro que le prix et le nom.

Mon Mac­Pro 2013 est une ma­chine ma­gni­fique, qui tourne au quart de tour, ja­mais un seul souci et le re­mettre à ni­veau au­rait été super … Plus de mises à jour … Je doute qu’il y en ait un jour. Apple ne fait plus d’écrans, li­mite sa RAM à 16 GB au pro­fit de l’au­to­no­mie (pour des Pros ?!?!), in­tègre des com­po­sants an­ciens, pra­tique des prix ja­mais at­teints, etc.

Je risque, moi aussi comme beau­coup d’autres, de quit­ter ce monde pour re­joindre Win­dows 10. Tous mes lo­gi­ciels existent sur Win­dows, sauf un … Logic Pro qui me man­quera ter­ri­ble­ment…

Plus je vous lis, moins je suis d’ac­cord avec vous.

Vous ou­bliez un cer­tain nombre d’avan­tages assez im­por­tants, comme le poids, l’écran semble-t-il bien meilleur, le son bien amé­lioré aussi à ce que j’ai pu lire.

Toute la ma­chine est meilleure qu’avant, en par­ti­cu­lier sur les 15 pouces peut-être.

En ce qui me concerne, je conti­nue à pré­tendre que les adap­ta­teurs ont tou­jours été l’apa­nage du Mac (et à ce que je lis des or­di­na­teurs Win­dows de plus en plus).

Le pro­blème? Les chan­ger (je viens de re­ce­voir ma fac­ture, 131 francs suisses, et je ne compte pas les deux char­geurs sup­plé­men­taires que je vais de­voir ache­ter).

Donc oui, le seul gros pro­blème de ce Mac, c’est son prix.

Pour le reste, je per­siste et signe: ça m’a tout l’air d’une réus­site, à ce que je lis.

Et je vous trouve in­croya­ble­ment durs avec une ma­chine que vous n’avez même pas eue dans les mains.

En­core une fois, sauf le prix sur le­quel vous avez rai­son.

Pour le coup, Apple au­rait pu ré­duire sa marge qui est la plus haute de toute l’in­dus­trie in­for­ma­tique.

En de­hors de ce pro­blème fi­nan­cier lié à ces nou­veaux por­tables, je suis bien sûr tout à fait d’ac­cord que voir le Mac Pro res­ter blo­qué de­puis trois ans, c’est in­quié­tant.

Mais en ce qui concerne ce por­table, je me ré­jouis vrai­ment de le re­ce­voir. Et plus on va aller de l’avant, plus ce sera bien, les édi­teurs de­vant s’adap­ter à ce nou­veau moyen de com­mu­ni­quer.

Rien que pour ne plus avoir à ren­trer mon mot de passe com­pli­qué dans 1Pass­word, ce qui sera pos­sible très vite, je trouve que cette mise à jour en vaut la peine.

Au fait, je ne sais plus qui s’in­quié­tait de voir le gros Track­pad tou­ché par les paumes des mains.

MacG a testé la chose: aucun pro­blème!

Certes fran­çois, mais Apple est en train de lâ­cher sa base his­to­rique, le monde du gra­phisme. Il est bien joli ton nou­veau por­table, mais to­ta­le­ment exo­gène à mon en­vi­ron­ne­ment pro­fes­sion­nel. Et c’est la pre­mière fois avec un pro­duit Apple !

Pas plus que lors­qu’on est pas­sés de du FW à l’USB.

Là, les adap­ta­teurs sont dis­po­nibles. Comme écrit plus haut, à la mai­son ou au bu­reau, un seul suf­fit, celui qui relie le hub à la ma­chine.

A l’ex­té­rieur, l’adap­ta­teur qui fait HDMI, USB nor­mal et Thun­der­bold de­vrait suf­fire.

Je fais com­ment avec mon dos Phase One ?

Ima­gi­nez ce film : en mo­bi­lité à fil­mer pour un client, in­gest et dé­ru­shage sur place. Une ma­chine lé­gère et fine, c’est sympa. Sauf que j’au­rais pré­féré une bat­te­rie plus épaisse et en­du­rante, parce que du coup, vu que la bé­cane est très sol­li­ci­tée, je dois la bran­cher, et que la fi­nesse et le poids, alors qu’elle est bran­chée, je n’en ai plus rien à faire.

Aussi, 16 GB de mé­moire pour pré­ser­ver l’au­to­no­mie. Qui ne sert à rien pour cause de trop grande fi­nesse.

…Je crains vrai­ment une forte baisse des ventes des or­di­na­teurs Apple et leur pos­sible aban­don par la marque. Dès lors, quid de Macos ?
Je me laisse quelques mois de ré­flexion avant s’en­vi­sa­ger un switch. Linux ou Win­dows (que je n’aime pas du tout), telle sera la ques­tion !

Co­lère (jus­ti­fiée par quoi?), frus­tra­tion (ali­men­tée par les me­dias, sû­re­ment pas par l’ex­pé­rience et la pra­tique), dé­cep­tion, Apple ba­shing or­di­naire et de bon ton, franche mau­vaise foi (même sans in­ten­tion)… On frôle la pa­nique !! Apple va t-elle réus­sir à finir l’an­née !

C’est triste

@Ti­bet
Je ne suis pas en co­lère du tout ! Et je n’aime pas le ba­shing, quel­qu’en soit la vic­time. Je ne m’in­quiète pas pour la santé d’Apple, la vente d’or­di­na­teurs est de­ve­nue mar­gi­nale pour eux.
Je constate un désap­poin­te­ment ma­jo­ri­taire à pro­pos des der­niers por­tables et un aga­ce­ment cer­tain de la part des afi­cio­na­dos (dont je fais par­tie : j’ai dé­buté sur un Mac Plus) concer­nant la fer­me­ture (RAM et sto­ckages sou­dés, écrans col­lés) des ma­chines ré­centes. Cette po­li­tique me semble sui­ci­daire et je pense que les ventes vont bais­ser. Si la pro­chaine dé­cli­nai­son des iMac (pour au­tant qu’il y en ait une) per­siste dans la voie de ma­chines fer­mées, ce sera sans moi. Je ne re­nou­vel­le­rai pas mon iMac mi-2011 et je l’uti­li­se­rai jus­qu’à sa mort.
Comme je suis loin d’être le seul dans mon cas, je pense que les ventes de Mac vont bais­ser avec toutes les consé­quences qui s’en sui­vront…
Je par­tage sim­ple­ment un avis. L’ave­nir nous dira si il était per­ti­nent. Dans le cas contraire, je bat­te­rai ma coulpe avec plai­sir !

Fran­çois, le pro­blème ce n’est pas l’adop­tion mas­sive d’un nou­veau port… c’est que la stra­té­gie n’a au­cune consis­tance au tra­vers de la gamme. Non mais fran­che­ment, l’iPhone est sorti il y a deux mois avec un seul port Light­ning et moins de mois plus tard, on se re­trouve avec une merde de Jack sur le fer de lance des por­tables! Allo quoi?

Plus fort en­core, l’iPhone acheté il y a même pas deux mois ne se connecte pas à cette ma­chine parce qu’il n’a pas le bon câble et que la marque ne four­nit pas en stan­dard un petit adap­ta­teur à 1$ ou une seule prise USB sur ce nou­veau por­table hors de prix. Allo quoi 2.

Le Mag­Safe était gé­nia­le­ment pra­tique et ja­mais je ne me suis pré­oc­cupé de me prendre le pied dans le câble de­puis 10 ans au moins… quoi, le nou­veau por­table est tel­le­ment gé­nial que les gens qui l’achètent ne sont plus mal­adroits… ou peut être qu’ils ont bien assez d’ar­gent pour ra­che­ter un se­cond MBP s’ils cassent le pre­mier. Allo quoi 3.

Pour les his­toires de mé­moires et autres com­po­sants sou­dés, je trouve le sujet « has been » puisque ça fait plu­sieurs gé­né­ra­tions que les mo­dèles sont li­vrés comme ça…

D’ailleurs, le co­ro­laire de cette af­faire c’est que j’au­rais du prendre un disque 1TB à l’époque… j’au­rais pu tenir 2 ans de plus sans pro­blème puisque au ni­veau puis­sance, mon vaillant MBP de 2013 va très bien (bon pas en­core ins­tallé Sierra mais je ne me fais pas de souci).

T

Fran­çois, le pro­blème ce n’est pas ….

Fran­çois j’ai beau­coup de peine à com­prendre pour­quoi tu sou­tient mor­di­cus ce genre de pro­cé­dés : qui te prennent à la gorge, qui ne sont pas du­rable, qui t’im­posent des chan­ge­ments/ra­chats de matos sans avoir pu ren­ta­bi­li­ser ? (On ap­pelle « ob­so­les­cence pro­gram­mée » l’en­semble des tech­niques et stra­té­gies ayant pour but de ré­duire la durée de vie d’un pro­duit afin de pous­ser son uti­li­sa­teur à ra­che­ter un ap­pa­reil neuf)

Je ne suis pas contre les avan­cées tech­no­lo­giques, par contre je pense que de nos jours « la conscience du du­rable » est bien ins­tal­lée et de­vrait à tout prix pous­ser les fa­bri­cants à évi­ter ce genre de pro­cé­dés « à la con » …

Juste pour le Fun je re­mets le link de l’en­tre­prise qui vise le du­rable dans les Phones et les PC / d’un autre Fran­çois (Mar­tha­ler / ex-conseillé d’Etat Vau­dois) http://​whyopencomputing.​ch/​

Cuk­Boss STP : lis les ar­gu­ments de la page d’ac­cueil du site et dis-moi en quoi tu es contre ? Vou­loir tou­jours le der­nier jou­jou sans tenir compte des « dé­gâts » cau­sés, ça ne te dé­range pas ?

Et puis fi­na­le­ment, pour­quoi le site Cuk n’avan­ce­rait-il pas le sens du du­rable ? Il suf­fi­rait de mo­di­fier la phi­lo­so­phie de pré­sen­ta­tion (Es­prit du site et Test) et en l’adap­tant « plus éthique et plus res­pec­tueuse de l’en­vi­ron­ne­ment ». Je ri­gole, mais why not ?

ces an­nonces c’est un pet dans l’eau!

Et avec Apple, on n’est ja­mais à l’abri du coût des pets dans l’eau.

Mar­rant, les com­men­taires des pisse-froid qui n’ont pas en­core tou­ché une de ces barres en vrai

Tou­cher de telles barres nous donne-t-il une chaude pisse ?

Pour poser en quelques mots le dé­cors, j’ai 30 ans de Mac.

C’est beau comme l’an­tique, sûr que der­rière on ne lira que des choses in­tel­li­gentes.

Il y a un peu plus de 2 ans, 2 ans et demi, j’ai monté un PC. […] J’ai aimé ça. Et j’ai migré la ma­jo­rité de mes ap­pli­ca­tions et usages sur ce PC[…] Voilà pour le contexte, celui d’un in­sa­tis­fait d’Apple, ayant swit­ché sur PC pour la ma­jo­rité des usages.
Et donc cette Touch Bar…

As­su­ré­ment on va avoir un avis aussi im­por­tant que celui du pape sur le sté­ri­let de la belle-sœur de Des­proges.

Quel­qu’un d’Apple a dit ré­cem­ment deux choses très im­por­tantes je pense. La pre­mière est qu’Apple ne de­sign pas pour le prix, mais pour l’ex­pé­rience. Com­prendre, pour l’ex­pé­rience, pas pour la fonc­tion.

Sauf qu’Apple parle d’ex­pé­rience uti­li­sa­teur.

On voit par là que le champ de dis­tor­sion de la réa­lité n’est pas tou­jours du côté où on le croit.

je pense qu’Apple au­rait du nom­mer ses nou­veaux por­tables Mac­Book 13″ et 15″. Ce ne sont pas des ma­chines pro, […] Il n’y a plus de ma­chine pro chez Apple

Tout le monde a quatre mé­tiers : le sien, cri­tique de ci­néma, sé­lec­tion­neur de son équipe na­tio­nale de foot­ball… et CEO Apple. J’adore cette façon de dé­cla­rer « Je suis un pro moi, Mon­sieur ! On ne me la fait pas.». Sûr que cette bande d’ama­teurs chez Apple doit être ef­fon­drée en dé­cou­vrant que cette an­tienne re­prise ad nau­seam par les choui­gneuses de Mac­Bi­douille a dé­sor­mais migré chez cuk.​ch.

Une bonne ana­lyse de toutes ces ana­lyses de comp­toir.

On ap­pelle « ob­so­les­cence pro­gram­mée »

la me­nace par Apple de tuer des chiens si on n’achète pas leur nou­veau mo­dèle d’or­di­na­teur, quand bien même on est par­fai­te­ment sa­tis­fait de son an­cien mo­dèle, qui fonc­tionne tou­jours bien.

D’où l’épi­dé­mie d’Apple ba­shing dans l’es­poir d’évi­ter de des­sou­der la race ca­nine (en re­vanche pour la mé­moire et les disques durs ce n’est pas gagné d’avance).

Je re­joins le com­men­taire de Blues, il est urgent d’adop­ter, les uns et les autres une conscience du du­rable et ne pas se ruer vers le der­nier jou­jou que l’on nous met sous le nez.

Mon­sieur Cuneo, qu’est ce qui vous pousse à chan­ger votre ap­pa­reil photo dès qu’une nou­veauté pointe le bout de son nez? faites vous de meilleures pho­tos? quel in­té­rêt de chan­ger votre por­table pour le nou­veau?

tout ceci en­tre­tien un cercle vi­cieux im­posé par le ca­pi­ta­lisme qui nous mè­nera à notre perte, on le sait, à plus ou moins long terme.

Evi­dem­ment c’est un dis­cours qu’il faut sa­voir en­tendre, se re­mettre en ques­tion dans son mode de vie in­di­vi­duel et pen­ser col­lec­tif, pen­ser à tous ces com­po­sants élec­tro­niques qui naissent et meurent dans des pays sous dé­ve­lop­pés, hon­teu­se­ment ex­ploi­tés

Avant aussi, j’étais ad­dict aux nou­veau­tés, main­te­nant, je me pose tou­jours des ques­tions avant d’ache­ter quelque chose, en ai-je vrai­ment be­soin? qu’est ce que ça va m’ap­por­ter de mieux, est ce que je peux at­tendre et l’ache­ter d’oc­ca­sion, pas par ra­di­ne­rie mais pour évi­ter la sur-pro­duc­tion etc etc. On sait au­jour­d’hui que l’on pro­duit 30 à 40% de choses in­utiles…

J’ai deux en­fants et même quatre avec ma nou­velle com­pagne et je m’in­quiète pour leur ave­nir tout sim­ple­ment mais plus glo­ba­le­ment pour cet éden que l’on dé­truit chaque jour.

Sur la du­ra­bi­lité…

Du temps de mes chan­ge­ments fré­quents de Mac, je pre­nais tou­jours soin de mettre à ni­veau « l’an­cien » et de lui trou­ver une nou­velle fa­mille et un nou­vel usage, ou par­fois de le ré­af­fec­ter à une tâche an­nexe tel que média cen­ter. Mon média cen­ter est d’ailleurs un Mac­Book Pro de 2008, qui convient par­fai­te­ment pour jouer de la fullHD.

J’ai cessé d’ache­ter du Mac lorsque ces pos­si­bi­li­tés de mise à ni­veau ont dis­paru, en­gluées dans la colle. La re­vente n’était pas vrai­ment plus dif­fi­cile, mais je dé­teste et dé­tes­tait cette idée qu’à la moindre pé­touille ou pour aug­men­ter quoi que ce soit il faille obli­ga­toi­re­ment pas­ser par un chan­ge­ment de ma­chine, à moins d’un doc­to­rat es-ifixit.

De mes PC, la mé­ca­nique est simple. Je main­tiens ma ma­chine prin­ci­pale très à jour. Les com­po­sants rem­pla­cés vont mettre à jour une ma­chine moins cru­ciale, dont les com­po­sants vont mettre à jour mon NAS fait main. Re­cy­clage et réuti­li­sa­tion. Je prend soin de choi­sir mes com­po­sants pour que ces trans­ferts soient pos­sibles. Les pièces désaf­fec­tées ser­vi­ront pour mon­ter un media cen­ter ou un ordi pour ma fille aînée.

Je ne sau­rais dire de mes an­nées Mac ou de mes an­nées PC les­quelles ont le moins d’im­pact en­vi­ron­ne­men­tal… j’es­saie de le mi­ni­mi­ser en tout cas.

D’un côté Apple a ce po­si­tion­ne­ment écolo et de re­cy­clage des ma­té­riaux de ses ap­pa­reils, de l’autre tout est collé et Apple soi-même ne pro­pose au­cune mise à jour de quelque na­ture que ce soit… je ne sais pas le bilan éco­lo­gique de cette façon de faire, mais ins­tinc­ti­ve­ment, ça me les brise menu.

Je suis res­pon­sable d’un site web.

Mes or­di­na­teurs de 8 ans sont tou­jours uti­li­sés par mes en­fants.

Là, je vais vendre mon Mac­Book Pro 15 pouces 2015.

C’est mal, mais alors, il va fal­loir que je songe à ar­rê­ter ce site.

On est là tout de même pour par­ler de nou­veau­tés, enfin, au dé­part sur­tout, après, on s’est di­ver­si­fiés.

Là où je suis mal, c’est quand je veux par­ler de mes nou­veau­tés et que je me re­tiens, me di­sant qu’on va en­core pen­ser à sa­lauds d’en­sei­gnants qui ne foutent rien et qui gagnent tel­le­ment d’ar­gent qu’ils peuvent tout se payer, alors que cela n’a stric­te­ment rien à voir, mais je ne vais pas vous ex­pli­quer ma vie ici.

Et puis…

Cer­tains partent en va­cances très loin, chaque année, quand ce n’est pas plus sou­vent.

C’est écolo ça? Per­sonne ne leur fait de re­marques, ou très ra­re­ment.

Pas moi.

Cer­tains sont des pas­sion­nés de vin, de gueu­le­tons.

On ne les em­merde pas.

J’achète du ma­té­riel que je re­vends à l’état quasi neuf et qui est uti­lisé par d’autres pen­dant en­core des an­nées.

Oui je sais, je suis le diable.

Alors fou­tez-moi la paix avec vos mo­rales sur le fait que je par­ti­cipe à la dé­ca­dence de la pla­nète.

Au ni­veau de la tech­nique, oui, peut-être, mais je fais hyper gaffe à mes tris, à mes trans­ports quand c’est pos­sible, à ma bouffe.

J’ai­me­rais que l’on ar­rête de me tom­ber des­sus sur ces su­jets à chaque fois que je pré­sente un nou­veau ma­té­riel.

Ou en­core une fois, et ce n’est pas une me­nace mais une consta­ta­tion, il faut fer­mer bou­tique.

Pour aller dans ce sens, les prix éle­vés d’Apple, les mises à jour mi­neures en terme de per­for­mance, et les ma­chines qui res­tent fonc­tion­nelles très long­temps, sont aussi une ma­nière de ne pas pous­ser au re­nou­vel­le­ment au­to­ma­tique.

Le contraire de l’ob­so­les­cence pro­gram­mée.

Il est tou­jours mal­venu de faire le compte des autres. Fran­çois peut se per­mettre des achats aux­quels je ne peux pré­tendre, eh! bien, tant mieux pour lui ! D’où lui viennent ses moyens, qu’im­porte, je m’en fiche. Je ne crois pas qu’il ait bra­qué USBC.
Et cela nous éloigne sin­gu­liè­re­ment de l’ob­jet de la dis­cus­sion. Je ne vais pas épin­glé les uns ou les autres, mais Apple a dé­cidé il n’y a pas si long­temps de fer­mer les Mac. De­puis ce temps j’ai dé­cidé de re­gar­der ailleurs et de chan­ger de crè­me­rie si la firme de Cu­per­tino n’in­verse pas la va­peur. Je par­tage cette idée avec les lec­teurs de cuk.​ch. ils en pen­se­ront ce qu’ils vou­dront et cela ne chan­gera pas mon point de vue, quitte à pas­ser pour un vieux croû­ton!
Je crois qu’ils en ven­dront moins et qu’ils n’en ont rien à faire. Mais s’ils en vendent tel­le­ment moins que le jeu n’en vaille plus la chan­delle, ils ar­rê­te­ront. Conti­nue­ront-ils alors de dé­ve­lop­per Macos ? Pour­quoi, pour qui ?
Et d’ailleurs ils ar­rêtent déjà les écrans…

Je ne crois pas qu’il ait bra­qué USBC

Non, il a juste com­mandé un or­di­na­teur avec 4 ports HSBC.

Non Fran­çois, faut pas fer­mer bou­tique,
Il ne faut sur­tout pas ré­pondre aux at­taques per­son­nelles, no­mi­na­tives, mais se pla­cer au des­sus de la mêlée. Un Gé­né­ral ne reste pas en pre­mière ligne.

Un pa­tron de site doit virer illico ceux qui ne res­pectent pas la charte, sinon c’est plus viable, ou alors on en­tre­tient la confu­sion, pour ne pas dire le bor­del, Oh! beurk (:>((
Je ne nom­me­rai pas cer­tains sites spé­cia­li­sés dans ce genre de bin’s.

Dé­fendre son point de vue, certes, en ar­gu­men­tant – à peu près – c’est nor­mal et ac­cep­table, se faire ren­voyer « dans ses 22  » au motif d’avoir ex­posé pas­sion­né­ment son parti-pris ne l’est pas. Voilà mon sen­ti­ment, ce­pen­dant vive les contra­dic­teurs.

Je prends ici, un peu plus haut, po­si­tion pour dire que je ne me ré­sous pas à suivre les choix ac­tuels d’Apple, pour au­tant mon pro­chain iPad sera le Pro en 10′ pour Noël, mais mon pro­chain por­table sera sous Win­dows en 2017.
En fait, le bon pro­duit pour la bonne fonc­tion. (:>))

Allez, cou­rage, Fran­çois… » Les chiens aboient, la ca­ra­vane passe  » .

En­ten­dons nous bien Mon­sieur Cuneo, je ne vous juge pas, je ne suis per­sonne pour juger qui­conque et sans doute suis-je mal placé pour le faire.

Vous êtes as­su­ré­ment quel­qu’un de tout à fait res­pec­table, ma ré­flexion est évi­dem­ment plus glo­bale

Ef­fec­ti­ve­ment, pas be­soin de fer­mer! Je ne me re­con­nais pas non plus dans les com­bats liés à la du­ra­bi­lité ou à l’éco­lo­gie dans le thème des nou­velles tech­nos. Dif­fi­cile de mettre tout sur le même plan et je reste per­suadé que la tech­no­lo­gie est jus­te­ment un des élé­ments qui nous per­met­tra de mieux gérer les défis de de­main dans ce do­maine sur­tout avec la po­pu­la­tion mon­diale qui conti­nue de croître comme si de rien était.

Mes re­proches sont claires et ils ne sont mêmes pas for­cé­ment liés au prix, à Fran­çois qui achète ou au fait que le CEO d’Apple soit gay. Apple fait chier tout le monde qui at­tend de­puis des an­nées parce qu’ils sont trop pa­res­seux ou ar­ro­gants pour faire les choses avec co­hé­rence. C’est ça qui me fait chier, rien d’autre.

T

Quand on s’ap­pelle Apple et qu’on se vante (sou­vent à juste titre) d’avoir in­ven­ter tant de ma­té­riels, qu’on pré­sente un iBi­dule en sep­tembre en criant qu’on a eu le cou­rage de sup­pri­mer le port jack, et qu’un mois après on pré­sente un no­te­book avec ce même port jack… pfff… J’ai juste envie de dire: ta cré­di­bi­lité est en train de se noyer dans la Fosse des Ma­riannes!

ZITOO, si vous vou­lez des sites à sens unique où le seul son de cloche du boss compte, il y en a d’autres que j’ai aban­donné et qui parlent de photo et de mac aussi…Il me semble que le débat est construc­tif

Lais­sez tran­quille le Big­Boss s’il a envie de chan­ger de ma­chine tous les ans (enfin moins, puis­qu’Apple met 3-4 ans pour les rem­pla­cer :-D).

L’énorme avan­tage qu’on a tous/toutes ici pré­sent avec nos Mac, c’est que ça se re­vend très bien, et à bon prix.

Per­son­nel­le­ment je n’ai pas les moyens de chan­ger mes ma­chines ré­centes aussi sou­vent; par contre la to­ta­lité de mes ma­chines, re­con­di­tion­nées et mises à jour à chaque fois, j’ai pu les re­vendre (pour celles qui avaient une cer­taine va­leur) ou les trans­mettre/don­ner plus loin à la fa­mille/connais­sances/col­lègues de tra­vail. Aucun mac n’est resté en rade sur une éta­gère à prendre la pous­sière, ja­mais.

L’ar­ticle du jour de Gr@​g est en cela per­ti­nent de du­ra­bi­lité, et pour l’avoir fait des di­zaines de fois, j’en­cou­rage tout un cha­cun à es­sayer (dans la me­sure du pos­sible):

http://​www.​cuk.​ch/​articles/​24902

Et vous savez quoi ? ça a été, à chaque fois, un plai­sir aussi bien de les ré­pa­rer que de les trans­mettre plus loin (de se dire que mon mac va conti­nuer sa vie, en de bonnes mains), et aussi un crève coeur (car on les aime bien ces ma­chines en fait).

Au plai­sir de vous re­lire.

Fran­çois, je suis avec toi!
si je consulte ce site de­puis plus de 15 ans, c’est parce que jus­te­ment Fran­çois ra­chète et re­vend plus vite que son ombre, et du coup, nous avons un avis d’un uti­li­sa­teur sur des ap­pa­reils ré­cents. Sans cette ha­bi­tude, nous ne se­rions pas en me­sure de dis­ser­ter aussi sou­vent sur nos points de vue sur les nou­veau­tés. Et je l’en re­mer­cie.

Je le re­mer­cie éga­le­ment de nous lais­ser in­ter­ve­nir pa­reille­ment, dans un débat aussi ou­vert. C’est ce qui m’a mo­tivé à de­ve­nir ré­dac­teur, car j’ai jus­te­ment l’im­pres­sion d’être un peu sorti de cette mé­ca­nique de­puis quelques an­nées, et que ce site (et son créa­teur) per­met d’ame­ner des points de vues dif­fé­rents en nous lais­sant une très belle li­berté de choix de ré­dac­tion.

Donc, merci d’ar­rê­ter avec les at­taques per­son­nelles et res­tons sur les dé­bats d’idées et/ou de pra­tiques in­di­vi­duelles.

Je crois même que nous en avons parlé plu­sieurs fois de ce glis­se­ment des conte­nus des com­men­taires… la pra­tique du débat se perd au pro­fit de la trum­pi­sa­tion des (d)ébats, et c’est triste.

Fran­çois, quand on écrit un email de­puis un iPhone ça écrit par dé­faut « en­voyé de mon iPhone ». Il fau­drait que tu écrives dans ta si­gna­ture et en bas de chaque ar­ticle « en­voyé de mon MacSE 1991 ».
Je suis dé­solé que tu te prennes grosso-modo les mêmes re­marques que quand tu avais fait la queue tôt le matin pour ton iPhone. Et si tu sembles accro aux nou­velles tech­no­lo­gies, je ne pense pas que tu gas­pilles non plus en bou­sillant tes ma­té­riels en moins de deux.
In­vité, tu es mo­queur (pour pas dire plus). Ce genre de re­marques m’agacent plus ou moins quand elles sont si­gnées, mais alors quand elles sont ano­nymes je trouve ça mi­sé­rable.
Quand un uti­li­sa­teur dit qu’il est client de­puis des lustres, que ce soit chez un four­nis­seur d’ac­cès, un conces­sion­naire auto, ou en­core Apple, c’est qu’il at­tend ou tout du moins es­père un peu de re­con­nais­sance de sa fi­dé­lité. J’at­tends de la femme avec qui je vis et elle at­tend de moi. Par contre per­sonne n’at­tend rien de l’autre pour les coups d’un soir.
Pour finir, le fait de réus­sir et d’être riche de si­gni­fie pas for­cé­ment être bon et hon­nête. Il s’agit aussi de gens ayant trouvé le bon filon. D’où l’ani­mo­sité de ces dé­bats sur Apple, cer­tains pensent qu’Apple est passé de bon à ex­ploi­teur de bons fi­lons.

In­vité, tu es mo­queur (pour pas dire plus). Ce genre de re­marques m’agacent plus ou moins quand elles sont si­gnées, mais alors quand elles sont ano­nymes je trouve ça mi­sé­rable.

Sa re­marque était à prendre au 25eme degré… enfin il me semble car notre ca­ma­rade poste de­puis des lustres et il me semble que c’était une simple blague… mais il peut se dé­fendre tout seul:-)

T

Ah dé­solé alors. C’est vrai que main­te­nant que tu le dis, j’ai ef­fec­ti­ve­ment lu plu­sieurs com­men­taires d’in­vité (qui fait qu’il n’est pas in­connu). Dé­solé en­core.
J’ai tou­jours dit que je mé­mo­ri­sais plus les images (ava­tars) que les pseudo ou les noms.

Aaah.

Voilà un ar­ticle in­tel­li­gent, signé MacG.

Sui­vez ce lien, et vous ver­rez que, passé l’émo­tion, ces por­tables amènent plein de trucs.

On peut être déçu du manque de re­nou­vel­le­ment de la gamme de bu­reau, mais sur les por­tables, même l’aug­men­ta­tion de prix s’ex­plique.

Je vous laisse lire.

Fran­çois,
Tu auras re­mar­qué que je n’ai nul­le­ment cri­ti­qué la Touch­Bar dont je crois ef­fec­ti­ve­ment qu’elle est une pré­fi­gu­ra­tion du cla­vier e-ink. Mais, pour moi, le pro­blème est qu’il n’est plus pos­sible de chan­ger soi-même au mo­ment où on le juge op­por­tun la quan­tité de mé­moire et le type et le vo­lume de sto­ckage que l’on sou­haite. Alors, pré­voir au­tant que faire ce peut ces be­soins à l’avance, pour­quoi pas ? Mais pas au tarif ex­trê­me­ment au-delà des prix du mar­ché qui est pra­ti­qué à Cu­per­tino.
Da­niel.

Le Thun­der­bolt n’est pas si vieux. Un adap­ta­teur thun­der­bold -> Ether­net et lec­teur carte m’a coûté 120 €. Si je chan­geais de Mac je de­vrais ra­che­ter ce genre d’adap­ta­teur. Faut bien évo­luer mais déjà que les prix sont chers, je trouve que la ca­dence de ces chan­ge­ments est ra­pide.

Sinon, cette Touch­Bar, elle ne se­rait pas aussi là pour frei­ner les Ha­ckin­tosh ? Per­sonne ne ven­dra cette Touch­Bar seule, seul Apple peut la fa­bri­quer non ? Sur Mac­Bid no­tam­ment, les per­sonnes nt sou­vent craint qu’Apple ne mettre un puce dans ses Macs em­pê­chant le sys­tème de tour­ner sur d’autres ma­chines. Cette puce ne se­rait pas la Touch­Bar en fait ?

J’ai lu l’ar­ticle de MacG, qui est très in­té­res­sant. Par­ti­cu­liè­re­ment sur cette pro­bable stra­té­gie consis­tant à ajou­ter des pro­ces­seurs dé­diés, comme celui de la touch bar, pro­ces­seurs qui ou­vri­raient à la ma­chine de nou­velles fonc­tion­na­li­tés sans perdre en puis­sance. Ceci per­met­trait de pal­lier le sur-place d’In­tel, et de se dis­tin­guer de la concur­rence, je pense.
Main­te­nant cela ne change rien à mon opi­nion. En par­ti­cu­lier la com­pa­rai­son avec l’iMac à son époque ne me semble pas per­ti­nente. ok l’iMac à avait été ré­vo­lu­tion­naire et sa rup­ture au ni­veau des ports avait fait grand bruit. Mais il y a des dif­fé­rences fon­da­men­tales:
– l’iMac était une ma­chine d’en­trée de gamme, pour mon­sieur tout-le-monde, pour sur­fer et faire un peu de bu­reau­tique. Donc les fonc­tion­na­li­tés et les coûts étaient ré­duits au mi­ni­mum.
– l’iMac est une ma­chine de bu­reau. Les adap­ta­teurs n’ont pas be­soin d’être trans­por­tés et ne risquent pas d’être per­dus.
– l’ab­sence de lec­teur de dis­quette était une évo­lu­tion lo­gique: les dis­quettes s’ac­cro­chaient en­core grâce à leur ca­rac­tère uni­ver­sel, mais elles étaient déjà désuètes au ni­veau ca­pa­cité et vi­tesse, sans pos­si­bi­lité d’évo­lu­tion. Ceci n’est pas le cas des clés USB ac­tuelles. Sans comp­ter que l’USB est un port uni­ver­sel, qui n’est pas uni­que­ment ré­servé au sto­ckage.

Donc à mon humble avis, le Mac­Book qui se veut « pro », au­rait dû gar­der au moins un port USBA, et pas­ser au tout USBC lors d’une pro­chaine mou­ture.

ÉDIT: les nou­veaux Mac­Book Pro sont d’ex­cel­lentes ma­chines, cela ne fait pas un pli. Mais Apple, dont la force est de mettre l’ex­pé­rience uti­li­sa­teur en avant, a mis le cur­seur trop loin sur le de­sign et la sim­pli­fi­ca­tion, au dé­tri­ment même de cette ex­pé­rience, et in-fine des uti­li­sa­teurs « pro ». Mi­chael Tsai ré­sume très bien ceci:
« The­re’s no­thing par­ti­cu­larly wrong with what Apple an­noun­ced. I like Thun­der­bolt 3. The dis­play looks good. I’m not crazy about Touch Bar, but it does seem po­ten­tially use­ful. The pro­blem is that the Mac­Book Pro is not a true Pro no­te­book.  » lu sur Ma­cRu­mors.

Un ar­ticle qui fo­ca­lise à 99% sur les côtés po­si­tifs de la ma­chine… c’est du jour­na­lisme ou je ne m’y connais pas.

In­ter­view de Phil Schil­ler et ré­pond à la ques­tion « Is it in­con­sistent to keep the 3.5mm head­phone jack as it’s no lon­ger on the la­test iPhone? »:

Not at all. These are pro ma­chines. If it was just about head­phones then it doesn’t need to be there, we be­lieve that wi­re­less is a great so­lu­tion for head­phones. But many users have se­tups with stu­dio mo­ni­tors, amps, and other pro audio gear that do not have wi­re­less so­lu­tions and need the 3.5mm jack.

Donc, en fait, Apple a éli­miné le jack de l’iPhone parce que ce n’est pas pro et sur­tout, parce qu’il y a des écou­teurs wi­re­less qui ne sont tou­jours pas dispo… et qui vi­si­ble­ment ne le se­ront pas avant des se­maines… soit des mois après le lan­ce­ment.

Well done moron.

T

PS: et tout va bien, il af­firme que ja­mais les com­mandes ont été aussi fortes… qu’ils ar­rêtent de faire un iPhone pen­dant 2 ans, je suis sûr qu’ils bat­tront des re­cords de ventes aussi.

PPS: j’adore aussi ce mor­ceau: The new Pros have no SD card slot for a ca­mera me­mory card. Why not?

Be­cause of a couple of things. One, it’s a bit of a cum­ber­some slot. You’ve got this thing sti­cking half­way out. Then there are very fine and fast USB card rea­ders, and then you can use Com­pact­Flash as well as SD. So we could never really re­solve this – we pi­cked SD be­cause more consu­mer ca­me­ras have SD but you can only pick one. So, that was a bit of a trade-off. And then more and more ca­me­ras are star­ting to build wi­re­less trans­fer into the ca­mera. That’s pro­ving very use­ful. So we think the­re’s a path for­ward where you can use a phy­si­cal adap­tor if you want, or do wi­re­less trans­fer.

Donc en ré­sumé, c’était con de pro­po­ser qu’une so­lu­tion in­té­grée à 50% des uti­li­sa­teurs… le mieux c’est d’en sa­tis­faire 0%.

L’ar­ticle ne se veut pas ob­jec­tif en effet.

Ces ma­chines ne sont pas ob­jec­ti­ve­ment mau­vaises. Elles sont bonnes au contraire : meilleur track­pad du mar­ché, écran parmi les meilleurs, construc­tion et fi­ni­tion ex­cel­lente, SSD le plus per­for­mant du mo­ment ou peu s’en faut, un gad­get cool avec cette touch bar…

Mais : c’est un iPhone géant. Confi­gu­ra­bi­lité mi­ni­male, et uni­que­ment dans la di­rec­tion dé­ci­dée par Apple, ré­pa­ra­bi­lité nulle, évo­lu­ti­vité nulle, ré­tro­com­pa­ti­bi­lité nulle. Et tou­jours ces cli­vages de gamme qui forcent à com­bi­ner grand écran et pro­ces­seur puis­sant. Si on veut quelque chose qui sorte du Mas­ter Plan d’Apple qui sait mieux que nous nos be­soins, il faut aller chez Dell ou HP.

« We love the Mac » qu’il dit.

Deux re­leases ma­jeures de macOS pour­ries, Sierra qui doit en­core faire ses preuves et me convaincre que ce n’est pas une troi­sième re­lease ma­jeure pour­rie, et ce n’est pas gagné. Les clients mail d’Apple étaient bons. C’était avant. De­puis trois ans au moins ils sont bons à jeter à la pou­belle, des usines à bugs. Sur macOS et iOS, même merde ma­jeure. Et iCloud. Pu­tain d’iCloud. La ges­tion iCloud de Sierra est épou­van­table, le ma­chin d’op­ti­mi­sa­tion du sto­ckage est une merde sans nom.

Et l’aban­don de faits du Mac Pro, du Mac mini. On aime le Mac ? Fou­tage de gueule oui !

En 10 ou 15 ans Apple à quoi, mul­ti­plié par 10 la R&D, mul­ti­plié le nombre d’em­ployés par 4 ou 5 ? Ils sor­taient des mises à jours de leurs softs chaque année, il re­nou­ve­laient tous les Mac chaque année, il sor­taient bornes Air­Port, iPods, ont conçu le pre­mier iPhone, ça bou­geait tout le temps. Re­gar­dez ce qu’est de­venu iTunes, re­gar­dez ce qu’est de­venu Aper­ture, re­gar­dez ce qu’est de­venu iWork, pas de mise à jour du Pro en 3 ans, par de mise à jour du mini en 2, et la der­nière mise à jour était une in­sulte. Le mo­dèle d’il y a 4 ans est meilleur que ce qui est livré au­jour­d’hui.

OK pour être ob­jec­tif. Mais si on veut vrai­ment l’être, il faut prendre un peu de recul, consi­dé­rer les di­vers angles. Et très fran­che­ment, ces Mac­Book Pro sont sans ques­tion de belles ma­chines bien construites, avec les dé­fauts que l’on sait, mais l’en­semble de l’ac­ti­vité Mac d’Apple en ce mo­ment n’ap­pelle qu’à leur mon­trer un middle fin­ger bien sin­cère, ils le mé­ritent dix fois.

« Les ventes sont sans pré­cé­dent ». FUCK YOU Apple! Pu­tain quelle mé­trique de merde.

J’ai deux Mac­Book Pro re­tine, 15″ et 13″ pour ma fille ainée. Et j’ai un iMac et un Mac­Book­Pro de 2008. Ils ont cha­cun 3 (2 + 1) Go de Ram et j’ai vu sur in­ter­net que bien qu’Apple dise qu’ils étaient li­mi­tés à 4 (2 + 2) on pou­vait en mettre 6. J’ai donc com­mandé hier 2 bar­rettes de 4 Go. Juste pour pro­fi­ter de cette pos­si­bi­lité au­jour­d’hui dis­pa­rue. J’es­pére que ça mar­chera.

@ FT*e

Concer­nant les Mac­Mini 2012 et 2014, les dual­core de 2014 sont plus ra­pides que tous les dual­core de 2012; les chiffres le disent clai­re­ment.

Par contre, et c’est vrai, la ram est sou­dée…

Mais en pre­nant un Mac­Mini 2014 Corei5@​1.​4Ghz (hy­per­ma­chin à 2.7Ghz tout de même), en­trée de gamme, avec 8Go sou­dés, on ob­tient une ma­chine plus per­for­mante que n’im­porte quel mo­dèle de 2012 (et moins cher qu’à l’époque), hor­mis les quad­core évi­dem­ment…

Et on peut tou­jours les dé­mon­ter pour leur mettre un/deux SSD par après… :-)

J’adore les Mac­Mini, même les der­niers. Et puis, eux, ils ont tou­jours tous leurs ports ;-D

Au plai­sir de vous re­lire.

Mac mini 2012 vs 2014 :

– il y avait des mini 2012 4 coeurs. Où sont-ils en 2014 ?
– il y avait une ver­sion ser­veur, 4 coeurs bien sûr, 2 SATA, des en­tre­prises avaient même bâti un bu­si­ness sur la base de ces su­perbes ser­veurs. Ef­fa­cée.
– ils étaient ser­vi­çables sans doc­to­rat.

Je main­tiens ce que je di­sais à pro­pos des mini.

Plu­tôt que d’aban­don­ner le suivi de ses or­di­na­teurs de bu­reau comme c’est pra­ti­que­ment le cas ac­tuel­le­ment,
ne se­rait-il pas plus simple qu’Apple les confie com­plè­te­ment à une firme ex­té­rieure ?
Per­son­nel­le­ment, ce qui m’in­té­resse le plus, c’est MAC OS et plus tant que cela la ma­chine sur la­quelle il tourne.

Etant pré-re­raité et en plus assez ca­sa­nier, je n’ai plus aucun usage d’un por­table (et je n’en aurai bien­tôt plus les moyens fi­nan­ciers vu la ma­nière dont leur prix évo­lue chez Apple !).
Un Ha­ckin­tosh me ten­te­rait bien mais je ne suis pas bri­co­leur.
Win­win, c’est fini, j’ai donné :-(
Et Linux ne m’at­tire guère…

Mais je ne me fais guère d’illu­sion: Apple ne s’oc­cupe que des plus riches. Les autres, ils peuvent cre­ver, on ne rap­porte pas assez ;-(

Bon, moi ça fait 3 ans main­te­nant que j’ai swit­ché du Mac­Pro vers une tour Asus, et donc de macOS à Win­dows. On m’a pré­dit tous les en­nuis du monde. Et bien pas un seul plan­tage, pas une seule panne, rien.

Néan­moins je tra­vaille sur Mac et j’at­ten­dais de pou­voir ache­ter un por­table de course pour ou­blier mon Mac­Pro. Et bien si Apple croit que je vais ache­ter un por­table à 5’000 boules pour rem­pla­cer un Mac­Pro que j’avais payé 3’000, ils se fourrent le doigt dans l’œil. Mon pro­chain por­table sera donc sous Win­dows aussi. On s’y fait.

J’au­rai ainsi quitté dé­fi­ni­ti­ve­ment Apple après avoir acheté je sais plus com­bien de ma­chines de­puis mon pre­mier Mac 128 en 1984.

PS: en­core un truc sup­primé sur ces nou­veaux Mac­book Pro. la sor­tie audio op­tique. Qu’en penses-tu Fran­çois ? ^^

@FT*e

Je di­sais « Hor­mis » les mo­dèles 4 coeurs, qui est une par­ti­cu­la­rité des mo­dèles 2012. Sa­chant que la gamme 2014 n’en a pas, je ne mets en avant que les dual­Core.

Et si on com­pare uni­que­ment ces mo­dèles, dual­Core donc, les 2014 sont très in­té­res­sants, et pour moins chers.

Tech­ni­que­ment, ce qui change entre les 2012 et 2014, pour ce qui est du dé­mon­tage, c’est le cou­vercle de fond qui n’est plus « vis­sable », mais « cli­quable », et 2e la ram sou­dée. Car à part ça, c’est dé­mon­table de la même ma­nière.

Mais qu’Apple ait sup­primé les mo­dèles 4 coeurs étaient une bien mau­vaise idée, je suis d’ac­cord avec toi.

Oui Quark, même chose chez moi.

De­puis un an, un Assus 15″ ssd sur w10, et bien tout roule. Il este un mini 2012 sous la te­loche.

macOS com­mence à nous en­nuyer avec ses lo­gi­ciels si baissent en qua­lité (iLife – iWork, Mail ) ou qui dis­pa­raissent petit à petit (Aper­tur – iWeb). Fi­na­le­ment, j’uti­lise des lo­gi­ciels que l’on trouve éga­le­ment sur Win­dows.

De­puis une se­maine, un iPhone 4 est rem­placé par un Hon­nor 8. Il n’était pas ques­tion de payer le prix dé­li­rant du 7, et le prix du Se n’a pas varié. Le choix a été ra­pide. Ce té­lé­phone a tout d’un grand et est très agréable à uti­li­ser. Et il est plus beau que l’iPhone 7

Bonnne sur­prise, la sur­couche est très propre et ré­ac­tive même si, il faut bien l’ad­mettre, iOS reste un peu au-des­sus au ni­veau er­go­no­mie, mais c’est vrai­ment de très peu.

Sous peu, il reste à rem­pla­cer un 4s (lui aussi en bout de course) et un 5 (qui a en­core la pêche mais là pas­sage à iOS 10 la un peu dé­sta­bi­lisé, j’ai plein de bugs mal­gré une clean ins­tall. Si rien ne bouge, et sur­tout si Apple conserve son look im­monde des iPhone 6-7, je sais où je vais faire mon mar­ché.

Tout l’en­vi­ron­ne­ment Apple com­mence en fait à me gaver. Tout de­vient com­pli­qué et prise de tête, j’ai mis des plombes à com­prendre le fonc­tion­ne­ment d’iCloud et je ne sais pas de que va de­ve­nir mon abon­ne­ment iTunes Match, qui va sans doute dis­pa­raître ra­pi­de­ment.

Apple me fa­tigue, et je me ré­veille dans le lit d’une autre. C’est triste mais il y a un mo­ment où la fas­ci­na­tion naïve cede la place à la rai­son moyen­ne­ment lu­cide

Le Mar­ke­ting Apple est content… on a ja­mais vendu au­tant de ma­chines pour un lan­ce­ment.
Sont vrai­ment très forts… même plus be­soin de mon­trer les ma­chines.
Une key­note… bla bla bla. On est les meilleurs.. les plus forts.. les plus en avance…
On vous montre 5 mi­nutes.. Vous ache­tez. Elle est pas belle la vie.

Au vu de la taille de cette so­ciété AU­CUNE ma­chine n’est vi­sible ou à dis­po­si­tion. C’est eux qui choi­sissent leurs sor­ties… et ils n’ont pas prévu quelques ma­chines pour les Apple stores ??
Et cela a l’air nor­mal pour beau­coup de monde !!!

Donc per­sonne ne sait réel­le­ment ce que à quoi cela sera une avan­cée, pour ceux qui tra­vaillent la ma­chine ou­verte, car pour ceux pour qui elle est fer­mée le savent déjà.
In­utile de par­ler des prix… cha­cun sa vie et ses en­vies.

Mais.. ache­ter une ma­chine qui est in­uti­li­sable en ren­trant chez soi.. cela n’in­quiète per­sonne !
Ne se­rait-ce que la bran­cher pour la re­char­ger ! le câble est si court.
Va fal­loir bou­ger les meubles.. ou ache­ter une ral­longe !
Vous ache­tez sou­vent vous, des ob­jets ( sur­tout à ce prix ) ou il FAUT ache­ter pleins d’adap­ta­teurs pour uti­li­ser la der­nière gé­né­ra­tion.

Com­ment peut-on s’en­thou­sias­mer ?
Pas vu…
Pas es­sayé…
Une connec­tique de 2020… Elle est tel­le­ment en avance… sur son temps !
Des frais in­croyables pour rendre sa ma­chine uti­li­sable.
Avec jus­qu’à main­te­nant des perfs qui sont soit juste au ni­veau, soit en-des­sous des an­ciennes gé­né­ra­tions.
En plus, je viens de dé­cou­vrir qu’une boîte qui prône le tout sans fil ( c’est pour ça que l’on fait de telles ma­chines ) que leur der­nière créa­tion, ils ont li­mité le wifi !

Je ne peux pas m’em­pê­cher…
Vous êtes en­thou­siaste… de quoi ?
Je suis ef­faré… Ou va-t’on ?

Je per­siste et je signe.
Ils se foutent de notre gueule.

La vache, ça fai­sait long­temps que j’avais pas vu (et lu) 154 com­men­taires sur un post de Cuk, ou bien ? Et sans (trop) s’en­gueu­ler en plus ! Et aussi sans point God­win non plus !

Trop classe les gens, bravo.

Un ar­ticle sur MacG qui dé­crit bien ce que je res­sens :

http://​www.​macg.​co/​mac/​2016/​11/​mac-de-bureau-qui-est-le-maillon-faible-96193

Une bê­tise à 300 euros, on doit se ré­jouir à Cam­brai !

Le suc­ces­seur du Mac Mini c’est le NUC d’In­tel qui com­mence à être uti­lisé pour faire des Ha­ckIn­toshs.
@Fi­lou53 Si cela te tente, la sai­son des pluies com­mence de­main en Bre­tagne, je peux t’en mon­ter un.

Der­nière nou­velle (gloups) :

http://​www.​macg.​co/​materiel/​2016/​11/​les-macbook-pro-seraient-incompatibles-avec-les-peripheriques-thunderbolt-3-actuels-96202

Mais on n’en sait rien!

For­mi­dable cet achar­ne­ment ces temps dès qu’Apple sort quelque chose.

Comme quelques com­men­taires avi­sés le re­lèvent, c’est peut-être un pro­blème chez Texas Ins­tru­ment, peut-être chez Apple, et peut-être n’existe-t-il même pas.

Et si par ha­sard il y a un vrai pro­blème, ce qui se­rait re­gret­table, j’ima­gine qu’il sera cor­rigé par un up­date du firm­ware.

Pour l’ins­tant pas de ré­ac­tion chez Apple.
Quelques pré­ci­sions :
http://​www.​mac4ever.​com/​iphone/​article?​id=115078&​app=true
Je ne m’acharne pas le moins du monde, j’ai eu toutes sortes de ma­chines Apple de­puis 1986, dont un New­ton, le pre­mier por­table 17″ et bien d’autres. Ac­tuel­le­ment j’ai un iMac 21″ mid-2011.
J’at­tends main­te­nant la pro­chaine gé­né­ra­tion d’iMac et si Apple m’in­ter­dit de l’ou­vrir, je pas­se­rai à autre chose. L’exemple de ce der­nier por­table n’est pas pour me ras­su­rer ni me rendre op­ti­miste.
Point final pour moi de cette dis­cus­sion.

Je ne par­lais pas d’un achar­ne­ment de ta part, mais en gé­né­ral. On di­rait que les gens n’at­tendent qu’un pro­blème éven­tuel pour vomir sur les nou­veau­tés.

Entre avant où les gens étaient des fous du Dieu Apple et main­te­nant où tout le monde leur tombe des­sus, il me semble qu’il pour­rait y avoir un juste mi­lieu.

Oui enfin, on peut sor­tir les grands che­vaux, mais on peut aussi re­gar­der de ma­nière ob­jec­ti­ve­ment rai­son­nable ce que pro­pose cette nou­velle ma­chine.

Et là, on com­prend très bien ces ré­ac­tions né­ga­tives face à une ma­chine qui semble être de « tran­si­tion », mais on ne sait pas trop vers quoi !

C’est sans doute cette in­cer­ti­tude qui fait peur.

D’une ma­nière gé­né­rale il y a tou­jours eu du Apple ba­shing de même que du Win­dows ba­shing alors que l’ex­pres­sion « ba­shing » n’était pas en­core née. Mais de­puis la dis­pa­ri­tion de Steve Jobs et l’ar­ri­vée des ma­chines col­lées, bou­clées, sou­dées, même les uti­li­sa­teurs de Mac ont com­mencé à re­nâ­cler. L’ar­ri­vée de ce der­nier Mac­Book Pro fermé comme un coffre (suisse) et à des prix tel­le­ment éle­vés que l’on y croit même pas, exa­cerbe les sen­ti­ments de re­jets.
J’ai es­poir qu’Apple ré­agira dans le bon sens en per­met­tant à nou­veau de  » bi­douiller » pour ceux qui le sou­haite et en bais­sant rai­son­na­ble­ment les ta­rifs.

J’ai eu un nou­veau MB hier dans les mains.

Mon sen­ti­ment: élec­tro­car­dio­gramme plat, comme la ma­chine. Et ça coûte un bras, ça?

Apo­ca­lypse 3:15 : Dieu vomit les tièdes.

Apple ne fa­brique pas des ma­chines consen­suelles et tièdes. Apple fa­brique des ma­chines très ty­pées et im­pose des choix très forts (et coû­teux).

Il est dès lors nor­mal de ré­agir for­te­ment. Je ne vois rien d’anor­mal à cet as­pect.

Entre pa­ren­thèses, XPS 13″ Kaby Lake, su­perbe pe­tite ma­chine. C’est ra­fraî­chis­sant d’al­ler voir ailleurs.

Apple est en mode « da­mage control » et ça a com­mencé avec l’in­ter­view moi­sie de Phil… dans moins de 2 se­maines, c’est Tim qui mon­tra au cré­neau pour ré­pé­ter les mêmes conne­ries.

Moi j’at­tends…

T

Grosses pro­mos sur les écrans LG et sur les adap­ta­teurs chez Apple…

En effet. Da­mage control.

Ils doivent vrai­ment l’avoir mau­vaise pour faire ce geste in­croyable.

J’ai reçu mes 2 bar­rettes de 4 Go que j’ai mises dans cha­cun de mes 2 Macs à la place de celle d’ori­gine de 1 Go. Ils sont donc pas­sés tous les 2 de 2 + 1 = 3 Go à 2 + 4 = 6 Go. Ca m’a pris très peu de temps et ça marche alors qu’Apple in­dique qu’ils sont tous les 2 li­mi­tés à 4 Go. Un vrai plai­sir de re­don­ner un coup de jeune fa­ci­le­ment et pour pas cher (2 x 100 €).

Ah, eh bien non seule­ment Apple baisse le prix (dras­ti­que­ment pour cer­tains) de ses adap­ta­teurs, mais en plus, j’ap­prends ce matin que c’est ré­tro­ac­tif.
J’au­rais en effet été assez grinche d’avoir payé les miens plein-pot alors que…

Mais c’est bon.

Allez, 9 € pour un adap­teur, ça de­vrait aller, même si c’est vrai qu’ils au­raient pu en mettre deux gra­tos dans le car­ton des nou­velles ma­chines.

« Ce qui prouve qu’en pro­tes­tant quand il est en­core temps on finit par ob­te­nir des mé­na­ge­ments  » – Boris Vian.

Mar­rant de voir que ce geste ri­di­cule de la pomme pour cal­mer un peu la vague de mé­con­ten­te­ment se trans­forme pour cer­tains en ca­deau.

Et comme tou­jours, le ca­len­drier est à mou­rir de rire, si je ne me trompe pas :
– hier début de soi­rée : on baisse notre marge de fou
– hier fin de soi­rée : ok ok cal­mez vous, c’est ré­tro­ac­tif
– ce matin : at­ten­dez les amis, on fait en­core plus fort, on baisse aussi le prix des ac­ces­soires tiers.

Dites moi si je me trompe, mais il s’agit là d’une mé­thode de « ca­me­lot » digne d’un ven­deur sur foire. Per­son­nel­le­ment, je n’aime pas être « prix » pour un idiot par celui à qui je laisse 2000-3000€.

Oh, alors peut-être que si tu de­mandes, tu vas pou­voir tout de même payer plein-pot!:-)

Trop peu d’ef­fort et trop tard.

Les gens qui avaient 2 ou 3 gé­né­ra­tions de re­tard sont en train d’ache­ter le MBP 2015 car: moins cher, presque aussi per­for­mant, avec plein de ports in­té­grés… en at­ten­dant qu’Apple cor­rige le tir avec un mo­dèle 2017…

Perso, j’at­tends tran­quille­ment…

T

Trop tard…

Je ri­gole!

La ma­chine n’est même pas sor­tie:-)))

TTE, tu n’es pas obligé de pas­ser d’une ex­trême à l’autre, à tirer à vue pen­dant des an­nées sur tout ce qui osait cri­ti­quer Apple, et du jour au len­de­main, tirer à vue sur tout ce que pro­pose Apple…

Je suis très pré­cis dans mes cri­tiques et ça fait long­temps que je me plains de la gamme Mac Apple, pas de ma faute si tu ne suis pas. La sor­tie de ce MBP avec rien d’autre au ni­veau d’une gamme qui se com­pose de 8 ma­chines est un sketch. Fai­sons quelques exemples mais à une autre échelle:

– Volvo frise sa gamme de ca­mions et voi­tures pen­dant 10 ans et en 2026, la marque sort un mo­dèle ca­brio­let Pro 2 places et rien d’autre.
– Sony frise sa gamme d’écran pour 5 ans et en 2021, la marque sort un écran de 40 pouces Pro et rien d’autre.
– Ton resto pré­féré ne change pas sa carte pen­dant 12 mois avec ses 5 menus et en 2017, le pa­tron te pro­pose 2 menus…

Et le tout, en aug­men­tant les ta­rifs de 20%…

Ca va, tu as com­pris ou il faut que je conti­nue les exemples? Contrai­re­ment à ce que tu dis, je ne tire pas à vue sur ma marque fé­tiche mais je fais preuve de cé­lé­rité dans le ju­ge­ment d’une marque qui a déjà un peu fait une grosse merde avec l’iPhone (pas de re­charge en même temps que l’écoute) et qui main­te­nant pond une merde sans nom après des an­nées de hia­tus sur les por­tables et pour cer­tains mo­dèles de bu­reau, c’est plus de 1000 jours.

Tout le monde fait des er­reurs et être un client d’Apple n’au­to­rise pas n’im­porte quelle ac­tion de leur part sous pré­texte du tou­jours plus fin et tou­jours plus beau.

Si les Macs n’in­té­ressent plus Apple, qu’elle li­cence son sys­tème et qu’elle au­to­rise d’autres à re­prendre un flam­beau pour ser­vir des clients qui ne de­mandent qu’une chose: être sa­tis­fait.

Et avant que tu me re­lances, je trouve très bien la Touch Bar même si je ne m’en ser­vi­rai ja­mais car même si je suis très no­made, dans 90% de mon tra­vail sur Mac, j’ai un vrai cla­vier et un vrai écran! Je trouve très bien aussi la puce T1 dont très peu de gens ont parlé et qui per­met­tra de faire plein de trucs très bien! Etc.

Par contre, j’ai­me­rais que quel­qu’un ait l’éner­gie et le temps de créer un compte #Loo­kHow­My­Ma­cLooks­Li­ke­Now et réunisse les pho­tos du monde en­tier d’uti­li­sa­teurs qui ont été for­cés d’ache­ter cette merde et avec tous les adap­ta­teurs connec­tés au Mac pour:
– Lire une carte SD
– Se connec­ter au ré­seau Gi­gaE­ther­net (qui reste bien plus per­for­mant que n’im­porte quel ré­seau WiFi!)
– Se connec­ter à un écran ex­terne!
– A avoir une prise élec­trique « ma­line » qui ne tor­dra pas ton port ou pire, fou­tra ton Mac par terre quand quel­qu’un s’en­cou­blera de­dans (et ac­ces­soi­re­ment, qui reste com­pa­tible avec tous les char­geurs de ces der­nières an­nées!)
– Avoir un port Light­ning afin d’être com­pa­tible avec l’iPhone 7 au ni­veau écoute (et les pros n’ont qu’à mettre l’adap­teur de merde four­nit par Apple)
– Avoir au moins un port USBA car en dé­pla­ce­ment, ça sau­vera la mise plein de fois!

As­su­ré­ment, on aura de beaux exemples de place de tra­vail.

Voilà, c’était un peu long mais vi­si­ble­ment, il te fal­lait une ex­pli­ca­tion de texte pour com­prendre ce qui ne va pas avec ce nou­veau seul Mac pré­senté de­puis 2 ans!

T

Eh bien moi je le trouve su­perbe, ce nou­veau Mac, avec les quelques dé­fauts qu’il a dont on a déjà lon­gue­ment parlé.

Et je me ré­jouis bien de le re­ce­voir.

Donc cha­cun son avis.

A part ça, juste un truc en­core…

OK, vous vous plai­gniez presque tous avant l’an­nonce que le Mac por­table n’a pas bougé de­puis trois ans (si l’on ex­cepte quelques toutes pe­tites amé­lio­ra­tions).

Mais vous vou­liez quoi alors?

Apple a bougé plein de choses, et vous n’êtes tou­jours pas contents.

Vous au­riez voulu le même que le 2015 avec un pro­ces­seur plus puis­sant?

Il était super, le 2015, d’ailleurs main­te­nant, il sem­ble­rait selon cer­tains d’entre vous que tout le monde veuille n’ache­ter que ce­lui-là.

Mais vous au­riez gueulé que vous en aviez marre du même look…

Apple au­rait pu faire n’im­porte quoi, vous n’au­riez pas été contents, parce que la mode est de tom­ber sur la marque de­puis un an ou deux.

Quant à lais­ser un USBC A, je suis d’ac­cord que ça au­rait été sympa et confor­table mais…

Mais cela n’au­rait pas eu le même effet que ce qu’im­pose Apple en for­çant la main au mar­ché.

Rap­pe­lez-vous le pre­mier iMac: ils n’ont mis que de l’USB de­dans. Six mois après, tout le monde avait adopté ce port sur toutes les ma­chines et tous les pé­ri­phé­riques.

Si on avait laissé le choix, pour­tant ça gueu­lait déjà à l’époque, l’USB n’au­rait ja­mais été adopté aussi vite.

Là, dans un an, on n’aura plus que ces ports, et grâce à qui, de­vi­nez?

Apple a tou­jours été comme ça, les gens ont tou­jours gueulé sur ces pas­sages en force, mais au final, la firme avait rai­son.

Bref, j’aime son look, à ce nou­veau por­table, ceux qui l’ont ap­pro­ché af­firment que son nou­veau son est bien meilleur, son nou­vel écran aussi, son au­to­no­mie est meilleure, et il est plus léger.

Je le trouve cher, mais l’aug­men­ta­tion de prix s’ex­plique par l’ajout de la Touch Bar qui sera un must, j’en suis per­suadé, Touch Bar qui est un or­di­na­teur à lui tout seul.

Alors oui, je l’ad­mets, je ne vous com­prends plus.

Tu vou­lais tout de même en re­mettre une pe­tite couche hein;-)?

C’est ri­golo com­ment on re­fait l’his­toire. Quand l’iMac est sorti, la marque était au bord de la faillite avec une tré­so­re­rie qui était à sec! L’iMac a, pour plein de rai­sons, fini de faire ce que Gil Ame­lio avait com­mencé soit prendre des com­po­sants du mar­ché PC pour faire un Mac le moins cher pos­sible. L’USB exis­tait de­puis deux ans et il était dis­po­nible dans plein de pé­ri­phé­riques sauf que les dri­vers n’exis­taient pas pour Mac… on connait la suite.

Je si­gnale qu’à l’époque, Apple avait sur cette ma­chine 8 ports… y com­pris 2 Fi­re­wire et une prise Ether­net.

La ques­tion n’est pas liée au de­sign du nou­veau Mac qui est/sera cer­tai­ne­ment très beau et la « fi­nesse » ne peut pas être uti­li­sée comme ex­cuse pour l’éli­mi­na­tion du lec­teur SD et du Mag­Safe, des ports ex­trê­me­ment fins. Et faut-il te rap­pe­ler que le port Light­ning est très fin? Non, là on a droit à cette merde de jack. Com­ment un tel dé­tail peut t’échap­per? L’iPhone va se vendre à 200 mil­lions d’exem­plaires dans les pro­chains mois et cette ma­chine qui se ven­dra au mieux à 2 mil­lions d’exem­plaires aura en­core un pu­tain de jack qui force les gens à se ba­la­der avec deux écou­teurs!!! Non mais allo quoi!

Le pro­blème pro­fond de ce MBP, c’est les rac­cour­cis que le ma­na­ge­ment a pris « pour le bien de ses uti­li­sa­teurs ». L’autre pro­blème plus gé­né­ral, c’est aussi d’af­fir­mer que le Mac est im­por­tant alors qu’avec cette an­nonce, sur 7 ma­chines, ils ont éli­miné un mo­dèle et rien re­nou­ve­ler dans le reste de la gamme! Moi aussi j’aime beau­coup ma femme et je lui en­voie un texto par tri­mestre… c’est dire l’im­por­tance qu’elle a dans ma vie.

Comme Apple, tu fo­ca­lises ton ar­gu­men­ta­tion sur les côtés po­si­tifs de la ma­chine et per­sonne ne te contra­rie vrai­ment sur ce point (le fait de ne plus pou­voir bri­co­ler une ma­chine est lar­ge­ment ac­quis à mes yeux). Par contre, ce que tu oc­cultes to­ta­le­ment, c’est le manque de co­hé­rence et les rac­cour­cis pris par la marque que nous sommes plu­sieurs à re­le­ver ici.

Peut être, je dis bien peut être, que la marque au­rait moins at­ti­rer les foudres si elle avait fourni 10 adap­teurs en tout genre avec son MBP mais elle ne l’a pas fait sûr que tout le monde al­lait ac­cep­ter sans bron­cher. Et bien non, tout ce que la marque trouve à faire main­te­nant pour éteindre l’in­cen­die qu’elle a pro­vo­qué par elle même, c’est d’en­voyer le gros Phil faire une in­ter­view bidon et bais­ser de 50% le prix de ses ac­ces­soires.

As-tu re­mar­qué que l’iPhone a été livré avec un adap­ta­teur d’of­fice? Il faut croire que le res­pon­sable de ce pro­duit était un peu plus malin que ceux qui ont sorti ce MBP!

C’est une double er­reur dans le sens où 200 mil­lions d’iPhone avec un adap­ta­teur à 1 dol­lar va leur coû­ter cer­tai­ne­ment plus cher que de mettre 3 ou 4 adap­ta­teur dans les 2 mil­lions de MBP… ou com­ment se tirer une balle dans le pied.

T

Per­son­nel­le­ment je n’ai ja­mais râlé pour une his­toire de look. Tu dis que tout le monde a adopté a adopté l’USB, ben oui si on y était obligé, mais à quel coût ?
Pour ré­pondre à ta ques­tion, oui plus de puis­sance et no­tam­ment en vidéo m’au­rait suf­fit.

Et je pense que ce n’est pas seule­ment ce nou­veau Mac qui est en cause. L’at­ti­tude d’Apple agace un cer­tains nombres de­puis un cer­tain temps.
Et fran­che­ment, tu me don­ne­rais ce nou­veau Mac­Book­Pro en échange (sans me de­man­der de plus value) de mon Mac­Book­Pro Re­tina SSD de 2013 je n’en vou­drais pas.

Mon­sieur Cunéo,

Vous ne nous com­pre­nez pas/plus !

Est-ce si dif­fi­cile de com­prendre que beau­coup de gens pré­fèrent utile et pra­tique plu­tôt que sim­ple­ment beau.
Même si c’est évi­de­ment plus « cool » pra­tique ET beau.

Est-ce si dif­fi­cile de com­prendre que beau­coup de gens n’ont pas envie de se trim­bal­ler avec un tas d’ac­ces­soires, et sur­tout d’être obli­gés de les ache­ter à prix d’or. (pas­ser de 25.- à 9.- pour USB-C –> USB en dit long sur les marges pos­sibles)

Est-ce si dif­fi­cile de com­prendre qu’une grande ma­jo­rité de per­sonnes trouvent dé­biles de rendre une connexion wifi moins per­for­mante que la gé­né­ra­tion d’avant (je parle du MBP sans touch Bar), uni­que­ment parce que Mon­sieur ano­rexique sup­prime une an­tenne du fait de la min­ceur de la ma­chine. Ce d’au­tant plus que les mêmes prônent le sans fil !?!

Est-ce si dif­fi­cile de com­prendre l’in­com­pré­hen­sion de la per­sonne qui vient de s’équi­per du der­nier iPhone, de voir qu’il ne sera pas pos­sible de se connec­ter avec le der­nier or­di­na­teur de la même marque SANS adap­ta­teur.
On pour­rait par­ler du casque audio.

Alors… OUI et OUI à l’évo­lu­tion, on en veut en­core.. pas de souci. Par contre pas n’im­porte com­ment et avec in­tel­li­gence SVP. En­tendre M. Shil­ler com­men­ter que la sup­pres­sion de la carte SD est due au fait qu’elle pou­vait dé­pas­ser de 5mmm ??? C’est vrai qu’avec tous ces connec­teurs elle a un charme fou cette nou­velle ma­chine !

Est-ce si dif­fi­cile de com­prendre qu’aug­men­ter les prix en ima­gi­nant que c’est « Pea­nuts » C’est man­quer de res­pect pour tous ceux qui n’ont pas for­cé­ment des moyens dé­me­su­rés.
Faire un ef­fort, ou payer plus pour­quoi pas.. pour la qua­lité ou le plai­sir. Se faire en­tu­ber… faut pas pous­ser. ça de­vient du mé­pris.
Vous pen­sez que par­ce’ils sont de­ve­nus avec 550 mil­liards de $ de ca­pi­ta­li­sa­tion les pre­miers. Ils peuvent tout se per­mettre. Si ils y sont ar­ri­vés, c’est un peu aussi grâce aux clients, non ! cela n’a pas tou­jours été ainsi.

An­cien gra­phiste.. je sais de quoi je parle.. à l’époque il fal­lait se battre avec les pa­trons pour qu’ils s’équipent Apple. Main­te­nant que leur bu­si­ness c’est un té­lé­phone, Apple pay, itunes stores et apple store, n’avoir plus rien à faire du reste, c’est juste au mi­ni­mum in­adé­quat et faire bien peu de cas de ceux qui ont per­mis de de­ve­nir ce qu’ils sont de­ve­nus. ( je reste bien poli, avec mes amis c’est plus ra­di­cal )

Vous êtes émer­veillé et très en­thou­siaste de la nou­velle Touch Bar qui vous n’en dou­tez pas sera un must.

On verra et on en re­par­lera lorsque l’on pourra voir et tes­ter ces ma­chines. Car vous re­mar­que­rez que pour l’ins­tant.. IL y a du pour ou contre, mais pas tel­le­ment de cri­tique sur la barre en elle même.

Pour une rai­son simple.. Per­sonne ne les a vrai­ment vues !
Ce qui est assez amu­sant, pas de ma­chines à dis­po­si­tion !
Pour un em­pire comme APPLE !?!

J’es­père qu’avec ces quelques ex­pli­ca­tions, vous com­pren­drez mieux ces ré­ac­tions qui ont vrai­ment l’air de vous contra­rier!

Per­son­nel­le­ment.. je suis plu­tôt très sur­pris de votre/vos ré­ac­tion/s. Vous m’avez tou­jours don­ner l’im­pres­sion de don­ner un avis (le votre) avec ob­jec­ti­vité et sin­cé­rité.

Cette fois ci j’ai une étrange im­pres­sion.. Que vous n’avez pas envie d’ap­pe­ler un chat, un chat.

Sinon… On se ré­jouit TOUS de lire les fu­turs et di­vers tests et ré­ac­tions des MBP Touch Bar.
J’es­père… « vrai­ment » que cela sera le must que vous at­ten­dez, et je me ré­jouis de VOUS lire.

Sinon, je vous dis pas. « aie »

Pas­sez une ex­cel­lente soi­rée Mon­sieur Cunéo

Je vais ré­pondre à cette ques­tion Fran­çois, car la ré­ponse est très simple. Pas courte, mais simple.

J’ai­me­rais qu’Apple ne dé­cide pas à ma place de ce dont j’ai be­soin. J’ai­me­rais qu’Apple me laisse libre de choi­sir cer­tains com­po­sants élé­men­taires de mes ma­chines : mé­moire, même si l’au­to­no­mie souffre, même si elle est sou­dée, sto­ckage, les ports m.2 existent pour ça, et ça je veux pou­voir le chan­ger. J’ai­me­rais que mon outil de tra­vail ne soit pas un gros iPhone, scellé et plein de colle. Je n’en de­mande pas plus, mais c’est mon mi­ni­mum ac­cep­table. Je n’ai plus acheté de ma­té­riel Apple de­puis 6 ans pour cette rai­son pré­cise.

Aussi, j’ai­me­rais que les Mac ne soient pas pen­sés que pour le futur, mais aussi pour le pré­sent. Un petit port USB-A, juste un, his­toire que le pré­sent ne soit pas né­ces­sai­re­ment au bout d’adap­ta­teurs. Je peux vivre avec. S’ils étaient pen­sés pour le futur, il y au­rait des pos­si­bi­li­tés de mise à ni­veau par ailleurs.

Quant à for­cer le mar­ché, Apple ne force rien, pra­ti­que­ment tous les lap­tops PC ac­tuels ont de l’USB-C, de plus en plus ont de l’USB-C/TB3, alors que les Mac­Book Pro ne sont pour la plu­part pas en­core en vente. Sans par­ler du reste de la gamme qui n’en a pas du tout. C’est Intel qui force le mou­ve­ment vers l’USB-C et TB3. Je re­lève vo­lon­tiers le pari que dans une année il n’y aura pas que de l’USB-C par­tout. Déjà chez Apple soi-même je ne pa­rie­rais pas que ce sera le cas.

J’ai­me­rais bien un dongle Ether­net USB-C.

J’ai­me­rais que mes co­pains pas geeks ne me disent pas que les Mac­Book Pro de l’an­cienne gé­né­ra­tion sont plus in­té­res­sants que la nou­velle.

Après, il y a des tas d’autres trucs que j’ai­me­rais mais qui n’ar­ri­ve­ront ja­mais. C’est ainsi. Je m’en ac­com­mode de­puis 30 ans, ou plu­tôt je m’en suis ac­com­modé pen­dant 25 ans.

J’ai­me­rais juste avoir un petit choix ici et là, rien d’ex­tra­or­di­naire, pour que la ma­chine soit plus proche de mon be­soin.

Est-ce vrai­ment si dif­fi­cile à com­prendre ?

Fran­çois,

il y aura tou­jours de gens plus ou moins ai­gris, plus ou moins vin­di­ca­tifs.. il y a ceux qu’on finit par connaître et sa­voir com­ment ils fonc­tionnent… Alain (ac­croc à Mac OS, mais re­belle-bi­douilleur au point de ne pas se lais­ser dic­ter sa loi par Apple et de mon­ter son Ha­ckin­tosh… ), Jean Fran­çois V. alias le tueur de Sony de­vant l’Éter­nel (marque sans ob­jec­tifs dignes de ce nom et pleine de dé­faut..) prêt à mas­sa­crer Apple sur cer­tains points, mais qui ne quit­te­rait pas la marque pour rien au monde… Fi­na­le­ment, on finit par les adop­ter..

Si je viens quo­ti­dien­ne­ment sur Cuk.​ch, c’est jus­te­ment parce qu’on peut ex­pri­mer son opi­nion (ce que je fais très ra­re­ment ici), mais éga­le­ment dé­battre… C’est un des très rares sites où j’ai au­tant de plai­sir à lire les com­men­taires que les ar­ticles… au point que je me suis senti obligé d’ache­ter une ma­chine à pâtes (Merci Ce­rock.. Des pâtes fraiches en 10 mi­nutes) ou An­ti­dote après ta pré­sen­ta­tion…

Je suis passé dans un Apple Store ce matin pour voir le mo­dèle gris si­dé­ral sans Touch Bar (le seul dis­po­nible) donc un 13 pouces.. Évi­dem­ment que c’est une ma­gni­fique ma­chine très proche du Mac­Book 12, MAIS, selon moi il y a beau­coup de, MAIS…

1. On est d’ac­cord pour dire que le prix qui de­vient très cher pour la plu­part des uti­li­sa­teurs.. au moins fran­çais (1700 euros pour un 13 pouces sans touch bar… 2700 pour un 15 pouces cela re­pré­sente 2 mois du sa­laire mi­ni­mum en France).. On vient de fran­chir une ligne.. Apple est de­venu clai­re­ment une marque de luxe du fait de ses ta­rifs, mais éga­le­ment de sa po­li­tique mar­ke­ting (par­te­na­riat Her­mès, Fer­rari, Co­lette à Paris…)
Avant c’était une marque d’in­for­ma­tique.. C’est ce chan­ge­ment qui dé­range « les plus an­ciens » et qui donne ce res­sen­ti­ment d’aban­don de l’or­di­na­teur.. Kim K plu­tôt que le pro­fes­sion­nel de la photo (voir Aper­ture, ser­veurs, lec­teur SD..)
Sur ce point, Apple a par­fai­te­ment senti le mé­con­ten­te­ment au point de faire ma­chine ar­rière sur le prix des adap­ta­teurs et de cer­taines op­tions sur les vieux mo­dèles.. Je pense que les di­ri­geants mul­ti­mil­lion­naires de­viennent dé­con­nec­tés de la réa­lité éco­no­mique du monde.. Le mes­sage en­voyé par le mar­ché chi­nois ou l’Inde à pro­pos de l’iPhone ne semble pas avoir été com­pris.. Cette po­li­tique pou­vait fonc­tion­ner tant que la concur­rence était à la traine.. Le dé­part de Bal­mer, An­droid, Mi­cro­soft, l’émer­gence de beaux pro­duits des construc­teurs chi­nois et co­réens ré­veillent cer­tains uti­li­sa­teurs qui se disent que fi­na­le­ment du côté de la force obs­cure (ex­pres­sion qu’on ne lit plus sur les fo­rums), il y a peut-être de la lu­mière..

2. La mes­qui­ne­rie d’Apple qui de­vient sa marque de fa­brique… (sup­pres­sion de la ral­longe qui de­vient payante à 25 euros, 128 Go pour une ma­chine Pro d’en­trée de gamme, main­tien de la prise Jack soi di­sant utile aux pros, mais sup­pres­sion de la sor­tie op­tique audio, wifi en ré­gres­sion sur le 13 sans touch bar car 2 an­tennes au lieu de 3, ré­sul­tats en deçà des at­tentes sur l’au­to­no­mie, 2 des 4 port USB-C sont moins per­for­mants…). C’est cela qui m’in­sup­porte le plus de la part de l’en­tre­prise LA PLUS riche au monde.. Avec mon pre­mier por­table iBook 12, j’ai eu un adap­ta­teur Dis­play-VGA fourni dans la boîte.

3. L’ob­so­les­cence ra­pide pro­gram­mée du fait de la non-évo­lu­tion pos­sible des ma­chines (on a tous ajouté de la RAM, chan­ger le disque par un SSD à prix cor­rect = 170 euros pour 1 TO , chan­ger de carte air­port ou blue­tooth pour les plus té­mé­raires…) pour faire durer notre ma­chine.. J’ai ap­pris au­jour­d’hui que je ne pou­vais pas faire chan­ger la bat­te­rie col­lée de mon MBPro 15 acheté en dé­cembre 2012 sur le re­furb.. Bat­te­rie HS.. ordi pou­belle ??
Toi et moi avons de rap­ports dif­fé­rents avec les nou­velles tech­no­lo­gies.. J’achète par­fois cher, mais je ne re­nou­velle pas sou­vent mon ma­té­riel, je le fais évo­luer.. De là, vient la frus­tra­tion de beau­coup d’uti­li­sa­teurs.
Tu n’hé­sites pas à tout chan­ger, à pas­ser de Nikon à Sony à Canon, à ache­ter tous les der­niers mo­dèles d’iPhone, Ap­ple­Watch… y com­pris ceux sur les­quels tu t’es pro­mis de faire l’im­passe ;-))

4. Pour la Touch Bar, je ne me pro­nonce pas, mais j’avoue que cela ne me fait pas rêver en tout cas à ce prix là.. Je suis sep­tique du point de vue de l’er­go­no­mie. J’ai les yeux fixés sur mon écran sans re­gar­der le cla­vier ou le track­pad.. là il va fal­loir sans cesse re­gar­der la barre qui va évo­luer en fonc­tion des ap­pli­ca­tions et faire des al­ler-re­tours écrans- barre – cla­vier.. C’est un peu comme les barres d’icônes dans les ap­pli­ca­tions, il faut les re­gar­der pour cli­quer sur les icônes.. Enfin, j’at­tends de voir ce que la barre peut faire qu’une sou­ris ou un track­pad ne peut pas faire..
Pour un écran tac­tile, on ne quitte pas l’écran des yeux contrai­re­ment à la barre
Mon avis n’est évi­dem­ment pas tran­ché.. wait and see

5. Fer­mer Cuk.​ch se­rait un dé­chi­re­ment pour beau­coup..

Concer­nant les connec­teurs, sur mon Mac­Book­Pro ac­tuel j’ai 2 prises USB et 2 Thun­der­bold, l’un a un adap­teur vers ether­net et l’autre vers USB. Car je branche un pavé nu­mé­rique USB, des clefs USB, un iPhone, un iPod et un iPad tous avec un cor­don USB, un Tom­Tom avec cor­don USB, des disques durs ex­ternes USB, mon im­pri­mante est en ether­net mais sinon elle se­rait en USB. Mon ap­pa­reil photo. Et je suis sûr que j’ou­blie des ap­pa­reils qui eux aussi se­raient en USB. Alors je veux bien le nou­veau connec­teur de la mort qui tue qui sera le stan­dard.
A moins d’avoir une im­pri­mante à 10M pages/mi­nutes de l’USB suf­fira en­core long­temps, idem pour mon pavé nu­mé­rique, je ne sai­sie pas mes chiffres si vite. Je ne pense pas que Tom­Tom pas­sera de l’USB à autre chose de sitôt, et pour­quoi faire ? On branche le Tom­Tom pour la mise à jours des cartes qu’on té­lé­charge et c’est ça qui est lent. Mes disques ex­ternes je veux bien, tiens d’ailleurs, heu­reu­se­ment que je les ai pris au stan­dard USB car en Thun­der­bold je se­rais em­merdé pour les bran­cher ailleurs. Et les clefs USB vont de­ve­nir des clefs nou­veaux connec­teurs de la mort qui tue ? Fau­dra chan­ger de télé qui ont toutes des ports USB dé­sor­mais, les mar­mite à cui­si­ner aussi sont en USB, n’im­porte quel truc a un port USB.
Tu as vu la série Real­Hu­mans ? Même les ro­bots du futur sont en USB. :-)
Ex­pli­quer qu’il faut faire des sa­cri­fices et se re­mettre en ques­tion de temps à autre pour ac­cep­ter des nou­veaux stan­dards car sinon on n’avan­ce­rait pas, je suis d’ac­cord. J’ai fait des sa­cri­fices avec le Thun­der­bold … pour rien. Faire des sa­cri­fices pour pas­ser à l’USBc, bon … mais quand on voit comme ils se gavent éga­le­ment sur ces ac­ces­soires, on se de­mande si nous, uti­li­sa­teurs, avons un réel in­té­rêt à re-chan­ger de norme ou si c’est en­core une as­tuce d’Apple pour aug­men­ter son ca­pi­tal.

Je vois que j’ai dit une conne­rie plus haut, mes adap­ta­teurs Thun­der­bold peuvent être uti­li­sés sur une prise USBc. Apple me gonfle tel­le­ment que je n’ai plus envie de me poser de ques­tion. Quand on perd confiance, on n’est plus tou­jours ob­jec­tif. Et c’est là que se si­tuent prin­ci­pa­le­ment nos dif­fé­rentes ap­pré­cia­tions sur cette nou­velle ma­chine.

Et pu­tain, là j’ap­prends que ma bat­te­rie risque aussi d’être col­lée sur mon Mac­Book Pro fin 2013 ?

J’ai lu der­niè­re­ment que les Ap­pleS­tore ne vi­saient plus à être des ma­ga­sins mais plu­tôt des lieux d’échanges. Ben oui tu parles, des ma­ga­sins de 800 m2 avec 60 tables pour 8 per­sonnes pour pré­sen­ter … euhhh 4 ap­pa­reils ? Je ne suis plus l’ac­tua­lité Apple mais en ce mo­ment y a quoi ? 2 iPhones et ces 2 nou­veaux Mac­Book ? A j’ou­blias les Watchs, heu­reu­se­ment qu’il y en a de pleins de cou­leurs pour rem­plir toutes les tables !

Bon…

En fait, je lis vos ar­gu­ments, nous ne sommes pas d’ac­cord, mais ce n’est pas grave.

Enfin… quand je dis que nous ne sommes pas d’ac­cord…

Quand je lis qu’Apple a les meilleures marges du mar­ché, je ne suis pas par­ti­cu­liè­re­ment fier de la chose, sa­chant que je par­ti­cipe bien mal­gré moi à ce re­cord si épous­tou­flant.

Le fait que le port Jack ait été conservé (en ou­bliant la sor­tie op­tique), je trouve ça nul, suite à l’aban­don de ce der­nier dans l’iPhone.

La mes­qui­ne­rie de la ral­longe (in­dis­pen­sable pour évi­ter les vi­bra­tions pré­sentes avec le petit ma­chin à deux piques qui n’a pas de mise à terre!!) des char­geurs, c’est la­men­table.

Mais pour le reste, le nou­veau est une ma­chine gé­niale.

Et Apple a tou­jours pra­ti­qué des prix plus éle­vés que la concur­rence, on ne va pas jouer les éton­nés.

Par contre…

Cette fois ci j’ai une étrange im­pres­sion.. Que vous n’avez pas envie d’ap­pe­ler un chat, un chat.

Ne vous in­quié­tez pas, ja­mais je ne me suis re­tenu sur rien, sauf sur ce que je pense de la po­li­tique vau­doise, parce que j’ai un de­voir de ré­serve).

Ce n’est pas au­jour­d’hui que je vais com­men­cer.

Si je suis pra­ti­que­ment seul contre presque tous, ce n’est pas pour rien.

Par cu­rio­sité je viens d’al­ler voir sur le Re­furb et il y a 3 pauvres Mac­Book qui se battent en duel, rien d’autre ! Ni iMac, ni iPhone, ni rien ?

Cela pour­rait-il si­gni­fier que le ma­té­riel Apple est assez fiable?

Et qu’il n’y a donc rien à « re­fur­ber »?

Je ne pense pas. Apple doit pri­vi­lé­gier une autre ma­nière d’écou­ler ses ré­pa­ra­tions (apple care?) car c’est un phé­no­mène plus ou moins mon­dial… tou­jours moins de truc dans le re­furb.

T

Mais sé­rieu­se­ment, soit les gens se sont rués sur les ap­pa­reils du Re­furb et ont tout vidé, soit Apple a tout re­tiré parce que jus­te­ment les gens par­taient sur du re­furb déçus par le nou­veau Mac.
Voyez vous une 3ième ré­ponse pos­sible ? Enfin une 4ème puisque Fran­çois en a énoncé une ;-) .

Cer­tains aiment bien se faire tondre ;-)

Une der­nière pour la route… en 1995, Apple a vendu 1.3 mil­lion de Mac alors qu’en 2003, ce chiffre est passé à près de 4 mil­lions. Le suc­cès du pre­mier iMac étant passé par là, la boîte n’a cessé de croitre ses ventes jus­qu’à 20 mil­lions de ma­chines par année.

Or, de­puis quelques tri­mestres, ce chiffre est en baisse bru­tale et ça ne de­vrait être une sur­prise pour per­sonne vu le taux de re­nou­vel­le­ment de la gamme.

Alors qu’il y a quelques an­nées la gamme bé­né­fi­ciait d’en­vi­ron 10 ma­chines, dans les faits, la marque n’a pas mis à jour son port­fo­lio de­puis des an­nées à l’ex­cep­tion de ce nou­veau MBP.

Une telle stra­té­gie se­rait poin­tée du doigt par n’im­porte quelle volée d’étu­diants d’une bu­si­ness school de pre­mière année. Ce qui est ri­golo, c’est que la marque a par­fai­te­ment com­pris que le salut était dans une di­ver­si­fi­ca­tion de la gamme comme pour l’iPhone qui est passé de 1 mo­dèle à 3 en l’es­pace de quelques an­nées.

Je le ré­pète, s’ils ne veulent plus se faire chier avec le Mac, ils ont qu’à li­cen­cier l’OS.

T

On va pou­voir se faire un avis

Une ap­pli­ca­tion pour tes­ter la « Touch Bar » sur n’im­porte quel Mac

TTE, je suis d’ac­cord en par­tie avec toi.

Parce que ce qui fait que l’OS fonc­tionne si bien (même s’il nous fait chi chi des fois), c’est tout de même l’adé­qua­tion quasi par­faite avec le ma­té­riel.

Quand un truc ne va pas, tu sais à qui t’adres­ser: soit au dé­ve­lop­peur du pro­gramme, soit à Apple.

Là, on va mul­ti­plier les in­ter­ve­nants, et il n’y aura plus qu’à faire le pas sui­vant: pas­ser sur Win­dows.

Si l’iPhone a bien une rai­son d’être au ni­veau hard­ware, c’est parce qu’Apple des­sine la ma­jo­rité de ses com­po­sants… y com­pris l’élé­ment le plus pré­cieux, le pro­ces­seur. Tous les ports ou presque sont pro­prié­taires sur l’iPhone (bon, il y en a qu’un main­te­nant). En d’autres mots, Apple a un avan­tage cer­tain avec cette pla­te­forme et elle a rai­son de la des­si­ner et construire.

De l’autre côté, les Mac, ils sont de plus en plus « nor­maux » à l’ex­cep­tion du der­nier… la Touch Bar et la puce T1 en font un ani­mal par­ti­cu­lier mais pour le reste, tout est à l’ave­nant des com­po­sants en pas­sant par les in­ter­faces.

J’af­firme que por­ter macOS sur n’im­porte quelle ma­chine qui uti­lise les mêmes com­po­sants se­rait une af­faire de jours, même pas de se­maines. De plus, Apple pour­rait par­fai­te­ment mettre en place un pro­gramme de cer­ti­fi­ca­tion ou créer des Sand­box dans les par­ties basses du sys­tème pour va­li­der des fonc­tions lo­gi­ciels pour d’autres com­po­sants.

Bref, Apple est le cin­quième construc­teur mon­dial d’or­di­na­teurs alors qu’il a moins de 10 ma­chines dans son port­fo­lio… et une seule qui a moins de 24 mois (dé­li­rant). Veux-tu com­pa­rer le port­fo­lio de boites comme Acer ou Asus qui vendent presque au­tant de ma­chines? C’est à pleu­rer (ok, c’est moche, mais y a du choix).

Alors voilà, j’ai­me­rais tout sim­ple­ment qu’on puisse avoir le choix et que dans le fond, Apple confirme par des gestes ce qu’elle n’ar­rête pas de dire à qui veut bien l’en­tendre: le Mac est im­por­tant.

My ass.

T

Pour une fois et ce n’est pas cou­tume, d’ac­cord avec M. T.

Per­met­tez-moi de faire court au­jour­d’hui.

Court peut-être, mais 200 com­men­taires ! Quel ratio re­mar­quable !

Au­jour­d’hui, avec mon MBP 13″ Early 2011 2,7 GHz Core i7, 16 Go RAM 1600MHz, SSD Cru­cial 960 Go sous El Ca­pi­tan, que du bon­heur !

J’ai jeté un coup d’oeil sur la confi­gu­ra­tion ac­tuelle la moins chère de la nou­velle gamme pour avoir les mêmes quan­ti­tés de RAM et de sto­ckage: 2659 euros !

Dé­sor­mais re­traité, je vais donc faire durer le ma­té­riel…

Pour une fois et ce n’est pas cou­tume, d’ac­cord avec M. T.

Al­lons al­lons, j’en compte au moins deux.

T

Bien vu T. Cela dit, je trouve sou­vent tes in­ter­ven­tions in­té­res­santes, (im)per­tî­nentes, même quand je ne suis pas d’ac­cord avec elles. Il y a ce­pen­dant deux choses qui me hé­rissent, me gênent, m’en­nuient, m’énervent (une ou plu­sieurs op­tions pos­sibles) chez toi, c’est d’abord et sur­tout le ton su­pé­rieur et mé­pri­sant que tu uti­lises par­fois et en­suite ta croi­sade in­ces­sante sur les jour­na­listes (il y a des bons et des mau­vais, comme par­tout). Tu as aussi ce dé­faut des « ca­dors » : tu as tou­jours rai­son même quand tu as tort et tu veux tou­jours avoir le der­nier mot.

L’Open Bar, c’était hier.

T est bien plus cour­tois que d’autres ici!

Pe­tite pa­ren­thèse alors… après 200 com­men­taires on m’en vou­dra pas (j’es­père).

Le ton su­pé­rieur et mé­pri­sant, sur­tout dans l’écrit, est d’après moi une im­pres­sion. Si je di­sais cer­taines phrases ora­le­ment, l’hu­mour ou l’iro­nie se­rait plus no­table que ce que tu dé­notes. Pour ce qui est du jour­na­lisme, je suis tout de même ef­faré du peu de ré­ac­tions des gens. Je me sens un peu comme un type qui parle des mé­faits du tabac dans les an­nées 50…

Enfin, il se­rait in­té­res­sant de faire une sta­tis­tique sur ces der­nières an­nées pour vé­ri­fier si je veux bien avoir le der­nier mot… j’ai sou­ve­nir de pas mal de dis­cus­sions où je pars sans par­ta­ger un der­nier ar­gu­ment ou ré­flexion.

T

Alors, je vais ajou­ter le 205è com­men­taire à ce post et ce sera le der­nier :
Je te fais confiance sur ton ex­pli­ca­tion concer­nant le ton que je ne suis pas le seul à avoir sou­vent res­senti chez toi. Peut-être pour­rais-tu évi­ter d’écrire comme tu parles et nous n’au­rons plus cette désa­gréable im­pres­sion. Ce n’est pas un conseil, c’est une pro­po­si­tion.

Concer­nant le jour­na­lisme, tu as un point du vue que je res­pecte, cha­cun pense ce qu’il veut. Je suis même d’ac­cord pour dire avec toi que cer­tains jour­na­listes sont des croûtes, mais pas tous… Mais c’est pas tel­le­ment ça le pro­blème. Le pro­blème c’est que c’est un thème tel­le­ment ré­cur­rent dans tes com­men­taires que ça de­vient las­sant.

Sur les sta­tis­tiques, je ne vais pas faire des re­cherches et si nous n’avons pas les mêmes sou­ve­nirs, ce n’est pas grave. C’est juste mon res­senti et si je me trompe, tant mieux.

C’est MOI qui aurai le der­nier mot, Nah !

Je pré­fère que soit plu­tôt que Lu­cette !

Au se­cours, Fran­çois ! Nous sommes en­va­his par les ex­tra-terr… non, par­don, lu­cides…

Au vu de ce qui se passe ce matin, je me de­mande si je ne vais pas vendre tout ce ma­té­riel amé­ri­cain…

Très bon ar­ticle de Mac4e­ver hier soir sur ce Mac­Book et les ré­ac­tions qu’il a sus­cité.

Fran­çois : Et pour­quoi cela ? La Ca­li­for­nie a voté dé­mo­crate, Apple a sou­tenu Clin­ton, qu’est-ce qui jus­ti­fie­rait un boy­cott ?

Fau­drait-il ces­ser de boire du thé parce que Brexit ? Hors de ques­tion de re­non­cer à la mar­me­lade d’oranges.

Je te pro­pose de boy­cot­ter le Mac Pro, car fi­na­le­ment, c’est bien le seul ap­pa­reil Apple qui soit amé­ri­cain. As­sem­blé tout au moins. Les autres sont chi­nois.

D’ailleurs, ne fau­drait-il pas boy­cot­ter le ma­té­riel chi­nois ? Il y a sur­ement une rai­son à trou­ver.

Bon, d’ac­cord… Je ne re­vends pas!

Le bou­ton nu­cléaire de la Mai­son Blanche sera t-il in­té­gré à la Touch Bar? On peut le craindre vu le nou­veau lo­ca­taire…
Sinon, le thé ne pousse pas en An­gle­terre, les Mac­Book ne poussent pas aux USA, et la mar­me­lade d’oranges: beurk!

Pas be­soin de com­prendre ce que l’idole des jeunes pense de ce nou­veau mac­book. Il est pour­tant « barré » et gee­kos, mais là, il a vi­si­ble­ment bien ri­golé au dé­bal­lage.

https://​www.​youtube.​com/​watch?​v=7QpJ_​VDbIPA&​t=63s

Com­men­taire 48:

Vous vous ren­dez compte? Si nos or­di­na­teurs étaient des pia­nos, alors ça fait trente ans qu’on en joue… à un doigt! Là, avec la Touch Bar, on va pou­voir pla­quer des ac­cords.

Et voilà: http://​www.​utsire.​com/​touch-bar-piano/​

Nice!