Profitez des offres Memoirevive.ch!
Macandphoto.​com porte bien son nom

Nous avons déjà sou­vent pré­senté Jean-Fran­çois Vi­bert sur Cuk.​ch.

Il a même poussé plu­sieurs fois sur notre site en "Guest Star" ses coups de gueule de pro­fes­sion­nel de l'image contre Apple, à l'époque où les pro­ces­seurs étaient un peu à la peine face à ce que pro­po­sait l'autre monde.

Nous avons mon­tré éga­le­ment à de nom­breuses re­prises ses re­por­tages pho­to­gra­phiques, que ce soit sur des sports de l'ex­trême, ou des ré­gions sou­vent mé­con­nues du pu­blic. À chaque fois, nous avons pu nous rendre compte des qua­li­tés tech­niques du Mon­sieur, et de sa sen­si­bi­lité ar­tis­tique.

Vous pou­vez vous rendre compte que tout ce que nous di­sons n'est pas du ci­rage de go­dasses, en al­lant vi­si­ter le site de notre ami, ActionReporter.​com, où ses pho­tos sont en grande par­tie ex­po­sées.

Bref, Jean-Fran­çois Vi­bert, c'est un bon, vous en convien­drez, qui connaît la photo et qui, peut-être sans même s'en rendre compte, adore le Ma­cin­tosh. Il fal­lait s'y at­tendre, le voilà qui fran­chit une étape: il crée un site, une sorte de blog, dédié à la pho­to­gra­phie nu­mé­rique et au Mac.

Il s'agit de Mac and photo.​com ...

 

...​qu'il pré­sente ainsi sur l'une de ses pre­mières pages:

Cet es­pace est le vôtre ! Que vous soyez pro­fes­sion­nel ou ama­teur pas­sionné, vous pou­vez pos­ter très fa­ci­le­ment vos com­men­taires (pas d'ins­crip­tions, ni email né­ces­saires)...

Ou mieux en­core, contri­buer au blog en me de­man­dant une in­vi­ta­tion et vous pour­rez pos­ter vos ar­ticles di­rec­te­ment ! N'hé­si­tez pas à prendre la pa­role... Pour ob­te­nir une in­vi­ta­tion écri­vez moi à cette adresse.

Une Expos photo à an­non­cer, un ap­pa­reil photo à vendre, une ré­flexion à pro­pos d'un futur mo­dèle, une ques­tion tech­nique in­so­luble, une hé­si­ta­tion en vue d'un pro­chain achat, un bug sur votre Mac ? La ré­ponse se trouve peut-être déjà dans les com­men­taires d'un autre "blog­ger"... Et si vous posez une ques­tion, il est fort pro­bable que quel­qu'un vous ré­ponde!

Il vous est éga­le­ment pos­sible de pu­blier des al­bums pho­tos... Pro­fi­tez-en pour faire connaître votre tra­vail ! Vous pou­vez aussi très fa­ci­le­ment ajou­ter un lien à la liste de la co­lonne de droite (vers votre propre site ou un site que vous jugez in­con­tour­nable)...

Il s'agit en fait d'un site col­la­bo­ra­tif où toute per­sonne ins­crite peut écrire une contri­bu­tion. Pas comme chez nous via des com­men­taires, mais di­rec­te­ment au même ni­veau que le res­pon­sable du site.

C'est assez éton­nant d'ailleurs, et c'est même assez beau comme concept. Il n'em­pêche, je me fais un peu de souci. Parce que pour moi, il est im­por­tant qu'on puisse dif­fé­ren­cier la par­tie pu­re­ment ré­dac­tion­nelle de celle du cour­rier des lec­teurs, aussi im­por­tant et in­dis­pen­sable soit-il. Tant que ça va bien, tout est par­fait, mais si un contri­bu­teur vient semer la crème, on risque vite de tom­ber dans cer­tains en­nuis.

Jean-Fran­çois a ré­pondu à cette ques­tion en m'ex­pli­quant que les par­ti­ci­pants à son site sont iden­ti­fiés, et que si il faut, il n'hé­si­tera pas à cen­su­rer, ce qui est bien nor­mal. Il n'em­pêche, je suis payé (c'est une façon de par­ler) pour sa­voir que ce n'est pas fa­cile. Quand il s'agit d'un gars qui vient per­tur­ber pour per­tur­ber, ça ne pose pas trop de pro­bèmes (et en­core!), mais lors­qu'il s'agit de gens qui viennent pos­ter des ar­ticles de mau­vaise qua­lité, qu'il faut as­su­mer en­suite parce que cet ar­ticle est au même ni­veau que les autres, je pense que c'est bien plus dif­fi­cile.

Enfin bref, pour l'ins­tant, la ques­tion ne se pose pas, nous avons à faire à un site de haute tenue, avec des coups de gueule (un assez fort sur iPhoto 5 d'ailleurs, signé To­to­fo­cus!:-), je vous le re­com­mande), des conseils au ni­veau de vos achats de ma­té­riel, d'autre pour amé­lio­rer votre tech­nique (prise de vue, re­touche d'image).

De nom­breux liens vers de grands pho­to­graphes, d'autre vers des sites Mac, PC, tous en rap­port avec l'image éga­le­ment, d'autres en­core vers les re­por­tages de Jean-Fran­çois, tout cela est dé­sor­mais à por­tée du pre­mier clic de sou­ris. Un vrai plai­sir.

Ce qui ne gâte rien, Jean-Fran­çois est un amou­reux d'iView­Me­dia Pro, qui est d'ailleurs testé ici de ma­nière assez com­plète sur Cuk.​ch.

Voilà. En ce qui me concerne, Mac and photo.​com est de­venu l'un de mes sites pré­fé­rés sur la toile. Je ne peux donc que vous conseiller sa vi­site ra­pi­dos. Vous ver­rez que vous aurez cer­tai­ne­ment envie d'y re­ve­nir.

Et si le cœur vous en dit, n'hé­si­tez pas: de­man­dez une in­vi­ta­tion par mail à JF pour vous ajou­ter au sys­tème de ré­dac­tion.

À vous la joie en­suite de pré­sen­ter vos images sur la toile à des gens qui vont les ap­pré­cier, ou peut-être les cri­ti­quer, à vous le plai­sir d'écrire des ar­ticles sur ce que vous ap­pré­ciez ou vous dé­tes­tez.

Vous ver­rez, on y prend vite goût.

Allez, bonne vi­site!

11 com­men­taires
1)
Mad­Mac
, le 22.02.2005 à 02:11

Bonne idée, ce site, et je par­tage son avis sur iPhoto. Une vraie usine à gaz, et vo­race en es­pace disque comme en res­sources. Quant à moi, je n’ai en­core rien trouvé de mieux pour l’ar­chi­vage que la mé­thode ma­nuelle: dos­siers et icônes per­son­na­li­sées. Avec l’af­fi­chage en mode vi­gnette, on a déjà un bon aperçu, quoique le double de pixels ne se­rait pas du luxe. Mais Avec 30 000 pho­tos, je com­mence à res­sen­tir l’uti­lité des mots-clés… Par chance, j’ai une mé­moire d’élé­phant…
Je cherche donc un petit lo­gi­ciel ca­pable d’ins­crire des mé­ta­don­nées sans avoir à pas­ser par Pho­to­shop. Je sais ce que Fran­çois va me ré­pondre: iView! C’est en­core trop gros, trops cher. Un petit free­ware fe­rait l’af­faire, quelque chose d’aussi réussi que Pic2I­con, qui m’a sauvé la mise quand il s’est agi d’agran­diir mes icônes d’OS 9…

PS: ça n’a rien à voir, mais je tiens à re­mer­cier pu­bli­que­ment Alec6 qui, mal­gré nos mots pas­sés, vient de me rendre un grand ser­vice. Sois-en re­mer­cié, et à charge de re­vanche.
;-)

Mad­Mac

2)
406
, le 22.02.2005 à 07:32

hem… trop chère, 39 euros ??? ha bon

3)
jokef
, le 22.02.2005 à 08:33

iView Media ne sait pas ins­crire des mé­ta­don­nées (champs IPTC) dans sa ver­sion de base, me semble-t-il. La ver­sion Pro si, et très bien même. Sinon, Gra­phic Conver­ter le fait aussi.

4)
Leo_11
, le 22.02.2005 à 09:05

… Gra­phic Conver­ter le fait aussi.

Et j’ai eu GC en Bundle lorsque j’ai acheté mon Alu…

Ceci dit, ‘ai beau­coup ap­pré­cié le lien vers ce site, il est dans mes fa­vo­ris…

En­core une fois merci Fran­çois !

5)
alec6
, le 22.02.2005 à 09:58

Hum… Mad­Mac !

com­ment rou­gir sur in­ter­net ?
Al­lons, de rien, c’est mon bou­lot !

Et pi ! les dis­cus­sions ani­mées sont plus in­té­res­santes que les re­marques consen­suelles, non ? Sa­luki en sait qq chose lui aussi, n’est-ce pas cher voi­sin ? et pour­tant quatres roues mo­trices nous sé­parent !!!!

Oups ! je cause mais ne suis pas allé en­core voir le site en ques­tion… non ! non ! pas la tête Fran­çois, pas la tête !!

Alexis… tous les dé­fauts

6)
Ca­plan
, le 22.02.2005 à 14:49

Merci! Joli site avec des liens in­té­res­sants.

Un bémol, tou­te­fois: je ne sais pas si c’est dans l’idée de mettre en va­leur les pho­tos et les illus­tra­tions, mais je trouve que les textes en gris sur blanc, voire gris sur gris ne sont pas très aisés à lire…

Est-ce dé­li­béré? J’ai­me­rais sa­voir s’il y a une rai­son, di­sons tech­nique à ce choix. Je l’ai déjà vu sur d’autres sites et ça m’in­trigue…

7)
Sa­luki
, le 22.02.2005 à 16:26

Le plus sou­vent, ce sont les « condi­tion gé­né­rales de vente » ou les ex­clu­sions des contrats d’as­su­rance qui sont comme ça…

8)
Leo_11
, le 22.02.2005 à 17:00

Pis vous avez vu ce qu’il dit de notre site pré­féré…

Cuk.​ch
A vi­si­ter quo­ti­dien­ne­ment, le plus pas­sion­nant des sites mac !

Wouaou

9)
ika­li­mero
, le 22.02.2005 à 20:56

juste une chose en pas­sant, Jf Vi­bert ap­pa­raît dans la ru­brique « conseil de pro » dans le der­nier et ex­cellent Ob­jec­tif Pho­tos;

10)
Fran­çois Cuneo
, le 22.02.2005 à 21:12

Pis vous avez vu ce qu’il dit de notre site pré­féré…

Oui! Sympa hein?

Et je pré­cise que JFV dit dans son intro qu’on peut ra­jou­ter nous-mêmes des liens. Ici, ce n’est pas le cas, je le jure. C’est lui qui a écrit ça tout seul.

Merci!

11)
Leo_11
, le 22.02.2005 à 22:01

Ben les gars… on avait Super Fa­bien et main­te­nant nous v’la avec Hyper Fran­çois­Cuk… j’me sens tout petit moi main­te­nant… :`-(