Très poignant !
Je pense que ce genre de témoignage sincère peut aider à la prise de conscience.
Bon rétablissement.

Et bien, rien de tel qu’un peu de sport et j’en suis convaincu… par contre, dommage qu’il faille te convaincre d’arrêter de fumer, c’est une telle évidence sur quelques points essentiels: retrouver du goût, puer moins, financer des marques sans scrupules, diminuer les chances contracter une maladie (grave).

Perso, ce que je trouve difficile avec l’âge, c’est de trouver des partenaires de sport car n’aimant pas courir, pas toujours simple de trouver du monde pour un beach volley, du tennis ou un tour à vélo à 20h00.

J’espère qu’on aura droit à un topo au 21ème jour de parcours.

T

Il me paraît tout à fait anormal de ressentir des crises d’angir après un pontage coronarien
La première crise d’angor après un pontage doit faire réévaluer la circulation coronarienne.
La réhabilitation physique cardio-vasculaire est indispensable pour la viabilité ultérieure.
On peut grandement améliorer l’état cardio-vasculaire par un recours diététique par exemple le régime méditerranéen ou crétois

Merci pour ce partage et ton authenticité, MG. Je te souhaite longue vie!

Je te suis à 100% en ce qui concerne les bienfaits de l’activité physique.

Je serais plus nuancé pour le cholestérol (lire à ce propos « Cholestérol, mensonges et propagande », Lorgeril, 2013) et voterais plutôt pour une alimentation saine et équilibrée (cf. « Le régime crétois », Renaud, 2004; « L’alimentation ou la troisième médecine », Seignalet, 2012).

Ça me rappelle 2007 et mon séjour en Guadeloupe :
Mercredi : transfert par le SAMU de Saint-François à Pointe-à-Pitre.
Jeudi : coronaro – diagnostic : 3 artères bouchées à >60%
Vendredi : transfert en hélico à Fort-de-France (Pointe-à-Pitre pas équipé pour les pontages
Samedi : sur la table pour un triple pontage
Lundi + 7 : retour à l’hôtel pour attendre le feu vert de rapatriement (15 jours)

Comme quoi, il n’y a pas qu’en Métropole que la médecine est efficace (et les pompiers)

Aucune rééducation, contrôle chaque année et un petit sten posé en 2014 parce qu’à l’EC il y avait une singularité confirmée par une coronaro : un pontage en train de se rétrécir.

En ce qui concerne, le tabac, j’ai été un gros fumeur jusqu’en 2016, arrêté brusquement sans période de sevrage un mois avant l’intervention et plus jamais touché un cigare et pas pris un kilo ! C’est donc faisable et je ne m’en porte pas plus mal.

Alors Marc, essaie (d’accord, j’avais essayé au moins dix fois avant, même six mois pendant une hospitalisation suite à un accident de voiture – ça a marché cette fois, sans motivation particulière – pourquoi ? Kilosa !)

Je conseille à ceux qui ne croient pas en la responsabilité du cholestérol dans les événements cardio-vasculaires de prendre une bonne assurance vie, de prévenir leurs proches, et de s’attendre à des catastrophes : accident vasculaire cérébral, événements coronariens en pagaille, artérite des membres inférieurs, etc. etc.
Il y a eu certes beaucoup de débordements liés à des comportements inappropriés des laboratoires à propos du cholestérol mais il ne faut pas pour autant innocenter complètement les anomalies lipidiques.

Avant tout, c’est un vrai plaisir de pouvoir vous lire à nouveau, et pour ce qui me concerne les conseils sont bienvenus.

Je suis convaincu que si j’avais pris l’avion pour Dakar le vendredi 5 août comme prévu nous ne serions pas en train de lire cet article…

Je crains qu’il me soit plus facile d’arrêter de regarder Air Crash que d’arriver à l’abandon définitif d’une addiction quasi cinquantenaire:(

accident vasculaire cérébral, événements coronariens en pagaille, artérite des membres inférieurs, etc. etc.

, troubles de l’érection …

La première crise d’angor après un pontage doit faire réévaluer la circulation coronarienne.

Nous sommes bien d’accord. C’est pour ça que je pense qu’avec ma Cardio nous nous sommes plantés dès avril et l’apparition de la première crise « effacée » par le NATISPRAY. Un peu comme une alarme que l’on peut faire taire au tableau de bord d’un avion sans pour autant régler la cause de son déclenchement.

Autre signal visible et mal évalué d’un dysfonctionnement de la circulation coronarienne : des oedèmes pulmonaires à répétition que je traitais au LASILIX de manière empirique :-(

Il y a eu certes beaucoup de débordements liés à des comportements inappropriés des laboratoires à propos du cholestérol mais il ne faut pas pour autant innocenter complètement les anomalies lipidiques.

Je crois bien que la religion actuelle est d’éliminer la cholestérol de l’organisme par tous les moyens. Après tout, ce sont bien par des dépôts lipidiques que démarrent les athéromes qui bouchent nos artères.

Je conseille à ceux qui ne croient pas en la responsabilité du cholestérol dans les événements cardio-vasculaires de prendre une bonne assurance vie

Je crois bien que la religion actuelle est d’éliminer la cholestérol de l’organisme par tous les moyens. Après tout, ce sont bien par des dépôts lipidiques que démarrent les athéromes qui bouchent nos artères

Ah, les religions… ;-)

Pour ma part, je prends au sérieux l’hypothèse que les dépôts lipidiques auraient pour fonction d’empêcher la rupture de vaisseaux endommagés par des inflammations. Et que c’est le traitement des causes de ces inflammations qui serait notre meilleure assurance vie…

Autrement dit, on tirerait sur les maçons qui essayent de réparer les murs au lieu d’arrêter les vandales.

Puisque le tabac est venu sur le tapis, je voudrais expliquer comment je consomme cette drogue depuis l’âge de quinze ans pour en arriver à fumer régulièrement trois paquets de mentholées par jour depuis près de quarante ans.

Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi lorsqu’un interdit de fumer existe, je le respecte désormais sans ressentir aucun manque ni aucune gêne (même si cela n’a pas toujours été vrai). C’est le cas lors de voyages en avion où l’interdit commence dès l’entrée dans l’aérogare de départ pour se terminer à la sortie de l’aérogare d’arrivée. Sur un Dakar-Paris, ce sont huit heures d’affilée. Pourtant, dès la sortie de l’aérogare, la première chose à laquelle je pense sur le trottoir, c’est d’allumer ma première cigarette ! C’est une nécessité et si je ne trouve pas le paquet ou le briquet dans le bagage où je l’avais rangé, je suis réellement nerveux et mal à l’aise.

La même chose pour les interdits affichés, annoncés ou suggérés lors de réunions ou autres déjeuners-débats.

Je sais que je ne suis pas le seul à vivre mon tabagisme de cette manière.

Remarque étonnante d’un cardiologue cette semaine : « Vous avouez fumer trois paquets par jour depuis quarante ans et vous êtes arrivé à soixante-dix ans. À la radio vous avez une image pulmonaire normale et votre capacité respiratoire est de loin supérieure à la moyenne. Que voulez-vous que je vous dise alors que je traite régulièrement des patients de moins de quarante ans qui n’ont plus de poumons à cause du tabac ? »

Une amie médecin qui s’est spécialisée dans le traitement de la douleur me disait d’ailleurs il y a quelques années : « Notre problème en Médecine, c’est que nous tenons à placer les patients dans des cases. Mais ça ne marche pas. Nous ne sommes pas égaux devant les agressions extérieures que sont les germes, les drogues, le tabac ou l’alcool. »

Que l’on s’entende bien, mon commentaire n’est pas un plaidoyer pour le tabac puisque j’ai l’habitude de dire que dans une assemblée un franc-buveur ne dérange personne tant que son comportement social reste dans les limites de la bienséance, tandis qu’un fumeur empoisonne tout le monde avec une seule cigarette !

Bref, je me sens obligé d’adhérer aux conseils de ceux qui voudraient me voir arrêter de fumer. Ils ont raison mais je ne sais pas comment faire :-(

;-)

Certaines nouvelles molécules contre le cholestérol bloquent les articulations, c’est l’horreur. Ce sont les statines. Et je ne parle pas que pour moi. Tout le monde souffre avec ces trucs. Alors je veux bien que ça vaut mieux que des artères bouchées, mais il est vrai que certains remettent en plus en questions les méfaits du cholestérol, même du mauvais.

Finalement, je préfère bien courir régulièrement et continuer avec de l’huile de poisson, de l’huile d’Olive ou de colza.

Cela dit, si mon taux remonte, je reprendrai de ces fichues stationnes.

Content également que tu sois toujours là pour nous écrire tes articles! Courage dans cette rééducation.

Par contre je n’ai pas d’avis et conseils à donner (pas compétent), juste mon « expérience » à partager.

Ah ! Le Tahor ! Ta description des effets indésirables de cette molécule correspond exactement à ce qui m’est arrivé il y a quelques années après prescription par un Cardiologue qui n’était pas la mienne, absente de Dakar. Après 5 jours, arrêt du traitement à cause de douleurs musculaires et articulaires généralisées qui devenaient intolérables…

Je suis sous Tahor depuis quinze jours et je constate que mes distances de marche ne parviennent pas à s’améliorer à cause de douleurs articulaires aux chevilles et aux genoux et musculaires dans les cuisses et les mollets. Comme je n’ai pas marché depuis trente ans, j’ai considéré ces douleurs comme des courbatures. Problème : elles ne disparaissent pas au fil des jours et s’amplifient. Le Tahor serait-il une piste ?

On fait comment pour baisser le taux de cholestérol sans Tahor ?

Finalement, je préfère bien courir régulièrement et continuer avec de l’huile de poisson, de l’huile d’Olive ou de colza.

Bon ! Je ne suis pas seul à me plaindre du Tahor.

Je suis bien décidé à bouger régulièrement à ma sortie de William Harvey et les conseils nutritionnels qui nous sont prodigués rejoignent les tiens.

Merci de tes encouragements.

30 ans de cigarette… 10 à 15 par jour. Je suis passé sans aucun effort à la vapote, je sens la différence ! Y’a pas photo ! Plus qu’à arrêter de vapoter !

Merci @MG pour ce témoignage et les deux mises en garde!
Depuis quelques temps j’ai augmenté la consommation journalière de fruits et je me sens plus à l’aise; j’ai moins faim durant la journée, les rations des autres repas sont plus petites. Il me semble que la prise de conscience de cette nécessité d’adopter un équilibre alimentaire augmente. Je constate en faisant les courses que les étals de fruits et légumes sont plus diversifiés. Nous faisons très attention., avec notre voiture, à ne pas mélanger diesel ou essence!
Pour le sport, oui aux activités d’endurance, me semble-t-il moins dommageables pour nos articulations.

Je prends la statine depuis plus de 15 ans et n’ai jamais eu de problème dans les articulations. Mais pas du Tahor, : Simcora de Sandoz. Combiné avec un régime proche du crétois, le cholestérol reste bien en-dessous même des normes actuelles et j’ai presque 10 ans plus que Marc

« Lève-toi et marche ! »

…Longue vie à l’auteur de cet article et à ceux qui le lisent…

La prescription des statines pose plusieurs problèmes :
– tolérance individuelle
– tolérance selon les molécules
– tolérance selon la dose

Il faut privilégier les doses les plus basses possible et ne pas chercher la performance.
Il s’agît de traitements très actifs qui nécessitent une surveillance étroite.
@ Marc: Se traiter soi-même un œdème pulmonaire, avec du Lasilix relève de l’inconscience le plus totale. Il s’agit d’une situation nécessitant une surveillance médicale rapprochée et intensive et très précise. Toi tu es le patient : tu t’occupes des signaux et nous les docteurs on s’occupe du charbon

« Notre problème en Médecine, c’est que nous tenons à placer les patients dans des cases. Mais ça ne marche pas. Nous ne sommes pas égaux devant les agressions extérieures que sont les germes, les drogues, le tabac ou l’alcool. »

la dernière grosse évolution de la médecine, c’est la découverte de la « prédisposition génétique ». et c’est l’avenir de la médecine : comprendre pourquoi certaines personnes sont plus sensibles à des agresseurs externes ou internes alors que d’autres non.

on a comme exemple la découverte des « gènes suppresseurs de tumeur » : on sait qu’en absence de ces gênes, la probabilité développer un cancer est plus importante que si on les porte.

dans la même idée, la découverte des gènes BRCA1 et BRCA2 et de leur mutations qui sont des facteurs prédisposant au cancer du sein et de l’ovaire.

les recherches en cours sur les maladies tumorales, cardiovasculaires et autres s’axent maintenant sur ces recherches génétiques avec recherche de gènes ou mutations prédisposants.

le problème, c’est qu’actuellement on ne peut pas rendre inexpressif une anomalie génétique. mais peut être dans un futur pourra-t-on les inactiver par génie génétique?

@ Marc: Se traiter soi-même un œdème pulmonaire, avec du Lasilix relève de l’inconscience le plus totale.

Ça a commencé le dimanche 18 mai 2014 par un OAP à 4 h 10. C’était le lendemain du déjeuner que j’avais organisé pour fêter mes trente ans sans alcool !

Je me suis assis dans un fauteuil pour essayer de reprendre ma respiration. J’ai bien cru que j’allais y passer. J’ai pourtant réussi à contrôler une toux qui m’a permis d’expectorer suffisamment pour ne pas m’étouffer définitivement. À 10 h 00, j’ai envoyé acheter du LASILIX 20 mg et j’en ai pris un comprimé toutes les six heures. Le mardi matin, j’avais perdu six kilos et je respirais tout à fait normalement, sans «crépitements» à l’expiration. Je sais, c’est complètement fou, d’autant que je n’ai même pas prévenu ma Cardiologue…

Quelle histoire !
Merci pour tes conseils, il n’y a plus qu’à les mettre en pratique :-)

la dernière grosse évolution de la médecine, c’est la découverte de la « prédisposition génétique ». et c’est l’avenir de la médecine : comprendre pourquoi certaines personnes sont plus sensibles à des agresseurs externes ou internes alors que d’autres non.

+1

Je rajouterais que sous le déguisement de « médecine personnalisée », ce que les labos cherchent aussi à éviter, c’est les traitements qui ont des effets secondaires et qui peuvent tuer un patient sur xxx malades. Les répercussions en terme d’image et financières sont énormes et les labos sont de moins en moins enclin à prendre des risques. Corolaire de cette évolution, certains produits n’atteindront jamais le marché et ce même si le potentiel semble excellent. Les exemples d’un médicament qui réagit bien à des maladies aux pathologies différentes sont légions et pourtant, le labo n’élargit pas le champs d’application…

Et qu’on m’évite le laïus sur les complots et je ne sais quoi. Il suffit de regarder ce qui se passe avec les gens qui refusent de faire vacciner leur gamin car il y a un risque. C’est vrai, le risque existe mais au regard d’une population qui éviterait le vaccin, il est minime à 10 ans… le plus grand nombre tire un bénéfice majeur des vaccins, y compris sur les complications et le nombre de décès!

T

Bien triste aventure et content de te savoir rétabli.

Content également que tu aies pu recharger ton iPhone :-)) .

Mais … excuse ma curiosité, je me demande si tu prenais tes traitements en étant persuadé que ton automédication était la bonne, ou si tu faisais un peu l’autruche plus ou moins consciemment ?
Ce n’est pas une critique, je pense que je réagirais un peu comme toi également, mais plutôt en faisant l’autruche et en croisant les doigts pour que ça aille. Le personnel soignant a beau être fort sympathique, je préfère m’en tenir éloigné. :-) .

Mais … excuse ma curiosité, je me demande si tu prenais tes traitements en étant persuadé que ton automédication était la bonne, ou si tu faisais un peu l’autruche plus ou moins consciemment ?

Ma seule automédication dans cette affaire est celle du LASILIX pour réduire l’œdème pulmonaire. En ce qui concerne tous les autres médicaments prescrits par ma cardiologue depuis 2005, je respecte ses ordonnances à la lettre. J’ai bien vu combien est difficile le dosage de ces molécules pour obtenir les résultats escomptés sur un individu donné dans des circonstances données.

A lire les commentaires, la population de CUK vieilli ;-)
Bon, bravo aux collègues français, comme quoi la Sécu c’est pas si mal…