Ce qui doit être amé­lioré sur la nou­velle Apple Watch

C'est dans quelques jours, mer­credi, c'est dé­sor­mais of­fi­ciel, que les nou­veau­tés Apple vont nous être pré­sen­tées.

Le nou­veau Mac­Book Pro 15 pouces pour­rait bien m'in­té­res­ser, sur­tout s'il in­tègre vrai­ment son écran OLED se­con­daire.

Comme je l'ai déjà dit, je ne chan­ge­rai pas d'iPhone ce coup-ci, j'en suis per­suadé.

Ni d'iPad Pro, pas sûr d'ailleurs qu'on nous en pré­sente un.

Par contre la montre…

Alors ça, de toute façon, c'est oui.

À l'évi­dence, son pro­ces­seur sera plus ra­pide et ce ne sera pas un mal.

Peut-être cela do­pera-t-il l'usage que je ferai de ses apps, car pour l'ins­tant, je n'en uti­lise pas beau­coup.

Watch 3 (il pourra équi­per l'Apple Watch 1) qui sera beau­coup plus pra­tique d'usage, ça, nous le sa­vons déjà, y sera pour beau­coup: je trouve ce sys­tème de mo­lette avec ce nuage d'ap­pli­ca­tion vrai­ment pas pra­tique, et le dock de­vrait bien amé­lio­rer les choses.

L'au­to­no­mie? Nous ver­rons bien, celle de l'Apple Watch ac­tuelle ne me pose aucun pro­blème (contrai­re­ment à celle de mon iPhone 6S qui est vrai­ment mau­vaise). Pas sûr que le fait qu'elle tienne deux jours soit une amé­lio­ra­tion pour moi, je risque d'être moins at­ten­tif et ri­gou­reux dans sa re­charge et fi­na­le­ment de me re­trou­ver en panne, ce qui ne m'est pra­ti­que­ment ja­mais ar­rivé de­puis 18 mois.

Le GPS de­vrait être de la par­tie. Enfin! Il au­rait dû l'être de­puis le début.

Si j'ai bien com­pris, le pro­blème était l'au­to­no­mie de la montre. Vi­si­ble­ment, les pro­grès sont tels que l'on peut main­te­nant in­té­grer cette fonc­tion in­dis­pen­sable à l'un des mar­chés cibles de la montre: les spor­tifs.

Il sera pos­sible ainsi de par­tir sans son té­lé­phone, et de re­por­ter son tra­jet sur plan ou sur votre Strava, Run­kee­per ou autre.

Un énorme pro­grès.

Cela dit, pas sûr que je par­ti­rai cou­rir sans mon té­lé­phone, pour des rai­sons de sé­cu­rité. J'aime pou­voir aver­tir quel­qu'un en cas d'ac­ci­dent (j'en par­le­rai dans mon futur ar­ticle consa­cré à Strava).

Pour moi, le vrai pro­grès, ce sera quand la montre in­té­grera une puce GSM, avec ul­tra­mini carte SIM.

Là, on sera vrai­ment in­dé­pen­dant de notre té­lé­phone, et on y sera vrai­ment ar­rivé, au Graal.

Il sem­ble­rait que ce soit pour 2018, ce sera vrai­ment la ré­vo­lu­tion, et la ca­tas­trophe pour nombre d'hor­lo­gers hel­vé­tiques et autres. Parce que l'une des choses qui re­tiennent en­core pas mal de gens à pas­ser sur une montre connec­tée, c'est bien le fait que, sans le té­lé­phone, elle n'a pra­ti­que­ment aucun avan­tage sur une montre clas­sique, l'au­to­no­mie en moins.

Mais il y a en­core d'autres choses à amé­lio­rer sur la montre, et pour moi, le plus im­por­tant, c'est la pré­ci­sion du cap­teur car­diaque.

En effet, lorsque je pars cou­rir, j'aime bien pou­voir consul­ter cette don­née qui peut m'in­di­quer d'éven­tuels pro­blèmes, et sur la­quelle je peux aussi me cal­quer pour dic­ter mon al­lure dans cer­tains en­traî­ne­ments.

Je vous ai parlé dans deux ar­ticles des dé­ra­pages des­dits cap­teurs.

J'ai pensé d'abord à Run­kee­per, qui ne fai­sait pas bien son tra­vail.

Alors sur ce coup, mais sur ce­lui-là seule­ment, Run­kee­per n'est pas res­pon­sable.

C'est bien le cap­teur d'ac­ti­vité car­diaque d'Apple qui est en cause (comme beau­coup de cap­teurs qui fonc­tionnent sur le même sys­tème).

La preuve en est déjà la montre elle-même.

En deux mots voici le pro­blème.

Lorsque l'on part cou­rir, le pre­mier km in­dique des don­nées par­fai­te­ment fan­tai­sistes. En gros, c'est comme si le cap­teur ne com­pre­nait pas que sou­dai­ne­ment, le rythme car­diaque monte gen­ti­ment, lui qui était resté assez stable au­pa­ra­vant.

Voici ty­pi­que­ment ce qui se passe sur mes courses.

lé­gende

lé­gende

 

Ty­pi­que­ment sur ces trois exemples, on voit que le cap­teur est paumé sur le pre­mier km. C'est va­lable pour toutes les courses sauf ex­cep­tion.

La 3e cap­ture montre un dé­cro­che­ment au 10e km, va sa­voir pour­quoi (je suis cer­tain que ce n'est pas mon coeur).

Sur le 4e exemple ci-des­sous, on voit que le même dé­cro­che­ment a éga­le­ment lieu sur les der­niers mètres de la course.

J'ai tout es­sayé: m'échauf­fer pen­dant quelques mi­nutes, avec juste l'af­fi­chage du cap­teur car­diaque sur la montre, dans coup d'oeil.

On voit bien à ce mo­ment-là que ce cap­teur est perdu, il n'ar­rive pas à me don­ner un ré­sul­tat, il me dit de ré­es­sayer.

Rien n'y fait, et c'est un peu dom­mage.

Si une montre veut avoir un effet bé­né­fique sur la santé (ici en nous sur­veillant pen­dant nos ef­forts), il faut qu'on puisse lui faire confiance.

Or ce n'est pas le cas.

J'es­père donc sin­cè­re­ment que la nou­velle montre (ou peut-être le nou­veau sys­tème, allez sa­voir, ce se­rait trop beau), cor­rige ce pro­blème.

Parce que sinon, hors dé­ra­pages, je la trouve assez fiable, ma montre, dans ce do­maine.

Je conclu­rai en ré­pé­tant que, moi qui suis pas­sionné des montres mé­ca­niques, qui en ai plu­sieurs, eh bien je ne les porte plus de­puis qu'est sor­tie l'Apple Watch.

Et je ne vois pas trop com­ment cela pour­rait chan­ger.