En­tiè­re­ment d’ac­cord :)

Je guette avec im­pa­tience le n° 2 et j’es­père sin­cè­re­ment que ce ma­ga­zine aura du suc­cès.

J’ai acheté ce pre­mier nu­méro à sa sor­tie pour lire en dé­tail le com­pa­ra­tif entre le Canon et le Nikon. Ve­nant juste d’ac­qué­rir le Canon EOS 300D, je vou­lais sa­voir la dif­fé­rence, hor­mis le prix entre ces deux ap­pa­reils. Je ne re­grette pas mon achat, et je te re­mer­cie en­core une fois Fran­çois, pour tes ré­ponses suite à mes in­ter­ro­ga­tions sur le site de Mac­Di­git.
Ob­jec­tif Photo est fort bien réa­lisé, et tu as eu rai­son de si­gna­ler qu’il n’y a pas une seule pub. Ca me rap­pelle un ex­cellent men­suel consa­cré au Mac. D’ailleurs en par­lant de Mac, ce der­nier est bien re­pré­senté dans ce nu­méro.

Thiery

On voir une fe­nêtre de Mac OS X en bas à gauche de la fourre… c’est d’ori­gine ?

On voir une fe­nêtre de Mac OS X en bas à gauche de la fourre… c’est d’ori­gine ?

Heeeuu, non!:-) Dé­solé!

Oui, j’ai achete la revue moi aussi, no­tam­ment pour le dos­sier sur la macro. Pour la pub, un peu ne fait pas de mal (ca nous ren­voit au sujet sur la pub dans la presse le mois der­nier).

Une bonne in­for­ma­tion est mieux qu’une « pub ». Elle res­pecte l’ache­teur po­ten­tiel et lui laisse sa li­berté de choi­sir.
De plus, le bud­get pub est, bien sûr, ajouté au prix de vente du pro­duit. Et c’est donc le consom­ma­teur qui fi­nance les pu­bli­ci­taires.
Je me de­mande quel est le pour­cen­tage ajouté au prix de vente d’un ap­pa­reil, pour fi­nan­cer la pub.

Un bon ar­ticle dans Cuk est beau­coup plus ef­fi­cace: je cours ache­ter le ma­ga­zine.

g.​chatelain,

Avec ton sys­tème, les pro­duits ne font plus par­ler d’eux… Com­ment un pro­duit avec une pe­tite vi­si­bi­lité en ma­ga­sin, donc peu de clients au dé­part, pour­rait sur­vivre?
Dans un monde (comme celui dans le­quel nous vi­vons, Mac-PC) où un géant contrôle 95% du mar­ché, com­ment veux-tu qu’il y ait une al­ter­na­tive, si elle ne peut pas se faire connaître?

Soit, les uti­li­sa­teurs heu­reux parlent du pro­duit, mais je ne pense pas que ça suf­fise, loin de là!

Et dans le cas du ma­ga­sine, il faut bien payer tout le monde, et la pub, ça aide aussi à ce que nous, lec­teurs, payons moins cher le nu­méro…

Beau­coup de gens n’aiment pas la pub, pour di­verses rai­sons, mais il ne faut pas ou­blier qu’elle n’a pas sys­té­ma­ti­que­ment un effet né­ga­tif…

On peut avoir le meilleur pro­duit du monde, si per­sonne ne le sait, et en par­ti­cu­lier les ache­teurs po­ten­tiels, ca ne sert a rien.

La pub ne se ra­joute pas au prix du pro­duit, c’est un cout comme les autres, au meme titre que la R&D, la pro­duc­tion et la dis­tri­bu­tion.

Re­naud,

Mais, sauf er­reur, l’ache­teur paie une par­tie de la R&D, de la dis­tri­bu­tion, etc dans le prix de l’ap­pa­reil… donc si c’est un coût comme ces der­niers, l’ache­teur paie aussi la pub…

Celà dit, je veux bien payer aussi la pub, puisque fi­na­le­ment, si j’achète un pro­duit, c’est qu’il me plaît, je suis donc bien content de sa­voir qu’il existe…

J’at­tends avec im­pa­tience le nu­méro 2 de Ob­jec­tif Photo, car ce ma­ga­zine est ex­cellent, les ar­ticles sont bon et la pré­sen­ta­tion est agréable.
Rmq 1 : le re­dac’chef est un an­cien de CI.
Rmq 2 : les cap­tures d’écrans sont faite sous OS X, ça change des fe­nêtre OS9 un peu triste et des vi­laines cap­tures XP de CI.

Je ne vois pas de quel « sys­tème » j’ai pu par­ler!!!
J’ai sim­ple­ment dit:
« Une bonne in­for­ma­tion est mieux qu’une « pub »  »

J’ai beau me re­lire, je ne vois pas où j’ai pu écrire qu’il fal­lait sup­pri­mer la pub. (si tou­te­fois, c’est ce que vous en­ten­dez par « mon » sys­tème).

Ré­sumé :
Une bonne in­for­ma­tion est mieux qu’une « pub »
Et chez Cuk, il y a de bonnes in­for­ma­tions, ef­fi­caces.
Donc, merci Cuk

Le reste, c’était une ques­tion…
Mais ça m’amu­sait de lui don­ner cette tour­nure, juste pour voir…