Mise à jour 10.3.5 (juste avant la MAJ de Cuk v.2.0.1)

Tiens, une nou­velle 10.3.5!

Super, j'adore... Et puis, 22.9 Mb, ce n'est pas énorme, à l'heure du câble et de l'ADSL. N'em­pêche! Je me de­mande com­ment ils font, ceux qui, pour une rai­son x ou y n'ont pas en­core passé à ce type de connexion. Ne se­rait-ce jus­te­ment que pour mettre à jour le sys­tème qu'Apple re­fuse tou­jours de mettre à dis­po­si­tion des jour­naux, qui pour­raient les mettre sur leurs CD, comme ils le fai­saient à l'époque.

Ils cherchent à pro­té­ger quoi, chez Apple! Bon, dans un autre sens, au moins, ils as­sument au ni­veau de leur bande pas­sante, comme je l'avais déjà fait re­mar­quer la der­nière fois.

En ce qui concerne cette 10.3.5, voici ce que nous an­nonce la zone d'in­for­ma­tion de Mise à jour de lo­gi­ciels"

La mise à jour Mac OS X 10.3.5 amé­liore les fonc­tion­na­li­tés et la sta­bi­lité de Mac OS X 10.3 ("Pan­ther"). Elle est re­com­man­dée à tous les uti­li­sa­teurs.

Les prin­ci­pales amé­lio­ra­tions sont les sui­vantes:

  • meilleure prise en charge des vo­lumes for­ma­tés NTFS ;
  • amé­lio­ra­tion de la fia­bi­lité des ou­ver­tures de ses­sion et du mon­tage de ré­per­toires de dé­part dans un en­vi­ron­ne­ment en ré­seau ;
  • nou­velle ver­sion des ges­tion­naires gra­phiques ATI et NVI­DIA ;
  • meilleure com­pa­ti­bi­lité Blue­tooth avec le cla­vier Apple Wi­re­less Key­board et la sou­ris Apple Wi­re­less Mouse et les té­lé­phones Blue­tooth ;
  • com­pa­ti­bi­lité sup­plé­men­taire avec les pé­ri­phé­riques Fi­re­Wire et USB ;
  • ges­tion amé­lio­rée des po­lices ;
  • mise à jour des ap­pli­ca­tions Mail et Trans­fert d’images ;
  • meilleure com­pa­ti­bi­lité avec cer­taines ap­pli­ca­tions de tierce par­tie ;
  • in­clut les ré­centes mises à jour de sé­cu­rité (Se­cu­rity Up­dates).

Pour plus d’in­for­ma­tions sur cette mise à jour, veuillez consul­ter ce site Web (en an­glais):http://​www.​info.​apple.​com/​kbnum/​n25791

Pour en sa­voir plus sur les mises à jour de sé­cu­rité (Se­cu­rity Up­dates), veuillez consul­ter ce site Web (en an­glais): http://​www.​info.​apple.​com/​kbnum/​n61798

Per­son­nel­le­ment, j'ai mis à jour via "Mise à jour de lo­gi­ciels", mais une ver­sion Combo est dis­po­nible ici. Mais bon, à une heure du matin, je n'ai pas réussi à té­lé­char­ger ce fi­chier. Je pense qu'il va être réel­le­ment dispo sous peu, et peut-être le sera-t-il déjà au mo­ment où vous lirez ces lignes.

En ce qui concerne l'ins­tal­la­tion pro­pre­ment dite, aucun pro­blème à re­le­ver, si ce n'est une très longue op­ti­mi­sa­tion du disque: près d'un quart d'heure chez moi, mais il faut dire que j'avais pro­fité éga­le­ment de mettre à jour iPhoto et deux ou trois pe­tites choses.

Au re­dé­mar­rage, l'écran blanc avec la pe­tite roue grise qui tourne est resté bien long­temps af­fi­ché. On sent que la chose fait le mé­nage, ce qui n'est pas plus mal, il com­men­çait peut-être à y avoir un peu de pous­sière sur mon disque.

Pour le reste, rien ne va plus vite, ras­su­rez-vous! Mais vi­si­ble­ment, tout baigne. Pas de gros crash, In­ter­net, je l'ai tou­jours, j'ai pu im­pri­mer et uti­li­ser mes pro­grammes. Quand je vous dis que c'est la rou­tine!

Au point que, comme d'ha­bi­tude, le bug du sé­pa­ra­teur des mil­liers pour les Suisse ro­mands n'est tou­jours pas cor­rigé, Re­mar­quez, ça fait à peine dix ans qu'il est ré­per­to­rié dans la base d'Apple (à l'époque, sous sys­tème 7 je crois). Il faut leur lais­ser du temps, à ces grandes en­tre­prises, pour ré­agir!

Allez, je vous laisse avec Noé qui, lui, n'a pas at­tendu au­tant de temps pour mettre à jour notre site. Il a été à votre écoute et, dans la me­sure du pos­sible, a mo­di­fié ce qui était mo­di­fiable, dans le bon sens bien en­tendu.

14 com­men­taires
1)
Nol­sen
, le 10.08.2004 à 02:58

Même chose ici. La seule dif­fé­rence avec le 10.3.4 est un dé­part un peu plus lent.

Nol­sen

2)
pilote.​ka
, le 10.08.2004 à 07:39

idem chez moi. Déjà que je trou­vais que mon iMac 800Mgz avait pris de­puis quelques mois un gros coup de mou. Main­tenent j’éprouve de l’im­pa­tience.

3)
Emi­lou
, le 10.08.2004 à 08:59

Je n’ai pas en­core fait la mise à jour, mais je constate qu’il faut plu­sieurs dé­mar­rages pour que les nou­velles ver­sions sys­tèmes prennent leurs marques et dès lors soient plus ra­pide à l’ou­ver­ture. C’est en tous les cas le voeu que je for­mule, car toute ré­gres­sion au ni­veau de la vi­tesse est assez dé­plai­sante.

4)
In­connu
, le 10.08.2004 à 09:26

Chez moi, c’est passé comme une lettre à la poste, très ra­pi­de­ment et sans sou­cis. Au ni­veau du dé­ma­rage, cela va plus vite. Se­rait-ce op­ti­misé G5 ?

5)
Emi­lou
, le 10.08.2004 à 09:36

Je viens de faire la mise à jour. Pas de pro­blème à priori. Quant à la vi­tesse de de­mar­rage, comme d’ha­bi­tude après 3 ou 4 re­dé­mar­rages, on re­trouve la ra­pi­dité du 10.3.4. sur G5 bi-pro « non li­qué­fié ».

6)
Emi­lou
, le 10.08.2004 à 11:24

Ef­fec­ti­ve­ment, mon G5 re­trouve sa vé­lo­cité d’an­tan, je me de­mande même si ce n’est pas plus ra­pide……. le net­toyage opéré par l’up­date n’y est pas étran­ger. Je n’ai rien mi­nuté, donc im­pres­sion pu­re­ment su­jec­tive.

7)
Leo_11
, le 10.08.2004 à 12:29

Pour moi ins­tal­la­tion assez ra­pide, der­nier dé­mar­rage en 10.3.4 en 53″, 1er en 10.3.5 en 1’40 », 2ème en 1’07 » et dès le 5ème en 1’01 », on dé­marre donc un peu plus len­te­ment avec un PB G4 – 1.25 – 512Mo, mais bon c’est pas bien grave 8″ non?
Bravo pour cette CUK V2, un vrai régal! Merci

8)
Leo_11
, le 10.08.2004 à 12:34

La pe­tite bulle com­teur de com­men­taires de la page d’ac­ceuil ne se mo­di­fie pas lors de l’en­re­gis­tre­ment d’un mes­sage alors que le comp­teur se trou­vant sur la page des com­men­taires le fait de suite…??

9)
Blues
, le 10.08.2004 à 15:13

« Se­rait-ce op­ti­misé G5 ? »

Oui et « dés »-opt­misé G4 … c’est fait ex­près­se­ment pour que les gens à force de gro­gner sur la len­teur du boot de leur G4; courrent fi­na­le­ment s’achè­ter un G5 (eh.. eh.. la preuve … c’est ce que je suis jus­te­ment en train de faire).

10)
Kisco
, le 10.08.2004 à 16:27

rien ne va plus vite ?
je pense bien qu’il y a peu de joueurs par ici, mais je suis content de cette mise à jour, car elle ré­sout la len­teur qui était venue avec 10.3.4 avec les cartes gra­phiques nvi­dia ( FX Go 5200 sur mon po­wer­book 12 » 1.33ghz)

la dif­fé­rence de per­for­mance 3D est énorme : sous 10.3.4 avec tout au mi­ni­mum, un­real tour­na­ment 2004 était in­jouable. Main­te­nant en 1024*768 « nor­mal » c’est tout à fait jouable! et pour tout les jeux ça s’amé­liore ;)

alors avis à tous ceux qui ont une carte gra­phique NVi­dia, ré­jouis­sez-vous de cette màj ! :)

et bonne jour­née

11)
Bar­ba­rello
, le 10.08.2004 à 18:04

Il semble, en effet, que le boot soit un petit plus lent, une di­zaine de se­condes sur mes ma­chines.

“In­for­ma­tion sys­tème” re­con­naît… enfin, la PC133, jusque là iden­ti­fiée comme de la PC100, dé­tail…

Yo ! Je peux, comme c’était le cas sous 10.3.3, à nou­veau vi­sion­ner des DVDs sous “G3 Yo­se­mite – ATI Ra­deon 7000 Mac Edi­tion – Pio­neer DVR104/5”. Le bug qui fait ap­pa­raître de larges plages de fines lignes jaunes al­ter­nées sous 10.3.4 a été fixé. Thanks Apple !

12)
Franck_­Pas­tor
, le 10.08.2004 à 19:37

Hé ben, que de ka­mi­kazes sur ce site ! ;-)

Ben moi, comme d’hab, je pré­fére at­tendre quelque temps, échaudé par les emm… que les co­pains avaient eu avec la 10.2.8 ! Moi j’avais rien eu, mais ça m’a fait quand même ré­flé­chir. Donc, mise à jour dans quinze jours au plus tôt !

13)
In­connu
, le 10.08.2004 à 21:59

franck, j’ai fait l’ins­tal­la­tion via une connexion en RTC de­puis mon île, ok long mais sans dif­fi­cul­tés (merci à l’opé­ra­teur his­to­rique qui me per­met de resté connecté 4 hrs d’af­filé sans cou­pures in­tem­pes­tives de modem… contre 20 mi­nutes pour la concur­rence).
Mon vieux ti­ta­nium en 10.2.8 n’a pas connu de pro­blèmes de­puis ce matin et je bosse mal­gré les quelques cou­pures d’élec­tri­cité ici (gros orages en bre­tagne).
Tu peux y aller !

14)
Franck_­Pas­tor
, le 11.08.2004 à 09:43

Merci, Jean-Chris­tophe, mais je reste ma­la­di­ve­ment pru­dent et je pré­fère quand même at­tendre :-)