... devoir plus rapidement porter des lunettes!

Surenchère jusqu'à quand?

L'essentiel (à part les yeux), c'est de faire une machine qui soit portable. On atteint avec les écrans 15 pouces, n'en déplaise au marketing, les limites de ce qui est considéré comme portable. Plus gros, c'est trop pour les bras (mallette trop lourde), trop pour les genoux: la dénomination anglaise "laptop" (sur mon giron, littéralement) perd son sens... Apple vise désormais clairement un autre marché avec son 17 pouces: celui des utilisateurs qui privilégient l'utilisation au bureau, sans compromis, en ayant la possibilité d'emporter la machine avec eux (mais plus véritablement de le sortir dans le métro pour l'utiliser discrètement sur les genoux).

Alors Sony, Dell et IBM rajoutent des points, augmentent la définition, mais comme le montre notre analyse, la limite devient alors le pouvoir séparateur de... notre rétine, et la dimension des éléments d'interface de nos systèmes d'exploitation!

Quand les capteurs 10 mégapixels seront dans tous les appareils photo numériques, quand les écrans souples auront des résolutions de 300ppp en couleur, on ne pourra pas aller plus loin: l'œil n'y verrait plus que du feu!

Il est sain, finalement, de constater qu'une limite de plus est en passe d'être atteinte, tout comme...

• Les millions de couleurs sur les écrans depuis près de 10 ans. C'est un peu comme de dire "des milliards de sons", nous confiait un ami cher, "si c'est pour que seules les souris l'entendent, c'est pas la peine!"
• Les imprimantes laser en 600ppp, ou allez, en 1200ppp: plus, ça ne sert pas à grand chose pour le commun des mortels, on ne distingue de toute façon plus les points.
• Les cartes graphiques: 50, 60 images par seconde, c'est suffisant. Bientôt, les textures, les transparences, le rendu, seront si parfaits qu'il ne sera pas nécessaire d'aller plus loin. Sauf à mesurer la performance brute de la carte, mais c'est comme le zizi, c'est pas forcément le plus grand qui marche le mieux.
• La vitesse de rotation du CD-ROM: il ne peut pas tourner infiniment vite sans susciter d'énormes vibrations, gênantes. 24x, 32x ou 40x, c'est probablement le maximum utilisable. On voit les problèmes récents de résistance du polycarbonate, qui explose parfois dès une vitesse de rotation de 48x ou de 52x.
• Le disque dur: 4200rpm, 5400rpm, 7200rpm ou 10000rpm pour les disques haut de gamme, c'est sans doute proche du maximum. Au-delà, on bute sur l'échauffement, les vibrations, les tolérances de fabrication, et le prix du périphérique.

Les domaines qui sont encore en pleine progression sont les suivants:

• Le prix: on peut baisser le prix des machines à long terme (un Mac haut de gamme coûte environ 4 fois moins cher qu'il y a dix ans, et ça semble continuer).
• Le processeur: on n'a pas encore atteint les limites théoriques des processus de fabrication des circuits électroniques. A ce titre, c'est quasiment un avantage pour Motorola d'être aussi puissant que des AMD ou des Intel Pentium fréquencés deux ou trois fois plus haut: la marge de progression est deux ou trois fois plus élevée!
• La capacité: les disques durs n'arrêtent pas d'augmenter de capacité, mais lorsque toutes les données que vous serez capable de traiter durant votre vie entière, tous les films que vous pourrez voir, tous les livres que vous pourrez lire, tiendront dans un petit boîtier, quelle importance d'y mettre deux fois plus d'informations? Lire l'excellent papier sur Wired: Memory Overload, qui montre bien que notre penchant à tout enregister, tout conserver, est précisément l'antithèse des souvenirs, qui s'effacent, par un sain mécanisme de sélection et d'oubli.
• La connexion internet: on a ici une énorme marge de manœuvre. Les vitesses actuelles sont très très basses, et dans 10 ans, ce sera le jour et la nuit.