Nous avions décidé avec mon épouse de rationnaliser notre parc d’ordinateurs portables. Passer de 2 à 1. Nous n’avions pas l’usage de 2. Et pourtant ce n'est pas une décision facile surtout pour moi. Partager mon ordinateur est quelque chose de relativement violent. Mon ordinateur, c'est comme un prolongement de moi, de ma façon d'être et de penser.
Elle avait un Macbook blanc (l’une des dernières générations 2009 de mémoire) et j’avais un Macbook air.
J’allais pouvoir me lancer dans un benchmarking frénétique dans la gamme Mackbook d’apple mais avec le WAF en ligne de mire.
La 1ère décision a été de rester chez apple et la seconde de reprendre un portable pour l’emmener toujours avec nous.
Donc, au choix : Air, C, Pro (j’ai appelé le petit dernier C c’est tellement distinctif vu son pedigree).
Pour le budget entre 1.000 et 1.500 €.
Pas de raisons de changer la fourchette, nous nous en étions sorti avant avec cette fourchette.
Maintenant il est temps de lister nos usages : mail, suite bureautique, internet, photos (classement et un peu de post-production), musique, film (dessus en appoint ou en déport sur la télé)… Rien d’extravagant.
A priori, il ne faudra pas un monstre en terme de puissance quoique pour le traitement photo et la lecteur de film, une petite réserve de puissance sera nécessaire (plutôt de la RAM qu’un processeur plus rapide).
Pour le stockage, SSD pour sa rapidité, sa fiabilité. Pour la capacité, toute ma musique est déportée en stockage physique externe ou dans le nuage. Pour les photos, le courant est sur le SSD et les archives en stockage physique externe.
Si je résume, je recherche a priori un portable avec 8 go de Ram, un ssd de 256go. Le lecteur optique ? Pas nécessaire, on ne l’utilise plus. La diagonale de l’écran ? Ca c’est le problème : je suis pro-11 et madame pro 13.
C’est quand même une bonne base de travail pour commencer mon étude
C’est parti. Je fais un petit tour sur le site et je commence par le C.
Il est beau, très beau surtout dans sa robe foncée.
D’office 8go de Ram et 256go de SSD. Un écran 12 pouces (retina de surcroît). Un strike dès le départ ? 1.449 €. Vraiment à la limite mais ça passe. Je pensais que cela serait plus difficile.
Bon par acquis de conscience, je vais aller voir le Air maintenant. Argh pas de version 8go d’origine. Le ssd de 256 c’est possible mais c’est 250 € de plus que la version de base. Sinon entre le 11 et 13, il y a 100 € de différence pour un plus grand écran, un trackpad "force touch" et un lecteur de carte SD. Donc un 13 pouces avec un ssd de 256 go et 8go de Ram, c’est 1.469 € sans écran rétina. Plus cher que le C mais avec une connectique bien plus complète et intéressante : 2 USB 3, 1 thunderbolt 2, un lecteur SD.
Il va falloir garder les pieds sur terre et laisser un peu de côté l’objet pour l’usage. Et, il ne faut pas oublier le WAF.
Reste le Pro (retina). Compte tenu de notre budget ce sera le 13 pouces. Alors en 8go de Ram et ssd de 256go c’est 1.649 €. Donc, il faut que je réduise le ssd à 128go et là on obteint 1.449€. Le même prix que le C avec un meilleur écran, toute la connectique du Air (et plus encore).Et un gros moteur (très gors moteur pour nous).
Donc si j’essaye d’être synthétique j’ai :
- Le C qui répond à tous nos critères avec une connectique à reprendre.
- Le Air que je connais très bien dont c’est sûrement la dernière itération.
- Le Pro, une sacré machine mais pour laquelle je dois réduire le SSD.
Il est temps d’aller se ballader sur la toile pour voir les tests, avis, retours des utilisateurs et autres.
Commençons par le Air. Vu mon exemplaire, je ferai un bond en avant en termes de performance en achetant la version 2015. Ce n’est peut être pas le plus léger ou le plus beau mais c’est vraiment l’achat rassurant.
Le Pro. Bon par rapport au Air c’est une bête de course et son écran semble être phénoménal. A prix équivalent, il enterre le Air. Reste l’encombrement. Je sais c’est très relatif mais dans un sac à dos ou une sacoche, cela compte tant le poids que les dimensions.
Le C. C’est le coup de poker. Tout est là sauf le moteur. Et pour la photo, cela semble vraiment très juste.
Par ailleurs, il serait nécessaire de s’équiper d’une batterie d‘adaptateurs en attendant que le parc de périphériques s’équipent en C. Mais qu’est-ce qu’il est beau dans sa robe sombre et puis pour le transport c’est le pied et son écran est un compromis entre le 11 pouces et le 13 pouces.
Finalement, le choix est un peu plus compliqué. Il va être nécessaire de redéfinir nos priorités.
Ce qui n’est pas négociable :
- Le budget : max 1.500 €
- La Ram : 8go de Ram
Jusqu’ici les trois passent l’examen.
Le stockage. En y réfléchissant bien, 128go c’est suffisant. Aujourd’hui sur mon air, j’ai toujours 30 à 40go de libre. Donc 256go n’est pas nécessaire. C’est un confort mais pas une obligation.
Les trois restent en lice.
Ce qui n’est pas utile du tout pour mon usage :
- Le nouveau trackpad
- L’écran retina
Ce qui n’est pas nécessaire :
- Le gros moteur
- Le lecteur SD (j’ai l’adaptateur)
- La prise HDMI
- Dépenser plus que ce que notre usage nécessite
Vraisemblablement, le Pro n’est pas forcément nécessaire et cela résoudrait la question aussi du poids.
Ce qui est vraiment gênant :
- La connectique du C. un vrai problème à court de terme et un surcoût à long terme.
Le C ne sera pas mien cette fois-ci. Je pense qu’il est sérieux d’attendre pour le C même si c’est mon avenir en termes d’ordinateur portable.
Reste le pro et le Air. La connectique du Air nous suffit amplement et il a pour lui son moindre poids (ne pas oublier le WAF).
Voilà ce sera un Air mais le cheminement n’est pas fini. Ne jamais perdre de vue le WAF. « J’aime bien un grand écran mais il est beau le 11 pouces et puis dans mon sac à main (chaque année plus grand), il est parfait si nécessaire ». « Devons-nous vraiment utiliser tout le budget ? »
Personnellement le 11 pouces, je suis pour car je me suis habitué à travailler dessus et à le transporter partout avec moi. Donc, pour le 11 pouces c’est banco.
Voyons pour le reste.
Nous disons un 11 pouces avec 8 go de Ram et un ssd de 128 go (pas besoin du 256go je vous rappelle) et pas besoin d’un processeur plus gros. Au vu des tests, il n’apporte quelque chose que sur des traitements lourds et longs dont je n’ai pas l’usage.
Donc, coût final : 1.099 €
Et en plus, je peux réutiliser ma housse actuelle.
Récapitulatif :
- Contraintes techniques : OK
- Usage : OK
- Budget : OK
- WAF : OK
Mon petit voyage dans la gamme apple m’a permis de trouver mon bonheur et je pense que chacun peut trouver chaussure à son pied. En revanche, il est évident que le Macbook Air est voué à disparaître. Le C est va créer un nouvel « Air » qui va plaire ou déplaire.
Pour mon usage, si le moteur grossit un peu, il sera parfait. Pour les autres, il restera le Pro qui est une belle machine avec un gros moteur. En revanche, l’étudiant semble sacrifier dans ce futur. Où se cache le Macbook d’appel à moins de mille euros.
cvanquick
P.S.: En passant, le WAF n'a pas été trop bridant, je suis arrivé au résultat que je voulais...sans jamais le dire.
, le 21.07.2015 à 00:31
Bonjour,
j’aime bien le souci du WAF, Madame cvanquick doit être contente !
Je suis quand même surpris du SSD à 128 Go, dans la mesure où je viens d’installer un Crucial 960 Go dans mon MacBookPro ! Mon SSD 512 saturait un peu, et là, à 960 Go, c’est même trop, tout en précisant que ce disque héberge toutes mes archives personnelles (de toutes sortes) et professionnelles sur 31 ans…
Le 256 Go était-il à ce point rédhibitoire, sachant qu’il faut en principe laisser 10% d’espace libre sur un disque ?
Très bonne journée
NB: le nouveau MacBook avec un moteur un peu plus costaud et 512 Go: j’achète ! Attendons les versions 2 et 3…
, le 21.07.2015 à 06:09
LCheminement intéressant. J’avais un Air 11 pouces que j’ai remplacé au bout de 3 ans par un MBP 13. A cause du moteur (j’utilise DxO et FCP) car je n’ai pas toujours envie d’aller m’enfermer dans mon bureau pour bosser sur mon MacPro
, le 21.07.2015 à 07:10
Étonnant que le Retina ne soit pas dans tes critères. L’essayer c’est l’adopter. J’étais dubitatif de son intérêt au début,Jusqu’à ce que je teste en Apple Store
, le 21.07.2015 à 07:59
Ceci est complètement hors sujet, mais pas que…
Je ne parviens pas à accéder au wp-admin pour mettre en ligne mon humeur de demain.
J’ai envoyé quelques bouteilles à la mer, mais n’ai pas de retour à cet instant, alors je me résous à le faire en ligne;
J’ai le mot de passe donné par Noé à la mise en place de la V4 et ai déjà posté ainsi. Pourtant je suis rejeté.
Alors pseudo ou adresse mail, j’ai essayé lesdeux.
Mon souci est que si ça a marché à partir de mon iMac, je suis en voyage avec seulement mon MB.
édit : j’ajoute que je ne pouvais pas mettre ce commentaire en ligne à partir de mon iPad.
Help !
(Et merci d’avance pour réponse sur mon adresse mail)
, le 21.07.2015 à 08:00
@J-C, Madame V est parfaitement consciente de son WAF en use et abuse.
Sinon le 256go n’était pas rédhibitoire mais n’était pas nécessaire.
Mon MBA ne me sert pas de stockage sauf pour le courant. Pour les archives, c’est une zone de transit. Je n’ai pas besoin d’avoir toujours les photos et ma musique (physiquement) avec moi.
@Renaud
Le rétina n’était pas indispensable surtout pour un usage à 90% de bureautique et d’internet.
La mobilité était primordial, la Ram et le moteur devait pouvoir suivre de temps en temps.
C’est aussi un choix raisonné.
, le 21.07.2015 à 08:02
@Saluki
Bizarre cela a marché parfaitement de mon MBA hier en utilisant le pseudo et le mot de passe donné par Noé pour le compte de publication
, le 21.07.2015 à 08:03
@J-C
C’est ça j’attends je pense 2 itérations pour passer au Macbook qui sera le nouvel air.
, le 21.07.2015 à 08:49
Je suis surpris de voir un choix raisonné, qui nous les préoccupations des protagonistes.
Pourtant, je crois qu’il ne faut pas se leurrer, il y a toujours une part d’affectif qui finit par décider.
À ce propos, une petite anecdote.
Un de mes amis occupait un très haut poste d’ingénieur chez un constructeur auto. L’histoire qui suit intervient alors qu’il avait 59 ans.
Il est convoqué chez le président, qui lui dit: Bertrand, vous avez 59 ans et commencez à nous coûter cher. Vous pourrez refuser la proposition qui suit mais réfléchissez:
– vous continuez jusqu’à la retraite
– vous partez, nous vous versons 90 % de votre salaire jusqu’à la retraite et une prime (j’ai en oublié le montant mais elle était très importante).
Bertrand et moi nous rencontrons. Il me révèle la proposition. Je l’interroge sur ses intentions.
Je n’ai jamais oublié sa réponse, tant elle a été exprimée avec un sérieux …: « je mets les + dans la colonne de gauche, les – dans la colonne de droite »
Moi: et après ?
Bertrand: « je tire à pile ou face »
, le 21.07.2015 à 09:10
J’ai bien aimé cet article qui fleure bon les années 2000 par les termes utilisés (waf ou benchmachin hose que même les auditeurs n’utilisent plus à mon boulot alors qu’ils en étaient très friands)
En 2012 l’écran de mon MacBook a rendu l’âme.
J’avais Acheté le bidule pour suivre le marketing en 2006, il s’agissait de mon premier portable
En 2012 donc, j’ai décidé de suivre à nouveau le marketing.
– un mini 2011 sur le refurb on passe à 16 go de RAM et on place le bousin sous la teloche. Avec le clavier et trackmachin sur le canapé on s’amuse bien. J’ai récupéré la télécommande du MacBook qui marche très bien avec Plex
– et surtout, un iPad 2 pour la mobilité. Malgré le clavier un peu rude au départ, mais on s’y fait vite.
Je ne regrette pas du tout ce changement de matériel. Et même si l’iPad est bloqué à ios7, il est un compagnon fidèle avec qui on s’amuse énormément.
, le 21.07.2015 à 10:04
Analyse intéressante, merci.
Il a quand même fallu que je consulte Wikimachin pour le WAF .
Pour ceux qui comme moi marinent dans l’ignorance, j’y ai trouvé ceci:
Comme je ne suis plus guère les errances de tous ces acronymes (j’ai travaillé pour une boîte française, j’en ai eu ma dose)
et que je suis veuf
j’étais pas vraiment au courant…
Amusant ceci dit.
, le 21.07.2015 à 10:36
@Ysengrain,
L’affectif c’est apple et le 11 pouces.
Il est évident que le 13 pouces est plus confortable mais j’adore le 11 pouces même si c’est une somme de compromis.
, le 21.07.2015 à 11:25
C’était vrai sur les disques à plateaux, mais sur les SSD c’est bien moins nécessaire.. J’ai rencontré des SSD remplis à 99% qui fonctionnaient sans problème.
, le 21.07.2015 à 13:44
Pour la photo, le Retina est pratiquement indispensable. Je suis très satisfait de ma « Ferrari »: un Pro 13″ 16 gigots de RAM et 1 To de SSD. A peine 140 gr de plus qu’un « Air ».
Comme machine unique (pas d’iPad, un iPhone 4S), c’est super… et elle voyage partout avec moi !
, le 21.07.2015 à 13:45
On ne dit plus benchmarking, mais « parangonnage » ( ! )
Est-ce vraiment un progrès ?
Très bonne journée
, le 21.07.2015 à 14:01
Merci beaucoup, cela rend l’article compréhensible.
, le 21.07.2015 à 14:02
@guru avec ton config, j’explose sans problème mon budget.
Quant au retina pour la photo, il est efectivement très utile si tu effectues beaucoup de traitements avec tes photos mais pas indispensable.
, le 21.07.2015 à 14:48
Je suis pas d’accord sur le Retina. Il est très utile avec toutes les applications je trouve.
, le 21.07.2015 à 15:10
@Renaud
Tu as sûrement raison mais là je m’en sors très bien au quotidien sans le retina.
L’occasion fera le larron ou sa mise en place sur toute la gamme macbook.
, le 21.07.2015 à 15:13
Sinon pour la petite histoire, le macbook blanc va partir chez mes beaux-parents finir sa vie et le MBA va être mis en vente.
, le 21.07.2015 à 19:51
Oui, merci Filou!
Quand j’ai commencé à lire les commentaires, je me suis trouvé très con, et je me suis dit que j’allais chercher à la fin de ma lecture ce que ça pouvait bien vouloir dire…
Grâce à toi et à Wikipedia, je sais.
OUF!
, le 21.07.2015 à 19:52
Ah, et puis encore une chose.
Moi, tu me dis de partager mon ordinateur, je canne.