Le Sony A7R II sur le terrain au Rock’n Poche festival (et d’ailleurs)

Avertissement: comme toujours, je vous supplie de cliquer sur les images pour supprimer le flou de WordPress, puis cliquez sur "Ouvrir dans une nouvelle fenêtre", puis cliquez encore une fois sur le résultat. Je vous ai mis quelques images en taille réduite, avec un aperçu d'un détail à 100%. Je n'ai pas la place ici pour vous poser des fichiers de 7952 * 5304 pixels.

Jeudi 30, je vois que Lightroom CC est disponible en une nouvelle version qui apporte la compatibilité avec le tout nouveau Sony A7R II.

Je me dis, super, ils sont en avance, je serai prêt quand je recevrai mon appareil en août. Mais comme mon magasin chéri sera en vacances pour trois semaines lundi, ce sera pour la rentrée.

Eh puis vendredi 31, je revenais du garage qui a réparé la voiture de Madame K, une Nissan Micra presque neuve qui s'était fait bouffer des tuyaux par les fouines…

Bouffé par les fouines 2 mois auparavant, ce qui avait failli péter le moteur, parce que ces sales bestioles ont choisi les tuyaux transportant le liquide de refroidissement.

Mais pourquoi revenais-je du garage deux mois après cet événement que je n'hésiterai pas à désigner comme presque tragique?

Parce que c'est le délai qu'il a fallu à Nissan pour faire venir lesdits tuyaux du Japon.

Eh bien bravo les voitures japonaises!

Heureusement que le mécano du Touring Club Suisse était doué et qu'il avait pu bricoler une réparation provisoire qui a donc tenu deux mois, ce qui nous a privés du chauffage, ce qui n'est pas une vraie catastrophe en ces temps de canicule, mais rentrez le soir de Nyon dans la boue et le brouillard, et vous verrez que ce fichu chauffage, vous le regrettez tout de même…

Je revenais donc du garage quand mon Apple Watch m'a signalé que… PhotoGrancy m'appelait.

Si je n'avais pas eu la montre, je n'aurais même pas entendu mon iPhone qui était sur vibreur au fond de mon sac.

Je t'aime, mon Apple Watch.

Et là, miracle, Madame Heidi, la vendeuse super du magasin me dit qu'ils ont reçu un Sony A7R II le matin même, que j'ai jusqu'à midi pour aller le chercher, avant qu'ils partent en vacances.

Je rentre à la maison, prend le bon obtenu lors de la vente du A7R, et mets mon A7 II dans son carton d'origine, tout bien rangé avec les plastiques autour, et je pars, en n'oubliant pas de retirer ma carte mémoire.

Je dois vous dire que la nouvelle était superbe: nous partions à 13 heures rejoindre le Rock'n Poche festival lors duquel je prends chaque année des photos des deux soirs de concert, sans aucune restriction ou presque.

Je regrettais de ne pouvoir tester le A7R II, mais voilà, c'était comme ça, et la surprise de l'arrivée du produit avait donc de quoi me réjouir et de m'exciter comme une puce.

Bien sûr, je savais bien que c'était dangereux de partir sur le terrain avec un appareil complètement neuf, sans avoir vraiment le temps de le prendre en mains.

Cela dit, pour tous les utilisateurs d'appareils Sony, le petit nouveau ne devrait pas poser de problèmes, l'ergonomie est en gros la même que sur tous les A7.

 

Image Sony (cela me semble aller de soi, mais évitons les problèmes).

 

Pourquoi le A7R II?

Merci de vous référer à cet article pour cette section qui sera donc très courte.

En deux mots (même si j'ai de la peine à être concis, je sais que ça va faire un peu plus): le A7R II est un appareil qui réunit les qualités du A7R (en mieux puisque l'on passe à des fichiers de 42 MP) et celles du A7 II, à savoir

• la stabilisation du capteur sur 5 axes dont j'ai déjà parlé à propos du test sur le A7 II
• un autofocus performant et hybride (en mieux également, nous allons le voir)

Image Sony. Eh oui, rien ne montre qu'il s'agit de l'A7 R II.

Image Sony. C'est à l'arrière que, très discrètement, nous voyons en haut à gauche la notion de II. Les boutons sont les mêmes que sur le A7 II. Un ergot vient juste bloquer la molette PSAM.

 

Le nouveau viseur

Le nouveau viseur est impressionnant, tant il est vaste.

Avec son taux d'agrandissement inégalé même par les gros reflex de 0.78X, votre oeil s'y perd presque.

Oui… c'est dans le viseur…

Que peut-on en dire en général, comparé à un viseur optique?

En négatif:

• un léger scintillement reste perceptible, en particulier sur les textes ou les lignes horizontales sur une affiche par exemple, ce qui rend l'écran un peu moins confortable toujours qu'un vrai écran optique (mais on y est presque je vous dis!);
• pour le porteur de lunettes que je suis, il me faut bouger mon oeil pour voir les informations en haut du viseur (qui ne sont pas les plus importantes cela dit, celles qui le sont étant en bas).
• dans certains cas, les taches de lumière chaude dans une forêt ne sont pas ressenties à travers le viseur comme si on les voyait en direct. Même si le progrès est flagrant, peut et doit faire encore mieux. Attention: tout cela est parfaitement rendu dans l'image finale, c'est juste en matière de viseur que le progrès peut encore être fait.
• en très fort ensoleillement, les contrastes sont encore trop durs.

En positif:

• un sentiment d'ouverture assez impressionnant, comme sur un gros reflex;
• une bien meilleure gestion des températures des couleurs: sur mes anciens A7, je chauffais toujours le viseur tellement sa froideur m'enlevait des sensations lorsque je prenais des images. D'une part, je n'ai pas touché la correction de ton du viseur du A7R II, mais je m'amuse à garder les deux yeux ouverts, et dans la grande majorité des cas, la similitude de ce que je vois avec le viseur et l'oeil qui voit "en direct live" et quasiment parfaite. Même si certaines teintes subtiles peuvent encore passer à l'as (mais dans le viseur donc, nous sommes bien d'accord, pas dans le résultat final, voir chapitre "en négatif".
• le fait de voir (sauf en cas de très fort ensoleillement), l'équivalent de l'image finale. Quel confort tout de même!

Je suis vraiment content du progrès effectué. L'appareil tient sur ce point ses promesses, mais peut encore et doit toujours progresser.

Cela dit, comparé à certains viseurs optiques étriqués, celui proposé par Sony tient plus que largement la route.

Ah, encore une petite chose peut-être: j'ai lu que pour certains, en mode loupe pour visualiser l'image en détail en mode mise au point manuelle, il y avait une régression par rapport au 7R avec des objectifs un peu exotiques: j'ai essayé pour me rendre compte avec la mise au point manuelle, ce n'est à mon sens pas du tout le cas. Au contraire même: le très grand viseur permet une mise au point tout à fait précise. Mais bon… je n'ai pas d'objectifs exotiques… et je n'ai plus de 7R pour comparer vraiment. Ce que je sais, c'est que la mise au point manuelle me posait des problèmes sur le 7R (je ne voyais pas au dixième de millimètre disons) et qu'elle ne m'en pose aucun sur le A7 R II.

Cela dit, je m'en fiche un peu, je n'utilise à 99.999% des cas QUE l'autofocus, et ça tombe bien voyez-vous (ce sera désormais 99.9999999999% des cas), lisez plutôt ce qui suit.

Le nouvel autofocus

Autofocus annoncé performant, lisez plutôt:

Sony dixit: 399 points AF couvrent 45 % de la superficie totale de l'image, pourcentage qu'aucun autre appareil photo numérique ne peut atteindre.

Et c'est pourtant vrai: les capteurs autofocus plein-format, que ce soit chez Nikon ou Canon, font tout riquiqui sur le grand capteur et n'occupent que le centre.

Sony dit aussi: la lecture de données accélérée (grâce au capteur rétroéclairé) et le système de mise au point automatique Fast Hybrid augmentent la vitesse de mise au point automatique de 40 %.

Je ne sais pas si l'augmentation est de 40%, ce que je sais, c'est que cette fois ça y est.

Jusqu'à ce jour, les A7 (le A7 II était en progrès, mais même lui…) étaient inférieurs à un bon boîtier reflex en matière d'autofocus.

Ce n'est absolument plus le cas.

Le A7R II accroche les sujets hyper rapidement, même en basse lumière.

C'est assez impressionnant avec le 70-200. Là où le délai de mise au point était perceptible avec le A7 II (je ne parle même pas de l'ancien A7 R qui était assez mauvais avec cet objectif en situation de spectacle), tout est rapide et silencieux avec le A7 R II.

Je le dis pour la première fois: je ne regrette plus sur ce point mon D800 de chez Nikon.

Et j'ose à peine l'écrire: j'ai même mieux.

En concert, je jetais un nombre incroyable de photos floues avec mon D800, ce n'est pas le cas avec ce nouvel appareil.

Ma méthode de mise au point était simple le premier soir: mise au point sur le collimateur central couplé avec la mesure de la lumière en mode spot, décalage du sujet et déclenchement.

Très souvent en 200 mm.

Eh bien les photos ont été pratiquement toutes exploitables. Vous le verrez plus bas.

En ce qui concerne l'autofocus en mode continu, avec rafale… Eh bien, j'ai fait courir des enfants contre moi: le suivi est excellent, toutes les photos sont nettes sur une série de 16 en mode rafale haute (5 images/seconde), mais je ne peux vous le prouver: je ne veux plus mettre des photos de mes enfants ou de personnes proches sur le réseau des réseaux, et je n'ai pas eu l'occasion de faire des tests avec des personnes anonymes en sport.

Idem avec mes enfants qui filent le long de diverses tyroliennes dans des acro-branches: le suivi est parfait, sauf quand c'est moi qui perds le sujet à 200 mm, mais pas de problème, dès que je le retrouve, le point se fait incroyablement rapidement.

Je reviendrai sur ce sujet avec des… sujets neutres, le sujet devrait être assez important pour un article en tant que tel.

J'ajouterai que je reprendrai une citation de briansmith.com (prétest que j'ai lu après avoir écrit l'intégralité du mien et que j'ajoute ici): "je demandais quand les autofocus des appareils de type hybride arriveraient au niveau des reflex, on me répondait "Pas encore, mais nous y travaillons", eh bien je ne m'attendais pas à voir cela arriver aussi rapidement".

Eh bien oui, nous y sommes, et encore! Brian Smith a fait son test également avec des objectifs Canon pour pouvoir parfaitement comparer. Je précise que les objectifs Zeiss ou Sony sont tout aussi rapides, et seraient censés communiquer encore mieux. Je n'ai pas d'objectifs Canon et surtout pas d'adaptateur pour comparer.

N'empêche, cela lance une pierre contre tous ceux qui n'arrêtent pas de geindre en prétendant que Sony a une gamme d'objectifs pauvre (ce qui, j'en parle plus bas, est de moins en moins le cas d'ailleurs).

Les qualités du Sony A7 R II

Je l'avais déjà écrit l'année passée, mais la balance automatique des blancs en spectacle est un délice comparé à ce que j'avais avec mes anciens Nikon D700 et D800.

Là où je pouvais jeter des dizaines de photos qui avaient piégé les Nikon (mais aussi les Canon avant eux, mais je ne me prononce que plus prudemment à propos des reflex de cette marque, cela fait quelques années que je n'ai pas photographié en spectacle avec eux, peut-être ont-ils fait des progrès), le Sony A7 R II s'en sort presque toujours bien.

Pas de problème avec les bleus, les verts, les rouges… Cliquez pour enlever le flou de WP!

J'ai jeté des images parce que je les avais mal cadrées ou parce que la vitesse n'était pas assez rapide (ah la la, ces stabilisateurs ne paralysent pas encore l'artiste de temps de la prise de vue!), mais je n'ai jamais jeté une seule image pour des raisons de couleurs folles, comme c'était le cas tellement souvent avec mon Nikon D800 (et mon D700 avant lui).

Le pire, c'est que même quand je me trompe, l'appareil récupère des choses intéressantes…

Cette gestion des couleurs des Sony A7, héritée de Minolta, est une petite merveille.

De plus, la stabilisation poussée sur 5 axes fait bien son travail. Rappelons qu'avec les objectifs eux-mêmes stabilisés, le boîtier donne la priorité à cette stabilisation sur deux axes à l'objectif qui est plus performant, et s'occupe des trois axes restant au niveau du boîtier.

On a donc le meilleur des deux mondes.

Image Sony, illustration de la stabilisation sur 5 axes

Et ce nouveau capteur rétroéclairé, ça donne quoi?

Dépourvu de filtre passe-bas, comme le A7R, le Sony a une résolution de 42 Mp qui donne de très beaux résultats en matière de détails dans des conditions standard, mais également dans celles qui le sont beaucoup moins.

Gageons que nous allons retrouver ce capteur rétroéclairé (le premier de ce type en plein-format) chez d'autres constructeurs bientôt, puisque Sony est le principal fournisseur des marques concurrentes (à part Canon).

Ces capteurs rétroéclairés sont censés nous permettre de monter dans les ISO en améliorant le rendu et en diminuant le bruit.

De 3'200 à 6400 ISO, Lightroom le bruit en ajoutant son grain spécifique à moins de monter un poil au-dessus de 0 le curseur de luminance, un choix par défaut assumé par le logiciel. Certes, le bruit est très bien maîtrisé, mais c'était déjà le cas avec le A7R (je me réjouis comme un petit fou que l'appareil soit supporté par DxO qui devrait faire encore mieux, notamment en mode Prime!).

3200 ISO (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Un détail en taille réelle (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

3200 ISO. À gauche, la photo complète, à droite, un détail à taille réelle. (Cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

3200 ISO, (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Ce qui est frappant, c'est que l'on peut maintenant monter bien plus haut et garder des images tout à fait exploitables et même de qualité.

Remarquez: j'ai écrit cette phrase samedi matin, en regardant les photos prises jusqu'à 30'000 ISO.

Je me suis dit que j'allais pousser encore un peu, et monter jusqu'à 51'200 ISO samedi soir.

Et là, j'ai été épaté.

C'est juste incroyable. Cela nous permet de monter haut en vitesses, et je ne suis pas tellement loin de me dire que c'est par là autour que je vais utiliser désormais mon appareil en spectacle qui permet alors de jouer sur la vitesse et la profondeur de champ.

Et voici quelques exemples de très haute sensibilité (51'200 ISO).

Un aperçu de la photo complète (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Un détail à taille réelle (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

(cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Et le détail:

Je le rappelle: 51'200 ISO ((cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

L'aperçu de la photo complète (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Et son détail 1.1 (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Un aperçu de la photo complète à 6'400 ISO (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Et son détail 1:1 (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Un aperçu de la photo complète à 6'400 ISO (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Et son détail 1:1 (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Un aperçu de la photo complète à 6'400 ISO (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Et son détail 1:1 (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

 Un aperçu de la photo complète d'Alpha Blondie à 51'200 ISO (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Et un détail en mode 1:1

Un aperçu de la photo complète à 6'400 ISO (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Un excellent capteur donc, qui va faire ses preuves ces toutes prochaines années un peu partout.

Sauf que la balance des blancs dépendra toujours du fabriquant lui-même, et là, certains auront du boulot pour égaler Sony.

Pour vous dire, tout excité, j'ai montré mes images à Madame K d'abord, qui a elle aussi été étonnée de l'équilibre des couleurs, et du rendu à cette très haute sensibilité.

Et puis, encouragé, j'ai chopé Zit qui passait par là et lui ai montré.

Eh bien, Mesdames Messieurs, Zit était sur le cul.

Enfin… sur son séant.

Oui, nous avons là un capteur exceptionnel.

Un déclencheur beaucoup plus doux, voire totalement silencieux, mais…

Le déclenchement du A7R II est immensément plus doux que celui du A7R, et même encore amorti par rapport au A7 II. Tout a été fait semble-t-il pour supprimer au maximum les vibrations amenant une amélioration de 50%. Mieux, il semblerait que cela permette de doubler le nombre de déclenchements garantis par le fabricant (500'000 cycles!).

Mieux, vous pouvez le rendre totalement silencieux en n'utilisant que l'obturateur électronique, supprimant ainsi tout mouvement mécanique, mais alors attention!

Lors de mes premiers essais au Rock'n Poche, je me suis aperçu de l'apparition de bending sur certaines images (comme si l'image était découpée horizontalement).

Attention! Seules certaines images prises avec le mode
"déclencheur électronique totalement silencieux" peuvent faire apparaître ce phénomène!
Il est totalement absent du mode normal, fort doux au demeurant.

J'ai un peu paniqué, et j'ai pensé (avec Laurent et Zit) que le capteur devait être défectueux.

Le festival était foutu pour moi, j'avais envie de pleurer…

Et puis j'ai plongé dans les menus. Je me suis rendu compte, à l'abri de la musique, que j'étais en mode justement de déclenchement silencieux, avec l'obturateur électronique uniquement donc. En effet, j'avais voulu un peu auparavant montrer à Zit cette fonction, et avais oublié de la déconnecter.

Et dans le milieu ambiant d'un festival de rock, pas évident de s'en rendre compte.

Bing, illumination, repassons en mode normal.

Et là, plus rien du tout, une petite merveille de capteur, voir plus haut.

Mais j'ai eu peur: donc attention à ne pas abuser de l'obturateur électronique lorsqu'il y a des très forts contrastes dans l'image, tenez-le vous pour dit. Un peu embêtant d'ailleurs, parce qu'au théâtre, il pourrait être très utile, ce déclencheur silencieux, et le risque est fort également d'avoir des images avec bending si l'on veut être absolument silencieux.

Mais je le répète, l'appareil, même avec son obturateur standard, produit des sons bien amortis.

Un démarrage enfin vraiment à la hauteur

La série A7 souffrait d'une mise en oeuvre assez lente, qui pouvait varier entre 1 et 4 secondes, je n'ai jamais compris pourquoi une telle différence.

Les mises à jour ont réglé en partie ce problème, le A7 II était bien meilleur, et je n'ai jamais rencontré de problème avec le A7R II. La réactivité au démarrage est de mise, c'est un minimum pour appareil de ce prix, c'est bien.

Enfin: le chargeur est compris dans l'appareil!

Le A7R II est un appareil onéreux (3499 €, mais on peut l'obtenir avec un rabais frisant les 600 € en Suisse) et il aurait été fort de tabac que Sony ne nous offre pas le chargeur, comme je l'ai si souvent critiqué sur les autres A7.

Ouf, cette fois, le chargeur est offert. Mais il faudra vous acheter une autre batterie, l'appareil étant toujours limité à 350 photos environ, ce qui est largement insuffisant pour tenir ne serait-ce qu'un week-end de festival.

C'est vraiment sur ce point que Sony doit progresser encore.

Quant à la gamme d'objectifs que certains critiquent, rappelons qu'elle s'étoffe au rythme promis par Sony, et qu'il est par exemple possible, moyennant un adaptateur, de profiter pleinement (y compris l'autofocus) d'objectifs d'autres marques, notamment Canon.

On pourrait même dire, en poussant un peu, que les boîtiers Sony disposent de la gamme d'objectifs la plus importante du marché, puisqu'on peut tout leur monter dessus.

En conclusion

Il s'agit d'une conclusion provisoire… Je n'ai pas encore testé la vidéo, notamment les capacités 4K qui personnellement, ne me servent pas encore pour l'instant.

Notez que le A7R II semble très bien vu par les vidéastes.

Mais ce que je peux en dire après quelques jours d'utilisation, le voici:

J'avais été épaté par l'arrivée des Sony A7 et A7R, premiers hybrides plein format, pour leur petite taille et la qualité des images obtenues.

Le A7 II avait amélioré quelques problèmes d'ergonomie et apporté la stabilisation du boîtier.

Avec cet appareil, le A7 R II, Sony franchit encore une étape: dans un boîtier tout petit, tout léger, il est désormais l'équivalent de boîtiers reflex beaucoup plus lourds, voire dépasse même certains boîtiers professionnels.

En qualité d'image, c'était déjà le cas avec les modèles précédents.

À cela s'ajoute une haute définition, une dynamique et une tenue dans les très hauts ISO époustouflantes, bien meilleure que tout ce que j'ai vu à ce jour, même sur les reflex évoqués juste plus hauts, ainsi qu'une réactivité enfin totalement à la hauteur, notamment en matière d'autofocus qui passe dans les tout meilleurs.

C'est la première fois que j'ai l'impression qu'un appareil répond simplement à ce que je lui demande. Je veux une photo comme ça, et il me la fait. C'est aussi simple que cela.

Il va bien falloir que même les détracteurs de Sony le reconnaissent un jour: la marque en connaît un bout en matière de photographie.

Le A7R II est le meilleur boîtier qui m'est tombé dans les mains, je n'ai pas peur de le dire et de me faire moquer par un certain nombre de pros. Tant pis pour eux s'ils ne comprennent pas. Et pourtant, des boîtiers pro, j'en ai eu une cralée (terme vaudois qui veut dire "une chiée" tout en se montrant largement moins vulgaire). Et je dis ça conscient que le viseur électronique n'est pas tout à fait au niveau celui d'un D810 par exemple, tout en ayant sur lui certains avantages.

J'ai, et pour la toute première fois je crois, l'impression d'avoir un outil totalement abouti.

Même si je suis certain que la version 3 sera encore meilleure… (ben oui, je suis conscient tout de même).

Reste un tout petit problème: il va certainement falloir que je m'offre un SSD externe. Lightroom rame un peu, même sur le dernier MacBook Pro Retina haut de gamme avec des images de 42 MP sur un disque externe à plateaux.

Oh, rien de grave: il faut au logiciel 3 ou 4 secondes de chargement (le programme affiche Chargement) de l'image puis, une fois le message "Chargement" disparu encore une ou deux seconde(s) pour que l'image montre tout son potentiel.

Et en conclusion de la conclusion, j'aimerais remercier tout le Rock'n Poche pour son accueil toujours aussi sympathique, en particulier Laurent et sa femme Ludivine.

C'était vraiment deux jours magnifiques. En particulier grâce à Zebda, largement illustré dans cet article.

Et dimanche matin, sur la Vallée verte…

L'aperçu de l'image à gauche, un détail 1:1 dans l'ombre à droite (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Et depuis à Center Parcs Hauts-de-Bruyères…

L'aperçu de l'image à gauche, un détail 1:1 à droite (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

Et à 102'400 ISO?

Et à la demande générale et à la demande de moi-même, un exemple à 104'000 ISO traité par LR en réglage par défaut.

 

Pas mal tout de même, pour 102'400 ISO, vous ne trouvez pas? L'aperçu de l'image à gauche, un détail 1:1 à droite (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)

 

Avec un poil de correction de bruit de Luminance… 102'400 ISO, non, mais vous vous rendez compte? (cliquez pour faire disparaître le flou WordPress et cliquer sur Ouvrir dans une autre fenêtre)