J'avais prévu une humeur sur le 20e anniversaire d'Apple, une nouvelle petite enquête assez sympa je trouve.
Ce sera pour plus tard. Il faudra que je la retrouve, ou que je la récrive.
Bon, visiblement, selon notre provider, nous avons été hacké, et cette fois, contrairement au 24 décembre, c'est véritablement nous qu'on visait.
On nous reproche même de faire de la provocation qui attirerait ce genre de pratique. Hiiiii mais je crois rêver! On ne peut plus s'exprimer alors!
Ce n'est pas nous qui le disons: visiblement, Aladin travaille avec 15'000 sites, et 20 seulement posent des problèmes, dont le nôtre.
Alors quoi? Nous critiquons un peu trop fort? Loin de moi l'idée que nous sommes trop gênants pour certains. Ce serait nous donner trop d'importance…
Un petit truc comme nous ne peut générer autant de haine ou d'attention malveillante,
N'empêche, je commence à être un peu découragé. Entre les problèmes que nous avons connus en fin de semaine passée avec certains, et les enfoirés qui ne trouvent rien de mieux à faire que bousiller notre travail, il y a de quoi être un peu triste.
Moi là, franchement, il est minuit et 30 minutes, le 28 janvier, j'en ai ras la patate.
Cela dit, j'ose vraiment espérer que nos ennuis ne sont pas liés au contenu de nos articles. Ce serait véritablement à pleurer. En fait, il semblerait que celui qui nous a attaqués soit passé par la Suède, donc, normalement, là-bas, ils ne lisent pas Cuk.ch. Mais il est vrai que les chemins de l'Internet sont impénétrables…
Mais alors pourquoi nous, là, au hasard?
C'est trop injuste je trouve. Pour nous, et pour les 24 heures de vos commentaires qui se sont perdus dans les limbes du Web.
C'est surtout ça qui me rend dingue, surtout quand on pense à la qualité de ces derniers. Toutes ces chouettes histoires, toutes vos premières expériences! Et ces commentaires sur le test de LateX, troisième partie, rrrahhhh, ça me rend dingue!
Parce que si c'est vraiment nous qui avons été visés, si c'est parce que ce que nous disons ne plaît pas à certains qu'on cherche à nous détruire, c'est aussi vous qu'on a attaqués, et nous n'avons pas pu vous défendre.
Et pour terminer, si vous nous avez envoyé des mails ces dernières 24 heures, je vous prie de bien vouloir nous excuser si nous n'avons pas pu vous répondre. En effet, pour la plupart, nous ne les avons peut-être pas reçus.
Bref c'est le bordel, j'en ai marre.
Maj du 28 janvier à 7h30
Visiblement, ça péclote encore ce matin, comme on dit chez nous…
J'aimerais juste ajouter une chose importante.
Je sais qu'on va me dire que chez l'hébergeur X ou Y, ce genre d'ennuis n'arrive jamais. Que je n'ai qu'à y aller, quitter notre hébergeur actuel.
Mais il faut savoir aussi que certains hébergeurs, X ou Y, ont aussi une politique qui refuse les sites à risques (non mais je rêve, écrire ça, nous, un site à risques?) pour éviter ces hacks, raison pour laquelle ils peuvent avoir moins d'ennuis que ceux rencontrés chez Aladin.
Les gens sont entrés sur notre disque par un trou (Noé n'y est pour rien, ça c'est sûr) et ils auraient pu le faire également chez un autre hébergeur, j'en reste persuadé. Je le répète, 15000 sites ne posent aucun problème là où nous sommes
Je précise que mon "non changement" d'hébergeur n'est pas dû à des raisons économiques, après tout, Aladin n'est pas vraiment moins cher qu'Infomaniak. Et même, je l'ai écrit à Aladin, s'il faut payer plus cher pour plus de sécurité, je suis prêt à le faire. Mais là n'est pas le problème.
Mieux même, si nous prenions moins d'options (cela nous poserait des problèmes techniques), nous paierions moins cher et le site serait plus sûr.
Non, si je reste chez cet hébergeur, c'est d'une part par fidélité, de l'autre parce que, je le répète, je n'ai jamais vu un site Web qui ne tombe pas en panne de temps en temps. Orange, avec toute son infrastructure, est tombé en panne (en octobre je crois) pendant plus de 24 heures, tout le système de paiement et d'abonnement restant inaccessible même à ses succursales en Suisse.
Cela dit, nous en discuterons avec Noé, et encore avec Aladin (qui semble également un peu las de nos problèmes), et nous verrons quelle suite à donner à cet événement.
Notez que depuis notre transfert de machine, fin 2003, nous n'avions eu aucun problème.
, le 28.01.2004 à 00:37
Il faut regarder le coté positif… les mails@cuk.ch n'ont pas transmis le Ver qui se répand actuellement! ;-)
Non sérieusement c'est vraiment nul… j'aurais atteint 1000 messages sur les forums ce soir sans cet incident :-P
Nous avons perdu le sujet très intéressant sur les comédiens/comédiennes, etc…
Vraiment très bas comme attaque, sans aucun message, rien, même pas un poème en suédois…
Tibam
, le 28.01.2004 à 00:37
allez, allez, c'est rien
prends une grande tasse d'ovomaltine et tout ira bien
dors tranquilement en attendant
;)
, le 28.01.2004 à 00:39
Bon, notre provider décide dès cette heure de sauvegarder notre MySQL toutes les heures.
On perdra moins la prochaine fois!
De quoi parles-tu Tibam? J'étais à un souper de boîte là, je n'ai pas vu le sujet sur les comédiens!
, le 28.01.2004 à 00:42
Sur les forums, ça a bien causé, mais tous les messages ont été posté aujourd'hui, donc c'est fichu, même le topic a été créé aujourd'hui…
Pas la joie, il était bien parti ce topic.
Tibam
, le 28.01.2004 à 00:42
Ovomaltine = dynamite. Pas envie de faire péter un truc de plus. Quant à dormir, je suis dans un état qui n'annonce rien qui vaille…
, le 28.01.2004 à 00:43
Ah ben ouais, parce que même le forum a trinqué. J'y avais même pas pensé.
Non, c'est zéro! Quand je pense à nos jeunes filles au pair suédoises…
Dites, ça ne peut quand même pas être l'une d'elle ou bien?:-)
, le 28.01.2004 à 00:56
Bon, allez, François, tout ça n'est pas grave.
Ce ne sont que quelques propos qui ont disparu. Quelques mots, parfois des idées, bien sûr, mais nous ne cherchions pas leur éternité à ces écrits.
Nous allons mettre les bouchées doubles pour réinventer le 27 janvier 2004. C'est aussi simple que ça.
Et si des minus habens (qui nous lisent ! Incroyable, ils savent lire — mais ils ne peuvent pas comprendre !) sont gênés par nos propos au point de se sentir contraints de les effacer (une méthode totalitaire qui signe une personnalité dérangée) plutôt que de venir échanger avec nous ici même, eh bien, nous avons toutes les raisons de penser que nous devons continuer.
Ils nous flattent, les nains du neuron. Merci !
« L'intelligence, c'est comme les parachutes, quand on en n'a pas, on s'écrase !»
, le 28.01.2004 à 01:01
jolie citation… :-D
Tibam
, le 28.01.2004 à 01:04
Ouaaaah, Okazou, s'il fallait ça pour que tu reviennes, alors je ne le regrette pas!
Merci!
, le 28.01.2004 à 01:32
Ton coup de gueule n'a d'égal que le niveau de stupidité et de bassesse dont font preuve ces pitoyables terroristes du net.
François te voilà réactionnaire, entre en résistance ! Ils ne pourront jamais toucher à ce qui fait toute la qualité de ton site. Son esprit.
Bien sincèrement.
, le 28.01.2004 à 01:38
Et si c'était Momo qui avait partitionné les disques du server…
Ok je sors ;-)
Tibam
, le 28.01.2004 à 03:26
Ah là, ça frôle l'acharnement !… C'est in-croy-a-ble. Je n'ai jamais vu un tel enchaînement de mésaventures… D'autant plus, sans raison explicite…
Je comprends que tu sois quelque peu accablé, François !
Le pire, je trouve, dans ces conditions, c'est le sentiment d'impuissance, et partant, d'humiliation et de frustration. C'est horripilant ! C'est à n'y rien comprendre…
Je ne peux que compatir, et t'encourager à poursuivre ton oeuvre avec toute la ténacité qui te caractérise. C'est la seule façon de reprendre le dessus, et de souligner l'absence d'emprise que ces péripéties ont sur toi.
Ceci dit (et non pas l'autre sidi), il te reste à prendre toutes les mesures préventives, afin de réduire les risques dans l'avenir. Mais je pense que, ça, tu le savais déjà !
Bon courage !
, le 28.01.2004 à 05:55
Arnold > « Le pire, je trouve, dans ces conditions, c'est le sentiment d'impuissance, et partant, d'humiliation et de frustration. »
Mais pas du tout, enfin !…
Impuissants, nous ne le sommes ni au propre, ni au figuré, Arnold. Puisqu'une sauvegarde sera effectuée toutes les heures, les pertes seront rares. Et pour ma part, je placerai le texte de chacune de mes contributions du jour dans un dossier « cuk ». Le lendemain, ces contributions seront effacées et remplacées par celles du jour, etc. Si chacun de nous adopte cette méthode, en cas de bousbir, il ne nous faudra pas une heure pour reconstruire la journée. Et qui sera frustré et humilié devant son impuissance ?
Humiliés, nous le sommes encore moins ! Ne renversons pas les rôles, c'est le diminué du bulbe — qui joue au sous héros de contrebande — qui peut se sentir humilié de s'abaisser si bas qu'il n'a pas le courage de se nommer. Être lâche à ce point, quoi de plus humiliant ?
Frustrés ? Mais de quoi, grands dieux ? Cela resserre les liens entre les membres, cela nous permet de mettre en place des mesures préventives, cela va nous rendre encore plus incisifs… Que des bonnes choses !
Non, décidément, Arnold, ce minable qui s'ignore, nous devons le remercier ! :-)))
Merci l'impuissant, l'humilié, le frustré !
(Pour le bac à sable, je te recommande les plages des Landes, il y a de quoi occuper ton neurone. P-S : N'oublie pas ta pelle, ton rateau et ton petit seau !)
;-)
« L'intelligence, c'est comme les parachutes, quand on en n'a pas, on s'écrase ! »
, le 28.01.2004 à 07:37
François, ton site a l'air de déranger certains, prends cela pour un honneur. Cela prouve que la liberté d'expression dérange certains.
Il ne t'abattront pas. C'est le contraire qui se passera car nous nous sentons aussi visés.
C'est Ton site François
C'est aussi le Notre car nous nous y exprimons.
Personne ne nous empêchera de parler.
Vive Cuck et vive le Mac
Carla
, le 28.01.2004 à 07:44
Carla, j'ose malgré tout espérer que ce n'est pas ça et que le gars a visé au hasard.
N'empêche, la phrase d'Aladin "à force de trop provoquer, on attire les ennuis…" me pose quelques questions.
, le 28.01.2004 à 07:49
François,
Je comprends ton découragement mais il y a quand même plus de monde qui veut te voir continuer que de monde qui veut te voir arrêter… Donc, aux voix : tu continues ;-)
Courage.
—
Charled
, le 28.01.2004 à 07:51
…. je ne comprends pas ? … 24 heures ?
ma question s'adresse peut-etre à Noé:
– le serveur ou est déposé le site, n'est'il pas sauvegardé à intervalles plus réguliers que 24 heures (voir en temps réel -faut pas rêver) ..
Comment ca se fait qu'il ait autant de "perdu":..
"On nous reproche même de faire de la provocation qui attirerait ce genre de pratique."
Francois … Est-ce vraiment possible ? C'est grave de chez grave !
J'espère que tu ne fais pas dans la "sinistrose" ou la persecution … Quelles sont les reuves ou signes tangibles que t'a donné ton provider Alladin ?
BLUES
, le 28.01.2004 à 08:01
Je comprend que tu veuilles rester fidèle à Alladin, je serais, je pense un peu comme ça (j'ai tout mes téléphones chez swisscom… 5 lignes quand même…), mais les réponse que vous recevez de la part de votre hébergeur font vraiment sourir… déjà la dernière fois c'était limite foutage de g…
, le 28.01.2004 à 08:11
C'est comme la fille qui se fait attaquer dans la rue, et à qui la police – incapable d'assurer sa sécurité – lui dit : "C'est parce que vous l'avez provoqué"….
cuk 0 – Aladin 3 (ou 4, je sais plus)
———-
Roq
, le 28.01.2004 à 08:12
Blues, ils vont sauvegarder toutes les heures le MySQL.
Je ne fais pas de la persécution, mais voici le mail que j'ai reçu hier soir lorsque je me suis permis de gueuler un coup:
—————-
"et bien le serveur a ete hacke et via votre site en plus
il y root hole qui a passé 3 users
cia
game
thurus
on a du nettoyer votre site de 24h
de plus phpnuke a un root hole grave….
trop de provo attire les ennuis…"
Peut-etre est-il temps pour vous de passer sur infomaniak et on vousretourne vos 193.70 que vous venez de payer car on passe 99.8% de notre temps sur 2% des sites alors que nous avons plus de 15'000 sites sans problèmes et toujours des ennuis avec les 20 mêmes
que dire de plus….
on restore de 24h votre site hacké et qui a posé in troyan
/dev/.z"
—————-
Je leur dis alors que je trouve qu'ils auraient pu nous tenir au courant, et je reçois la réponse suivante:
—————-
on a pas eu le temps,
le hackeur etait dans la machine et on la chassé
mais au reboot nada
il a meme pas laissé le temps de faire un pick up des base mysql a 21h01
dès qu'il a senti notre recherche il a tué la machine
john et bill on alors décidé de remettre un linux
a 2 min près on avait les bases mysql du jour et 21h
Cette fois on a bien moins de 24h mais cela semble pas suffire pour mysql
Alors on fait une nouvelle version du backup – tous les jours les sites et mails
+ 1 x par heure le mysql
—————-
Je précise que j'ai reçu ces mails à minuit, donc ils bossaient toujours.
, le 28.01.2004 à 08:17
François, ne cède pas à la paranoïa!
Jusque là, les ennuis n'étaient que techniques. Si cette fois c'est un hacker (?…) qui a bouzillé 24 heures de Cuk, je mettrais ma main au feu que c'est tombé plus ou moins au hasard.
Le contenu du site est parfois critique, mais faut pas exagérer.
iPapy n'en est pas au stade d'engager des hackers pour faire taire les sites critiques.
De l'autre côté, existe-t-il des aficionados de la Pomme assez fanatiques pour se lancer dans un sabotage pareil? J'ai de la peine à le croire.
Non, je crois qu'il faut continuer à faire le travail sans peur et surtout sans l'idée d'être dans une forteresse assiégée. C'est mauvais pour le contenu.
, le 28.01.2004 à 08:20
Wow, un vrai méchant comme dans les films!!
Allez, au boulot, on a les forums à réchauffer :-)
Tibam
, le 28.01.2004 à 08:23
"le hackeur etait dans la machine"
.. ah ..ah … excellent, meme génial ! … Si j'étais producteur de film et/ou metteur en scène, ce serait à coup sur le titre de mon prochain film ! qui se finira bien sur par: "il a tué la machine".
"et on la chassé" … et là c'est le fils d'Alladin 11 ans, qui vous réponds (2éme année primaire) ?
BLUES … moi ca fait un moment que je pense qu'il faut déménager (Infomaniak / Swisscenter)
, le 28.01.2004 à 08:35
beh quoi encore …
je dis pas bravo à ces gros épais qui s'amusent à hacker cet excellent site.
Dommage, l'imbécillité ne va pas disparaître de sitôt.
, le 28.01.2004 à 08:46
Allez, c'est décidé, on déménage, on change d'hébergeur.
Qu'on se le dise.
J'espère que tout va bien se passer, c'est pour ces prochains jours voire heures!
, le 28.01.2004 à 09:12
encore une chose, j'ai pas bien compris pourquoi ces gens d'Aladin ne passent pas leur temps à boucher les défauts de sécurité ?
, le 28.01.2004 à 09:21
Bonne chance pour votre déménagement, François. J'espère que cette malveillance ne vous découragera pas de continuer votre travail, et nous attendons tous avec impatience ton humeur sur le 20e anniversaire d'Apple.
Cordialement,
HAL1
, le 28.01.2004 à 09:29
Pourquoi ne pas se passer d'hébergeur, et mettre le site ouaibe chez vous à la maison ? Avec une ligne ADSL et un mac, c'est assez facile. Le site "Ultimate Business Machine" a un article qui explique en détail comment faire, j'ai essayé et ça marche.
Je suppose que pour cuk il faudrait prendre un abo ADSL avec bande passante + grande que le min, mais ça doit rester moins cher ou + ou – le même prix que chez un hébergeur.
Enrico – http://www.ozone.ch/enrico/
, le 28.01.2004 à 09:34
Cher François,
Nous nous sommes croisés une fois ou deux, notamment lors du marriage de ton frangin…
Sinon, je suis un observateur assez passif au niveau des commentaires, mais je dois dire que je ne manque pas de visiter quotidiennement Cuk!
J'apprécie son ton et la qualité des articles toujours très pro malgré le côté bénévole de ce qui peut parfois sembler être un sacerdoce quand on voit tout le boulot que ça implique…
Alors pour t'encourager, et permettre à notre communauté Pommée de continuer à longtemps encore profiter de cette gazette simpathique, c'est volontiers que mon entreprise souhaite contribuer matériellement à l'effort de guerre en te payant les frais d'hébergements chez Infomaniak (ou autre à discuter…)
Longue vie à Cuk!
Sébastien Thury
thurax@sefanet.ch
PS Encore un peu envasé dans les brumes matinales, jai par erreur posté ceci dans les commentaires des 20 ans… Désolé
Sébastien Thury
, le 28.01.2004 à 09:44
J'suis peut-être à côté de la plaque, mais je me demande si le récent sondage sur MacG n'y est pas pour quelque chose. On sait qu'il y'en a qui prennent un malin plaisir à s'attaquer à tout ce qui est au top, incapables de voir la différence entre un vendeur monopolistique de logiciels et un gentil site web qui ne fait de mal à persone (bien au contraire).
u
, le 28.01.2004 à 09:44
Je pense que tu as raison de déménager François, des réponses par e-mail pareil ne font vraiment pas sérieuse.
La faille était chez eux quand même, sont marrant ces types.
, le 28.01.2004 à 09:45
Sébastien, j'ai proposé plusieurs fois à François me mettre en place un système de souscription pour aider CUK à poursuivre sa route (j'avais proposé la même chose sans succès auprès des chroniques de Cyberie de Jean-Pierre Cloutier).
C'est aussi au lecteur d'aider par un "don" les sites qu'il apprécie pour que ces derniers continuent à exister. C'est ce qui se passe en partie quand on s'abonne à un journal…
Hormis cela je salue votre initiative qui est d'une rare élégance.
Chapeau bas…
, le 28.01.2004 à 09:46
Eh! François, cuk n'est pas le seul à être la cible de vilains hackers… La différence c'est que eux ils l'ont cherché et on va pas les plaindre! Dans les bons hébérgeurs en suisse, tu peux aussi regarder du côté de net4all.ch, je suis hébérgé chez eux et je suis très content du service.
===========
La police fédérale américaine (FBI) a annoncé qu'elle enquêtait sur le virus informatique Mydoom, également appelé Novarg. De type vers, il se propage via e-mail à grande vitesse et viserait le site du groupe SCO, propriétaire du système Unix (qui a déposé plainte contre IBM, Novell et RedHat les accusant d'utilser du code propriétaire dans Linux).
Pas besoin de dire que la communauté Linux est en pétard…
===========
Et le plus marrant c'est que pour lancer leur attaque, le virus s'attaque à la plate-forme Windows… 1 pierre, 2 coups …
===========
Personnellement, je suis contre ce genre de pratique qui discrédite la communauté OpenSource, mais bon… à vouloir faire du profit coûte que coûte, on se ramasse dans les dents.
[ shub ]
, le 28.01.2004 à 09:50
Okazou "nains du neuron"
C'est joli ça comme formule… pour moi ce sont plutôt les "sous-nains du neuron" !
, le 28.01.2004 à 10:09
Ne pas céder à la paranoïa, certes !
Mais entre les Corel et Bryce qui se barrent, les Adobe qui ne jurent que par Windows et les petits sites ouverts et sympathiques qui se font attaquer, on se dit parfois que l'intelligence dérange (comme le soulignait Carla).
La connerie est vraiment la seule chose qui donne une idée de l'infini…
Bonne journée et bon courrage
Alexis
, le 28.01.2004 à 10:10
C'est un coup de cet idiot qui a vidé son G5 Dual offert par Papa/Maman pour y mettre du Hard PC…
Quand j'y pense…
, le 28.01.2004 à 10:15
Lol, cela me semble quand même vachement gros le coup du "gamin qui vide son G5 pour avoir un PC sans que ses parents l'apprennent et qui publie les photos sur le web"…
Renan
, le 28.01.2004 à 10:20
Ce que j'adore, c'est le "ils sont passé par votre site". Ca ne veut absolument rien dire! comment passer par un site pour hacker un hébergeur? Ils n'ont pas eu accès à notre FTP et la faille ne vient pas des scripts PHP, qui ne premettent même pas à nous, admins, de poster quelque chose sur le serveur, encore moins à des endroits ou il pourrait nuir à la configuration etc… Alors je ne vois vraiment pas ce qu'on entend par "ils sont passés par cuk"…
Je trouve ça un peu léger de nous mettre la faute dessus quand même!
Cuk n'est pas sur un serveur spécialisé, c'est juste un dossier dans un disque dur, nous ne choisissons pas du tout la configuration du serveur.
a+
Noé Cuneo
, le 28.01.2004 à 10:20
Bon, nous allons chez SwissCenter, la facture est déjà payée via Visa, je n'ai pas besoin de votre aide fincancière, ça ira, merci:-)
Il semble que tout soit sécurisé un max là-bas, Noé guigne chez eux depuis un mois.
Ce sont les hébergeurs de Logitech entre autres choses, avec une équipe de piquet permanente.
Et nous pourrons continuer à provoquer, c'est eux qui le disent!:-)
, le 28.01.2004 à 10:24
Enrico, la bande passante pour avoir le serveur chez nous doit être trop grande pour ce que peut nous proposer le câble pour l'instant.
Et notre câble est souvent en panne quelques heures, donc niveau fiabilité et accessibilité, ce n'est pas une solution.
N'oublie pas que Bofflens, c'est la campagne pure (enfin pure, faut voir les beuses) et dure!
, le 28.01.2004 à 10:39
C'est des gens de 14 ans qui bossent chez Aladin ?
C'est quoi ces phrases ??? C'est pas du français, ça !
Et je les trouve un peu agressifs.
Maintenant je comprend tout à fait les raisons qui poussent à rester chez eux et je les respectes.
, le 28.01.2004 à 10:42
"de plus phpnuke a un root hole grave…." lol, j'aime bien, on utilise pas du tout phpnuke… Là c'est n'importe quoi :-D
Bon demain on est chez Swisscenter, ils se chargent de l'importation du site et tout…
A+
Noé Cuneo
, le 28.01.2004 à 10:49
Alors comme ça CUK fais de la provoque? Beuh… moi je trouve que ça (http://www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg) c'est franchement de la provoque! Et en plus c'est le CEO de M$!!!
Aie aie aie…
:-)
PS: Attention le petit film fait quand même ces 3 bons Mo!!!
El señor Nico
, le 28.01.2004 à 10:50
c'est comme s'ils ont ressorti l'histoire du FBI qui avait séquestré le serveur et tout le tutti fruitti…
Pas sérieux ces gars, là moi aussi je vais déménager !
, le 28.01.2004 à 10:56
Avec tout ça on a réussi à faire ressortir Linden !!!
Hourah !
Bonjour linden, tu nous manques sur les forums !
, le 28.01.2004 à 15:07
aurias-je l'honneur du premier message sur le nouveau serveur ??
, le 28.01.2004 à 15:26
Bon courage on pense à toi et ne lache pas en raison s'une poignée d'imbéciles …
salut depuis belfort
, le 28.01.2004 à 15:38
Courage la Cuk team, nous sommes là pour vous soutenir, il faut continuer pour que l'esprit cuk vive.
Jean-Marc (de pas très loin de Belfort)
, le 28.01.2004 à 15:41
Bonjour a tous … je reviens de temps en temps lire les news … toujours aussi bonne qu'auparavant. Par contre je trouve décevant ce genre de destruction … pour votre information, je travail actuellement dans l'audit de sécurité … et sachez que tous je dis bien TOUS les noyeaux linux 2.4.29 et inferieur possede une faille exploitable sur un shell permettant le rootkit … tres peu repandu encore heureusement. Mais prenez plutot un hebergeur qui heberge sous osx ou bsd.
cordialement,
Bon courage …
Benoit HERVIER
, le 28.01.2004 à 15:55
Je suppose que le websurf frénétique de la famille cuk rend cette remarque bien trop tardive, mais les contenus perdus ont certainement survécu quelque temps aux serveurs dans le cache de vos navigateurs, du moins la partie humeurs+commentaires. Variable selon taille des caches et intensité d'usage évidemment.
Si par hasard un gentil lecteur avait un réglage de cache totalement déraisonnable (+ de 200 Mo par exemple, il y a des gens comme ça) et pas trop surfé depuis 2 jours, ce pourrait être malin qu'il:
– cesse immédiatement d'utiliser ce navigateur (par exemple si c'est Mozilla, le quitter et utiliser Safari à la place pour ne pas altérer plus le cache, sauf s'il est réglé sur se vider en quittant, auquel cas ne pas le quitter mais ne plus l'utiliser)
– propose à un cuk de lui envoyer le dossier cache en question pour qu'on puisse fouiller dedans
Dans le même ordre d'idée, il pourrait être judicieux par exemple de geler/copier le cache d'un poste utilisé ponctuellement pour répondre aux commentaires depuis le boulot, ou peut-être voler celui de Mme Cuk qui perd moins de temps à ces âneries et a donc des chances de renouveler moins rapidement son cache, etc.
Je ne veux pas donner trop d'espoir ou trop de boulot, mais j'aurais certainement fouillé les miens si je n'avais pas été malheureusement absent sur cette période.
Il y a aussi le cache de Google, mais je viens d'échouer à y trouver du cuk manquant, ptet qu'avec un peu plus d'efforts …
, le 28.01.2004 à 17:39
Jean-Christophe > « Okazou "nains du neuron"
C'est joli ça comme formule… pour moi ce sont plutôt les "sous-nains du neuron" ! »
Et même des sous-nains du neuronE. Mon E a été hacké !
, le 28.01.2004 à 17:56
Okazou,
Quand je parlais d'impuissance, d'humiliation et de frustration, c'était dans un autre sens. Je m'explique : j'ai considéré ce qui est arrivé à Cuk comme un viol, ou comme une violation de domicile avec effraction.
Il y a une dizaine d'années, mon appartement a été cambriolé. Et ce sont ces sentiments là que j'ai ressentis.
C'est tout.
, le 28.01.2004 à 18:54
Il semble que mon précédent message soit passé à la trappe donc je renouvelle à la communauté Cuk mon soutien le plus total.
Quels que soient nos différends, le totalitarisme ne fait pas partie de nos valeurs communes.
Si un "nain du neurone" est à l'origine de cette mésaventure qu'il sache que nous ne serons que plus déterminés dans la défense de la liberté d'expression.
, le 28.01.2004 à 19:05
Arnold > « Il y a une dizaine d'années, mon appartement a été cambriolé. Et ce sont ces sentiments là que j'ai ressentis. »
Je comprends d'autant mieux que j'ai subi moi-même 2 cambriolages.
Bien que je ne sois guère plus parano que la moyenne, j'ai été effrayé par la paranoïa qui s'est imposée à moi et m'a habité pendant une dizaine de jours. Tu perds ton jugement, tu ne te reconnais plus.
Le premier cambrioleur est tout simplement entré par la porte (je n'aime pas l'idée d'avoir à fermer ma porte à clef) alors que nous étions dans le salon.
Le second est entré par une fenêtre laissée ouverte. Là encore, nous étions juste à côté avec des amis.
Malgré tout, on se sent moins coupable que victime.
, le 28.01.2004 à 20:01
Ces illetrés chez Aladin… yeah h4c|< da world…
"Vos propos dérangent". oui oui bien sûr le FBI ne veut pas que vous disiez que Apple quand même, au fond, des fois c'est pas la joie, c'est sûrement ça. Ça fait quoi de se sentir recherché, François?
Vos propos dérangent peut-être parfois quelques fanatiques un peu abusifs, mais au délà, je vois pas. N'importe quoi, Aladin est mort, vive Aladin!
, le 28.01.2004 à 21:20
Ce fut déjà écrit mais il est incontestable que ces pirates informatiques ne sont que de vulgaires terroristes. J'ose espérer qu'au niveau de l'Europe on va légiférer sévèrement sur cette question. De plus j'ajoute qu'il faudrait que les grands producteurs de softs cessent de recruter ces petits "génies" de mer… qui empoisoinnent par simple goût parfois de masturbation intellectuelle (ou autre) le peuple.
L'interdépendance dans laquelle nous a mis l'informatique ne peut plus souffrir de voir fleurir ces caractériels, ninus destructeur de l'ombre, des lâches en quelque sorte.
, le 28.01.2004 à 21:54
Okazou,
"Bien que je ne sois guère plus parano que la moyenne, j'ai été effrayé par la paranoïa qui s'est imposée à moi et m'a habité pendant une dizaine de jours."
Non, moi pas :-) J'étais même étonné que cela ne me soit pas arrivé plus tôt. Quand on sait le degré d'insécurité dans les grandes villes… Ça doit être mon côté fataliste (je suis d'origine russe !) qui a pris le dessus ;-)
Je vivais seul et j'étais absent. Le(s) cambrioleur(s) est (sont) tout bonnement entré par la porte, et SANS effraction ! Ils ont dû essayer différentes clés. Mon labrador était censé monter la garde… Bon, je sais. Le labrador n'est pas un exemple de cerbère ! Mais il aboyait très vigoureusement au moindre bruit suspect…
Lorsqu'un agent de police est venu à la maison prendre ma déposition, le chien est allé l'accueillir, et n'a pas arrêté de lui faire des mamours !!! L'uniforme ne l'a même pas intimidé… J'imagine que c'est ce qu'il a fait avec mes visiteurs intempestifs !
Heureusement que ma compagnie d'assurance eu un beau geste (dans mon malheur). Elle a accepté de me rembourser à concurrence de 50% de la valeur des objets volés ! En principe, sans effraction, ils ne couvrent pas…
, le 28.01.2004 à 22:22
J'avoue quelque peu ma consternation. Nain du neurone ou pas, provoque ou pas, je ne vois en effet pas vraiment l'intérêt d'hacker un site comme cuk, même s'il est vraiment axé sur ça défense ;). Bref c'est pas une immense victoire non?
En tant qu'utilisateur "standard" de la plateforme mac, j'avoue une certaine fascination pour un (des?) type capable "d'entrer dans une machine" (oh j'aime l'image!!) et "de la tuer si besoin est…" et ceci depuis la Suède ou depuis où que ce soit. Faut quand même un certain talent non?? Alors quand je vois des ploucs de flics, essayant vainement de démonter des serveurs de pédophiles, serveurs qui pullulent en toute importunité…, je me dis que ce "talent" pourrait servir non?
Quand je pense qu'un pays comme la Birmanie, est en train de monter un réseau informatique (avec l'aide des services secret Israélien, mais voui!) pour mieux ficher sa population et contrôler le pseudo internet dont les gens disposent, instrument de propagande inspiré du système chinois…
Ben je dois dire que ça me fait vraiment mal aux cou…
Voilà, si quelqu'un peu m'aider à comprendre??
, le 28.01.2004 à 22:46
Leo > « Alors quand je vois des ploucs de flics, essayant vainement de démonter des serveurs de pédophiles, serveurs qui pullulent en toute importunité… »
Pfff, beaucoup de ces serveurs sont montés ou protégés par des services de police, pour inciter les malades mentaux excités par des enfants à les visiter, et ainsi susciter des infractions (dont la répression justifiera le financement desdits services)…
Les serveurs "graves", quand on veut vraiment les faire tomber, ils tombent vite.
———————————————————
Au royaume des aveugles, à bon chat bon rat.®
, le 29.01.2004 à 09:50
[Fin de mon problème de compte ;)]
Je reposte mon message, mon compte en avait profité pour se désactiver, le lâche ;)
[/Fin de mon problème de compte ;)]
Si il savait ce que l'on pense de lui, je pense qu'il n'en penserai pas moins de nous ;)
La résistance est engagée, ça va chier bordel, moi aussi je vais faire une copie de mes messages désormais, on va lui faire plomber ses pets à ce maraud morose et moribond, son heure de gloire ne dépassera pas les méandre de son disque dur, on va lui faire fumer son neurone jusqu'à ce qu'il se duplique et s'éveille enfin, rien n'est perdu, on peut toujours espérer en faire un militaire, quoi que se soit pas très sympa pour eux, ou alors on l'engage dans la Navy !
Nan François il n'aura pas ta peau ou alors il lui faudra prendre la nôtre aussi et la mienne est dure je te l'assure ;)
Par contre pour les plages, c'est pas sympa pour les locaux, on pourrait pas l'envoyer sur Mars dépanner Beagle et faire en sorte qu'il n'en revienne pas ( de Mars bien sur, paske ça m'étonnerais qu'il ai suffisamment de jugeote pour s'émouvoir du paysage, le sien doit être bandant comme un autocollant Wintel collé sur un WC sur-bruyant et sur-plantant ! )
Tagada, non mais ! :)
—
MaamuT X.n
, le 29.01.2004 à 10:21
bonour à tous
Excusez ma question naïve, ce site semble entretenu par des gens très compétants, mais un site hébergé sur une plateforme Mac ou tournant sous OS X, n'est-il pas mieux protégé des emm…
Merci de vos lumières.
Alexis
, le 29.01.2004 à 11:49
Aaahhh, je vois que Maamut est déterminé là! On ne risque plus rien:-)
, le 30.01.2004 à 00:59
Eh ben quelle histoire !
Quelques commentaires au sujet de Aladin.
J'ai deux sites hébergés chez eux, et jusqu'à maintenant, aucun problème à signaler.
Mais il est bon de savoir que selon le type de plan choisi, les versions des softs ne sont pas les mêmes. Les plans meilleurs marchés ayant des versions inférieures, ce qui pourrait expliquer certains problèmes de sécurité.
Côté support, ils sont plutôt réactifs, mais je suis toujours déconcerté par les échanges de courrier. A croire qu'on facture chaque caractère tapé au technicien.
Il est vrai qu'il est difficile de croire au hasard dans ce genre de situation, et les explications fournies laissent songeur…
Enfin, il faut garder à l'idée que le 80% des attaques informatiques d'une entreprise proviennent de l'intérieur même de l'entreprise.
Ce que le considère comme attaque peut aussi être des erreurs humaines.
Jean-Luc