Fran­co­phones, c'est mar­qué. En France, on parle mieux que ça.

On ne dé­nigre ja­mais assez, c'est bien connu…

c'est un peu de la triche de pos­ter une hu­meur, du coup les lec­teurs de cuk votent, d'ailleurs j'ai voté :)

Momo:
Dé­fi­ni­tion de fran­co­phone: "Qui parle ha­bi­tuel­le­ment le fran­çais, au moins dans cer­taines cir­cons­tances de la com­mu­ni­ca­tion, comme langue pre­mière ou se­conde" Le Petit Ro­bert. Un peu de culture que diable !

Renan

C'est à tom­ber sur le Cuk !

imolk, ce n'est pas de la triche, à 21h45, les gens avaient déjà voté en très grande par­tie, et je n'ai même pas de­mandé de le faire:-)

C'était juste pour dire que j'étais content, parce que tout peut en­core chan­ger, même si à cette heure, cela conti­nue!

Lol, lorsque j'ai voté il y avait déjà plus de 330 votes pour cuk.​ch! Une pe­tite goutte d'eau au mou­lin…
Tibam

Yes, notre score s'est en­core amé­lioré…

Et Mac­Bi­douille est le se­cond sur la liste, ça tombe bien c'est mon… se­cond site pré­féré… :-)

Fran­che­ment, j'ai bien hé­sité avec Mac­Bi­douille qui font aussi un tra­vail re­mar­quable. Mais le fait qu'ils soient un peu moins convi­viaux (obligé de pas­ser par les fo­rums pour ré­agir) a fait pen­cher la ba­lance en votre fa­veur. Bravo et longue vie à Cuk !
Je pense que « fran­co­phone » sous en­tend sim­ple­ment les sites Mac en fran­çais. Dans ce cas, ils ont ou­blié Ma­cOSX Fa­cile (un super site tenu par une seule per­sonne. Faut le faire !), Gete.​net (par notre GG na­tio­nal à nous qu'on a) et autres SVM­Mac…

^. .^ Ger­Faut
=U= http://​gerfaut.​com
Ger­Faut c'est frais, mais c'est pas grave.

Ce qui m'étonne un peu c'est que tant de cu­kistes passent sur Mac­Ge­ne­ra­tion. Moi j'ai du mal car leurs brèves comme les com­men­taires de lec­teurs ne boxent pas dans la même ca­té­go­rie que cuk, Mac­Bi­douille et Mac­Plus, ne se­rait-ce que dans la maî­trise de la langue jus­te­ment. Ça tient peut-être à l'âge des te­nan­ciers, ou au trai­te­ment beau­coup plus ra­pide. Ça me fait un peu pen­ser à Uni­vers­Mac/Mac­World Fr.

En tout cas pas vu de Momo sur MacG, par manque de sub­stance dans les com­men­taires comme dans les ar­ticles pour sus­ci­ter un re­tour (com­men­taires sou­vent mono-lignes, ar­ticles plus courts que la plu­part des com­men­taires d'ici). Il est rare que leur fil RSS m'in­cite à char­ger un ar­ticle, sou­vent lu en mieux ailleurs.

Mais il en faut pour tous les ni­veaux de lec­ture. Ce qui me semble re­mar­quable c'est la bonne santé du web mac fran­co­phone et sa qua­lité qui comme la plu­part des sites mac est, di­sons, peu com­pa­rable avec le côté obs­cur.

J'ai changé d'avis, ce matin.

J'ai voté pour Mac­Di­git, fi­na­le­ment. :-)
Il en avait plus be­soin que cuk, et c'est un ex­cellent site, et néan­moins ami ;-))

Ce qui prouve que les son­dages ne veulent rien dire, c'est que je conti­nue­rai à pas­ser plus de temps chez cuk que chez mac­di­git, mal­gré mon vote…
—————————————-
Au royaume des aveugles, à bon chat bon rat.®

Sa­tel­lio, tu te sou­viens de la bé­ton­neuse? :-D
Tibam

J'avoue que je suis un peu sur­pris de lire le com­men­taire de VRic. Qu'on n'aime pas MacG, sa ligne édi­to­riale ne me pose aucun pro­blème. Qu'on lui pré­fère Cuk, pas plus de pro­blème. Je suis le pre­mier à re­con­naître les qua­li­tés du site. En re­vanche, les ar­gu­ments avan­cés me semblent vrai­ment sur­pre­nants, pour ne pas dire spé­cieux. Nous pu­blions en moyenne trois ou quatre labos, opi­nions édi­tos, etc. par se­maine. Par se­maine éga­le­ment, nous dé­ve­lop­pons deux ou trois su­jets d'actu im­por­tants par se­maine. Il n'y a qu'à re­gar­der la page d'ac­cueil de MacG pour se rendre compte qu'on fait bien autre chose que de l'actu en temps réel. En­suite, évo­quer une mau­vaise "maî­trise de la langue" me sur­prend plus en­core. De tous les sites fran­co­phones d'ac­tua­lité, je mets à part Cuk, MacG me semble celui qui res­pecte le plus notre langue. J'en suis le ré­dac­teur en chef ad­joint. J'y veille, nous y veillons tous et je suis assez bien placé pour en par­ler : je suis prof de fran­çais en lycée. Évi­dem­ment, cela n'em­pê­chera ja­mais les co­quilles, ni même les fautes. Il n'em­pêche, je trouve que c'est un ar­gu­ment en­core plus in­juste que le pré­cé­dent.
"Ça tient peut-être à l'âge des te­nan­ciers" af­firme VRic. Je ne com­prends pas bien ce que cela veut dire. Laisse-t-il en­tendre que nous sommes ado­les­cents ? Je l'ai­me­rais bien, au moins pour moi, mais per­sonne à la ré­dac­tion ne l'est plus. La moyenne d'âge est bien plus éle­vée que cela.

Bref, je suis étonné, et j'ai le sen­ti­ment que VRic parle d'un site qu'il ne connaît pas.

Vincent Abous
Mac­Ge­ne­ra­tion

Merci de nous of­frir MacG, Vincent !

Moi tous les ma­tins c'est:

Cuk: pour l'hu­meur et les tests
Mac­Bi­douille: pour les bi­douilles
MacG: pour l'actu.

Vincent, per­son­nel­le­ment, je vais je ne sais com­bien de fois par jour sur MacGé.

Pour moi, vous faites un tra­vail for­mi­dable (je crois que je l'ai écrit en hu­meur).

Peut-être vRic fait-il al­lu­sion aux fo­rums qui dé­rapent par­fois (re­marque chez nous, ça ar­rive aussi, on au­rait le tort de pré­tendre le contraire ces jours:-)).

Lorsque son com­men­taire est passé, je me suis de­mandé si j'alais re­le­ver la chose ou pas, parce que ça m'a gêné qu'on dise du bien de nous en cri­ti­quant un autre, sur­tout un autre qui est sur le na­vire presque 24h­su24! Qu'est-ce qu'on se­rait sans vous!

Mais je me suis dit que l'on ris­quait de par­tir dans une autre po­lé­mique, et j'ai es­péré que le mes­sage pas­se­rait comme ça…

De toute ma­nière, je le dis à titre per­son­nel, je n'aime pas qu'on cri­tique qui que ce soit à cause de son or­tho­graphe (c'est peut-être le vieux prof pri­maire qui veut ça).

Et un peu mon neveu que les co­quilles, ou les er­reurs simples, grosses ou crasses, ça ar­rive, et même plus sou­vent qu'à son tour!

On nous l'a aussi re­pro­ché il y a peu.

De toute façon Vincent, nous ne plai­rons ja­mais à tout le monde.

En­core une fois, merci à vous d'exis­ter et de nous faire connaître l'actu Mac en di­rect live.

Ami­ca­le­ment

Fran­çois

Moi, le matin, c’est

Cuk pour les com­men­taires (je lis les hu­meurs le soir à l'avance)
Mac­Bi­douille pour les infos tech­niques
Mac­Gé­né­ra­tion pour les der­nières news et l'édito
Mac4E­ver pour dé­con­ner et voir des trucs sym­pas

Mac­Di­git, Mac­Plus, Ma­cADSL et Mac­Di­git quand je vois dans Ma­cRe­por­ter qu'il y a un ar­ticle in­té­res­sant

Pour le Fran­çais, je ne vois pas pour­quoi on at­taque MacG, parce que les fautes y sont très rares. Bien plus rares que chez Mac­Bi­douille ou Mac4E­ver qui passent beau­coup de mails de lec­teurs.

Pour le contenu de Mac­Gé­né­ra­tion, l'édito est très in­té­res­sant en gé­né­ral (j'ai bcp aimé les sms du key­note, idée sympa!), les labos in­té­res­sants et les hu­meurs bien conçues.

Les news sont utiles, mais je dois avouer que je ne les lis pas toutes, j'ai des fois un petit peu l'im­pres­sion d'avoir une jour­née Best Of Ver­sion­tra­cker, c'est un peu dom­mage :-(. C'est le seul re­proche que je fe­rais à Mac­Ge­ne­ra­tion, mais c'est un choix de faire de nom­breuses pe­tites news, et on ne peut pas vous le re­pro­cher vrai­ment puis­qu'il n'y a pas que ça. Merci pour votre tra­vail et conti­nuez! Voilà ;-)
a+
Noé Cuneo

MacG sou­tient les dé­ve­lop­peurs Mac et les ini­tia­tives de toutes parts. C'est un vrai site com­mu­nau­taire, au sens large. Je pense qu'il couvre bien tous les pu­blics qu'on peut trou­ver sur cette pla­te­forme.
Brefs, in­dis­pen­sable!! (mais tous le sont ;)
———-
Par­ler du vent ne fait que jeter le temps par les fe­nêtres™, c'est pas Bill qui me contre­dira!