Profitez des offres Memoirevive.ch!
, le
La 10.3.2 est dispo, tout comme une nou­velle ges­tion des bat­te­ries (MAJ 8h10)

Et voilà! Il est 6h35, je viens de mettre en ligne l'hu­meur du jour, je fais ma pe­tite pro­me­nade du matin sur Ver­sion­tra­cker, et je tombe sur la mise à jour de 10.3.2 de Pan­ther, ac­com­pa­gnée d'une mise à jour de la bat­te­rie pour tous les Po­wer­Books et iBooks.

Voici ce que dit Apple à pro­pos de la 10.3.2:

Cette mise à jour 10.3.2 amé­liore la fonc­tion­na­lité et la fia­bi­lité de Mac OS X 10.3 "Pan­ther". Elle est re­com­man­dée à tous les uti­li­sa­teurs.

Les prin­ci­pales amé­lio­ra­tions in­cluent :

  • des ser­vices de ré­per­toires et de par­tage de fi­chiers amé­lio­rés pour les ré­seaux mixtes Mac et PC
  • une im­pres­sion plus fiable vers les im­pri­mantes Post­Script ;
  • une ges­tion amé­lio­rée des po­lices ;
  • les ap­pli­ca­tions Car­net d'adresses et Mail mises à jour ;
  • de nou­veaux ges­tion­naires gra­phiques ATI et NVI­DIA ;
  • les amé­lio­ra­tions de Fi­le­Vault, FW 800, Web­DAV et de l'im­pres­sion USB ap­por­tées par la mise à jour 10.3.1 ;
  • des mises à jour de sé­cu­rité au­to­nomes an­té­rieures.

Pour en sa­voir plus sur cette mise à jour, veuillez consul­ter le site Web sui­vant:

http://​www.​info.​apple.​com/​kbnum/​n25652

Re­marque im­por­tante :
Apple a dé­tecté un pro­blème avec les disques durs ex­ternes Fi­re­Wire qui uti­lisent le bridge chip­set Ox­ford 922 avec la ver­sion 1.02 du pro­gramme in­terne, pou­vant en­traî­ner la perte de don­nées sto­ckées sur le disque. Même avec les amé­lio­ra­tions ap­por­tées à cette mise à jour, Apple vous conseille de mettre à jour le pro­gramme in­terne de votre lec­teur Fi­re­Wire. Pour en sa­voir plus, veuillez contac­ter le fa­bri­cant du lec­teur.

Voilà, je suis en plein té­lé­char­ge­ment, je vous tiens au cou­rant!

8h07: les 37Mb sont ins­tal­lés. La mise à jour s'est bien pas­sée, je n'ai rien vu de spé­cial. Il faut comp­ter en­vi­ron 35 mi­nutes, té­lé­char­ge­ment com­pris à 60Kb/s pour par­ve­nir au bout de notre tra­vail.

L'op­ti­mi­sa­tion du sys­tème est assez longue (plus de dix mi­nutes), mais tout se passe bien, ce qui est le prin­ci­pal.

Je surfe, j'im­prime, je mets à jour les hu­meurs, ça baigne!

Ah non, il y a juste un bug in­tro­duit par Pan­ther qui nous fout en l'air la vie, nous, les Ro­mands de Suisse. Mais je chut… je vous en parle de­main.

Et que cela ne vous em­pêche pas de lire l'hu­meur sui­vante, l'of­fi­cielle du jour, d'une im­por­tance fon­da­men­tale…

15 com­men­taires
1)
ar­cheos
, le 18.12.2003 à 06:56

Elle est là la sur­prise !
bon elle est té­lé­char­gée, je l'ins­tal­le­rai en re­ve­nant de va­cances, si il n'y a rien qui bugge, je n'ai pas vrai­ment le temps de faire une sau­ve­garde. La pe­tite mise en garde d'Apple m'in­quiète un peu. Je ne sais pas si les Ox­ford 911 sont aussi concer­nés.

Bon cou­rage à tous les béta tes­teurs

2)
ar­cheos
, le 18.12.2003 à 08:30

En­core un pro­blème de ty­po­gra­phie ?
ibn mac

3)
Ar­nold Baren
, le 18.12.2003 à 11:54

Moi, je viens le la faire, la MàJ 10.3.2. Ap­pa­rem­ment, RAS. Ah si, au re­dé­mar­rage, une fe­nêtre m'a in­di­qué que ma ver­sion de iCan (3.0b 5) n'était pas com­pa­tible avec Mac OS 10.3.2. Pour le mo­ment, Kanzu n'a pas en­core sorti de mise à jour. Tou­te­fois, elle est pro­mise dans le cou­rant de la jour­née !

Pour ceux qui ne connaissent pas iCan (http://​www.​kanzu.​com/​index.​html), je rap­pelle qu'il s'agit d'une cor­beille per­son­na­li­sable (je dé­teste le mot "cus­to­mi­zable" !), posée sur le bu­reau, façon sys­tème 9.

De plus, il y a plein d'op­tions :

Ne jeter qu'une par­tie de la pou­belle, ne jeter que le contenu de cer­tains vo­lumes, for­cer, dé­truire à fond, "fast de­lete", lorsque la cor­beille est très rem­plie et d'autres en­core, et puis il y a cette ex-fonc­tion du sys­tème 9, qui m'a tou­jours beau­coup man­quée de­puis Mac OS X : avant de jeter, un dia­logue an­nonce (sur de­mande) le nombre de fi­chiers qu'elle contient (nor­mal !), mais sur­tout le poids total de son contenu, et vous de­mande votre ac­cord :-)
D'ailleurs, selon le pa­ra­mé­trage éta­bli, ces infos ap­pa­raîssent en per­ma­nence sous la cor­beille :-)

Bon. Je sais. C'est peut-être un uti­li­taire un peu gad­get, mais moi je l'aime bien. Sur­tout que lors­qu'elle se vide, elle fait le "poof" que vous choi­si­rez, et qu'il y a plein de thèmes plus sym­pas les uns que les autres. J'adore "snow", une cor­beille trans­pa­rente, dont le haut est cer­clé d'un an­neau mé­tal­lisé… C'est d'un chic ;-)

4)
BLUES
, le 18.12.2003 à 13:12

"il y a cette ex-fonc­tion du sys­tème 9, qui m'a tou­jours beau­coup man­quée de­puis Mac OS X" …

Dans le genre, à l'époque, sous 9…. j'uti­li­sais "Co­pyAgent" et "Net­work­Copy" (sous 8 il s'ap­pe­lait Speed­Dou­bler) de Connec­tix qui me manque cruel­le­ment sous X …

– il vous mon­te­rait avant chaque vi­dage de cor­beille les fi­chiers conte­nus, le poids en Mb-Gb, la pos­si­bi­lité de dé­ver­rouiller au­to­ma­ti­que­ment les fi­chiers vé­rouillés pour les era­zer (oui, oui, il y a une com­mande cla­vier équi­va­lente sous X) .. et bien sur il vous de­man­dais un Ok final pour confir­ma­tion …

– autre avan­tage -lors de la co­pie- (sur ser­veur ou autre disque) il ne rem­pla­cait que les der­niers fi­chiers mo­di­fiés (copie in­cré­men­tale) …
D'ailleurs, si quel­qu'un connai­trais ke­ke­choz du genre … je suis tou­jours à la re­cherche d'un pro­duit équi­valent et bon mar­ché sous X .. (rem­pla­cer uni­que­ment les der­niers fi­chiers mo­di­fiés lors de sau­ve­garde sur ser­veur)

BLUES

5)
Fa­bien Conus
, le 18.12.2003 à 14:03

BLUES, je crois que PSyncX fait exac­te­ment ça.

6)
Roger Bau­det
, le 18.12.2003 à 14:29

J'aime cet éloge à la pou­belle !
N'ou­blions pas que c'est l'ins­tru­ment le plus utile sur un or­di­na­teur !
J'ai chargé ICan et je l'adopte !

7)
BLUES
, le 18.12.2003 à 15:19

"je crois que PSyncX fait exac­te­ment ça" … j'ai déjà testé … re­glages préa­lables de type source-des­ti­na­tion = pas pro­duc­tif.

Moi ce que je cherche .. c'est… Dés que l'on pré­sente le dos­sier de mon compte-ordi sur celui qui porte le meme nom sur mon ser­veur; l'uti­li­taire de sau­ve­garde re­con­naisse DI­REC­TE­MENT les fi­chiers qu'il doit re-mettre à jour – écra­ser à l'in­té­rieur, me pose la ques­tion "tout ou seule­ment ceux qui ont chan­gés ?" et hop .. sans aucun ré­glage préa­lable ! (au­to­ma­ti­que­ment – ce que fai­sait Co­pyAgent) …

J'ai déjà testé pas mal d'util­taires, (De­javu-Syn­chro­nize-Sil­ver­Kee­per mais tous ont be­soin de ré­glages préa­lables "source-des­ti­na­tion .. etc..")
BLUES

8)
GG
, le 19.12.2003 à 01:41

>J'aime cet éloge à la pou­belle !

Quelle pou­belle ? Y'a ja­mais eu de pou­belle sur le Mac.

Ah, vous vou­lez par­ler de la Cor­beille ? :-)
—
GG de Gete.​net

9)
dra­zam
, le 20.12.2003 à 12:29

Quel­qu'un sait com­ment virer tim­buktu pro ? J''ai voulu l'ins­tal­ler un mo­ment, puis j'ai aban­donné l'idée, sauf qu'il me manque la clé, for­cé­ment… Alors main­te­nant j'ai l'icône dans ma barre haute, et im­pos­sible de virer tim­buktu vu cer­tains élé­ments en ser­vice ver­rouillés.. Une idée ?

10)
jean-Chris­tophe Courte
, le 20.12.2003 à 17:47

Tim­buktu… cherche les fi­chiers Ne­to­pia (il y en a dans Li­brary/pre­fe­rences/ne­to­pia). Mais c'est un ex­cellent pro­duit à condi­tion d'avoir une autre ver­sion sur une autre ma­chine :-)

11)
Ri­chard Acker­mann
, le 21.12.2003 à 23:41

Bon, la 10.3.2 marche, d'ac­cord, mais j'ai l'im­pres­sion d'avoir perdu au moins une par­tie de la vi­tesse de Pan­ther, celle du dé­mar­rage!

Au début, tout se passe nor­ma­le­ment, écran gris et ca­dran tour­nant, puis la fe­nêtre blache avec la barre de dé­fi­le­ment, assez ra­pi­de­ment chargé jus­qu'à la moi­tIé (sous 10.3.1, à ce mo­ment pré­cis, sou­vent je pas­sais di­rec­te­ment sur le bu­reau, allez sa­voir pour­quoi…), mais c'est en­suite que les choses se gâchent: File De­le­tion Tra­cking prend plu­sieurs se­condes, éga­le­ment les ser­vices de ré­seau, puis une di­zaine de se­conde une "At­tente de ser­vice de fi­chiers Apple", et pour finir, une in­ter­mi­nable at­tente pour le "Dé­mar­rage de la fe­nêtre d'ou­ver­ture de ses­sion", plus de 30 se­condes rien que pour ça!!!

Je suis le seul à voir ce genre de com­por­te­ment? Quel­qu'un au­rait trouvé une so­lu­tion?
Je tourne avec un Ti­Book 667, donc pas le plus ra­pide, mais hor­mis ce dé­mar­rage dé­sor­mais pé­ni­ble­ment long, ça va…

Merci pour vos feed­back!
Ri­chard Acker­mann

12)
Fran­çois Cuneo
, le 22.12.2003 à 06:16

Ri­chard, je dis peut-être une bê­tise, mais je me de­mande si la jour­na­li­sa­tion de ton disque n'a pas été désac­ti­vée.
Parce que le gain de vi­tesse du dé­mar­rage, c'est grâce à elle.

13)
Fa­bien Conus
, le 22.12.2003 à 11:21

Autre re­marque, le pre­mier dé­mar­rage après une mise-à-jour est tou­jours plus long (ef­fa­ce­ment des fi­cheirs tem­po­raires, etc…). Ceci est tout à fait nor­mal.

Et pis d'abord un Mac ça ne se re­dé­marre pas !

14)
Ri­chard Acker­mann
, le 22.12.2003 à 13:15

Fran­çois, merci pour ta sug­ges­tion. J'ai fait une mise à jour de Ja­guar à Pan­ther en trans­fé­rant mes iden­ti­tés, et là, je n'avais même pas le choix des for­mats, mais ayant vé­ri­fié mon disque avec l'uti­li­taire Apple, il est bel et bien jour­na­lisé… au moins, c'est ce qu'il in­dique dans les infos…
ça coince aussi dans les "Print Ser­vice" et "In­ter­net", mais le comble co­ni­ti­nue à être ce fa­meux "Dé­mar­rage de la fe­nêtre d'ou­ver­tur de ses­sion" qui bouffe à lui seul 45 se­condes (je viens de chro­no­mé­trer!)
File Sha­ring est désac­tivé, là je ne vois pas non plus une so­lu­tion…

Une autre idée??? Merci pour vos sug­ges­tions!!

Fa­bien: il s'agit bien de chaque dé­mar­rage, et non seule­ment du pre­mier après mis-à-jour. Merci quand même :-)
Ri­chard

15)
Obi1
, le 22.12.2003 à 15:16

A pro­pos de la jour­na­li­sa­tion et du dé­mar­rage: la jour­na­li­sa­tion rend un dé­mar­rage plus ra­pide seule­ment après un crash.

Un sys­tème de fi­chier sans jour­na­li­sa­tion se re­trouve dans un état in­cer­tain après un crash. Au dé­mar­rage, il faut le par­cou­rir en­tiè­re­ment et ten­ter de ré­pa­rer les er­reurs, sans ga­ran­tie de suc­cès. Sur un gros sys­tème de fi­chier, cela peut prendre beau­coup de temps.

Par contre, avec un sys­tème de fi­chier jour­na­lisé, il suf­fit d'ana­ly­ser les der­nières opé­ra­tions ins­crites dans le jour­nal pour pou­voir re­mettre ra­pi­de­ment et sû­re­ment en état le sys­tème.

Si l'or­di­na­teur est ar­rêté d'une façon contrô­lée, le sys­tème de fi­chier est mar­qué comme étant propre. Il n'y aura rien à faire au pro­chain dé­mar­rage, que ce soit jour­na­lisé ou pas.