Je n’ou­blie­rai plus d’ap­puyer sur le bou­ton « pu­blier » quand j’ai fini mon ar­ticle, je n’ou­blie­rai plus d’ap­puyer sur le bou­ton « pu­blier » quand j’ai fini mon ar­ticle, je n’ou­blie­rai plus d’ap­puyer sur le bou­ton « pu­blier » quand j’ai fini mon ar­ticle je n’ou­blie­rai plus d’ap­puyer sur le bou­ton « pu­blier » quand j’ai fini mon ar­ticle je n’ou­blie­rai plus d’ap­puyer sur le bou­ton « pu­blier » quand j’ai fini mon ar­ticle je n’ou­blie­rai plus d’ap­puyer sur le bou­ton « pu­blier » quand j’ai fini mon ar­ticle je n’ou­blie­rai plus d’ap­puyer sur le bou­ton « pu­blier » quand j’ai fini mon ar­ticle je n’ou­blie­rai plus d’ap­puyer sur le bou­ton « pu­blier » quand j’ai fini mon ar­ticle je n’ou­blie­rai plus d’ap­puyer sur le bou­ton « pu­blier » quand j’ai fini mon ar­ticle je n’ou­blie­rai plus d’ap­puyer sur le bou­ton « pu­blier » quand j’ai fini mon ar­ticle je n’ou­blie­rai plus d’ap­puyer sur le bou­ton « pu­blier » quand j’ai fini mon ar­ticle.

Je suis fan de montres suisses (Jae­ger, Omega, Zé­nith, tag heuer, Rolex). J’en ai une ving­taine. Et donc pour me convaincre de mettre une montre connec­tée, fal­lait faire
Un beau de­sign. À part la Moto 360 qui a l’air su­perbe, les autres res­semblent trop à des Casio ;)
Les choix de bra­ce­lets sur les Sam­sung Gear, c’est une blague.
Je trouve pas l’iWatcb in­no­vante sur les fonc­tions (mais ça vien­dra par la suite) mais son look est ma­gni­fique. Tout le contraire des autres montres connec­tées, qui sont rem­plies de fonc­tion­na­li­tés mais laides à pleu­rer.

Su­perbe idée l’in­ter­face et la mo­lette.

Avec les fi­ni­tions haut de gamme (or jaune, or rose), ils mettent un pied dans l’in­dus­trie du luxe. Les der­nières re­crues (Saint Laurent, Bur­berry, Tag Heuer) ne font pas de la fi­gu­ra­tion.

J’aime beau­coup le de­sign « coin ar­rondi », à tes­ter en vrai pour sen­tir le grip; je re­gret­tais de­puis le 4 la prise en main du 3 mais sans l’épais­seur qui est quand même énorme en 2014…
J’ai­me­rais donc un ipho­ne7 4″ coin ar­rondi plus court et étroit que le 5 , l’épais­seur est bien comme ça; mais j’ai peur de de­voir cher­cher cela ailleurs que chez Apple; Ce que je re­doute vu la quan­tité de lo­gi­ciels ac­cu­mulé de­puis la nais­sance du store d’Apple.

J’at­ten­dais de l’iwatch une au­to­no­mie to­tale par rap­port à l’iphone, avec un sys­tème audio à part pour té­lé­pho­ner confor­ta­ble­ment; une ré­vo­lu­tion quoi…
Mais j’ai bien peur qu’il fau­dra une autre so­ciété qu’Apple pour cela.
Sir Ive com­mence à me gon­fler sé­vère (voir son new de­sign des in­ter­faces) et Tim n’est qu’un mar­keto-éco­no­miste comme l’Usa sait si bien pro­duire, sa pre­mière dé­ci­sion au sein d’Apple de re­dis­tri­buer des di­vi­dendes l’a dé­mas­qué d’ailleurs très ra­pi­de­ment.
On com­mence à per­ce­voir ce que S. Jobs ap­por­tait à Apple…
Qui a dit tout ?

Je pré­cise être fan d’Apple de­puis le cube et Os X.

Et si l’éton­ne­ment, on es­sayait de le trou­ver ailleurs, dans la vraie vie de tous les jours, pas for­cé­ment dans la tech­no­lo­gie?

Hé ben voiii­làààà! C’est pas plus dif­fi­cile! ;-)

très belle ! Apple a réussi à me faire envie avec une montre ! C’est fort !

Oui j’ai peur pour l’hor­lo­ge­rie suisse qui est en train de re­gar­der le train pas­ser, mais il est vrai que beau­coup, dont je suis, ont des montres qui ont 60 ans ou plus, et qui fonc­tionnent par­fai­te­ment, qui ne sont en rien ob­so­lètes, bien au contraire.

la même ré­flexion que lors de l’ar­ri­vée des montres à digit…. elles sont ou ces montres ? sur ali­baba à 7 euros max fdp com­pris.

Avec ma vielle Tis­sot, je pou­vais déjà choi­sir les fonc­tions avec la mo­lette. Futur pro­cès ?

Un bon exemple de la taille du 6+ (En­core une ré­fé­rence Suisse :)

http://​www.​mac4ever.​com/​actu/​93654_​l-iphone-6-plus-c-est-comme-une-tablette-de-chocolat

La montre? Bof…

Tiens, je me de­mande qui sera prêt à as­su­mer le port de cette montre au poi­gnet dans tous les mi­lieux pro­fes­sion­nels et donc af­fi­cher pu­bli­que­ment son in­té­rêt pour les pro­duits Apple? Ce n’est pas du tout même chose qu’un té­lé­phone et terme d’image per­son­nelle. Une montre c’est bien plus fort…

J’avais quitté l’iPhone prin­ci­pa­le­ment pour un écran plus grand, et un accès di­rect au continu des fi­chiers du té­lé­phone sans pas­ser par la chien­lit d’iTunes. Apple re­vient dans la course en taille, mais cu­rieu­se­ment Fran­çois ne parle pas de IOS8, car pour moi, c’est là que Apple rat­trape le plus son re­tard. Néan­moins je ne re­tour­ne­rais pas chez Apple, j’ai trop peur de l’en­fer­me­ment d’iCloud.

Pour la montre, trop épais, trop mas­toc de face. Cette simple photo du NET est par­lant pour moi et me fait re­je­ter l’iWatch.

Et en­core, pour l’es­thé­tique la montre de gauche a trop de ca­drans. J’aime l’épuré. J’ai tou­jours ma Mi­chel Her­be­lin, sans trot­teuse, ache­tée à Bale un jour de vi­site client.

Tout fout le camp sur Cuk, on parle de la Key­note 4 jours après;-)

Tout d’abord, le stream était in­fer­nal, hon­teux même pour un évé­ne­ment an­noncé avec au­tant de fan­fare…. quelques uns ont du perdre leur tête. Les fautes ne sont pas en­core to­ta­le­ment éta­blies car il y a plu­sieurs ver­sions… on saura peut être un jour la vé­rité.

Il y a plein de pe­tites choses qui m’ont gê­nées dans ton ana­lyse, y com­pris que tu lises les com­men­taires de Mac­Ge­ne­ra­tion… c’est un vrai nid à dé­bile ce site. Perso, je vais aussi opté pour le 6 (short) avec 128GB… de­puis le temps que j’at­tends de pou­voir syn­chro­ni­ser toutes mes pho­tos et images… la seule cri­tique que je fe­rais, c’est qu’au lieu de ga­gner 1mm en épais­seur, j’au­rais pré­féré quelques mAh de plus… et puis resté blo­qué à 8MP et faire dé­pas­ser la len­tille de l’ap­pa­reil… c’est bi­zarre.

Après, si on connais­sait presque tous les dé­tails de l’iPhone, la réelle sur­prise est venue de la Watch. Per­sonne ne sa­vait rien sur cette af­faire et vu le nombre de mo­dèle pré­senté, c’est en­core une fois un tour de force d’Apple d’avoir su gar­der le se­cret jus­qu’au bout.

J’ai trouvé le com­men­taire de Tim très à pro­pos quand il a dit que la spé­cia­lité de la boîte, c’était de ré­in­ven­ter une in­ter­face et de se poser les bonnes ques­tions. C’est tel­le­ment vrai.

Ceci dit, si j’aime bien le de­sign et que l’idée de la mo­lette est gé­niale, il y a tout de même un élé­ment de taille qui me gêne dans cette af­faire et ce n’est pas le prix (350 dol­lars, c’est rien pour toute l’in­tel­li­gence que cette af­faire em­barque). En fait, c’est son au­to­no­mie et Apple est resté très dis­cret sur ce point. Ce qui a vi­si­ble­ment fil­tré en off, c’est qu’il fau­dra la re­char­ger chaque jour… fran­che­ment, ça me soule et pour le coup, ce n’est pas mieux que les autres. Déjà que tu dois mettre a char­ger l’iPhone tous les soirs… si tu dois en­core trou­ver une se­conde prise… et pour­quoi ne pas avoir in­venté un sys­tème qui au­rait per­mis à la Watch de se char­ger au contact de l’iPhone??? Pour le coup, ça au­rait été ré­vo­lu­tion­naire et fran­che­ment utile!

Par contre, je ne suis pas sur­pris que cette af­faire ne soit pas munie du GPS car moi j’ai tout le temps mon iPhone sur moi… à vélo, au ten­nis, à la voile, etc. A l’ex­cep­tion de la douche ou bai­gnade (que la Watch ne sup­porte pas vi­si­ble­ment), j’ai tou­jours cet ap­pa­reil qui a toute l’in­tel­li­gence re­quise pour fonc­tion­ner de paire avec la Watch… en terme de vo­lume, au­to­no­mie et prix, il n’y avait donc aucun in­té­rêt à avoir le GPS ou même des fonc­tions cel­lu­laires sur cette af­faire.

Si toi tu ne prends pas ton iPhone avec toi, j’ai­me­rais bien sa­voir si c’est la norme chez les cou­reurs ou au contraire, si tu es un oi­seau rare…

Enfin, je re­joins to­ta­le­ment ta ré­flexion sur l’in­dus­trie suisse hor­lo­gère… ces gars font preuve d’un aveu­gle­ment dé­li­rant. Je ne dis pas que Swatch de­vrait sor­tir sa smart­watch mais vi­si­ble­ment, ils ont été ap­pro­chés par Apple et je trouve vrai­ment la­men­table de ne pas avoir prêté une oreille plus at­ten­tive ou mieux, de ne pas avoir fait un par­te­na­riat. On di­rait la même chose que dans les an­nées 70 où l’hor­lo­ge­rie suisse est res­tée sourde au quartz… ça a bien failli les tuer.

Bref, oui à l’iPhone 6 mais très em­prunté sur cette montre (que j’at­ten­dais im­pa­tiem­ment) car re­char­ger un ap­pa­reil de plus tous les soirs, ça me soule grave et mal­heu­reu­se­ment, vu les fonc­tion­na­li­tés em­bar­quées, ce point n’est pas prêt d’évo­luer po­si­ti­ve­ment à moins que quel­qu’un in­vente une bat­te­rie de 5KAh dans un mil­li­mètre cube.

T

Mais vous avez vu les fi­ni­tions sur les pho­tos?

Heu … c’est des images de syn­thèse, pas des pho­tos, dé­solé ! (Même si je ne doute pas que la fi­ni­tion du pro­duit réel sera au ren­dez-vous).

Un truc que j’ai pas bien com­pris : la mo­lette, elle fait pas double em­ploi avec l’écran tac­tile ? Parce que l’iPod, lui, n’en avait pas, d’écran tac­tile.

Et fi­na­le­ment, TTE, les 5KAh dans 1mm3, ça existe peut-être dans les labos de Swatch­group. Je ne sais pas quelle éner­gie peut pro­duire un re­mon­toir au­to­ma­tique, mais il me semble qu’une com­bi­nai­son re­mon­toire + dy­namo pour­rait don­ner un truc in­té­res­sant ? D’ailleurs, tu as sur­ement en­tendu par­ler de la Kai­ros ?

en montre in­ter­mé­diaire connec­tée il y aussi ça :

un mixage du clas­si­cisme et du bra­ce­let d’ac­ti­vité (cap­teur d’ac­ti­vité, car­diaque, som­meil…in­té­gré avec son comp­teur an­nexe).
Ecran prin­ci­pal nor­mal avec une par­tie tac­tile.
Connec­tée avec l’ap­pli adé­quate.
Et sur­tout au­to­no­mie d’une année.

@TTE :
Tiens, c’est assez rare, mais je suis pas d’ac­cord avec toi sur l’ana­lyse de la si­tua­tion des hor­lo­gers suisses vis à vis de l’iWatch/Apple Watch. Contrai­re­ment à 1970, où l’hor­lo­ge­rie suisse fai­sait des montres dans toutes les gammes, au­jour­d’hui la montre suisse peut être qua­li­fiée de montre de luxe. A part la Swatch qui est une montre mode (alors que Sw­tach Group fait plus de chiffre en hor­lo­ge­rie de luxe via Omega, Bré­guet et autres), la très grande ma­jo­rité des hor­lo­gers sont sur un pla­ce­ment ta­ri­faire dif­fé­rent de la mon­ter ver­sion Apple. D’ailleurs, la pro­duc­tion hor­lo­gère suisse re­pré­sente que deux pauvre pour-cent de la pro­duc­tion mon­diale mais gé­nère 60% du chiffre d’af­faire mon­dial.

Ceux qui vont souf­frir sont plus les hor­lo­gers très moyenne gamme, qui ont des pla­ce­ment ta­ri­faire de 200 à 800.- Cela concerne cer­tains hor­lo­gers suisses, mais cela reste mi­no­ri­taire en Suisse.

In­ter­view in­té­res­sant du créa­teur de la Sw­tach : http://​www.​rts.​ch/​audio/​la-1ere/​programmes/​forum/​6112823-l-avis-de-l-inventeur-de-la-swatch-sur-la-montre-connectee-d-apple-10-09-2014.​html

@A­lain Le Gal­lou :
Com­pa­rer une Patek à une Apple Watch, fal­lait oser ! Je veux bien qu’Apple se voit comme le meilleur des pro­duits nu­mé­riques, mais quand même.

@Diego La mo­lette est la bonne idée de la montre. Elle aide beau­coup, car le tac­tile sur un si petit écran ne per­met pas cer­taines fonc­tions fa­ci­le­ment. C’est ce que j’ai com­pris des pré­sen­ta­tions.

@c­van­quick J’avais vu cette belle montre, mais me semble peu in­té­res­sante. Pas assez com­plète en cap­teur pour gérer l’en­traî­ne­ment de course à pied de Fran­çois. Et rate, le point fort qui a mes yeux est de voir les SMS, alarme, en réunion juste dis­crè­te­ment en tour­nant son poi­gné.

À ce soir le ciel est trop bleu ici.

Le ciel est bleu aussi ici.
C’est une autre ap­proche de la connec­ti­vité.
C’est un mar­ché qui se cherche et qui n’en est qu’à ses dé­buts.

Je reste avec mes sis­tem51.

Bien sûr que la Wi­things est jolie, mais comme le dit Alain, elle n’est pas très com­plète… Elle pour­rait rem­pla­cer le bra­ce­let UP cela dit.

Sauf que… le bra­ce­let UP me laisse mettre une de mes montres mé­ca­niques!

La montre est pas mal (mo­lette, fi­ni­tion…).
Comme avec l’iPhone, l’iPod… bref, comme d’ha­bi­tude, la ver­sion 2 sera la 1re in­té­res­sante à ache­ter. Sans doute plus fine et avec GPS…

Plus que 365 fois 24h.

Les bandes plas­tiques à l’ar­rière de l’iphone 6… M. Ive à dit que c’était très bô, donc ré­pé­tez tous: hoooo que c’est bôôôôô….bêêêêhhhh….

En Suisse, sur les 500 ma­nu­fac­tures, seules 10 ou 20 gagnent de l’ar­gent… tout le reste en perd et se trouve sous per­fu­sion… je tiens ces chiffres d’un CFO dans l’hor­lo­ge­rie.

Sur une note per­son­nelle, je pense que j’au­rais plus ap­pré­cié une montre ronde et ça au­rait eu un sens avec toute l’in­ter­face puisque cette der­nière pré­sente des icônes rondes, des stats d’uti­li­sa­tion rondes, etc.

L’af­faire au­rait aussi rap­pe­ler le nou­veau HQ… tout en ron­deur… sans par­ler du nom: In­fi­nite Loop…

Ne connais pas Kai­ros… et une telle éner­gie mas­sique n’existe pas dans les bat­te­ries, même en la­bo­ra­toire.

T

Apple me semble en pleine hu­bris, mais cela fait long­temps que ça dure. Qu’est-ce qui les fait tenir, à part la salle de mus­cu­la­tion ?
Les iPhone pré­sen­tés sont des évo­lu­tions plus ou moins lo­giques des iPhone ac­tuels. Mes grandes mains me per­met­traient d’uti­li­ser un 6s d’une seule main. Mais trans­por­ter une plaque de cho­co­lat dans ma poche, non merci. Et un truc qui ne se pose pas plat …
La montre n’est pas belle à mon goût, très Rado des an­nées 90.
En re­vanche j’aime le concept de l’ob­jet an­nexe de l’iPhone. Je rêve moi, d’un té­lé­phone au­to­nome de la taille iPod (mini ?) du début. Fonc­tion­na­li­tés : té­lé­phone, SMS, contacts, agenda et point d’ac­cès de se­cours au ré­seau pour un iPod ou un iPad selon où je me trouve. On pour­rait y loger quelques cap­teurs pour faire plai­sir à Fran­çois. Je doute être le pre­mier à pen­ser cela, mais évi­dem­ment je n’ai pas le de­voir de faire consom­mer mes clients …
Mes montres ont trente et qua­rante ans, je vais les lais­ser -une à une – à mon poi­gnet quand j’en ai be­soin.

Tu sais Fran­çois… mis à part pour l’iPhone, qui a été clai­re­ment mar­qué comme ayant un im­pact im­mé­diat (et en­core ! Que de cri­tiques après son an­nonce, avant et après sa sor­tie… et même en­core au­jour­d’hui), tous les autres exemples de pro­duits Apple ont été consi­dé­rés comme étant des fours an­non­cés, parce que pas les meilleurs tech­ni­que­ment, parce qu’ils n’avaient pas telle ou telle techno dont tout le monde se tape en réa­lité, hor­mis quelques jour­na­leux tech­noïdes.

C’est pour ça que j’ai ap­pris à me dé­ta­cher to­ta­le­ment des ré­ac­tions aux an­nonces d’Apple pour es­sayer d’ana­ly­ser un peu plus loin. Bien sûr que les chal­lenges d’Apple sont grands, mais elle n’a pas non plus grand chose à craindre au­jour­d’hui. Sa smart­watch ne sera p-ê pas un hit ab­solu dans sa 1ère ver­sion, mais on verra dans 2 ou 3 ver­sions… comme pour l’iPod, l’iPhone et l’iPad.

Je viens de lire, dans le jour­nal « Le Temps » de ce jour, un ar­ticle qui va à l’en­contre de cer­taines opi­nions ex­pri­mées plus haut. Le jour­na­liste y ex­prime qu’il n’y a pas lieu de craindre l’ap­pa­ri­tion de l’Apple Watch.

La Suisse maî­trise déjà les tech­no­lo­gies conte­nues dans l’Apple Watch, clame Jens Krauss, ex­pert du Centre suisse d’élec­tro­nique et de mi­cro­tech­nique (CSEM), à Neu­châ­tel. L’ins­ti­tut est prêt à mettre ses bre­vets à la dis­po­si­tion des hor­lo­gers qui l’ap­pro­che­ront

Contrai­re­ment aux nom­breuses craintes émises ces der­niers mois, à l’ap­proche de la sor­tie de l’Apple Watch, la Suisse et son in­dus­trie hor­lo­gère dis­posent de tous les atouts tech­no­lo­giques pour ré­pli­quer, af­firme Jens Krauss, le res­pon­sable de la di­vi­sion «sys­tems» au Centre suisse d’élec­tro­nique et de mi­cro­tech­nique (CSEM) de Neu­châ­tel. Selon ce spé­cia­liste des tech­no­lo­gies em­bar­quées sur l’homme, les­dites «wea­rable tech­no­lo­gies», il n’y a rien de ré­vo­lu­tion­naire dans ce que pro­posent la marque à la pomme ou ses quelques concur­rents. L’hor­lo­ge­rie est en phase d’ob­ser­va­tion. Et le CSEM se dit prêt à mettre à dis­po­si­tion ses connais­sances et ses bre­vets.

Il est dit plus loin dans ce jour­nal que toutes les tech­niques ap­pli­quées dans l’Apple Watch sont connues et maî­tri­sées de­puis pas mal de temps déjà par l’in­dus­trie hor­lo­gère suisse. Seul le seg­ment des montres bon mar­ché risque de souf­frir un peu de cette concur­rence.

En sub­stance, l’ar­ticle ex­pose en­core les opi­nions ci-des­sous.

L’Apple Watch n’est donc pas une ré­vo­lu­tion du tout. Les tech­no­lo­gies conte­nues dans les montres in­tel­li­gentes existent déjà et sont éga­le­ment ­présentes en Suisse. Les mul­ti­na­tio­nales qui les com­mer­cia­lisent sont d’ailleurs ve­nues en cher­cher une par­tie ici.

Les tech­no­lo­gies sur les pro­ces­seurs, les com­mu­ni­ca­tions, les bat­te­ries, l’ul­tra­basse consom­ma­tion, la mi­nia­tu­ri­sa­tion et la mi­cro­tech­nique, ainsi que sur la me­sure des pa­ra­mètres phy­sio­lo­giques sont prêtes à être uti­li­sées. Au CSEM, ça fait plus de dix ans que des tech­no­lo­gies por­tables et des sys­tèmes de suivi des per­for­mances phy­siques sont dé­ve­lop­pés. C’est ce que fait no­tam­ment la so­ciété star­tup zu­ri­choise Sen­se­core.

Cet ar­ticle ré­sume in­vo­lon­tai­re­ment tout le pro­blème. Si nous avons toutes les tech­no­lo­gies, ce dont je ne doute pas vrai­ment, qu’at­ten­dons-nous pour les trans­for­mer en pro­duits at­trayants ? Que les autres aient pris 10 lon­gueurs sur le mar­ché ?

La tech­no­lo­gie que nous n’avons pas, c’est le goût du risque.

Cet ar­ticle ré­sume in­vo­lon­tai­re­ment tout le pro­blème.

Exac­te­ment et c’est ce que je dis de­puis le début. Le pro­blème de tous ces gens, c’est qu’ils ne voient pas ce qui ar­rive et à qu’elle vi­tesse ça ar­rive.

Je vous mets un ex­trait de l’in­ter­view du CEO de Palm à l’époque alors que l’iPhone n’était en­core qu’une ru­meur:

Re­spon­ding to ques­tions from New York Times cor­res­pondent John Mar­koff at a Chur­chill Club break­fast ga­the­ring Thurs­day mor­ning, Col­li­gan lau­ghed off the idea that any com­pany — in­clu­ding the wildly po­pu­lar Apple Com­pu­ter — could ea­sily win cus­to­mers in the fi­ni­cky smart-phone sec­tor.

“We’ve lear­ned and strug­gled for a few years here fi­gu­ring out how to make a decent phone,” he said. “PC guys are not going to just fi­gure this out. They’re not going to just walk in.”

Et tous les autres avis de l’époque sont du même dia­pa­son…

Les usages évo­luent et je ne sais pas qui au­jour­d’hui achète des montres mais il y a clai­re­ment un risque que des ama­teurs cherchent plus qu’un mor­ceau de métal vendu avec 210% de marges et qui ne fait que don­ner l’heure…

T

@Zal­lag: en réa­lité, je pense que c’est très ré­duc­teur de voir l’iWatch comme uni­que­ment un objet avec des « tech­no­lo­gies ».

Ce que va ap­por­ter Apple, et que per­sonne ne mai­trise en Suisse, c’est tout un eco­sys­tème … dont en par­ti­cu­lier sa ca­pa­cité à at­ti­rer des dé­ve­lop­peurs qui ont mis sur le Store 1.3 mil­lions d’Apps de­puis 2007…

On y ajoute un objet avec une fi­ni­tion digne de ce nom, et à mon avis, cer­tains de­vraient évi­ter la ré­ac­tion « Ball­mer »…

Je suis re­venu lire vos trois com­men­taires ci-des­sus, et — tout en rap­pe­lant que le mien se li­mi­tait à ex­pri­mer l’avis de quel­qu’un d’autre — nous ver­rons cha­cun, d’ici un an peut-être, ce qu’il en est. Pour moi, qui ne suis pas du sec­teur hor­lo­ger, j’ai presque tou­jours eu l’im­pres­sion que ceux qui avaient les moyens de se payer des montres de luxe n’étaient pas ceux qui avaient be­soin de connaître l’heure pour évi­ter de rater un bus ou un train.

Et je suis presque cer­tain que ce ne sont pas eux non plus qui s’in­té­ressent beau­coup à me­su­rer leur temps sur 8 ou 10 km de course dans la na­ture ou la dé­pense des ca­lo­ries né­ces­saires à choi­sir dans la­quelle de leurs Fer­rari ou Rolls leur chauf­feur irait les conduire au golf ou à leur banque. Et pas non plus à se géo­lo­ca­li­ser ou à suivre les ju­melles ou ju­meaux de Roger F sur Twit­ter.

Mais pour­quoi ne pas ima­gi­ner qu’une fois l’Apple Watch se vende pour des mon­tants à cinq ou six chiffres au moins ? Mais il fau­drait que ce soit pour des rai­sons autres que tech­niques ou de mode, je ne vois rien qui semble pos­sible.
Alors oui, elle de­vien­drait une concur­rente sé­rieuse pour les montres pré­sen­tées en 2012 par le jour­nal Bilan. Et, vous le lirez comme moi, ces montres sont dé­crites comme « is­sues des col­lec­tions cou­rantes des marques ». Purée ! Qu’en est-il de celles qui sont plus rares ?

Mais que le bas de gamme des montres suisses puisse de­ve­nir une vic­time po­ten­tielle de l’Apple Watch est une hy­po­thèse un peu plus cré­dible.

Les gens qui sont prêts à mettre des mil­liers de francs dans une montre ou des cen­taines de mil­liers de francs dans une voi­ture ne sont tout de même pas fous: la Fer­rari rou­lera des an­nées, et pren­dra même de la va­leur en pre­nant de l’âge.

Idem pour les montres.

Apple ne pourra pas concur­ren­cer le haut de gamme parce que le haut de gamme n’est ja­mais ob­so­lète. Les pro­duits Apple le sont au bout d’une année.

Pour moi les an­nonces ma­jeures ne sont pas dans les pro­duits qui ne sont QUE les in­ter­faces d’un sys­tème met­tant en re­la­tion l’in­di­vidu avec son en­vi­ron­ne­ment im­mé­diat.

L’an­nonce ma­jeure c’est le sys­tème de paie­ment sé­cu­risé dans le­quel les pro­duits an­non­cés sont les in­ter­faces na­tu­relles. Exit la carte ban­caire NFC lar­ge­ment non sé­cu­ri­sée http://​www.​knowckers.​org/​2012/​05/​la-carte-bancaire-sans-contact-n’est-pas-se­cu­ri­see/ et pla­cée au for­ceps à tous les clients sans leur de­man­der leur avis.

Seule une mul­ti­na­tio­nale de la taille d’Apple au­jour­d’hui était ca­pable d’avan­cer (et d’im­po­ser) son en­vi­ron­ne­ment à une échelle mon­diale. Parce que si le sys­tème ban­caire est ato­misé, les in­ter­mé­diaires de paie­ment sont très concen­trés (Visa, Mas­ter­card…). Pour la banque lambda, ne pas s’adap­ter à l’ar­ri­vée du sys­tème Apple se­rait com­mer­cia­le­ment sui­ci­daire. Donc Apple ne peut que réus­sir (voir l’em­pres­se­ment des ban­quiers amé­ri­cains à signe un ac­cord).

L’ef­fet halo en dé­cou­lant va faire croître les ventes d’iphone – et de ma­nière co­rol­laire, d’Apple watch – au dé­tri­ment des concur­rents di­rects et no­tam­ment Sam­sung – on com­prend mieux les nou­velles di­men­sions pro­po­sées de l’iphone, di­rec­te­ment sur les plates-bandes du co­réen dont les pro­fits sont sur une tra­jec­toire d’ef­fon­dre­ment de­puis deux tri­mestres.

A l’ar­ri­vée de l’iphone, le grand pu­blic – ma­jo­ri­tai­re­ment sans smart­phone – a dé­cou­vert ce type de pro­duit et s’est rué en quelques an­nées. Nous al­lons as­sis­ter au même phé­no­mène avec la dé­ma­té­ria­li­sa­tion de l’acte de paie­ment. Le grand pu­blic se ruera vers ceux qui se­ront ca­pables de ga­ran­tir une pro­cé­dure simple, sé­cu­ri­sée et ac­ces­sible qua­si­ment par­tout dans le monde. J’en sais quelque chose : l’an­cien ban­quier que je suis s’étant fait dé­ro­ber sa carte ban­caire ré­cem­ment à un dis­tri­bu­teur en Afrique du Sud!

Fan­tas­tique ! Je suis tout à la fois d’ac­cord avec TTE et jpp.

Il faut lire les ré­ac­tions des pa­trons suisses :
Mon­sieur Hayek

ou de LVMH
Mon­sieur Biver trop co­mique après s’être fait dé­bau­cher Pa­trick Pru­niaux en juillet.

syn­thèse :
ICI

je cite :

« En 2013, la Suisse a ex­porté 28 mil­lions de montres, ven­dues à un prix moyen de 1.500 dol­lars par pièce, dont 1,6 mil­lion aux alen­tours de 20.000 dol­lars ou plus.

« Si quel­qu’un peut s’of­frir une montre à 20.000 dol­lars, nous sup­po­sons que ce même consom­ma­teur pour­rait s’of­frir une montre in­tel­li­gente en plus de son smart­phone ou de sa ta­blette », a-t-il sou­li­gné.
 »

C’est sûr : l’Omega 1947 de mon vieux frère fonc­tionne en­core . Elle ne « cause » pas, elle me « parle » avec la charge de sou­ve­nirs qui lui est at­ta­chée.
Mais le luxe est une chose tout aussi mor­telle : Hot­ch­kiss, De­lage, De­la­haye…

Donc, comme dit plus haut : les pro­pos à la Ball­mer…

Si vous avez tous un iphone 5 qu fonc­tionne“bien” pour­quoi vou­loir en chan­ger?
si ce n’est pour être des mou­tons qui obeissent à Apple qui dit : “chan­gez de te­le­pho­ne@ et tous les cons de la Terre se pré­ci­pitent pour rem­plir les poches des ac­tion­naires de Apple.
Pour­quoi vous pre­ci­pi­ter pour ache­ter una aille-montre alors que vous -suisses –pro­dui­sez de très bonnes montres! Bien sur ce ne sont pas des i-swatch, et “seule­ment ” des swatch. Mon­trez votre in­tel­li­gence au­tre­ment qu’en obeis­sant aux cons de Apple.
A qoi sert un té­le­phone por­table ? à té­lé­pho­ner!
A quoi sert une montre ? à lire l’heure!
J’ai un té­le­phone Nokia de­puis 8 ans et une swatch de­puis 6ans qui servent tou­jours et n’ont pas d’ob­so­les­cence pro­gram­mée! Pour­quoi en chan­ge­rais-je?
Je me sens bien et mon in­tel­li­gence me suf­fit, aussi je n’ai pas be­soin de Fri­mer pour me faire pas­ser pour ce que je ne suis pas : un mou­ton qui bêle quand Apple me dit de bêler.
Eux, c’est la pomme; nous, on est les poires… (Les gui­gols)

Je pro­pose à Cuk.​ch de lan­cer une cam­pagne mon­diale exi­geant à Apple de mettre dans sa gamme de pro­duits des i-chiottes.
Ils ont des de­si­gneurs qui ont mon­tré leurs gouts de chiottes, pour­quoi ne pas conti­nuer dans la même ligne en créant des i-chiottes, avec GPS (pour ne plus se perdre) et accès in­ter­net ( pour pou­voir lire di­rec­te­ment l’oeuvre de Va­le­rie Trier­weiller, étant en train de chier!): c’est classe!
Qu’est-ce qu’on dit ? – MERCI APPLE POUR LES i-chiottes.

@jeanb
Moui?…

Si vous avez tous un iphone 5 qu fonc­tionne“bien” pour­quoi vou­loir en chan­ger?

Peut-être que cer­tains ont be­soin de cer­taines fon­cions que le 6 offre; et du coup mettent un 5 sur le mar­ché de l’oc­case, per­met­tant à d’autres d’ac­cé­der à ce 5 sans avoir trop à dé­bour­ser…

Par ailleurs – et sur­tout:

– que tu aies le même Nokia de­puis 8 ans et la même swatch de­puis 6ans ne me pose aucun pro­blème;
– que tu ex­primes un point de vue cri­tique sur la course à la nou­veauté, l’ob­so­les­cence pro­gram­mée, la consom­ma­tion ef­fré­née, tout ça ne me pose aucun pro­blème. Je suis même tout dis­posé à me lais­ser in­ter­pel­ler;
– mais que tu me traites de con, là, j’ai un pro­blème.

@Do­mi­nique Un peu quand même, me di­sais-je l’autre soir en es­sayant de me convaincre qu’il me fal­lait ab­so­lu­ment rem­pla­cer mon Ga­laxy S4, to­ta­le­ment ob­so­lète, par le nou­veau HTC M8, tel­le­ment plus hype !

;-)) pre­nons les troll pour ce qu’ils sont.

;-)) pre­nons les troll pour ce qu’ils sont.

Des vi­si­teurs de MacGe?

T

:-)…
http://​recode.​net/​2014/​09/​14/​guess-ceo-to-tim-cook-welcome-apple-seriously/​

Le coup du « pas de GPS » dans l’Apple Watch, je le com­prends un peu parce que les consom­ma­teurs (euh, moi) ne com­pren­draient pas qu’ils ne peuvent pas uti­li­ser par exemple « plan » si leur iPhone n’est pas à proxi­mité, alors que la montre inclu un GPS. Si c’est juste pour « tra­cker » les tra­jets quand on a pas de té­lé­phone, le GPS est li­mité..

Et du coup je viens de me com­man­der un montre GPS de sport.. On verra bien si l’an­née pro­chaine je la re­vend contre une montre apple, ou pas..

Je viens de sup­pri­mer les 6 der­niers com­men­taires et de fer­mer la dis­cus­sion sur cet ar­ticle. Pour ob­te­nir l’his­to­rique de la dis­cus­sion ef­fa­cée ou ex­pri­mer votre mé­con­ten­te­ment, vous avez mon e-mail, mais cela ne chan­gera rien. Triste d’en ar­ri­ver là, et bonne jour­née à tous.

Tiens… il se passe des trucs dans l’in­dus­trie hor­lo­gère suisse…

Les ré­ac­tions de Biver quand la Watch a été pré­sen­tée:

« This watch has no sex ap­peal. It’s too fe­mi­nine and looks too much like the smart­watches al­ready on the mar­ket, » Mr Biver said in an in­ter­view with daily Die Welt.
« To be to­tally ho­nest, it looks like it was de­si­gned by a student in their first tri­mes­ter, » added Mr Biver, who heads up the brands Tag Heuer, Ze­nith and Hu­blot.

Et 4 mois plus tard, au nom de TAG Heuer, Biver dé­clare:
« We star­ted on the pro­ject about four months ago. We have done se­ve­ral part­ner­ships and might also do ac­qui­si­tions, » Biver, head of LVMH watches and TAG Heuer in­terim chief exe­cu­tive, told jour­na­lists at the bran­d’s head­quar­ters at La Chaux-de-Fonds in wes­tern Swit­zer­land.

Ainsi donc, ils ont dé­marré un pro­jet de smart­watch au mo­ment de l’an­nonce d’Apple… quelle coin­ci­dence. Me ré­jouis de voir les dé­cla­ra­tions à Hayek dans 3 mois.

T