Héhé, vous avez cru qu'il n'y au­rait rien au­jour­d'hui hein?

C'est que j'ai ou­blié de va­li­der l'hu­meur juste après mi­nuit, et après, j'étais sûr de l'avoir fait.

Bref je suis de­bout de­puis plus d'une heure, et je viens de me rendre compte de ma bévue

Dé­solé pour le re­tard.

Au fait, le re­tard de quoi? Ah les ha­bi­tudes! C'est mi­nuit ou 6h30, après, je stresse.

En effet, et moi, je ne sup­porte pas le flash mais alors pas du tout. Je vais es­saier d'énu­me­rer ce qui m0e­nerve dans les sites en flash:

– vous ar­ri­vez sur un site, il y a un lien EN­TRER (hop deja une bonne perte de temps) vous cli­quez des­sus et la une autre fe­netre s'ouvre, de taille fixe et dont toutes les fonc­tions de na­vi­ga­tion sont désac­ti­vées !! et comme si cela suf­fi­sait pas. un petit "Loa­ding…" pour cou­ron­ner le tout ! grrr..!
– Si après tout ce temps perdu j'ai dé­cidé de per­se­ve­rer et que j'ai enfin trouvé ou il fal­lait cli­quer sur les bou­tons cli­gno­tant dont le titre n'ap­pa­rait que lorsque la sou­ris est des­sus, je dois en­core at­tendre 5 mi­nutes que l'ecran de texte fasse len­te­ment la tra­ver­sée de l'écran et que le texte ap­pa­raisse pro­gres­si­ve­ment avec aussi une ani­ma­tion bien lente.
– si je surf sur un viel or­di­na­teur tout a fait ca­pable d'af­fi­cher des pages html, mais sans plug-in, le contenu des site flash m'est in­ter­dit
– si je surf en GPRS, même chose en plus ca coute cher par-ce que je paie au Mo…

Alors, je dis: Le flash, c'est bien beau, mais pas dans les sites in­ter­net!! pour faire des pe­tits des­sins ani­més, des pe­tits jeux, je trouve ca très bien; c'est multi-plat­forme, c'est fa­cile et tout et tout. Mais un site in­ter­net est sensé of­frir des in­for­ma­tion et fa­ci­li­ter au vi­si­teur l'ac­cès à ses in­for­ma­tions. Pas épa­ter la ga­le­rie des Noo­bie avec des bou­ton flash pré-des­si­ner par ma­cro­me­dia !

voici un bon exemple: http://​www.​stephaneicher.​com/​
le site de ste­fan Ei­cher est in­uti­li­sable! l'idée est mar­rante, mais on ne peut pas de­man­der aux gens d'at­tendre que les liens ar­rivent sur la route pour pou­voir cli­quer des­sus, si en­core ils vont assez vite.
J'ai fait les tests:
– ma fian­cée n'a rien com­pris au site, il a cli­qué un peu par­tout sur le ta­bleau de bord de la voi­ture puis elle est re­tour­née sur google trou­ver une autre site sur ste­fan ei­cher.

– ma mère, a qui j'avais mon­tré et ex­pli­qué le prin­cipe, n'ar­ri­vait pas à at­tra­per les liens avec lew track­pad de son iBook !!! :)

voila deja 2 per­sonnes qui ne peuvent pas pro­fi­ter du contenu du site !

le flash NON ! (le ja­vas­cript NON PLUS d'ailleurs !) le html per­met de faire des pages très belles, mais qui ne bougent pas dans tout les sens, et c'est exac­te­ment ce qu'on veut, d'ailleur ont est ur d hy­per­text trans­fert pro­to­col pas de ani­ma­tion trans­fert pro­to­col !

PS: le coup de tout les sites des chan­teurs sont en flash, on en a parlé juste hier soir avec Dylan la be­lette, coï­ci­dence ?

Meeeehhh ! mou­moutte broute.

Mou­moutte, c'est vrai­ment une coïn­ci­dence, parce que je n'ai parlé ni avec Dylan ni avec toi hier.

Sû­re­ment parce que tu re­viens du site d'Ei­cher.

Je ne suis pas aussi ex­trême que toi Mou­moutte. en effet bon nombre de sites sont là pour four­nir de l'info et dans ce cas, son accès est pri­mor­dial, mais il ne faut pas gé­né­ra­li­ser. De même que la pein­ture ne doit pas obli­ga­toi­re­ment re­pré­sen­ter la réa­lité, un site web peut vou­loir ame­ner une ré­flexion ou des in­ter­ac­tions dif­fé­rentes avec les uti­li­sa­teurs. J'ai de mon côté une pré­fé­rence pour les sites pro­po­sant la double na­vi­ga­tion.
Une très bonne adresse (an­glaise), sorte de por­tail of­frant l'ac­cès a de nom­breux sites, très sou­vent flash.

http://​typographi.​ca/​
Laurent

iChat/aim : lolfr
—————————–
« J’avoue… que les pas­sions peuvent me conduire; mais elles ne sau­raient m’aveu­gler »

Mme de la Fayette – « La Prin­cesse de Clèves »