Profitez des offres Memoirevive.ch!
Acro­bat Rea­der de­vient Adobe Rea­der 6, et c’est beau!

En ce jour de l'As­cen­sion, vous avez un peu de temps, je pense.

Alors, pre­nez-en un tout petit peu pour té­lé­char­ger, si ce n'est déjà fait, le nou­vel Acro­bat Rea­der 6.0 (de­venu si j'ai bien com­pris Adobe Rea­der tout court).

Je ne sais pas vous, mais moi, j'ai une flop­pée pro­grammes dont le ma­nuel est au for­mat PDF.

Cer­tains, comme celui de Fi­nal­Cut Pro, de 4D, de Cu­base pèsent plus de 1500 pages. Je suis fort sa­tis­fait de ces modes d'em­ploi, et les pré­fère mille fois à l'in­digne Vi­sua­li­sa­teur d'aide d'Apple, où je ne trouve ja­mais rien qui me sa­tis­fasse.

En effet, même si (et nous en avons déjà parlé) on ne peut pas les lire aux toi­lettes, ces fi­chiers PDF ont un avan­tage consi­dé­rable par rap­port à la ver­sion pa­pier: ils sont moins lourds et prennent net­te­ment moins de place dans notre bi­blio­thèque.

Vous avez deux types de ma­nuels élec­tro­niques PDF: ceux qui ont été cor­rec­te­ment in­dexés (comme... les ma­nuels "Cuk quelque chose" par exemple, ou ceux qui viennent d'être lis­tés plus haut) et qui nous per­mettent de na­vi­guer via les si­gnets vi­sibles à gauche du corps du texte, et les autres, ceux que vous créez par exemple en im­pri­mant dans n'im­porte quelle ap­pli­ca­tion MacOS X au for­mat PDF, dans les­quels pour trou­ver un sujet quel­conque, il faut né­ces­sai­re­ment lan­cer une re­cherche sur un mot ou un groupe de mots.

Or, cette re­cherche dans la ver­sion 5 d'Acro­bat Rea­der était fort ré­bar­ba­tive. On pas­sait en revue le texte et on na­vi­gait d'une oc­cur­rence à l'autre, ce qui était loin d'être pra­tique.

Pour prendre un exemple, j'ai lancé une re­cherche sur un mot ima­gi­naire dans le ma­nuel du lan­gage 4D, com­por­tant 1830 pages.

En ver­sion 5, il a fallu 40 se­condes pour faire le tour du ma­nuel, alors qu'en ver­sion 6, la même opé­ra­tion a pris 1 mi­nute 30. Vous me direz "Où est le pro­grès?".

Et bien, dans le fait que lors­qu'on lance une re­cherche sur un mot qui lui existe dans le ma­nuel à plu­sieurs en­droits, la re­cherche en V 6 prend exac­te­ment le même temps, mais en­suite dresse en pa­ral­lèle la liste de tout ce qui est trouvé dans une fe­nêtre dé­diée. Il ne reste plus qu'à la par­cou­rir et à cli­quer sur les oc­cur­rences qui nous in­té­ressent pour af­fi­cher ins­tan­ta­né­ment le texte en re­la­tion dans la fe­nêtre prin­ci­pale. Alors qu'en V5, le fait de de­voir pas­ser ces mêmes oc­cur­rences sé­quen­tiel­le­ment est net­te­ment plus long, et bien moins agréable.

De plus, et là ça de­vient vrai­ment in­té­res­sant, au bout de deux ou trois re­cherches (je n'ai pas bien com­pris com­ment et quand ce phé­no­mène se pro­duit exac­te­ment), la re­cherche d'un terme est pra­ti­que­ment ins­tan­ta­née, même après avoir fermé le do­cu­ment.

Il m'a fallu par exemple 4 se­condes pour af­fi­cher les 226 oc­cur­rences de "pro­priété" dans les 1830 pages du ma­nuel 4D.

Rien que pour ça, je vous as­sure que la ver­sion 6 d'Adobe Rea­der vaut son pe­sant de temps de char­ge­ment.

Et puis, il est pos­sible de lan­cer la re­cherche d'un seul coup dans plu­sieurs fi­chiers PDF si­tués soit sur le disque dur, soit dans un dos­sier. Pra­tique par exemple dans le cas où, tou­jours au ni­veau de 4D, je ne sais pas si une ex­pli­ca­tion est don­née dans le ma­nuel du lan­gage ou dans celui de la struc­ture. Je lance une re­cherche dans les deux, et elle est belle!

Bon, et puis il n'y a pas que la re­cherche qui est amé­lio­rée dans ce nou­veau lo­gi­ciel. Le zoom per­son­na­li­sable est ex­cellent lui aussi, tout comme la ges­tion des fi­chiers mul­tiples (Book­shelf dans la ver­sion an­glaise que j'uti­lise).

Non, vrai­ment, si vous ne l'avez pas en­core fait, té­lé­char­gez au plus vite cette nou­velle ver­sion qui est une évo­lu­tion ma­jeure de ce lo­gi­ciel gra­tuit, faut-il le rap­pe­ler.

À ce sujet, je vais faire l'ac­qui­si­tion de la ver­sion payante, mais je ne sais pas en­core de la­quelle. Il existe en effet une ver­sion Pro et une ver­sion Stan­dard. Per­son­nel­le­ment, j'ai be­soin du Dis­til­ler d'Acro­bat, mais je n'ai pas com­pris s'il est in­té­gré déjà à la ver­sion Stan­dard ou si je dois pas­ser en ver­sion Pro, qui est un peu chère je trouve pour ce que je vais l'uti­li­ser.

On verra... Si quel­qu'un peut me ren­sei­gner, c'est avec plai­sir.

14 com­men­taires
1)
angie
, le 29.05.2003 à 06:01

le dis­til­ler est dans la ver­sion pro c'est sur! par contre je ne sais pas pour la ver­sion stan­dard. Sinon il y a aussi une grande nou­veauté c'est la rou­lette qui mar­chh­heeeeeeeee!! et rien que ça c'est le top.

2)
BLUES
, le 29.05.2003 à 10:34

Fran­cois …. t'as pas men­tionné un des trucs im­por­tant de cette ver­sion 6 d'Adobe Rea­der …. C'est qu'on peut (enfin) EN­RE­GIS­TRER …

Dans mon cas par exemple, j'ai fait des for­mu­laires de com­mande on-line avec des champs "ins­crip­tible et cli­quable", "mes" clients qui n'ont que la ver­sion gra­tuite pour­ront enfin conser­ver leurs co­pies mo­di­fiées (ce qui était re­servé jus­qu'à main­te­nant à ver­sion full).

Bon WE … BLUES

3)
jibu
, le 29.05.2003 à 11:16

et le plus im­por­tant: c'est la 600e hu­meur !!
plop !
cham­pagne !

JB

4)
J-C
, le 29.05.2003 à 11:41

Ma­gni­fique, en effet!

Mais OS 10.2 mi­ni­mum… :-(

Tant pis pour moi et mon 9.2.2…

(pas ques­tion de mettre OSX sur mon Pismo de tra­vail, avec VPC 3.0 in­dis­pen­sable tous les jours)

At­ten­dons les nou­velles ma­chines…

Bonne jour­née à tous!

5)
karl
, le 29.05.2003 à 15:31

En pas­sant et juste pour rire… (qu'est ce qu'on ri­gole…)
http://​www.​transfert.​net/​a8850 ("Ja­mais un gou­ver­ne­ment n'avait consa­cré au­tant d'ar­gent à suivre le moindre de nos pas de­puis le mi­nis­tère des Dé­marches stu­pides des Mon­thy Py­thon")
http://​www.​lemonde.​fr/​article/​0,9883,3218–321935-,00.​html (Wa­shing­ton pris au piège des armes de des­truc­tion mas­sive en Irak)
• Le des­sin du jour de Plantu dans le Monde (… et alors, le vi­lain mé­chant a eu cette idée dia­bo­lique : de­ve­nir in­of­fen­sif !) Su­perbe nez de pi­noc­chio…

6)
karl
, le 29.05.2003 à 17:48

Pour clore dé­fi­ni­ti­ve­ment les chro­niques hui­trières

L'édi­to­rial du Monde
L'aveu amé­ri­cain
LE MONDE | 29.05.03 | 12h28 • MIS A JOUR LE 29.05.03 | 12h31
Il s'agit donc, sans doute, du plus grand men­songe d'Etat de ces der­nières an­nées. D'une cam­pagne de ma­ni­pu­la­tion menée pro­ba­ble­ment en toute connais­sance des choses, en tout cas mal­gré toutes les in­di­ca­tions contraires, pour faire croire aux opi­nions pu­bliques mon­diales que l'Irak dé­te­nait et fa­bri­quait des armes de des­truc­tion mas­sive.

Suite sur le site du monde ou dans l'édi­ton pa­pier.

7)
jibu
, le 29.05.2003 à 17:55

gé­nial, karl re­vient avec ces liens qui tue.

le 2e lien ne fonc­tionnent pas karl… :-(

et on en re­de­mande
JB

8)
Fran­çois Cuneo
, le 29.05.2003 à 18:30

Sur le même sujet que ce que vient d'écrire Karl (heu­reux d'ailleurs de le re­voir ici), j'ai en­tendu sur la RSR ce soir que la li­bé­ra­tion du sol­dat je ne sais plus com­ment qui avait été fait pri­sion­nier en Irak, monstre mé­dia­ti­sée, n'était en fait qu'une mise en scène.
On ri­gole tou­jours…

9)
Fran­çois Cuneo
, le 29.05.2003 à 18:31

Oui, la 600e, j'avais même pas vu! Merci pour le cham­pagne Jibu!

10)
Fran­çois Cuneo
, le 29.05.2003 à 18:33

C'est vrai Blues que je n'avais pas vu cette nou­velle pos­si­bi­lité d'en­re­gis­trer un do­cu­ment bien pra­tique.
Merci de me l'avoir si­gna­lée.
Je pré­cise juste que l'hu­meur du jour n'est pas un test (preuve en est son clas­se­ment) et que j'ai juste es­sayé de mon­trer en quoi elle pou­vait fa­ci­li­ter la vie des lec­tures de ma­nuels par exemple.
Je pense qu'il y a en­core plein de nou­veau­tés que nous dé­cou­vri­rons peu à peu.

11)
Michaël
, le 29.05.2003 à 19:24

moi je trouve sympa le nou­veau menu d'im­pres­sion : on a même droit à un apercu taille timbre-poste :-)

et ef­fec­ti­ve­ment… ahhhhhh la mo­lette de mon mulot lo­gi­tech fonc­tionne bien !

en tous cas, moi je le trouve + ner­veux.

12)
karl
, le 29.05.2003 à 21:42

VU sur LCI et au 20 hrs sur France 3…
Les gars de CNN sont allés à l'en­droit qui a été bom­bardé 48 hrs avant le début de l'of­fen­sive, là ou Sad­dam de­vait être dans son bun­ker…
Or, ce qui les a sur­pris (les gars de CNN), c'est que l'unique mai­son est en­core de­bout et qu'il n'y avait pas de bun­ker hier dans cette pro­priété (en­core un coup des pillards cer­tai­ne­ment :-)…
Bref, le bull­shit mé­dia­tique re­tombe et cer­tains amé­ri­cains ouvrent (enfin) les yeux…

13)
jibu
, le 30.05.2003 à 10:19

pour très vite les re­fer­mer…les yeux… vaut mieux
JB

14)
bip*bip
, le 01.06.2003 à 01:54

VIRé,
un lo­gi­ciel qui s'au­to­rise à in­ter­dire l'ac­cès à l'aperçu de mes boites de dia­logue d'im­pres­sion dans Acro­bat et dans Aperçu, DE­HORS.
Pour la ver­sion payante je vois pas ce qu'il y a de ré­jouis­sant à payer le double de la ver­sion pré­cé­dente pour conti­nuer d'ac­cé­der aux for­mu­laires, sous le pre­texte que main­te­nant on peut im­pri­mer di­rec­te­ment de­puis Au­to­cad ( si quel­qu'un à une li­cence sur Mac Os X j'achète, ça m'évi­tera de co­ti­ser chez Bilou ) alors que l'on à Print­ToPDF chez nous et eDoc­Prin­ter en face.
Le re­tour au tout pa­pier ou a BBe­dit n'est pas loin.
Bon­soir,
JF Bou­lier