Comme promis, la nouvelle interface est en ligne!
Comme vous pouvez le voir, la barre de navigation ne contient aucune image, ceci afin d'optimiser la vitesse de chargement.
Il y a plusieurs changements importants.
Pour commencer, la page d'accueil de Cuk a complètement changé. Elle contient maintenant les 6 derniers tests et humeurs. Il vous suffit de cliquer sur le test ou l'humeur pour voir l'article concerné. Les pages de tests et d'humeurs existent toujours comme avant, avec les recherches et le reste. Il vous suffit d'utiliser le lien dans la barre de navigation pour les voir.
De nouveaux liens ont débarqué dans la barre de navigation:
- Trucs et Astuces: Renvoie aux humeurs de catégorie "Trucs et Astuces"
- Chroniques: Renvoie aux humeurs de catégorie "Chroniques". Le "s" sera sous peu justifié...
- Techniques: Renvoie à la catégorie "Techniques" des tests, qui contient notemment les explications de Mathieu sur FileMaker
Le lien "Humeur" renvoie à toutes les humeurs, chroniques et Trucs & Astuces inclus
La page de test affiche maintenant le nombre de commentaires directement. Pour avoir une réponse, vous ne serez plus obligés d'ouvrir l'article et de scroller pour retrouver le lien.
Enfin je tiens à remercier tous ceux qui m'ont donnée leurs conseils, particulièrement les membres de la rédaction et Karl, à qui on doit l'"Esprit Cuk"
Bonne lecture!
, le 12.03.2003 à 13:22
Prims’ Again!
Formidable!
Et les techniques, ah! Comme c’est beau!
Bravo Noé.
, le 12.03.2003 à 13:34
Bravo Noé!
Quelle célérité!
Fallait le faire pour rendre le tout plus rapide qu’avant, et bien depuis chez moi, c’est le cas.
, le 12.03.2003 à 13:49
Deuz…
salut tlm…
Bon ben cuk s’étoffe et c trés bien…
Notemment la rubrique "Trucs et Astuces" que j’avais "réclamé" il y a quelques temps….
j’y espère plein de bonnes choses,qu’on voit certes ici ou là mais les retrouver dans un seul endroit(oui bon on peut réver)! ferait gagner bcp de temps,sachant qu’Os X est relativement jeune encore et qu’on lit un peu tout…et son contraire….
Trés bien aussi la rubrique technique qui va faire chauffer les neuronnes…
D’ailleurs je pense,pour revenir à la base de la base de notre travail(mais ô combien importante) qu’une expli détaillée sur une installation(au top est optimisée) d’Os X serait bienvenue;
En effet pour ma part,(cela ne fait pas si lontemps que ça que je suis passé sous OSX) sur ce que je lis ici ou là je trouve encore une fois beaucoup de contradictions…et ce n’est pas fait pour rassurer…
Car audelà du problème du plantage,il reste des questions que l’on avait pas l’habitude de se poser jusqu’alors…
-Qu’en est-il par exemple de la swap?faut-il encore aujourd’hui la localiser sur une Partition bien particulière?
-est-ce réelement mieux d’isoler les dossiers Applis,Syst,Users,Lybrary,pour éviter une trop grosse fragmentation?
Et la sauvegarde?faut-il tout sauvegarder en bloc,ou peut-on ne s’inquiéter que de certaines parties du Sytème et de certains dossiers(ou parties)….car tout le monde n’a pas forcément les moyens de doubler tout son disque dur principal?
Bref,autant de questions qui se posent à l’Utilisateur Lambda qui installe pour la première fois son OX;
Certes on dit partout que l’installation n’a jamais été aussi facile mais on se rend compte ensuite qu’il y a des choses à savoir qu’on ne sait pas forcemment et…. qu’il faut tout refaire……
Bien à vous;
, le 12.03.2003 à 13:49
Félicitations ! Ça booste et ça a de la gueule ! Bien dans l’esprit Mac et CUK (Macécuk ?) : ça frime jamais et ça va droit au but ! Ça va rendre ridicule toutes les interfaces chargées qu’on se coltine encore trop souvent. Bravo "Son of Smoothead".. Les logos en flammes, rigolez pas, y’en a encore parfois ! J’ai les URLS, pour les masos !
Momo, enchanté.
, le 12.03.2003 à 13:49
Wow! Excellent :) "L’esprit cuk", trop fort :) Bon allez, quand même, critique constructive: ce fameux "esprit cuk", je touve qu’il devrait être aligné avec les occasions, avoir la meme hauteur que les occaz et le logo mémoire vive… non?
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 13:50
Ben non que 3eme alors;-)
, le 12.03.2003 à 13:55
C’est du no-design absolu, comme je l’aime, moi le graphiste (les graphistes web qui se tapent des interfaces hyper-léchées au pixel près, à longueur de journée, me comprendront ;-)
Bref, bravo pour ce parti-pris, même si, tout en restant en mode texte, on peut qd même varier les plaisirs (Courier, Georgia, Times, Arial, Helvetica, comme disait karl7re y’a pas si longtemps, y’a pas que le Verdana dans la vie, bon sang). On est pas des Amish, tout de même. Et la Suisse est la patrie de la typo oui ou non ?… bordel.
(excusez-moi, j’ai pas une fumée un clope depuis 5 (cinq) jours, suis un peu nerveux, c’est normal)
Bon, je vais maintenant partir à la découverte de vos nouvelles rubriques, merci encore !
(par contre, "l’esprit cuk, ici et nulle part ailleurs", faut trouver autre chose, hein ?, ça tombe comme un cheveux dans la soupe).
, le 12.03.2003 à 13:57
Cette nouvelle interface va dans le bon sens mais tant qu’à progresser il faudrait que ça passe au moins la validation du W3C: http://validator.w3.org/
Autre suggestion: mettre les styles dans un fichier externe, ça ira encore plus vite de ne les charger qu’une fois!
, le 12.03.2003 à 13:58
Une suggestion de vieux c..: une petite définition de ce fameux "Esprit CUK" quand on clique sur le logo du même nom (l’ancien texte de page d’acceuil faisait très bien l’affaire !), non ? pour les nouveaux venus pas encore habitués au swiss way of life of CUK’s team ?
En tout cas, ça drope sec ! Très efficace, le changement. Plus c’est poli, plus ça va vite. Noé, tu viens donc de faire un site aérodynamique ! Oui, tu sais, comme l’occiput paternel !
Greyscale Momo, aux anges.
, le 12.03.2003 à 14:00
Bah, ya rien du tout qui passe la validation de toute façon… Il y a même plusieurs pages du site du w3c lui-meme qui ne passent pas ;-) Du moment que ça a été testé avec plusieurs browsers différents, ça doit être ok. On peut sans trop de risque faire le pari que si ça passe sur IE5, Netscape 7, Chimera et Safari, ça passera sur tout ce qui est un tant soit peu récent.
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 14:05
Eric, on est pas des amishs, on est des aminches. Ah mince alors. Et les amishs y z’ont des chapeaux et des carioles à cheval. Nous on a Smoothead…and son, avec au fait quoi comme voiture à bras? L’esprit cuk faut garder, mais c’est vrai que le slogan y fait un peu "Canal moins". Comme y z’annoncent aujourd’hui des suppressions d’emplois, ça la fout un peu mal… en effet. "L’Esprit cuk" se suffit à lui-même, au lecteur de découvrir ce que ça signidie.; en cliquant dessus.. tout bonnement !
, le 12.03.2003 à 14:09
Au fait, pensez à prévenir Comrad du changement, sinon y risque fort de se perdre, ce garçon, dans les méandres de la nouvelle présentation.
Je dis ça, je dis rien.
Greyscale Momo, y’avait longtemps…
, le 12.03.2003 à 14:27
momo, on s’est promis de ne plus prononcer certains mots :-)
Sinon, Noé est un mec sublime… RAS
, le 12.03.2003 à 14:37
C’est exact (mais j’ai pas pu m’empêcher !). Je fais comme dans Monthy Python, désormais, promis juré. C’est génial, hein tout rapide et tout… mais Noé me déçoit ENORMEMENT quand même… y’a pas choisi encore de surnom. Et toi non plus, d’ailleurs, Longbeard Carlo…. PS: y’a Tilou qui s’est choisie "Scieuse"… c’est t-y pas mignon, ça ?
Greyscale Momo.
, le 12.03.2003 à 14:40
600 suppressions d’emploi à canal… et ce n’est terminé… 2003 année décisive pour l’humanité
, le 12.03.2003 à 14:42
Momo, heureusement le chauve souris… mais arrête de taquiner François :-)
Moi, je suis issu de deux générations de peaux de fesse et j’ai encore les miens (quoi que…)
, le 12.03.2003 à 14:45
Oui momo, c’est quoi cette histoire de surnoms? J’ai lu, mais je n’ai pas compris
A+
Noé Cuneo
, le 12.03.2003 à 14:51
et encore un changement notable : bravo Noé !!!!
, le 12.03.2003 à 14:53
un petit alt-actualiser svp pour ceux qui ont déjà chargé l’interface il y a quelques minutes
A+
Noé Cuneo
, le 12.03.2003 à 14:59
Le design c’est très subjectif, je ne commenterai pas…
Par contre le code dans l’état actuel c’est de la bricole (qui visuellement marche plutôt bien il faut le reconnaître) et même si ça peut paraître futile pour certains, c’est à mon avis un danger pour l’avenir de CUK.ch.
Il n’y a aucune structuration logique des documents (pas de séparation forme/contenu, mélange de tags FONT désuets et CSS, mélange XHTML et HTML), erreurs diverses et nombreuses. ça peut aller pour un site de 3 pages hébergé sur Multimania, mais pas pour un site avec plus de 200 articles qui est appelé à grandir…
A mon avis CUK.ch est déjà ingérable au niveau des styles, et risque de très mal vieillir… et plus le temps passe plus ce sera difficile de corriger…
Quant à tester sur les principaux navigateurs, c’est un très mauvais conseil. on voit ce que ça donne avec macromedia.com… Il y a des standards, et si on veut qu’internet soit un espace harmonieux il faut un minimum s’y conformer…
Ceci dit je sais le temps que ça prend de coder en PHP tout ça, il ne faut pas prendre mal mes critiques, je le dit dans un esprit constructif…
, le 12.03.2003 à 15:03
En retard, comme d’hab, mais la barre bleue en haut avec les selections, je trouve "nickouèl"!
"ici et nulle part ailleurs": à quand Gildas et de Caunes avec des saucisses sur cuk.ck?
>momo: "Au fait, pensez à prévenir Comrad du changement"
Pour comradE, je ne sais pas, y a pas de sélection commradE, mais moi, quand j’explose avec volupté des Macs pour vous montrer comment c’est en dedans, je mets ça sous:
– Humeur, parce que j’étais de bonne ou que j’accuse Apple?;
– Trucs et Astuces, parce que faut l’exploser correctement?;
– Tests, pour voir si j’arrive à le remonter?;
ou
– Techniques, parce qu’il faut avoir de bonnes techniques avec le marteau et la meuleuse?
François, Noé, help?!?
Le choix, c’est bien, l’embarras moins!
, le 12.03.2003 à 15:07
Merci Arn de me supporter et honte à Dylan. Les standards permettent justement aux webmestres d’éviter d’avoir à tester avec plusieurs navigateurs et de faire du contenu pérenne.
Noé, si tu veux t’instruire sur les standards et l’accessibilité et le pourquoi de ces choses je te recommande l’excellent blog:
http://www.nitot.com/standards/blog/
Tu y trouveras une mine d’informations et de liens.
, le 12.03.2003 à 15:43
Ho, doucement! Pourquoi honte à moi?
Très peu de sites respectent les standards, et aucun navigateur ne les respecte totalement… Donc il me semble que c’est quelque chose d’un peu illusoire. Je n’ai rien contre les standards, bien évidemment, mais le fait est que le navigateur utilisé par le plus de monde, à savoir Internet Explorer, est également celui qui les respecte le moins. On arrive toujours à bricoler pour que ça ait à peu près le même aspect dans tous les browsers, mais justement, c’est du bricolage, et je suis le premier à le déplorer.
Donc, en attendant que tous les navigateurs soient parfaitement compatibles avec TOUS les standards du web, cette volonté farouche que la page passe sans aucune erreur par le validateur du w3c est un peu déplacée…
Au fait, http://www.cuk.ch/dylan/capture.jpg
A part que c’est du 640×480, ça a l’aspect voulu, et cela sur Netscape 3, sur mon Mac IIcx sous système 7.5.5… Bien sûr les CSS ne marchent pas, pour la simple et bonne raison que ça n’existait pas, à l’époque ;-)
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 15:44
Eh ben Arn t’y vas pas avec le dos de la cuillère constructive. On dirait du Momo. Mais dans le fond t’as raison: mais quel boulot ! Pour ce qui est de Noé, tout plongé dans son code, on a décidé comme ça qu tout le monde se prenait un surnom supplémentaire, rien que pour t’embêter bien sûr. Ton pôpa c’est Smoothead, je me demande bien pourquoi, la zézette qui signe Tilou a choisi elle-même Sk(ch) ieuse .. et pour l’instant Carlo que je soupçonne d’être un vieux croûton d’après ce qu’il décrit des époques révolues où il a vécu pas encore, rien, il hésirte encore. On propose de voter pour SuperNoé ou tu le colles tout seul ? Qaund à Ralphy, il gagne le prix du rangement. Un vraie publicité Ikea à lui tout seul. "Exploser avec volupté", ça c’est bien écrit, je trouve !
Greyscale Momo, toujours aussi skiant.
, le 12.03.2003 à 15:51
Au fait Noé y manque une catégorie Patrick Bruel. je l’ai pas trouvée, ça m’inquiète pour ton Popa. Mais bon… on va se faire des cheveux pour ça. Si tu peux penser avec lui, le Moussorgskien, à ma petite bafouille de d’taleur disant qu’un néophyte y’a pu l’explication de ce qu’est l’esprit cuk… c’est pas tout d’avoir de l’esprit… faut pas non plus le cacher !
Greyscale Momo, constructif, y semble.
, le 12.03.2003 à 15:52
Rien que pour embêter tout le monde, je poste ce message depuis le Mac IIcx avec Netscape 3. Le javascript d’ouverture de la fenêtre de commentaires a bien fonctionné, avec une fenêtre aux bonnes dimensions… Qu’on gueule contre d’autres sites qui ne respectent pas du tout les standards, sans problème, mais là Noé a fait un excellent boulot…
, le 12.03.2003 à 16:09
c zoli
Amicalement,
@+ Michaël
, le 12.03.2003 à 16:10
Super ! Excellente prouesse ! Allez on fait un concours sur le champ.. Cékiki qui va se connecter sur CUK avec la PLUS VIEILLE BECANE ? Celui qui y arrive avec un Apple IIe a gagné.. Bon pour l’instant c’est Octobre 91 (on suppose que Dylan est tombé sur un des tosu premiers)… Bon attendez je remonte mon 512…
Greyscale Momo. Et dis dylan, t’as pas encore de surnom askejvoi ?
, le 12.03.2003 à 16:32
Je crois que les standards sont importants, simplement pour la vitesse de chargement… Mais c’est un peut le casse-tête chinois. Le site est dispercé sur plein de fichiers PHP, alors on rajoute une balise ici, et voila qu’elle est de trop sur l’autre page et tout… C’est très long et pas très intéréssant… Je m’y mettrai forcément un jour, mais la je n’ai ni le temps ni le courage
J’aime bien l’idée du plus vieux mac ici. Malheureusement mon plus vieux mac a déjà été battu par Dylan :-( Allez, des captures!!
Pour le surnom, on m’appelle souvent « Le cliqueur fou » ;-)
, le 12.03.2003 à 16:34
Bien sûr que ça marche sur un navigateur d’il y a 5 ans, puisque c’est codé comme il y a 5 ans (le moyen-âge d’internet)…
On peut faire du nombrilisme sectaire en disant que c’est génial et que ça marche sur amiga, ou alors on peut regarder l’avenir et se rendre compte que cuk va rapidement se transformer en musée ingérable…
J’ai déjà fait ces erreurs et cette douloureuse expérience récemment, c’est pour ça que je me permet de tirer la sonnette d’alarme, même si ce n’est pas très poli en apparence…
Quant aux standards, si vous saviez tout ce que doit faire votre navigateur pour afficher une page mal codée…
Pour finir ce n’est pas parce que les navigateurs n’implémentent pas tout XHTML/CSS2 qu’on peut s’autoriser à ne pas respecter ces standards…
Si toutes les pages web respectaient le HTML strict, on pourrait diviser la taille des browsers par 5…
, le 12.03.2003 à 16:35
On s’est croisé Noé.
Tu me confirmes ce que je pensais: le site est déjà ingérable… :-(
, le 12.03.2003 à 16:40
Je ne vois pas pourquoi cela deviendrait ingérable. Ce site est en PHP, il est très facile de changer l’aspect du site entier en modifiant 1-2 fichiers.
Par contre, tu as totalement raison sur les autres points. Le problème est aussi au niveau de la rédaction. Chacun tape ses textes dans golive ou dreamweaver, donc met les styles avec des FONTS. Il faudrait se mettre d’accord entre nous pour des CSS…
Le problème c’est qu’il y a une année, je ne savais pas tout ça, et le XHTML était moins à la mode. Si c’était à refaire, nous serions compatible XHTML.
A+
Noé Cuneo
, le 12.03.2003 à 16:44
Arn, je ne comprends pas ton intervention…?
Ce site est en PHP simple et tout est fait de manière basique et efficace…
J’ai ouvert le site sur 4 navigateurs et c’est imopecc, rapide et chouette…
Quel est l’objet de ton opprobe ?
, le 12.03.2003 à 16:48
<<On s’est croisé Noé.
Tu me confirmes ce que je pensais: le site est déjà ingérable… :-( >>
Quel est le rapport?
A+
Noé Cuneo
, le 12.03.2003 à 16:54
Bon, ok, c’est demandé si gentiment!
Comme je ne suis capable de juge que ce que je vois et pas la beauté des lignes de codes qui le génèrent, je ne voulais pas ajouter mon grain de sel sur quelque chose d’aussi subjectif que le design d’un site.
La nouvelle organisation plus ciblée par catégorie est vraiment pratique, tout comme l’aperçu des thèmes en cours.
Pour le graphisme, je trouve que la barre de navigation supérieure à pas mal de peps, les couleurs sont plus affirmées, ça arrache quoi. Par contre, on voit que la partie inférieure date d’un version précédente, couleurs plus "molles" autre gamme de bleu ? Me suis dis que c’était certainement pour une question de confort de lecture.
L’esprit cuk, j’aime bien, la légende un peu moins.
Et surtout, grande ovation pour Noé, qui en si peu de temps à tenu compte de toutes nos suggestions, notamment au sujet des rubriques différenciée. En plus il fait les ajustements en direct! Que demande le peuple.
Non je ne ressortirai pas ma plus vieille bécane, c’est juste un 6100
, le 12.03.2003 à 16:56
Bon allez, le IIcx marche, ça fait 5 jours que je m’acharne dessus pour avoir internet, j’y suis arrivé, maintenant je passe au Mac SE lol :D je m’y mets de suite, et na dabor!
Arn, je suis d’accord sur le fond, les standards c’est important. Et le fait que tout le monde utillise son petit (ou grand) éditeur html perso pour poster des news n’arrange rien. Perso, je fais tout direct en HTML, c’est beaucoup plus clean, mais on me traite de dingue dès que je dis ça ;-) Mais je comprends pas pourquoi aller sur cuk.ch avec netscape 3 serait du nombrilisme sectaire. Je crois que, plus que le respect à 100% des standards, la compatibilité avec le plus grand nombre possible de configurations est importante… Si Noé décidait de refaire tout le site en XHTML, je vous promets des gueulées.
Allez, marrons-nous un peu:
valider apple.com
valider macbidouille.com
valider macgeneration.com
Et enfin (mais on s’y attendait un peu):
valider microsoft.com
Alors? Oubliez ce validateur du w3c, il est ridicule… S’il fallait faire un site entièrement vierge de toute erreur, il faudrait s’en tenir à des pages de texte, du genre les sites officiels des grands programmes opensource UNIX (malgré tout le respect que j’ai pour eux). Démonstration:
valider apache.org
ou encore
valider freebsd.org
On ne peut pas vraiment dire que ces deux derniers sites aient une interface très attractive…
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 17:03
Et donc c’est CrazyClic Noé. Merci. On avance. Enfin plus rapidement que dans les questions du sexe des anges PHP. Mais bon, Arn va débarquer, François va lui prêter ses merveilleux waters avec tout le confort et l’éclairage de Star-Trek, les palntes vertes et la collection intégrale de "j’élève mon ordinateur", y vivre 3 semaines et bosser 28 heures sur 24 pour remette tout d’équerre. Merci Arn !J’ai vu que vous faisiez des pages avec Golive.. et tu dis qu »y en a aussi avec Dreamwaver. Je pensais qu’y’avait qu’une source. Mais on s’en fiche un peu pour l’instant, comme dit Karl, pour l’instant on trouve que le site ressemble à une mobylette 750 cm3 et ça nous va farpaitement. Euh, sans insister, là, le texte d’accueil pour expliquer l’esprit CUK… hein si vous y pensez.. car j’ai plein de copains belges (des êtres humains aussi, rassurez-vous) qui ont envie de venir zyeuter le site mais j’ai pas le courage de leur expliquer ce qui nia dedans (ce sont des belges je vous dit !)… Yah, compris ? Ou moi devoir parler PHP ?
Momo, pépé à l’hp.
, le 12.03.2003 à 17:16
Ouala, ça va aller 256 nuances de gris ;-) Le lien y est, tu peux envoyer les belges :-D
C’est vrai que c’est pas facile d’expliquer cuk.
Je précise que la modification de 14h30 (logos sur fond bleu) était une idée de Karl. Merci!
A+
Noé Cuneo
, le 12.03.2003 à 17:16
Dylan, 5 jours pour un Cx : c’est un peu beaucoup trop, ça ! Tu as refabriqué en même temps la caisse en bois ou quoi (je dis ça car j’aii un pote (pas belge) qui l’avait fait. En vrai bois d’arbre. Très impressionnant. A la fin de la journée, on croyait avoir fait de la pyrogravure, à l’odeur.
Momo, mostalgique des ordinateurs à charbon… vosu croyez qu’on va battre le murdu son des 100 aujourd’hui pour cette interface qui a toujours pas retrouvé le texte d’acceuil ?
Momo, un poil nostalgique.
, le 12.03.2003 à 17:21
Héhé, on s’est ratés momo!
Noé Cuneo, Cliqueur fou
, le 12.03.2003 à 17:21
En parlant de cliquer, est-ce que qq1 connaît un logiciel qui compte les clics?
Noé Cuneo, Cliqueur fou
, le 12.03.2003 à 17:32
Je ne dis pas que le site s’affiche mal (point de vue utilisateur, quoi qu’avec Mozilla, la page d’accueil…), mais qu’il existe des problèmes structurels (point de vue webmaster) et que ça peut créer des problèmes à terme. Plus vite c’est corrigé, mieux c’est.
Il existe plusieurs façons de faire des pages web:
1) Mélanger contenu, images, balises de formatage (FONT, I, B), tableaux, … C’est l’approche qu’on utilisait il y a 5 ans pour faire des sites. Cette appproche n’est pas structurée et devient ingérable pour des gros sites…
2) Séparer l’appparence et le contenu. L’appproche est structurée, comme dans XML. On définit des éléments logiques (adresse email, titre, paragraphe) et la mise en forme se fait par une (ou plusieurs) feuille de styles CSS (ex: un pour l’affichage, un pour l’impression).
Qu’on utilise XHTML ou HTML ne change rien si on ne respecte pas les standards… Et respecter les standards c’est s’assurer que les pages seront affichées correctement…
Le validator est un idéal dont il faudrait s’approcher. Et si un attribut ALT n’est pas présent dans un tag IMG ce n’est pas la fin du monde, mais si il manque les en-têtes HTML c’est plus ennuyeux, le navigateur perd du temps pour comprendre ce que le programmeur veut faire…
3) Séparer le code (PHP, JSP ou autre) de la structure (approche des templates XML et des CMS). ex: http://plone.org
Cuk se situe entre (1) et (2).
Ce n’est pas bien grave, sauf si on veut tenir le site à jour, lui redonner un coup de jeune après un certain temps, ou alors utiliser plus d’expressivité dans les articles…
Alors je me dis que quitte à faire une mise à jour majeure, autant repartir sur de meilleures bases:
définir une feuille de style complète et forcer les rédacteurs à l’utiliser. Le contenu sera plus structuré et on gagnera en expressivité et en rapidité d’affichage…
Après lors de chaque mise à jour d’un article: importer dans dreamweaver, nettoyage HTML (éliminer les balises FONT) et appliquer les nouveaux styles…
A mon avis XHTML n’apporterait pas grand chose de plus, c’est plus important d’avoir un code propre HTML 4.
Bon je ne vais pas polluer plus le forum, si vous avez des questions/remqrques vous avez mon email
, le 12.03.2003 à 17:34
Une idée de Carlo ? le mec qui veut pas choisir de surnom, laisse tomber CrazyClick (CC) ! Compter les clicks ? C’est simple: tu mets un écran tactile à tout le monde avec un gros compteur relié et c’est bon. Non, je connais pas : y’ bien des images maps pour faire ça, mais le décompte je "dont know".
Bon,CC, je voulais simplement avoir le texte car dedans y’avait (et y’a toujours) cette phrase fabuleuse:
"Nos priorités? Votre plaisir, et votre confort" et je trouvais depuis le début que ça me faisait penser à quelque chose. En réléchissant j’ai trouvé : une pub pour appareil sanitaire. Et comme hier Pôpa Smoothead y nous a avoué que la source même de son imposante culture c’était ses gogues, ça m’est revenu. Mais c’est bien sûr ! Tout démarre sur la lunette !
Bon maintenant je peux vous envoyer mes belges, alors… les connaissant y risquent forts de mettre leur nom véritable comme pseudos…
Euh.. on est à combien de contribs là ?
, le 12.03.2003 à 17:39
Si Noé avait fait son site en HTML valide (je ne parle même pas de XHTML) et CSS, ça lui aurait pris quelques dizaines de minutes pour changer de design.
Les standards sont gérés à 100% par les navigateurs basés sur Gecko (Mozilla, Netscape 6 et 7, Chimera, etc…) et à 90% par IE 5 pour Mac et IE 6 pour windaube.
Golive et Dreamweaver gèrent parfaitement les CSS et savent générer du code valide.
Un point important est l’accessibilité: permettre l’accès au site à des malvoyants ou handicapés me parait plus important que permettre de naviguer avec des antiquités.
, le 12.03.2003 à 17:43
"Le validator est un idéal dont il faudrait s’approcher. Et si un attribut ALT n’est pas présent dans un tag IMG ce n’est pas la fin du monde"… au secours Comrad est de retour !
Euh non, c’est vachement bien ce que t’écris Arn. Si, si. Mais je vais faire n’importe quoi pour arriver à 100 contribs. Non, ça c’est pas vrai non plus.
Si vousvoulez j’ai d’autres exemples de "si on ne respecte pas les standards"… j’ai entendu la semaine dernière du Michel "Hamburger" Berger chanté par Star Academy 2 et je puis vous dire que leur XML était pas trop propre… JSP ne plus les entendre… Tout ça pour faire un peu moins sérieux, quoi.
Momo, pas très Net finalement.
, le 12.03.2003 à 17:50
tilou : L’esprit cuk, j’aime bien, la légende un peu moins.
propose nous une base line :-)
, le 12.03.2003 à 17:58
je suis d’accord sur un point avec qq contributions : je suis pour une CSS externe qui permet de changer en 10 secondes tout un site. Mais bon, Noé n’a pas dit (de loin) son dernier mot et le fait que ce site sussite (hé hé :-) tant de remarques nous prouve que nous y sommes attachés.
, le 12.03.2003 à 18:02
Momo: "Dylan, 5 jours pour un Cx : c’est un peu beaucoup trop, ça !"
L’ordi tel qu’il m’a été donné était loin d’être clean. C’était du genre: jamais réinstallé quoi que ce soit depuis 91. Au début, j’ai pas pu formater le disque dur, pour la raison suivante (gaffe, c’est compliqué, faut s’accrocher -hum-): Pour formater, il fallait démarrer depuis une disquette. Ça j’avais. Le problème, après, c’est de remettre un OS. L’OS en question, c’est 7.5.3, qui tient sur 17 disquettes. Comme j’ai un peu banni les disquettes de ma vie, il m’en restait à peine 2 ou 3, donc j’aurais été bien en peine de le faire… En plus, comment copier le système 7.5.3 alors qu’il y a déjà une disquette de boot dans le lecteur? La seule solution, c’était de mettre les images des 17 disquettes sur le disque dur, d’effacer le dossier système simplement en le mettant à la corbeille, et de réinstaller… pas très propre. Comme il doit bien y avoir quelques fichiers invisibles dans le System 7.x, j’avais pas mal de problèmes… Dont l’impossibilité d’obtenir une IP correcte. Alors que je donnais l’IP 192.168.0.2 (sisi, j’ai été dans des domaines pas très possibles), il tenait absolument à avoir 10.0.1.6… Petit découragement, mais je me suis décidé à sortir le disque dur d’un LCIII sansRAM/sansCPU/mais-avec-un-disque-dur trouvé aux objets encombrants, et à le mettre dans le IIcx. Sauf que pas de nappe SCSI permettant de mettre 2 disques durs. Il a fallu trouver ça, donc (merci moumoutte, qui parfois poste un commentaire ici, d’avoir estropié ton 7100 pour ça ;-) ). Ensuite, une fois que j’ai eu cette nappe et mis les deux disques durs, impossible de refermer le boitier. Donc oui, en effet, j’ai du un peu l’agresser pour faire de la place là-dedans! Ensuite, démarrage, et disquette interrogatrice. Découverte de la joie des conflits d’ID scsi (jusqu’alors inconnus, je ne me suis vraiment éveillé à l’informatique qu’en 99 avec l’iBook, eh oui!). Redémontage du boitier, pour m’apercevoir que je sais pas changer un ID scsi, et re-merci moumoutte de ta re-aide!
Bon, on touche au but, formatage du disque dur, réinstallation du système 7.5.3, et grande interrogation: mais pourquoi donc est-ce que seuls 8 Mo de RAM sont visibles alors que 20 sont installés?! Nouvelle découverte: l’adressage 24 bits qui ne permet pas l’utilisaton de plus de 8 Mo de RAM ni de la mémoire virtuelle. Une installation de l’extension "Mode32" plus tard, et revoilà le IIcx sur les rails. Le problème maintenant, c’est qu’il faut faire un routeur avec le powermac 7300. Localtalk bridge ne marche pas, si vous suivez les commentaires vous le savez tous, il faut donc me rabattre sur IPNetRouter, qui aura mis un moment à fonctionner… Puis, dernier problème: trouver un navigateur. Netscape 3.0 fait une "trap implementation error" (que c’est poétique) et plante l’ordi, donc il faut trouver mieux, en la personne de Netscape 3.0.4 cette fois. Joie, ça marche, je vais sur cuk.ch et poste un commentaire!
Tout ça sans avoir la moindre idée de comment agir au préalable, et après quelques nuits avec peu de sommeil ;-)
Voilà, tu sais tout momo, il est donc grand temps de passer au Mac SE! Là, je vous garantis rien… Aller sur internet avec un modem 56K devrait se faire sans trop de problème, mais partager ma connexion cable avec un ordi vieux de 16 ans, j’ai déjà plus de doutes… OpenTransport nécessite minimum un 68030, en principe, et c’est un 68000 sur le SE : M’enfin bon, on verra…
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 18:02
J’ai trouvé : faut remplacer le slogan en dessous CUK INC par "ici, en Suisse". "Nul part ailleurs", en effet un pays qui n’a pas de mer et champion du monde des grand bateaux qui vont sur l’eau. Ou alors vous mettez "Au pays d’Alinghi". Ou… rien.
Tiens à propos de rien, un excellent site sur les gros menteurs :
http://www.house.gov/appropriations_democrats/caughtonfilm.htm
Quand on commence, ça finit plus.
Momo, resté à Mosaïc.
, le 12.03.2003 à 18:06
Arg, c’est long ce que je viens d’écrire. Vous êtes pas forcés de lire hein…
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 18:15
Dylan t’es adorable : ton combat de preux chevalier du fer à souder contre la méchante bébête a été valeureux. Mais c’est pas un PC que t’avais, Toto: y’a pas de disquette de boot ! Tu pouvais ratiboiser, et en redémarrant il t’aurait éjecté "l’util 2" et il t’aurait demandé "dites moi mon petit Dylan voulez-vous insérez votre première disquette" pour que je fabriquasse un bô système tout neuf. Et chtong, il avaler la première… et les autres. Bon maintenant faut que tu refasse tout, car vaut mieux partitionner… (t’avais pas lui ce que je t’avais écrit sur le bô écran plat ?). Bref, t’es un vilain garçon. Pas bien. nota :ton 700 il prenait pas TOUT seul le 10.0.0.6 : c’est la borne en DHCP qui lui donnait et lui qui captait. Pour le Navigateur, tu peux aussi bosser avec Icab version 68000, c’est tout petit et ça marche. Eh dis donc au fait, les ordis que tu bidouilles y sont pas plus vieux que toi au moins ?
Momo, bluffé par autant d’énergie : chapeau bas, Dylan ! Attends un petit peu que je te déniche kekpart le code des numéros SCSi de disques durs ça devrait t’aider dans l’avenir. Toutes les marques ont a peu de choses près les mêmes principes…
, le 12.03.2003 à 18:43
<<Si Noé avait fait son site en HTML valide (je ne parle même pas de XHTML) et CSS, ça lui aurait pris quelques dizaines de minutes pour changer de design. >>
On ne va peut-être pas exagérer quand même hein! Elle est bonne. Valide ou pas, il n’y a aucune différence. C’est pratique les CSS, mais il n’y a pas de commande "Change_design" malheureusement ;-)
Rien que pour la maquette en html simple pour trouver un arrangement plutôt joli cela m’a pris quelques heures, reste ensuite l’intégration au reste du site PHP, les scripts qui vont chercher les 6 dernières tests et humeurs et tout le reste! Nan désolé ARN, mais là cela n’a pas de rapport. Je sais très bien que les CSS permettent de changer la disposition, le style, les couleurs, mais de là à changer un design en 10 minutes, malheureusement, il n’y a pas de solution miracle :-(
Noé Cuneo, Cliqueur fou
, le 12.03.2003 à 18:44
Momo: Oui oui je connais le truc, j’éjecte la disquette sur laquelle j’ai booté, je commence à copier le fichier, il me dit d’insérer la disquette de boot (sisi, disquette de boot, meme sur mac), ensuite la disquette qui contient le fichier, puis la disquette de boot… etc… En plus, pour aller plus vite (tu parles!), j’avais copié tous les fichiers par le réseau, enfin bon bref voilà tout ça, j’ai fait n’importe quoi mais c’est pas grave, l’essentiel c’est que maintenant ça marche! iCab 68K j’ai essayé, mais c’est tellement buggé que j’ai renoncé. Bug TRES ennuyeux avec la dernière version 68K: je lance iCab, il ouvre une fenetre, il ferme la fenetre. Fichier>nouvelle fenêtre pour y remédier, il ouvre la fenetre, puis ferme la fenetre…
Pour les id scsi, voilà au moins quelque chose que j’ai à peu près compris. (les jumpers sur A0, A1, A2, tout ça.). Enfin bon, ce fut une expérience enrichissante, captivante, mais peut-être un peu trop, il est temps de me sortir de mes écrans ;-) !
Finalement, pour le partitionnement, je suis pas un grand fan. J’ai un disque dur ou il y a le système, et un autre ou il y a tout le reste, ça me convient… En général partitionner ça sert surtout à perdre de l’espace: 10 Mo libres ici, 20 là, alors qu’au final je pourrais avoir 30 mo contigus et ça dérangerait personne. Remplacer Mo par Go quand on a affaire à un iMac ;-)
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 18:50
Arn, je me joins à Noé pour te dire que, même si t’as raison sur le respect des standards, tu vas un peu loin. XHTML ou pas, un site ne se fait pas en 10 minutes! Je peux te dire que ça fait déjà quelques semaines que Noé m’envoyait régulièrement des versions test de la nouvelle interface, ça a pris un moment pour la concevoir…
Ou alors tu vas te faire un site sur multimania, il te demande ce que tu veux comme titre, ce que tu veux comme couleur de texte, couleur de fond, quelques images, 3 pages et c’est bon. Effectivement, ça prend 10 minutes, mais le résultat est à chier… et totalement irrespecteux des standards! ;-)
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 19:03
l’esprit cuk
c’est iciiiiiiii
Mieux comme base line avec accent vaudois incorporé ?!
, le 12.03.2003 à 19:04
<<Si Noé avait fait son site en HTML valide (je ne parle même pas de XHTML) et CSS, ça lui aurait pris quelques dizaines de minutes pour changer de design.>>
Ce n’est pas moi qui ai écrit ça, désolé.
Mais c’est tout à fait vrai avec CSS 2.
Je fais ça tous les jours et je ne pourrais pas gérer des dizaines de sites simultanément sans ça…
Il n’y a pas de commande pour changer le design comme tu dis, mais si le contenu HTML est séparé des styles, il suffit de modifier la CSS. En effet ça prend 10 minutes dans ce cas (si on sait utiliser DIV et SPAN).
Par contre si le site ne fait pas cette séparation et si encore pire le code PHP vien se rajouter là-dedans, alors en effet ça prend des heures. C’est ce que j’appelle un site ingérable… Plus il y a de contenu et plus ça demande de travail de modifier le site.
, le 12.03.2003 à 19:06
momo, tu as lu l’exploit de Dylan ?! Je suis estomaqué (estoMACé) devant tant d’archarnement et pour réussir en beauté !!!
Tout ce que tu viens de décrire (c’était pas long, c’était super :-) m’a rappelé des nuits à remetre des machines en état… et maintenant, avec un FireWire et un bon miroir, hop… touche alt…
C’est ici que l’on réalisé que les choses ont fabuleusement évolué.
, le 12.03.2003 à 19:16
Désolé arn! Je vous ai confondu avec Alex
Non, justement pas! Un site PHP ne change rien à gérer qu’il y ait 1 ou 10’000 articles! Il n’y a aucune raison que Cuk devienne ingérable. Cuk ne demande aucun entretient technique!
Et je le maintiens, même si la mise en place TECHNIQUE en HTML avec CSS sur un site HTML avec CSS peut être faite en 10 minutes. Il faut du temps pour avoir rien que l’IDEE, les choix de mise en page, les différentes maquettes…
Je ne sais pas si vous avez remarqué que là je n’ai pas fait que déplacer quelques trucs!
J’ai changé complètement la navigation, et je ne pense pas que les CSS permettent de passer d’onglets à autre chose en qq minutes.
Ensuite, j’ai modifié les tests pour avoir le nombre de commentaires.
Et rien que le script qui est nouveau et qui affiche les derniers articles a été long à faire aussi! Vous connaissez le PHP? <<Par contre si le site ne fait pas cette séparation et si encore pire le code PHP vien se rajouter là-dedans>> Le php ça ne se rajoute pas dans le html, ce n’est pas la même chose. Au contraire, cela permet aussi de modifier la mise en page en peu de temps, mais de façon complètement invisible du lecteur!
Je ne prétends pas avoir votre niveau en CSS, mais j’ai lu un livre de 450 pages sur CSS-XML-XHTML, donc je sais de quoi je parle tout de même, et je peux vous assurer que cela ne se serait pas fait plus vite
A+
, le 12.03.2003 à 19:17
Merci Dylan de toutes tes précisions. Je suis très admiratif, mais en même temps pas joyeux: tu dis des bêtises grosses comme toi ! La version d’Icab dont je parlais ne faisait pas ce que tu dis, même sur une vieille machine. Tu as pensé à aller voir le réglage de sa mémoire : il faut mettre en souhaité le double si tu peux (ou multiplie par 1,5), et en cas le recommandé en minimum: avant on mettait toujours moinscar la RAM valait cher. Ça pourrait résoudre ton blème. Il faudra surtout que tu apprennes quand même ce qu’est la partition. Pour résumé, il faut que tu dessines ton disque dur : il a plusieurs plateaux, avec 2 têtes qui attaquent chacun (au dessus et en dessous) .. toutes les têtes sont liées ensemble, elles se déplacent ensemble de l’intérieur de chaque plateau vers sa périphérie. un fichier que tu vois sur ton écran unique est découpé dans ton ordi en 32 morceaux si t’as 16 plateaux. Si bien que si tu partitionnes, c’est comme si tu créais des cylindres les uns dans les autres, façon poupée russe, qui seraient faits par l’empilement de tes plateaux (dessine le si tu veux). Si tu mets ton système sur la partition intérieure, tes têtes feront moins de chemin pour le chercher et te le monter ensuite en RAM. Si tu mets tes aplis sur le deuxième cylindre, elle iront vite à monter aussi.. Et tu mets tes travaux à la périphérie, car là ça change toujours (u garde mais tu jettes aussi). Résultat: ton premier "cylindre" tu y touches plus jamais… résultat il ne subit AUCUNE fragmentation et est toujours TOP niveau vitesse d’accès. Tu peux aussi te prévoir une partition spécifique pour ton RAM disque et celui de Photoshop: idem, tu mettras jamais rien de dedans, mais quand les fichiers temporaires s’écriront ce sera top moumoute vitesse. Quand tu plantes avec Photoshop, tu t’emmerdes plus : tu ratiboises sa partition de RAM et tu reparts comme neuf. Idem encore, avec ce procédé tu te fais une partoche de 800 Mo pour graver nickel, ou même deux, et une pour foutre un deuxième système au cas où.. tout dans le même bazar. le seul endroit ou tu devras passer Norton se sera ta ou tes partitions de "travail" (ton brin, quoi). Et ça, je te jure, c’est 40 000 fois mieux que ce que tu dis.. à moins d’avoir 3 ou 4 disques durs distincts, bien sûr..Sur ton Imac plat, tu peux même t’en faire une pour Virtual 6 en rab. T peux aussi avec ce système en avoir 5 ou 6 dans ta bécane (moi c’est mon boulot, j’ai donc… 7 systèmes différents dans ma bécane). Le "contigu" ça dérange ta bécane qui se fragmente à chaque fois qui tu bosses avec.. donc t’aurais pas dû dire ça.. si tu savais vraiment comment ça marche…"partitionner ça sert à perdre de l’espace" est la plus belle connerie que j’ai entendu depuis longtemps ! Tu confonds espace et vitesse. Et puis je te rappelle un principe qui pourrait t’aider aussi ailleurs : " c’est pas à la grosseur du pinceau qu’on mesure l’artiste", Toto.
Bon voilà je voulais être gentil et me suis encore emporté. Pas bien Momo. Non mais franchement, PARTITIONNEZ nom de dieu ! Ne faites pas ce qu’Apple n’explique jamais ! va falloir faire un article hardware, là, Smoothead..
, le 12.03.2003 à 19:26
Les news s’accélèrent vous défragmenterez demain !! :
Un assassinat de représentant de l’état en SERBIE juste avant une GUERRE annoncée, ça vous rappelle rien, au fait ? Inquiétant, non ?
, le 12.03.2003 à 19:40
Noé, la mise à jour du site (graphique, fonctionnalités) fait partie intégrante de l’entretient normal du site. Un site n’est pas une denrée impérissable. Les contenus web sont par définition flexibles et leur structure doit s’y préparer.
Et je maintiens qu’un site bien fait prend moins d’une heure à modifier.
Tu as un fichier .inc pour le menu du haut, une CSS pour l’affichage, une pour l’impression, plus les différents contenus.
Pour changer la navigation c’est facile il suffit de changer menu_haut.inc et c’est tout. Pour changer l’apparence on édite style.css.
pour avoir le nombre de commentaires :
$query = "select count (*) from commentaires";
$result = execute query …
echo $result;
Oui, je connais un peu PHP. J’ai fait un CMS complet avec ce langage (coaching.epfl.ch/fastweb) et des dizaines de sites…
C’est facile, rapide, flexible …
Si c’est long ou compliqué c’est qu’il y a une erreur de design quelque part…
(ps: euh tout le monde ne se tutoie pas ? ça ne fait pas partie de la charte cuk ? :-)
, le 12.03.2003 à 20:09
momo : va falloir faire un article hardware, là…
Excellente idée car je n’ai pas tout compris même si je devine ton propos.
J’ai une seule partition sous OSX et bon, ça tourne mais l’idée d’en avoir plusieurs, pourquoi pas si on me l’explique intelligemment…
Donc, je sollicite un article de fond du professeur momo et pas en commentaire, un vrai et solide article avec dessins, photos, trucs, etc.
C’est génial de voir que l’on est entourré (pire, cerné :-) de mecs ultra compétents…
Qui est comme moi, prêt à lire une contrib de momo sur le sujet ? Car j’ai compris que tu intervenais quotidiennement sur des machines ? Rectifie si j’écris une connerie (une de plus :-)
, le 12.03.2003 à 20:14
Arn, on peut se tutoyer si tu veux.
Ma structure est prête… en php! J’ai un fichier qui contient la navigation et qui peut être modifié indifférement du reste.
Le nombre de commentaires n’était pas difficile à intégrer, mais quand même plus long que ce que tu as écrit. Ce point m’a pris 10 minutes, je ne m’en plains pas.
Mais dans ton message, tu ne parles pas de l’idée, ni des maquettes, ni de la mise en place de la page d’accueil, me semble-t-il.
Cela dit, je ne prétends pas que le changement m’a pris des dizaines d’heures de travail! Mais jamais 10 minutes comme tu le dis. J’ai 15 ans, et relativement peu d’expérience en sites web, on est d’accord, mais quand même, à moins que tu sois Flash un graphisme ne se change pas en 10 minutes.
Je connais le CSS, je sais structurer les infos, seul problème, je ne le savais pas lors de la création de cuk.ch, donc Cuk.ch a été créé sans structure CSS, même si une structure PHP tout aussi efficace à mon avis existe.
Au fait, tu bosses à l’EPFL?
Noé Cuneo, Cliqueur fou
, le 12.03.2003 à 20:14
Momo: "! La version d’Icab dont je parlais ne faisait pas ce que tu dis, même sur une vieille machine."
Insinuerais-tu que la fenêtre qui se ferme toute seule est une création de mon esprit? ;-) Bon, je le réinstalle et j’essaie de lui donner plus de RAM (j’aurais pu y penser tout seul, mais avec OSX j’ai un peu perdu les réflexes-ouaah l’excuse à 2 balles!-).
Le truc du partitionnement, je dois avouer que je suis un peu dubitatif… 16 plateaux?! T’as vu ça ou? ça fait pas un peu beaucoup? On s’en tient à 3 en général de nos jours… et vu l’épaisseur du disque du IIcx, je doute fort qu’il y ait 16 plateaux là-dedans. En fait, on essaie d’avoir peu de plateaux, parce que plus il y en a, plus le disque vibre, plus il est gros, et plus c’est difficile d’aligner parfaitement les têtes de lecture. Ça ralentit également les performances, car avec l’inertie de la masse de ces disques, ils réagissent trop lentement quand on leur demande de démarrer ou de s’arrêter.
"Tu peux aussi te prévoir une partition spécifique pour ton RAM disque et celui de Photoshop"
Tu confonds mémoire virtuelle et ram disque je crois…
Ensuite, t’as l’air de dire que tu peux placer tes partitions ou tu veux sur le disque. ça m’étonne. Enfin, admettons que tu puisses effectivement le faire, je suis tout à fait prêt à le croire. Mais Mac OS (surtout mac os x), comme tous les OS un tant soit peu modernes, lit, écrit et efface des données de ta partition de boot. Il ne se limite pas à lire les données et à les charger en RAM! C’était peut-être le cas du system 1.0, et encore… Donc que tu le veuilles ou non, ta partition bien au chaud se fragmentera.
Ensuite, tu parles du trajet de la tête de lecture. Je sais pas à quelle vitesse tourne le vieux disque dur du IIcx, mais sur un disque 7200 tours/minute comme celui de l’iMac, je doute que ça ait le moindre effet. En plus, le rayon du disque est de 3-4 cm au max, donc on peut pas dire que la tête de lecture bouge beaucoup.
Finalement,et je m’arrêterai là, ""partitionner ça sert à perdre de l’espace" est la plus belle connerie que j’ai entendu depuis longtemps ! Tu confonds espace et vitesse."
Euh?! T’as vu ça ou? En disant que je perdais de l’espace, je te disais pas qu’il y avait des mégas qui partaient en fumée, mais imagine le cas ou tu veux mettre un fichier de 30 Mo sur ton disque dur. Si t’as 10 mo de libres sur une partition, et 20 sur l’autre, t’es emmerdé. Tu vas me répondre que faut bien planifier le partitionnement à l’avance, malheureusement, peut-être que toi tu peux le faire, moi je ne peux pas… Mon ordinateur est pas un outil de travail, et je crois que, pour beaucoup de gens ici, le Mac est surtout réservé à une utilisation personnelle, donc relativement imprévisible.
Non, je ne signerai pas, mais finalement si
Dylan, qui avait pas encore été la cible de l’acerbe momo, et qui vient de l’expérimenter dans la douleur.
, le 12.03.2003 à 20:22
Dylan : "qui avait pas encore été la cible de l’acerbe momo, et qui vient de l’expérimenter dans la douleur."
Il y a un malentendu depuis des lustres : momo est direct, un poil acerbe mais je crois, à le lire depuis des semaines, pas affreux, mechant… Bon, il est comme ça, chiant, poil à gratter mais il faut en retrancher, c’est plus un jeu dans son écriture, une manière de jeter ses idées qui drange car pas trop policé (ou trop pollisson :-).
Bref, ne prenez pas tout au premier degré !
an7re Karl
, le 12.03.2003 à 20:25
si, si un défaut : passionné !
Mais n’est ce pas notre lot à tous sur Cuk ?!!!
, le 12.03.2003 à 20:34
Je sais, je me vexe facilement ;-) Mais à part ça, dans sa plaidoirie pour le partitionnement des disques, il dit des trucs franchement pas justes, et ça c’est pas le plan. S’il m’avait cassé (non, quand meme pas cassé, j’exagère) en disant des trucs justes, ok, mais utiliser des mauvais arguments, c’est con…
Je le répète donc haut et fort, à moins de passer souvent de OS9 à OSX, il y a rien qui pousse vraiment à partitionner, à part des croyances totalement fausses qui étaient valables il y a 20 ans, et encore!! Quant à la sécurité des données (argument souvent entendu), c’est pas de partitionner qui va les mettre à l’abri. Une tête de lecture qui lâche elle s’en fout des partitions.
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 20:48
C’est pourquoi je demande à momo d’écrire une contrib en humeur sur "to be or not to be partitionné, olé"…
Je fonctionne sans partition mais avec 5 disques externes pour backup et compagnie… deux des disques externes sont partionnés pour accueillir un miroir de ma machine (grâce à synchronize X! 2.1, la dernière version qui corrige d’ailleurs pas mal de trucs et est hyper speed…).
Idem pour arn… Pour quoi arn n’écrit pas ici une humeur / contrib sur les css et surtout ce qu’il pense / entrevoit du XHTML, XML, etc.
C’est à nous, lecteurs, de contribuer aussi… ne pas laisser les excellents Mathieu, Sébastien, François etc. faire tout le boulot…
Quid ?
CUK, c’est un peu de nous tous…
, le 12.03.2003 à 21:08
Tout à fait d’accord avec karl!
momo, si tu nous expliquais pourquoi partitionner, avec des arguments vérifiés stpl ;-), on serait tous très contents… L’esprit cuk existe vraiment, c’est pas qu’une petite phrase sans conséquence placée comme ça pour faire joli!
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 21:21
Dites les gars, je comprends maintenant ce que ressent ma femme lorsqu’elle lit une humeur ou un commentaire et qu’elle ne comprend plus rien.
Parce que depuis quelques commentaires, je suis un peu largué…
Bouhouhouhou… J’viens trop vieux…
, le 12.03.2003 à 21:30
A propos de partition, pour changer de musique, on peut dire que Noé (bravo!) a de qui tenir en matière de look et d’efficacité: admirez encore une fois le superbe Cuk Livrets vX et essayez-le avec vos élèves si vous en avez, ou avec vos enfants, ou avec les enfants du frère de la cousine de votre concierge…
Je rappelle que, outre le concours de la plus vieille bécane lancé ce jour par Momo, j’ai signalé que le record de vitesse pour répondre à 10 questions de Cuk Livrets est à 12 secondes … Personne n’a fait mieux ou tout le monde s’en fout? Ou les deux? Hein? Répondez pas tous en même temps, ça va faire péter le système à Noé…
, le 12.03.2003 à 21:33
Bon on reprend CAL-ME-MENT… ça risque d’être long, Dylan y comprend rien m’sieur Cunéo (c’est pour RIRE) !. Pour Icab, y’a un iatus: on a manifestement pas la même version, j’ai jamais dit que t’avais "inventé", Toto (suspicieux comme ça, allons !). Je disais 16 plateaux par réflexe car moi je bosse avec des disques qui ont ça. Oui je sais c’est pas rikiki mais je m’occupe aussi de maous costauds, si vous voyez le genre, pas des beaux Nimactoutplats. Le tien, s’il a trois plateaux, t’as déjà 6 têtes (plus la tienne !). C’est déjà pas mal comme découpage de chaque fichier (je parle pas des SECTEURS encore de CHAQUE disque).
"Tu peux aussi te prévoir une partition spécifique pour ton RAM disque et celui de Photoshop"."Tu confonds mémoire virtuelle et ram disque je crois…" pas du tout, Raymond, c’est toi qui piges rien. Photoshop travaille en RAM, ça tout le monde le sait, certes, mais écris bien ces fichiers temporaires "kekpart" (ça reste pas en l’air pendant que tu fais un joli filtre à la noix !, c’est pas un vaporware ce truc !). D’ailleurs si tu plantes souvent avec ton photoshopeux, tu peux voir les traces… grâce à Norton, qui détecte des fichiers "noirs": des fichiers qui ont un début mais pas de fin… d’ailleurs dans la première version de photop6 sous oS9.0, il en faisait et t’étais obligé de les vider à la man dans ta corbeille, car y’avait un bug qui l’empêchait. Fallait mettre une Init pour s’en débarrasser (j’ai plus le nom en tête). Photop (m’énerve d’écrire complétement 10 fois le nom, désolé) donc a BESOIN d’un disque vierge pour s’exprimer, comme toi d’un site sympa pour écrire la bêtise qui précède. Il faut donc lui en mijoter UN. Une partition dédiée, où y viendra atterrir régulièrement comme un Airbus en phase d’approche et qu’on va même pas passer sous Norton: on va la ratiboiser régulièrement, CAR TU PEUX INITIALISER une partition, mais PAS TON VOLUME COMPLET (là j’ajoute habituellement"banane" quand ça m’énerve mais j’ai décidé de pas le faire, parce quet’es jeune et que t’as fair un super boulot avec ton Quad- Respect, donc !).
Non seulement tu "places" les partitions où tu veux (tu m’as l’air de tomber de Mars, là, Toto, le partitionnement c’est avec Outil disque dur : tu le lances et tu regardes c’qui fait !),mais tu leur donnes surtout la taille kifaut : 500 Mo à 1 gig pour Photop (ça permet de faire une SEULE énorme image de 300 points d’environ 1 M2)… une partoche ou deux pour graver (de 800 Mo), et le reste comme tu le sens raymond: 4 gigas pour OSX, 2 maxi pour le 9 avec une bonne lampée de softs, et des partoches de travaux à toi (le brin on dit). tout ça pour le bel Nimactouplat, pas pour ton Quad au disque rikiki, bien sûr.
Pour le X, qui bouffe ton premier disque par défaut, tu déplaces son disque de travail sur ta partition Photop (prévois 2 gigs avec ton X):.je rappelle que là t’y mettras JAMAIS RIEN. X et Photop vont de toute façon te le gonfler plus vite que Momo lisant ta prose de pascontent.
Bon et le coup du fichier de 30 gigas… pardon c’est des petits mégas..30 mégas : y m’enquiquine pour 30 petits mégas ! c’est imparable en effet : même avec un chausse pied on rentre pas un éléphant dans une 4L.
Il n’empêche que kj’ai dit que tu avais dit des conneries ,et je maintiens haut et ferme : si tu partitionnes tu gagnes de la place, car ce sont tes fichiers "morts" de plantage de Photop qui vont finir par fragmenter ton UNIQUE partition. Un jour ton Photop y va idre qu’il peu pû fabriquer son fichier… car il aura plus d’espace CONTINU …pourtant t’auras encore 30 megs de libre…. mais pas CONTINU… je continue ?
Et quant à l’ultime argument de la tête qui lâche… il est superbe, car là, toi et moi on est niqués tous les deux, mon vieux ! "Momo, m’sieur Cunéo, y m’a dit que ma voiture elle devait être garée ailleurs, oui mais keskonfait m’sieur Cunéo quand on a pas de voiture ?" Merci, cher Dylan pour ta question intéressante, je la transmettrai çà Momo.. Mais tu sais y va se fâcher, là avec tes arguments à trois balles !". Comme je continue à le dire, si tu partitionnes tu gagne en vitesse et contrairement à ce que t’affirmes en place CONTINUE, tes arguments valent pas tripette pour rester avec ton unique disque plein de brin (expression du Nord de la France) jamais rangé. Tu continues comme ça, et en plus si tu laisses pas 10 pour cent de libre sur ton gros bidule d’un seul bloc.. il va s’arrêter tout seul ton bazar… au delà de 15 pour cent de frag, c’est comme ça. Et là t’aura l’air encore plus malin, car la tête de ton disque aura pas lâché… en revanche la tienne, je sais pas, je me prononce pas…je m’occupe des disques durs, ça me paraît parfois plus mou…
Momo, à la réponse écrite sur un disque partitionné en…attendez je regarde.. 7 morceaux…
Bon voilà, Dylano, tu partitionnes tout de suite ton disque de Nimactoutplat touneuf ou j’envoie mes copains belges , hein ?
Momo menaçant, au bord de la défragmentation, là.
Oui, je signe: GreyRed Momo (la colère sans doute).
, le 12.03.2003 à 21:35
(Chaque fois je me dis que c’est le dernier message et que je vais faire court… mais bon..)
François, ne désespère pas, tu as préparé la relève cunéesque :-)
Et puis on ne peut pas tout connaître…
Noé:
Un exemple de CSS bien fait:
http://plone.org/ploneNS4.css
C’est là que je me rends compte que j’ai encore beaucoup à apprendre…
Je suis tout à fait d’accord avec toi sur l’idée et la maquette qui prennent du temps. C’est facile de quantifier après coup. En général je passe 5x moins de temps à refaire un site qu’à le faire…
Et puis moi à 15 ans je croyais que le HTML c’était un médicament, alors tu vois … :-)
Non, je ne bosse pas vraiment à l’EPFL…
Je suis juste étudiant. Ce qui est marrant c’est que j’habitais à Ecublens et que je ne connaissais pas cuk.ch, et je l’ai découvert en arrivant en Suède :-)
Karl:
j’ai voulu faire un test de TexShop il y a 10 jours, mais comme il n’était pas assez bien pour cuk je l’ai publié chez moi : coaching.epfl.ch/latex/
, le 12.03.2003 à 21:39
François, pour que ton épouse et toi-même puissiez comprendre certains points techniques évoqués ici-même dans un débat assez nourri, nous en sommes avec Dylan à proposer à nos sympathiques contributeurs de rédiger chacun une ou plusieurs humeurs sur leurs propres connaissances…
Bref, momo est partisan des partitions de disque et nous souhaitons avoir son docte avis d’expert dans une humeur (j’ai des copains ingénieurs qui pensent la même chose que lui mais je n’ai jamais obtenu des explications à ma portée de simple mortel…)…
Idem pour arn sur le pourquoi des CSS etc.
Enrichissons CUK de nos propres savoirs… c’est peut être naif à souhait mais en ces temps troublés, c’est pas si mal de découvrir ici que l’on peut se tôler et s’apprécier…
Tiens, je ne résiste pas à vous citer deux phrases d’un livre de Jean-François BALLAY…
"Nous savons beaucoup plus qu’on ne l’imagine. […] Chacun commence, comme monsieur Jourdain, à comprendre qu’il a un rôle à jouer en tant que passeur de sens et créateur de valeur. Le savoir est une source fantastique de richesse."
le bouquin est intitulé : "Tous managers du savoir !" (éditions d’organisation, 2002)
Alors, chiche ?!
, le 12.03.2003 à 21:44
arn:
Etudiant en quoi? Je m’intéresse, puisque je risque bien de passer par l’EPFL aussi
Noé Cuneo, Cliqueur fou
, le 12.03.2003 à 21:45
Purée ça bosse : Caplan, les livrets j’ai eu la même chose esbaudie avec ma nièce, c’est vraiment du beau boulot on le dit haut et fort ici: y’a pas beaucoup de poils au zénith, mais c’est qu’y en a en dessous, hein !
Karl: "momo est direct, un poil acerbe" : j’ai rien à voir avec ces assassins moustachus, moi !
"Momo, si tu nous expliquais pourquoi partitionner, avec des arguments vérifiés" : toi tu continues à poser des questions à deux balles, je te condamne à réimplanter complétement le dessus de notre prof à tous , la mère de toutes les guerres macintoshiennes, j’ai ai nommé Smoothead… oh là trop imbriqué dans l’actu, là, Momo…. vas-y continues à dire que ce que je fais depuis 19 ans c’est pas "vérifié" Dylano… non mais !
"je suis un peu largué" et l’autre là, dès qu’on commence un peu à couper les cheveux en quatre y dit qu’y pige plus rien…allons, Smoothead, reprends-toi !
"si, si un défaut : passionné ! " eh les mecs si moi je suis passionné, vous êtes quoi avec vos listes de Macs qu’on dirait la liste des armes entassées aux frontières à barbelés à fermeture éclair de l’irak ? J’avais jamais vu pareilles collections ! et Dylano, ce qu’il nous a fait de main de mâitre ce woukinde avec son Quad, c’est pas de la passion, ça ?
Momo, fruit ot the doom.
, le 12.03.2003 à 21:46
Pour le slogan sur l’esprit cuk, on pourrait demander à comrad de pondre un slogan court et bref comme il en a l’habitude (pas plus de 2-3000 mots SVP).
Bon, sans rire, moi la nouvelle version de cuk, valide XHTML ou pas, je l’aurais bien vu avec un truc genre MovableType ou autres softs de blogs. J’aime bien leur présentation sobre, et de plus il y a des outils genre Kung Log qui permettent de poster directement depuis OSX, sans passer par un browser. Mais ç’aurait été sûrement difficile de l’intégrer avec les tests et différentes rubriques. Quoique en séparant les humeurs du reste… (j’ai été surpris de voir dans la news du début qu’il y avait une page HOME sur cuk! ça fait un siècle (non, je suis pas an7re) que j’y avais pas été. Mais mon bookmark dans la toolbar Safari va rester sur humeur, je le craint)
Ou alors, y reste les CMS OpenSource, genre Zope (un peu hard), ou SPIP (www.spip.org, si jamais).
M’enfin, au moins cuk à le mérite d’exister, et ça, même si on a tous des super suggestions à faire sur le PHP, le SQL, les CSS, le XHTML, on l’a pas FAIT!
Just Do It, disait l’autre.
Moi pas signature.
, le 12.03.2003 à 21:47
momo, ok pour les fichiers temps de Photoshop et il est vrai que, depuis photoshop, on peut choisir via les prefs, le disque que l’on veut utiliser pour écrire ces temps…
Ensuite il y a sous X le fichier Swap qui semble aussi pas mal gonfler… bref, rédige nous l’ordonnance !
, le 12.03.2003 à 21:48
Tiens, le correcteur orthographique me propose "cul" à la place de cuk, et "chaumard" à la place de comrad.
Je sais, un rien me fait rire.
Moi pas signature.
, le 12.03.2003 à 21:50
Bon momo, je renonce ou pas? Le coup du RAM disk, comment dois-je l’écrire?! J’espère bien que Photoshop utilise un peu de RAM, c’est la moindre des choses! Et le coup des fichiers temporaires, ça s’appelle pas un RAM disk, mais de la mémoire virtuelle, soit exactement l’inverse. la mémoire virtuelle c’est une abstraction de la RAM sur le disque dur, alors que le RAM disk c’est une abstraction du disque dur sur la RAM. Et si tu viens rajouter quelque chose à ça, le ptit dylan qui ajoute sa tête à celles de lecture du disque dur de son iMac mais qui malheureusement a la tête qui l’est moins que celui-ci (là, comme ça tu vas pouvoir citer celui dont on-ne-prononce-pas-le-nom, je te tens des perches longues comme ton incompréhension) risque de te dénoncer au Grand Patron.
« Et quant à l’ultime argument de la tête qui lâche… il est superbe, car là, toi et moi on est niqués tous les deux, mon vieux ! » Toi t’es niqué avec tes super partitions, moi avec mes deux disques je peux te ricaner au nez trônant sur ton visage désolé.
« Tu continues comme ça, et en plus si tu laisses pas 10 pour cent de libre sur ton gros bidule d’un seul bloc.. il va s’arrêter tout seul ton bazar… au delà de 15 pour cent de frag »
57 Go libres sur le disque interne, les fichiers importants sont sur le disque firewire. Je crois qu’il y a de quoi venir. Ou bien tu vas me dire que je ferais mieux de laisser 100 Go libres sur le HD firewire pour que le ram disk de photop ne frag pas les 15% de TVA, il faut dire qu’à quake les frags on les fait par blocs de 400.
Voilà, c’est tout.
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 21:54
Pas mal le look and feel de PLONE que nous a indiqué Noé suite à Arn ! si en plus c’est bien écrit hachéaimeelle, alors…
Bon ça suit toujours les défragmentés du calcif, là ?
Bon et maintenant les dénonciations, grande spécialité française vichyssoise:
"Karl: j’ai voulu faire un test de TexShop il y a 10 jours"
vous saviez, vous, que Karl allait incognito dans les Texshop ? Keskonfait, on le dénonce ?
, le 12.03.2003 à 21:55
Caplan: Quelles sont les règles exactement? C’est seulement pour les élèves?
ster_b:
Je connais tous ces outils. Les logiciels OS X ne s’appliquent qu’à leurs propres sites, et ne peuvent pas être installés ici. Je suis partant pour un système comme Mac4Ever, ou le lecteur peut proposer des articles, mais François n’est pas vraiment pour. Essayez de le convaincre!
Noé Cuneo, Cliqueur fou
, le 12.03.2003 à 22:02
Juste mes deux centimes pour dire que je trouve cette nouvelle interface très réussie.
Ça change, c’est pas lourd, on trouve immédiatement ce que l’on cherche, et c’est bien ça le principal.
Félicitations, Noé !
, le 12.03.2003 à 22:23
Noé<Je suis partant pour un système comme Mac4Ever, ou le lecteur peut proposer des articles, mais François n’est pas vraiment pour. Essayez de le convaincre!>
Hé Noé, c’est pas en me montrant des trucs à Mac4Ever que tu vas me convaincre: il faut actuellement pratiquement une minute pour passer d’une page à l’autre, avec mon haut débit, alors tu vois ce que j’en pense…
Je précise que j’aime bien m4e mais franchement, là, c’est beau mais c’est trop lent. Je ne sais pas s’ils ont déjà rechangé (provisoirement jusqu’à ce que France Télécom change les lignes trop vieilles) de provider mais le site est actuellement pratiquement insupportable. J’espère qu’ils vont rapidos trouver une solution!
, le 12.03.2003 à 22:28
François
T’as préparé longtemps cette réponse? ;-)
Tu ne m’auras pas comme ça, en détournant ma question :-D
Noé Cuneo, Cliqueur fou
, le 12.03.2003 à 22:31
Noé,
Les règles sont simples:
-Couper le son
-Tous les livrets (sauf 1)
-Multiples de "1 seulement"
-Autoriser x1: non
-Demander "lacune sur la réponse"
-Demander 10 questions
-Vue et commentaires: 00
-Choisir "jouer"
*C’est un élève de 9 ans qui fait ce record. Moi, je n’y arrive de loin pas…
Bonne chance! (si on peut dire)
, le 12.03.2003 à 22:34
Alors ça Caplan, c’est un super concours!
(je trouve!)
, le 12.03.2003 à 22:43
Ouh là, j’ai bien perdu l’habitude des liverts moi!
Faudra que je m’entraine. Une preuve de ce résultat Caplan ? ;-)
Noé Cuneo, Cliqueur fou
, le 12.03.2003 à 22:50
Bon on "CONTINU" : abstraction, abstraction, est-ce que j’ai une tête (de lecture) d’abstraction ? Un sommet ça de verbiage ridicule ! On répète ce qu’on a déjà écrit donc ;"Photoshop travaille en RAM, ça tout le monde le sait, certes, mais écris bien ces fichiers temporaires "kekpart"". C’est assez abstractif ou pas, pour toi ?On va prendre un exemple plus simple, allez on retourne en maternelle : t’as 256 mo de RAm, tu bosses sous OS9 combien te faut-il de RAM pour Photoshop (je rame avec la tête de Maxtor, là) , Hugh ? Et ben tout ce qui reste une fois qu’on a lancé le système. Point final.. Ah ouais et quoi qu’on fait alors si on veut faire une imagette de 400 Mo, à savoir un petit fichier TIFF-IT comme on demande tous les jours à Momo d’en fabriquer, hugh ? Et ben on fabrique une PARTOCHE de 2 GIGs pour que photop y puisse faire son disque RAM (c’est mieux dans l’autre sens, hein, avoue ?), à savoir son écriture sur disque puisque que dans les barrettes c’est plein et que Photop c’est comme le pipi, ça attend pas pur se répandre , hugh ? Mémoire virtuelle ou disque RAM en cas ? Hugh ? la même chose, bon alors on continue.
"Et quant à l’ultime argument de la tête qui lâche… il est superbe, car là, toi et moi on est niqués tous les deux, mon vieux !" Toi t’es niqué avec tes super partitions, moi avec mes deux disques je peux te ricaner au nez trônant sur ton visage désolé". Là t’es un peu bêbête, Toto… excuse moi, car moi je suis niqué, ouais, mais pas toi… si t’as mis un autre système sur ton Firewouiaille… Tu vois, je dois même te trouver TES arguments. A moins que tu oublies qu’on peut le faire exactement… comme on le fait avec plusieurs partitions… et plusieurs sysèmes. Et mon nez y trône pas.Yé au milieu, comme les autres. Tu peux être désolé.
"57 Go libres sur le disque interne"… ouh la gros pinceau.. mais mauvais artiste. D’abord pas sympa, car tout à l’heure tu me causais de ton minable petit fichier de 30 mégas à carrer dans un énorme disque de 40 ou 80. Un Quadra, quoi. Là tout à coup, on passe au Nimactoutplat. Bien ! mais argumentaire faussé, reconnais-le ! Ton 57 fais déjà plus 57 en continu. Mets y une paire de fichiers de 400 comme tu les aimes, déplace-les, recopie les, je sais pas (si tu les vois).. et t’as progressivement ton ENORME volume qui premièrement va se ralentir, car ce sont plutôt les petiits fichiers qui vont t’embêter.. en empêchant le CONTINU. Et deuxio ton disque qui un jour ou l’autre finira bien par te dire, ah désolé mais votre superbe vidéo de 4,7 gigas vous pouvez vous la carrer, je peux pas vous la mettre, c’est pas CONTINU… eh ouais.. dix enregistrements successifs de DVD dont quelques uns ratés, et t’y es….vite… très vite. car tu vas passer des lustres à défragmenter ta grosse bestiole à partir de ton FireWire… 57 gigas de brin à remuer, ça fait cour de ferme.. dans le Poitou, question taille de fumier. Alors qu’une ch’tite partition de 5 gigas tiens c’est chouette, ça contient pile un DVD tout bô et j’ai toujours une partition nickel car quand c’est gravé… je la nique et la renique quand je veux ! Et ouais, Léonardo (non Dylano), tu vois c’est comme ça qu’on peut bosser Intelligemment avec un maousse disque? Et pas avec ton bazar de la samaritaine abstractif…
Mais bon tu as raison; continues à tout mélanger dans ton potiron blanc, regarde les méchants en 2D sur Quake.. c’est toi qui doit avoir raison, puisque t’emploie des mots compliqués comme "abstraction de disque".
Je signe et ratasigne : HardMomo. Tu peux renoncer.
, le 12.03.2003 à 22:51
Hem, au fait, juste comme ça en passant, si vous cherchez Cuk Livrets pour le petit concours à Caplan, c’est ici:
http://www.cuk.ch/Telcharg.html
Je dis ça mais bon hein, vous faites comme vous voulez!
, le 12.03.2003 à 22:59
je trouve ca trop moche, celle d’avant me parraissait beaucoup plus jolie et ergonomique, cela reste un avis personel
, le 12.03.2003 à 23:00
Le petit (Noé quoi) vient de m’envoyer ce mail à propos de Cuk Livrets:
<Ce qui serait intéressant, c un mode duel, contre un autre joueur en rézo. Je sais c très compliqué, mais ca serait bien>
Bon, Noé, tu vas te coucher maintenant!
, le 12.03.2003 à 23:01
Il en fallait un, c’est omid!:-)
Comme on dit toujours, les goûts et les couleurs…
, le 12.03.2003 à 23:08
Non, je renonce pas. Ton truc du disque RAM ou du RAM disque, c’est n’importe quoi. Je sais pas pourquoi j’essaie encore de t’expliquer, tu dois avoir compris et faire exprès juste pour me faire marcher, tu fais une expérience, comme l’autre dont-on-ne-doit-pas-citer-le-nom-en-ta-présence. Bon alors, si abstraction est un mot trop compliqué pour toi, comment est-ce qu’on va faire… C’est vrai que c’est difficile d’expliquer quelque chose à quelqu’un qui a un vocabulaire limité à 200 mots. Abstraction, dans ce cas précis, on va le traduire par "simulation", ou bien, je sais pas moi, "truc qui fait la meme chose qu’un autre mais pour de faux". Et si j’utilise ce mot, c’est pas pour me la péter (grave), c’est juste parce que c’est le mot adapté. De même qu’on parle d’une abstraction du port série par l’USB (un adaptateur série->USB quoi). Le RAM disque, donc, pour la dernière fois (vraiment dernière), c’est une partie de la RAM que l’on utilise de la meme manière qu’un disque dur: on le monte sur le bureau (ça t’excite, hein?), on y met des fichiers, n’importe quoi, dans la mesure ou on est limité que par la quantité de RAM installée, avec comme avantage certain que c’est beaucoup plus rapide qu’un véritable disque dur, et comme inconvénient certain que ça résiste pas à un reboot.
La mémoire virtuelle, quant à elle (tu me dis si je te prends trop pour un bobet), c’est une simulation de la RAM par le disque dur. Mais ça tu le sais déjà. Bon, alors relis encore quelques fois mes commentaires, vérifie que t’as tout bien compris, fais-toi aider par un adulte, je sais pas moi, trouve quelque chose, mais là j’en ai marre… karl an7re trouve peut-être que ça fait partie de ton charme, moi je trouve que ça fait chier.
C’est bien, t’as quelqu’un de plus sur qui taper parce qu’il a utilisé un mot qui était pas dans ton vocabulaire et qu’il a dit quelque chose que ta grande ouverture d’esprit ne pouvait pas concevoir… Je vais avoir droit à l’habituel "blablabla on s’en fout c’est nul", que tu réservais à ton camarade, à chaque message posté, moi aussi? Enfin bon, continue à faire des gags scatophiles et à agresser tout le monde, c’est très bien. Réjouis-toi, il y a que sur cuk.ch (ici et nulle part ailleurs, et heureusement, quel boxon ça serait sinon! :P) que tu peux le faire…
Et merde, je suis entré dans le jeu débile de momo… Comment j’en ressors maintenant?
Non, je ne signerai pas
, le 12.03.2003 à 23:14
Bon allez on est bon prince et on se dit que si on est con de promouvoir le partitionnage, au moins ce qui rassure, c’est qu"’on est des dizaines de cons à ce que je vois sur le NET: j’ai pitié, là…
On commence pour les petits NENFANTS de l’ECOLE DU MAC:
"Votre disque dur est énorme ? 3 G0 ? 6 GO ? 10 GO ? 20 GO ? Plus ? Il faut le découper ! Rangez les ciseaux et la scie, Apple livre tout ce qu’il faut pour ça…."
http://ecoldumac.free.fr/courhtml/cparti.html
des avantages considédrables KIDISENT
http://i.et.mac.free.fr/Mac_OS_imac/2f_imac_partition_disque.html
la meilleure solution KIDISENT
http://www.macgeneration.com/actu/dossiers/macosx/avant.shtml
recommandé KIDISENT
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=ISO-8859-1&q=partitionner+disque+mac&meta=
Et komnent KONFAIT ?
http://www.macosxtech.com/dossiers/index.php?art=11
Sur un ZIMAC aussi ? NON ?
http://i.et.mac.free.fr/Mac_OS_imac/2f_imac_partition_disque.html
"Nécessaire, avantageux" KIDISENT
http://www.macplus.net/news/msgtech00/14657.shtml
"C’est nécessaire pour les gros disques, car plus il est gros, plus de place prendront tes fichiers… Un disque dur est divisé en un nombre fixe de blocs, celui-ci est toujours le même, quelle que soit sa taille… Ce n’est pour les gros disques pas un plus de faire une partition, c’est une nécessité d’en faire plusieurs..".
, le 12.03.2003 à 23:20
T’as quoi, Omid, comme t-shirt et comme déco dans ta maison ? Comme planche de surf ?Juste une question comme ça… et comme voiture ? tiens, c’est symptomatique, les voitures.; et les chaussures ? .. non t’inquiètes pas je fais une enquête sur le GOUT…
Momo, pas vraiment surpris.
, le 12.03.2003 à 23:20
Vous vous démerdez mais on devrait passer à 100 contribs avant minuit si Dylan se réveille..
, le 12.03.2003 à 23:22
"gags scatophiles" : euh tu peux expliquer là, l’abstractif de service ? pas mon genre, ça.
, le 12.03.2003 à 23:24
"limité à 200 mots"..; disons 200 Momos, Pluto. Et bienttôt 100 !
, le 12.03.2003 à 23:25
Bon j’ai critiqué le code, mais je ne sais pas si j’ai dit que je trouvais le look cool.
Je regrette un peu le logo bleu, mais il y a la page de François pour les nostalgiques. Et puis "ici et nulle part ailleurs" ça fait un peu tautologie, mais avec le fond transparent ça passe inaperçu.
Pour la superbe application des livrets, dans les conditions normalisées ISO précitées j’ai fait chaque fois entre 14 et 17 s. Mais je n’ai pas de pavé numérique… :-)
C’est super cette app… je n’ai jamais eu autant de plaisir à faire mes livrets
à quand une version cocoa? :-)
, le 12.03.2003 à 23:25
Dis donc si tous les ports sont des abstractiosn, les catastrophe s comme L’Erika ça s’explique alors !
, le 12.03.2003 à 23:27
Mince j’ai tapé trop vite et fait des fautes et je suis 101 eme: encore la faute à Dylan, ça… mais bon je répète : si tous les ports sont des abstractions….
, le 12.03.2003 à 23:31
C’est bon tu les as tes 100 contribs momo…
Si on décidait de faire un truc simple: partitionne si ça te fait plaisir, si tu penses que c’est important que le bon peuple prenne la voie qui le mène au bonheur et partitionne, fais-nous un article bien documenté, et LAISSE-MOI NE PAS PARTITIONNER MON DISQUE A MOI!! Ça te pose un problème?!! Le coup du ram disk, c’est bon, t’as compris? ou bien il faut que je fasse aussi une recherche google et que je mette 10 liens dans mon commentaire?
Il y a seulement quand ça dérape qu’il y a beaucoup de contributions…
NON, je ne partitionnerai pas mon disque!
Dylan, celui qui décidément ne partitionnera pas son disque
, le 12.03.2003 à 23:39
Tu vois, Dylan, je dois être un mec vraiment abject pour que tu écrives ce genre de choses à mon égard :
"on le monte sur le bureau (ça t’excite, hein?)" Tu peux prouver que ce qeu j’acris à cette orientation d’esprit euh… particulière ?
Tu dois avoir raison, car tout à l’heure j’ai écrit "un mot qui était pas dans mon vocabulaire" : je t’ai salué pour ce que tu avais fait avec ton Quadra 700. Respect, j’ai écrit. Tu peux m’expliquer, là, pourquoi je devrais avoir droit en retour à ce genre de bassesse ?
Quand aux "gags scatophiles", tu peux m’en trouver un, là dans tout ce que j’ai écrit ?
Confonds pas tout, Toto ! Disque dur de 40 mo et de 57 gigas non plus.
J’ose croire que c’est la fin de la journée que t’es fatigué et que t’aimes pas avoir tort, mais, bon sang, un peu de calme !
RESPECT, j’ai écrit. je maintiens, moi. J’attends la prochaine de tes interventions…
, le 12.03.2003 à 23:42
"Qui ne partitionne pas court au crash"
Evangile selon Saint Woz, chapitre II verset IV, Apple IIe.
, le 12.03.2003 à 23:45
Mauvaise traduction : "Qui ne partitionne pas cours au crash". (excusez le traducteur y bosse avec le correcteur de Word).
Evangile selon Saint Woz, chapitre II verset IV, Apple IIe.
, le 12.03.2003 à 23:47
Bon, visiblement, il y a des vieux qui ont des certitudes, des simples utilisateurs qui s’immagine qu’ils ont tout compris en utilisant photoshop et des programmes du genre sur une belle interface graphique très lourde ou ils n’ont cas cliquer sur le gros bouton ou il est écrit ce qu’il veulent faire.
1. le nombre de partitions ne change strictement rien aux performances du systeme. de toute façon il faudra défragmenter au bout d’un moment. surtout avec des systemes de fichiers comme HFS.
2. un RAMDISK est un volume créé dans la mémoire vive. il est utilisé par exemple pour le démarage sur un cdrom, car, un os a toujours besoin d’écrire et de lire des données sur un disque ce qui est impossible sur un cdrom ou un disque non partitionné.
Sans m’étendre sur le sujet: arrêtez de vous battre bêtement vous feriez mieux d’aller vous cachez.
Achetez vous des livre bien gros sur les ordinateur, aprenez l’assembler ou quelque chose du style et revenez après discuter de "détails techniques" mal compris.
s’il vous plait…
, le 12.03.2003 à 23:59
Désolé momo, tu t’es rapidement emporté en parlant de partitionnement. T’es parti gentiment, je me suis dit que j’avais pas encore eu à te parler, et qui finalement t’étais plus calme que t’avais pu l’être dans d’autres commentaires. T’as écrit des trucs sympas suite à mon commentaire sur le IIcx.
Mais là d’un coup t’as pété un plomb, je sais pas, cette histoire de partitions te tient vraiment à coeur, tu m’agresses, j’ai la bêtise de riposter, ça enfle, de pire en pire, et je me dis que pour être à ce point méprisant et insupportable, tu dois vraiment avoir une rage devant ton clavier contre le crétin qui ose prétendre qu’il est envisageable de ne pas partitionner, et je comprends pas. Alors je dis des trucs pas très malins, mais qui font mal, facile.
Et d’un coup tu te calmes, et tu dis que c’est moi qui suis fatigué, que c’est pas grave, tu te permets même de parler de respect… Relis tranquillement tous les commentaires, et dis-moi si vraiment j’ai cherché une confrontation telle que celle-ci? Sérieusement, et, disons, platement, t’es sûr que tu maîtrises complétement ce que tu dis, ou bien c’est juste le fait de ne pas avoir la personne en face de toi qui te rend si irritable? (j’ose espérer que tu l’es pas autant dans la "vraie" vie…)
Bref, je tiens pas à avoir des ennemis sur ce site, surtout pas un des plus gros contributeurs aux commentaires, voire le plus gros.
Si tu n’y vois pas d’inconvénient, considérons l’incident clos, et ne parlons plus de partitionnement… Voilà, mauvaise idée, on évite de parler des sujets sensibles pour pas que ça dérape, mais avec momo il y a pas mal de sujets potentiellement sensibles :(
Non, je ne signerai pas
, le 13.03.2003 à 00:22
Gros, tu dis: tu vois là t’as pour une fois raison ! Je t’ai refilé une petite dizaine d’adresses qui disent pourquoi tu DOIS partitionner. C’était pour t’aider. Tu parles de "faux arguments" en ce qui me concerne: c’est toi qui veux pas admettre une chose partagée par tous les technos. Mais bon, tant pis. Evidemment, si t’as déjà installé pour une vingtaine de gigas de bin’s dans ton 57 GiG je te comprends: tu regrettes car tu peux pas faire machine arrière. je te l’avais dis tout de suite dès ta mise en ligne du déballage de ta bécane. Mais tu pouvais franchement éviter les allusions pas fines (cul, caca, comprends pas, là ?). J’ai pas pété un plomb; j’ai dit que tu te trompais ! A croire que vosu supportez pas la critique ! Arrêtez de croire que je m’emporte pour du vent ! Tu le regretteras un jour de ne pas l’avoir fait, c’est tout, comme pour faire des DVD et comme exactement je te l’ai dit. Mais évite aussi de tomber dans le panneau du jargonnage: ce qu’on s’est dit, mon vieux, c’est de la bête plomberie. Et évites aussi de dire que ce sont des FAUX arguments, c’est ça qui est irritant : TOUS les sites que je t’ai choisi disent la même chose que moi. Tu ne peux donc pas RAISOONNABLEMENT dire que ce sont de FAUX arguments : démarrez avec le système que tu veux (a quoi te sert ta touche ALT alors, puisqu’ Apple en a fait la même chose que sur Linux ?), initialiser à la volée, avoir des partitions aux fichiers contigüs, faire des doublons sans mélanger, ou des sauvegardes automatiques, faire aller PLUS VITE ta bécane, bref, tu te prives de tout ça et je devrais rester serein alors que j’ai la chance de faire ça moi depuis plus de 15 ans ? Je trouverai idiot de manquer d’enthousiasme à TON égard: t’en a montré avec la façon de faire ton vieux 700. Non je t’engueule, car j’en sais un peu plus et que je trouve que tu PEUX apprendre. Prof, quoi, comme François. J’attendais quand même aussi, vosi-tu, le mot "excuses", tu vois, je suis resté un peu vieille France là dessus.. Donc me voilà doublement déçu, mais c’est pas grave, Guy Kawasaki que tu dois pas connaître à dit "qu’évangéliser c’était semé d’embûches". Je constate. Je suis tombé sur une bûche ! (la dernière c’est toujours pour rigoler !)
Allez sans rancune, et bon crash !
, le 13.03.2003 à 00:34
Et Justin Bridoux qui s’y met… bon on reprend: si tu places ton sysème sur la partition autour de l’axe des plateaux, tu VAS PLUS VITE, CQFD. N’importe quel garagiste te le dirais: centripète ou centrifuge, on va recommencer les noms d’oiseaux. L’argument HFS est digne d’un utilisateur journalier dUNIX, j’espère que je ne me trompe pas d’individu… Or si t’as plusieurs partitions, tu défragmentes quand tu veux, chéri, car ton système est pas embarqué avec la partition visée. Et toc. Quand à la dernière "un os a toujours besoin d’écrire et de lire des données sur un disque ce qui est impossible sur un disque non partitionné" je la trouve hilarante… de la baltique, bien sûr. Et le screugneugneu que fait ton disque quand tu bosses, Toto, c’est quoi ? Le bruit de l’huile du carter du moteur ou celui de l’écriture des fihiers ?
"Achetez vous des livres bien gros sur les ordinateurs": au fait, Toto, tu peux nous refiler ton "Hard disk for Dummies" ? On a pas tout lu encore…. et comme chz toi il doit être intact d’après ce que t’écris…
Momo, for dummies ce soir.
, le 13.03.2003 à 00:39
Momo, des excuses alors que je me suis fait insulter, je trouve ça un peu limite. Si tu veux te la jouer prof, apprends à avoir un minimum de pédagogie, ça peut t’aider. Je vois que ma tentative d’excuse mutuelle de notre comportement est vouée l’échec, puisque tu peux pas admettre que TOI tu as eu un comportement franchement limite. Plus que limite.
Momo, t’es désagréable avec tout le monde, t’es intolérant, dès que tu comprends pas tu t’énerves. Comme je peux pas te demander d’arrêter puisque c’est visiblement ta nature profonde, je ne peux qu’arrêter de te répondre. Je sais que je tiendrai pas…
Non, je ne signerai pas
, le 13.03.2003 à 00:40
Ah au fait, il a jamais du l’entendre le coup de Justin Bridoux…
Non, je ne signerai pas
, le 13.03.2003 à 01:22
Insulter en quoi, je te prie ? Toto, c’est une allusion déjà expliquée au bouquin que je te recommande de Fredric Brown. Mon minimum de pédagogie, donc, Toto, aurais pu aussi se limiter à un bref : "un mec qui se précipite sur son nouvel ordi pour tout installer dedans sans le partitionner est un…" je laisse les points à remplir cette fois. Si tu te trouves sympa tu mets un truc sympa je peux pas faire plus. J’ai donc depuis longtemps dépassé ma dose minimale de pédagogie, vois-tu lanturlu. Et n’utilises pas les grands mots dont tu vois pas le sens ou que tu ne sais pas t’appliquer à toi-même: "intolérant", tu dis ? je dois te rappeler les "on le monte sur le bureau (ça t’excite, hein?)" ou les "gags scatophiles", qui sont la preuve vivante d’une tolérance phénoménale, ah que ouais, c’est évident. Non pour résumer, t’as une belle nouvelle bécane, t’es content, t’as passé 2 heures à tout fourrer dedans et patatras y’a un vieux chnoque qui te dit que faut tout recommencer. Alors j’ai compris, finalement c’est peut être bien la fainéantise de TOUT refaire qui t’ énerves, TOI. Moi je fais ça à longueur d’années, tu sais avec des clients derrière le dos qui disent "vous croyez que c’est bien, ça va pas le casser au moins ?".. "Mais non, ma ptite dame, voue zallez vouere après il ira plus vite"… Et là tu fais "chklong", y redémarre, tu remets la petite dame devant, bien assise sur son petit siège, et t’attends qu"elle te dise deux minutes après "ah ben alors là je le reconnais plus"… "Ca s’appelle comment ce que vous lui avez fait, monsieur Momo" ? Et là tu lui CRIES DANS L’OREILLE : PAR-TI-TIO-NNER, vu que ça fait 15 fois que tu lui dis mais qu’elle retient rien… voilà, finalement très pas très différent.. A part que crier dans ton oreille, je peux pas. Alors ça devient des mots. Tant pis pour toi. Comme les petites vieilles, quoi…PAR-TI-TION-NER !
Momo, qui peut pas plus là, appellez-moi le SAMU, changez-moi sa RAM, faites kekchose !
, le 13.03.2003 à 01:32
Bon je vais me coucher là. Si on me demande, vous répondez: Momo yé pas là, yé parti se ionner.
Ça m’a tué cette défragmentation du jour ! J’espère que demain.. Dylan sera toujours là avec son potiron blanc…!!!
, le 13.03.2003 à 01:55
il est ou le reset de dylan?
si vous voulez j’ai un disque dur transparent pour la démo de momo……si, si, j’arriverai à le fourguer……
allez dylan tu vas te coucher et demain ou pluto tout à l’hheure tu relis le cours de momo ( le gros dur coupé en sept ) et là ce sera l’extase……. , la révelation ………., la compréhension……….,l’ absolution……. bcp de tion quoi.
et beh oui, car ce brave momo ne t’en veut pas du tout , il trouve tout betement que ne pas partitionner c’est un gachis……..mais un gachis…….
et ça l’enerve, ça le momo, ça l’enerve…….
note à l’attention des CUKIENS; le momo ne supporte pas la mauvaise foi et le gachis……
à part cela la demo est magistrale ,momo, et vivement un article bien leché sur le sujet
si vous voulez, je fais une contrib plomberie ou electricité…….., ben chacun son domaine de competence,……quoi?………
mais je suis vraiment content de cette crèmerie, les cunéo……
le train PARTITIONera trois fois, une fois……….
, le 13.03.2003 à 02:04
20 secondes au test livret avec le reglage caplan!!!!!!
ou sont mes dix ans et mon premier prix de calcul mental?……….
le + long c’est pas de repondre, c’est de trouver les bonnes touches sur l’ibook
fo que j’essaie au pavé numerique……
le train TESTera trois fois, une fois……….
, le 13.03.2003 à 11:44
C’est incroyable de voir à quel point la nouvelle interface de cuk.ch est plus jolie sur Safari que sur Explorer. Le gris métal va super bien avec le bleu clair.
Bref, je suis encore plus content lorsque je navigue sur notre site avec ce navigateur.
, le 13.03.2003 à 12:06
Bon ok momo, le coup du disque qu’on monte sur le bureau c’était une connerie, j’étais énervé, en plus t’avais rien dit qui me permette de dire ça. Je m’excuse donc SUR CE POINT!
Pour les gags scatophiles, je pense aux allusions en permanence au "brin" qu’il y a sur mes disques durs (comment tu peux affirmer ça? t’es big brother et tu peux venir voir comment ça se passe?).
"Photop c’est comme le pipi, ça attend pas pur se répandre"
"57 gigas de brin à remuer, ça fait cour de ferme.. dans le Poitou, question taille de fumier."
"tes partitions de "travail" (ton brin, quoi)"
"des partoches de travaux à toi (le brin on dit)" (Mais c’est qu’il s’acharne)
Je continue?
En plus, me rendant compte que j’ai dit quelques conneries quand même, je propose une réconciliation, mais le monsieur ne veut pas, il en rajoute une couche! Et il se dit qu’en hurlant (avec caps lock enfoncé), ça passera!
Qu’est-ce que ça te fait à toi personnellement que mon disque à moi personnellement ne soit pas partitionné? Tu sais, un temps, j’ai cédé à la pression de gars comme toi qui me disaient qu’ils fallait partitionner (eux ils le disaient plus calmement), et ça m’a posé que des problèmes. Pourtant j’y avais bien réfléchi! La première partition pour le système (OS9 à l’époque), une petite pour la mémoire virtuelle (PAS le RAM disk, j’y tiens!), une pour le "boulot" (le brin!)… Comme je suis du genre à ne pas laisser un système sans le toucher une fois qu’il est installé, je me suis tout de suite retrouvé avec des problèmes de place. Et mon ordi allait pas plus vite…
J’ai eu un Mac SE installé par des professionnels de la profession au départ (personne dans la famille s’y connaissait), ensuite personne n’a touché au système en 10 ans, jusqu’à ce que la décision soit prise de renouveler un peu le matos. Il ramait pas. Un Mac SE sous le bon système (6.0.8), avec des programmes faits pour (on dépasse pas clarisworks 2.0 s’il vous plait), ça rame pas. Son disque n’a jamais été partitionné, bien entendu! Ensuite le 5500, machine obsolète dès sa sortie, totalement nule, j’étais content parce que plein de couleurs sur l’écran et claris works 4, mais ça ramait. Bon, passons sur cette douloureuse expérience, tu vas certainement me dire que si j’avais partitionné (mot dont je ne connaissais même pas l’existence à l’époque) ça aurait mieux été. Eh bien non figure-toi, il y a 1 année, soit tout de même après 5 ans d’utilisation assez importante, j’ai passé un coup de norton, il y avait 0.5% de fragmentation à peine, ce qui est difficilement évitable! Je n’ai pas essayé de le partitionner par la suite, impossible de sauvegarder les données (sur disquette? ;-) ), et de toute façon ya plus que ma mère qui l’utilise, et elle est bien plus lente que l’ordi… Ensuite l’iBook, pas partitionné au départ, partitionné en 3 lors du passage à OSX (une partition pour OS9, une pour OSX et une pour le reste), repartitionné en 3 un peu plus tard quand je me suis débarassé d’OSX 10.0 qui ramait trop, comme je l’ai expliqué un peu plus haut (partition système, partition VM et partition reste), puis abandon du partitionnement devant les problèmes que ça posait…
Puis est venu le premier iMac, que j’ai rigoureusement partitionné en 3 au départ, me disant que, passant de 6 Go (iBook) à 60 Go, je ne devrais pas avoir le dérangeant problème de la place disponible. Grave erreur. Je l’ai ensuite repartitionné en plus que 2, une partition OSX et une OS9 de 200 Mo. Ensuite j’y ai ajouté un disque firewire, et refait une seule partition sur le disque dur interne. OS9 demeure maintenant sur une partition de 300 Mo sur le HD firewire. Mon iMac avance plus vite que je ne pouvais l’espérer, il a pas ralenti pour l’instant (pourtant il est allumé 24h/24, et l’utilisation que j’en fais est intensive!). Pas de problème de fragmentation, mais de toute façon, comme je l’ai dit dans mon test, je reformate souvent. En fait, dès que quelque chose tourne mal suite à une bidouille pas nette, j’en profite pour repartir à zéro.
Bon, questions performances, c’est vrai qu’un UNIX (pas OS9) peut réellement être accéléré en partitionnant. Mais il ne s’agit pas ici de faire une partition pour le système, une pour le mémoire virtuelle et une pour les documents. Il faut faire une partition pour /usr, une pour /etc, une pour /var, une pour le swap etc… Au final tu te retrouves avec une dizaine de partitions, et là c’est réellement utile. Mais mettre OSX sur la première partition et se dire que ça ira plus vite, c’est un doux délire. Il fragmente à une vitesse incroyable, et ceci peu importe le partitionnement. En effet, mettre /usr et ses amis sur des partitions séparées, c’est pas un truc que l’utilisateur moyen, voire avancé, peut faire. Moi je peux pas le faire. Si momo peut le faire, qu’il explique comment, ça pourait m’intéresser. UNIX lit et écrit en permanence des fichiers dans tous les sens. Contrairement aux Mac OS pré-X qui chargaient l’essentiel du système en RAM et n’y touchaient plus, Mac OS X bouge ses fichiers de partout! Tu peux le mettre sur la première partition si ça te chante, eh ben ta première partition sera sur-fragmentée, et le système ralentira! en l’absence actuelle d’un système de fichiers réellement à même d’éviter la fragmentation (OSX en UFS, il faut oublier), la seule solution est de recourir à des utilitaires tiers, comme DiskWarrior ou Drive 10 (pas de Norton sous OSX!), ou alors de reformater de temps en temps, mais c’est une solution qui plait à personne, c’est assez normal…
Non, je ne signerai pas
, le 13.03.2003 à 12:08
Y reste des zones d’ombre.. pour Safari (pas pour l’interface de Noe Ze Click qu’elle est très cholie) : un pote me dit que hier soir il a pas réussi à se logguer sur e-bay comme vendeur avec Safari en 10. Revenu chez ui, c’était no problemo en 9 avec Explorer. On peut confirmer le phénomène ? Je vais tester cette aprèm la mise à jour Java Apple sur son poste X pour savoir si c’est Java ou Safari le responsable. Un article sur les différences d’usage de Safari, Camino (qui plante plus je trouve que Safari !) serait le bienvenu, masi il sera pas facile à rédiger car ce problème de Java est à élucider avant…ici, j’ai toujours le "double log" dont j’ai déjà parlé avec Safari, masi pas avec Camino.. faur avoir les deux ?
Momo, Defragment-man.
, le 13.03.2003 à 13:02
c’est bien ce que je disais : s’engeulent pas, y causent… et même y reconnaissent les trop pleins…
On est bien sur CUK…:-)
, le 13.03.2003 à 13:55
C’est ça l’ESPRIT CUK : des tartes dans la g… et après on boit une bière (Dylan est Pluto Coca, mince !) On se cause mieux que ça ,mais comme je trouve aussi qu’on emmerde tout le monde, j’envoie ma longue réponse à Dylano, y fait ce qui veut avec.. je vous donne seulement le début:
Dylan, Merci de ta franchise et de tes excuses. peu d’adultes feraient la même chose. Pour ce qui est du "brin" faudrait que tu saches que dans le Nord on dit "brin" pour "pas rangé" : tu vois là, sur mon bureau avec mes feuillets à rendre, ma maquette de Caribou à peindre et mon pot de yaourt de la veille (les vieux mangent des yaourts le soir, c’est comme ça), et bien c’est le "brin". Donc pas d’allusion au caca, je m’appelle pas Lafesse (que je déteste cordialement d’ailleurs, ce veule m’ exaspère). Voilà c’est dit.
Dylan, enchanté donc de savoir que la nuit t’a porté conseil. Plus reposé, moins violent on dira. Mais c’est pas pour autant que t"écris plus de bêtises grosses comme toi ! ….suivent des explications de textes sur les conneries écrites…
Donc ça devrait continuer ! mais y’é sympa ce Dylano, et puis franchement, on continue à dire ici que son Mac700 est le plus bau du monde !
, le 13.03.2003 à 15:12
http://cyberie.qc.ca/dixit/20030313.html
A lire… pas de commentaires
, le 13.03.2003 à 15:14
momo : "Mais c’est pas pour autant que t"écris plus de bêtises grosses comme toi ! ….suivent des explications de textes sur les conneries écrites…"
traduction : "je t’ai à la bonne mais je ne peux m’enpêcher de corriger certaines bévues…"
C’est l’esprit, non ?!
, le 13.03.2003 à 15:59
karl< traduction : "je t’ai à la bonne mais je ne peux m’enpêcher de corriger certaines bévues…"
C’est l’esprit, non ?!>
C’est bien ce que j’avais compris, question d’habitude, il faut s’y faire:-)
, le 13.03.2003 à 16:22
Ah on commence à parler le Momo, ça vient. Mais cest long ! C’est pourtant pas difficile: on dit par exemple un PC:
A) virgule, merveille de technologie
B) de brin
C) a fout’ al poubel (c’est du patois nordiste)
D) qui vaut pas tripette
E) pas défragmenté ni partitionné comme tous ceux de Dylan
F) en pleine rénovation
Et la bonne réponse est ?
, le 13.03.2003 à 16:36
Un PC de brin?
, le 13.03.2003 à 16:50
Ben comment t’as deviné, l’effronté ?
, le 13.03.2003 à 16:57
Leçon numéro deux : comprendre le momo dans le texte. Temps alloué : ben vous avez la calculette Cunéo pour trouver la réponse, non ?
Momo là parle de quoi:
"vous croyez que c’est bien, ça va pas le casser au moins ?".. "Mais non, ma ptite dame, voue zallez vouere après il ira plus vite"… Et là tu fais "chklong", y redémarre, tu remets la petite dame devant, bien assise sur son petit siège, et t’attends qu"elle te dise deux minutes après "ah ben alors là je le reconnais plus"… "Ca s’appelle comment ce que vous lui avez fait, monsieur Momo"
A) une nouvelle télé 16/9 Thomson
B) une lobotomie ratée
C) une leçon magistrale de j’men foutisme cybernétique.
D) une partition réussie
E) de la plomberie informatique.
On est prié de citer le numéro seulement: seuls les enseignants donnent la réponse complète, habituellement. Les enfants, non, y cochent.
, le 13.03.2003 à 17:05
C’est un Bushisme: c’est pas à toi à prouver que ca va plus vite, c’est à la ptite dame à prouver que ca va pas moins vite.
Fais le même exemple avec Dylan, et on en reparle…
Moi pas signature.
, le 13.03.2003 à 17:20
Le but d’un jeu c’est d’y participer, pas de répondre à côté, mais pour les débutants faut toujours tout répéter. La petite dame elle était très contente: tu serais du genre à insinuer Stef qu’elle était tellement tarte qu’on aurait mis à la place un Dell tout noir elle l’aurait pas distingué du potiron blanc Apple, hein ? En fait, tu sais avec Dylan on passe plus de temps à expliquer qu’à partitionner réellement. Nettement. Bon alors cette réponse EXACTE ? (j’aime bien le néologisme "bushisme". Tu rentres chez quelqu’un sans frapper, tu lui piques le contenu de son frigo et tu sors en disant : Dieu m’a ordonné de vider votre frigo. C’est un bushisme aussi ?).
, le 13.03.2003 à 17:46
E) de la plomberie informatique.
j’ai bon, j’ai bon ?????
, le 13.03.2003 à 17:50
C’est de la prise de frigo préventive… Je trouve que c’est un concept génial.
idem avec ton voisin : tu vas le voir et tu lui file un coup de boule… c’est préventif et ça calme pour les soirées à venir…
Dans Asterix en Corse, c’est de la guerre psychologique mais le concept a été remis à jour. P’tain, question sémantique, sont forts les ricains.
, le 13.03.2003 à 17:51
François : "C’est bien ce que j’avais compris, question d’habitude, il faut s’y faire:-)"
Je travaille à lexique de correspondance
cukien – momo
C’est raide ! (le lexique)
, le 13.03.2003 à 17:53
T’a faux, t’as faux, lalalère. Karl, t’aurais pu tomber sur la dernière, Pluto. Tu peux aller te rhabiller et te précipiter dans tes toilettes pour relire l’intégrale de Système D (au fait y’aurait pas un suisse fou qui aurait des numéros de Mécanique Populaire, je suis preneur !) . Au risque de te décevoir, c’est pas ça. Génial le syllogisme de Steph, non? Bushisme, ex-cel-lent !!! allez steph remets nous ça !
, le 13.03.2003 à 17:54
Bon écoute, très bien le truc des partitions, allez, comme j’en ai marre de me prendre la tête, on va dire que ça va plus vite, allez super. N’empêche, je vais pas partitionner pour autant… Alors continuez à vous foutre de moi et à faire des petits questionnaires. Ah au fait, je remarque que tu ne parles plus de Ram Disk! Tu t’es rendu compte que t’avais VRAIMENT dit quelque chose de faux? (oui j’y peux rien, c’est le seul truc ou je suis vraiment sûr du coup. Et je commence à perdre ma crédibilité. Ah non, je l’ai déjà perdue. Et voilà, on va croire que je m’écrase.).
Bon allez momo, là, faut que je te dise un truc: bordel, ton Dock tu le mets pas en bas et du désactives l’agrandissement!! C’est quoi ces conneries??! tu te rends compte de la place que tu perds sur ton écran?? DES % DE CPU QUI SE PERDENT A CHAQUE FOIS QUE TU LANCES UNE APPLICATION??! Et c’est quoi ce fond d’écran?? Ça te détruit les yeux à chaque fois que tu cliques sur une icône sur le bureau!! Alors maintenant tu met mets immédiatement un fond bleu uni et t’arrêtes ton cirque!
C’est en substance ce que tu t’acharnes à faire avec moi. "Moi j’ai raison, faisez comme moi, si vous le faites pas vous êtes une bande de connards (mais je vous aime bien), et je vous envoie un troupeau de belges pour vous apprendre les bonnes manières! ( ;-) )"
Non non, pas calmé le Dylan, va juste essayer de pas déraper ni dire une connerie. Se taper dessus dans la bonne humeur et la joie, voilà l’esprit cuk! Au fait, ça serait pas une idée ça? Une page "L’esprit cuk, c’est:" avec suggestions de définitions par les visiteurs (validées par Noé ou François quand même).
P.S: je sens qu’il va me dire que son dock est à gauche avec l’agrandissement désactivé et qu’il a un fond d’écran bleu…
Non, je ne signerai pas
, le 13.03.2003 à 18:00
Lexique de correspondance, exemple:
On dit pas "momo arrête d’embêter méchamment Dylan", on dit "Dylan a tort, point final"
Autre exemple: on dit pas "momo arrête de jouer avec ma calvitie naissante", on dit "on joue habituellement avec une moumoute, banane !"
Dernier exemple "pourquoi que comment mon disque dur y va pas vite ?" Parce que tu l’a pas partitionné, Homo Heidelbergensis des Abruzzes"
On avance question Mac aujourd’hui, je trouve.
, le 13.03.2003 à 18:06
aie, aie, aie… je les cumule…!
j’ai pas partitionné, un dock en bas qui grossit qd on le survole et une image en fond…
Et même je me trompe dans les questions momoliennes.
Pire encore, j’ai pas commandé de 17 pouces et je reste rivé à mon 667 pour encore 18 mois…
Tout faux, snif !
, le 13.03.2003 à 18:09
Mon fond d’écran est bleu, mon dock à gauche.. mais je suis chez mon client, là ! Pas chez moi ! fais pas l’idiot Dylan, me dénonce pas… mais comment t’as deviné ? Ben mince alors, pour un mec qui sait pas partitionner, tu m’épates ! Chez moi c’est en bas, genre jardin à la française, et comme fond d’écran en ce moment c’est un Caribou (pas l’animal, un truc à deux moteurs en étoile, genre bus Greyhound à deux moteurs). Pour RAM disk bien sûr que t’avais raison ! Mais j’ai pas compris le mot abstraction: le momo, tu vois il habite dans le concret. Et ce n’est pas une contrepétrie. Bon allez, rigole un peu, quoi.. au fait tu m’as renvoyé en mail les critiques ou tu estimes que je dois mettre en ligne tout ce charabia ? Et arrêtes de faire la chochote, sinon pôpa Cunéo y va t’engueuler (déjà qui m’engueule aussi !). Euh bien entendu tu vas pas CROIRE la dernière ligne : j’ai dit hier la dernière c’est pour RIRE !
, le 13.03.2003 à 18:53
Je pensais à un truc Dylan: tu peux m’envoyer tous les sites qui disent que le fond bleu ça fait mal aux yeux, j’ai un doute là… dernier détail on dit pas un un "troupeau de belges" on dit des "un car de touristes du Brabant (Wallon) ". T’as encore des progrès à faire en vocabulaire momoesque, Toto !
Momo, pour l’acharnement thérapeutique.
, le 13.03.2003 à 19:18
Hey, c’est quoi ce relâchement là? Il faut absolument que j’aie le record absolu de commentaires sur mon humeur là! ;-)
Noé Cuneo, Cliqueur fou
, le 13.03.2003 à 19:37
Ah il est vrai que Noé the Click, là y s’est fait dépasser sur la gauche… mais tu sais que c’est quand même très très choli, tout ce que t’as fait là, hein, Son of Smoothead ? D’ailleurs je serais de toi, je demanderai une augmentation, là, comme ça , pour voir… si, si. Ou une nouvelle barrette, je sais pas. Un bidule gratifiant pour un bon boulot.. bon allez Momo tu vas pas faire dans le social comme ta femme, maintenant, hein ?
On te redit tout HAUT, car ça te fera PLAISIR mais aujourd’hui on n’ose plus le dire : OUI, C’est plus beau beaucoup meillleur comme ça. Et je vais même te faire un aveu: ça marche nettement plus vite… même sur un DISQUE PAS PARTITIONNE !
Momo, innarétable. Bushien ?
, le 13.03.2003 à 20:05
commentaire #142…
"l’esprit cuk, sponsorisé par les souris à roulette"
, le 13.03.2003 à 20:11
Momo, je ne disais pas ça dans ce sens. Je m’en fous de la direction que prennent les commentaires! Ce qui compte, c’est le nombre :-D
143, je crois que c’est déjà la record!
lol
Eric: Exactement. En plus avec Logitech on est compatriotes alors on ne se gêne pas!
Euh au passage je vous rappelle que pomme-flèche en bas vous envoie d’un seul coup tout en bas de la page!
Noé Cuneo, Cliqueur fou
, le 13.03.2003 à 20:27
momo, ne parle pas d’augmentation à Noé spt!
Quant à toi, il va falloir qu’on te paie parce que t’es presqu’à plein-temps chez nous!:-)
, le 13.03.2003 à 21:24
momo: sans commentaire
, le 13.03.2003 à 22:18
Tiens, s’il y a qui lisent jusqu’ici:
Sous le titre: "Le pentagone simplifie les relations avec les médias", Theregister nous parle d’une journaliste de guerre qui a été prévenue par le Pentagone: tout source d’émission TV ou téléphone non autorisée sera abattue.
http://www.theregister.co.uk/content/6/29750.html
Vivement qu’il y ait la démocratie en Irak… Ca les changera!
Moi pas signature.
, le 13.03.2003 à 22:20
Justin, bridé : si tu rajoutes une seule ligne je ressors les bêtises que t’a dites sur les disques durs… pire que Dylan ! Recopier des bouquins, c’est bien mais les comprendre c’est mieux… A plein temps ? Je peux pas, entre deux faut que je fasse croire à mes clients que j’a à tout prix besoin de taper sur Internet pour faire marcher leur bécane. Et le pire c’est qu’ils le croient. Aujourd’hui c’était pas l’horreur habituelle. Y’avait pas de radio ! Je vous explique: j’adore ma musique. Or je crois que ce qu’il y a de pire dans ce métier c’est de tomber sur un client qui écoute à longueur de journée Nostalgie. je savais pas ce que c’était exactement comme radio, moi. Après 350 passage d’Alexandrie-Alexandra je sais….Allez, tous en coeur : c’est du BRIN ! Le Mac à bientôt 20 ans et je n’imaginais pas que l’autre pantin illuminé en satin, là était clemsé il y a aussi longtemps.. Déjà que vivant il paraissait empaillé, je me demande, à l’aide de Nostalgie, à quoi il ressemble maintenant. A Tout-ankh-amon certainement, l’embaumement ayant dû rater pour lui aussi, y’a pas de raison ils étaient nés dans le même pays. Et je vous raconte pas le passage du "téléphone pleure" quand vous êtes en train d’installer Fax STF (pour le jeter deux minutes plsu tard). ou le "allez on tape tous dans ses mains" "yéyé-yéyé" quand vous tenez le câble RJ 45 dans la bouche, sous la table, car évidemment faut pas qu’on les voit les câbles… Bref Cloclo et les installs de Mac, c’est pas très compatible… Si j’avais un marteau pour la bousiller, cette radio…
Momo, anticloclo. Bon on va jusque 200 ce soir ?
Dernière minute, je viens de recevoir un mail de Dylan: sur mes conseils il suit la voie du début de carrière de Steve Jobs, abandonne provisoirement son Quadra 700 pour faire un stage de Mac crâmé dans une lamasserie au Tibet. J’ai peut être été un peu fort ?
, le 13.03.2003 à 22:23
POUR MOMO:
t-shirt: pas de t-shirt, des chemises (mais j’ai le T-shirt mac osX).
déco dans ta maison: blanc, noir, verre dépolie photo N&B, et des trucs qui projette de la lumière de toute les couleurs (ooOOoohh!!)
planche de surf: j’ai essayer le ski nautique, j’y arrive pas trop…
voiture: Metro
chaussures : chaussures de villes noir pour les grandes occasions sinon puma.
ET TOI ?????
sinon, désolé de répeter mais je trouve ca vraiment pas beaux :-( je vois l’aspect pratique mais vraiment pas l’aspect esthetique, je dirais meme que l’esthetique à ete sacrifié pour le pratique
, le 13.03.2003 à 22:26
"Tout source de mail, de contrib ou de tentative de chat non autorisée avec Momo sera abattu". Fallait pas dire tout à l’heure que j’étais Bushien. J’ai devant moi un panneau de fermier texan fixé sur ses barbelés : "Toute personne qui tente d’entrer sera abattue..tout contrevenant sera abattu une deuxième fois !". Quand je pense que Bush est texan et ZZTop aussi !
, le 13.03.2003 à 22:37
Omid y se réveille ! on te place en hibernation tous les jours pour son voyage scolaire matinal ou quoi ? Bon j’ai déjà décrit mon bureau je vais pas recommencer… n’empêche que t’as pas de goût (des chemises ? c’est quoi ça ? Tu vas pas me dire que tu portes des étrangleuses aussi ? Et comme pompe des Puma ! alors là c’est complet : le geek parfait comme dirait Dylan (il m’a avoué être "Geek"). Bon à part ça t’as tout compris toi (ça change de l’autre) : "je dirais meme que l’esthetique à ete sacrifié pour le pratique" ? Ben ouais mon vieux , Noé il a abandonné les logos en flammes de 96 et les séquences de Flash qui durent aussi longtemps que les 10 commandements avec Charlon Heston pour cette interface limpide… tout l’inverse de tes pompes avec un logo de 50 ans d’âge.. (Puma a été fondé en 48 !). T’as pas honte ?
, le 13.03.2003 à 22:51
c’est bien momo bravo tu as tout compris tu sais tout ta science nous éblouis.
, le 14.03.2003 à 00:17
Oh là les grands petits esprits se rencontrent ! figure-toi, cher Bridou, que je viens juste de recevoir une missive de ton charmant collègue Dylan.. je ne résiste pas au plaisir de t’en donner la teneur, c’est assez voisin de ton style un peu disons.. abrupt : "Ecoute papa, je crois qu’on va s’en tenir à : ta gueule". "Et tu m’appelles plus Toto". Charmant, non ? mais tu sais ça pas m’empêcher de penser et de dire qu’un gars qui écrit "le nombre de partitions ne change strictement rien aux performances du système" méconnait les lois les plus élementaires de la physique : moins tu fais de chemin, moins tu mets de temps. Ou alors t’as jamais pris de raccourcis dans ta vie. C’est pas très "geek", j’avoue, ç’est même un peu chiant façon cours de physique élémentaire. Mais c’est comme ça, et t’y peux pas grand chose. Si arrêter de dire de grosses bêtises. Ce qui m’éblouit, chez vous, c’est cette faculté à ne pas reconnaître vos méconnaissances. Comme dans la cour d’école à François. Au fait François, les tiens y-z-on quel âge ? bon allez, vous avez quand même gagné la correspondance envoyée à Dylan.. on va arriver à 200 ! Bon je préviens, sortez la souris à roulette pour la prochaine contrib !
, le 14.03.2003 à 00:20
Dylan, Merci de ta franchise et de tes excuses. peu d’adultes feraient la même chose. Pour ce qui est du "brin" faudrait que tu saches que dans le Nord on dit "brin" pour "pas rangé" : tu vois là, sur mon bureau avec mes feuillets à rendre, ma maquette de Caribou à peindre et mon pot de yaourt de la veille (les vieux mangent des yaourts le soir, c’est comme ça), et bien c’est le "brin". Donc pas d’allusion au caca, je m’appelle pas Lafesse (que je déteste cordialement d’ailleurs, ce veule m’ exaspère). Voilà c’est dit.
Dylan, enchanté donc de savoir que la nuit t’a porté conseil. Plus reposé, moins violent on dira. Mais c’est pas pour autant que t"écris plus de bêtises grosses comme toi ! Si tu veux mon sentiment, tu frimes encore pas mal avec cette question de partitions que tu domines pas du tout. Tes expériences malheureuses t’on conduit à un verdict : "maintenant que j’ai un gros potiron blanc, je m’emmerdes plus , je mets tout en vrac dedans et je regarde si ça marche". Bien sûr que ça marche, avec ces gigas à profusion sur le disque dur et la masse de RAM, bien sûr que c’est mieux qu’avant.. heureusement ! Toi t’en conclues qu’il faut plus partitionner, que "ça date d’une autre époque"… n’importe quoi : si tu partitionnes tu iras plus vite, tu auras plus de libertés, tu feras ce que tu voudras. Ton appareil, comme les autres, tu les connais mal : à quoi à ton avis sert le bouton ALT sur la gamme dite "NewWorld" des Mac depuis L’Imac ? A faire joli ? Non, çà démarrer comme LINUX où bon te semble . En boot réseau si t’as un serveur X, ou surtout avec le système que tu veux…. et komment kon peut avoir différents systèmes sur le même disque ? en PAR-TI-TION-NANT (et pas en achetant un deuxième disque "Fireouaille" !). Mais y’a pas que ça:
"J’ai eu un Mac SE installé par des professionnels… son disque n’a jamais été partitionné, bien entendu". Bien sûr, à l’époque il fait 40 mégs ou 80 grand maxi et l’install système en mange 12. C’était pas des "pros" pour autant ! Dès la sortie des disques 230 on a partitionné : les Quad 700, les Centris.. pourquoi ? parce que même sans utiliser Photoshop, le système depuis le 7 (et donc pas celui du SE !) ércrit des données temporaires… d’ailleurs Apple te le dit de mettre 1MO de plsu que la RAM (la "vraie", on va pas recommencer à gloser dans l’astractif)…
"Ensuite le 5500, machine obsolète dès sa sortie, totalement nule, j’étais content parce que plein de couleurs sur l’écran et claris works 4, mais ça ramait". J’en ai un dans dix minutes, là coïncidence: c’st un 225 Mhz la carte c’est celle qui orécède l’Imac, c’est proche des petits Umac 500, c’est upgradable en Sonnet G3 ou G4.; brerf avec de la RAm et un disque dur de 7200 tours plus un modem Olitec récupérée chez Cash an Converter car les neuneus savent pas mettr à jour la ROM, voilà une très belle station Internert pour le fiston et jouer à WarCraft II, car la cvidéo du 5500 dait faire mieux que celle du 5200. Bref, une excellente machine, pas loin du tout de l’Imac 233 en OS 9.1. a ton avis, ça ramait pourquoi TA bécane ?
"Ensuite l’iBook, pas partitionné au départ, partitionné en 3 lors du passage à OSX (une partition pour OS9, une pour OSX et une pour le reste), repartitionné en 3 un peu plus tard quand je me suis débarassé d’OSX 10.0 qui ramait trop.." ben ouais, kesketuveuxquejedise : le 10 était TROP lent.. et tu sais pourquoi kilétlent ? Pas à cause de ta RAm, mais de TON disque: c’est un 4200… tu mets un Fuji 7200 partitionné et tu le reconnais pas ton bazar, Toto : c’est le DISQUE qui te ralentit, pas les partitions nom de dieu ! "puis abandon du partitionnement devant les problèmes que ça posait… " Encore une erreur, décidément.. t’es abonné aux conneries, là.
"Ensuite j’y ai ajouté un disque firewire, et refait une seule partition sur le disque dur interne. OS9 demeure maintenant sur une partition de 300 Mo sur le HD firewire". En voilà une idée à la Dylan qu’elle est bonne : à chaque fosi que tu fais du Classic dans ton X, tu passes par le contrôleur de ton Firewire, pas tout prêt le bazar de ton processeur comme peut l’être le contrôleur iDE… Résultat, tu te ralentis inutilement, au lieu d’avoir mis ton oS9 sur le disque interne dans uen autre partition ! C’est fait en dehors du bon sens !
"Pas de problème de fragmentation, mais de toute façon, comme je l’ai dit dans mon test, je reformate souvent". tes copains qui ont des PCs t’on donné le syndrome: faut "reformater souvent"… mais non ! Si sur ta partition tu mets plus rien d’autre qu’à la queue leu leu (sans jeter) des polices ou des applis, elle bouge pas d’un poil et jamais se ralentit ! Donc t’as pas à la FORMATER constamment ! Et a réinstaller ? On dirait un PC sous Windows 98 ton truc !
"Mais mettre OSX sur la première partition et se dire que ça ira plus vite, c’est un doux délire. Il fragmente à une vitesse incroyable, et ceci peu importe le partitionnement"… c’est pas de la frag, ce sont les fichiers temporaires qu’il se crée par séquences de 80 mégas..Quand l’une est pleine il commence une autre… et vide le tout au REBOOT ! heureusement: tu confonds tout ! Sous oSX tu fragmentais sec: fallait un utilitaire pour défrag. Avec OSX 2, mais tu le sais pas, L’uNix se défragmente… quand tu l’éteins, ou quand tu fais une mise à jour (et oui il dit optimiser !)…
"UNIX lit et écrit en permanence des fichiers dans tous les sens." faux et acrchifaux, y’a rien de plus STRICT que l’Unix: c’est toi qui penses que c’est le "brin", mais UNIXlui sait ce qu’il fait et où il range !
" la seule solution est de recourir à des utilitaires tiers,": faux et acrchifaux, avec des partitions t’es propre où tu veux quand tu veux.Et tu peux même passer un coup de Norton 9 sur ton X sans acheter la version 10 !
Bref, on arrive à la conclusion: tu racontes des bêtises, donc Momo te fais des remarques.C’est tout. A ton avis, il les fait pourquoi ? pourquoi il perd une heure à rédiger tout ça le Momo ? parce qu’il pense que t’es un mec moins bête que tes interventions, voilà tout.. à condition de pas trop se la jouer, Dylan..
Allez, au boulot, vla mon 5500 qui arrive !
, le 14.03.2003 à 01:05
euh, il est où zi fémousse esprit cuk là, car à voir cette enfilade… :o(
sinon affichage plus rapide, mais moi aussi j’aimais bien avant… affaire de goût certes, il faut reconnaitre la valeur du boulot effectué ;o)
, le 14.03.2003 à 01:22
Rassure-toi, Drazam, les longs textes sont creux, c’est uniquement pour tester les souris à molette: on souhaiterait qu’Apple en fasse une, alors c’est le seul moyen qu’on ait trouvé. Un sorte de boycott à l’envers si tu préfères. Zé za lé fimouss zespri cuque !
, le 15.03.2003 à 13:54
Plus d’humeurs, déjà ?! Je croyais qu’on devait aller jusqu’à 200.
Bon. Afin de relancer le débat, je propose un concours.
Le thème : le Partitionnement. C’est très simple !!
Etant donné que "Qui ne partitionne pas cours au crash." (Evangile selon Saint Woz, chapitre II verset IV, Apple IIe) , plus tu partitionnes et plus tu évites le crash (c’est bien ça, momo ?). En bref, celui qui partitionne le plus son disque dur gagne le concours.
Noé, ton interface est très réussie mais évite de l’alléger au maximum. Quelque images en plus, ça fait 20 Ko (3x rien) de plus à télécharger (une seule fois vu que c’est stocké dans la mémoire cache).
NLBDC : Nicolas, Lecteur Bas-rhinoi De Cuk
, le 16.03.2003 à 19:20
Y'a quelqu'un ?
Dîtes, vous voulez participer à ce concours ou pas ?
Je commence. J'ai 2 partitions :
– 1 avec le système et les applications
– 1 avec les dossiers utilisateurs
Qui dit mieux ? Allez, c'est pas dur !
NLBDC : Nicolas, Lecteur Bas-rhinoi De Cuk