Profitez des offres Memoirevive.ch!
Com­men­taires sé­cu­ri­sés: c’est fait, MERCI Noé!

Comme an­noncé ce matin, nous avons pris la dé­ci­sion de sé­cu­ri­ser les com­men­taires.

Il était in­to­lé­rable que l'on puisse écrire sous le pseudo d'un autre, comme cela s'est pro­duit à plu­sieurs re­prises ces der­niers temps.

Lorsque vous dé­si­rez pos­ter votre com­men­taire, vous devez en­trer votre login (gardé en co­okies) et votre mot de passe.

Si vous ne l'avez pas en­core, il vous suf­fit de cli­quer sur "ins­crip­tion" à côté du champ de mot de passe.

Nous vous de­man­de­rons alors une adresse e-mail va­lide, un login (Nom dé­siré) et un mot de passe.

Lorsque vous cli­quez sur En­voyer, un mail vous est en­voyé à l'adresse e-mail in­di­quée. Il vous reste à cli­quer sur le lien qui per­met de va­li­der votre compte, et le tour est joué.

En ce qui concerne les com­men­taires fu­turs, vous de­vrez en­trer chaque fois le mot de passe. Le login est nor­ma­le­ment entré au­to­ma­ti­que­ment, et votre adresse e-mail fi­gu­rera sur le mes­sage.

Le sys­tème de Noé est à notre avis assez per­for­mant pour évi­ter les spams. Il nous semble nor­mal que les mes­sages ne soient plus com­plè­te­ment ano­nymes, et que tout contri­bu­teur as­sume d'une cer­taine ma­nière ce qu'il écrit.

Nous au­rons peut-être moins de com­men­taires, mais ils se­ront de qua­lité, ce qui est heu­reu­se­ment pra­ti­que­ment tou­jours déjà le cas.

Nous vous re­mer­cions de votre com­pré­hen­sion et nous ré­jouis­sons de vous lire sur notre site.

L'équipe Cuk.​ch.

32 com­men­taires
1)
Fran­çois Cuneo
, le 06.03.2003 à 17:44

Une nou­velle hu­meur (trois au­jour­d’hui , on se donne!!) a été mise en ligne à l’ins­tant pour vous don­ner plus de pré­ci­sions sur la sé­cu­ri­sa­tion des com­men­taires.
A tout de suite en hu­meur!

2)
J-C
, le 06.03.2003 à 17:55

Un essai, pour voir si ca marche…

Ami­ca­le­ment

3)
Sé­bas­tien Pen­nec
, le 06.03.2003 à 18:08

Juste une info:
Avec Chi­mera, par exemple, le mot de passe peut être entré au­to­ma­ti­que­ment lorsque l’on ouvre une fe­nêtre de com­men­taires…
Ainsi, la dif­fé­rence ne se sent pas du tout…

4)
Arn
, le 06.03.2003 à 18:18

Ah un peu moins de li­berté pour plus de qua­lité, ça va faire plai­sir à com­radE… ça ne vous rap­pelle pas quelque chose ? :-)

Sinon que se passe-t-il si je m’ins­cris comme "Fran­çois Cuneo" (avec 2 es­paces au mi­lieu, ou un à la fin ?) … parce quand on se vante de sé­cu­ri­ser les com­men­taires sur un site fré­quenté, il y a tou­jours un im­bé­cile pour prou­ver que ça ne l’est pas tant que ça…

Enfin moi je trouve que c’est une bonne ini­tia­tive… dans quelques an­nées je pour­rai re­vendre mon pseudo à 3 ca­rac­tères plu­sieurs mil­liers de francs (vu qu’il y aura alors plus de 7 mil­lions de lec­teurs…).

Ceci dit fran4ois (c’est pas mal comme ça… ça rap­pelle un peu an7re) tes softs m’ont fait envie, j’ai ins­tallé real basic et de­puis hier je m’amuse comme un fou. :)

Allez j’y re­tourne ça vous fera des va­cances ;)

5)
Noé
, le 06.03.2003 à 18:25

Arn:
Oui, c’est pro­tégé contre ce genre d’at­taques. C’est la simple fonc­tion trim de PHP. Donc pas de doubles es­paces, ni d’es­paces au début ou a la fin. Les seuls es­paces blancs au­to­ri­sés sont entre 2 lettres s’il n’y en a qu’un. Donc toute tri­che­rie sera vi­sible. De plus, il nous est très fa­cile de blo­quer un compte en cas de pro­blèmes

A+
Noé Cuneo

6)
Fran­çois Cuneo
, le 06.03.2003 à 18:31

arn<tes softs m’ont fait envie, j’ai ins­tallé real basic et de­puis hier je m’amuse comme un fou. :) >

Déjà une chose de ga­gnée! Main­te­nant si en plus ça pou­vait don­ner l’en­vie à quel­qu’un de pra­ti­quer les tables de mul­ti­pli­ca­tions!:-)

7)
stef_b
, le 06.03.2003 à 18:39

just tes­ting…

1
2
3

Est-ce que Pal­la­dium se­rait pas la so­lu­tion plu­tôt que le dé­ve­lop­pe­ment de Noé pour sé­cu­ri­ser les lo­gins?

Aie, pas sur la tête…
Moi pas si­gna­ture.

8)
Roger Bau­det
, le 06.03.2003 à 19:18

A l’équipe CUK,

Bravo pur votre dé­ci­sion de pro­té­ger
le site dont les com­men­taires com­men­caient à de­ve­nir in­di­gestes !

Merci pour­votre tra­vail

9)
karl
, le 06.03.2003 à 19:56

c’est plus chi­mera, cela est re­nommé en Ca­mino :-)

10)
blueS­pot
, le 06.03.2003 à 20:13

ca est un essai, dé­solé du pa­ra­si­tage :)

mais merci à l’équipe pour le tra­vail qui va contri­buer à amé­lio­rer la qua­lité des com­men­taires !
Tchâw

Gilles

11)
Ber­trand59
, le 06.03.2003 à 20:31

Ouf…un peu de calme dans ce monde de brutes. Les joutes ver­bales, ba­garres in­tes­tines et autres en­vo­lées, c’est comme les dis­putes entre frères et sœurs, c’est obli­ga­toire, presque né­ces­saire par­fois, c’est sympa cinq mi­nutes (voire dix…) mais ç’est chouette aussi quand ça s’ar­rête…
carpe diem….et toutes ces sortes de choses…

12)
karl
, le 06.03.2003 à 20:57

"qua­lité des com­men­taires"
Certes mais que l’on soit bien d’ac­cord : la qua­lité des com­men­taires ne dé­pend PAS du dis­po­si­tif mis en place par Noé !
Sinon c’est à déses­pé­rer du genre hu­main.
Noé a mis en place un dis­po­si­tif pour évi­ter les abus des Bulles Vertes et leur sou­hait se semer la zi­za­nie à tout pro­pos.
La qua­lité des com­men­taires dé­pend de nous tous, de notre pro­pen­sion à nous lire (sans trop d’émo­tion :-) et, sur­tout, à (nous) ré­pondre… Et à ré­pondre pré­ci­se­ment aux ques­tions po­sées, pas à celles "sup­pu­tées" ou "ima­gi­nées".
Par ailleurs, l’in­di­ges­tion dé­non­çée (façon de par­ler, au­cune at­taque dans cette phrase) ça et là est aussi pro­vo­quée par le si­lence. Le si­lence en forum jus­te­ment.
Qu’en pen­sez-vous ?

13)
rose
, le 06.03.2003 à 21:39

Je dirai même plus: BRAVO!

14)
tilou
, le 06.03.2003 à 21:40

En tout cas toute cette his­toire aura eu l"avan­tage" de res­ser­rer les liens entre les cu­kiens. Plus per­sonnes ne parle de style de­puis quelques jours?

15)
karl
, le 06.03.2003 à 21:50

soeur tilou, on n’in­voque pas les es­prits avant mi­nuit…!

16)
Fran­çois Cuneo
, le 06.03.2003 à 22:00

Oui tilou, pitié!!!!!

17)
Obi1
, le 06.03.2003 à 22:06

Oui, la thé­ra­pie avance bien. Mais at­ten­tion à l’exa­men de sa­medi… un cap dif­fi­cile s’an­nonce. On reste bien concen­tré et groupé.

18)
Dylan Da­nié­lou
, le 06.03.2003 à 22:25

Cool Noé :) M’en­fin ça em­pê­chera per­sonne de venir foutre le boxon… Sans vou­loir vous cou­per dans votre op­ti­misme. Ça em­pê­chera juste quel­qu’un de se faire pas­ser pour moi par exemple (je vois mal l’in­té­rêt mais bon ;-) ). Enfin, c’est bien quand même. Je cause, je cause, tout ça pour tes­ter si mon ins­crip­tion a bien mar­ché, donc clic sur OK, et on va voir ça tout de suite.

Non, je ne si­gne­rai pas

19)
Dylan Da­nié­lou
, le 06.03.2003 à 22:26

Ouaai, ça marche! Sauf que le mot de passe n’est pas sau­ve­gardé dans un co­okie. Ça se­rait plus pra­tique non? Ça évi­te­rait de le taper à chaque fois…
Non, je ne si­gne­rai pas

20)
karl
, le 06.03.2003 à 22:28

"Qu’est-ce qu’une thé­ra­pie, en dé­fi­ni­tive, sinon l’ap­pren­tis­sage de la dis­cré­tion et de l’hy­po­cri­sie ? On y troque ses an­goisses contre des sar­casmes, on ne se re­belle plus contre l’in­jus­ti­fiable ; on signe un com­pro­mis avec la réa­lité".
Ro­land Jac­card (La ten­ta­tion ni­hi­liste)

21)
karl
, le 06.03.2003 à 22:29

se­bas­tien et moi confir­mons que cela fonc­tionne sous Ca­mino/chi­mera…!

22)
Noé
, le 06.03.2003 à 22:32

Dylan:
J’ai tra­vaillé dans l’ur­gence vu la si­tua­tion. Ce genre de fonc­tion­na­li­tés (perte de pass­word, mé­mo­ri­sa­tion par ses­sion…) vot ar­ri­ver d’ici peu aussi
A+
Noé Cuneo

23)
Sof
, le 06.03.2003 à 23:27

Merci !

Merci pour Cuk, et pour vos ef­forts afin que cette chtite com­mu­nauté puisse vivre.

24)
momo
, le 07.03.2003 à 01:04

Un petit essai de Momo qui rentre du bou­lot (eh oh eh oh, ap­pe­lez-moi Grin­cheux au­jour­d’hui à me battre avec des scan­ners Epson qui marchent pas en natif sous OSX -si si ça existe- et des gens qui tapent smPT et qui râlent parce qu’ils peuvent rien en­voyer comme mails)…. Bon, y’a donc un vi­lain lé­zard qui s’amuse avec nos pseu­dos: j’avais déjà si­gnalé qu’on s’amu­sait beau­coup à at­ti­ser ces der­niers temps lors de nos joutes épiques… Mais heu­reu­se­ment y’a not’ pom­pier pré­féré du Web, j’ai cité Noé pour éteindre tout ça (mais pas la verve à Momo, comp­tez pas la des­sus quand même !).. Bon j’es­saie, le login et re­tour de mail fonc­tionne far­pai­te­ment, bravo !… et you­pie, on va pou­voir pas­ser un bon week-end..; c’est quoi le sujet, qu’on bûche un peu à l’avance, on sait ja­mais j »ai en­core le temps d’al­ler ache­ter des bou­quins de SF et des dicos (Momo re­com­mence pas, mince !)

Bravo donc à l’es­prit CUK: si ça c’est pas la preuve qu’il existe, c’est à déses­pé­rer de la terre en­tière, Suisse com­prise.

Et en­core un grand bravo à Noé !

25)
Fran­çois Cuneo
, le 07.03.2003 à 07:14

Dylan, non, je ne vois pas com­ment on pour­rait se faire pas­ser pour toi. Je suis peut-être naïf mais le sys­tème me semble dif­fi­cile à contour­ner. Et au pire, on peut cou­per le fau­tif très vite.

26)
Zi­teuf
, le 07.03.2003 à 09:25

Ben tant qu’à faire, je fais aussi mon chtit test… :o)
Zit

27)
Alex
, le 07.03.2003 à 12:47

J’es­saie ce nou­veau sys­tème: sur­prise, mon pseudo est déjà pris par quel­qu’un d’autre!
Si quel­qu’un signe Alain ce n’est pas moi, j’uti­lise do­ré­na­vant le nom de mon frère: Alex.

28)
Jean-iMarc
, le 07.03.2003 à 14:04

Voila qui est fait.

Merci Noé.

29)
Michaël
, le 07.03.2003 à 18:27

ben pour moi ça marche ni­ckel !

super les amé­lio­ra­tions.
Ami­ca­le­ment,
@+ Michaël

30)
Gbur
, le 07.03.2003 à 19:45

petit essai pour voir

com­plim­lents à fran­cois pour cuk li­vret , en cours de test au­prés de mes filles
ça les amuse bien pour l’ ins­tant

bonne ini­tia­tive , que cette se­cu­ri­sa­tion , le res­pect n’etant pas une va­leur mon­tant contrai­re­ment au cours du baril………

le train sif­flera trois fois, une fois……….

31)
BLUES
, le 07.03.2003 à 20:23

OUI ….. petit tets …..​ca fonc­tionne super ….
Bravo à l’équipe (sur­tout à Noé) .. Bon WE … Blues

32)
su­per­pan­toufle
, le 08.03.2003 à 11:34

et bien… test!
Pan­toufle à rou­lettes, de chez Su­per­Pan­toufle & Co.